“Информация — тоже оружие борьбы, информационные атаки — один из видов борьбы, достаточно эффективных», — отметил президент. Созданием информационного оружия в настоящее время заняты свыше 120 стран мира, оно, не требуя высоких затрат, способно нарушить государственное военное управление. Информационное оружие, информационные средства, методы и технологии, применяемые в целях ведения информационной войны.
"Википедию" назвали оружием в информационной войне против России
Он недоволен тем, что небольшая группа хайтек-корпораций без внутренней демократии может изменить судьбу всей цивилизации. Впервые после великой технореволюции персональных компьютеров мы наблюдаем такой резкий рост научных открытий в одной отрасли. Если раньше появление первого УИИ — полноценно мыслящей нейросети — ожидалось в течение 50-100 лет, теперь счет может идти на месяцы. Отсюда и опасения людей, знакомых с развитием сферы машинного обучения. Сейчас их страхи могут казаться блажью, но есть причины считать нейросети футуристическим аналогом ядерного арсенала. В нашу информационную эпоху средства для мгновенного анализа, обработки и манипуляции данными могут стать идеальным оружием. Курьезный пример — малоизвестный собрат ChatGPT готовится уничтожить человечество.
В наиболее развитых странах мира уже возникли такие отрасли, как экономика знаний, индустрия информации, а «производство» информации, «фабрики тролей», информационных технологий стало одной из самых прибыльных и стремительно растущих отраслей народного хозяйства.
Этому процессу всемерно способствует появление новейших средств связи, в том числе и глобальных информационных сетей, без которых уже трудно представить себе жизнь современного человека. Глобальная информатизация общества, несомненно, ведет к формированию единого мирового информационного пространства и формированию информационного общества, отличительными чертами которого становятся: увеличение спроса на информацию, доступность необходимой для жизнедеятельности информации, появление новейших информационных технологий во всех сферах жизни людей, быстрое расширение программного обеспечения, составляющего базу новейших технологий в информационных системах, рост численности населения, занятого в сфере знаний и обработки информации. Однако, процесс формирования единого информационного пространства и обострение конкурентной борьбы между его субъектами вызвали ряд серьезных проблем планетарного масштаба, в частности, появление метатехнологий, увеличивающих разрыв между странами по уровню научно-технического и экономического развития, угроза возникновения нового мирового кризиса под воздействием информационных войн, которые стали реальностью XXI-го века и имеют цель достижение глобального преимущества во всех сферах жизни общества. Информационные войны в настоящее время приобрели характер всеобъемлющей, целостной стратегии, обусловленной возрастающей значимостью и ценностью информации по вопросам политики, управления экономикой и общественной жизнью — отмечает журналист Мель ников Николай.
Славянское язычество обладало мощнейшим этическим зарядом, ориентировавшим человека в этом мире как субъекта, должного находить со всеми внешними силами гармоничный контакт на основе уважения и этики. Обожествление природы требовало внимательного и уважительного к ней отношения мать-земля, матушка-река, батюшка-лес и т. Ландшафты для славян были сакральны. Социальные практики были иерархичны, основывались на важности опыта предков и избегания зла. Выживать без коллективного взаимодействия было невозможно. Информационная операция была сыграна как по нотам Христианство в его восточной версии это был период острых богословских споров на Востоке, от которых Запад держался в стороне в силу недопонимания сути и нюансов языка сохранило аутентичность, которой Запад в его папистской версии сохранить не хотел — это мешало консолидации власти.
Для Запада всегда власть была ценностно выше правды. Конфликт между Истиной и Правдой — чисто восточное, русское, православное явление. Запад не понимает разницы и очень раздражён по этому поводу. Правду русские понимают как истину. Но бывает истина без правды. Это истина без любви. Запад стоит на римском «Закон суров, но это Закон». Русские в силу православности отвергают эту максиму. Такой закон — неправда прежде всего нравственная. И потому они его не исполняют.
С одобрения всего общества, ибо «любовь выше закона». Именно отсюда пошло русское «суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения». Российские нравственные «неписанные» законы соблюдаются неукоснительно. Писанные законы исполняются только в случае их совпадения с глубинными базовыми ценностными аксиомами народа. И в основе этих аксиом лежит православная этика, которая отвергает фарисейство как ложное благочестие — то, чем всегда болен Запад. Теоретик американских неоконсерваторов Лео Штраус считал необходимым править с помощью «благородной лжи» и «конструктивного хаоса». Штраус считал, что христианская демократия европейского толка католическая и протестантская в основе неминуемо ведёт к фашизму. И потому демократия должна быть управляемой, то есть быть манипуляцией. Теория сверхчеловеков и стада. Это глубочайшая ментальная разница между Западом и Россией.
Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар. Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину. Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ. Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно. Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года. Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах.
Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111]. С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В. По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113]. Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115]. С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116].
Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117]. Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора. Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119]. Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116]. Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости.
Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck. В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta. Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117]. Как отмечает « Сибирь. Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122].
В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125]. В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит. Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116]. Расследование вокруг волны обвинений в адрес президента Украины провели фактчекеры французского телеканала France 24 , в ходе которых было выявлено как минимум 3 крупных факта дезинформации. В частности, речь идёт о двух фейковых фото, где на столе, рядом с политиком, с помощью цифровых технологий добавлены «дорожки» кокаина, и одном отредактированном интервью Зеленского « Украинской правде » 21 января 2019 года, ещё до победы на президентских выборах [117].
Онлайн-встреча с Илоном Маском. На первом видео, опубликованном как минимум 23 апреля в основном в пророссийских Telegram -каналах [119] [122] , а затем распространившемся на другие платформы социальных сетей и языки [126] , утверждается, что на столе Зеленского во время видеочата с Илоном Маском видна куча белого порошка. Когда камера приближается к экрану компьютера, кажется, что куча белого порошка и размытая золотая банковская карта лежат на левой стороне стола, рядом с рукой Зеленского. Клип воспроизводится с нормальной скоростью, а затем снова в замедленном режиме, когда камера перемещается по части стола с порошком [121]. Фактчекеры из издания Snopes выяснили, что вышеупомянутый фрагмент видео взят из более длинного 13-секундного ролика. Он был опубликован в Instagram -аккаунте Зеленского ещё 6 марта [119] [127]. Журналист « Би-би-си » Шаян Сардаризех также отметил, что оригинальное видео было снято в марте [127]. В подписи к посту президент поблагодарил Маска за поддержку Украины, отметив, что на следующей неделе должна была прийти очередная партия систем Starlink для разрушенных городов; также они обсудили потенциальные космические проекты [127].
По заявлению основателя Bellingcat Элиота Хиггинса , куча белого порошка была «прифотошоплена» к видео. В оригинальном видео, опубликованном 6 марта, на столе не было видно порошка [122]. В ролике левая часть стола Зеленского явно пуста, а рядом с его ноутбуком лежат размытый телефон и бумаги. Когда камера приближается, чтобы показать Маска на экране президента, отражения от освещения комнаты синхронно движутся по пустой части стола [122]. Некоторые пользователи задались вопросом, было ли отредактировано само видео от 6 марта, однако через две секунды после начала видео можно увидеть отражение света на столе через карту, когда камера приближается к экрану ноутбука. Однако банковская карта не светится должным образом, что доказывает, что она была добавлена?? Агентство « Рейтер » сообщило, что в клип добавили белый порошок на стол [128]. В оригинальном ролике на том месте, где должны быть порошок и карточка, ничего нет — изображена пустая часть стола.
Видео было опубликовано на сайтах « Би-би-си » и The Guardian , там так же нет следов наркотиков на столе [127]. Во втором видео, опубликованном 18 апреля в Telegram-канале «Invaccinable», показано интервью, в котором Зеленский якобы самостоятельно заявляет, что он «наркоман» [122]. Как утверждается в дезинформационном материале, Зеленский там «признаётся»: «Офигенно! Энергетик номер один, серьёзно. Это энергия на весь день. В 7 утра я встал, погулял с собачкой, и я действительно нюхаю наркотики. Это режим, я в нём живу. Всем советую, только не тяжёлые наркотики, потому днём тогда хочется спать.
И этого заряда мне хватает до вечера» [117] [127]. По информации «Детектора мифов» и AFP , короткие варианты этого признания в употреблении наркотиков на YouTube были ещё в 2019 году, а само видео — это монтаж нескольких отрывков из настоящего интервью Зеленского того же года, когда тот заявил о намерении принять участие в президентских выборах. Оригинал вышел в январе 2019 года в издании « Украинская правда ». Там будущий президент действительно говорил о наркотиках, а также о спорте и любви к кофе [127]. Во время интервью журналист Роман Кравец сообщил Зеленскому, что ходят слухи, что он употреблял кокаин, что побудило Зеленского отрицать, что он употребляет наркотики, сказав: «Офигенно. Не, я сижу на белом, но на стуле, это не кокс. Я не употребляю наркотики, нюхаю кофе, потому что я действительно кофеман , я очень люблю кофе, это правда» [129] [130]. Селфи-видео Зеленского.
В третьем видео, распространявшимся с 17 апреля, показано, как президент Украины, демонстрирует некоторые предметы в своём кабинете [122]. Он последовательно показывает свой рабочий стол с документами, фото семьи, статуэтки и флаг Украины, при этом произносит: «Добрый вечер всем! Что могу сказать… Мы крепкие. И всех победим». Поделившиеся видео заявили, что он снял себя после употребления кокаина и что видео было «удалено из Интернета» [127]. Они также утверждают, что видели часть «дорожки» на его столе. В исходном видео, опубликованном 16 апреля в Instagram , Зеленский докладывает о 52-м дне войны на Украине [122]. Сравнивая исходное видео с тем, которое распространили пользователи, издание France 24 также заметило небольшие визуальные и звуковые отличия: для более сложного восприятия всех деталей было ухудшено качество видео.
Предполагаемый кокаин на его столе, согласно выводу издания, является отблесками света и золотых линий, выбитых на поверхности стола, что видно на других изображениях кабинета президента [122]. Корреспондентка Валерия Алёхина из «Итогов недели с Ирадой Зейналовой» за 24 апреля заявила: «Пользователи усомнились в том, что в данный момент он полностью себя контролировал, и обратили внимание на непонятные белые полосы на столе. При этом сначала запись опубликовали во всех официальных соцсетях Зеленского, а потом удалили. Что это было, никто так и не понял». В « Вестях недели с Дмитрием Киселёвым » упомянули, что в том видео на столе заметны «странные полосы чего-то похожего на белый порошок» [127]. Оригинальное обращение Зеленского было опубликовано в официальном Instagram-аккаунте ещё 16 апреля. Там ролик выложен в хорошем качестве, поэтому полосы можно разглядеть получше. В действительности это не следы кокаина, не рассыпанная сода или мука с сахарной пудрой, как шутили в комментариях.
Согласно изданию Factcheck. Этот же золотистый орнамент виден и на других фото и видео как с Зеленским, так и с его предшественниками на посту президента Украины [127]. Памятник Зеленскому в виде носа в Милане. В январе 2023 года в социальных сетях разошлась фотография арт-инсталляции в Милане, якобы посвящённой Владимиру Зеленскому. Памятник представляет собой огромный человеческий нос с ведущей к нему дорожкой из белого порошка. Как отмечает фактчекинговый ресурс Проверено.
Информационное оружие как фактор влияния на жизнь современного человека
Более 120 стран сейчас занимаются созданием информационного оружия, которое по словам главы главного управления связи ВС РФ генерал-лейтенанта Вадима Шамарина способно. Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения – с учетом того, что главные мiровые СМИ (агентства новостей и телеканалы) подконтрольны мiровой. Информационный портал Sm News.
ФУНКЦИИ ФЕЙКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ
Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты. Информационная война против России в рамках текущего украинского кризиса и противостояния с коллективным Западом осуществляется по нескольким линиям в рамках. Информационная война Запада против России основана на технологии обмана: ложь, клевета и дезинформация. Они являются оружием информационной войны, направленным на наше общество и обороноспособность, нашу национальную безопасность», – сказал политик. Данный блог посвящен информационной безопасности и информационным технологиям. С февраля 2022 года украинцы получили доступ к телемарафону «Единые новости», рассматривавшемуся как ключевой инструмент информационной войны.
«Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны»
В качестве примеров Ольга Скабеева привела интернет-вбросы разных времен, вызвавшие широкий общественный резонанс: фейковый указ о мобилизации в 2024 году, якобы подписанный Сергеем Шойгу; запущенная экс-омбудсменом Украины Людмилой Денисовой в 2022 году кампания по дисрекдитации военнослужащих РФ с обвинениями в изнасилованиях; спекуляция на трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово и другие. Что поможет отделить зерна от плевел? Конечно, критическое мышление и правила информационной гигиены. Во-первых, источник информации должен быть независимым, хотя по факту таких, к сожалению, нет. Но принцип cui prodest? Надо осознавать, кто стоит за тем или иным СМИ, кто пытается оказывать влияние на вас и какое влияние, и кто в конечном счете платит за то, чтобы вы получали именно такую информацию. Объективности в её абсолютном смысле, конечно, нет, но выбрать сторону надо. Во-вторых, если источников много, надо анализировать, почему одна и та же информация в них появилась и откуда она туда попала. В-третьих, источник должен быть авторитетным, у него должны быть имя и фамилия.
Если анонимный — верить ему точно не стоит. Борьба за юные умы Когда настала пора вопросов, их было огромное количество. Студенты спрашивали о разном, например, как помочь стране в информационной войне, как наиболее эффективно бороться с фейками, как стать хорошим дебатёром. Но хотелось бы отметить одну важную тему, которая была затронута, а именно: как объяснять происходящее подрастающему поколению и стоит ли это вообще делать, так как фейки, как правило, рассчитаны именно на молодое поколение, которое легче ведется на различные вбросы. По словам Скабеевой, своих детей надо настраивать на свой лад просто потому, что это наши дети. Если мы не объясним им на доступном языке свою правду, значит, им потом кто-то другой объяснит так, как ему это выгодно. Лучше, чтобы это были мы. Эту мысль она подкрепила собственным примером.
Она весит 230 кг, обладает высокой точностью и наводится на цель лазером в каждой из систем навигации. Снаряд планирует полет после того, как его сбрасывают с истребителя, управление происходит через хвостовики бомбы. Также бомба может быть запущена с авиационной техники советского образца.
Дальность действия — до 150 км.
Перспективным является также создание миниатюрных специализированных комплексов сбора, обработки и передачи информации, которые могут внедряться под видом обычных микросхем в состав самых различных радиоэлектронных устройств. Средства искажения и уничтожения информации включают программные продукты «Троянский конь» Trojan Horse , «Червь» Worm , а также многочисленные компьютерные вирусы, количество которых превышает 60 тысяч. Он активируется по команде и используется для изменения или разрушения информации, а также замедлять выполнение различных функций системы. Он способен изменять рабочие файлы, уменьшать ресурсы памяти, а также перемещать и изменять определенную информацию. К средствам воздействия на функционирование информационных систем относятся «Логические бомбы», «Бомбы электронной почты» и т. Логическая бомба представляет собой инструкцию, находящуюся в неактивном состоянии до получения команды на выполнение определенных действий на изменение или разрушение данных, а также нарушение работоспособности информационно-вычислительных систем. Так, в ходе войны в Персидском заливе Ирак не смог применить против многонациональных сил закупленные во Франции системы ПВО, так как их программное обеспечение содержало логические бомбы, активизированные с началом боевых действий. Бомбы электронной почты - это большой объем несанкционированных сообщений с целью увеличения нагрузки на сервер, чтобы он стал недоступен или его ресурсы стали недостаточными для нормальной работы.
Именно таким образом был заблокирован в марте 1999 г. Неизвестный адресат регулярно присылал на адрес Североатлантического блока около 2000 телеграмм в день, которые переполнили электронный «почтовый ящик». Радиоэлектронные методы воздействия предполагают использования средств радиоэлектронного подавления, радиоэлектронной разведки и некоторые другие. Основным предназначением такого оружия является контроль информационных ресурсов потенциального противника и скрытое или явное вмешательство в работу его систем управления и связи в целях дезорганизации, нарушения нормального функционирования или вывода их из строя как в мирное, так и в военное время при действиях самостоятельно либо в сочетании с другими средствами воздействия на противника. Таким образом, практически все вышеперечисленные средства ведения информационного противоборства используются для поражения объектов целей противника , в основном с целью их подавления. Вопрос вызывает лишь причисление к оружию средств массовой информации, включая глобальную информационную сеть Интернет, а также программно-технические и радиоэлектронные средства сбора информации. Что касается средств массовой информации, то использование их с целью оказания активного информационно-психологического воздействия может снизить или даже лишить личный состав противника на определенный период боеспособности, заставив его уклоняться различными путями от участия в боевых действиях. В этом случае СМИ выступают в качестве средства подавления, то есть относятся к оружию. Программно-технические и радиоэлектронные средства сбора информации не попадают под классическое определение оружия, так как они не участвуют в непосредственном поражении противника, а лишь обеспечивают условия для эффективного ведения вооруженного и, в частности, информационного противоборства.
Но если принять за основу сформулированное выше определение информационного оружия, то средства сбора информации, несомненно, обеспечивают контроль над информационными ресурсами противника и могут быть причислены к этому виду оружия. Универсальность, скрытность, многовариантность форм программно-аппаратной реализации, радикальность воздействия, достаточный выбор времени и места применения, наконец, экономичность делают информационное оружие чрезвычайно опасным: оно легко маскируется под средства защиты, например, интеллектуальной собственности; оно позволяет даже вести наступательные действия анонимно, без объявления войны. Нормальная жизнедеятельность общественного организма целиком определяется уровнем развития, качеством функционирования и безопасностью информационной среды. Производство и управление, оборона и связь, транспорт и энергетика, финансы, наука и образование, средства массовой информации - все зависит от интенсивности информационного обмена, полноты, своевременности, достоверности информации. Именно информационная инфраструктура общества - мишень информационного оружия. Но в первую очередь новое оружие нацелено на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса, структуры, ответственные за внешнюю и внутреннюю безопасность страны. Высокая степень централизации структур государственного управления российской экономикой может привести к гибельным последствиям в результате информационной агрессии. Темпы совершенствования информационного оружия как, впрочем, и любого вида атакующего вооружения превышают темпы развития технологий защиты. Поэтому задача нейтрализации информационного оружия, отражения угрозы его применения должна рассматриваться как одна из приоритетных задач в обеспечении национальной безопасности страны [4].
Пару лет назад Центральное разведывательное управление ЦРУ упоминало только Россию и Китай в качестве основных источников угрозы из киберпространства. Сегодня американские эксперты отмечают, что уже более 20 стран планируют и осуществляют различные виды информационных операций, направленных против Соединенных Штатов. ЦРУ отмечает, что ряд противостоящих США государств, включают информационную войну как часть их новых военных доктрин. Рассекреченная оценка угрозы, проведенная Военно-морским флотом США, выделяет Россию, Китай, Индию и Кубу в качестве стран, которые открыто, подтвердили политику подготовки к информационной войне и быстро развивают их способности в этом направлении. Северная Корея, Ливия, Иран, Ирак и Сирия, по сообщениям, имеют некоторую способность к движению в этом направлении, а Франция, Япония и Германия уже весьма активны в этой области. Информационная инфраструктура России в виду ряда причин является уязвимой от воздействия наступательных средств ведения информационного противоборства, получивших название «информационное оружие» [5]. В отличие от подхода, обозначенного США, в российской Доктрине на первое место ставится обеспечение информационной безопасности индивидуального, группового и общественного сознания. Для реализации основных положений Доктрины и обеспечения информационной безопасности России было создано Управление информационной безопасности в Совете безопасности РФ [6]. Сегодня в работах по разработке отечественного представления информационной войны занимаются Министерство обороны, ФАПСИ, ФСБ и знаменитое Управление «Р» МВД, которое проводит расследования преступлений в высокотехнологической сфере информационных технологий.
Деятельность американской администрации в области защиты критической инфраструктуры берет свое начало с формирования Президентской комиссии по защите критической инфраструктуры в 1996 г. Во исполнение указаний президента, обозначенных в этом направлении, был разработан Национальный план защиты информационных систем США, подписанный президентом 7 января 2000 г. На реализацию этого плана было затребовано 2,03 миллиарда долларов из федерального бюджета.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Аргументы и факты в соцсетях
Также министр подчеркнул, что вопросы мужского здоровья являются одним из приоритетов государственной политики. Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что по итогам 2023 года в России продолжительность жизни выросла до 73,5 лет. Ван И заявил, что Вашингтон не должен «подавлять развитие Китая и переступать красные линии, когда речь идет о суверенитете, безопасности и интересах развития Китая». Он заявил, что сотрудничество двух стран приведет к обоюдному выигрышу, а конфликт — к обоюдному проигрышу. Негативные факторы в китайско-американских отношениях по-прежнему усиливаются, поскольку США продолжают попирать законные права Китая на развитие, сказал Ван И. В среду Блинкен прибыл в Шанхай, начав свой рабочий визит в Китай. Его встречал председатель Шанхайского партийного комитета Чэнь Цзинин.
Встреча главы Госдепа китайской стороной оказалась весьма сдержанной. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Приднестровье, Тирасполь, MD-3300, пер. Христофорова, 5.
Еще одна форма применения информационного оружия хотя и опосредованная - так называемая «культурная экспансия». Задействованные в ней американские специалисты считают, что модернизация, проводимая сегодня в ряде стран мира, требует не просто экономических преобразований и инновационных технологий. Она якобы невозможна без изменений во внутрицивилизационном укладе, направленных на привнесение в него «западных демократических ценностей». В конечном итоге политический контекст этого явления выражается в том, что, бросая вызов культурной и цивилизационной идентичности государств- оппонентов, вестернизация ведет к эрозии бытовых и поведенческих норм, культурных и моральных ценностей, косвенно способствуя размыванию национального суверенитета этих стран. Об этом подробно пишут в своей книге «Значение культуры: как культурные ценности формируют человеческий прогресс» известные эксперты Л. Харрисон и С. Хантингтон [19]. Технологическим инструментарием применения информационного оружия служит «Глобальная информационная сеть» Global Information Grid , которая создается в интересах Министерства обороны и связанных с ним разведывательных структур для обеспечения доступа к единым информационным ресурсам всех военных баз, командных структур, боевых платформ и пунктов временной дислокации [21]. Планируется прежние информационно-коммуникационные сети Министерства обороны, например «Глобальная система оперативного управления» Global Command and Control System постепенно встраивать в «Глобальную информационную сеть». Работы проводятся под руководством Агентства информационных систем Министерства обороны Defense Information Systems Agency. Основным техническим средством ведения радиоэлектронной борьбы служит глобальная система радиоэлектронной разведки «Эшелон» Echelon , позволяющая перехватывать информацию, передаваемую по электронным каналам связи, и прослушивать телефонные переговоры в любой точке планеты [22]. Эта система, контролируемая национальным разведывательным сообществом, обладает широкими возможностями контроля любого радиоэфира и кабельных сетей. Созданная и развернутая Соединенными Штатами во взаимодействии с Великобританией, Канадой, Австралией и Новой Зеландией система «Эшелон» вместе со спутниковой системой перехвата радиоволн и трафика беспроводных коммуникаций способна фиксировать телефонные переговоры, факсы, электронную почту и даже данные, передаваемые по спутниковым терминалам. Во взаимодействии с системой «Эшелон» работают технические средства союзников и партнеров, которые следят за радиоэфиром в своих географических пространствах. Система состоит из следующих основных элементов: 1. Орбитальная группировка спутников слежения, которые контролируют огромное количество электронных средств связи; 2. Суперкомпьютеры, способные анализировать до 10 млрд. Пункты прослушивания, развернутые по всему миру на американских военных базах, на территориях, закамуфлированных под гражданские организации и осуществляющие перехват, запись и декодирование сообщений. Для координации всех профильных структур Министерства обороны, отвечающих за информационное противоборство, в июне 2009 г. Cyber Command , достигшее в мае 2010 г. Возглавил новое командование генерал-лейтенант Кит Александер, сохранивший также свой пост руководителя Агентства национальной безопасности [23]. В интересах АНБ действуют около 4 тыс. Бюджет АНБ равен около 15 млрд. Для сравнения: по состоянию на январь 2011 г. Таким образом, действия военно-политического руководства в области информационного противоборства направлены на создание единого центра управления всеми операциями в информационном пространстве с сосредоточением в нем необходимых технических средств и оперативных возможностей. Кибервойна и «управляемые кризисы» В начале 1990-х гг. Вашингтон вплотную приступил к изучению и проработке проблем, связанных с противоборством в информационном пространстве, - так называемой информационной войной. Под этим термином понимается комплексное информационное воздействие на систему государственного и военного управления противника, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для США решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование структуры управления противника. Одновременно с наступательным воздействием информационная война предполагает обеспечение надежной защиты национальной информационной инфраструктуры. Реализация положений концепции «информационной войны» означает перенос акцента противоборства с традиционных форм воздействия огонь, удар, маневр в информационно-интеллектуальную область - в процесс принятия решений. Основная цель такой войны - дезинтеграция и расчленение целостности управления группировкой противника на изолированные друг от друга, дезориентированные и неуправляемые элементы и их последующий вывод из строя. По мнению американских аналитиков, информационная война состоит из действий, предпринимаемых для получения информационного превосходства, под которым понимается достижение военно-стратегического преимущества за счет более высокого, чем у противника, информационного потенциала, который позволяет держать противника в постоянном напряжении, одновременно повышая боевую устойчивость собственных сил [24]. Практическая реализация концепции «информационной войны» осуществляется путем проведения информационных операций, которые представляют собой комплекс взаимосвязанных по цели, месту и времени мероприятий и акций, направленных на управление процессами манипулирования информацией для достижения и удержания информационного превосходства над противником путем воздействия на его информационную инфраструктуру при одновременной защите собственной. Соответственно, все информационные операции подразделяются на наступательные и оборонительные. Наступательные и оборонительные информационные операции могут проводиться по единому замыслу и плану и взаимно дополнять друг друга. Они ориентированы на одни и те же объекты воздействия, в качестве которых могут выступать органы управления государства-оппонента и его вооруженных сил; информационные системы гражданской инфраструктуры телекоммуникационные, транспортные, энергетического комплекса, финансового и промышленного секторов ; управляющие элементы военной инфраструктуры системы контроля, связи, разведки, боевого управления, тылового обеспечения, управления оружием ; общество в целом гражданское население и личный состав вооруженных сил ; руководящий состав и персонал автоматизированных систем государственного и военного управления, участвующий в стратегических решениях. Информационная война представляет собой не просто вид обеспечения операций вооруженных сил путем нарушения процессов контроля и управления войсками, радиоэлектронного подавления, морально-психологического воздействия и т. Она предполагает выход далеко за пределы перечисленных проблем. Об этом говорят результаты исследований, проведенных специалистами корпорации РЭНД еще в конце 1990-х гг. Такая война, по определению авторов, представляет собой «использование государствами глобального информационного пространства и инфраструктуры для проведения стратегических информационных операций и уменьшения воздействия на собственный информационный ресурс». Следует отметить, что появление подобной терминологии существенным образом отличается от официальной трактовки информационной войны, закрепленной в доктринальных документах Министерства обороны и введенной в оборот в начале 1990-х гг. По мнению экспертов корпорации РЭНД, изменения в общественно-политической жизни ряда государств, вызванные быстрыми темпами информатизации и компьютеризации общества, ведут к пересмотру геополитических взглядов военно-политического руководства, к возникновению новых стратегических интересов в том числе и в информационном пространстве , а следовательно, и к изменению политики, проводимой этими странами. Авторы подчеркивают, что глобальные противоречия требуют новых средств и методов разрешения, а именно воздействия на стратегический информационный ресурс.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
«Нам нужна одна победа - и на театре военных действий, и на полях информационной войны»
Дроны Военная авиация Ракеты Флот Бронетехника Стрелковое оружие Боеприпасы Холодное оружие Военная история. Разнообразие информационного оружия, форм и способов его воздействия, особенности появления и применения породили сложнейшие задачи защиты от него. Сегодня же западный журналист, зарубежные газеты, телевидение – это никакие не СМИ, это информационное оружие, которое работает по заданиям своих политиков, спецслужб.
Информационное оружие – оружие современных и будущих войн
Именно поэтому понимание роли, места и особенностей использования информационного оружия является особенно актуальным в стенах нашего вуза, так как: Способствует развитию таких качеств, как патриотизм, верность присяге, надёжность, воля, Позволяет укрепить интернациональную дружбу, что также является немаловажным, так как в Военной академии обучаются курсанты и слушатели из различных стран ближнего и дальнего зарубежья. Научная новизна работы заключается в том, что впервые информационное оружие рассматривается как один из наиболее часто используемых и эффективных средств массового уничтожения, делается акцент на основополагающей, «святой» роли Слова в жизни человека. Практическая значимость состоит в использовании данного материала на занятиях по русскому языку в рамках тем, посвященных вопросам нравственности. Информационное оружие — это специальные средства, технологии и методы, которые применяются с целью нанесения негативного воздействия на политическую, экономическую, социальную, управленческую, оборонную и другие важные сферы деятельности государства, а также психологического воздействия на население для дестабилизации общества и государства. История использования печатного и устного Слова в целях управления поведением, настроением и, в целом, мировоззрением людей имеет довольно длительную историю. Уже к середине XX века все мировые правители прекрасно осознавали ведущую роль Слова в жизни человека и прекрасно использовали возможности Слова для своих целей. В России наиболее показательно информационное оружие было использовано в годы. Второй мировой войны, когда министр И.
И в ряду этих средств все чаще называются средства информационного противоборства. Желание воевать, к сожалению, является одной из сторон природы человека. В любой семье, даже состоящей всего из двух человек мужа и жены конфликты неизбежны. Как бы человек ни стремился жить в мире, всегда будет борьба за ресурсы, природные богатства. Задача Человека — минимизировать конфликтные ситуации, сохранить хрупкий мир на Земле. Военная академия является «кузницей» офицерских кадров — людей, которые готовы жизнь свою положить за Родину. Недаром в русском языке для обозначения профессиональной деятельности этих людей используется глагол «служить». Офицеры, священники, актёры — служат.
Или в то, что русские на самом деле вынимают чипы из холодильников и стиральных машин и монтируют в свои танки. Почему абсурд и тотальная ложь так притягательны?
В качестве "неопровержимого доказательства" он продемонстрировал пробирку с белым порошком, якобы содержащим споры сибирской язвы, производимой в Ираке. Однако, несмотря на то, что ампула, показанная Пауэллом, не содержала никаких спор, американские СМИ на следующий день вышли с сенсационными заголовками. Никто из Белого дома даже не попытался остановить эту лавину лжи, транслируемую ведущими американскими СМИ. Таким образом, часовой механизм бомбы под названием "вторжение в Ирак" был запущен. Однако на этом американская машина пропаганды не остановилась. Выступления Пауэлла было недостаточно, чтобы оправдать вторжение в Ирак перед своими избирателями и международным сообществом. Американские СМИ изощрялись в том, как бы более пафосно и красиво в лучших традициях Голливуда обелить действия американской армии в Ираке и массовые убийства мирных иракских граждан, чтобы представить это как необходимые жертвы на пути достижения "мира во всем мире". К примеру, в конце 2003 года известный американский журнал "Тайм" признал американского солдата "Человеком года". Поводом для этого, как ни странно, послужило вторжение в Ирак в целях "спасения всего мира". После окончания американской военной операции оказалось, что Ирак, естественно, не располагал никаким ОМП, но руководство США лишь пожимало плечами, наверняка думая про себя об известной поговорке о "прикупе и жизни в Сочи". Благодаря мощной американской пропагандистской машине, Ирак как мощное государство с сильной армией на Ближнем Востоке, сильно мешавшее США и главному американскому союзнику в регионе в виде Израиля, было уничтожено, а огромные иракские нефтяные запасы, по "случайному" стечению обстоятельств, достались именно американским нефтяным компаниям. Таким образом, Вашингтон добился своих настоящих целей, которые, конечно же, заключались далеко не в "спасении мира от страшной иракской угрозы". Колин Пауэлл, признавший в 2004 году, что его речь перед Совбезом ООН была неправдой, стал "наглядным пособием" по новой американской внешней политике, в которой публичная ложь в самой циничной форме, не только в СМИ, но и в самых высоких кругах государства, стала нормой жизни. Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Джордж Буш-младший сделал 259 ложных высказываний 231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с террористами , а госсекретарь Пауэлл — 254 высказывания.
Путин: информация является оружием борьбы
Новости. Последние актуальные материалы из раздела Новости сайта Военное дело. Минобороны: бойцы армии РФ завладели комплексами Javelin в Новомихайловке. Военные новости России, нововведения и новости армии, обороны страны. Социальные сети оказались самым мощным информационным оружием, такое мнение выразил лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в ходе открытия нового здания. 5. Новости , «Россия приступила к разработке «информационного оружия» против врага. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса.