НАТО намерено предоставить Украине гарантии безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на европейских дипломатов. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Глава украинской переговорной группы, народный депутат Давид Арахамия назвал условия Украины по гарантиям безопасности. «Украина и Германия во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Берлин подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве по безопасности в продолжение декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины», — сказал Никифоров.
Только не против РФ: даже ближайшие союзники отказываются дать Украине гарантии безопасности
| Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа | Комментируя новость, политолог Александр Перенджиев отметил, что подобные документы лишь отчасти затрагивают вопросы безопасности Украины и в большей степени несут в себе механизм вовлечения стран, дающих эти самые гарантии Киеву, в конфликт с РФ. |
| Сергей Миронов: «Гарантии безопасности США для Украины – это гарантия гибели украинского народа» | "Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в евроатлантическом сообществе, включая ЕС и НАТО, что является конечной целью и надежной гарантией безопасности", – заявил Ермак. |
| Что произошло в Украине ночью 16 августа | НАТО намерено предоставить Украине гарантии безопасности, сообщает Financial Times со ссылкой на европейских дипломатов. |
| В Киеве анонсировали документ о гарантиях безопасности Украины | Гарантии безопасности направлены на то, чтобы помочь нам создать такую мощь», – заявил глава офиса президента Андрей Ермак. |
| Зеленский объявил «победой» полученные от НАТО гарантии безопасности | Если документ о гарантиях для Украины в этих границах будет признан Западом, это будет означать, что конфликт будет продолжаться очень долго, а, возможно, и перерастет в войну между Россией и Западом, как гарантом этой безопасности. |
Документ о гарантиях безопасности для Украины может появиться к концу августа
В случае «вооруженного нападения на Украину» гаранты обязывались поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в Уставе ООН, в течение максимум трех дней, пишет Welt am Sonntag. При этом германская газета уточняет, что «Крым и порт Севастополя были исключены из гарантий безопасности». Также в проекте не было согласовано, какая часть востока Украины не попадала бы под гарантии безопасности. Помимо этого, стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли, пишет автор. Российская сторона якобы хотела, чтобы численность ВСУ сократилась до 85 тыс. Украина же, по данным германской газеты, настаивала на том, чтобы ее ВС составляли 250 тыс. Как узнала газета от нескольких дипломатов, участвовавших в переговорах, «заинтересованность в решении была большой». Германская газета также указывает, что проект соглашения требовал согласия со стороны Великобритании, Китая, США и Франции.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Политолог рассказал, какие гарантии Киев получит от G7 Политолог Денисов спрогнозировал, какие гарантии безопасности получит Украина от «Большой семёрки» Москва , 12 июля, 2023, 12:32 — ИА Регнум. Гарантии безопасности, которые страны «Большой семёрки» обещают дать Украине 12 июля, не будут содержать чего-то принципиально нового, считает Денис Денисов, политолог, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, эксперт Финансового университета при правительстве РФ. Об этом он заявил 12 июля корреспонденту ИА Регнум.
Иными словами, Запад выводит противостояние с Россией на системный и стратегический уровень. Если НАТО позиционирует себя как блок, связанный с безопасностью, то это означает, что с её стороны пойдёт военная поддержка. А «Большая семёрка» — это объединение крупнейших экономик.
Ещё раз подчеркну: не все страны покинул разум. И я надеюсь, что к ним присоединятся и другие государства», — заявил собеседник RT. В Европе наблюдается «эффект усталости» от конфликта на Украине, но пока открыто заявляют об этом лишь единицы, подчеркнул научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин в разговоре с RT. По его словам, предоставление каких-либо гарантий безопасности без учёта России — это профанация. Гарантии безопасности можно дать только по результатам СВО и переговорного процесса.
Польша, по сути, является одним из ключевых игроков, который отправляет туда своих наёмников и желает откусить кусок от Украины. Вот как она может предоставить гарантии Украине? Ошибка в тексте?
Украина ждет межународного документа по гарантиям безопасности
По данным Washington Post, в документ могут войти поддержка краткосрочных военных операций, создание в будущем украинских сил, «которые смогут сдерживать российскую агрессию», формирование защитных «пузырей» вокруг украинских городов и восстановление ключевых отраслей украинской экономики и экспорта. Первой страной, которая заключила с Украиной двустороннее соглашение, стала Великобритания. Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявлял, что Киев надеется подписать соглашения о партнерстве более чем с 30 государствами. Россия осуждает западные страны за военную поддержку Украины. По мнению президента Владимира Путина, Киев может получить гарантии безопасности, только если при этом будет обеспечена безопасность Москвы.
Таких раундов будет несколько. В то же время Германия только начинает анализировать риски и выгоду от гарантий безопасности.
Возможные способы оказания поддержки Украине при условии договора еще неизвестны. Запад не знает, чем помогать Украине, если гарантии безопасности все таки будут предоставлены. Это также связано с тем, что на Западе все чаще спорят о том, стоит ли продолжать Украине поставлять военную помощь, тратя на это дело миллиарды долларов.
Советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк в сентябре утверждал, что Киев рассчитывает на поддержку по основным гарантиям безопасности от 51 страны. Позднее ее подписали и некоторые другие страны. Документ предусматривает предоставление Киеву значительного военного потенциала, но упомянутые в нем обязательства не имеют конкретных сроков реализации.
Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки.
Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии. В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в... Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах. О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России.
Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня. Рассчитываю, что их общественное обсуждение, безусловно, продолжится. Потому что реализовать все задуманное мы сможем только вместе. Задачи большие.
Мы с вами уже доказали, что способны решать самые сложные задачи, отвечать на любые самые сложные вызовы. Мы, например, отразили агрессию международного терроризма, сберегли единство страны, не позволили разорвать ее на части в свое время.
Эксперт пояснил смысл гарантий безопасности Украине от США «по типу Израиля»
| Офис Зеленского опубликовал проект гарантий безопасности для Украины | То, что никаких обязательств защищать Украину меморандум не предполагает, подчеркнул в мае того же года американский посол в Киеве Джеффри Пайетт: «Будапештский меморандум не был договором о предоставлении гарантий безопасности». |
| Переговоры о гарантиях безопасности для Украины закончились ничем | Внешнеэкономические связи | Замглавы офиса президента Украины Андрей Сибига назвал шесть стран ЕС, которые не подписали декларацию о гарантиях безопасности для Киева. |
| Власти Украины опубликовали документ по гарантиям безопасности | На Украине рассчитывают, что переговоры о гарантиях безопасности, которые США предоставят Киеву, пройдут уже на следующей неделе. |
| Гарантии безопасности? В МИД РФ развеяли миф о соглашениях Запада и Украины | Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем. |
В Киеве анонсировали документ о гарантиях безопасности Украины
"Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в евроатлантическом сообществе, включая ЕС и НАТО, что является конечной целью и надежной гарантией безопасности", – заявил Ермак. Глава Офиса президента Украины Андрей Ермак анонсировал документ по международным гарантиям безопасности для Украины. «Гарантии должны обеспечить возможность самообороны Украины как для сдерживания вооруженного нападения или акта агрессии, так и – в случае нападения – для защиты суверенитета, территориальной целостности и безопасности Украины. В документе отмечается, что гарантии безопасности должны быть утвердительными и четко сформулированными, они будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной. Документ по международным гарантиям безопасности для Украины может появиться к 29-30 августа. Окружение украинского президента представило проект документа, накладывающего определенные обязанности на страны, оказывающие военную помощь киевским властям. Офис Зеленского выдвинул предложения по гарантиям безопасности для Украины.
FT: НАТО решило дать Украине гарантии безопасности
| Вечер с Соловьёвым от 28.04.2024 | «Украина и Германия во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Берлин подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве по безопасности в продолжение декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины», — сказал Никифоров. |
| Страны G7 утвердили декларацию о гарантиях безопасности для Украины | Ермак: заключить двусторонние гарантии безопасности для Украины можно до конца года. |
| Украина и Нидерланды подписали соглашение о гарантиях безопасности на 10 лет | Октагон.Медиа | Согласно тексту документа, чётко сформулированные гарантии безопасности Киева «будут очерчивать ряд обязательств, взятых группой гарантов вместе с Украиной». |
| Welt: стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия | "Эти гарантии безопасности усилят прогресс Украины на пути к будущему членству в евроатлантическом сообществе, включая ЕС и НАТО, что является конечной целью и надежной гарантией безопасности", – заявил Ермак. |
| Гарантии безопасности для Украины. Комментарий Георгия Бовта | Украины не будет, граница будет с амерами по днепру, Шевроле и ТД и тп не надо через океан таскать в Россию, всё рядом торговать будем. |
Ситуация на Украине: гарантии безопасности от Великобритании и помощь от Америки
Украина должна заплатить "Группе семи" за гарантии безопасности очищением своих территорий от украинцев западным оружием, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Украина и США работают над договором в области безопасности, оно должно стать «самым сильным» из всех двусторонних соглашений, которые Киев заключил с другими странами. Предполагается, что гарантии безопасности для Украины будут оформлены как двухсторонние соглашения с Францией, Германией, Великобританией и США о долгосрочном финансировании, военных поставках, обучении солдат и передаче разведданных. Дипломатический источник рассказал, что переговоры о гарантиях безопасности Украине завершились ничем.
Что произошло в Украине ночью 16 августа
«Украина и Германия во время визита президента Украины Владимира Зеленского в Берлин подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве по безопасности в продолжение декларации G7 о гарантиях безопасности для Украины», — сказал Никифоров. Глава украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия рассказал об условиях и механизмах Договора о гарантиях безопасности Украины, передает Украинская Правда со ссылкой на общенациональный телемарафон. Если документ о гарантиях для Украины в этих границах будет признан Западом, это будет означать, что конфликт будет продолжаться очень долго, а, возможно, и перерастет в войну между Россией и Западом, как гарантом этой безопасности. Евросоюз не может дать Украине гарантий по обеспечению безопасности, поскольку не занимается этим, такое заявление сделал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.
Гарантии безопасности? В МИД РФ развеяли миф о соглашениях Запада и Украины
Тем не менее, союзники по альянсу подтвердили , что страна станет членом НАТО, и согласились отменить для Киева необходимость выполнения Плана действий по членству в альянсе ПДЧ. В Кремле в гарантиях безопасности Украины от G7 усмотрели посягательство на безопасность России. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, «это чревато в среднесрочной, в долгосрочной и даже в краткосрочной перспективе весьма и весьма негативными последствиями». Это документ на разжигание войны. По сути своей этот документ завуалированное объявление третьей мировой - всем миром против России. Валерий Смоленский Моя декларация: всё, что угрожает России сейчас и может угрожать ей в будущем, должно быть уничтожено.
Тем не менее, союзники по альянсу подтвердили , что страна станет членом НАТО, и согласились отменить для Киева необходимость выполнения Плана действий по членству в альянсе ПДЧ. В Кремле в гарантиях безопасности Украины от G7 усмотрели посягательство на безопасность России. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, «это чревато в среднесрочной, в долгосрочной и даже в краткосрочной перспективе весьма и весьма негативными последствиями». Это документ на разжигание войны. По сути своей этот документ завуалированное объявление третьей мировой - всем миром против России. Валерий Смоленский Моя декларация: всё, что угрожает России сейчас и может угрожать ей в будущем, должно быть уничтожено.
Согласно документу, Амстердам начнёт предоставлять Киеву «столько помощи, сколько будет необходимо». Отмечается, что приоритетом значатся предоставление ПВО, артиллерии, бронетехники, а также поддержка морских и дальнобойных возможностей. Кроме того, в документе обозначены помощь Нидерландов Украине в области разведки, кибернетической и информационной безопасности, поддержка со стороны Амстердама будущего членства Киева в Евросоюзе и НАТО.
По сути, предлагается задокументировать продвижение военной инфраструктуры стран Запада к российским границам, накачку Украины западными вооружениями, из которых и дальше нацисты будут убивать детей Донбасса и стрелять по русским, закрепить санкционное давление на нашу страну. Иными словами, на деле ни о какой безопасности в целом речи и не идет». И да, про «накачку вооружениями». Этот пункт там тоже есть. Четко и недвусмысленно говорится о том, что страны ЕС должны наладить постоянные поставки Украине оружия и помогать финансово. Мы должны сделать так, чтобы лозунг «Можем повторить» вызвал у россиян приступы паники и плохие воспоминания. Гарантии безопасности направлены на то, чтобы помочь нам создать такую мощь», — бодро заявил Андрей Ермак на презентации документа. Еще один нехороший звоночек для России, буквально реквием по целям и задачам СВО — это прописанный в договоре пункт о том, что гарантии безопасности распространяются на всю территорию Украины в рамках международно признанных границ. Да, вы не ослышались — по состоянию на 1991 год. И это означает, что Запад дает Киеву добро жать до упора, требуя отдать не только Херсон или Донбасс, но и Крым. Так что признание статуса полуострова, как и независимости ЛДНР тоже не могут быть предметом переговоров с Москвой. Отдельный привет «демилитаризации Украины» — проект предусматривает отказ гарантов от попыток ограничивать численность или мощность ВСУ и других вооруженных формирований Незалежной, как и перечень находящихся в их распоряжении ворружений, что открывает возможность отправлять на берега Днепра хоть баллистические ракеты — при необходимости, разумеется. А необходимость будут определять в западных столицах. Украине также дается право держать большие силы теробороны, включая резервистов, которых можно призвать на военную службу. Более того, предусмотрено привлечение к участию в теробороне всех гражданских украинцев возрасте от 18 лет — «по образцу стран с обязательным военным призывом». Реакция подавляющего большинства предполагаемых гарантов пока что неизвестна.
На Украине хотят заключить двусторонние гарантии безопасности до конца года
В Кремле в гарантиях безопасности Украины от G7 усмотрели посягательство на безопасность России. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, «это чревато в среднесрочной, в долгосрочной и даже в краткосрочной перспективе весьма и весьма негативными последствиями». Это документ на разжигание войны. По сути своей этот документ завуалированное объявление третьей мировой - всем миром против России. Валерий Смоленский Моя декларация: всё, что угрожает России сейчас и может угрожать ей в будущем, должно быть уничтожено. Пункт первый и последний.
Единственное, по которому, если верить мартовским и апрельским реляциям российских переговорщиков, у сторон наблюдалось какое-то подобие прогресса и сближения позиций. По сути, если Запад подмахнет эту бумажку, тем самым будет захлопнуто даже теоретическое окно возможностей для российско-украинского компромисса на условиях, позволяющих Москве хоть как-то сохранить лицо. Потому что понятно, что по остальным пунктам Киев будет — ни в какую, а Запад его в этом всецело поддержит. Так что принятие этих гарантий безопасности будет означать безальтернативность западного курса на дожимание и капитуляцию России. Эти подозрения укрепляются при рассмотрении еще одного положения договора, презентованного Ермаком и Рассмуссеном.
Речь идет о запрете странам-гарантам снимать санкции с России, пока она не возместит ущерб Украине. Другими словами, идея с репарациями, с которой носятся киевские Шмыгали и Малюськи не только не снята с повестки дня, но и четко зафиксирована в обязывающем Запад документе. И это — еще один аргумент для российских желающих разойтись краями с супостатом. Увы, этот номер не выйдет, России — либо побеждать, либо платить и каяться. Третьего не дано. Комментарий думского главного по иностранным делам Леонида Слуцкого говорит о том, что в Москве, как минимум, осознают вышеизложенное обстоятельство: «Проект «Киевского соглашения по безопасности» — это про то, как Западу продолжить дальше противостояние с Россией на украинском плацдарме. Абсолютно все его пункты направлены лишь на дальнейшую эскалацию, а не на разрешение текущей ситуации. По сути, предлагается задокументировать продвижение военной инфраструктуры стран Запада к российским границам, накачку Украины западными вооружениями, из которых и дальше нацисты будут убивать детей Донбасса и стрелять по русским, закрепить санкционное давление на нашу страну. Иными словами, на деле ни о какой безопасности в целом речи и не идет». И да, про «накачку вооружениями».
Этот пункт там тоже есть.
Гаранты должны безoтлагательно их принять в случае пoсягательства на суверенитет и территориальную целoстность Украины. Также предполагаются инoстранные инвестиции в оборонно-прoмышленную базу Киева, масштабная передача оружия, разведывательная пoддержка и поставки сoвременных систем ПВО и противоракетной обороны. Помимо этого, Украина планирует проводить учения с привлечением инструкторoв и советников из Североатлантического альянса и стран Европейского союза.
Заявления политиков по статусу меморандума 5 декабря 2015 года секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что разоружение страны было «бессмысленным» [31] , а также упрекнул Запад в невыполнении Будапештского меморандума, в качестве примера назвав отказ стран Запада от поставок летального оружия Украине [32]. Условием отказа от такого шага он поставил проведение саммита для консультаций среди стран — участниц меморандума: Если они снова не состоятся или по их результатам не будут приняты конкретные решения по гарантиям безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает, и все пакетные решения 1994 года поставлены под сомнение — Владимир Зеленский цитата по «Интерфакс-Украина» [34] В ответ на это заявление посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен прокомментировала правовой статус меморандума [35] : Будапештский меморандум — это действительно формат без юридических обязательств в рамках международного права.
Но я думаю, что сейчас нужно пробовать все, чтобы избежать войны — Анка Фельдгузен Вопрос о соблюдении меморандума с 2014 года Позиция Украины Согласно позиции Украины, с 2014 года Россия нарушает положения Будапештского меморандума; так, как нарушение запрета на применение силы и угрозу силой было расценено выданное 1 марта 2014 года разрешение Совета Федерации на использование президентом РФ российских войск на Украине [36] , а также аннексия Крыма сопровождавшееся захватом полуострова российскими военными и расценённое Украиной как аннексия её территории , расходившееся с принципом территориальной целостности Украины [37] [38] [39] ; это, а также последовавшая затем война в Донбассе были в дальнейшем расценены Украиной как политика агрессии со стороны России [40] [41]. Украина не признаёт правомерной российскую ограничительную трактовку меморандума о гарантиях «сугубо против ядерной атаки или угрозы ею» , рассматривая её как избирательную [42] ; кроме того, по утверждению Украины, Россия «на постоянной основе в течение нескольких последних лет последовательно нарушает п. Позиция России Россия с самого начала официально отвергала обвинения в нарушении Будапештского меморандума, утверждая, что не посягала на суверенитет и территориальную целостность Украины, поскольку аннексия Крыма была произведена ненасильственным путём [44] , а участие России в вооружённом конфликте на территории Донецкой и Луганской областей является «домыслами», не имеющими «ни единого убедительного доказательства» [45]. Согласно официальной позиции России, общим элементом Будапештского меморандума и концепции «негативных гарантий» является только обязательство не применять и не угрожать применением ядерного оружия против неядерных государств, и данное обязательство России перед Украиной «никоим образом не было нарушено», а прочие пункты документа лишь «дублируют положения Хельсинкских соглашений» и «не имеют ничего общего с нераспространением ядерного оружия» [44]. Как отмечает американский специалист по вопросам международной безопасности Дэвид Йост [en] , в основу позиции России легла идея о том, что смена правительства Украины в ходе Евромайдана означала возникновение «нового государства, с которым мы не заключали соглашений», — тезис, противоречащий нормам и традициям международного права, согласно которым субъектами договоров являются не правительства, а государства. Эта позиция, по мнению эксперта, чревата разрушительными последствиями для всего мирового порядка [16].
Полемизируя с российскими дипломатами, директор Программы по ядерному нераспространению и разоружению Международного института стратегических исследований Марк Фицпатрик указал, что именно гарантии безопасности, которые МИД России считает второстепенными, побудили Украину присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. По мнению Фицпатрика, позиция Владимира Путина о «возникновении нового государства» нарушает базовый принцип международного права, в соответствии с которым договоры заключаются между государствами, а не теми или иными правительствами [46]. По мнению Стивена МакФарлейна, профессора международных отношений, «Меморандум дает подписавшим оправдание, если они предпринимают какие-либо действия, но не заставляет никого действовать на Украине». Именно поэтому Будапештский меморандум содержал более ограниченные условия в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств [49]. Экспертные оценки Вопреки мнениям некоторых экспертов, анализ положений Будапештского меморандума показывает, что страны Запада в 2014 году выполнили свои обязательства перед Украиной согласно этому документу, проведя предусмотренные им консультации [50] [51]. Однако дипломаты и эксперты сходятся во мнении, что события 2014 года продемонстрировали неэффективность Будапештского меморандума как инструмента обеспечения безопасности и территориальной целостности отказывающегося от ядерного вооружения государства Украины ; тем самым был подорван глобальный режим ядерного нераспространения как таковой, ведь потенциальные нарушители этого последнего, наблюдая, что отказ от ядерного оружия не компенсируется повышением уровня собственной безопасности, лишаются действенного стимула соблюдать налагаемые на них ограничения в области его производства [51].
По мнению Томаса Гранта из Исследовательского центра международного права Лаутерпахта в Кембриджском университете , вопрос о том, следует ли считать Будапештский меморандум исключительно декларативно-политическим или также юридически обязывающим документом, едва ли имеет однозначное решение. Тем не менее, как указывает Грант, меморандум был составлен в форме международного договора, а его стороны рассматривали этот документ как создающий определённые обязательства. Однако каковы эти обязательства? Меморандум требует, чтобы Российская Федерация, Соединённое Королевство и Соединённые Штаты предприняли определённые процедурные шаги, при определённых обстоятельствах: во-первых в соответствии с пунктом 4 , «если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии, в которой используется ядерное оружие», остальные три стороны подтверждают, что они будут «добиваться немедленных действий со стороны Организации Объединённых Наций». Но это не было обязательным, так как не было угрозы агрессии, «в которой используется ядерное оружие». Несомненно, такая ситуация возникла, и Великобритания и Соединённые Штаты «консультировались» с Украиной по этому вопросу.
На этом обязательства Великобритании и США, по мнению Гранта, считаются выполненными, так как Стороны в 1994 году не брали на себя обязательств по ведению военных действий [51]. По мнению бывшего генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона , пример Украины показал, что идея ядерного разоружения не оправдала себя, и предположил, что «захват Крыма и оккупация востока Украины вряд ли стали бы возможны, если бы Киев не пошёл по пути одностороннего ядерного разоружения» [52] ; по схожим основаниям события в Крыму ранее расценил как угрожающие режиму ядерного нераспространения Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун [53]. Такого же мнения придерживается ряд других специалистов [54] [55]. В этом же контексте было высказано мнение, что нарушение Будапештского меморандума отрицательно влияет на перспективы мирного урегулирования на Корейском полуострове , так как без действенных гарантий безопасности для КНДР отказ последней от ядерного оружия маловероятен [56]. Некоторые другие эксперты, соглашаясь с утверждением о том, что Россия нарушила Будапештский меморандум, полагают, что сохранение Украиной ядерного оружия в 1994 году не только не помогло бы избежать российской интервенции, но и, наоборот, могло бы её ускорить [57] [58] [59].