Раньше считалось, что человек с хвостом в зародышевом состоянии отражает процесс эволюции: от кишечнополостной гидры, через стадию рыбы с жабрами, далее через стадию животного с хвостом и к, собственно, человеку. Фото » Разное» Человек с хвостом в реальной жизни фото. Развлечения - 5 ноября 2023 - Новости Новосибирска - В Китае женщина родила ребенка с отростком в форме хвоста в области копчика, рассказывает Tengri Life со ссылкой на Metro. Женщина с «хвостом» попала на стол к хирургам в Москве. Фото: / Oliver Berg.
Необычная мутация: как девочке из Мексики отрезали волосатый хвост, с которым она родилась
Почему у людей отвалились хвосты — и как мы за это расплачиваемся Adobe Stock Почти у всех млекопитающих есть хвосты, но человек и его «двоюродные братья», человекообразные обезьяны, лишились их 20-25 млн лет назад. И эта невинная, казалось бы, мутация имеет страшный побочный эффект. Ученые полагают, что это — результат случайной мутации, которой подверглись предки перечисленных видов. Казалось бы, с точки зрения эволюции укорачивание хвоста вплоть до полного исчезновения должно было восприниматься как дефект, но почему-то «дефектные» особи не только выжили, но и активно передавали свой «бесхвостый» ген потомству. Впоследствии этот ген закрепился и стал нормой. На ранней стадии формирования эмбриона у человека еще можно разглядеть хвост, но в процессе внутриутробного развития он срастается с позвоночником, образуя копчик. Сотрудники Медицинской школы Нью-Йоркского университета, изучив свыше 30 генов различных животных, обнаружили в гене под названием TBXT «прыгающие» элементы под названием Alu, которые способны перемещаться, — то есть устраивать генетический сдвиг. Такие же «прыгуны» были выявлены и у человекообразных обезьян.
История человечества совсем не умалчивает о бородатых дамах , сиамских близнецах , « живых скелетах », « людях-собаках » из России, « человеке-слоне » из Британии, гигантах , фриках с тремя ногами и двумя пенисами или о «компрачикосах», которые уродовали детей. Но ребенок не всегда страдает от рук взрослых: иногда сама природа дает о себе знать.
Так, в 2022 году в Мексике родилась абсолютно здоровая девочка, и все же врачи удивились, когда обнаружили у нее самый настоящий хвост относительно большого размера. По словам медиков, ребенок родился доношенным, осложнений во время беременности не было, а у родителей девочки уже был полностью здоровый сын. Хвост заметили вскоре после того, как ребенок появился на свет. Врачи отметили, что конечность торчала на конце копчика девочки со сдвигом основания немного влево. Диаметр хвоста варьировался от 3 до 5 мм, сужаясь к «заострённому» кончику. Врачи пишут: «Структура [хвоста] была мягкой, покрытой кожей и тонкими волосами, ее можно было пассивно двигать без боли, но самопроизвольных движений не было.
Тем более, что страна богата инженерными талантами. У искусственного хвоста четыре пневматические мышцы, которые позволяют двигаться ему в восьми направлениях. Вы можете регулировать длину хвоста, добавляя или удаляя «позвонки», и регулировать вес, добавляя или удаляя небольшие грузы, которые помещаются в пазы внутри каждого позвонка.
Сейчас, говорит Набэсима, мы ищем способ сделать его еще более подвижным.
Если бы люди впадали в спячку зимой, наши хвосты могли бы пригодиться в качестве системы хранения жира. Такая стратегия используется некоторыми млекопитающими — например, бобрами. Другие млекопитающие используют хвосты самым разным образом. Например, крепкий хвост кенгуру помогает им поддерживать вес и увеличивает силу их быстрых скачков. Вымершие динозавры-тероподы, такие как знаменитый ти-рекс, имели жесткие, мускулистые хвосты — возможно, они помогали им «рулить» во время бега. Однако наличие подобного хвоста неизбежно поменяло бы нашу походку.
Например, с хвостом как у тираннозавра нам пришлось бы наклоняться вперед и держать корпус параллельно земле, передвигаясь в таком горизонтальном положении. А хвостом кенгуру было бы трудно маневрировать без прыжков.
Мужчина с хвостом русалки
Еще одно применение хвоста заключается в изменении центра тяжести человека. Ребёнок родился с дефектом в области копчика, который со временем стал настоящим хвостом. В реальной жизни встретить человека с хвостом вряд ли возможно. У современных людей не может появиться «хвост», потому что отвечавший за его наличие ген мутировал 26 млн лет назад, рассказал антрополог Станислав Дробышевский, комментируя появление «хвостов» у людей из разных стран.
Реальные люди с хвостами
| Автор TikTok «Скайрим в реальной жизни» убил жену и её друга. Ему грозит смертная казнь | Развлечения - 5 ноября 2023 - Новости Новосибирска - |
| Странный полуголый мужчина с "хвостом" привлек внимание жителей Воронежской области | Али Нассар «JinnKid» Абулабан, известный по роли в TikTok-сериале «Скайрим в реальной жизни» арестован за двойное убийство. |
| Зачем человеку хвост: японские инженеры представили новую модель | Удивительно, но у этого загадочного героя нашелся прототип в реальной жизни! |
| Хвостатые люди (8 фото) » Триникси | Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. |
У людей могут появиться хвосты
Нужна операция или хвост отпадет сам? Ранее в Таиланде родился теленок-мутант с человеческой головой. Кроме того, что у него восемь ног, два языка и три глаза. Его внешний вид напоминает то, как срастаются тела сиамских близнецов.
Когда ученые удалили из клетки «прыгающий» элемент, исчезла и укороченная версия гена TBXT. Опыты на лабораторных мышах показали, что грызуны с двумя копиями укороченной версии гена погибают, а те, у кого представлены обе версии, имеют хвосты разной длины: некоторые — почти нормальные по мышиным меркам, а другие — нечто толком незаметное. Проанализировав собранные данные, ученые пришли к выводу, что укороченная версия TBXT не дает хвосту полноценно развиваться. Вероятно, именно эта мутация и стала ключевым фактором укорачивания и в конечном счете полного исчезновения хвостов у многих человекообразных обезьян 20-25 млн лет назад.
Правда, у мутации, оставившей человека без хвоста, есть опасный побочный эффект — проблемы с нервной трубкой это зачаток центральной нервной системы, формирование которого начинается через 16 суток после оплодотворения. У лабораторных мышей, которых генетики модифицировали в поисках причин «пропажи» хвоста, эти проблемы провоцировали врожденные пороки спинного мозга и анэнцефалию — отсутствие больших полушарий головного мозга и костей свода черепа. Анэнцефалии подвержен и человеческий род. По статистике, этот внутриутробный порок поражает примерно один из 10 тысяч эмбрионов.
Гуру посоветовал семье ребёнка пресекать попытки поклоняться мальчику. Как рассказала бабушка Кумара, у мальчика на самом деле много общего с обезьянами: он так же смеётся, всё время прыгает, переворачивается и висит ногами вверх. В индуизме обезьяны считаются священными животными.
Когда размер хвоста увеличился, он стал вызывать боль и дискомфорт — пациент не мог нормально сидеть и спать. Родители показали сына специалистам, и было принято решение о проведении операции. Провести оперативное вмешательство доверили нейрохирургам. По мнению индийских врачей, этот клинический случай можно назвать уникальным: удаление хвоста длиной 18 см и более до сих пор не было описано в медицине.
Рудименты и атавизмы
Удивительно, но у этого загадочного героя нашелся прототип в реальной жизни! Человек в ходе эволюции потерял хвост, а между тем это очень нужная и полезная часть тела, которой с радостью пользуются животные. Daily Mirror: подросток из Непала отрастил 70-сантиметровый хвост и решил не скрывать его. Как эта прекрасная девушка выглядит в реальной жизни, когда снимает свой хвост: фото.
Необычная мутация: как девочке из Мексики отрезали волосатый хвост, с которым она родилась
Отрезать такой хвост нельзя, так как он может быть присоединён к нервной системе ребёнка. Смотрите 61 фото онлайн по теме человек с хвостом в реальной жизни. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами. Хвост у человека. Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами.
Люди с хвостом — так ли это необычно?
Где у человека хвост? Как называются люди с хвостами?
Потом этот странный человек бесследно пропал, судьба его неизвестна.
Индиец Чандре В индийском регионе Алипурдуар местные жители верят, что 35-летний индиец Чандре с 14,5-дюймовым хвостом является индуистским божеством Ханумана обезьяны. Многие люди собираются возле его домa в Западной Бенгалии, чтобы получить благословение и прикоснуться к его хвосту. Из-за хвостa Чандре длительное время не мог жениться, но всё же нашел ту женщину, которая полюбилa его.
Супругa Чандре старше его на три годa, но это не смущает его. Сейчас Чандре планирует построить свой собственный храм, чтобы все люди могли получить массовое благословение. Индиец Аршид Али Хан Мальчик из Индии, которого из-за генетического отклонения местные жители воспринимают как земное воплощение бога обезьян Ханумана, планировал избавиться от своей особенности.
Врачи порекомендовали Аршиду Али Хану избавиться от 17-сантиметрового хвоста, растущего из поясницы.
У них были лучше шансы для распространения, и им, таким образом, благоприятствовал естественный отбор». Однако это не «заслуга естественного отбора», так как в Библии прямо и сказано, что Творец сразу создал половые различия для цели «плодиться и размножаться».
Холличер в своей фразе фактически пересказывает книгу Бытие, правда, уточняя, что Творец создал половые различия для естественного отбора. Вообще говоря, противоречие устраняется тут легко: если вчитаться в Бытие, то становится ясно, что Творец и создал живых существ именно для естественного отбора - «плодитесь и размножайтесь» в половых различиях и по законам генетики. В противном случае Творец не создал бы ни половых различий, ни самой генетики.
Да и как, в самом деле, могут твари плодиться и размножаться на Земле, имея, согласно Библии, половые различия а значит, и гены , но при этом - оставаясь вне Эволюции? Это абсурд. Получается, Эволюция предусмотрена Творцом и на нее указывается в Библии, да вот саму Библию поняли превратно как ученые, так и теологи.
Что на это может возразить дарвинизм? Да ничего. Я не хочу тут защищать религиозные взгляды на Эволюцию, так как их не разделяю, но сей крайне примитивистский подход дарвинистов, увы, дискредитирует вообще идею Эволюции.
А у нее, уверен, совсем иные движущие мотивы, чем случайный отбор Дарвина. Сам Дарвин писал: «Наше незнание в отношении законов изменчивости глубоко. Ни в одном из ста случаев не в состоянии мы указать причину, почему та или другая часть организации изменилась» Ч.
Дарвин, Происхождение видов путем естественного отбора, Соч. За полтора века дарвинисты не продвинулись тут ни на шаг. Дарвин ошибался во всем.
Случайные изменения не являются видообразующими, а само видообразование - не постоянный процесс, якобы никогда не совершающийся скачкообразно, о нем Дарвин ошибочно писал: «Естественный отбор действует, только пользуясь каждым слабым последовательным отклонением; он никогда не может делать внезапных скачков» там же, стр. Segal, Entwicklung und Vererbung, Berlin, 1956, S. И там же: «Мы должны признать ту точку зрения, что скачки являются не малыми и незаметными, как полагал Дарвин, а большими и бросающимися в глаза, причем промежуточные формы быстро сходят со сцены.
Этим также объясняется проблема отсутствующих промежуточных форм в палеонтологии. Стабильные формы многочисленны, остаются постоянными на длительные периоды времени и получают широкое географическое распространение. Они обладают поэтому большей возможностью остаться в виде окаменелостей, чем кратковременно существующие, бедные индивидами и, по-видимому, имеющие ограниченное распространение недостаточно приспособленные переходные формы».
Как мы видим, научные данные опровергают предположения Дарвина, но вместо поиска реальных и естественных механизмов Эволюции дарвинисты вынуждены отвергать скачкообразность появления новых форм - так как она отвергает главное в дарвинизме: предположение о случайном отборе. Дарвинисты боятся, что признание скачкообразности Эволюции даст возможность теологам утверждать, что Творец просто время от времени «подбрасывает» на Землю новые виды. Это нелепый подход - отвергать научные данные только потому, что они не вписываются в текущие представления и вызывают маразматические страхи, а опираться только на то, что соответствует узаконенным догмам-предположениям.
Дарвин также показал полное непонимание того, что такое прогресс в развитии. Все выживающие существа - коль они выживают - являются более или менее достаточно приспособленными к окружающей их жизненной среде. А следовательно, они находятся на одинаковом уровне жизненного совершенства.
Так зачем им куда-то эволюционировать? Дарвин не смог показать, ни каковы пути этого развития, ни чем они определяются. В итоге известнейший биолог Дж.
Холдейн в книге «Причины Эволюции» разбил в пух и в прах все умозрительные попытки Дарвина найти эти причины Эволюции и ответил на глупейшую сентенцию Дарвина о том, что «обезьяна была заинтересована стать человеком», так: «Переход от обезьяны к человеку мог бы показаться обезьяне переходом к худшему». И в самом деле: современные обезьяны не выказывают никакого желания эволюционировать в человека. Так с чего бы им такое желание приписывать в древности?
В общем, тут так много неясного в самых фундаментальных вещах, что на их фоне теряется вроде бы мелкий вопрос: почему человек утратил свой хвост? Он кажется ученым настолько маловажным, что никто его и не обсуждает. Мол, утратил - и утратил.
Этот схоласт написал хорошо известную в свое время книжку «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека». В этом названии меня более всего впечатляет слово «превращение» - слово из детских сказок, эдакая магия по превращению одних существ в другие и обратно. В книжке автор утверждал, что обезьяну в человека превратил труд.
Надо полагать, что если человек трудиться не будет, то он обратно в обезьяну превратится. Имеют ли такие детские рассуждения что-то общее с наукой? Уже упоминавшийся философ-марксист Вальтер Холличер писал в фундаментальной книге «Природа в научной картине мира» М.
Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека». Однако Вальтер Холличер тут мудрит: человека сделал человеком не физический труд, а умственный - ведь человек отличается не ростом ладоней трудовых пролетарских рук, а именно ростом объема мозга. Так какое к этому отношение имеет рабочий класс?
Интеллигенция - да. Но в марксистской картине мира вшивая интеллигенция не в почете, им эволюцию обезьяны в пролетария подавай! Физическим трудом занимаются многие существа: от муравьев до строящих плотины бобров.
А вот кто умственным трудом занимается? Но ни Энгельс, ни потом прочие схоласты-марксисты про умственный труд ничего не говорят. У них человек занимался физическим трудом, а росли почему-то мозги… Ну ладно, пусть физический труд сделал обезьяну человеком, поверим идеологам рабочего класса.
Но как сделал? Пусть расскажут. И вот на следующей после громогласного политического заявления странице стр.
Вот так раз! Как говорят, начал за здравие, а кончил за упокой. Вначале пролетарский пафос о том, что обезьяна превращалась не в буржуя, а в пролетария.
А когда дошло до вопроса, на каком же основании такие смелые и жесткие политические утверждения, то - «а я и не знаю», и «Энгельс только предполагал…» Чудовищный абсурд очевиден, если состыковать вместе эти две фразы-цитаты из Холличера, разделенные всего ТРЕМЯ! У нас получится: «Лишь идеологи рабочего класса смогли полностью раскрыть истинные движущие силы процесса становления человека, о которых даже и в настоящее время можно лишь догадываться». Ну не чудесно ли?!!
Лично я испытываю восторг. И фраза-то вышла какая точная, прямо в десятку… Наповал. Но хвост - это далеко не мелочь.
Если поверить Энгельсу, что человека из обезьяны создал труд, то получается, что хвост не трудился - потому и отмер. Но можно ли в это поверить? Обезьяна хвостом достает разные предметы, или висит на хвосте, совершая те или иные действия.
То есть, хвост обезьяне крайне необходим. С какой же стати он станет отмирать в ходе эволюции? Да еще если эта эволюция обезьяны в человека обусловлена трудом?
Мешал ли хвост прямохождению? Наоборот, хвост как орган балансировки позволял перейти к прямохождению быстрее. Точно так хвост являлся важнейшим органом прямохождения у динозавров, ходивших на двух ногах.
Отсюда у некоторых ученых возникли предположения о возможном существовании в прошлом диночеловека: прямоходящий динозавр освобождал лапы для создания орудий труда и вполне мог быть некоей «репетицией» эволюции человека, эдаким человеком из лона рептилий. У этого диночеловека хвост как раз был. Получается, хвост и в труде помогал, и в прямохождении был необходим.
Чего же он исчез? Вообще говоря, хвост - это очень ценный орган. Не удивительно, что Природа им наделила почти всех млекопитающих.
Хвост выполняет роль баланса при беге - что позволяет более уверенно сохранять равновесие тела. Является «трудовым» органом - в том числе даже у крыс. Является сигнализатором настроения животных, сигнальным органом, а бобры им делают свои знаменитые громкие шлепки.
У динозавров хвост являлся даже орудием боя - взмах тяжелого хвоста да еще с расположенными на нем роговыми наростами был смертельным для врага. У парнокопытных хвост является единственным спасением от вредных насекомых - мух, оводов, слепней. И даже у огромного слона есть хвост - пусть маленький, тонкий, как шнурок, - но свой настоящий хвост.
Но почему у одного человека и антропоидов хвоста нет? Замечу при этом, что главное отличие человека от других млекопитающих заключается в наличии мощных ягодиц, предназначенных для долгого сидения на стуле. Именно наличие таких ягодиц сделало вообще возможной всякую трудовую деятельность.
Как такие ягодицы могли в ходе эволюции появиться - Энгельс не объяснял. Хотя появиться такие ягодицы в результате случайного отбора никак не могли. Вот интересный факт.
У некоторых птиц и зверей, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела грудине, передних и задних конечностях обнаруживаются большие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их некоторых привычек. Разыскивая пищу, дикий кабан-бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю.
Когда об этом стало известно в округе, к ребёнку потянулись паломники. Гуру посоветовал семье ребёнка пресекать попытки поклоняться мальчику. Как рассказала бабушка Кумара, у мальчика на самом деле много общего с обезьянами: он так же смеётся, всё время прыгает, переворачивается и висит ногами вверх.