Журналиста Хуберта Зайпеля, который брал интервью у президента России Владимира Путина, обвинили в получении гонорара из России и теперь ему грозит суд. Такой человек проводит репортажи, интервьюирует людей, анализирует события и передает их зрителям. Интервьюер – это человек, проводящий интервью, устные опросы населения в магазинах, домах или просто на улицах по определенным параметрам. Так, например, когда я еще студенткой работала в журнале и брала мини-интервью у известных людей города, то после всё нередко заканчивалось какими-то ухаживаниями или даже преследованиями. Если считать его просто человеком, берущим интервью на ютубе, то господин поэт – худший из худших.
«Интервью, особенно в прямом эфире, – самый честный вид интервью»
Постарайтесь интерес к людям, к профессии не расплескать", - заметил он. Среди секретов телеведущий выделил эмоциональность, авторский подход к обсуждаемым вопросам, авторскую трактовку. Он полагает, что один из самых сложных жанров в журналистике - комментарий, а во главе иерархии профессии стоят обозреватели, которые в буквальном смысле могут все - провести эфир, в считанные минуты разобраться в сложнейших темах и написать понятный и доступный текст. Секрет успеха - в постоянном развитии, углублении знаний, постоянном оттачивании мастерства. Ванденко, один из самых известных интервьюеров в России, рассказал о своих правилах. Секрет Ванденко прост - необходимо видеть человека в собеседнике и, конечно, этот человек должен быть интересен интервьюеру. Большой удачей Ванденко считает свои беседы с матерыми собеседниками. Таким журналистским подарком для него стало интервью с президентом России Владимиром Путиным.
Но об этом написано уже сотни раз, неужели нельзя было прочитать об этом, когда девушка готовилась к интервью! Я такое стараюсь избегать. Дилетантские вопросы по незнанию я стараюсь не задавать. Я задаю дурацкие вопросы осознанно. Задавать приятные вопросы не входит в обязанности журналиста. Для этого есть другие люди. Во время интервью нужно уметь делать паузы. Часто бывает, что известный человек приготовил шаблонный ответ на «общественный» вопрос.
Но после его ответа я буду продолжать смотреть ему в глаза. Он молчит, я молчу. Он думает дальше. Если он начнет снова говорить, скорее всего, скажет то, что ближе к правде, к его истинному отношению к ситуации. И уже к третьему абзацу его ответ будет уже результатом его нынешнего состояния и отношения, а не просто домашней заготовкой, который он выдал, чтобы журналист отстал. Правда, часто журналистам не хватает опыта и времени, чтобы такие паузы выдерживать. Тексты я визирую всегда. Это всегда болезненно, потому что при визировании всегда уходит что-то важное, иногда — самое важное.
Но есть внутренняя этика журналиста: если человек отвечает на мои вопросы, он имеет право увидеть, как эти ответы выглядят.
Ей одинаково легко даются самые разные форматы программ на ТВ, будь то ежедневное ток-шоу «Открытая студия» с непростыми и эмоциональными гостями, рассуждающими о проблемах ЖКХ, или беседа с известным театральным актером или режиссером во время «Встреч на Моховой» перед большой и взыскательной зрительской аудиторией. Соответствовать известным и именитым собеседникам не каждому журналисту по плечу. О непростом жанре интервью согласилась рассказать начинающим журналистам — читателям сайта newsroom. Важны люди, у которых мы берем интервью. Это может быть короткий комментарий к какому-то событию, и вам нужно получить четкую, категоричную и честную оценку человека. Я не люблю делать лишнюю работу, и никому не советую её делать. Очень часто делают так: сейчас мы подготовим, разовьем, а потом как-то витиевато выйдем на тот вопрос, который нужен. Конечно, это тоже способ, но, мне кажется, надо поступать честно и не обманывать человека.
Если вы хотите спросить у человека, что он думает по поводу сноса исторического здания, то лучше начать с этого, а не пытаться выяснить, любит ли он город в принципе и кем он был в детстве. Конечно, чем больше интервью, тем труднее к нему готовиться. Я бы говорила не о том, как задавать вопросы или как вести себя во время интервью. Мне кажется, главная часть интервью, главная работа — это не собственно сам разговор, что, конечно, тоже важно, а то, насколько вы готовы к нему. Не важно, любите вы этого человека или не любите, звезда это или министр. Понимаете, все равно эти люди важны! Готовясь к интервью, вы должны четко понимать, чего вы от него хотите. И здесь возникает вопрос: казалось бы, я приеду и спрошу: «что вы думаете по поводу нового закона», и человек ответит, потому что он явно компетентен. Но парадокс в том, что важнее, насколько вы сами понимаете, о чем идет речь… Если вы сами займетесь и прочитаете массу статей — а для некоторых интервью и книги приходится читать, архивные документы, — тогда вы поймете, что было на самом деле, что за этим стояло, как развивались события.
И ваш вопрос не будет банальным. Когда вы идете на разговор с чиновником, вы должны знать практически столько же, сколько знает он. Человек всегда чувствует, насколько вы готовы к интервью.
Ты его возвращаешь обратно в опрос, и продолжаешь». Да, у нас ограничено количество фраз, которые мы можем сказать, но есть же голос и интонация, которыми можно успокоить респондента». Женщина, 42 года, телефонные опросы Несмотря на строгое регламентирование прохождения самой анкеты, бывает, что уличные и телефонные интервьюеры отходят от заготовленных предложений. Это происходит в крайнем случае, например, когда респондент хочет завершить анкету досрочно. Здесь каждый сам находит для себя «работающую» фразу, помогает «человеческий» подход: не говорить как робот или предложить человеку закончить анкету в более удобное время, если это телефонный звонок.
Также интервьюеры признаются, что очень часто люди продолжают опрос, если объяснить им, что мнение человека действительно может на что-то повлиять, кто-то готов его выслушать, оно попадёт в большой массив данных и большое количество людей узнает о реальном положении дел в стране. Людям очень важно оказаться выслушанными и услышанными, создаётся эффект психолого-терапевтической помощи, респонденты признаются, что им становится легче после опроса и даже благодарят. Это больше всего их как-то взбодряет, и они проходят до конца». Некоторым людям даже не важно, сыграет ли их мнение какую-то роль, им важно высказаться. Где еще они могут это сказать? Если не помогает, работники колл-центра предлагают перезвонить в более удачное время. Но в большинстве случаев негативно настроенные респонденты прекращают прохождение «телефонника» сами. Для них важнее выплеснуть негатив и злость, чем проявить гражданскую позицию.
В итоговый массив, соответственно, такие незаконченные анкеты не попадают. Если агрессия «умеренная» или направлена не на интервьюера, проведению опроса это не сильно мешает, опрашивающий старается сгладить ситуацию, спокойно ответить на возмущения и показать, что понимает эмоции человека. Также для интервьюера очень важно показывать свою уверенность: быстро и без запинки называть компанию, которая проводит опрос, её адрес регистрации, что она не иностранный агент, предложить вызвать полицию при конфликте, показать бумагу с информацией об исследовании. Если они реально перешли на личности и тебя оскорбляют, говоришь прошу прощения, не могу продолжить с вами далее опрос. Некоторые заказчики это допускают. Естественно, если заказчик это не оговаривает, будем тянуть, стараться». Женщина, 41 год, телефонные опросы «В основном такие респонденты на 2—3 вопросе сразу отпадают». Это одно и то же, но негатива меньше, ты на конкретную личность не указываешь, но понимаешь, что президент — это Путин.
Про Путина ты не скажешь определенно отрицательно, а про президента человеку намного легче сказать. И так возникает меньше подозрений, как мне показалось, чем когда ты говоришь конкретно про Путина». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Искренность и спецоперация Большинство интервьюеров заметили, что люди с начала военных действий стали более нервными и подозрительными, стали чаще спрашивать дополнительные данные об опросной компании, целях опроса, угрожать полицией. Первые недели был шок, и все очень плохо шли на контакт, мнение ещё не успело сформироваться. Зато потом, в этом единогласны и уличные, и телефонные специалисты большая часть общества объединилась в поддержке властей и их действий. При этом сложно сказать, что эта поддержка монолитная, люди поддерживают военные действия по разным причинам и в зависимости от того, как сильно коснулись их последствия, интервьюеры согласны с «ситуативностью», но растущими объёмами поддержки. По крайне мере я сталкивался с 3-4 позициями, которых все придерживаются. Людей, которые придерживаются одной из этих 4 позиций, как раз большинство.
Когда ты замеряешь всех остальных политиков, говорят, что они же все работают в команде, мы же все вместе. Опять же мы вернемся к разрушенным тротуарам, отсутствию дорог, ты в грязи пробираешь в другой квартал для опроса, ты опрашиваешь в разрушенном пространстве вокруг себя, а человек говорит, что у нас все хорошо, мы все преодолеем. Вот это консолидация, это ее следствие». Мужчина, 26 лет, уличные опросы Большинство телефонных операторов, с которыми мы провели фокус-группу, отметили, что на темы, связанные с военной операцией, респонденты, принимающие участие в опросах, наоборот, отвечают с большим энтузиазмом. Раньше к опросам о политике относились с меньшим энтузиазмом. Сейчас кажется, что люди «накопили» критический запас аргументов, примеров, убеждений и им хочется с кем-то этим поделиться. Они стали более добродушно отвечать. При чем по связи они не очень охотно отвечают, отказываются, а по политике особенно насчет спецоперации отвечают охотно и более добродушно.
Когда мы раньше касались политики, они начинали и грубить, и обзывать президентов, сейчас они более добродушно настроены, поддерживают, стало намного лучше». Женщина, 39 лет, телефонные опросы Мы также обсудили с телефонными интервьюерами, почему, на их взгляд, по результатам последних опросов, мужчины старше 60 наиболее часто отвечали, что поучаствовали бы в военных действиях, если бы была такая возможность. Операторы колл-центра, которые и проводили упомянутый опрос, считают, что это объясняется твёрдой идейной убеждённостью люди действительно и в 80 лет готовы идти на фронт за Родину или верой в то, что, что бы респонденты ни ответили, их всё равно не призовут. Третья прозвучавшая гипотеза состояла в том, что последовательность вопросов гайда ставила мужчин в неудобное положение: если ответил, что не отменил бы военные действия, странно затем отвечать, что сам бы отсиделся в стороне, пусть воюют другие. У меня даже был дедушка 80 лет, который говорил, что, если его возьмут, он пойдет, он ходил, узнавал, его не берут из-за возраста. Они говорят, что они патриоты, они только за». Женщина, 39 лет, телефонные опросы Идею о стремлении народа объединиться вокруг несомненного лидера высказывали и уличные интервьюеры. Они объясняют этим растущую поддержку Президента, Путин смог дать идею, повод для консолидации сил.
Моя теория в том, что у людей много лет назад был Бог, в которого они верили, потом Советский союз. После того, как все это разрушилось, у людей не было идола, а сейчас он для многих появился. У нас есть стимул к объединению, к победе над врагом, над так скажем нацизмом. И они объединяются вокруг царя В. Мужчина, 20 лет, уличные опросы Как понять, что вам врут? Одной из главных целей фокус-группы было понять, насколько искренни опрашиваемые люди.
Как называются люди берущие интервью
Узнайте, где посмотреть фильм Человек, который брал интервью онлайн на Кинопоиске. Интервью. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Ракета тяжелого класса "Ангара-А5", которой предстоит заменить советские "Протоны", летающие с Байконура, впервые стартовала с космодрома Восточный 11 апреля 2024 года. Качества интервьюера, повышающие эффективность его деятельности, секреты успешного интервью при проведении социологических опросов. Reconomica взяла интервью у молодой журналистки, которая успела побывать и на побегушках в студии, и стать корреспондентом, и дорасти до ведущей новостей. «Человек, который брал интервью» — советский художественный фильм, политический детектив режиссёра Юрия Марухина по сценарию Ионы Андронова и Анатолия Кудрявцева. Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии.
Кто такой интервьюер и как им стать с нуля в 2024 году + 5 курсов
Важны люди, у которых мы берем интервью. Интервью. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Ракета тяжелого класса "Ангара-А5", которой предстоит заменить советские "Протоны", летающие с Байконура, впервые стартовала с космодрома Восточный 11 апреля 2024 года. Получилось взять интервью и у Президента США – Джорджа Буша-старшего. Брала интервью у известных политических деятелей эпохи перестройки; представителей культуры, артистов, художников. Если считать его просто человеком, берущим интервью на ютубе, то господин поэт – худший из худших. Интервьюер ФОМа Нина Терлецкая рассказывает, как добиваться результата в поле, о поучительном примере Форреста Гампа и своем увлечении хоровым пением. Рунэ приглашает всех родителей, пострадавших от #барневерн на #интервью и дает возможность высказать свою версию, причину.
О том, как выбираются герои интервью
- ВЕРХНЕЕ МЕНЮ
- Как вести себя во время интервью
- Кто такой интервьюер? :: Маркетинговое агентство МаркетингСервис
- Материалы с тегом
О том, как всё начиналось
- Средние зарплаты интервьюера
- Как можно проводить опросы интервьюеру — 3 варианта
- Материалы с тегом
- Зачем PR-специалисту смотреть интервью
- Человек, который брал интервью | Кино | Общественное Телевидение России
- Великий сиделец
Интервьюируемый vs. Интервьюер: В чем разница?
Как называется человек который берет интервью называется. За 274 выпуска он взял интервью у большинства звезд мирового кинематографа, которые немного побаивались вопросов от студентов, присутствующих в аудитории в момент интервью. Интервью – это беседа двух и более человек, в ходе которой интервьюер задает вопросы собеседникам (интервьюируемым) и получает ответы. 2) «герой новости», человек, у которого берут интервью.
Екатерина Мурашова: «У меня нет рецепта, как воспитать счастливого ребёнка»
- Как стать интервьюером
- Как устроена работа
- Добавить комментарий
- Профессия интервьюер - требования, обязанности и зарплаты в России
- Что такое интервьюируемый?
- Кто такой интервьюер? :: Маркетинговое агентство МаркетингСервис
Интервьюеры российского ютуба
Мы сидели на пресс-конференции, где можно было задать вопрос Жорди Бартомеу, и тут очередной человек встает и говорит: «Здравствуйте меня зовут Дэвид Пик» и задает свой вопрос. И вот тут я просто обалдел — Дэвид Пик?! Сейчас он агент, а тогда — суперзвезда инсайдерского мира. После пресс-конференции я подошел к нему, представился и попросил взять интервью. Он согласился, и у нас получилось просто пушечное интервью. Как работает лучший инсайдер европейского баскетбола Работа инсайдера — это работа репутации. Если у тебя есть репутация человека, который не гонится за хайпом и действительно любит эту игру, то люди спокойно будут говорить тебе информацию и общаться с тобой.
В конце человек может сказать тебе: «это можно опубликовать в открытый доступ сейчас или через какое-то время» или «это вообще инфа только для тебя». Сначала я обижался на такое, но потом перестал. Были ли моменты, когда источники ошибались ну прям очень сильно? Но я всегда стараюсь проверять информацию не одним источником, а двумя-тремя. Тут еще вопрос в том, как ты подаешь информацию. У меня, например, были данные, что «Локомотив-Кубань» вел переговоры со Звезданом Митровичем.
Действительно вел, но они не были успешными. То есть если бы я написал, что «Локомотив-Кубань» подпишет Звездана Митровича, то я лох и я не проверил информацию и я ошибся. Поэтому очень важно подчеркивать, что «Локо» пытается заполучить Звездана Митровича. Это может привести к двум ситуациям: они договорятся или они не договорятся. Я же просто должен следить за развитием событий. Этому, кстати, меня научил Дэвид Пик.
Что самое важное выделишь из разговора с Пиком? Нужно вкладывать деньги в поездки куда-то, чтобы с кем-то поговорить, добыть инсайд, взять интервью. Пик очень много куда-то ездил и добывал информацию — и очень много на это тратил, его никто не спонсировал. Но в последнем случае я совмещал поездку домой с тем, чтобы там обязательно кто-то играл. Я так делал еще до разговора с Пиком, и когда услышал, что он делает фактически так же, понял, что это правильный путь. На каких инсайдеров ровняешься?
Донатас Урбонас — почти никогда не ошибается. Арис Баркас — главный редактор портала Eurohoops. Эмилиано Карчия — главный редактор Sportando. Что бы ты сегодня сделал для улучшения качества русского баскетбола?
Интервьюер должен внимательно слушать ответы респондента, задавать дополнительные вопросы для уточнения информации и обеспечивать продолжение диалога. Запись данных. Интервьюер фиксирует ответы респондента, делая заметки или используя аудио- или видеозапись. Респондент — это человек, который отвечает на вопросы, заданные интервьюером. Роль респондента заключается в предоставлении информации и выражении своих мнений и взглядов на определенную тему. Респонденты могут быть разными людьми, в зависимости от целей интервью. Это могут быть эксперты в определенной области, обычные люди, которые имеют опыт или мнение по данной теме, или представители определенной группы людей. Задачи респондента включают в себя: 1.
Это считается профессиональным успехом. В идеале разговор надо провести так, чтобы эмоции «допрашиваемого» выливались за пределы экрана телевизора или компьютера, чтобы было сильное желание досмотреть до конца длинное интервью. И вот здесь есть очень тонкая грань. Настоящие это эмоции или декоративные, показные. В большинстве шоу на ТВ, эмоций хоть отбавляй — но это производственная истерика. Которую воспроизводят по щелчку ведущего. Это не реальные чувства, это их имитация. Здесь эмоции ради эмоций как в Доме-2. Без смысла и без содержания. Жанр правдивого, искреннего, настоящего, раскрывающего интервью переживает второе рождение. Люди соскучились по правде, по откровенности, по настоящим чувствам. Искренность в интервью в нашей стране до 2019 года была монополизирована шоу вДудь, затем появились десятки других проектов. Амбициозные журналисты и журналистки дрались за право называться новым «Дудём». Взрослым, платежеспособным, разумным людям, читающим серьезные книги и журналы, занимающимся саморазвитием и самосовершенствованием, тоже нужны чувства, эмоции, образцы для подражания, нужно кому-то доверять. Хорошее интервью удовлетворяет эту потребность. По этой причине статус умелого интервьюера это очень крутое достижение в журналистике. Для интервьюера и для его гостей критически важны статус И понимание! Почему в тему интервью погрузился даже британский принц Гарри? Ему нечем заняться? Самым знаменитым, самым известным, самым богатым людям хочется высказаться. Хочется быть услышанными. Помните заочное «интервью» Навального и олигарха Усманова, закончившееся сакраментальным «Тьфу на тебя Алексей Навальный». Тогда Навальный обвинял Усманова в тюремном прошлом, а сейчас сам готовится топтать хату Хозяина. По самым разным причинам — очень крутым дядям, вдруг хочется выступить перед миллионами. И как выясняется, сделать это не так просто. Еще нужно найти место, где тебя будут внимательно, с понимаем сути проблемы слушать. А не сделают из тебя в результате беседы клоуна. Мотивы у богатеев и статусных личностей выбраться под свет софитов сложные, путанные — сам Фрейд ногу сломит. Жили олигархи долгие годы, не вступая в коммуникацию с обществом, и вдруг приспичило.
Респондент должен быть честным и открытым в своих ответах, чтобы предоставить точную информацию и помочь интервьюеру в достижении целей интервью. Участие в диалоге. Респондент может задавать вопросы интервьюеру, давать разъяснения или уточнять, если что-то не ясно. Важно, чтобы респондент был активным участником диалога. Интервьюер и респондент вместе образуют команду, цель которой — сбор информации и получение ответов на вопросы. Роль интервьюера заключается в организации и структурировании интервью, а роль респондента — в предоставлении информации и активном участии в диалоге. Взаимодействие между интервьюером и респондентом является важным фактором успешного проведения интервью и получения качественных данных.