Пресс-секретарь Зеленского сказал, что тот планирует приехать на конференцию в Мюнхене, однако продолжает наблюдать за ситуацией в Донбассе.
Politico: слова Зеленского в Мюнхене оскорбили Запад
Однако позже Владимир Зеленский сказал, что американские сенаторы должны понять, что победа возможна только в «единстве» Украины и США. Вскоре после этого Зеленский добавил, что Украина может победить самостоятельно. Примечательно, что эти слова Зеленского прозвучали на фоне отступления украинской армии из Авдеевки, очередного поражения ВСУ.
Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный. Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно.
В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению.
Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть. Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня.
Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе. Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жесткую конфронтацию. Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой", — полагает Рар. Почему Джо отправил в Мюнхен Камалу? Тем временем в США в контексте Мюнхенской конференции обсуждают вопрос, почему туда Байден прислал вице-президента Камалу Харрис, что вызвало много вопросов в самой Америке, где ее критикуют за провал в разрешении кризиса на границе с Мексикой, через которую не прекращают течь потоки мигрантов и контрабанды. Верно, потому что она так хорошо справляется с нашей южной границей", — иронизирует у себя в Twitter cенатор Марша Блацкбурн. New York Post в своей редакционной колонке задается вопросом: "Если президент Джо Байден хочет остановить вторжение России на Украину, с какой стати ему отправлять вице-президента Камалу Харрис в Европу для решения этого вопроса?
Или когда газ покупаешь там, где он дешевле, а не у Европы. Потому что так выгодно твоей стране. А плакать перед теми, кто тобой управляет, это не сильно. Заявил, что Украина выйдет из Будапештского договора? Можно подумать, это хоть что-то повлечёт за собой. На один день в СМИ пошуметь, и все забудут сразу. Сильно, это когда не США решают судьбу твоей страны, а ты. Потому что там — твои соотечественники. Так что сильного в речи Зеленского? Зачем в Мюнхен летал? Есть хоть какой-то результат? Вышел артист на сцену, наговорил пустых слов, и ничего от этого не изменилось. По мнению директора аналитического центра «Третий сектор» Андрея Золотарёва, Зеленский фактически развернулся в сторону позиции, на которую не раз указывала лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, что минские соглашения — это ловушка для Украины, и что вопрос мирного урегулирования надо решать, апеллируя к Будапештскому меморандуму, который гарантировал Украине территориальную целостность. Но Россия же признала Порошенко и заключила с ним минские соглашения. Если следовать этой логике, то и минские соглашения подвисают. Если он не состоится, или Киеву не предоставят гарантии безопасности, он будет признан Киевом недействительным вместе с пунктами, подписанными в 1994 году.
Там отметили, что у украинской армии заканчиваются боеприпасы и другие ресурсы, а грядущую потерю города назвали предвестником новых поражений, неизбежных без возобновления американской помощи. Авдеевка — северный пригород Донецка, превращенный ВСУ в мощный укрепрайон. Сейчас за город идут бои.
«Кто подставил кролика?»: Скандал с нацистом Гунько подрывает репутацию Зе на Западе
О чем говорил Зеленский в Мюнхене. Зеленского от обиды занесло так, что пригрозил исключить заокеанских кормильцев из списка стратегических партнеров, если не дадут денег. Президент Украины Владимир Зеленский примет участие в Мюнхенской конференции по безопасности в субботу. Украинский президент Владимир Зеленский попал в неловкую ситуацию на конференции по безопасности в Мюнхене. Владимир Зеленский сделал несколько противоречивых заявлений на Мюнхенской конференции по безопасности о том, может ли Киев победить.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхене. Что изменится?
Милитаристская риторика Киева получила неожиданное продолжение на конференции по безопасности в Мюнхене, где Владимир Зеленский заявил: что Украина может выйти из международного соглашения, по которому отказалась от своей части ядерного наследства. Президент Соединенных Штатов Джо Байден выразил сомнение относительно целесообразности посещения президентом Украины Владимиром Зеленским конференции в Мюнхене. — У Зеленского было абсолютно провальное выступление в Мюнхене, оно пустое. В остальном выступление Зе в Мюнхене было соткано из шуток, пафоса и повторения старых мемов времен Порошенко.
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
Да, конечно, об этом можно было сказать сначала в обращении для Донбасса, а в Мюнхене повторить, но ежегодный форум по безопасности принято считать трибуной, где хорошо впервые озвучивать новые идеи. Можно было бы выдвинуть и иные идеи мирного, миролюбивого характера, обозначив тем самым трек, по которому предположительно и должно было бы пойти дальнейшее урегулирование гражданского конфликта и в целом политическое урегулирование в Европе, что сразу сделало бы Зеленского одним из первых лиц европейской политики. Но в 19-минутной речи Зеленского никакой новизны не прозвучало. Такое же выступление могло появиться и несколько недель назад. События последних дней в нем не видны, Россия в стратегическом смысле враг, но никаких сигналов, чего от нее ожидает украинская власть, не поступило, заявлено, что Украина хочет в НАТО и ЕС, а ее не берут. Но именно это стремление в НАТО и является одним из триггеров кризиса, который сейчас поразил Европу и в более широком плане Запад. Поскольку в речи ясно акцентировано, что на одной стороне гражданского конфликта украинской находятся дети, которые ходят в школу, а на другой ЛДНРовской боевики, которые по ним стреляют, становится очевидным из обозначившегося таким образом в речи президента Зеленского описания конфликта, украинская власть не предполагает предоставления никакого статуса отдельным районам Донбасса и вообще не собирается решать этот вопрос мирным путем.
То есть несмотря на произошедшие реальные изменения в ситуации в Донбассе, на ситуацию горячей стадии конфликта на Украине, на ожесточенное противостояние Запада и России, полем которого стала Украина, Зеленский НИЧЕГО нового не сказал. Так зачем тогда надо было за государственный счет ездить в Мюнхен и выступать там с речью? Если все остается тем же, чем было и раньше? Что нового Зеленский сказал миру? Зеленский говорил, что Украине нужны гарантии безопасности, ибо Будапештский меморандум не срабатывает. То есть ему нужны гарантии не декларативные, как в этом меморандуме, а предполагающие, что гарант будет воевать за Украину, как в 1914 году гарант бельгийского нейтралитета Британская империя вступилась за Брюссель, сделав войну мировой.
Да, так ясно Зеленский этого не проговаривает, но смысл всё равно выглядит однозначным. Получается, Зеленский предлагает заранее неисполнимые процедуры. Ну и вишенка на торте: не получится с саммитом подписантов Будапештского меморандума — отзовем подпись под ним, заявил Зеленский. Отсюда следует, что Украина собирается вернуть себе статус ядерной державы. Вопрос даже не в том, сможет ли Украина это исполнить технически после тридцати лет разрушения науки и производства. На самом деле это, конечно, шантаж, который делает Зеленского опасным для всего остального мира.
Но при этом шантаж неумелый, ибо серьезно шантажировать можно только обладая инструментом шантажа, а не декларацией желания создать такой инструмент. Украина не имеет для таких действий ни финансов, ни научного потенциала, ни технических возможностей. Получается, это заявление — проявление неадекватности украинской власти. И именно так это и будет оценено может быть, и негласно мировой политической элитой. Но аплодисменты аудитории Зеленский заслужил.
То есть та часть, которая относится к «гарантиям безопасности», очень короткая, и про нее канцлер Олаф Шольц пояснил, что она вступит в силу после потенциального прекращения огня. Вдруг огонь войны вспыхнет снова — и тогда посоветуемся, что вам конкретно нужно.
А пока будем всесторонне опекать в рамках заданных бюджетов. И такая постановка вопроса очень даже устраивает Зеленского, который объявил подписанное соглашение «мощным». Теперь и без финансовой поддержки США, где протолкнуть решение о выделении необходимых денег, можно будет как-то продержаться. Фактически содержание Украины теперь переложено на Германию — и то же самое украинская власть желает получить от 25 стран. Вероятно, это и предложит Зеленский с трибуны конференции как базовую концепцию. Украина представит свое видение в этом году. И во многом решающего года — тех перспектив, которые есть у всех нас, у всех свободных наций, которые точно не должны быть потеряны», — заявил он в своем обращении.
Видение складывается простое: все коллективно сбрасываются на жизнеобеспечение Украины, а она продолжает воевать. Меняется способ финансирования: главный донор в лице США «слился», рассмотрение помощи Украине в Конгрессе будет подвешено как минимум до марта. А с миру по нитке — голому рубаха. И снаряды крупного калибра.
Однако, как известно, Россия отказывается от переговоров с Киевом относительно Донбасса. Но раз так, то можно переговоры с ДНР и ЛНР трактовать как специфический способ диалога с Россией, сказав что иначе ее нельзя вовлечь в переговоры по Донбассу. Третий вариант — предложить России широкую повестку, исключив из нее Крым, но предложив в обмен за подписание гарантий невступления НАТО и неразмещения ударных ракетных комплексов на территории Украины обязательство содействовать мирному урегулированию гражданского конфликта на востоке страны с последующим постепенным выполнением политической части Минских соглашений. С точки зрения амбиций это, конечно, самый тяжелый вариант решения проблемы, но с точки зрения государственных интересов — самый правильный. При этом варианте Украина сохраняет нейтральный статус, а Зеленский реализует главное свое предвыборное обещание за которое и получил более 70 процентов поддержки населения страны — мирный трансферт Донбасса в Украину.
При этом варианте недовольных в украинской элите будет много, но их и при любом другом раскладе будет много. Четвертый вариант самый слабый — обращение к жителям Донбасса, не подкрепленные идеями, которые никогда не выдвигались, конечно, не дало бы ничего. Но допускаем, что кто-то думает иначе, что достаточно было бы одних слов за всё хорошее. Но и такого пустого обращения Зеленский не сделал. То есть, по сути, он никак не отреагировал на происходящее в Донбассе с точки зрения электората, находящегося по обе стороны от линии соприкосновения. Формально, и в Мюнхене, и вне его он выступает как одиозный представитель партии войны. Вместо этого дончан и луганчан и тогда, и на следующий день заверял в украинском миролюбии главком ВСУ Валерий Залужный. А можно ли его заверениям верить, если меньше полугода назад все украинские СМИ, от «Украинской Правды» до канала «112», растиражировали его слова на IV волонтерском и ветеранском форуме: «ВСУ должны развиваться, совершенствовать свою тактику… с целью минимизации потерь, и главное — подготовки к ведению наступательных действий для освобождения оккупированных территорий»? Да и не дело главкома ВСУ говорить о мире.
Мир — это политическая категория. И говорить о нем должен политик, первое лицо государства. То есть президент Зеленский. Превентивные санкции как компенсатор переговоров с Донбассом Лучше было б, чтоб уже никто из официальных лиц ничего в пятницу не говорил, зато было бы проанонсировано, что вот в субботу в Мюнхене Зеленский скажет нечто важное и новое для всего Донбасса. А Мюнхенская ежегодная конференция по безопасности — это действительно хорошая трибуна. И именно там можно было озвучить ту инициативу о переговорах с Донбассом, о которой сказано выше. Но, снабдив ее компенсатором, дескать, я готов начать такие переговоры, но я России не верю, а потому прошу ввести превентивные санкции для большей вероятности их успеха. Ни в Москве, ни в Донецке, ни в Луганске никто не был бы в восторге от такой идеи. Однако понятно, что отступление в одном вопросе Зеленскому было б выгодно прикрыть наступлением в другом, и худший сценарий для Украины таким образом был бы предотвращен, по крайней мере, на то время, пока определилась бы перспективность таких переговоров.
Да, конечно, об этом можно было сказать сначала в обращении для Донбасса, а в Мюнхене повторить, но ежегодный форум по безопасности принято считать трибуной, где хорошо впервые озвучивать новые идеи.
Естественно, резюмировал украинский президент, реализовать эту задачу можно только "делая все, что нужно". А все что нужно - это деньги на оружие, потому что сейчас возможности киевского режима "ограничиваются только дальностью и достаточностью средств поражения". Накануне автор издания Украина. Однако делать это ему будет очевидно сложнее, чем раньше, поскольку тузы стран НАТО сейчас более обеспокоены внутренними политическими противоречиями в США, конфликтами на Ближнем Востоке, терроризмом и климатическими вопросами.
Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал
Что все взрывы и обстрелы Донбасса являются опять-таки "провокацией" России. Это тоже провокация. Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной. Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис. Вице-президент США в основном грозила России экономическими санкциями и очень аккуратно определяла военные границы американского вмешательства: усиление восточного фланга НАТО и не более. Очень интересный диалог состоялся у Харрис и Вольфганга Ишингера, немецкого дипломата, председателя Мюнхенской конференции. Если переводить с дипломатического на русский, то Ишингер спросил вице-президента США, не изменится ли американская политика в Европе, если к власти в США придет "новый Трамп".
Ведь сомнений в том, что республиканцы вынесут демократов из конгресса уже в ноябре этого года, а через неполных три года приведут к власти Трампа или Трампа 2. А смена правящей партии дает Вашингтону просто неограниченные возможности, чтобы кидать своих союзников. Как американцы относятся к договоренностям, это мы все хорошо знаем. Сначала заключили иранскую сделку, потом пришел Трамп и ее отменил, теперь предлагают опять перезаключать, через три года, возможно, опять отменят. Главная озабоченность европейцев сегодня — что Вашингтон втравит их в полномасштабный конфликт с Россией, а потом вдруг бросит и займется какими-то другими делами. И что тогда? Госпожа вице-президент ответила, что ничего такого не будет, что противостоять России хотят и республиканцы, и демократы, и здесь царит полный и вековечный двухпартийный консенсус.
Ну а что еще она могла сказать? Да, мы вас сольем, если надо будет, и вы получите второй Афганистан на максималках? В следующем вопросе Ишингер констатировал, что эта американская авантюра он выразился гораздо вежливее покончит со всей системой безопасности в Европе, и спросил, нет ли дипломатического решения проблемы с Россией: "Можем ли мы говорить не только о России, но и с Россией? Воевать придется только Зеленскому Мюнхенская конференция должна была продемонстрировать всему миру единство государств — членов НАТО. Но едины они оказались только в одном: никто из них не собирается посылать свои войска на подмогу Киеву.
Мы будем защищать свою землю и 16 февраля, и 1 марта, и 31 декабря.
Нам намного больше нужны другие даты. И все прекрасно понимают какие». Но пока — «посторонним вход воспрещен». Если не все члены Североатлантического альянса хотят нас видеть или все члены Североатлантического альянса не хотят нас видеть — скажите честно. Открытые двери — это хорошо, но нам нужны открытые ответы, а не годами незакрытые вопросы». Почему, когда каждый раз нам выделяют те или иные суммы, то нам нужно сделать раз, два, три, четыре, пять, семь, восемь, десять реформ?
Послушайте, есть еще война. Есть еще страна в мире, у которой на востоке такая сильная армия и которая делает реформы? Это все непросто». И где восемь лет Украина сдерживает одну из крупнейших армий мира, которая стоит вдоль наших границ, а не границ Европейского Союза. И «Грады» летели в Мариуполь, а не в европейские города». О ядерном оружии для Украины Зеленский пригрозил, что Украина может пересмотреть отказ от ядерного оружия.
По словам главы государства, он инициировал проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. По этому соглашению Украина, в частности, признала за собой неядерный статус.
То есть мы имеем дело не с системными антизападными нарративами, которые Путин излагал в Мюнхене. А с некими "детскими обидами" на недостаточное внимание со стороны партнеров. Но обида на кредиторов за то, что они выставляют какие-то условия, не имеет значения без смены внутри- и внешнеполитического курса, а также экономической политики, чтобы избавиться от кредитной зависимости.
Но об этом Зе ничего не сказал. А главное — он ничего не делает в этом направлении. Потому эту речь можно воспринимать не как попытку соскочить с внешнего управления, а уговоры сделать его более "справедливым". Впрочем, как и другие аналогичные призывы, этот, судя по всему, останется без положительной реакции. Так, еврокомиссар Боррель уже ответил Зеленскому, что ЕС уже вложил в Украину много средств, но ей все еще предстоит пройти "долгий путь", чтоб вступить в Евросоюз.
Видимо, примерно представлял, что будет звучать. И не хотел лишнего нагнетания "зрады" внутри Штатов. Это говорит нам о том, что отношения Зеленского с Западом сейчас очень небольшие. И давление на него оказывается довольно мощное. Относительно форматов, где сильные мира сего будут решать судьбы Украины — разговор отдельный.
Но в целом понятно, какой посыл транслирует Зеленский относительно того же меморандума. Этот документ, напомним, фиксировал отказ Украины от статуса ядерной державы. И если Киев "поставит под сомнение" то есть разорвет Будапештский меморандум, то теоретически это открывает Украине путь к воссозданию в том или ином виде ядерного военного арсенала. Но очень и очень теоретически. Причем на этот счет украинские власти теоретизируют уже давно.
В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс".
И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс. Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению.
Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил. Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?!
Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть.
Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков прокомментировал возможность встречи Зеленского и Путина. Ошибка в тексте?
С видом испуганного человека Зеленский произнёс «сильную» речь в Мюнхен. Что изменится?
За скандал с ветераном СС Гунько Зеленскому надо «незлым тихим словом» сказать «спасибо» украинской диаспоре в Канаде. По мнению президента России, это выгодно, поскольку «националистов» поддерживает Запад в противостоянии с Россией. Зеленский прибыл в Мюнхен для участия в конференции по безопасности. Президент Украины Владимир Зеленский примет участие в Мюнхенской конференции по безопасности в субботу. Президент Украины Владимир Зеленский в ходе Мюнхенской конференции по безопасности вызвал смех в зале, после того как отказался отвечать на английском языке и попросил организовать ему перевод вопросов на украинский. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции выдало неуверенность и растерянность президента "страны 404".
Угроза отказа от неядерного статуса и призыв к санкциям. О чем говорил Зеленский в Мюнхене
Вот видите, Россия не присутствует, но она здесь», — пошутил украинский лидер. Ему принесли другие наушники, после чего президент смог продолжить общение на конференции. В ведомстве допустили, что за атакой якобы может стоять Россия.
Военные ВСУ — почетные гости Мюнхена. Вот уж кто точно может на себе показать последствия двухлетнего противостояния Запада и России. Те же, кто отправляет их впекло войны, целы и невредимы, съезжаются на конференцию в роскошных кортежах, самый внушительный у вице-президента США Камалы Харрис и личная охрана соответствующая — элитные подразделения спецназа. А мэру Киева Виталию Кличко неплохо было бы тоже сопровождение выписать, чтобы хотя бы дверью не ошибался. Вот уже третий год подряд фешенебельный отель Bayerischer Hof превращается в самую настоящую военную ставку Запада — здесь как и во времена холодной войны не завершают, а наоборот развязывают конфликты. Из-за отсутствия американского финансирования Германия становится ведущей силой, которая поддерживает Киев, отдавая последнее. Вот и Борис Писториус, отвечая на вопрос "Известий" о плачевном положении несецкой экономики, не считает денег.
Министр не обороны, а нападения.
Вот взамен ссылка на аудио Организация выступления Владимира Зеленского на конференции по безопасности в Мюнхене на минувших выходных оказалась провальной — украинскому президенту не нашлось места на главной сцене, а слушать его не пришли представители ключевых стран. Об этом сегодня пишет газета «Коммерсант», передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Анастасия Селиванова Президент Украины Владимир Зеленский в ходе Мюнхенской конференции по безопасности вызвал смех в зале, после того как отказался отвечать на английском языке и попросил организовать ему перевод вопросов на украинский. Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости.
Политолог Бондаренко: выступление Зеленского в Мюнхене стало полным провалом
Сегодня в Мюнхене Зеленский однозначно ответил на вопрос Путина: нет. Выступление Зеленского на Мюнхенской конференции слушал в прямом эфире в студии 112. ИА «Ореанда-Новости» Бывший премьер Украины Николай Азаров заявил о том, что президент Владимир Зеленский утратит свою легитимность в ночь на 21 мая. По мнению президента России, это выгодно, поскольку «националистов» поддерживает Запад в противостоянии с Россией. Зеленский прибыл в Мюнхен для участия в конференции по безопасности. сыронизировал журналист. Также президент Украины, выступая в Мюнхене, пожаловался, что им годами говорят об открытых дверях в НАТО, но в действительности показывают, что "посторонним вход воспрещен". Запад должен дать ответы на вопросы о перспективах членства Украины в ЕС и НАТО, заявил президент Украины Владимир Зеленский на конференции в Мюнхене.