Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан в интервью телеканалам CBS, NBC и CNN рассказал об условиях для вступления Украины в НАТО, моральном аспекте применения кассетных бомб в ходе российско-украинского конфликта, а также о возможности.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Смотрите видео онлайн «Евгений Федоров о вступлении Украины в НАТО» на канале «Евгений Федоров» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 14 апреля 2024 года в 21:59, длительностью 00:42:14, на видеохостинге RUTUBE. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт», — приводит слова Вагенкнехт РИА Новости. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на.
Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
"Летом в Вильнюсе на саммите НАТО нужно четкое приглашение Украины к членству, нужны гарантии безопасности на пути к членству в НАТО. Осенью по нашему вступлению в ЕС нужно четкое положительное решение". Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания – это угрожает безопасности страны. Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения.
Реакция Запада на заявку Украины о вступлении в НАТО
- Есть чему поучить: в Киеве обосновали, почему Украина уже в НАТО
- Видео: почему Украину могут срочно принять в НАТО | Новости России
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса | Аргументы и Факты
- Украина и НАТО — Википедия
- Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
Военная хитрость. Украина стремится в НАТО через ЕС в обход договоренностей о нейтралитете
- Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
- МОРКОВКА И «КРАСНАЯ ЛИНИЯ»
- Они уже в строю
- Смотрите также
Байден назвал условие для вступления Украины в НАТО
Сегодня главное препятствие для вступления Украины в альянс — война в Донбассе. Согласно уставу организации, государства с неразрешенными территориальными, этническими или политическими конфликтами туда не берут. Украина хочет вступить в альянс. Запад вроде не против, но просит сначала решить внутренние проблемы: модернизировать армию, победить коррупцию и стать нормальной демократической страной. Потом мы подумаем, поговорим. Вступление Украины в НАТО Североатлантический альянс на саммите в Бухаресте что Украина со временем станет членом НАТО Североатлантический альянс на саммите в Бухаресте в апреле 2008 года принял политическое заявление о том, что Украина и Грузия со временем станут членами НАТО, однако отказался предоставлять ПДЧ обеим странам, который представляет собой первый шаг в юридической процедуре для вступления в организацию. По оценкам брюссельских экспертов, за 12 лет Киев и Тбилиси скорее отдалились от перспективы вступления в альянс.
Захарова отметила, что участие соседствующей с РФ Украины в «агрессивном военном союзе» угрожает безопасности России. Она также напомнила о целях спецоперации — денацификации и демилитаризации Украины, согласно которым государство должно оставаться нейтральным и не входить ни в какие военные блоки, прежде всего в НАТО.
По словам официального представителя МИДа, НАТО пренебрегает международным правом, суверенитетом отдельных государств, демонстрирует неспособность воспринимать интересы альтернативных центров силы.
Для того чтобы обмен территорий на членство в НАТО имел смысл, необходимы большие инвестиции в инфраструктуру и оборону. Это было бы возможно только после принятия в ЕС, но против этого выступят уже не только Орбан, но «также страны, которые в результате присоединения Украины превратятся из нетто-получателей в чистых доноров: Польша, Румыния и Греция». Финансирование Украины возможно лишь «за счёт социальных расходов, внутренней безопасности, пенсий, образования и инфраструктуры». Непреодолимым Бахманну кажется последнее препятствие — обеспечение реального военного паритета для Украины с Россией. В отличие от ситуации на корейском полуострове, где за каждым из государств стоит своя сверхдержава, США и КНР соответственно, Киеву необходимо обеспечить безопасность от самой сверхдержавы — России. По мнению Бахманна, это возможно только путём размещения западных войск, но насколько это возможно?
Бахманн в этом контексте называет «осмысленным» то, что западные страны в лице Макрона хотя бы задумались насчёт такой возможности.
Швеция NATO флаг. Альянс НАТО заседание 2022. Альянс НАТО заседание. Министр обороны Швеции. Глава Минобороны Швеции Петер Хултквист. Саули Нийнистё и Байден.
Президент Финляндии и Байден. Альянс НАТО. Восточный фланг НАТО. Россия и НАТО 1991. НАТО сотрудничество. Флаг НАТО. Военные НАТО. Миротворцы НАТО.
НАТО враг. Военные России. НАТО на Украине 2021. Лондон 2022. Североатлантический совет НАТО. Заседание саммита НАТО. Североатлантический совет совет НАТО. Совет безопасности НАТО.
Саммит министров иностранных дел НАТО. Украина не вступит в НАТО. Посол Украины в Великобритании.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
| NYT: Украине не позволят вступить в НАТО до завершения спецоперации | Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. |
| Сара Вагенкнехт: Запад должен был внять предупреждениям России по Украине и НАТО - ANNA NEWS | Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ. |
| Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС? | Вестник Кавказа | это прямая угроза безопасности России. |
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Украина подписала с Чехией декларацию о вступлении в НАТО. Об этом президент «незалежной» Зеленский заявил по итогам встречи с чешским премьер-министром Петром Фиалой. |
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
| Вступление в нато новости | Страны НАТО подтвердили право Украины вступить в Североатлантический альянс в ускоренном формате. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. |
| Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО | Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. |
Зеленский решил добить страны НАТО поодиночке
И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Украинские власти тогда решили добиваться членства в НАТО дальше. В 2010 году новый президент Украины Янукович объявляет, что Украина — за свой внеблоковый статус, отказывается от интеграции в НАТО, хоть и продолжает сотрудничество в сфере безопасности. В 2014 году, после смены власти в стране, Украина отказывается от внеблокового статуса и снова берёт курс на сближение с НАТО.
Но есть проблема, объективная юридическая проблема, с утверждением условий отказа от территорий. Чуть большее препятствие представляют успехи Москвы на фронте. Владимир Путин открыто заявил, что не видит смысла вести переговоры только из-за того, что у Украины заканчиваются снаряды. Недавно утверждённая конгрессом помощь лишь немного меняет ситуацию, признаёт колумнист Berliner Zeitung, и это кардинально отличает ситуацию от 2023 года, когда «никто не угрожал блокадой поставок оружия в конгрессе США». Ещё одно препятствие — это то, что в Москве не видят смысла вести переговоры с администрацией Байдена, если уже осенью его, возможно, сменит Трамп, который может пойти на большие уступки. Наконец, самым большим препятствием, по мнению Бахманна, является само НАТО, которое не имеет чёткой политики по отношению к Украине. Но этот процесс грозит затянуться, учитывая опыт Швеции. Однако это препятствие было бы преодолимым, потому что члены НАТО всегда могут найти что-то, чем можно «откупиться» от таких лидеров, как Орбан или Эрдоган.
Но, как мы уже говорили в Вильнюсе, Украина станет членом НАТО, когда все союзники дадут согласие и будут выполнены условия. Сейчас же нам нужно убедиться, что [Украина] одержит победу в войне», — так ответил американский лидер на вопрос журналиста о возможном вступлении Украины в Североатлантический альянс. На саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года представителями Украины были получены заверения о принятии страны в НАТО при выполнении необходимых условий.
Лидеры НАТО также давно поняли, что принятие Украины сопряжено с очень реальной возможностью войны в том числе ядерной с Россией. Действительно, вероятность такого конфликта и его разрушительных последствий является главной причиной того, что Соединенные Штаты и другие члены НАТО стремились избежать более глубокого вовлечения в войну на Украине», — пишут авторы материала. Далее они констатируют, что суть возникшей напряжённости очевидна: почти никто не считает, что сегодня НАТО должна напрямую воевать с Россией за Украину, но при этом многие выступают за то, чтобы пообещать Украине путь в альянс и взять на себя обязательства бороться за неё будущем. Сопротивление Киева российской агрессии было героическим, но в конечном итоге государства делают то, что отвечает их личным интересам. Принятие Украины в НАТО обозначит мрачную перспективу выбора между войной с Россией и её разрушительными последствиями, — и отступлением и обесцениванием гарантии безопасности НАТО для всего альянса.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба рассказал, что на июльском саммите НАТО в Вильнюсе его отсадили от генсека блока Йенса Столтенберга, рядом с которым, как правило, сидят гости мероприятия, и посадили на место для делегатов стран — членов альянса. В НАТО есть консенсус о том, что вступление Украины в альянс сейчас немыслимо, поскольку это повлечет риск развязывания третьей мировой войны. Источники NYT также отметили, что против вступления Украины в НАТО выступают США и этого западные страны планируют дать Киеву понять, какие условия должен выполнить Украина, чтобы начать переговоры о вступлении в альянс. Вместе с тем, президент добавил, что российская позиция по вступлению Украины в НАТО не изменилась.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Но это не просто шоу, отмечает издание. FA напоминает слова бывшего министра обороны Украины Андрея Загороднюка о том, что альянс страну «должен поприветствовать и заключить в свои объятия». Однако то, как будет урегулирован этот вопрос, будет иметь серьёзные последствия для Соединённых Штатов, Европы и других государств, уверены авторы статьи. Членство в НАТО предполагает обязательство союзников сражаться и умирать друг за друга. Отчасти именно по этой причине его члены на протяжении всей эпохи после окончания холодной войны работали на то, чтобы избежать расширения альянса на государства, которые столкнулись с краткосрочным риском подвергнуться нападению.
Чтобы принять нового участника, согласиться с этим должны члены альянса. Но во время очередного обсуждения вопроса стороны так и не пришли к единому решению. Реклама «США, Германия, Венгрия сопротивляются усилиям таких стран, как Польша, а также Балтийских стран предложить Киеву более глубокие связи с НАТО и передать ясные заявления о поддержке его будущего членства», — заявили авторы статьи. Участники дискуссии не смогли решить, стоит ли предложить Киеву дорожную карту для членства во время саммита альянса, который пройдет в июле в Вильнюсе. По данным источников издания, американцы были против этой идеи: призвали сосредоточится на военной, финансовой и гуманитарной помощи Украине. Ведь если Украина станет частью альянса, устав обяжет остальных членов вступить в конфликт для ее защиты. И они попадают в ловушку. Они сами всех убедили, включая себя, что Россия напала, то есть совершила акт агрессии. И принимая Украину, с учетом статьи номер пять, они однозначно должны сразу после подписания акта о приеме 32-го члена НАТО в Брюсселе объявить войну России. Геннадий Подлесный В итоге это приведет к ядерной войне, и Североатлантический альянс осознает риски. Свои причины есть у каждого У каждой страны, которая выступила против приема Украины в НАТО, есть и собственные причины. Наиболее фундаментальная — у Соединенных Штатов, рассказал «360» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев.
В сентябре 2022 года Украина подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке, а на саммите альянса в Вильнюсе в июле 2023 года получила заверения, что ее примут, «когда для этого будут выполнены необходимые условия». Каких-либо сроков ее приема в Брюсселе не называют.
О визите генерала Остина в Киев говорил и Владимир Путин. Если завтра под Харьковом появятся ракеты, что нам с этим делать? Бывший постпред России при НАТО Александр Грушко пояснил, что отношения с альянсом в конец испортились после украинского госпереворота. Александр Грушко, дипломат: «НАТО, пройдя такой путь эволюции, оказалось в ситуации 1949 года фактически. Сегодня организация живет по схемам Холодной войны. Главные усилия направлены на то, чтобы парировать так называемую угрозу Востока».
Ждать придется долго. Почему НАТО не хочет принимать Украину
Все это стало пунктами плана , который позволит сделать процесс вступления Украины в НАТО одноэтапным, заявил генсек. Помимо этого, источники агентства утверждают, что члены НАТО пришли к единогласному решению в вопросе формулировок, которые будут указаны в декларации о пути Украины в Альянс. Он также отметил, что вступление в Альянс будет иметь "очень и очень негативные" последствия для "архитектуры безопасности" в Европе, которая, по мнению представителя Кремля, и так полуразрушена.
Отдел новостей 12:55, 26 января 2024 Мирная концепция России может серьезно повлиять на позицию Украины, которая заключается в возвращении границ государства к 1991 году. Об этом анонимные источники в Кремле рассказали Bloomberg. По информации издания, Владимир Путин готов пойти на серьезные уступки. В частности, отказаться от нейтрального статуса Украины. А в перспективе даже не препятствовать вступлению страны в НАТО. Сигналы переданы Предложения Путина были озвучены высокопоставленным американским чиновникам в прошлом месяце через посредника, которого источники Bloomberg отказались назвать. При этом подчеркивается, что намеки на открытость Кремля к переговорам, даже если они не искренни, могут посеять раскол среди союзников Украины, изолировать Киев и подорвать усилия президента страны.
Сейчас Владимир Зеленский работает над тем, чтобы заручиться поддержкой его собственной формулы мира, которая призывает к полному выводу российских войск с территории Украины, признанной международным сообществом. В том числе и Россией по договору "О мире и сотрудничестве" от 1997 года, демаркировавшей границу с соседним государством.
Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания — это угрожает безопасности страны. Подписывайтесь на.
Среди условий - борьба с коррупцией, поддержка прав человека и прав меньшинств. Сообщалось, что Киеву потребуется создать национальную стратегию обороны и безопасности, поработать над совместимостью своих сил с армиями НАТО, а также провести антикоррупционные реформы.
Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
Ранее Москва неоднократно называла неприемлемым для себя вступление Украины в НАТО из-за угрозы безопасности России. Для России вступление Украины в НАТО — угроза, которая потребует «твёрдой и понятной реакции». Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания – это угрожает безопасности страны. Члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в Альянс и не обязывать её выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг на.
Украину не приняли в НАТО
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила специалиста по внутренней политике Украины, историка и публициста Василия Стоякина: — Подписание декларации, это такая хитрая попытка со стороны Зеленского получить консенсус, который нужен для включения Украины в НАТО. То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО. Получится это или не получится, я не знаю. Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно. И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать. Разве она нуждается в обязательном исполнении? Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО. Защищать Украину по 5 статье пока мало желающих… — Они по «пятой статье» и не обязаны никого защищать.
В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний. Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет. Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было.
Они носят униформу и знаки различия своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в отдельных случаях находятся близко к от восточного фронта.
НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственно верное для них определение это то, что они активно участвуют в непосредственных боевых действиях. Это несколько напоминает ситуацию с тем как США отправляли во Вьетнам своих «советников». По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях. Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона. Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб.
Позднее к ним присоединилась Канада. Но тяжеловесы Западной Европы, финансирующие Украину и поставляющие ей вооружение, оказались не готовы вступать в открытое противостояние с Россией. В выходные Стамбул посетил помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, который провёл переговоры с представителем главы Турции Ибрагимом Калыном, обсудив турецко-американские отношения, поставки вооружения, ситуацию на Украине, тяжкое вступление Финляндии и Швеции в НАТО, а также процессы в Эгейском море и на Южном Кавказе. Политолог Владимир Аватков обращает внимание на возобновление контактов по линии Анкара — Вашингтон, которые состоялись сразу после переговоров с российской стороной.
Он предполагает, что многое из разговора в любом случае было off the record. Какая часть встречи была отведена под подготовку к возможным переговорам, пока не ясно. Вообще, потребительское отношение всей зоны постсоветского пространства к России — выкручивание рук, вымогательство денег, ресурсов и прочего — привело к тому, что эти страны поглощаются более крупными игроками, теряя суверенность и безопасность, — отметил политолог Алексей Мартынов.
Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными.
Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае. Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как?
А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21.
Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания. Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине.