Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. Именно такую концепцию избрал для нового медицинского журнала «Ланцет» его основатель и первый редактор Томас Уэйкли. Как получить Справку об оказанных платных медицинских услугах (для возврата подоходного налога).
«Ланцет» разнес кабину MARS-2 - гусеничного аналога «Хаймарса» / Известия
С 1995 года главным редактором становится Ричард Хортон, сообщает Wikipedia. У журнала есть редакционные офисы в Лондоне, Нью-Йорке и Пекине.
Егоров Пятая газета. Что характерно, наши, в отличие от большинства зарубежных, как политические так и медицинские власти не позволяют альтернативной информации появляться ни на ТВ ни в печати. Для них она как бы не существует совсем. Так что нет никакого сомнения, что и эта, казалось бы очень важная информация авторитетного журнала, утечёт как песок сквозь пальцы, и закон о внедрении QR-кодов в нашу повседневную жизнь, который все-таки БУДЕТ рассматриваться Думой через одну неделю осложнит и без того трудную жизнь половины нашего общества, и особенно самых незащищённых слоев — детей и пожилых людей, пенсионеров.
Зато Google знает Валиа как человека, «экстенсивно изучавшего» статьи, посвящённые связи вакцинации и аутизма , и пришедшего таки к выводу, что в развитии этого недуга виноваты именно прививки на самом деле нет. Интересен и материал того же автора про «элитных педофилов» , обращающихся к оккультным практикам, например к нумерологии. Вскоре после публикации на Collective Evolution статья Валиа про нерукопожатность рецензируемой науки оказалась на другом, уже русскоязычном, сайте — «Медицинская правда. Что нас убивает? Чтобы привлечь к статье внимание читателя, работники сайта «Медицинская правда» использовали якобы слова редактора уважаемого научного медицинского журнала The Lancet доктора Ричарда Хортона Richard Horton. Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка». Мы в редакции «XX2 века» с огромным уважением относимся и главному редактору The Lancet, и к рецензируемым исследованиям.
Поэтому мы решили пойти по пути профессора Артура Яго Arthur Jago , потратившего немало времени на поиск источника утверждения, о том, что «половину научных статей никто не читает» , и написавшего по итогам своего расследования любопытную колонку. И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях.
Заместитель редактора Ланцета ответил на критику, утверждая, что никакие другие меры помимо полного запрета, вероятно, не будут в состоянии снизить потребление табака. ЛЕС группы прав курильщиков заявил, что передовая статья дала им «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал «фашистом» и утверждал, что это лицемерно, чтобы запретить табак, позволяя нездоровую нездоровую пищу, потребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помогать людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь». Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см.
Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека. Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом.
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
The Lancet — еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology. For two centuries, The Lancet has sought to address urgent topics in our society, initiate debate, put science into context, and influence decision makers ar.
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
Главные выводы статьи: — Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом..
Операция прошла успешно, и мужчина был выписан из больницы спустя 30 дней. Операция стала частью проекта PEGASE, цель которого — сделать трансплантации после длительного хранения органов рутинной практикой. Опыт французских хирургов показывает, что это вполне реально. Ранее максимальный промежуток, который проходил от изъятия сердца до его пересадки, составлял 4 часа. Результаты «трансатлантической» операции доказывают, что время может быть значительно увеличено, а это значит, что шансы на подбор подходящего органа, в котором жизненно нуждаются пациенты, заметно повышаются. Самый мощный в мире томограф «видит» то, что раньше было незаметно Во Франции создали томограф Iseult мощностью 11,7Т Тесла — это самый мощный прибор для проведения МРТ на данный момент. Максимальные возможности устройства предыдущего поколения были ограничены 7Т. Новый прибор способен за минуты сделать то, с чем менее продвинутые устройства справляются за несколько часов. Результатом становятся изображения высокой точности и четкости. Сама процедура более комфортна для пациента, так как занимает менее длительное время.
Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный так же будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный. Все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других», оказываются фейком, ложью. Обратим внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением. Этим выводам можно верить.
It publishes original research articles, review articles "seminars" and "reviews" , editorials, book reviews, correspondence, as well as news features and case reports. The Lancet has been owned by Elsevier since 1991.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
Эмульгаторы добавляются в пищу, чтобы помочь смешать масло и воду, которые в противном случае могли бы расслоиться. Химические вещества часто встречаются в продуктах, подвергшихся глубокой обработке, таких как майонез, мороженое, арахисовое масло, маргарин, обработанное мясо и хлеб. Поскольку в последние десятилетия такие продукты стали основными продуктами питания в западном рационе, исследователи задались вопросом, какое влияние эмульгаторы могут оказать на здоровье населения. Все участники предоставили как минимум трехдневные записи о том, какую еду и напитки они потребляли каждые шесть месяцев в период с 2009 по 2023 год. Исследователи начали с сопоставления этих дневниковых записей с базами данных о пищевых продуктах и тестирования упомянутых продуктов, чтобы определить, какие эмульгаторы участники употребляли и в каком объеме. За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т.
Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см. Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека. Оценки, обеспеченные во второй статье, намного выше, чем изданные в других обзорах с того же самого времени. Фальсифицированные статьи, изъятые 2006 В январе 2006 это было показано, что данные были изготовлены в статье норвежского исследователя рака Джона Садбы и 13 соавторов, изданных в Ланцете в октябре 2005. Несколько статей в других научных журналах были забраны после отказа в Ланцете. В течение недели The New England Journal of Medicine издал выражение редакционного беспокойства относительно его изданных научно-исследовательских работ тем же самым автором, и в ноябре 2006 журнал забрал два исследования рака полости рта во главе с норвежским исследователем. Ватикан защитил себя, указав на более раннюю статью Lancet, опубликованную в 2000, который утверждал, что презервативы не могли возможно быть достаточными в решении кризиса СПИДа. Требования об экономической политике и российских смертностях 2009 Отчет 2009 года Ланцета утверждал, что массовая приватизация в России, элементе пакета экономической реформы, который называют шоковой терапией в начальных посткоммунистических годах, коррелировалась с более высокими смертностями. Отчет утверждает, что защитники экономических реформ проигнорировали человеческую стоимость политики, которую они продвигали, такие как безработица и человеческое страдание, приводя к ранней смерти. Эти заключения подверглись критике Экономистом. КТО пресс-релиз в 2000, с другой стороны, сообщил о злоупотреблении алкоголем в России, используемой в качестве наиболее распространенного объяснения более высокой мужской смертности. Индия и суперошибки 2010 В августе 2010 The Lancet Infectious Diseases опубликовала статью о ферменте, присудив свойства мультиустойчивости к лекарству у бактерий, которые ранее назвали Нью-Дели metallo-beta-lactamase или NDM-1 основанный на принятом происхождении механизма. Статья сообщила, что 44 клинических изолируют бактерий, уверенных для NDM-1 из Ченная, 26 из Харьяны, 37 от 29 пациентов из Великобритании, и 73 от других мест в Индии, Пакистане и Бангладеш. Из 29 британских пациентов, 17 имел историю путешествия в Индию, или Пакистан в течение 1 года, и 14 был госпитализирован в этих странах. Авторы статьи процитировали медицинский туризм в Индию для распространения бактерий, несущих NDM-1, в котором отрицало индийское правительство.
Рост числа инфицированных создает нехватку необходимых для спасения жизней средств лечения Тедрос Аданом ГебрейесусГлава Всемирной организации здравоохранения Официальный представитель генерального секретаря Организации Объединенных Наций ООН Стефан Дюжаррик не стал комментировать слова Гебрейесуса. Главный внештатный специалист Минздрава по медицинской профилактике УрФО Сергей Токарев заявил , что такой шаг может вызвать рост числа смертей от коронавируса. Материалы по теме:.
Научный журнал Ланцет. Ланцет Lancet. АО Ланцет. Клиника Lancet. Ланцет фармкомпания. Журнал Ланцет обложка. Lancet о Российской вакцине. Lancet логотип. The Lancet Covid. Гидроксихлорохин Азитромицин коронавирус. Медицинское издание Ланцет. Журнал Ланцет на русском языке читать. Обложка журнал the Lancet Oncology. Respiratory Medicine Journal. Импакт-фактор журнала Ланцет. В журнале Lancet в 1999. Lancet перевод с английского на русский. Ланцет журнал кому принадлежит. Британский журнал Ланцет. Журнал Ланцет фото. Мед журнал Ланцет. Логотип журнала Ланцет. Журналисты the Lancet. Журнал Lancet здание. Статья в «ланцете». Lancet журнал официальный сайт. Научный Европейский журнал Lancet. Lancet Journal Sputnik v.
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию по своей медицинской специальности. The Lancet Journal ScienceDirect By Elsevier. Именно такую концепцию избрал для нового медицинского журнала «Ланцет» его основатель и первый редактор Томас Уэйкли. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле.
The Lancet Digital Health
Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. Медицинские Новости 4 мин 33. The Lancet — независимый международный еженедельный общемедицинский журнал, основанный в 1823 году англитйским хирургом Томасом Уэйкли.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
По мнению авторов исследования, ранняя ревакцинация от коронавируса может привести к побочным эффектам. Эксперты подчеркивают, что это касается как мРНК-вакцин, так и препаратов на основе аденовируса. Эффективность вакцины против тяжелой болезни по сравнению с эффективностью вакцины против любой инфекции В докладе говорится, что если бустерные дозы будут вводиться в организм слишком рано или слишком часто, то это может вызвать у пациента миокардит в данном случае речь идет о введении мРНК-вакцин, то есть препаратов от компаний Pfizer и Moderna , а также синдром Гийена-Барре здесь имеются в виду вакцины на основе аденовируса, включая «Спутник V» и препарат от AstraZeneca. И, наконец, третья статья, которая вышла совсем недавно, 29 октября 2021 г.
То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
Чтобы привлечь к статье внимание читателя, работники сайта «Медицинская правда» использовали якобы слова редактора уважаемого научного медицинского журнала The Lancet доктора Ричарда Хортона Richard Horton. Более того, их даже вынесли в заголовок — «Половина всех научных исследований в мире — фальшивка». Мы в редакции «XX2 века» с огромным уважением относимся и главному редактору The Lancet, и к рецензируемым исследованиям. Поэтому мы решили пойти по пути профессора Артура Яго Arthur Jago , потратившего немало времени на поиск источника утверждения, о том, что «половину научных статей никто не читает» , и написавшего по итогам своего расследования любопытную колонку. И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал? Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке».
То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно».
Health Information Management , «Медицина. Управление медицинской информацией. Медицина разное » [Medicine.
Health Informatics. Medicine miscellaneous ].
Этим выводам можно верить. Егоров Пятая газета. Что характерно, наши, в отличие от большинства зарубежных, как политические так и медицинские власти не позволяют альтернативной информации появляться ни на ТВ ни в печати. Для них она как бы не существует совсем. Так что нет никакого сомнения, что и эта, казалось бы очень важная информация авторитетного журнала, утечёт как песок сквозь пальцы, и закон о внедрении QR-кодов в нашу повседневную жизнь, который все-таки БУДЕТ рассматриваться Думой через одну неделю осложнит и без того трудную жизнь половины нашего общества, и особенно самых незащищённых слоев — детей и пожилых людей, пенсионеров.