В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера.
Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле
Для этого было необходимо договориться с англо-американским командованием и поставить ультиматум представителям нацистского правительства, которое с 30 апреля 1945 года после самоубийства Адольфа Гитлера возглавлял гросс-адмирал Карл Дёниц. Позиции Москвы и Запада достаточно сильно расходились. Сталин настаивал на безоговорочной капитуляции всех немецких войск и пронацистских формирований. Советский лидер был осведомлён о желании союзников сохранить в боеспособном состоянии часть военной машины вермахта. Такой сценарий для СССР был абсолютно неприемлем. Также по теме Безоговорочная капитуляция: почему Запад не может простить Красной армии взятие Берлина 16 апреля 1945 года советские войска начали наступление на столицу нацистской Германии. Красная армия проводила операцию без участия... Весной 1945 года нацисты и коллаборационисты массово покидали позиции на Восточном фронте, чтобы сдаться в плен англо-американским войскам. Военные преступники рассчитывали на снисхождение, а союзники раздумывали над тем, чтобы использовать гитлеровцев в потенциальном противостоянии с Рабоче-крестьянской Красной армией РККА.
СССР пошёл на уступки, но в итоге добился поставленной цели. Свою подпись под документом поставил начальник оперативного штаба вермахта Альфред Йодль. Представителем Москвы был генерал-майор Иван Суслопаров. Документ вступал в силу 8 мая в 23:01 9 мая в 01:01 мск. Акт был составлен на английском языке и предполагал безоговорочную капитуляцию только немецких армий. Подписание акта о капитуляции Германии в Реймсе После подписания акта Карл Дёниц приказал всем немецким формированиям с боем прорываться на запад. Москва воспользовалась этим и потребовала немедленно заключить новый акт о всеобъемлющей капитуляции. В ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина Карлсхорсте в торжественной обстановке был подписан второй акт о капитуляции.
Подписанты условились, что реймсский документ носит предварительный характер, а берлинский — окончательный. Действовать на опережение Освобождение советскими войсками Европы от нацистских оккупантов некоторые историки считают «лёгкой прогулкой» по сравнению с теми боями, которые велись на территории СССР. В 1943 году Советский Союз решил все основные проблемы в сфере оборонно-промышленного комплекса, получил тысячи современных танков, самолётов и артиллерийских орудий. Командный состав армии обрёл необходимый опыт и уже знал, как переигрывать нацистских генералов.
Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у нас, у Красной Армии - а вы что подумали? То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках. Пункт 4.
Хоть так. На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: «Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных? Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос «Есть ли нацизм на современной Украине» оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира «Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — «такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно». Второй вопрос-ступор «Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие «девушки»? Отметим, для сравнения, что гугловский СhatGPT на русском языке проходит исторический экзамен куда более уверенно, несмотря на иную картину мира. Он внятно, без сюсюканья, пишет про праздник 9 мая как «день памяти и благодарности всем, кто сражался и погиб за свободу России от нацистской Германии». Он знает про 2 мая 2014 года в Одессе и трактует как «серьезное погромное событие», хотя и не называет украинских нацистов виновными в убийстве пророссийских активистов. Он понимает, что такое Майдан и даже признает, что на современной Украине есть нацизм. На важнейшем для нас вопросе он спотыкается. Вот она, разная картина мира, которая отражена в генерации ответов. Мы уже несколько лет говорим и пишем о том, что геноцид советского народа — это уничтожение советских людей машиной рейха, а западный чат-бот сообщает, что все наоборот — это Сталин виноват, уничтожавший своих граждан. Проблема в том, что наши системы искусственного интеллекта испуганно молчат, не давая ответы на важнейшие вопросы как истории, так и современности.
Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое - белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь - в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотобробегу в честь Победы "Ночных волков" доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде "А зори здесь тихие" на Украине, польские дипломаты заявляют что "Освенцим" освобождала "не Красная армия, а украинцы", а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы - кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку. А следующий шаг будет, знаете, какой?
Доска объявлений и Совместные закупки
- Последние новости
- После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией
- Кто победил фашистов во Второй мировой, по мнению британцев, американцев и немцев | MAXIM
- Николай Сергеев: Черная империя Гитлера или кого победила Красная Армия, часть 4
- Ложь о решающем вкладе США в победу над Германией – путь к возрождению фашизма
- Новости Мира
Де Грааф: РФ на Украине выигрывает конфликт с НАТО на поле боя и экономически
В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. Некоторые из них даже сравнили его поведение с поведением лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера. Но мечта Гитлера не сбылась: национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось всего лишь 288 из 647 мандатов. — Да, Гитлер мог выиграть войну со Сталиным, никаких сомнений в этом нет. И тогда чат-боты осмелеют и, наконец, ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера? Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец.
Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
Широкая антигитлеровская коалиция сложилась сначала по духу, после заявлений правительств США и Великобритании о поддержке Советского Союза после нападения на него Германии, а затем и по многосторонним договорам и документам, подписанным в результате длительных переговоров правительств трёх держав о взаимной поддержке и совместных действиях [2]. Уже 18 июля 1941 года Сталин писал Черчиллю , прося его об открытии Второго фронта: «Военное положение Советского Союза, равно как и Великобритании, было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против Гитлера на Западе Северная Франция и на Севере Арктика » [4]. Черчилль ответил быстрым отказом, его письмо было получено в Москве уже 21 июля: «…начальники штабов не видят возможность сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу» [5]. Гопкинса со Сталиным Гопкинс вынес твердую уверенность, что «русские будут воевать до конца» и, значит, США должны как можно скорее оказать эффективную поддержку Москве [7]. В итоге была достигнута договоренность о проведении трехсторонней встречи СССР, Великобритания, США для рассмотрения вопроса о помощи со стороны западных стран попавшему в тяжелое положение Советскому Союзу. Такая встреча была проведена в Москве 29 сентября — 1 октября.
При этом США до конца 1941 года до нападения Японии формально не были в состоянии войны, но были «невоюющим союзником» антигитлеровской коалиции, оказывая военную и экономическую помощь воюющим странам. Вклад участников антигитлеровской коалиции в борьбу с врагом крайне неравномерен: одни участники вели активные военные действия с Германией и её союзниками, другие помогали им поставками военной продукции, третьи участвовали в войне только номинально. Так, воинские соединения некоторых стран — Польши , Чехословакии , Югославии , а также Австралии , Бельгии , Индии , Канады , Новой Зеландии , Филиппин , Эфиопии и других — принимали участие в военных действиях.
В поражении нацистов не в последнюю очередь виноваты они сами. Ведь Гитлер оказался вовсе не таким великим стратегом, как считал сам, многие из его гениальных планов были разработаны другими, а его привычка вмешиваться в решения генералов приводила к катастрофам. Советская кампания развалилась на части, а стратегия против союзников на западе обернулась провалом. Кроме того, окружение Гитлера тоже оставляло желать лучшего. Взять хотя бы командира его ВВС Геринга: он обещал разбить британскую авиацию летом 1940 года, хотя все проводившиеся в его штабе серьезные исследования указывают на обратное.
Нельзя не вспомнить идеологию режима. Он рассматривал все побежденные народы как «недолюдей», которые в большей или меньшей степени достойны жизни к западу от Германии чуть больше, чем к востоку , и тем самым настроил против себя население. В некоторых регионах СССР — например, на Украине и в Белоруссии — часть населения встречала немецких солдат как освободителей. Тем не менее эти люди быстро разочаровались, увидев, какая судьба их поджидает. Вермахту пришлось опираться на коллаборационистов, лишь усиливая в результате сопротивление и партизанское движение. Порочный круг. А что насчет улицы? В Германии улица выступала против нацистов, и иногда у нее получалось заставить их отступить, причем даже во время войны, отмечает Кристиан Инграо, с которым мы обсуждали этот вопрос.
В 1941 году баварцев — людей в основном католических взглядов — возмутил план нацистов убрать из школ распятия. Этот случай был подробно описан историком Яном Кершоу Ian Kershaw в его книге об отношении немцев к нацизму. Во время этих событий многие немцы открыто выступили против недопустимой, по их мнению, инициативы. И Рейх уступил, как уступил он и по вопросу эвтаназии инвалидов. Программа эвтаназии взрослых инвалидов была тайно запущена в 1939 году, однако о ней со временем стало известно людям. Это породило острые протесты. В результате она официально была остановлена, хотя фактически окончательно от нее не отказались. Нельзя не отметить «Сопротивление сердец», которое упоминается в одноименном произведении Натана Столцфуса Nathan Stoltzfus.
В конце февраля 1943 года, когда 6-я армия Паулюса была у Сталинграда, нацисты устроили облаву на последних евреев в Берлине. В их числе оказались и сотни мужей ариек, которые теоретически находились под защитой закона. В тот день 200 женщин отправились на Розенштрассе, где собирали их мужей а иногда и детей.
В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр.
В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово". И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории большую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт.
Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв.
Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч!
Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц! В какое количество миллионов "фауст-патронов" для Восточного фронта надо пересчитать эти 5 тыс. Всё это бесконечное обилие цифр сводится к тому, что в предложенной альтернативной реальности у нас было бы в 3-4-5 раз меньше оружия и боеприпасов, а у немцев на единственном Восточном фронте - в те же самые 3-4-5 раз больше техники и раза в полтора больше людей. И все это сущие мелочи по сравнению с самым главным: Пункт 9.
Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн. Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс. Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов см. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в "шарашке" НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель "Тандерболт" - 908 кг. Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать - при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля высокопрочная сталь. Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева. Истребители Лавочкина сделаны из т. Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять? В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. Одна треть - американский бензин. Вторая треть - бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан. И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца антидетонационная добавка арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. А теперь - от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта. Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово". И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории большую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине.
Кто победил фашистов во Второй мировой, по мнению британцев, американцев и немцев
| Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?» | Брянские новости | В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. |
| Представим, что победил Гитлер? | кто победил гитлера? такой вопрос тоже ведёт к искажению достоверности ведь против ссср воевала не только гитлеровская германия, но и половина европы а теперь они хотят быть чистенькими и всё свалить на гитлера. |
| Кто победил в Великой Отечественной | Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. |
| Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа | В некоторых учебниках США, учат, что Гитлера победила Америка. |
То, чего Гитлер не мог учесть
- Вообразим, что победил Гитлер. Правда, которую неприятно слышать на Западе
- Тимати призвал напомнить Госдепу США о том, кто победил Гитлера
- Доска объявлений и Совместные закупки
- КТО ПОБЕДИЛ ГИТЛЕРА: США или СССР? - YouTube
- Оборона Берлина
Трамп напомнил, кто победил Гитлера и Наполеона
Смог бы Советский союз или же американцы с англичанами победить немцев по отдельности? Ценили б важность этих мер. И без подсказки признавали, Что победил СССР. Отказались отвечать на вопрос, кто победил Гитлера.
Кто победил Гитлера
Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на. Главный тренер магнитогорцев выиграл свой первый кубок! В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера.
Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа
| Представим, что победил Гитлер? - Афинские Новости | мнение малолетнего (в данном случае престарелого) дебила! |
| Адольф Гитлер победил на выборах | Политик из Намибии по имени Адольф Гитлер одержал победу на местных выборах и стал главой округа Ошана, пишет 3 декабря Daily Адольфа Гитлера Уунона проголосовали 85% жителей. |
| Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта • Национальный контроль | «Они победили Гитлера. |
Сергей Михеев: Если бы СССР не победил Гитлера, то под него выстроилась бы вся Европа
Соседи — искажают как могут В России, как в преемнике СССР до сих пор сохранилось самое точное представление об истории тех ужасных лет. Но в Белоруссии историю преподают уже в усеченном варианте, делая акцент на партизанском движении и на том, что в этой стране погибло больше всего гражданских. В школах Польши историю войны преподают как историю битвы двух диктаторов — Гитлера и Сталина. Говорят, что Польшу сначала захватила Германия.
В Эстонии пока еще трудно утаить шило в мешке — слишком много людей учились в советских школах. По сообщению историка Владимира Симиндея в Латвии ситуация схожая: учебники рассказывают, как храбро дрались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы, а про Нюрнбергский процесс сказано, что «он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». В учебниках Молдавии написано, что Румыния воевала на стороне Гитлера с «благой» целью — вернуть Бессарабию, которая должна была отойти стране Советов по пакту Молотова-Риббентропа, а затем «перешла» на сторону коалиции.
В книгах много ошибок, упор делается на карты военных действий, но больших искажений нет. Там поступили по заветам Гитлера, который писал в Mein Kampf: «Я не хочу, чтобы историю зубрили, я хочу, чтобы она воспитывала», и переиначили все. Школьники уверены, что американские пехотинцы «поймали» Гитлера в горном бункере «Орлиное гнездо», где и уничтожили.
Поскольку американцы не могут предъявить общественности останки диктатора, американские журналисты ищут его то в Бразилии, то в Боливии.
Как следствие, ряд улиц, мест и даже людей все еще носят немецкие имена и названия. Получив место в списке правящей партии СВАПО, правившей Намибией с момента обретения Южной Африкой независимости от апартеида в 1990 году, политик рассказал в интервью порталу Bild, что он «не имеет никакого отношения» к нацистской идеологии. Он, вероятно, толком не понимал, что олицетворял собой Адольф Гитлер», — признался тезка диктатора. И лишь будучи подростком я понял, что этот человек хотел покорить весь мир».
Политик сказал, что его жена зовет его Адольфом, добавив, что обычно его зовут Адольф Уунона, но уже «слишком поздно» официально менять имя. Уунона получил 1196 голосов на недавних выборах по сравнению с 213 голосами своего оппонента.
Белое представить серым, а серое — белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь — в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотобробегу в честь Победы "Ночных волков" доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде "А зори здесь тихие" на Украине, польские дипломаты заявляют что "Освенцим" освобождала "не Красная армия, а украинцы", а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву.
Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы — кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку.
А следующий шаг будет, знаете, какой?
Когда речь заходит о воспоминаниях, мы, как правило, на все смотрим прежде всего глазами собственного народа. Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? Джон Кеннеди якобы сказал однажды: «У победы есть сотни отцов, а поражение обычно — сирота». Насколько верно это утверждение, показывают результаты недавнего исследования представителей Вашингтонского университета, посвященного Второй мировой войне.
Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера. Если суммировать их вклад в победу, то получается цифра в 300 с лишним процентов. Действительно, у победы сто отцов.
Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017)
Только будучи подростком, я понял, что этот человек хотел покорить весь мир», — добавил политик. Мужчина также рассказал, что его жена зовет его Адольфом, но обычно его называют Адольф Уунона. Он отметил, что официально менять имя было бы слишком поздно. Политик получил 1196 голосов на последних выборах по сравнению с 213 голосами, которые получил его оппонент.
Советские снаряды, сделанные из американской латуни, снаряженные американским порохом и тротилом, привезенные американским паровозом в американском вагоне по американским рельсам их было поставлено 620 тыс. Чем везти? Американских грузовиков в количестве 375 тыс. Свои, разваливающиеся на ходу "полуторки" нечем обувать - нет 3,6 млн. Солдат обувать тоже не во что - минус 13 млн.
Команды передаются флажками и сигнальными кострами - минус 16 тыс. Пункт 5. В середине 20-го века исход сражений на земле в значительной степени определялся господством в воздухе. Если к этому добавить потерю двух сибирских авиазаводов см. В качестве бомбардировщика используется Пе-2, наспех слепленный в "шарашке" НКВД из высотного истребителя, с максимальной бомбовой нагрузкой в 600 кг немецкий одномоторный истребитель FW-190 брал 500 кг бомб, американский одномоторный истребитель "Тандерболт" - 908 кг. Да и непонятно, из чего этот Пе-2 делать - при отсутствии ленд-лизовского алюминия и хромансиля высокопрочная сталь. Тот же вопрос и по производству истребителей Яковлева. Истребители Лавочкина сделаны из т.
Но даже если какие-то самолеты найдутся, то чем же их заправлять? В реальной истории советские ВВС израсходовали за время войны 3 млн. Одна треть - американский бензин. Вторая треть - бензин собственного производства, доведенный до нужной кондиции смешением с американскими высокооктановыми компонентами. Треть от третьего миллиона сделана на четырех полнокомплектных американских заводах, привезенных через океан. И не забудем про 6300 тонн тетраэтилсвинца антидетонационная добавка арифметически полностью перекрывающие потребности советского производства авиабензина. Поскольку ничего этого нет, и самолеты тихо стоят на земле, то можно даже не вспоминать про отсутствие 12 тыс. А теперь - от мелочей к главному.
К тому, что происходит по другую сторону фронта. Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза.
Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово".
Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у нас, у Красной Армии - а вы что подумали? То есть вообще.
Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее.
И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс.
В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков.
Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться.
По ленд-лизу получено 903 тыс. А также 603 млн. В альтернативной реальности ничего этого не будет. Не будет и 8 тыс. Не будет и лучших советских противотанковых 57-мм пушек ЗиС-2, так как очень длинный 73 калибра ствол удалось расточить только на полученных по ленд-лизу станках.
Пункт 4.
Часть улиц и зданий до сих пор носят немецкие названия. Подобный кандидат вызвал недовольство местного жителя по имени Ленин Владимир Родригес.
[:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? А в Англии, например, 59% людей уверены, что это вообще англичане победили Гитлера. и победить весь мир.
Доска объявлений и Совместные закупки
- Кто победил Гитлера | Madan
- Комментарии
- Главные новости
- «Кто на самом деле победил Гитлера?»: как считают в других странах - Русская семерка
- Тимати призвал напомнить Госдепу США о том, кто победил Гитлера
- Адольф Гитлер победил на выборах в Намибии | Новости мира | Известия | 03.12.2020
Кто победил Гитлера?
Как правило, дело сводят к сравнениям гипотетических ситуаций, и по сути никто не может себе представить, как повернулись бы события без участия США, или если бы германо-советский пакт о ненападении не был нарушен и тому подобное. Успешное сопротивление Советского Союза нацистскому вторжению и последующее освобождение Восточной Европы стали самым важным из многих факторов в разгроме Германии. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники": "Если поражение немецкой армии было центральной стратегической задачей, то главным направлением была борьба на восточном фронте. Именно там немецкая армия впервые понесла ощутимые потери, а затем и была отброшена назад, прежде чем вступили в дело основные силы союзных сухопутных войск и авиации в 1944 году. Более четырехсот немецких и советских дивизий сражались на фронте протяжённостью более 1 тысячи миль. Масштабы и географическая протяжённость восточного фронта затмевают все прежние войны.
Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку. А следующий шаг будет, знаете, какой? Наверное, догадываетесь - его уже вовсю презентуют сегодня в Киеве, Варшаве, Прибалтике. Этот шаг - представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. Циничные манипуляторы общественным мнением уже реализуют программу по достижению этой цели. Собственно говоря, на Украине ее начали реализовывать с самого начала, соединив прошлое с настоящим - представляя фашиствующих бандеровцев в Киеве борцами за демократию и свободу и заявляя, что ополченцы Новороссии сами обстреливают свои села и города с мирным населением.
Победа дала ему место в региональном совете. Его партия СВАПО получила 57 процентов голосов по всей стране, что значительно меньше по сравнению с 83 процентами голосов, набранными на предыдущих региональных выборах в 2015 году. Некогда известная как Германская Юго-Западная Африка, Намибия была немецкой колонией с 1884 года, пока империя не лишилась своих владений после Первой мировой войны. Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram.
Мягко говоря, Адольф Гитлер бы сильно удивился таким результатам. Особенно, если учесть, что Красная армия освободила половину территории современной Европы и более десятка европейских государств. Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств - вместе с союзниками. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Да, было и французское сопротивление, и польское, и партизаны Югославии, Греции. Но при всем к ним уважении, решающую роль в битве с Третьим рейхом играли, конечно, не они. Как тут не вспомнить знаменитую фразу немецкого фельдмаршала Кейтеля при подписании Акта о безоговорочной капитуляции, когда, указывая на французскую делегацию, он спросил советского маршала Жукова: «А эти что, тоже нас победили? Крайне важном.