Второй мировой войны воинственных, социальных или политических движений, стремящихся возродить и внедрить эту идеологию нацизма. В чем состоят различия между нацизмом, национализмом и фашизмом.
Национал-социализм, Неонацизм
В основном такие группировки сосредоточены в крупных городах Центрального, Северо-Западного и Уральского федеральных округов. И крупнейшие - в Москве и Петербурге. При этом в исследовании молодежные группировки учитывались отдельно от обычных молодежных банд. Последние совершают акты хулиганства или вандализма с целью поразвлечься.
Экстремисты же совершают насильственные действия по политическим, идеологическим мотивам. В частности, давно известны такие националистические организации, как движение "Русское национальное единство", незарегистрированная Народная национальная партия и запрещенная судом по обвинению в экстремизме Национал-большевистская партия. Также объединением националистов занимается в последнее время Движение против нелегальной иммиграции ДПНИ.
Группировки радикально настроенной молодежи образуются, как мы говорили выше, на основе фан-клубов футбольных команд или музыкальных групп. Среди первых, сообщает НИ, правозащитники отмечают такие, как "Гладиаторы", "Кидс", "Суппорте", "Бело-голубые динамиты". Замечено их участие в совместных акциях с бритоголовыми.
В области музыки идеи бритоголовых, считают правозащитники, распространяет "Корпорация тяжелого рока" во главе с Сергеем Троицким по кличке Паук. В нее входят такие группы, как, например, "Коррозия металла" и "Коловрат". Концерты этих групп, как правило, заканчиваются массовыми драками или погромами, отмечают правозащитники.
Наибольшей криминальной активностью отличаются 15-17-летние экстремисты, но общие возрастные границы простираются от 13 до 30 лет. Радикалы происходят из семей с различным уровнем дохода, широко используют современные средства связи и интернет. Тревожные сигналы усматривают правозащитники в том, что экстремистские группировки становятся все более агрессивными, организованными и политизированными, при этом "некоторые из них находятся под влиянием преступных сообществ", говорится в докладе.
Экстремистские отряды вооружаются при сочувственном отношении властей, а радикальные настроения в обществе растут. Продолжаем перечисление. Начиная с 90-ых годов прошлого века, в «великой» России на арену выходит самая агрессивная группировка под названием «Скинхеды».
Они ставят своей целью «борьбу за спасение общества от губительного влияния западной цивилизации», что в тот период удачно совпадает с акциями против не-славян. На начальном этапе в Москве и Санкт-Петербурге такие группировки насчитывали 5-10 человек, но их численность стала расти с молниеносной быстротой. Эта тенденция стала более заметной с приходом к власти Владимира Путина.
С первых же лет его правления начинают появляться новые нацистские организации. По информации московского бюро по правам человека, на сегодняшний день в России действуют 140 ультраправых молодёжных организаций по неофициальным данным более 300. Среди них: «Кровь и честь России», «Объединённые бригады - 88», «Русский кулак», «Ярославские белые медведи», «Святая Русь», «Единое Отечество», «Общество национал - социалистов», а также женская нацистская организация «Женщины России».
Для широкой общественности эти организации более известны как «фашисты», «нацисты», «неонацисты», «правые радикалы» и «национал - экстремисты». По данным московского бюро по правам человека, согласно проведённым исследованиям, только количество «скинхедов» составляет 50 000 человек по другим данным 60 000 и с каждым днём растёт за счёт молодых людей 14-19 лет. Тем временем, во всех остальных странах мира насчитывается всего 70 000 «скинхедов».
По последним данным, суммарное количество экстремистов в России превышает 500 000 человек. Официально все группировки отрицают связь с российскими спецслужбами, но в действиях этих организаций хорошо просматриваются методы, апробированные в ФСБ. Только «Союз славян» имеет 64 региональных подразделения, в которых числятся 5 500 хорошо тренированных бойцов.
В размещённых на интернет-сайтах видео- и аудиоматериалах хорошо видно, где и какие учения проводит эта агрессивная группировка. Их информационный блок состоит в основном из агрессивных высказываний, направленных против кавказцев чеченцев, ингушей и грузин. Эти группировки выполняют и специальные «миссии», такие как «наведение порядка» на российской железной дороге и «расчистка вокзалов от бомжей».
Вообще тема связи радикальных националистов и представителей власти очень актуальна. Всем известно, что разжиганию ксенофобских настроений открыто способствуют депутаты Российской Думы : Рогозин, Митрофанов, Жириновский, Зюганов и другие. Кроме депутатов Думы с крайне правыми взглядами, их интересы представляют вполне презентабельные политики Единой России, такие например, как лидер прокремлевского движения «Молодая гвардия» - Максим Мищенко, сотрудничающий с организацией «Русский образ».
Еще один общеизвестный факт: в подмосковных лесах открыты молодёжные лагеря, где дети из малообеспеченных семей и беспризорники проходят специальную физическую и идеологическую подготовку. Им с раннего возраста прививают агрессию и фашистские настроения. К этому нужно добавить и информационную войну , которая ведётся против нерусских, живущих в России.
На каждом шагу можно встретить фразы: «чужак», «цыган-наркоторговец», «виновный кавказец», «Россия для русских». В последнее время стало традицией устраивать массовые выступления в масштабах всей страны. С 2005 года в России отмечается т.
В этом нет ничего необычного для россиян, ещё с советских времён привыкших к парадам и лозунгам, если бы не нацистские призывы их организаторов. Реально же, это было шествие, проведённое по инициативе неонацистов и ДПНИ, с фашистской атрибутикой и символикой - с вытянутыми вперёд руками и лозунгами «Россия для русских! Например, по версии директора МБПЧ Александра Брода, причина развития молодежного экстремизма в безнаказанности, потому что, по его наблюдениям, в течение последних 10-15 лет "абсолютно не работал ни один антиэкстремистский закон", к тому же "политтехнологи и власти манипулировали настроениями нетерпимости".
Александр Брод также привел статистику убийств на национальной почве за несколько лет. Так, в первом полугодии 2004 года было совершено 7 убийств на почве национальной ненависти, в 2005 году их уже 10, в 2006 году - 16, но за четыре месяца 2007 года погибло уже 25 человек. Эксперты, мнения которых приводит НИ, согласны с выводами о росте экстремистской активности, но опровергают заявления МБПЧ о полумиллионной численности радикальных группировок.
По данным представительницы центра "Сова" Галины Кожевниковой, численность бритоголовых не доходит до 60-70 тысяч человек, а реально насилие практикуют лишь 25-30 тысяч на всю Россию. Также Кожевникова считает странным запрет НБП на основании экстремистской деятельности, т.
Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм , фашизм , расизм , ксенофобию , гомофобию и антисемитизм.
Отрицание Холокоста является его характерной чертой, так же как, например, использование нацистской символики и восхваление Адольфа Гитлера.
В этом нет ничего плохого. Государство - это исключительный институт. Оно обладает иммунитетами, монополией на насилие и прочими признаками. Негативное же звучание термин приобретает тогда, когда одно государство, руководствуясь идеей собственной исключительности, ставит себя выше других, навязывая им свою волю. Что и имеет место в случае с США. В частности, историк Дороти Росс в своем исследовании, посвященном идее американской исключительности, указывала, что трактовка этой идеи используется в первую очередь для того, чтобы "подчеркнуть причинную потенцию Бога в выборе Америки как "града на холме", который должен служить примером для всего остального мира" Ross D. American Exceptionalism. Если сравнить конкретные формулировки в речах лидеров США и лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть смысловых посылов Впоследствии идея эксепционализма стала неотъемлемой частью программ политических лидеров США, пришедших к власти. В частности, идея американской исключительности нашла свое отражение в доктрине Джорджа Буша-младшего в виде стремления создать однополярный мир во главе с США, не без использования тактики двойных стандартов при этом.
Далее эта идея была воспринята Бараком Обамой и активно им продвигалась. В 2012 году на одном из своих выступлений он, например, заявил: "Когда я впервые обрел общенациональную известность, выступив на съезде Демократической партии, то вся моя речь была посвящена американской исключительности, и вся моя политическая карьера является служением идее американской исключительности". И эти действия, направленные на продвижение властями США идеи превосходства, дали определенный результат. Не изменило кардинальным образом направление развития идеи американской исключительности и президентство Дональда Трампа. И это несмотря на его громкие заявления во время предвыборной кампании, где звучал намек на возможную смену утвержденного предшественниками курса, который поддерживала его соперница в предвыборной гонке Хиллари Клинтон. Более того, намерение продолжать развивать идею американской исключительности было четко отражено в платформах 2016 года и Демократической, и Республиканской партий. Внутриполитический вектор в части американской исключительности таким образом стал монолитным - обе ведущие партии страны оказались солидарны в этом вопросе. Любопытно, что если сравнить конкретные формулировки в документах системообразующих политических партий США, в речах американских политических лидеров с воззрениями лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть многих смысловых посылов. Адольф Гитлер: "Качество германского народа уникальное, и я никогда не позволю себя убедить, что любая другая нация может стать лучшего качества! Я придерживаюсь убеждения, что наш народ, особенно сегодня, с его постоянным расовым совершенствованием, представляет собой величайшую возможную ценность, которая существует где-либо на земле в настоящее время" из закрытого выступления перед представителями германской печати в 1938 году.
Потому что американцы - самая выдающаяся нация на Земле! Мы верим, что Соединенные Штаты Америки не похожи ни на одно другое государство на планете. Мы верим, что Америка является исключительной страной вследствие той роли, которую она играла в истории, - вначале как страна-убежище, затем как страна-защитница и, наконец, как образец свободы для всего остального мира" Из положения Платформы партии 2016 года. Полагаю, комментарии излишни. Все лучшее - превосходным При таких обстоятельствах закономерен вопрос о цели убеждения своих граждан в том, что США - государство-лидер. Ответ представляется очевидным. Последовательное распространение идеологии исключительности среди населения обусловлено необходимостью создания фундамента для реализации своей внешней политики, задача которой - непосредственное воздействие на другие суверенные страны для удовлетворения потребностей "исключительной" нации. А создав условия для одобрения своих действий населением, власти США, по сути, развязали себе руки для проведения неонацистской внешней политики.
Неонацизм, с другой стороны, появился в послевоенной Германии в 1960-е годы. Он основан на идеях нацизма, однако имеет свои отличительные черты. Основная идея неонацизма заключается в воссоздании «героического прошлого» Германии и воссоединении равноправных «народных союзов». Эта идеология пропагандирует расовую чистоту, национализм и враждебность к иммигрантам и другим этническим группам. Оба термина символизируют опасные и крайне правые политические идеологии, которые основываются на нетерпимости, агрессии и дискриминации. Однако понимание их происхождения и различий помогает более полно осознать их влияние на историю и настоящее общество. Идеологические основы и принципы Неонацизм представляет из себя современную реинкарнацию нацизма, которая возникла после Второй мировой войны. Он включает в себя идеи и принципы нацизма, однако акцентирует больше внимания на национализме, ксенофобии и антисемитизме. Основной принцип неонацизма — не только превосходство арийской расы, но и чистота нации и территории. Обе идеологии изначально пропагандируют национализм и идею государства, служащего интересам и процветанию «верховной» расы. В центре стоят идеи вождизма и культа личности, призыв к единству и подчинению, а также отвержение демократических ценностей и институтов. Однако неонацизм часто включает и новые идеологические элементы, такие как терроризм, интернет-экстремизм и современные формы коммуникации.
Почему НЕОнацисты - не нацисты?
Чем отличается фашизм от нацизма? Пропаганда нацизма и национализма запрещена законом РФ. В Уголовном кодексе за это правонарушение предусмотрена ответственность. Как Путин объяснил разницу с неонацизмом у нас и на Украине. Отличия фашизма от нацизма.
Национал-социализм, Неонацизм
Неонацизм рассматривается как глобальная тенденция, для которой характерны такие элементы, заимствованные от нацистской доктрины, как положения о шовинизме, фашизме, расизме, ксенофобии, гомофобии и антисемитизме. Основные черты современного неонацизма – расизм, фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия. Нацизм отличается от других форм фашизма своим биологическим расизмом и антисемитизмом. Нацизм отличается от других форм фашизма своим биологическим расизмом и антисемитизмом. мое мнение, считаю что неонацизм ничем не отличается от нацизма что неофашизм это тот же фашизм. гордеев александр борисович краснодар. Текст научной работы на тему «Что такое фашизм, нацизм и неонацизм? Генезис фашизма, механизмы его влияния на массы, взаимосвязи с нацизмом и тоталитаризмом: теория, история и современность».
Национал-социализм, Неонацизм
Неонацисты России - это не только граждане, имеющие зрелую гражданскую позицию, но и деятели искусства. Кроме того, направление деятельности неонацистских организаций постепенно расширяется. Если в 90-е оно ограничивалось хулиганскими нападениями на представителей других рас, то сегодня можно говорить об угрозе терроризма. Но страшно другое. Получается, больше половины обычных граждан России поддерживают идеи неонацистов. Современный неонацист - это умелое оружие в руках опытных политиков, оппозиционных к власти. Игра на патриотических чувствах помогает реализовывать политические амбиции, достигать целей. Праворадикальные партийные лидеры, стремящиеся в большую политику, настроены создать единую партию, которая смогла бы, по их мнению, очистить Россию.
Русские патриоты Молодежные праворадикальные организации в современной России имеют ряд особенностей, по которым можно отличить неонацистскую организацию от леворадикальных или провластных. Праворадикальные группировки не могут существовать вне политической системы. Их деятельность руководится и спонсируется политиками, оппозиционными к нынешней власти, и является ее альтернативой. Запрещать деятельность таких организаций и партий не имеет смысла. Вряд ли найдется хотя бы один политик, способный искоренить неонацизм. Сам же запрет только укрепит позиции радикалов, сделав мирный диалог и контроль над ними невозможными. Праворадикальные молодежные течения имеют негативное отношение к западной поп-культуре и европейскому образу жизни.
Взамен запрещенного творчества западных коллективов и исполнителей создаются собственные музыкальные течения, доступ к которым строго ограничен. Русские неонацисты во главу своей деятельности ставят вопросы этноса Удовлетворение потребностей доминирующей на территории России расы, а именно русских, является первостепенной задачей. Выводы Российские социологи и психологи вплотную подошли к проблеме распространения неонацизма среди молодежи. Было проведено несколько опросов и социологических экспериментов, результаты которых позволили определить механизмы, контролирующие деятельность радикально настроенной молодежи. Кстати, среди респондентов-девушек большинство склонно к консерватизму. Исследования показали, что в крупных городах радикализм более выражен именно как политическое течение. Это объясняется большим количеством молодежи, имеющей высшее образование и принимающей активное участие в общественной и политической жизни региона и страны.
В российской глубинке, на Дальнем Востоке неонацистская идеология часто заменяется обычным экстремизмом. Как показало исследование, на мышление молодых людей большое влияние оказывает социальная незащищенность, неустойчивость политической системы и финансовая нестабильность.
Тонкая игра на чувствах униженного народа, понятный образ врага, в лице мирового еврейства и иудо-коммунизма против которого нужно сплотиться, харизма и магнетизм Гитлера, простые лозунги. Все это и привело одно из многих политических движений Веймарской республики к власти, после свободных и демократических выборов 1930 и 1932 годов. К сожалению, у тоталитарного государства есть всего два пути изоляция или экспансия, национал-социалистическая Германия выбрала второй путь, который впоследствии привел эту страну к Нюрнбергскому трибуналу.
Неонацизм — общее название идеологии политически х или общественных движений, возникших после Второй мировой войны, исповедующих национал- социалистические или близкие к ним взгляды либо объявляющих себя последователями Национал-социалистической немецкой рабочей партии NSDAP. Но в наши дни это уже не классический нацизм, так как многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал- социализма. В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма. Неонацисты обычно либо не имеют, либо не афишируют своих лидеров, а в качестве символической личности иногда используют образ Гитлера. Касаемо Религии современный неонацизм намного нетерпимее относится к христианству, и неонацисты в большинстве своем неоязычники.
Неонацисты объясняют свою нетерпимость в отношении христианства, тем, что Иисус Христос — еврей, а христианство зародилось в контексте мессианских движений иудаизма, что никак не может уживаться с нацистской идеологией, неотъемлемой частью которой является антисемитизм. В некоторых странах неонацисты поголовно выступают против христианства и причисляют его к так называемому иудео- христианству, выделяя таким наименованием непосредственную связь между иудаизмом и христианством. Но не смотря на это в Европе, Америке и России все же достаточно много неонацистов исповедующих католичество, протестантство и православие. В виду повсеместных законодательных запретов использования нацистской символики, многие неонацисты используют символику в виде Кельтского, Мальтийского креста или стилизованной свастики.
Фундаментальные идеи неонацизма, такие как признание расовой превосходности, ксенофобия и национализм, продолжают развиваться на основе оригинальных идей нацизма.
Главное отличие между нацизмом и неонацизмом заключается в том, что нацизм был прямым производным идеологии Третьего рейха, в то время как неонацизм полагается на переработку и адаптацию нацистских идей в современный контекст. Более того, неонацисты отличаются от оригинальных нацистов тем, что они появились после падения нацистского режима, когда нацистская идеология была практически уничтожена. Неонацисты обычно ищут лидерство в высказывании своих ксенофобских и расистских убеждений, выступлениях и акциях, использовании насилия и террора в отношении членов других рас, этнических групп или меньшинств. Идеологии и цели Неонацисты и нацисты разделяют множество общих идей и целей, связанных с национализмом, расизмом и превосходством определенных групп людей. Однако есть несколько ключевых различий в их идеологиях: 1.
Исторический контекст Нацизм возник в Германии в 1930-х годах и был связан с правлением Адольфа Гитлера. Нацисты придерживались убеждений в господстве арийской расы и пропагандировали идею о практической реализации этого принципа через национализм и национальный социализм. Неонацизм является современной формой нацизма, которая возникла после окончания Второй мировой войны. Неонацисты придерживаются тех же идей расовой чистоты и национализма, но часто выражают их в других обстоятельствах и контекстах. Символика и стиль Нацисты использовали в своей символике известные знаки, такие как свастика и «хакенкройц».
Они также известны своим характерным стилем одежды, глубоким приверженостью к военному порядку и вере в авторитарный режим.
Они просто поделят между собой данную местность. Аналогично русские наци могут дружить с украинскими наци. И даже совместно воевать, как это происходит с батальоном "Азов", где есть русские по национальности бойцы.
Неонацизм и уловки его защитников
В качестве одной из задач Третьего рейха было провозглашено создание общества, построенного на чистоте расы и стремящегося завоевать для избранных жизненно- важное пространство. Представители других рас, отличных от «арийской», объявлялись неполноценными, а потому подлежали порабощению или полному истреблению. Неонацисты в основном позаимствовали большинство элементов, из которых состояла нацистская доктрина. Основные черты современного неонацизма — расизм , фашизм, антисемитизм, ксенофобия и гомофобия. Неонацисты в большинстве своем отрицают существование Холокоста, широко используют символику немецких нацистов и чествуют Адольфа Гитлера, воспевая его «достоинства» и непримиримость в борьбе с инакомыслием. Идеология неонацизма Неонацизм как политическое и идеологическое течение во главу угла ставит превосходство определенной нации или иной группы людей, одновременно принижая значение остальной части человечества.
Националист — это человек который любит свой народ. Не каждый патриот готов встретить неугодные ему перемены в стране, но каждый националист готов это сделать. Слово национализм в современном его понимании было искажено из-за действий неонацистов, прикрывающихся идеологией национализма. Однако националист — это человек, для которого благополучие его государства и многонационального народа стоит превыше всего, то он по своим суждениям националист. Так же ошибочно заблуждение того, что националисты ненавидят тех, кто не входит в их культуры. В свою очередь подобная мысль стала популярна не в последную очередь благодаря президенту Путину. В своем выступлении от 2016 года он сказал: «Патриотизм кардинально отличается от национализма. Национализм — это ненависть к другим народам. А патриотизм — это любовь к своей родине». Признаюсь честно, крайне сложно переть против слов такого авторитета. Если только не противопоставить ему другого авторитета, не менее известного в нашей необьятной стране. Из гозеты "Россия Сегодня": Да, Захар Прилепин - непростительный и не прибегающий к оправданиям своего поведения националист. Возможно его слова более раставят точки над и. Для начало мне стоило бы дать часть другово интервью, дабы вы могли понять, что Прилепин имеет в виду под словом русские. Из газеты MK RU: Под "собственно русскими людьми" я имею в виду людей собственно русской культуры, они при этом вполне могут быть арапами, арабами, евреями и бурятами. А есть люди антирусской культуры, среди них тоже встречаются все перечисленные. А теперь уже другое его интервью из газеты "Свободная Пресса": Так что такое русский национализм сегодня? Я всегда в таких случаях предлагаю вспомнить все плохое, что происходило за последние хотя бы четверть века, а потом подумать, имели ли к этому отношение русские националисты. Вот действительно, кто проводил грабительскую приватизацию, кто обобрал население, кто устраивал русские погромы в Средней Азии и на Кавказе, кто воровал миллиардами, брал взятки, распиливал бюджет? Неужто русские националисты? Чем же так страшны правые? Мне вот кажется, что по-настоящему страшны те, кто все это делал, а теперь пугает обывателя ужасными националистами. Между прочим, в Европе правые — нормальный сегмент политической жизни. Одна только Марин Ле Пен со своим «Национальным фронтом» чего стоит. Если сравнивать с 90-ми годами, то наше общество заметно поправело. Тогда россияне были растерянными постсоветскими людьми, которые боялись вслух произнести слово «русский». Оно практически было синонимом слова «фашист». И не каждый осмеливался говорить о русских проблемах. Режут русских в Таджикистане, убивают, насилуют, а такой человек что-то блеет: «Ну не надо об этом, не надо разжигать, мы же все советские, это плохие политики нас поссорили…» И это объяснимо, ведь почти во всех союзных республиках национализм процветал и культивировался долгие годы, и только Иванам внушали, что не нужно помнить родство, а необходимо любить всех подряд и делиться с каждым последней рубашкой. Сейчас ситуация иная. Русские стали задумываться о своих интересах и не готовы просто так мириться с уничтожением соплеменников. Что наглядно и показала история с Донбассом. На смену чудаковатым агитаторам-одиночкам из 90-х, писавшим в малотиражные газеты, пришли талантливые профессионалы, продвинутые журналисты, топовые блогеры. Заметно вырос уровень дискурса. Сегодня русские националисты — это профессора вузов, ученые, респектабельные публицисты, творческие люди, ну и, конечно, простой народ. Не каждый говорит о себе, что вот прямо является националистом, но основные идеи обычно разделяет. И заметь — эти люди никого не хотят убивать или наказывать. Речь лишь о русском народе, о его правах, его дальнейшей судьбе. Ужасного в национализме нет ничего, конечно же; ужасными бывают последствия прихода к власти вульгарных националистов, как то мы могли наблюдать на Украине два года назад. Но свой народ мы не бросим. Много в стране проблем — это и коррупция, и этническая преступность, и плохие дороги, и повышение тарифов на ЖКХ. Перечислять можно долго. И уверяю тебя, правым все это не нравится точно так же, как левым, как любому обывателю, даже крайне далекому от политики. Наиболее точным позицию националистов разъяснил упомянутый в том интырвью известный политик Эдуард Лимонов. Как-то раз он выступал с докладом к студентам в одном из университетов. На вопрос студента Узбекистана об его отношении к другим народам он сказал: Я отношусь к вам нормально. Но вы не мой народ. Национализм, это противоположность глобализму или мультикультурализму. К примеру, возьмём туже Европу.
Основные черты нацизма: Супремацизм — вера в превосходство своей нации или расы над другими; Расизм — учение о превосходстве одной расы над другими; Ксенофобия — неприязнь и ненависть к иностранцам и иностранной культуре; Антисемитизм — ненависть, предубеждение и дискриминация к евреям; Фашизм — политическая система, основанная на авторитаризме и жестком контроле над обществом; Национализм — превознесение интересов и ценностей своей нации над интересами других наций. Читайте также: Как правильно писать слово ненавидевший- с е или с и Нацизм был распространен в Германии в период с 1933 по 1945 годы и является одной из главных причин Второй мировой войны. Идеология нацизма имела радикальный характер и включала в себя пропаганду и преследования евреев, тоталитарное государство и пропаганду националистических идей. В настоящее время нацизм воспринимается как опасная и неэтичная идеология, и его выражение запрещено во многих странах. Основные идеи нацизма Нацизм представляет собой идеологию, основанную на фашизме, радикализме и национализме. Главная идея нацизма заключается в превосходстве немецкой расы и стремлении к созданию национально-социалистического государства. Основные принципы нацизма включают: Супремацизм: убеждение в превосходстве немецкой расы над остальными. Экстремизм: использование насилия и жестокости для достижения своих целей. Расизм: дискриминация и преследование людей других рас. Ксенофобия: неприязнь и враждебность к иностранцам и чуждым культурам. Главным стремлением нацизма было создание государства, основанного на расистских принципах и контролируемого единой партией — Национал-Социалистической Рабочей Партией. Нацисты также развивали свою идеологию через пропаганду и массовые мероприятия. Влияние нацизма на мир На протяжении истории нацизм оказывал значительное влияние на мировую политику и общество. Основанный на экстремистской идеологии супремацизма и национализма, нацизм включает в себя элементы антисемитизма, фашизма, ксенофобии и расизма. Нацизм впервые стал широко известен в 20-х годах XX века, когда нацистская партия Адольфа Гитлера пришла к власти в Германии. Под эгидой нацизма Германия превратилась в радикальное государство, проводившее политику идеологического превосходства и национальной чистоты. Влияние нацизма на мир проявилось во многих аспектах и сферах общественной жизни: Политика: Нацизм привел к возникновению фашистского режима в Германии, который в свою очередь развязал Вторую мировую войну. Экстремистская идеология нацизма повлияла на оккупированные страны, вызвав массовые преступления против человечности и геноцид евреев в ходе Холокоста. Социальная сфера: Нацизм провозглашал превосходство «арийской расы» над другими народами и расизм в чистом виде. Это привело к дискриминации и гонениям на немцев еврейского происхождения, а также на другие этнические и национальные группы. Культура: Нацистская идеология контролировала и цензурировала искусство и культуру, считая их средством пропаганды и инструментом формирования национального единства и идеологических ценностей. Образование: Нацистская Германия проводила идеологическую индоктринацию через систему образования, формируя новое поколение немецких граждан, пропагандирующих нацистскую идеологию и ценности. Экономика: Нацистская Германия использовала экономику с целью военного развития и экспансии, создавая новые рабочие места и военную мощь, основанную на эксплуатации и экономической зависимости оккупированных стран.
В целом, неонацизм является продолжением нацистской идеологии в измененном и приспособленном контексте. В отличие от нацизма, который был эфемерным явлением в истории, неонацизм продолжает существовать и вызывать тревогу в современном мире. Идеология и цели Основная идеология нацизма, зародившаяся в Германии в 1930-х годах, была основана на принципах национализма, расизма и антисемитизма. Нацисты стремились создать «чистое» арийское государство, которое превосходило бы остальные нации по своей превосходству в науке, культуре и технологиях. Неонацизм, в свою очередь, является обновленной версией нацизма и сохраняет многие основные идеи их предшественника. Однако, неонацисты активно используют интернет и социальные сети для распространения своих идей и привлечения новых последователей. Цели неонацистов, как и нацистов, могут варьироваться в зависимости от конкретной группы или организации. Однако, основной целью неонацистов является создание государства, базирующегося на их идеологических принципах, где арийцы были бы определенной элитой, а другие народы и расы были бы подчинены и угнетены. Идеология неонацизма также включает в себя отвергание демократии, свободы слова и прав человека, а также приверженность насилию и террору в достижении своих целей.
Неонацист - это... Украинские неонацисты. Русские неонацисты
Непонимание принципиальных отличий фашизма от нацизма говорит как раз об интеллектуальном бессилии либерализма, ответственного за появление этих идеологий. Чем отличается фашизм от нацизма? Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма. Нацизм и фашизм: характеристики, причины и действия. Неонацизм дословно переводится как новый нацизм.
Кто такие неонацисты и что такое неонацизм — определение, опасность явления и отличие от нацизма
Вспомните - никто ещё без боя не уступал своих властных позиций в мире, ну разве что внезапно и необратимо распавшийся Советский Союз, который даже своей «смертью» доказал, что возможность разделения и обретения независимости для республик, была изначально заложена в этом Союзе! Арабский мир, наследник великой цивилизации, какое—то время успешно боровшийся с так называемой христианской цивилизацией, стал первой жертвой и первым бойцом на фронтах наступающего глобализма. Если вспоминать историю, то отношения между Западом и Востоком, не всегда были отношениями сильных к слабым, учёных к профанам, развитых к неразвитым со стороны Запада по отношению к Востоку - всплывают в памяти интересные факты из процесса взаимоотношений двух частей света. Сегодня многие идеологи евро—центризма утверждают, что Запад был родиной таких фундаментальных понятий демократии, как власть закона, парламентская демократия, равенство, свобода слова и сознания. Наконец они говорят, что иудаизм и христианство стали этической почвой породившей всё это. Оставляя в стороне истинность, а не декларативность многих утверждений, забывая самонадеянное внутреннее чувство у многих, даже современных христиан, словно Христос родился где-нибудь в окрестностях Лондона, Нью—Йорка или Москвы, хочется спросить — откуда всё это попало на Запад? Разве Иудаизм и Христианство, как впрочем буддизм и ислам, не являются порождением религиозной мысли Востока? На Вселенском соборе в Никее, уже в 325 году нашей эры, кредо христианской веры утверждали посланцы церквей всего мира и большинство епископов было из Персии, Африки и Индии, а не из Западной Европы. Множество социальных институтов и изобретений пришли в Европу из Азии, то есть с Востока: это и университеты, и печатное дело, и бумага, и книги! Греческая философия и труды отца философии — Аристотеля, попали в Европу благодаря и через арабские страны. Астрономия и космология тоже начинали первые шаги на Востоке.
А где был составлен первый свод законов? Где впервые были провозглашены гражданские свободы для всех членов общества, включая женщин и рабов? Это сделал буддистский царь Ашока ещё в третьем веке до нашей эры! А теперь вспомните, что закон об отмене рабства был принят в Англии только двести лет назад, а в Америке, гражданская война за освобождение рабов, а точнее после акта освобождения рабов, происходила почти в то же время, когда в России освободили крестьян от крепостного рабства. А было это в 1861 году. Кстати, по этим датам можно судить, какого свойства было европейское христианство до недавнего времени! А теперь вспомним, что множество преступлений против человечества и человечности совершалось евро—центристами в течении долгой истории колонизации Западом Востока. Колонизация сопровождалась, и во многом продолжается в форме прямого ограбления стран Африки, Азии и Латинской Америки. Этнические чистки и расовый геноцид процветали во времена колониализма - тогда европейцы владели землями, в несколько раз превышающие по размерам территорию метрополии — достаточно вспомнить английскую империю! Вспомните охоту на австралийских аборигенов, совершаемую английскими джентльменами, которые получали лицензии на уничтожение представителей «низшей расы».
Не забудьте и методичное уничтожение и заганивание в резервации американских индейцев теми же европейскими колонистами! Хочется упомянуть ещё одну трагедию - европейскую торговлю рабами, когда работорговцы захватили и перевезли на рабские поселения в Новый Свет, то есть в Северную Америку около пятнадцати миллионов африканцев. А сколько миллионов погибли или были убиты в эти же, благостные для европейских работорговцев, совсем недавние времена?! Для многих европейцев, африканцы до сих пор остаются, если не диковинными созданиями, то «недочеловеками» или «получеловеками» - в этом можно усмотреть «отрыжку» расовой теории евро—центристов. Нельзя не упомянуть и о том, что следствием евро—центристского «национализма», явилась идеология нацизма, который довёл самовозвеличивание белой арийской расы - «суперменшей», до звериного уровня и холокост был только началом проявления этого ультра евро—центризма. Посмотрите, чем гордятся сегодня фанатики евро—центризма, обвиняющие Ислам и арабский мир в вырождении и человеконенавистничестве - они хотели бы сделать аборты частью социальной системы и на на Востоке, гомосексуализм уравнять в правах с религиозными общинами, алкоголизм и безбрачие сделать нормой, а Спид распространить по всему миру! Не для кого не секрет, что Запад, силою денег и оружия, пытается насадить западную культуру и западный атеизм в странах остального мира. Для этого они находят повод и устраивают кровавые бойни, от которых за последние пятьдесят лет «мирной жизни», погибли и погибают миллионы и миллионы людей на всех континентах.
События 2014—15 гг. Развязанная гражданская война на юго-востоке страны, и последующая блокада населения этих территорий по данным ООН унесла более 6100 человеческих жизней. При этом в ООН добавили, что реальное количество жертв может быть значительно выше. В заявлении сказано, что около 400 гражданских лиц, среди которых 26 женщин и 86 детей, были убиты с начала этого года в результате обстрелов жилых районов или из-за взрыва мин и боеприпасов [4]. Нельзя не отметить и такие действия неонацистов, как поджог «Дома профсоюза» в Одессе, повлекший многочисленные потери среди мирного населения, прямое уничтожение инакомыслящих и оппозиционно настроенных людей, многочисленные сносы памятников и уничтожение советской атрибутики, уравнивание коммунизма с фашизмом, а так же агрессивное поведение активистов « Правого сектора» и партии «Свобода» по отношение к русско-язычному населению. На Украине предпринимаются попытки переписать историю, введено празднование 100-летия со дня рождения Степана Бандеры, являвшегося главным пособником фашистов на Украине во время Великой Отечественной Войны, реабилитированы воины Украинской Повстанческой Армии. Все это далеко не полный перечень проявления неонацизма в некогда братской нам стране. Украинский неонацист — это среднестатистический украинец, ненавидящий все, что хотя бы косвенно напоминает о России. Фактически сегодня на Украине неонацизм становится основной государственной идеологией, и постепенно врастает в государственный аппарат, а это не может не отразиться на будущем этого государства. В заключении следует отметить, что история учит, что сам по себе нацистский вопрос не рассасывается. Для борьбы с ним необходима принципиально жёсткая реакция общественности. Следует подчеркнуть, что Россия ведет активную работу в данном направлении. В декабре 2014 года на пленарном заседании 69-й сессии Генассамблеи ООН была принята внесенная делегацией РФ резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Соавторами российского проекта стали в общей сложности 44 государства-члена ООН из всех регионов мира. За резолюцию проголосовали 133 государства, против выступили 4 делегации Канада, Палау, США и Украина , 51 страна при голосовании воздержалась [9]. В силу этого представляется целесообразным открыто критиковать позицию стран, лелеющих неонацизм, в т. Журналистскому корпусу и общественным активистам не стоит стесняться указывать на то, что государственная идеология некоторых постсоветских стран замешана на пронацистских симпатиях. Важно освещать участие прибалтийских и украинских коллаборационистов в карательных акциях против гражданского населения, и делать это не за месяц до Дня Победы, а на постоянной основе, беспрерывно, непрекращающимся информационным потоком, причём вещать, не только на русском языке, но и на английском, немецком, латышском, литовском, эстонском, украинском. В такой же манере следует говорить правду о внутриполитических уложениях, копируемых властями некоторых послесоветских государств у идеологов Третьего Рейха. Пример — Украина, где украинский язык насильственно вводили и нацисты, и современные национал-демократы; где призывы к украинцам считать себя отдельным от русских и белорусов народом раздавались и из уст учеников Геббельса, и из уст «отцов нации» 1990-х гг. И, самое главное, не оставлять без внимания молодёжь проживающую на территории бывшего СССР. Сегодняшние школьники завтра будут голосовать, заниматься историей, политикой и экономикой. И какая это будет история, политика и экономика, зависит и от реакции России на сегодняшние тревожные сигналы [2]. Искоренить неонацизм можно только солидарными усилиями всего международного сообщества, государственных органов власти и структур гражданского общества. Как справедливо отметил в интервью сербской газете «Политика» президент России В. Путин: «Сегодня важно, чтобы люди в разных странах, на разных континентах помнили, к каким страшным последствиям могут привести уверенность в собственной исключительности, попытки любыми средствами достичь сомнительных геополитических целей, пренебрежение элементарными нормами права и морали. Необходимо сделать все, чтобы не допустить подобных трагедий в будущем» [7]. Библиографическая ссылка Абдуллаева Р.
И, наконец, главное - коммунизм ставит своей целью возвышение человека, его всестороннее развит фашизм делит людей на сверхчеловеков и недочеловеков, обрекая слабых на уничтожение или раб Данное различие выступает ключевым и системообразующим 9. Рузвельт, серьёзно воспринимая угрозу распространения нацистских ид Западном полушарии, в августе 1940 года образовал 10 в составе Офиса чрезвычайного менеджм администрации Президента США Офис межамериканских дел ОМД , наделив его широкими полномочиям проведению информационного, экономического и политического противоборства в странах Центральной и Ю Америки. Главным инструментарием ОМД стало интенси применение культурных и образовательных программ в странах региона. Руководить офисом прези Рузвельт назначил Нельсона Рокфеллера [4, с. Если говорить о Великобритании, то ряд экспертов на основе анализа идеологии и действий фашистов «Туман Альбиона», а также тогдашних настроений в английском обществе сделали вывод, что именно: насилие оттолкнуло общественное мнение от британских фашистов... Сумевшее быстро мобилизов; антифашистское движение, сразу увидевшее сходство с континентальным фашизмом, обратило внимание пол и властей на опасность Британского союза фашистов» [20, с. Применительно к Польше следует заметить, что это государство, пойдя на союз с фашистской Герма совершило «стратегическую ошибку. Руководители Польши, ослеплённые антисоветизмом и реваншизмом смогли адекватно оценить основные цели политики Гитлера. Фашистская дипломатия победила квазифашист дипломатию Польши» [20, с. Известно, что для «исторического обоснования» германо-польского сближения фашизм использовал ц комплекс программ в области информационного обеспечения, культуры и образования: 21-27 августа 1933 Варшаве был проведён Международный конгресс историков, где была представлена книга немецких истор «Германия и Польша», в которой проводилась пропагандистская идея, что «Во всей истории. Чем всё это закончилось хорошо известно. В конечном счёте, именно за фашистский эксперимент, с неизбежно обернувшийся против самой Польши, её народ заплатил миллионами жизней. В конце ХХ - начале XXI века и Польша повторяет свою ошибку, вновь став на путь русофобии, чей фашис характер становится всё более очевидным. Но на этот раз она делает это под непосредственным руководс США. На те же грабли охотно, даже конкурируя друг с другом, наступают страны Прибалтики и Украина. Сам «рождения нового западного мира», похоже ни у кого серьёзных сомнений не вызывает. Но вот каким окажете будущий, «взрослый» облик? В настоящее время во многих информационно-политических программах отечественных масс-медиа регул говорится о том, что западный мир стремительно утрачивает свои демократические качества. Правда, некот наблюдатели считают такие утверждения всего лишь пропагандой, элементом идеологической борьбы и уве что Запад давно и навсегда «привит» от фашизма. Однако дело обстоит куда сложнее. Да, фашизм глубоко скомпрометирован в глазах западного общественного мнения, но это больше касаетс: имени, его формы, нежели его сути. Да, знамена и символика фашизма открыто используются пока то политическими маргиналами. Но что это меняет по существу? Фашистское переустройство мира по Гитлеру предполагалось на основе порочной идеи привилегирован положения «правильных народов». Всем остальным были уготованы порабощённое положение и жё эксплуатация или даже уничтожение. Военная агрессия выступала главным инструментом достижения этих ц Тогда не получилось. Помешал Советский Союз. Но разве современный Запад отказался от вышеназванных постулатов? Разве не на них он опирается в с политике? Разве не на них построено и сохраняется нынешнее благополучие так называемого золотого миллиа[ Действительно ли в самих США, Великобритании, Германии, Франции и пр. Как понимать масштабное наступление на социально-экономиче личные и политические права граждан западных стран, которое приобретает уже системный характер? Что есть практика безнравственных и анти-правовых коллективных наказаний Западом целых стран и народо не открытое проявление фашизма? Как оценивать в этой связи русофобию, дискриминацию российских граждан, запрет на произведения рус культуры? При анализе ситуации надо учитывать и тот факт, что большое влияние открыто профашистские сил Западе могут получить в результате резкого падения качества жизни основных групп населения с стран. В этом смысле на их руку играют негативные социально-экономические последствия очередн внеочередных пандемий, финансово-экономических кризисов, участившихся в последнее время и порой имею рукотворный характер; нехватки продовольствия и энергоресурсов, высокой инфляции, массовых мигр населения и прочих сопутствующих явлений войны коллективного Запада против России. Надо помнить и о том, что сегодня во многих западных странах «общество уже не обладает дол сопротивляемостью, антифашистская прививка перестала действовать, а молчаливое большинство относитс всему этому равнодушно. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, можно ждать дальне сюрпризов в виде героизации фашистских порядков и фашистских иерархов, полного уничтожения антифашист консенсуса» [20, с. Фашизм, с его селективным отношением к человеку, отличается не только предельной жестокостью и выс агрессивностью, но и особой порочной притягательностью. Корни его тёмной силы лежат в обращении к худ но весьма живучей стороне человеческой натуры: к эгоизму, насилию, неприязни и ненависти к «не сво желанию иметь преимущества за счёт слабых. Необходимую питательную среду для распространения фашистских нацистских идей со; масштабный социально-экономический кризис, а точнее - производные от него резкое падение уровня ж миллионов людей и девальвация морали. Именно так было в Италии и в Германии в 1920-1930 гг. Это обстоятельство давно подмечено очень мне отечественными и зарубежными учёными зафиксировавшими, что «фашизм как исторический феномен... Характерно, что глубокий, системный социально-экономический кризис стал важным условием и для фашиз Украины, взрывного роста среди населения этой бывшей советской республики крайних форм национал причём, прежде всего, в его бандеровско-нацистской версии. Ещё одним весьма важным фактором, оказывающим влияние на потенциал и статус фашистской идеол традиционно считается позиция Церкви. Бровко [20, с. Антифашистские взг отдельных церковных деятелей, также как и представителей их паствы, не меняли общей картины - Церковь влиятельнейший социальный институт, заняла по отношению к фашизму и нацизму, как минимум, поз благожелательного нейтралитета. Религиозный церковный фактор остаётся значимым и сегодня. Не случайно его столь активно использовг используют в современной Украине для разжигания ненависти к России, русским и РПЦ. Огромную роль в достижении консенсуса фашизма и народных масс играет уровень обучени воспитания последних, и прежде всего, молодёжи. При этом, акцент делается не на разум, а на «баз инстинкты» и сильные негативные чувства, прежде всего - на ненависть к чужим, другим, непохожим. И действительно, как утверждал Жак Лакан, французский психоаналитик, философ и психиатр, «ненависть, сама любовь, - безграничное поприще» [18]. Оставалось привить, точнее развить, «правильные» инстинкты у германского народа. Осуществлять да метаморфозу следовало, прежде всего, через систему образования. Потому-то в числе первых шагов фашист власти в Германии значились массовые чистки учителей и преподавателей. Третьему Рейху нужны были не подлинные личности, а дивиды - люди с фрагментарными представления действительности. Такими проще манипулировать, навязывая им свою волю, в том числе звериную ненави выдуманным врагам-«недочеловекам», как внутренним евреи, цыгане , так и внешним славяне. Поэтому сис образования любого фашистского государства направлена не на самостоятельное развитие личности, а н формирование в жёстко определённых рамках. В осно боевики ОУН-УПА и их Службы безопасности были выходцами из крестьянской среды, в возрасте от 20 до 30 л Типового оуновца описал участник ликвидации бандеровского подполья, ветеран органов госбезопасности Санников: «Карпо был страшным человеком. В крови по локоть — не один десяток людей собственнор повесил. Такие малограмотные, наивные и жес люди идеально подходили бандеровским бандам. От них требовали лишь фанатичной веры и покорности глава а также готовности пойти на любые злодеяния. Думать было не надо. Шухевич повторял: «Холоп не смеет политиковать, он должен слушать и безоглядно выпол приказы провода бандеровских главарей — авт. Дать холопу политическое образование — это з предоставить ему возможность критиковать провод, думать над тем, правильную или неправильную политику в провод, — этого допустить нельзя» [13]. Доживи Шухевич до наших дней, он был бы в восторге от бандеризации и разрушения системы образов Украины. Его дух. Нынешний украинский радикал вырос за ученической скамьёй, — написал заместитель председателя Совета Безопасности России Д. Медве, своём Те1едгат-канале. Пассионг часть украинцев последние 30 лет молилась на Третий рейх... Не стоит удивляться, что преобразивш ментально в Третий рейх, записавшую в учебники по истории имена иуд и нацистских прихвостней Украину, е судьба и постигнет» [10]. Кравцов сообщил, что более 50 экспе педагогов и историков провели анализ учебников, методических пособий, по которым работали учителя, учи дети на территории Украины. Оказалось, что в них целенаправленно фальсифицировались целые главы ист Приведу лишь одну оценку министра: «В учебниках истории Бандера и Шухевич названы героями, кот культивируются. Была возрождена детская националистическая организация "Пласт" - её членами были Банде Шухевич. В ней впрямую нацизм возводился в абсолют» [19]. И всё это «творчество» финансирова иностранными государствами. К этому добавим, что осуществлялась эта информационно-идеологическая кампания ещё с конца 1980-х г Напомним, что в январе 1989 г. В июле с. Паланки Городокского района от первый военно-спортивный лагерь "Пласта" — "Курень имени Р. Как наставлял своих эсэсовских «прихожан» Г. Гиммлер, «недочеловек - духовно гораздо ниже, чем зве следовательно расизм может принять форму геноцида в отношении советского народа». А Гитлер так ориентир своего румынского визави Антонеску: «моя миссия - уничтожить славян». Безусловно, нормальный человек, с образованием и воспитанием, в здравом уме никогда не воспримет с бредовые идеи как правду, и тем более не станет участвовать в их реализации. Лестницей, ведущей человека в такому звериному состоянию, является путь постепенного отказа от принятых в обществе правил и морали. Соб облегчения постоянно действующих ограничительно-сдерживающих установок - фактор относительной лёгк восприятия «безумных» содержаний идей , преобладающих в этих содержаниях деструктивны автодеструктивных тенденций, средним «нормальным» человеком. Вот, почему коллективный Запад так настойчиво разрушал Советский Союз изнутри, разлагая мора нравственность советского человека начиная с партийной и государственной «элиты». Вот, почему ЦРУ С холодной войне делало главную ставку в политическом противостоянии с СССР на разрушение его образов науки и культуры щедро поощряя «лучших» «печеньками», вплоть до Нобелевской премии. Ими стали Россия, Укр, Беларусь и другие государства Русского мира. Владислав Дутчак - главный идеолог и вербовщик запрещённ РФ «Азова» по прозвищу «доцент», начал свою трудовую деятельность в 1992 г. Будучи пленён в ходе спецоперации, этот профессиональный ист этнограф, кандидат философских наук, доцент, с 2017 г. Если заинтересовать мужчин, они будут читать, они будут саморазвиваться. Недочеловеками» [16]. Поэтому для коллективного Запада так важен глобальный хаос, нравственное падение и фрагментарное мышл современного человека. В этой связи справедливо замечено, что «праворадикальные движения пытаются со под свои знамёна. У них вновь появился шанс соблазнить этих людей проектом, ущербность и преступность кото история однажды уже доказала» [20, с. Путь к победе лежит через денацифик государств обществ , поражённых «коричневой чумой». А ещё эта борьба должна быть честной.
Кроме того, направление деятельности неонацистских организаций постепенно расширяется. Если в 90-е оно ограничивалось хулиганскими нападениями на представителей других рас, то сегодня можно говорить об угрозе терроризма. Но страшно другое. Получается, больше половины обычных граждан России поддерживают идеи неонацистов. Современный неонацист - это умелое оружие в руках опытных политиков, оппозиционных к власти. Игра на патриотических чувствах помогает реализовывать политические амбиции, достигать целей. Праворадикальные партийные лидеры, стремящиеся в большую политику, настроены создать единую партию, которая смогла бы, по их мнению, очистить Россию. Русские патриоты Молодежные праворадикальные организации в современной России имеют ряд особенностей, по которым можно отличить неонацистскую организацию от леворадикальных или провластных. Праворадикальные группировки не могут существовать вне политической системы. Их деятельность руководится и спонсируется политиками, оппозиционными к нынешней власти, и является ее альтернативой. Запрещать деятельность таких организаций и партий не имеет смысла. Вряд ли найдется хотя бы один политик, способный искоренить неонацизм. Сам же запрет только укрепит позиции радикалов, сделав мирный диалог и контроль над ними невозможными. Праворадикальные молодежные течения имеют негативное отношение к западной поп-культуре и европейскому образу жизни. Взамен запрещенного творчества западных коллективов и исполнителей создаются собственные музыкальные течения, доступ к которым строго ограничен. Русские неонацисты во главу своей деятельности ставят вопросы этноса Удовлетворение потребностей доминирующей на территории России расы, а именно русских, является первостепенной задачей. Выводы Российские социологи и психологи вплотную подошли к проблеме распространения неонацизма среди молодежи. Было проведено несколько опросов и социологических экспериментов, результаты которых позволили определить механизмы, контролирующие деятельность радикально настроенной молодежи. Кстати, среди респондентов-девушек большинство склонно к консерватизму. Исследования показали, что в крупных городах радикализм более выражен именно как политическое течение. Это объясняется большим количеством молодежи, имеющей высшее образование и принимающей активное участие в общественной и политической жизни региона и страны. В российской глубинке, на Дальнем Востоке неонацистская идеология часто заменяется обычным экстремизмом. Как показало исследование, на мышление молодых людей большое влияние оказывает социальная незащищенность, неустойчивость политической системы и финансовая нестабильность. В общем, по стране социологи оценивают уровень развития неонацизма как высокий, однако не критический.
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Кажется, у социальных движений ничего общего, однако представители неоязычества в России периодически продвигают националистические идеи под символикой «коловратов», подозрительно напоминающей свастику, европейцы же апеллируют к кельтским и скандинавским рунам, что были весьма актуальны в гитлеровской «Аненербе». В свою очередь неолиберальные и неофеминистские течения обращают классические лозунги учета и защиты прав социальных меньшинств в действенное оружие. Ярким примером являются квоты, по которым фильм может получить премию «Оскар» только при наличии определенных актеров: по половой, этнической или гендерной принадлежности. При этом некоторые инициативы продвигаются откровенно террористическими методами запугивания и травли, проводятся в обход действующего законодательства, что во многом напоминает становление фашистских диктатур в первой половине XX века. Тем не менее нужно помнить, что не все движения с «нео-» в названии однозначно плохи или имеют отношение к нацизму. Даже перечисленные выше не ограничиваются приведенными примерами, более того, частенько играют положительную роль в обществе, спасая отдельных людей и поднимая общий уровень жизни. Неонацизм как многогранное явление Неонацист — это весьма удобное обвинение. И это понятно, потому что на фоне преступного образа нацизма зачисление в ряды его сторонников может считаться ударом по влиянию человека.
Например, Энох говорил, предвещая будущие социалистические Революции: «Горе вам, презирающих кровь и наследие отцов ваших! Горе вам, созидающих себе палаты ценою чужого пота! Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех! Иисус Христос — кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства «богоизбранного» народа. Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило одной из причин гонений, которым подвергался еврейский народ за два последовавших после мученической смерти Иисуса Христа, тысячелетия?! Я думаю, надо согласиться, что евро—центризм трансформировал христианство, «изобрёл» свою веру, главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков. Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее - теперь уже нынешние инквизиторы — «развитые» страны евро—центристской традиции действуют по принципу: «Два — зуба за зуб, два ока - за око»! При этом они переносят ответственность за преступление ,с конкретных лиц на народы в целом, и в этом превосходят своих средневековых «коллег» - невольно вспоминаются крестовые походы французских королей, по наущению римских пап, против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч! В наше время, атаки Запада на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы и таких стран и народов «изгоев» - по определению Буша-младшего становится всё больше! Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами, забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке. Нельзя также забывать, что до Фомы Аквинского магометанство - Ислам считалось в Европе христианской ересью. И если внимательно вглядеться, то становится очевидным, как далеко ушло модернизированное западное христианство, в отрицании основных истин первохристианства! На основе этого лозунга и устанавливалась Христова Церковь — то есть братство верующих. Но ещё за шестьсот лет до Христа, великий Будда провозгласил единство тех, кто хотел бы освободиться от пут человеческой суеты и эгоизма, которое назвал майей — мировой иллюзией бытия, а ведь Будда тоже родился и жил на Востоке, в Индии. Уже в новейшее время, глобальный взгляд на мир вновь подтверждён теорией Маркса о единстве базовых устремлений и интересов среди трудящихся всего мира. Вспомните Интернационал и Коминтерн, лозунг мировой Революции: «Пролетарии всех стран -соединяйтесь…» А ведь это было на пике колониальной эпохи, когда колонии и народы жившие там, считались собственностью стран — колонизаторов, и ни о каком равенстве прав и возможностей не могло быть и речи. Однако сегодня, идеи христианские по сути идеи интернационализма, присвоили себе идеологи евроцентризма и сделали его орудием завоевания и подчинения мира. Надо отметить так же приспособление евро—центризмом наследия Великой Октябрьской Социалистической революции, без которой не было бы ни сегодняшнего социального мира на Западе, ни равенства прав и законов для человеческой личности. Как всегда, евро-центризм приписывает только себе чужие достижения, отрицая Революцию и её жертвы, воюя и ненавидя её совершителей. Так было и с Английской, и с Французской Революциями в Европе. Незадолго перед Русской революцией, евро—центризм начал обретать формы сознательной теории, которая опиралась на изыскания, оправдывающие доминирования евро—центристских стран в мировой политике. Одним из талантливый певцов евро—центристского империализма был английский писатель Редьярд Киплинг, который писал: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный господень суд. Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает? Вспоминаются слова сына Редьярда Киплинга, который погиб в первые дни Первой мировой войны - он говорил: «Мы погибнем из-за лжи наших отцов»! Тогда же начал набирать силу и вербовать сторонников фашизм — порождение евро- центристского эстетского романтизма и ницшеанства! Первая мировая война вспыхнула в Европе неожиданно и главной её причиной был передел сфер влияния во всём мире и конечно перераспределение колониальных владений! Десятки миллионов погибших и изувеченных физически и морально, были расплатой за разногласия и агрессивный национализм всегда, сопутствующий имперским замыслам любого «центризма». Но в результате той войны и Революции, в России появилось первое государство управляемое народными Советами и символически названное Советским Союзом.
Они поддерживали военную диктатуру и использовали ее для подавления всех политических противников.. Термин «неонацист» был сформулирован после Второй мировой войны. Он состоит из политических и общественных движений, которые хотят пересмотреть нацизм или какой-либо другой его вариант. Неонацизм заимствует почти все элементы нацизма, такие как фашизм, воинствующий национализм, антисемитизм, ксенофобия и расизм. Нацисты верили в превосходство арийской расы и утверждали, что немцы являются чистыми арийцами. Нацисты считали, что евреи были самой большой угрозой для Германии и арийской расы.
Нацизму был характерен культ традиций и неприятие чего-то нового. Капиталистическое устройство общества тесно связывалось с деятельностью еврейской расы. Итальянский фашизм, напротив, активно дружил с капиталистами, которые в то время активно финансировали деятельность правящей партии. В 1933 году Гитлер и его нацистская партия сожгли рейхстаг и обвинили в этом своих противников — коммунистов. Начались жесткие репрессии, и, победив на выборах 30 января 1933 года, партия Гитлера пришла к власти. У фашизма в Италии и нацизма в Германии существует много схожего. В обеих странах были созданы концлагеря, куда помещали недовольных правящим режимом. Оба государства начали активно вмешиваться в экономику. Массовые репрессии стали основной опорой правительства, создавались тайные полиции и поощрялись донесения. Но давайте разберемся по порядку: Оба идеологических и политических течения уходят корнями в XIX век, и непосредственно связаны с философскими выкладками Ч. Дарвина, Ф. Ницше, Г. Лебона, Ж. Что же эти господа такого написали? Ну, кто самые правильные по теории Гобино, мы все и так знаем, спасибо немцам. Вот на таких «гуманных» идеях формировались идеи фашизма и нацизма. А отличия таковы: Фашизм — главное государство. Государство формирует нацию независимо от национальности граждан. Утверждается гражданский национализм. Отсутствуют расовые теории, поддержка церкви, корпоративная экономика и авторитаризм. Нацизм — главное нация раса. Государство лишь средство сохранение нации. После полной гегемонии одной нации государство не нужно. В идеологии расизм, главенство одной расы арийской над другими. Вместо церкви возникновение языческих и оккультных явлений в обществе и политической жизни. Государственно-монополистический капитализм и тоталитаризм. Причем фашистские режимы не ставят самоцелью ведение войны с другими государствами. Но благо история сама показала несостоятельность и деструктивность данных политических концепций. Философам свойственно ошибаться, да и жаждущим власти людям с завышенной самооценкой тоже. Печально, что человечество учится на собственной крови.