«Антироссийские митинги проплачены»: ярославец проехал по Европе и рассказал, как там относятся к русским. Устроить жизнь с комфортом в городе Любви было не просто даже до всех этих кризисов из-за санкций, которые Европа обрушила на Россию, но получила еще больше проблем сама.
В Кремле считают, что России и Европе всё равно придётся договариваться, но уже по новым правилам
Вспоминая попутно о ценах на нефть в Британии и в Европе, которые раскручивают инфляцию, автор подводит своих читателей, наблюдающих, как бешено скачут цифры на бензоколонке, к критической мысли: теперь от западных санкций громче всех рыдают европейцы. The National Interest обрушился на политику администрации президента Байдена, требуя ответа на свои вопросы, почему "санкции вредят Западу больше, чем России" и почему война, которая пока даже неясно, в чью пользу завершится, только увеличила "казну Путина". Издание вопрошает, как "самые жестокие экономические санкции в истории" погрузили Европу в энергетический нокдаун, а России позволили манипулировать сознанием европейцев, испугавшихся, что "Газпром" перекроет вентиль. Леволиберальное французское издание Le Monde буквально сигнализирует: "Ребята, зима близко, газа нет, и мы очень устали от неразберихи". Так, по мнению авторов заметки, последний пакет санкций продемонстрировал их бесполезность.
Неназванный дипломат заявил газете, что "Евросоюз исчерпал свои возможности в санкционной борьбе с Россией".
Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
Радищева, д.
По отношению к Западу среди россиян сегодня можно выделить три группы. Вторая группа — «сторонники разрыва отношений с Европой»: они полагают, что Россия — это особая евразийская цивилизация и в будущем центр ее интересов будет смещаться на Восток, а также что на Западе к России все равно никогда не будут относиться как к равноправному партнеру, поэтому ей нет смысла стремиться в Европу. Стоит отметить, что ни образование, ни доход, ни территория проживания или предпочтительная модель медиапотребления значительно не влияют на взгляды россиян на отношения с Европой. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной случайной выборке, извлеченной из полного списка сотовых телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены по социально-демографическим параметрам. Помимо погрешности смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ. Основные показатели результативности опроса 16 июля 2023 г. Рассчитан в соответствии с корпоративным стандартом:.
Говорят, что наших программистов на Западе берут в основном в разноязычные коллективы: их вклад - креатив, а доделывают другие. Незаметно, чтобы разрыв между менталитетом европейцев и россиян сокращался. Революционные перемены, начавшиеся на Западе в 1960-х годах, нас никак не коснулись. Большинство европейцев сейчас осуждают любое применение силы, используется ли она оголтелыми фанатиками или, напротив, для борьбы с такими фанатиками. Мы же склонны любой вопрос решать силой. В этом отношении мы ближе к американцам. Например, еще в начале XX века масса очень образованных китайцев, знатоков китайской классики, понятия не имела о мировой истории, географии и литературе. Кроме того, надо отдельно говорить о культуре элитарной и массовой. Элитарная культура создается узким кругом людей, а поскольку в России этот круг в течение последних трех столетий находится в постоянном контакте с Западом, наша культура очень тесно связана с западной.
Собственно, она представляет собой самый западный элемент российского менталитета. Писатель Людмила Улицкая сказала недавно в интервью: "Чем больше человек осведомлен о состоянии культуры конца XVIII - начала XIX века во Франции и Германии, тем очевиднее роль Пушкина как гениального интерпретатора и переводчика на язык русской культуры мировых идей того времени". Однако в рамках единого с Западом культурного поля русская культура сохраняет известную обособленность. Достоевский и Толстой изобразили крайности, которых европейцы не знали; интерес к ним определяется именно их экзотичностью. В английской экранизации "Дяди Вани" действие происходит не в Англии, а в Уэльсе - представить подобных персонажей англичанами постановщики и, видимо, зрители не в состоянии. Литературу XX века а она у нас прекрасная на Западе знают очень плохо - их жизненный уклад слишком отличался от советского, почти не было точек соприкосновения. Единственное исключение - Солженицын, опять же в силу экзотической тематики. А для усовершенствования политической и экономической сторон государственности достаточно перенимать опыт других стран, и не только Европы, и подгонять его под существующую ситуацию, естественно, с дальнейшим усовершенствованием. И вообще, как вы относитесь к влиянию факторов биогеоценоза на этногенез, а значит, и на развитие государства?
Ведь отсюда и своеобразие России - быть между Европой и Азией. Стать в историческом плане Европой нам тоже не грозит, поскольку прошлое не изменишь. На практике есть только один вопрос: нужно ли нам двигаться в сторону Европы? А чтобы перенимать чей бы то ни было опыт и "подгонять его под существующую ситуацию", надо как минимум понимать, что это за ситуация , то есть что представляем собой мы сами и чего мы хотим. Что касается факторов этногенеза, то, по моему мнению, невозможно выделить какой-то один из них в качестве основного. Огромную роль, безусловно, играет география. Различия исторических путей Западной Европы и Руси в немалой степени детерминированы тем, что германцы двигались на запад, в сторону Рима, а славяне - на северо-восток, где никакой цивилизацией не пахло. Но сразу возникает вопрос: а почему славяне ушли в глушь? Это случайность или определенный выбор?
Говорят, каждый народ приспосабливается к окружающей среде, к ландшафту. Так ведь вопрос в том, как приспосабливается. Сейчас африканцы массами вымирают в не самых тяжелых климатических условиях, а древние шумеры или нынешние японцы создали передовую экономику при крайней скудости ресурсов. Теория этногенеза Л. Гумилева внутренне противоречива. Автор ставит во главу угла энергетику организма, меняющуюся якобы по причине мутаций, но в то же время признает, что энергии на фазах упадка тратится не меньше, чем на подъеме. Судьба любого народа, государства, цивилизации представляет собой переплетение разных факторов, при том, что важнейшую роль играет характер самого субъекта, его умение справляться с проблемами. Рим сложился из шаек разноплеменных поселенцев, а в империю вырос благодаря способности втягивать в себя и перемалывать различные этносы впрочем, по этой же причине Римская империя и погибла. Примерно таким же путем движутся ныне США.
У китайцев культурная традиция скрепляла нацию в периоды бесконечных распадов государства и чужеземных завоеваний. Евреи две тысячи лет вообще обходились без собственного государства и единого языка, но сохранили национальный менталитет благодаря опоре на Библию. Наследственность, среда и пройденный путь - вот что в совокупности делает и отдельного человека, и нацию. Все, о чем вы пишете, относится к Западной Европе. А что же Восточная? Как будто ее и нет. Похоже, вы ее в полной мере к Европе не относите. То есть все сравнения России вы делаете по отношению только к Западной Европе. Может, нас можно отнести к Восточной Европе все же?
Причина в том, что на пространстве "от Атлантики до Урала" существуют только две ярко выраженные цивилизации - западнохристианская и российская. Восточная же Европа веками играла роль межцивилизационного перекрестка. Для того чтобы несколько народов слепились, склеились, сплавились в единую цивилизацию, их контакты друг с другом мирные или немирные - не столь важно на протяжении длительного времени должны быть намного более тесными, нежели с остальными, "внешними" народами. Такая ситуация существовала в V-XV веках в западной и восточной частях географической Европы, но не в ее центре. В Средние века на Балканах существовала византийская цивилизация. Но большая часть Восточной Европы и тогда, и после падения Византии оставалась ареной борьбы за сферы влияния. Именно восточноевропейские народы, а не россияне, совмещают в себе, в разных пропорциях и сочетаниях, качества разных цивилизаций. Границы между цивилизациями подвижны и не всегда поддаются однозначному определению. Болгария, к примеру, больше тяготела к Византии, позже к России.
Чехия же находилась в сфере влияния Германской империи некоторые утверждают, что чехи в трудных ситуациях совмещают немецкую любовь к пиву со славянской привычкой жаловаться на судьбу и начальство. Сербохорваты, говорящие на одном языке, под давлением внешних сил раскололись на католиков -хорватов, православных сербов и мусульман-боснийцев, что и привело к недавней кровавой драме. Мы росли в мире, где существуют восточноевропейские государства, хотя бы формально независимые и от Запада, и от России. Но с точки зрения истории эти государства - почти однодневки. Более-менее привычная для нас Восточная Европа - с Польшей, прибалтийскими республиками, Венгрией, Чехословакией - возникла лишь после Первой мировой войны, и в течение всего XX века новые государства оставались полем противоборства их великих соседей. Впрочем, цивилизационные проблемы существуют даже внутри той Европы, которую традиционно считают Западной. Южная часть Италии изначально развивалась под сильным влиянием Греции, позже - исламского мира; и сегодня на итальянском Севере многие видят перспективу в обособлении от слаборазвитого Юга. Если бы восточноевропейские народы представляли собой особую цивилизацию, они, выйдя из-под влияния России СССР , попытались бы создать собственные структуры наподобие Европейского союза. Вместо этого они дружно маршируют на Запад.
Похоже, западноевропейская цивилизация разрастается в общеевропейскую. Граница между ней и цивилизацией российской устанавливается по Днепру, чем и вызваны текущие события на Украине. А вот подавляющее большинство белорусов, кажется, ощущают свою принадлежность к российской цивилизации. Наибольший интерес представляет положение Греции и Турции - осколков Византии а если заглянуть в историю глубже, то эгейского мира. Грецию на словах все признают частью Европы. Куда денешься - родина демократии! Но к Западной Европе она, безусловно, не относится: другой алфавит, другая религия, другие человеческие типы. Население Турции исповедует ислам. Однако эта страна, как и Россия, уже давно проводит реформы по западному образцу, и сейчас западническое течение в ней если не шире, то по крайней мере энергичнее, чем в России.
Что поражает в долгосрочном плане России по отношению к Европе? Почему этого не замечают?
Глава МИД Польши Радослав Сикорский призвал европейских партнеров Варшавы выдвигать средства противоракетной обороны на границы с Россией. Новости о мероприятии, спикеры, запись, регистрация на Россия 2023 и. Британское издание The Economist с удивлением выяснило: две трети населения планеты живут в нейтральных и поддержавших Россию государствах.
Глава МИД Польши призвал партнеров выдвигать средства ПРО на границы с РФ
Politico: Европейцы поссорились в попытках дележа доходов от активов РФ | Европейцы откровенно признаются, что сыты по горло европейскими ценностями и политическим дрязгами. По мнению ряда опрошенных граждан Европы, в России им бы жилось свободнее и комфортнее. |
Песков: Россия и Европа не вернутся к прежним отношениям | Новости Беларуси|БелТА | Россия приобрела горький опыт в общении со странами Европы, из которого она сделала свои выводы. |
«Сотрудничество бессмысленно»: какими будут отношения России и Европы в будущем
Он призвал как можно скорее приступить к выстраиванию такой новой системы безопасности в Европе. Венгерский лидер прилетел в КНР и попросил российского президента о встрече. Обран подчеркнул, что его страна никогда не хотела и не хочет противостоять Москва, зато желает налаживать и расширять сотрудничество.
Там есть отдельные русофобы и их часто показывают в СМИ, поэтому складывается общее впечатление, что все такие, но это не так. А то, что люди выходят на акции, митингуют, это в первую очередь отражение их внутреннего политического мира.
В итоге у греков возникает вопрос, почему россияне не поедут отдыхать в Грецию, и не дадут стране заработать, а в Турцию проедут», — объяснил Марат Баширов. В беседе с URA. RU директор Института новейших государств Алексей Мартынов добавил, что жителям стран Европы не нравится политика НАТО, которые не идут по пути сдерживания каких-либо конфликтов. Сегодня мы видим ситуацию прямо противоположную.
То есть та история, которая сегодня происходит на Украине лежит в зоне ответственности НАТО», — подчеркнул он.
Специалист подчеркнул, что для России гораздо более приоритетным регионом стала Азия. Страны в этой части мира либо нейтральные к РФ, либо практически дружественные. Атлантическая часть мира превратилась в недружественное объединение, отметил политолог. Договариваться с Европой будет возможно тогда, когда американцы перестанут ее контролировать, заметил Светов. С момента победы до Хельсинского соглашения прошло 30 лет, пока страны Европы не смогли о чем-то договориться. Но к участию в этих договоренностях пригласили США и Канаду.
России и Европе предстоит выстраивать отношения на новых основах. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Таким образом Песков прокомментировал слова французского лидера Эммануэля Макрона, который призвал Европу готовиться выстраивать отношения с Россией после окончания конфликта на Украине.
«Сотрудничество бессмысленно»: какими будут отношения России и Европы в будущем
Хотя и Антанта неоднократно предпринимала попытки войти в Россию (часть из них оказалась успешной, но ни к каким серьезным последствиям не привела), на новый конфликт Европа не решалась. Во время октябрьской поездки главы РФ Владимира Путина в Пекин Виктор Обран зарекомендовал себя как союзник России. Мы публикуем подборку высказываний европейских политиков, которые рассуждают о ситуации с российским газом и возможных последствиях антироссийских санкций для самой Европы. Европейский союз, по словам Юнкера, должен относиться к России, как к равному партнеру. К россиянам в Европе нередко относятся с подозрительностью.
Европа в шоке: Почему западные СМИ сокрушаются, что Россию не удалось поставить на колени
Но европейский регион, как итог, может полностью остаться без ресурсов из России, так как у Москвы есть варианты стран, которые готовы их купить. Последние годы именно страны Восточной Европы, которые стали членами НАТО, демонстрируют чрезмерную прыть в продвижении атлантизма, став более проамериканскими, чем старая гвардия из Западной Европы. Новости Спорт #Задержан замминистра обороны РФ #Конфликт Ирана и Израиля. Европейский совет по международным отношениям в апреле текущего года провёл опрос жителей 11 стран, входящих в Евросоюз (всего было опрошено 16,2 тысячи человек), об их отношении к России.
Еврокомиссия разъяснила запрет на ввоз автомобилей и вещей из России в ЕС: что известно
Считаете ли вы, что Россия и ЕС потеряли друг друга навсегда? Если не навсегда, то, очевидно, надолго. Для нас важны именно равноправные, взаимоуважительные отношения, а «бизнес» Брюссель пускай ведет с кем-нибудь другим. Как бы вы охарактеризовали предложенные главой европейской дипломатии Жозепом Боррелем «шесть пунктов» и насколько они отличаются от «пяти принципов» его предшественницы Федерики Могерини?
Они, по сути, стали очередным переподтверждением «принципов Могерини». Основная цель изменений не претерпела — «сдерживание», которое изначально, задолго до специальной военной операции СВО , подразумевало «гибридное противостояние» нашей стране. Сегодня следует говорить уже о широкомасштабной войне, которая ведется ЕС и его странами-членами против России.
Иначе трактовать поставленную задачу — нанесение нам стратегического поражения — нельзя. Вокруг нее сформировался консенсус среди государств-членов. И предпосылок для смены данного курса, по крайней мере в ближайшей перспективе, мы объективно не видим.
Поэтому можно ожидать, что в 11-м пакете фокус сместится на обеспечение эффективной имплементации ранее принятых санкций. Речь идет как об их неукоснительном соблюдении в самом Евросоюзе, так и о противодействии обходу рестрикций гражданами и организациями в третьих странах. Еэсовцы уже активно проводят соответствующую, назовем это так, «разъяснительную работу» за пределами ЕС.
Правда, наверное, не только нам непонятно, с какой стати кто-то должен слушаться Брюссель в ущерб собственным торгово-экономическим интересам. Что касается сроков, то многое, как обычно, зависит непосредственно от процесса согласования содержательного наполнения пакета. А уж сколько займет это времени, зависит от «санкционных аппетитов» стран-членов.
Как этот «яд» отражается на самом Евросоюзе?
Германия опасается, что конфискация, а не замораживание средств может создать прецедент и вдохновить на новые иски против них немцев. Международное право запрещает частным лицам предъявлять иски против государств в иностранных судах, а государственные активы защищены от конфискации, заявили в Берлине. Нарушение этого принципа в случае с Россией грозит подорвать правовую позицию Германии. По словам одного из чиновников, изъятие активов РФ может привести и к искам к другим европейским странам за рабство и колониализм.
Таким образом, под запрет могут подпасть и обычные туристические поездки. Специалист не смог сказать, имеют ли право таможни стран Евросоюза конфисковать машину. Но пообещал уточнить эту информацию. Однако представитель Еврокомиссии уточнил РБК , что каждая страна ЕС сама решает, как исполнять санкции, разъяснение Еврокомиссии не носит юридически обязывающего характера.
Он также добавил, что «толковать законодательство ЕС уполномочен только Европейский суд». Раздел с вопросами и ответами на сайте Еврокомиссии носит ознакомительный характер.
В будущем экспертами рассматриваются такие варианты развития событий: мягкий - использование референдума или контролируемого восстания и жёсткий - введение военного контингента под предлогом «защиты своих» самостоятельно либо совместно с Польшей.
Кстати, Румыния также активно пытается модернизировать свои вооружённые силы. Хотя она отстаёт от Польши и имеет меньшие возможности, всё же заметно определённое рвение со стороны Бухареста, который скупает сэконд-хэнд в других странах НАТО. Речь идёт о 32 самолётах, которые могут утроить потенциал румынской боевой авиации. А цена на них оказалась для Бухареста привлекательной.
Контракт, по которому Румыния ведёт переговоры ещё с 2021 года когда норвежцы решили вывести из эксплуатации свои F-16 , составляет 385 млн долл. Самолёты будут переданы в 2023 и 2024 годах, причём большинство поставок запланировано на 2024 год. Задержка связана с тем фактом, что соглашение, помимо корпусов самолётов, также включает запасные части, наземное вспомогательное оборудование, услуги по техническому обслуживанию и обучение румынских наземных экипажей. Норвежские F-16 начали использоваться в 1980-х гг.
Норвежцы также довольны тем, что реактивные самолёты усилят военно-воздушные силы союзников. Остальную часть средств было решено использовать для покрытия капитального ремонта и усовершенствования этих самолётов. Также часть средств была направлена на модернизацию трёх румынских авиабаз: Фетешти, Кампа Турзии и Бузуау. В то время инфраструктура была адаптирована для размещения целевого количества нескольких летательных аппаратов.
Девять самолётов из Португалии были переданы заказчику осенью 2016 года, а в сентябре 2017 года к ним присоединились самолёты из Аризоны, которые прошли сложную модернизацию. В 2020 году румынам удалось закупить ещё 5 португальских F-16, которые, с аналогичными модернизациями, обошлись в 130 млн долларов. Последний из них прибыл в Румынию в 2021 году, пополнив общее число реактивных истребителей до 17. Нынешняя закупка позволит расширить парк до 49 самолётов, что в количественном отношении соответствует польскому запасу F-16.
Там не исключают приобретение их большего количества. Помимо F-16, румыны всё ещё эксплуатируют 16 морально устаревших истребителей МиГ-21 советского производства, которые планируется вывести из эксплуатации весной 2023 года. Скорее всего, самолёты передадут Украине, поскольку Киев постоянно запрашивает у стран НАТО дополнительную авиацию, а советская техника, в целом, имеет ценность для ВСУ по причине того, что остатки кадров ВВС Украины имеют навыки её применения. Инициатива Джорджа Буша-младшего о размещении здесь элементов системы ПРО была объявлена более двадцати лет назад.