Демократы не просто не борются с опиоидным кризисом — а, наоборот, только ему потворствуют. Райан написал книгу про опиоидный кризис и одним из первых стал публично обвинять Саклеров в его возникновении.
В США из-за пандемии COVID-19 начался опиоидный кризис
Опио́идная эпидемия — растущее число смертей вследствие бесконтрольного употребления опиоидных анальгетиков. В середине 1990-х годов препараты опиоидной группы стали. острая социальная проблема, которая начала проявляться в середине 2010х годов и продолжается до сих пор. В США продолжает свирепствовать опиоидный кризис. В 2020 году — на фоне пандемии — число погибших американцев от передозировки наркотиками выросло до исторического максимума в 70 тысяч человек. В США владельцы фармкомпании Purdue Pharma выплатят $4,5 млрд для урегулирования претензий по поводу опиоидного кризиса. Лицом опиоидного кризиса в США является Хантер Байден — политолог – Financial Times.
Эффективное управление болью
- Власти США подали иск против Walmart из-за усиления опиоидного кризиса
- Лицом опиоидного кризиса в США является Хантер Байден — политолог
- «Вы убили мою дочь» — жертвы опиоидного кризиса в США противостоят Саклерам
- Больная тема: бигфарма выплатит миллиарды долларов за опиоидный кризис в США
- Фентаниловая эпидемия в США: что известно про наркотик, число смертей, алгоритм зависимости
- Как денежные интересы породили и поддерживают опиоидный кризис в США
«Опиоидное» дело: фармкомпаниям США удалось откупиться от беспрецедентного процесса
Например, в 2021 году уровень смертности от передозировки фентанила вкупе со стимуляторами, составил 73 процента среди чернокожих или афроамериканских женщин неиспаноязычного происхождения в возрасте от 65 до 74 лет, проживающих на западе Соединенных Штатов. Такая же распространенность составила 69 процентов среди чернокожих или афроамериканцев в возрасте от 55 до 65 лет, проживающих в одном и том же регионе. В 2021 году распространенность среди всего населения США составляла 49 процентов.
Адвокат указал, что продажа наркотиков под видом лекарств создала в городе критическую ситуацию.
Он утверждал, что производители и распространители этих потенциально смертельных лекарств должны нести ответственность за то, что именно они управляли разрастанием эпидемии опиоидов. В жалобе утверждается, что компании заимствовали принцип "табачной зависимости", не доводя до пациентов сведения о моментальной наркотической привязанности человека к принимаемым наркотикам. Фейер сказал, что от опиоидного кризиса более чем Лос-Анджелес пострадали сельские районы, однако город не перестал страдать от его негативных последствий.
Getty Images Семья Саклер 13 миллиардов долларов - предполагаемое состояние семьи в 2016 году.
Getty Images Имя Саклера Вот лишь некоторые из музеев и галерей, носящих имя семьи.
Philip Morris и другие крупнейшие игроки заплатили колоссальные по тем временам 206 млрд долларов за последствия, вызванные курением табака. Неудивительно, что сверхприбыльный американский фармрынок не хочет повторения истории. Производителей обвиняют в том, что они положили начало «опиоидной эпидемии», унесшей за 20 лет жизни более 200 тысяч американцев. Перед глазами у бизнеса уже лежит папка с более чем двумя тысячами жалоб на десятки миллиардов долларов. Фарма хочет мира: сразу три американских дистрибьютора лекарств — компании McKesson, AmerisourceBergen и Cardinal Health — ведут переговоры о выплате 18 млрд долларов отступных в обмен на отзыв иска. Это позволит компаниям фактически не признать вину в «опиоидном кризисе». Подробнее комментирует член Американского наркологического общества профессор Евгений Крупицкий. Евгений Крупицкий член Американского наркологического общества, профессор «Рынок был большой, да.
Конечно, способствовали производители этих наркотических анальгетиков. За основу было взято ложное положение, о том, что если у человека боль и выписать ему наркотические анальгетики, то зависимость не разовьется, зависимость развивается.
Американские штаты требуют $26 млрд из-за «опиоидного кризиса»
Их выводы представлены в письме, опубликованном в Journal of the American Medical Association. В целом, отмечают ученые, в течение 2000-2015 гг. Причиной положительной тенденции стало сокращение смертности от таких причин, как сердечно-сосудистые заболевания, нарушения мозгового кровообращения, онкологические заболевания, сахарный диабет, грипп, пневмония, хронические заболевания нижних дыхательных путей и др. В то же время в стане был зафиксирован рост смертности от таких причин, как несчастные случаи, болезнь Альцгеймера, самоубийство, хронические заболевания печени и сепсис.
За жалобами фармкомпаний стоят только лишь переживания о снижении доходов, полагает он. Не остановит это и разработку новых препаратов, убежден Василий Власов: «Мировая наука все время идет по пути разработки новых анальгетиков, в том числе опиатных. Проблема облегчения боли чрезвычайно важна, и инноваций в этой области довольно много — этим занимается огромный рынок». По его мнению, говорить, что в опиоидном кризисе поставлена точка, рано. Он также напомнил, что OxyContin — не первое лекарство, которое было изобретено для того, чтобы предоставить пациентам безопасную опиатную терапию.
Например, самый распространенный в России опиат — промедол, наркотический анальгетик, разработанный в начале 50-х годов прошлого века в СССР, — был создан для того, чтобы предоставить обезболивание и сократить вероятность развития зависимости. Поэтому не факт, что через 5—10 лет не случится чего-нибудь подобного — если не в Штатах, то в Австралии или Франции», — пояснил профессор. Что касается возможного влияния ситуации на российский фармацевтический рынок, то он вряд ли пострадает от нее сильнее, чем от общих экономических и санкционных мер.
Эйлин Шапиро, представитель округа Саммит, штат Огайо: «Это не конец суда, нам предстоит еще много работать. Но это соглашение позволит нам идти дальше и даст возможность помочь людям прямо сейчас». По некоторым оценкам, только за последние 4 года кризис обошелся стране в 800 миллиардов долларов. Производители и продавцы сильных болеутоляющих, рекламируя свои препараты, не сообщали людям о том, что их применение может привести к зависимости, передозировкам и смерти. И даже когда количество погибших от таких лекарств стало расти, компании все равно не стали ограничивать продажи, приносившие им баснословную прибыль. Эндрю Поллис, адвокат: «Этот кризис — результат полного провала законодательной и исполнительной ветвей власти. Если бы они выполнили свою работу, то фармацевтические компании просто не смогли бы довести ситуацию до той, что мы имеем сейчас».
Также семейство Саклеров, владеющее Purdue, скрыло сильную зависимость, возникающую вследствие приема. Препарат активно назначался как при острой, так и при хронической боли повсеместно. Пристрастившиеся к Оксиконтину умирали от передозировок, а когда препарат перестал быть доступен переключились на фентанил, который ушел в массы, где начал распространяться с бешеной скоростью. Ни в России, ни в ЕС опиоидные анальгетики и их производные не назначаются бесконтрольно. Да, с наркотиками есть проблемы, есть рост смертности, но фентаниловой «эпидемии» не случилось. Семейство вину в катастрофе отрицает, после судебных заседаний Саклеры хотят выйти из воды сухими.
В цифрах: семья Саклер, Purdue Pharma и опиоидный кризис в США
Да, с наркотиками есть проблемы, есть рост смертности, но фентаниловой «эпидемии» не случилось. Семейство вину в катастрофе отрицает, после судебных заседаний Саклеры хотят выйти из воды сухими. Верховный суд США в августе временно заблокировал сделку о банкротстве Purdue Pharma, согласно которой они выплатят 6 млрд долларов в обмен на полный иммунитет от всех гражданско-правовых споров. В декабре судьи решат соответствует ли соглашение Кодексу США о банкротстве.
Состояние семьи оценивается в более чем 11 млрд долларов. Большая часть из которых — прибыль от продаж Оксиконтина.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
О своем уголовном прошлом глава благотворительного фонда «Пациенты Украины» Дмитрий Шерембей сам рассказал в ходе политического ток-шоу «Украинский формат» на телеканале NEWSONE Ещё одной причиной ухудшения ситуации в данной сфере стало то, что некоторые медицинские службы были попросту закрыты во время пандемии, указал профессор. Со своей стороны, профессор эпидемиологии и медицины при Университете Джона Хопкинса Калеб Александер заявил агентству, что другим важным аспектом, усугубившим опиоидный кризис в США, стал тот факт, что в начале пандемии многим американцам пришлось резко сократить социальное взаимодействие, фактически оставшись наедине со своими медицинскими проблемами и зависимостью от различных препаратов. К сожалению, пандемия усугубила социальную изоляцию для миллионов американцев, в том числе для людей с расстройствами, связанными с употреблением опиоидов Калеб Александер Американский профессор эпидемиологии и медицины.
Нормы, предусматривающие соответствующее ограничение, признаны неконституционными. Решение вынесено по делу Патрика Дэниелса Patrick Daniels , осужденного после того, как правоохранительные органы обнаружили в его автомобиле пистолет и полуавтоматическую винтовку вместе с окурками с марихуаной. Администрация по борьбе с наркотиками США не проводила тест на запрещенные препараты, хотя Дэниелс признал, что иногда курил марихуану, что запрещает федеральный закон. Его приговорили почти к четырем годам лишения свободы. Федеральный апелляционный суд США снял запрет на владение огнестрельным оружием для граждан, незаконно употребляющих наркотические вещества Однако Верховный суд в июне 2022 года впервые постановил, что Вторая поправка Конституции США защищает право человека носить пистолет в общественных местах для самообороны.
В результате, коллегия из трех судей Пятого окружного апелляционного суда США в Новом Орлеане пришла к выводу, что рассматриваемый федеральный закон нарушает право американских граждан «хранить и носить оружие». Наша история и традиции могут поддерживать некоторые ограничения права пьяного человека на ношение оружия, но это не оправдывает разоружение трезвого гражданина исключительно на основании того, что он употреблял наркотики в прошлом, — заявил судья Джерри Смит Jerry Smith. В августе 2022-го сообщалось, что за первые семь месяцев указанного года в США произошли более 400 случаев массовой стрельбы. В каждом из инцидентов были убиты или ранены не менее четырех человек. При этом президент Джо Байден заявлял, что Вторая поправка Конституции США, гарантирующая право на приобретение и ношение огнестрельного оружия, «не является абсолютом».
Как отметил Рахул Гупта, директор по национальной политике контроля за наркотическими препаратами в Белом доме, Администрация Байдена и Харрис объявляет о ряде ключевых финансовых инвестиций и действий, призванных снизить количество смертей от передозировки, обеспечить медицинских работников и правоохранительные органы ресурсами, необходимыми для оказания помощи выздоравливающим людям, и, наконец, победить эту эпидемию. По ее словам, эти средства пойдут на лечение расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, и на устранение препятствий для получения таких препаратов, как налоксон - лекарство, способное остановить передозировку опиоидов.
В США рассказали, как COVID-19 вызвал рост смертельных передозировок опиоидами в стране
Специалисты называют развернувшийся кризис четвертой волной опиоидной эпидемии. По мнению правоохранительных органов США, своими действиями Insys Therapeutics способствовала развитию опиоидного кризиса в США, унесшего жизни десятков тысяч американцев. Хантер Байден В США продолжает свирепствовать опиоидный кризис. Отмечается, что в США во время пандемии регистрируется всплеск уровня смертности от злоупотребления опиоидами и от передозировки наркосодержащих.
В США из-за пандемии COVID-19 усугубился опиоидный кризис
Как пишет в своем Telegram -канале политолог-американист Малек Дудаков, в 2021 году этот «рекорд» вновь был побит. От опиоидов, героина и фентанила, скончались уже 82 тысячи американцев. Иллюстрация t. В условиях настежь открытых южных границ США, которые штурмом берут миллионы нелегалов, наркотики в огромных количествах свободно поступают в Америку.
Потому что на улицах и так было полно ветеранов войны, которые слетели с катушек от грязной наркоты. Тогда Саклеры ещё раз пересмотрели свою аптечку и решили производить новые болеутоляющие на основе "Оксикодона". Ноющие 90-е "Оксикодон" придумали ещё в 1916 году в Германии.
Как обезбол для фронта и лучшего друга отпиленных ног. Но свою вторую популярность он приобрёл на территории США ближе к 1990 году. Преимущество этого вещества было в том, что его ошибочно считали слабее морфина. Плюс недорогой в производстве, он уже использовался в других препаратах в сочетании с аспирином или парацетамолом, которые врачи выписывали при сильных травмах и увечьях. А некоторые современники говорили, что у "Оксикодона" не было такой же негативной коннотации, как у морфина. Так в Perdue Pharma выпустили чистый оксикодон с формулой контролируемого высвобождения, аналогичной "МС-Контину".
Компания производила таблетки в дозировках 10, 80 и 160 миллиграммов — их действие было сильнее любого опиоида, отпускаемого по рецепту. Имя ему — "Оксиконтин". Журналист и пулитцеровский номинант Барри Мейер в своей книге "Убийца боли" писал: "С точки зрения наркотической мощи "Оксиконтин"был ядерным оружием". Несмотря на это, министерство здравоохранения США одобрило применение "Оксиконтина" при умеренных и сильных болях. А Purdue Pharma разрешили поместить на упаковку надпись, что длительное действие препарата "снижает" его привлекательность для наркоманов по сравнению с другими болеутоляющими средствами правда, в 2001 году её убрали, и с тех пор ни один препарат на опиоидах не был маркирован подобным образом. Доктор Кертис Райт, который отвечал за экспертизу в FDA, допустившую "Оксиконтин" на рынок, вскоре покинул организацию.
А спустя два года перешёл на работу к Саклерам. На собрании компании, празднуя запуск нового лекарства, Ричард Саклер сын Реймонда Саклера заявил: "За запуском "Оксиконтина" последует снежная буря рецептов, которая похоронит конкурентов. Она будет сильной, плотной и белой". Так Мортимер, Реймонд и Ричард Саклер переняли маркетинговые приёмы Артура и запустили одну из крупнейших и ужаснейших в истории фармацевтики рекламных кампаний. Они наняли тысячи торговых представителей, провели тренинги и вооружили диаграммами с описанием плюсов препарата. Компания ставила целью изменить сложившееся у врачей мнение, что "Оксиконтин" нужно назначать только в случаях сильной кратковременной боли при онкологии и хирургическом вмешательстве, и убедить, что он эффективен и при артритах, болях в спине, травмах и так далее.
Прикиньте, они реально пытались продать таблетку, которая помогала от всего. Разумеется, никто не верил им на слово. Поэтому компания стала платить тысячам практикующих врачей, чтобы они участвовали в различных семинарах и докладывали о преимуществах "Оксиконтина". Саклеры подходили к продвижению со всех сторон: оптовики получали скидки, фармацевты получали кешбэк, пациентам давали купоны на 30-дневные курсы препарата, академикам вручали гранты. В это же время медицинские журналы хаслили на доходах от многомиллионной рекламы, а члены Конгресса подкупались щедрыми дотациями. Добавьте к этой вакханалии массированную рекламу в профессиональных изданиях и литературе для докторов, ещё не знающих о препарате.
Плюс реклама со счастливыми и довольными пациентами по телевизору и даже специализированный мерч — рыболовные шапки, плюшевые игрушки, багажные бирки и так далее. Вы просто представьте. Таблоиды в то время пестрили так же, как у нас сейчас тут могла быть реклама чего-то очень известного по поиску или возврату чего-нибудь очень полезного. Что стало итогом такой кампании? Внезапно оказалось, что на таблеточки подсели не только те, кому действительно были нужны сильнодействующие обезболы. Но и те, кому было скучно жить в мире без дополнительной стимуляции дофаминовых рецепторов.
И в такой среде очень быстро появился чёрный рынок фармпрепаратов. Народ употреблял конские дозы обезбола, а когда он переставал помогать, пересаживались на героин. Это лишь примерная цифра: Purdue Pharma почти никогда не раскрывает свои данные. Доброго полудня! Меня зовут Кризис! Согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США федеральное ведомство в структуре американского Минздрава , в 2016 году из-за передозировки опиоидами умерли больше 53 тысяч американцев.
Комиссия по борьбе с опиоидным кризисом, учреждённая Дональдом Трампом, привела более шокирующую цифру — 64 тысячи человек. Так, чисто для справки — это больше, чем суммарное число погибших в автомобильных авариях и от разборок с огнестрелом.
В 2018 году президент Дональд Трамп присвоил опиоидному кризису статус чрезвычайной ситуации в сфере здравоохранения.
Зависимость от опиоидов и передозировка ими входят в число национальных проблем США. По оценкам медицинского издания STAT, в ближайшие 10 лет передозировка опиоидами может привести к смерти 500 000 американцев.
Не подрывают ли наличие чрезмерного доступа и власть корпоративных лоббистов работу регулирующих органов, превращая государственных чиновников в слуг промышленности? Не превратились ли демократические идеалы чуткого руководства в систему, которую опутали сети элиты и магнатов? Трагическая история опиоидного кризиса обосновывает критику в адрес Америки как плутократии, маскирующейся под республику. По мере эскалации наркотической катастрофы реакция политических лидеров, долгое время игнорировавших тревожные сигналы, варьировалась от вялой до попустительской. Несмотря на сокращение электората, многие избегали мер, которые могли бы ограничить их прибыль, например, отказывались от преследования руководителей компаний или финансирования реального лечения.
Запоздалые чрезвычайные указы обеспечивали прикрытие и спасали от настоящей ответственности. Производители опиоидов до сих пор получают миллиардные прибыли, даже выплатив компенсации, ничтожные по сравнению с причиненным ими вредом. Эта грязная история заставляет скептически относиться к тому, чтобы доверять борьбу с кризисом исключительно ее виновникам и пособникам, которые разжигали эпидемию. Их обещания искупить грехи кажутся совершенно пустыми, поскольку те не берут на себя ответственность. Необходимы серьезные реформы, направленные на ограничение власти корпораций и влияния коррумпированной элиты, которые подчиняют общественное благосостояние частным интересам. Американцы, потрясенные этим кошмарным эпизодом, могут прийти к выводу, что институты уже слишком скомпрометировали себя для самовосстановления, и исправить ситуацию нужно путем прогресса, а не плутократии. Жизни, которые безжалостно забрала опиоидная чума в США, свидетельствуют о повальной продажности органов управления под воздействием особых интересов, основанных на прибыли.
Бедствие в области общественного здравоохранения было порождено бездушной погоней за наживой, а та стала возможной благодаря капитуляции регулирующих структур перед лицом лоббистской мощи. Подобного рода схема набила карманы производителей опиоидов, но одновременно разрушила семьи, сообщества и уничтожила веру в лидеров.
В США рассказали, как COVID-19 вызвал рост смертельных передозировок опиоидами в стране
Это опиоидная эпидемия. Врачи прописывают пациентам обезболивающие на основе наркотиков, и те абсолютно легально приобретают в аптеке препараты, которые по воздействию сравнимы с морфием. Их употребление сопровождается эйфорией, а резкое прекращение приёма приводит к абстинентному синдрому — ломке. В организме человека и без наркотиков есть встроенные методы обезболивания. Опиоды снимают боль, но заодно отключают и даже ломают эти механизмы защиты. Поэтому перестав принимать наркотик, человек испытывает адские муки. Во время ломки ему больно от малейшего внешнего воздействия. И даже в состоянии полного покоя он испытывает страдания.
Больно даже от обычных физиологических процессов, таких как циркуляция крови и пищеварение. Моя программа Экономика на телеканале Крым-24 Морфий получили из опия в 19-м веке и сразу начали использовать в качестве обезболивающего. Раньше врачи думали, что наркотическая зависимость — признак легкомыслия, душевной слабости, отсутствия силы воли, неспособности себя контролировать. Но когда после пары недель под морфием 400 тысяч раненых в США стали наркозависимыми, врачи поняли, что дело не в слабом характере, что наркоманы — больные люди, у которых что-то внутри организма вышло из строя. Поэтому употребление морфия, а затем и его производного — героина — стали ограничивать. Начали формироваться разнообразные запреты, которые вылились в современные антинаркотические законодательства разной степени жёсткости. Фармацевтические компании не могли с этим мириться и начали добиваться разнообразных послаблений.
Больше всего они преуспели в США. Там если фермер наступил на грабли, и у него на лбу выскочила шишка, он может пойти к своему врачу, и тот выпишет ему обезболивающее на основе опия. Ну вот вам рецептик. Доктора выписывают рецепты на обезболивающие и тем, кому оно действительно нужно, и тем, кто просто хочет пощекотать свой центр удовольствия. Так как возникает зависимость от препарата, то люди выпрашивают у врачей рецепты до конца своих дней. Чем дольше человек, употребляет наркотики, тем большая доза ему требуется. Некоторым людям таблеток уже не хватает, и они переходят на героин.
В 2019 году от передозировки наркотиков умерла 71 тысяча жителей США.
Эйлин Шапиро, представитель округа Саммит, штат Огайо: «Это не конец суда, нам предстоит еще много работать. Но это соглашение позволит нам идти дальше и даст возможность помочь людям прямо сейчас». По некоторым оценкам, только за последние 4 года кризис обошелся стране в 800 миллиардов долларов. Производители и продавцы сильных болеутоляющих, рекламируя свои препараты, не сообщали людям о том, что их применение может привести к зависимости, передозировкам и смерти. И даже когда количество погибших от таких лекарств стало расти, компании все равно не стали ограничивать продажи, приносившие им баснословную прибыль. Эндрю Поллис, адвокат: «Этот кризис — результат полного провала законодательной и исполнительной ветвей власти.
Если бы они выполнили свою работу, то фармацевтические компании просто не смогли бы довести ситуацию до той, что мы имеем сейчас».
Откуда ноги гниют Развивающаяся в США тенденция — не новая мода и имеет глубокие, неочевидные причины. В начале 1980-х на рынок впервые вышли опиоидные анальгетики.
Крупнейшие фармацевтические компании убеждали пациентов и врачей некоторых из них убедить было проще остальных в пользе этих препаратов при всех возможных в том числе хронических видах боли. Итогом этой кампании стал фантастический рост продаж. За 20 лет количество выдаваемых рецептов на опиоидные анальгетики выросло до 255 млн штук.
Если верить статистике Центра по контролю и профилактике заболеваний, в 2013 году на каждые 100 человек приходилось 78 рецептов. Для наглядности, последнюю серию сериала «Во все тяжкие» в сентябре 2013-го посмотрели 10 млн американцев — 7,8 млн из них могли иметь на руках рецепт на прием опиоид-содержащих препаратов. После того как в США впервые заговорили о кошмарных побочных эффектах, эта цифра упала до 43,1 рецепта на 100 человек.
По завершении курсового приема препаратов, содержащих синтетические наркотики, пациент сталкивается с синдромом отмены. Переживаемые им мучения толкают его на черный рынок, где за очень небольшие деньги ему будет предложен фентанил.
Многие потеряли близких по одной и той же причине — фатальные последствия опиатов. Как проходит процедура и почему фармкомпаниям выгоднее пойти на мировую? Комментирует партнер адвокатского бюро «А2» Михаил Александров.
Михаил Александров партнер адвокатского бюро «А2» «Механизм подачи вот такой: набираем какую-то критическую массу, потом объявляем желающим, что кто хочет, может присоединиться. Если выяснится какая-то закономерность, вот есть люди, которые год принимали препарат, и у них есть такой-то набор побочных эффектов. Любой гигантской корпорации, для нее понятнее история, что да, вот у нас сегодня убытков — пусть там эти безумные 18 млрд долларов — или мы находимся в какой-то потенциально неизвестной ситуации, когда, как это развернется, непонятно. И какие там потенциально могут быть убытки, в том числе от падения продаж или вывода с рынка других еще препаратов, никто предсказать не может. Поэтому, конечно, им интересно завершить это как можно быстрее».
В России практика коллективных исков все еще находится в стадии становления. Только с 1 октября групповой иск получили право подавать простые граждане, а не только бизнесмены, как было раньше.
В США из-за пандемии COVID-19 усугубился опиоидный кризис
По мнению правоохранительных органов США, своими действиями Insys Therapeutics способствовала развитию опиоидного кризиса в США, унесшего жизни десятков тысяч американцев. Опиоидная эпидемия, охватившая американское общество, представляет собой глубочайший кризис общественного здравоохранения и служит примером морального разложения, предпосылки которого формировались десятилетиями. На фоне опиоидного кризиса в США американская сеть розничной торговли Walmart выплатит компенсации в размере $3,1 млрд, сообщает Der Spiegel. Все больше крупных фармкомпаний — производителей обезболивающих препаратов признают ответственность за опиоидную эпидемию в США и направляют средства на устранение последствий и компенсации пострадавшим. В США количество смертей от передозировки опиоидными наркотиками бьет все рекорды. На фоне опиоидного кризиса в США американская сеть розничной торговли Walmart выплатит компенсации в размере $3,1 млрд, сообщает Der Spiegel.