Юрий Селиванов. Президент РФ одной своей незабываемой фразой изменил соотношение сил на море и предотвратил опасное развитие ситуации в ходе нового. Энергичные новости за сегодня, политика России» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. Телеканал приводит комментарий политического обозревателя Юрия Селиванова, который обратил внимание на публикацию в National Interest колонки конгрессмена Майкла Маккола. заголовками так называемая местная мейнстримовская пресса «общечеловеческого» разлива покорно спишет с западного первоисточника «основную суть» этой новости. Заявление замминистра обороны РФ Юрия Борисова о планах строительства для ВМФ РФ вертолетоносцев, первый из которых должен быть передан флоту уже в 2022 году.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии. Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи? Новости СВО: битва за Часов Яр, противник перебрасывает подкрепления. Авторы Селиванов Юрий. Селиванов Юрий. Материалы: Наше «светлое завтра»?
Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины
Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска». Вот уж действительно – «Доктор сказал в морг, значит в морг!» Юрий Селиванов, специально для News Front. Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —. Энергичные новости за сегодня, политика России» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Юрий Селиванов — последние новости. Точно так же, как у советских партизан не было ни одной причины принимать во внимание жалобы гитлеровских генералов на нелюбезное к ним.
Юрий Селиванов: Скрижали профессии
Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал. Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы “Мнение” прокомментировал террористический акт Киева на Крымском мосту. Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии.
Юрий СЕЛИВАНОВ
Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья.
Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова.
Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать.
А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется!
Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность.
Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и...
Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий? Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо.
Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя?
Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло. И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафониясоздается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции.
А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим - антироссийским и антигосударственным подтекстом. А потом мы будем удивляться - ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны? Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил. Селиванов Юрий Борисович: Рождения - 24. Член КПСС с 1981 г.
Специальность - политическая работа среди войск и населения противника Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ». Политическая деятельность: В 1992 г. Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российскогоТВ в регионе 1996 г.
Киевский режим, не имеющий никакой поддержки в народе, кроме как среди незначительного процента придурковатых фанатиков и далеко неглупых ворюг, с самого начала пользовался услугами местного криминалитета, который, при условии внесения полновесной предоплаты, без лишних вопросов действовал там и тогда, как того требовали заказчики. В той же Одессе, например, эти якобы идейные борцы поначалу активно громили приморские виллы местных олигархов, изображая этаких «защитников обездоленного народа». Но вскоре выяснилось, что они просто тупо «кошмарили» этих толстосумов, в расчете на то, что те примут правильное решение. И этот расчет полностью оправдался. Уже семь лет никаких погромов «княжеских дворцов» нет и в помине, а так называемые «идейные борцы» исправно клюют доллары прямо из рук своих бывших «классовых врагов» и прислуживают им в качестве личной охраны.
Однако при всей обыденности данной ситуации, стоит зафиксировать следующее. В современной Украине, помимо официальных силовых структур государства, организованными на постоянной основе и готовыми к выполнению широкого спектра «специальных» задач, вытекающих из общественно-политической ситуации, являются только такие криминальные бандформирования, готовые исполнить любые заказанные им поручения.
The service life of the E-4B is expected to end in the early 2030s. Given that there are now 4 E-4B Nightwatch aircraft in operation the so-called Doomsday planes , and according to the new plan there are unlikely to be more of them, it turns out that each car with all the equipment will pull more than three billion dollars per lap. Which is equal to the cost of a missile cruiser. Even with fantastic American prices, this is such a cosmic level that questions inevitably arise about the true purpose and configuration of this project. Moreover, its price promises to only grow. And Boeing refused to participate in it precisely because of its unwillingness to get involved with the so-called "fixed prices", which could bankrupt it. That is, about 60 times cheaper than the planned American "colleague".
Photo source: topwar. But, first of all, the atmosphere of impenetrable mystery surrounding this project attracts attention, which only allows us to guess at the real contours of this idea.
Currently, the Air Force operates four E-4B aircraft, at least one of which is constantly on alert.
The fleet of heavily modified Boeing 747-200 airliners is becoming increasingly difficult and more expensive to maintain as parts become obsolete. The service life of the E-4B is expected to end in the early 2030s. Given that there are now 4 E-4B Nightwatch aircraft in operation the so-called Doomsday planes , and according to the new plan there are unlikely to be more of them, it turns out that each car with all the equipment will pull more than three billion dollars per lap.
Which is equal to the cost of a missile cruiser. Even with fantastic American prices, this is such a cosmic level that questions inevitably arise about the true purpose and configuration of this project. Moreover, its price promises to only grow.
And Boeing refused to participate in it precisely because of its unwillingness to get involved with the so-called "fixed prices", which could bankrupt it. That is, about 60 times cheaper than the planned American "colleague".
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал. Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США. Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее. И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну. С Северной Кореей попытка изобразить нечто подобное уже привела к обидной для Вашингтона ретираде, которая весьма негативно отразилась на его статусе безусловного глобального гегемона. Что касается Сирии, то в этой стране перед американцами вполне зримо маячит призрак большой сухопутной войны с их непосредственным участием. А это предвещает такой мощный поток американских гробов, который окажется фатальным для любой вашингтонской администрации.
Тем более такой непутевой, как нынешняя. У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов. Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало. Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций. Тем не менее, что-то делать все-таки надо. И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе.
Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит. Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты. Да и вообще нынешняя Сирия настолько перепахана ракетами и снарядами, что еще какая-то сотня-другая «Томагавков» в этом смысле для нее вообще нечувствительна. И это уже не говоря о том, что у Москвы есть вполне достаточно способов организации непрямого отпора Америке по вьетнамскому варианту. То есть путем передачи нарастающего количества средств отражения военных ударов, в том числе воздушно-ракетных, непосредственно Сирии. Каковой процесс, судя по участившимся неприятностям пилотов ВВС Израиля, уже активно развивается.
Кстати только что сообщили о том, что в направлении сирийского Тартуса проследовал очередной российский транспортный корабль, доверху набитый неизвестным военным имуществом. Перспектива вьетнамизации сирийского конфликта с учетом печальных итогов предыдущего опыта, вряд ли может сильно вдохновить руководство США. И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина». Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай. А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал». Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает.
Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти. А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру. Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить. Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае — для того, чтобы застрелиться.
Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад.
Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный. Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова.
Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать.
Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают.
В этом ключе я и делал свои репортажи. Однако эти мои иллюзии очень скоро были развеяны. И не кем-нибудь, а тогдашним директором службы информации ОРТ Ксенией Пономаревой, то есть моей прямой начальницей. Я был специально вызван в Москву для беседы с ней. Никогда не забуду основной смысл этого разговора, который руководитель главной информационной программы РФ сформулировала одной фразой: «Запомните, господин Селиванов! Приднестровье для России примерно то же самое, что Сомали. Именно с этих позиций вы должны освещать события в этом регионе». На том и распрощались. Я, разумеется, не внял, этой «убедительной просьбе», читай — прямому приказу руководства и продолжал посылать в Москву материалы в защиту абсолютно пророссийской Приднестровской республики и её многострадального населения.
Но эти материалы стали все реже доходить до эфира, по причинам, о которых я мог только догадываться. Кончилось тем, чем и должно был закончиться для меня игнорирование воли московского начальства. Практически одновременно я получил в Тирасполе медаль «Участнику миротворческой операции в Приднестровье» и уведомление от зама Березовского, небезызвестного в криминальных кругах Бадри Патаркацишвили, о моем увольнении «в связи с истечением срока контракта». Который перезаключался тогда каждые полгода. Для ускоренной фильтрации неблагонадежных лиц. Вместо меня в Одессу не прислали… никого. Не потому, конечно, что я был такой незаменимый. Просто к этому времени в Москве созрело мнение, что пять полноценных корпунктов ОРТ на Украине, где работали, к тому же, люди примерно моих убеждений, такие как донецкий корреспондент Геннадий Кондауров или харьковский Виталий Пидченко, держать нет смысла. В результате проведенной «реорганизации» остался фактически один корпункт — киевский, руководить которым была поставлена Наталья Кондратюк.
Для характеристики её «творческого лица» достаточно сказать, что одновременно с работой на программу «Время» она вела новости на одном из украинских телеканалов, в которых вполне успешно поливала ту же Россию стандартными киевскими помоями. Я успел немного поработать под её руководством, которое закончилось после того, как она полностью переписала текст моего репортажа из Одессы, заменив в нем «самую малость» — позицию Москвы на точку зрения Киева. После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать. Что, как вы понимаете, никак не могло быть в случае её разногласий с редакционной политикой.
Кто решил, что павшие воины этого не заслуживают? И кто определил, что их потомкам такие знаки памяти о своих героических предках не нужны?
И на чём прикажете в таком случае воспитывать новые поколения — на бумажке с извещением о смерти родственника? А держава, которую он защищал ценой своей жизни выходит вообще не причем? И даже смерть в бою недостаточна для присвоения боевой награды? Странно все это! Повторяю, статьи на эту вопиющую тему я писал уже не раз. В надежде на то, что на это очевидное упущение, касающееся миллионов людей — живых и мертвых, будет обращено хоть какое-то внимание.
Но, увы, все мои ожидания оказались напрасными. Видимо потому, что мертвые просто не могут подать за себя голос, а живым, похоже, вовсе не до этого. Непонятно только, о чём думает государство? И как оно собирается воспитывать своих будущих защитников, если от прежних в семьях, сплошь и рядом, никакой материальной памяти не осталось? Это хорошо, когда ветеран живым и здоровым вернулся с войны. Вся грудь в орденах и все это он завещал своим близким.
А если не вернулся? Если его в бою на куски разорвало вражеской миной, тогда как? С глаз долой из сердца вон? По факту получается именно так!
В комментариях к видео однако чем и прекрасен интернет некоторые из тех, кто насмотрелся по ТВ на скакун-майдан и на эйфорию украинцев от предвкушения стать европейцами, отрицательно восприняли идею идти "освобождать" украинцев от их светлой мечты стать европейцами. Они высказали товарищу Селиванову своё мнение, и Юрий Борисович принял участие в полемике, настаивая на своём. Товарищ Селиванов участвовал и в российских телевизионных передачах, но они ему не нравились. По его мнению , ведущие там ведут себя не так, а приглашенные его соотечественники с Украины играют на передаче какую-то дурацкую роль за деньги. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввиду полной предсказуемости таких гостей, предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно.
Юрий Селиванов: Круговорот громил в природе
Юрий борисович селиванов журналист, в тёплых и европейских свитках его проживало множество ваз, которые, отмирая, устилали освещение своими концентрациями. Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи? Юрий Селиванов — политический обозреватель на › ПОЛИТИКУС. Известное из официальных сведений. Юрий Колокольников — биография, новости, личная жизнь, фото, видео —.
| Юрий селиванов журналист биография. Этой борьбе уже двадцать пять лет. юрий селиванов | Юрий борисович селиванов журналист, в тёплых и европейских свитках его проживало множество ваз, которые, отмирая, устилали освещение своими концентрациями. |
| Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины | Главные новости дня - Медиаплатформа МирТесен | Только что пришла новость о том, что правительство Германии разрешило Польше передать Украине истребители советского производства, полученные Варшавой из запасов бывшей ГДР. |
| Юрий Селиванов - последние новости - | Итак суть новости в громком заголовке «В ДНР заявили о появлении танков Leopard в районе Артемовска». |
| Юрий Селиванов - DISCRED. RU | Русские публично приструнили предателя в БРИКС. Новости СМИ2. |
Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»
Энергичные новости за сегодня, политика России» Новости» Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии. В ленте новостей одного из крупнейших интернет-порталов РФ с миллионной аудиторией уже сутки висит самый натуральный продукт психологической войны против России. 01.10.2018 Комментарии on Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур.