Военкор пропагандистского ресурса News Front Георгий Медведев опубликовал репортаж с разрушенного моста между Ясиноватой и Горловкой.
Россия впервые в истории использовала на поле боя штурмовые наземные беспилотники
Эти дроны эффективно проявляют себя в уничтожении вражеской техники и живой силыФото: Станислав Шемелов. Российская армия впервые использовала в ходе спецоперации штурмовые наземные дроны. От этом написало РИА Новости. Именно в разведывательной специфике и состоит будущие FPV-дрона, при выполнении штурмовых операции в городской застройке. Эти дроны эффективно проявляют себя в уничтожении вражеской техники и живой силыФото: Станислав Шемелов. Боец российской армии сбил украинский дрон-камикадзе вещмешком во время эвакуации раненого сослуживца. В разговоре с «» он назвал особенности штурмового наземного дрона, который российские военные применили в ходе спецоперации впервые в военной истории.
Прямое попадание российского FPV-дрона привело к мощной детонации украинской БМП
| Российские военные впервые применили штурмовые наземные дроны в ходе СВО - - 21.04.2024 | При этом Россия продемонстрировала новинку — наземные дроны, которые использовались для штурма позиций украинских военных. |
| Боец ВС РФ мешком отбился от украинского дрона при эвакуации раненого | И уже согласно мнению военных аналитиков, задействовав атакующих роботов, ВС РФ фактически стали первооткрывателями роботизированных штурмовых групп: ведь роботы. |
| Боец СВО сбил дрон своим вещмешком | Военкор пропагандистского ресурса News Front Георгий Медведев опубликовал репортаж с разрушенного моста между Ясиноватой и Горловкой. |
| Россия впервые применила в боевой зоне штурмовые наземные дроны — 28.04.24 | отметили эксперты. |
| Telegram: Contact @RVvoenkor | Эти дроны оборудованы установками с автоматическим гранатометом АГС-17, которые выпустили сотни гранат, показав отличные результаты в бою. |
"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники
Теперь понятно, что это было ошибкой. Мариуполь - красноречивый пример. Его не стали брать, потому что кому-то показалось, что заинтересованные в этом украинские лица могут сыграть положительную для России роль в будущих процессах в Украине. Но в результате мы оказались в положении, "когда партнёры ваши шулера, а выход из игры уж невозможен". И пока лица, носители этого заблуждения, имели возможность убеждать президента в перспективности политических игр с Украиной - ситуация всё более заходила в тупик. Понимание этого окончательно пришло спустя долгих восемь лет. Когда речь идёт о таких сакральных вопросах, какие возникли по отношению к Украине - пути должны быть прямыми Чтобы понимать это - нужно иметь особое сознание. Вчера в Донецке был вынесен приговор большой группе "азовцев".
Минимальный срок наказания составил двадцать семь лет для рядового состава. Это событие вызвало воспоминания об осаде Азовстали, в результате которой немалое количество солдат противника подняли руки и сдались на милость победителя. Да, велись переговоры и обсуждались условия. Да, продолжение штурмовых действий отняло бы ещё немало жизней с нашей стороны, - но мы уже пришли к состоянию, когда отдавалось предпочтение уничтожению позиций противника всеми средствами поражения, а не людским наскокам. Обстоятельства сложились в нашу пользу и мы диктовали условия. Авиация складыаала огромные цеха за несколько авианалётов, артиллерия довершала её работу - пехота продвигалась по руинам. Постепенно дело было бы кончено - лишь бы никто не торопил.
Но на других участках фронта требовались резервы, и переговоры, наглядно подкреплённые действиями армии, преследовали цель высвободить силы для их дальнейшего применения.
Работают круглые сутки, но чаще ночью. Потрясает даже не точность и дальность работы расчета гаубицы «Мста-Б» , а подземный город, который бойцы сами создали на позициях. Ушли на большую глубину, словно кроты. Прорыли туннели во всех направлениях. Здесь и уютные блиндажи, в которых можно форму постиранную просушить, чайник вскипятить. Позывной Алексей, наводчик орудия: «Чем глубже — тем лучше. Меньше нас достанут». На поверхность надо подниматься лишь на несколько минут, чтобы нанести быстрый и точный удар по противнику, а затем скрыться в подземном городе.
Но выяснилось, что на фронте, насыщенном ПВО, они неприменимы.
Поэтому оставшиеся единицы используют только для разведки. Советские наработки БПЛА, например Ту-141, украинцы до сих пор используют, переделывая в крылатые ракеты. Но, о том, что БПЛА придет на уровень взвода, вот об этом думали только совсем фанаты-авиамоделисты. Это действительно новый поворот. Более того, многие считали, что это не нужно, вредно, потому что, например, в части разведки должно быть единоначалие — информация уходит наверх и спускается сверху. В итоге оказалось, что, когда у взвода есть БПЛА, он более эффективен и способен поражать противника на расстоянии до 10 км вокруг себя. Поэтому на фронт пошли маленькие, почти игрушечные дроны. Сначала коммерческие, производства, в основном, компании DJI. Потом пошли гоночные хоббийные дроны, которые на фронте, в окопах умельцами переделывались в барражирующие боеприпасы ближнего радиуса действия. Чтобы было понятно, у нашего «Ланцета» радиус поражения до 70 и даже до 120 км.
У «мавика» или у спортивной «Химеры» радиус полёта не более 10 км. В основном, поражение происходит на расстоянии до 5 км. Очень серьезная задача для всех производителей таких барражирующих боеприпасов сделать устойчивые 10 км поражения. Когда у них это получится, это будет очень серьезное подспорье в контрбатарейной борьбе. Потому что минометы, артиллерия не крупного калибра находятся в радиусе 10 км. Кто добьется усовершенствования, тот облегчит жизнь пехоты в окопах и получит преимущество. Мы не считаем стоимость боеприпаса, который к нему подвешивается, потому что его берут от гранатомета РПГ-7, их у бойцов в достатке и считается, что это условно бесплатная деталь. Этот конфликт показал, что такой дармовой дрон способен поражать танки НАТО «Леопард» и «Челленджер», причем более эффективно, чем противотанковые орудия. Потому что противотанковым орудием поражают условно в лоб, а у всех современных танков очень хорошая броня, а при помощи дрона можно поразить в слабо защищенное место — в хвост, с очень высокой точностью, потому что оператор доводит боеприпас до конца. Мы видим массу видео с поражением техники и живой силы, создается ощущение, что дроны это идеальное оружие.
Какой процент дронов попадает в цель? Не всегда у оператора получается довести до цели. Очень часто действует какой-то РЭБ, который чаще глушит оператору видеоканал. Видеоканалы у всех примерно одинаковые, у всех они аналоговые и не защищенные, все могут друг к другу подключаться и смотреть. Видеоролики с фронта создают иллюзию тотального поражения противника FPV-дронами, но есть сведения, что в цель попадает заметьте, только попадает, а это не равно тому, что поражает один из пяти дронов и даже меньше. Получается, с одной стороны, что эффективность выше, чем у артиллерии, а с другой стороны это не абсолютное оружие. Сколько из них из-за погодных условий теряется, сколько перехватывает противник? Естественно, работает РЭБ, какие-то дроны теряются от него. По поводу перехвата дронов существует очень много баек, относиться к ним надо осторожно. Выглядит это обычно следующим образом.
Приходит боец и говорит: «у меня увели дрон». Если есть специалист, он тут же посмотрит видео работы дрона, в некоторых случаях, где такое возможно, выгрузит логи с пульта и скорее всего выяснит, что это не противник увёл, а боец сам его потерял. Часто теряют дрон от неопытности. На фронте приходится летать без GPS, и у тебя начинаются проблемы с позиционированием дрона, и если «мавики» умеют зависать в одной точке ориентируясь на направленную вниз камеру не всегда это работает , то другие дроны сносит ветром, часто оператор это принимает за попытку увести дрон. Опять же во время боя тяжело управлять, тяжелее ориентироваться на местности — погода плохая, капли на камере, туман, дым и прочее. Но это не значит, что таких случаев не бывало. Пульты у всех одинаковые, очки, системы связи. Поэтому, наверное, бывает такое, что кто-то перехватывает управление через уязвимость в протоколе прямо в полете. Кроме повышения эффективности взводов, что еще изменило на фронте появление дронов в массовом варианте? Дроны, которые используются для разведки, сломали маскировку.
На начальном этапе это позволило буквально заглядывать за забор, обнаруживать спрятавшегося там противника, кидать в него гранату. Появление малых дронов сильно ухудшило возможность снабжения переднего края, потому что теперь видно всё — любые перемещения солдат, техники, подвоз припасов. То есть теперь командир роты может видеть в лесополосе противника самостоятельно. Раньше эта информация была доступна только на следующем уровне — батальона, бригады. Это второй такой военный конфликт, где всё видно. Первый был в Сирии, когда практически любой шаг противника был снят на видео с нескольких ракурсов. Это очень круто, когда ты можешь смотреть и изучать практически каждую минуту боя. Выходит, что массовое применение дронов привело к тому, что мы сейчас наблюдаем: ни одна сторона конфликта не может устроить наступление вглубь, потому что все перемещения техники и войск заранее видны. Здесь комплексная проблема. Во-первых, рано говорить, что ни одна из сторон не может устроить наступление.
Украинцы попробовали, не получилось. И те же люди, те же западные эксперты, которые еще недавно говорили, что сейчас украинцы пойдут вперед, а русские побегут, эти же люди объявили, что наступил позиционный тупик. Я не вижу оснований верить этим экспертам. Наступил этот позиционный тупик или нет, мы узнаем через какое-то время. Я считаю, что сейчас нет никакого тупика. Я вижу, что сейчас ведется медленное продвижение с нашей стороны. И оно гораздо более серьезное, чем получалось у украинцев в 2023 году. Во-вторых, у нас никто это не называет наступлением. Намекая, что наступление будет выглядеть по-другому. Как мы это увидели на Запорожском направлении летом-осенью 2023 года.
Тут проблема была не только в дронах, это была комплексная проблема ВСУ. Не только дроны поражали их технику. В первую очередь это были минные поля, это были боевые вертолеты Ка-52 с высокоточным вооружением. Это была артиллерия, и в последнюю очередь это были дроны. Кажется, что артиллерия отстаёт: сейчас, если, у тебя нет высокоточного боеприпаса типа «Краснополь», то ты на один танк тратишь по нормативам стародавних времен 600 снарядов, потому что танк движется, маневрирует. Но вот появились средства, которые позволяют улучшить этот результат, есть программы, которые устанавливаются на пульты тех же «мавиков», позволяют увидеть координаты цели, передать их на батарею, после первого прилёта скорректировать огонь. Дроны Украины и России Чем отличаются российские от украинских дронов? Дроны из хоббийной сферы — одинаковые. У них одинаковые полетные контроллеры, пульты, средства связи, двигатели. Они собраны практически из одних и тех же компонентов.
Не знаю как у украинских со связью, но для российских дронов ближнего применения наши производители уже делают свою связь, с возможностью смены частот, с развитыми средствами помехозащиты. Но даже несмотря на то, что у нас уже есть такие проекты и производители, большая часть продолжает использовать все те же хоббийные передатчики. То есть преимущества ни у кого нет? Преимущество в основном в масштабах и объемах сборки. Если слушать сообщения с фронта, то и те, и другие говорят, что у противника всегда дронов больше. Возвращаясь к разведке, на малых дистанциях она представлена двумя китайскими производителями DJI и Autel. Здесь у нас есть интересное преимущество — у нас анонимной группой, которая называет себя «Русские хакеры», разработана специальная прошивка для DJI, известная, как «прошивка 1001». Насколько я знаю, в последнее время украинцы тоже научились ее ставить, но далеко не на все модели. А у нас она идёт на все модели. Прошивка позволяет сильно улучшить защищенность от РЭБ, позволяет отменить ряд ограничений — например, быстро взлетать в отсутствии GPS.
Украинский имитатор сигнала GPS на антенне Starlink Олег Макаров У наших есть еще одна наработка — на фронте появились наши беспилотники с автоматическим донаведением на цель.
Инцидент с беспилотником произошел во время выполнения боевой задачи. Один из сослуживцев Хатамова получил ранение, и группе требовалась эвакуация. В процессе возвращения за раненым товарищем, Хатамов подвергся атаке украинского дрона.
Проявив находчивость и смекалку, боец метнул в аппарат мешок с картошкой, который находился под рукой, и успешно его сбил. Благодаря действиям Хатамова, атака была отражена, а раненый боец эвакуирован.
Должно ли применение наземных штурмовых дронов стать в ВС РФ массовым
Чего бы ни стоили укрепления, созданные под Авдеевкой - при нашем разумном подходе итог будет аналогичным. Немного о нашей конкуренции с противником в области беспилотья не с технической точки зрения. У нас много талантливых ребят и толковых организаторов, которые показывают классные результаты. Есть "судоплатовцы", "бобры" и многие другие, кому не стыдно за свои усилия. Как показали наши собственные изыскания - и инженерная мысль у нас на высоте.
Но что у нас не совсем так, как мне виделось бы?.... Есть разница между централизованным и системным подходом. Мы более склонны к централизации не только управления процессами, но и производства наших изделий. Крупные корпорации стараются сейчас вытеснить более мелких "конкурентов" с рынка, действуя порой вполне отработанными в бизнесе методиками.
Например, какое-то производство, которое подавало надежды, просто выкупается и перестаёт существовать не только, как "бренд", но и как команда. Другим создаются разного рода препятствия, мешающие развиваться и давать качественный и тиражный продукт.... Корпорации, которые на слуху, имеют, как правило, очень серьёзную господдержку и претендуют на бюджетные средства. Конечно, им не выгодны "камни в ботинках" в виде более мелких производств, но могущих существенно подпортить "реноме".
Например, когда от маститых производителей потребовалась гибкость ввиду быстро меняющейся обстановки на фронте - они не смогли её дать, а менее звёздные производители дронов вцепились зубами в возможность занять нишу. Наша централизация - это, прежде всего, укрупнение со всеми вытекающими последствиями. Настоящей же системности в подходе к вопросу изготовления и применения БПЛА у нас недоста?
В статье отмечается, что украинцы не вернутся на родину. Чем дольше идёт конфликт и чем больше принимается законов, ограничивающих людей и угрожающих их жизни, тем больше люди ненавидят Украину и её правительство. Они не понимают, ради чего им возвращаться и идти на фронт.
Дрон получил название Songar.
Его спроектировал турецкий военный подрядчик Asisguard. В компании отметили, что БПЛ должен «увеличить выживаемость при преследовании и обстреле в зонах патрулирования или в случае любой засады или угрозы во время прохода наземных транспортных средств и автоколонн». Как видно на продемонстрированном видео, при попадании в засаду на грунтовой дороге турецкие солдаты снимают дрон с задней части машины и запускают его, чтобы обнаружить атакующих. При обнаружении беспилотник стреляет очередями из автомата 5,56-мм патронами.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг уже успел решительнейшим образом осудить проведение подобных выставок, назвав демонстрацию трофейной западной военной техники "гибридной агрессией со стороны России". Таким образом, спустя 80 лет после Великой Отечественной войны немецкая военная техника вновь уничтожается в бескрайних степях юга России.
Russia destroys Ukrainian drone base – MOD
| Краснодарский край атаковали 66 беспилотников - 27 апреля 2024 - 74.ру | СВО вывела противостояние штурмовых дронов на новый уровень. |
| Уничтожение группы пехоты ВСУ FPV-дроном российскими десантниками на Запорожском направлении | Главная» Блог» Авторские статьи» Русская «ответка»: На атаку дронами, Россия ответила масштабными ударами «Кинжалов». |
| Россия впервые применила в боевой зоне штурмовые наземные дроны — 28.04.24 | Армия России нанесла удар дронами по штурмовой группе Вооружённых сил Украины в районе села Работино на Запорожском направлении. |
Российские Су-35 "троллили" американские дроны MQ-9 Reaper в небе над Сирией
Российский FPV-дрон уничтожил украинскую БМП-1 прямым попаданием в крышу корпуса. Irans Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) is reportedly developing a new indigenous kamikaze drone armed with smart loitering munitions. Украинские военные даже выкладывали видео с веселой музыкой, однако когда боевая машина успешно доставила штурмовую группу к месту назначения, выдержав несколько попаданий. ВС России сбили 104 украинских беспилотника и уничтожили склад с дронами. Российская армия впервые использовала в ходе спецоперации штурмовые наземные дроны. От этом написало РИА Новости.
«Пришли, запустили и ушли»: кто и откуда направляет боевые дроны вглубь России?
| Группа штурмовых роботов впервые участвовала в атаке в зоне СВО | 360° | отметили эксперты. |
| Дроны массово атаковали российские регионы | В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть уничтожение при помощи российского FPV-дрона немецкой БМП "Мардер" украинской армии. |
| РИАН: Россия впервые применила в бою штурмовые наземные дроны - Регион Самара | 27.04.2024 | Солдаты ЦВО Армии России на Донецком направлении с помощью FPV-дрона вывели из строя, а позже успешно эвакуировали американскую бронированную. |
| Уничтожены дроны ВСУ, пытавшиеся атаковать объекты на Кубани - 27.04.2024, Sputnik Абхазия | Военкор пропагандистского ресурса News Front Георгий Медведев опубликовал репортаж с разрушенного моста между Ясиноватой и Горловкой. |
| Должно ли применение наземных штурмовых дронов стать в ВС РФ массовым | Армия России нанесла удар дронами по штурмовой группе Вооружённых сил Украины в районе села Работино на Запорожском направлении. |
«Пришли, запустили и ушли»: кто и откуда направляет боевые дроны вглубь России?
Во время одного боя оператор сумел завести дрон точно в «продув» - отверстие для вентиляции в блиндаже. Он поражает те цели, которые слишком трудны для артиллерии. Деньги на изготовление новой партии дронов «Упырь» по-прежнему поступают в виде пожертвований от людей со всей страны. Собранных денег сейчас хватит на то, чтобы создать 500 новых единиц.
Это выразилось в том, что оборона участка Семеновка — Бердычи провалилась, противник отступил от Семеновки и оставил часть своих сил в Бердычах. Однако ситуация для украинской армии в этом селе крайне тяжелая.
Успешный прорыв русских подразделений севернее Бердычей вдоль железнодорожной ветки к Очеретино и к Новобахмутовке сделал отступление противника из населенного пункта фактически невозможным.
Боррель: европейцы не будут «умирать за Донбасс» 28. Об этом сообщил один из спонсоров проекта, военный журналист Борис Рожин. Устройство — наземный роботехнический комплекс «Курьер» — представляет собой беспилотную модульную платформу, которую довольно просто оборудовать под конкретные боевые задачи. Она может выполнять функции минного транспортера, доставщика грузов или транспорта для эвакуации убитого или раненого.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Russia destroys Ukrainian drone base – MOD
Российские военные в ходе спецоперации впервые в военной истории применили штурмовые наземные дроны. Об этом пишет РИА Новости. Страна и мир - 27 апреля 2024 - Новости Ростова-на-Дону - ВС РФ впервые с начала спецоперации на Донбассе и в военной истории применили штурмовые наземные дроны. Об этом сообщает РИА Новости.