После смены главы государства Россию ждут существенные реформы в силовых структурах, которые перестанут играть настолько важную роль. «расставание с иллюзиями».
Путин «обнулил» свои президентские сроки. Он сможет избираться еще два раза
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Василиса сообщила, что летом 2025 года произойдет смена руководства страны. После смены главы государства Россию ждут существенные реформы в силовых структурах, которые перестанут играть настолько важную роль.
Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
Чтобы вы точно знали, когда в России произойдет смена власти, а глава государства покинет свой пост, мы и создали наш таймер обратного отсчета. Казахская предсказательница Вера Линон считает, что в 2024 году смены власти в России не будет. Президент Владимир Путин обеспечил себе возможность находиться у власти до 2036 года. В 2023 году Россию ожидает резкая смена власти. Недовольство приведёт к смене власти, как это было в период антикоммунистических «мягких революций» в Восточной Европе в 1989 году. По словам Матвиенко, Путину за годы руководства страной удалось выстроить «очень четкую конструкцию власти и систему управления».
«Смена руководства страны»: Володина предсказала, что случится в России в 2024 году
Михаил Левин Михаил Левин еще в августе 2021 года сказал: «Честно, я не знаю, как уйдет Путин, но период авторитарного правления, как и период ретроградности и период кризиса отношений с внешним миром заканчивается в следующем 2022 году. Все эти три критические направления сходятся на 2022 год». По словам астролога, совсем не факт, что в 2023 году внезапно все станет хорошо, потому что вместо Путина придет какой-нибудь условный Берия или Андропов, из рядов его самых верных последователей. Но, не надолго, поскольку ожесточенная «подковерная» борьба идет уже сейчас. Тот, кто придет на смену Путину, долго не просидит.
Тогда бы Владимир Владимирович в 2024 году спокойно занял бы новую должность, которая обеспечивала бы его полномочиями, чтобы уравновесить «неадекватное» президентство, если ситуация выйдет из-под контроля. Но сейчас подобные бюрократические игры будут встречены в штыки общественностью в силу пошатнувшегося авторитета Путина. Читайте также Преемник Путина берет «на болевой» своего главного соперника в правительстве Транзит власти идет по сценарию драки бульдогов под ковром кабинета Мишустина Что касается идеи стать главой «Союзного государства» между РФ и Белоруссией, то и тут ловить нечего. Батька ни за что не пойдет на это, разве если сам не станет руководителем новой супер страны.
Лукашенко всякий раз устраивает демарши, как только начинается проработка интеграционных вопросов. Кроме того, Запад уже дал понять, что объедение Минска и Москвы будет рассматривать исключительно, как поглощение маленькой республики огромной Россией. Таким образом, сегодня у президента Путина нет ни одного надежного варианта «транзита власти». Правда, ВВП не раз удивлял тем, что способен на решения, которые никто от него не ожидал. Ключик к разгадке может лежать во фразе , брошенной Владимиром Владимировичем в ходе «прямой линии» — «то, что политические силы, придерживающиеся левых идей, могут контролировать страну, я не исключаю, если они смогут завоевать доверие избирателей. Будет ли это хорошо, я не знаю». Гипотетически, в 2024 году после прихода в Кремль оппозиции, левой или псевдо независимой, такой, как «Справедливая Россия» или ЛДПР, элиты, поддерживающие Путина и контролирующие экономику, могут легко ввергнуть страну в хаос. Просто не хватит времени, чтобы сориентироваться в сложных хозяйственных вопросах, или кризис будет спровоцирован намерено новыми властями.
Если, к примеру, вдруг возникнут перебои с продуктами или, к примеру, с выплатами пенсий, вывести народ на улицы не составит труда. После чего не так уж сложно устроить новые президентские выборы, на которых можно будет баллотироваться, как в первый раз. Причем, времени для такой операции много не потребуется — хватить двух-трех месяцев, чтобы также быстро восстановить прежний контроль. Ведь «политика — это искусство возможного», в которой Владимир Владимирович является непревзойденным мастером нестандартных ходов.
Смена власти с революцией 1917 года внесла существенные коррективы в политическую обстановку государства. Длительное время Россией управляли Генеральные Секретари коммунистической партии, а выборы фактически не проводились — у народа не было права голоса. После распада СССР «у руля» стоят президенты, которые избираются путем голосования.
Срок Путина: сколько лет уже правит Путин в России? Владимир Путин прямо или косвенно руководит страной на протяжении уже более 20 лет — ради столь длительного срока даже были внесены поправки в Конституцию. Действующий президент избирался на несколько сроков: с 2000 до 2004 год; с 2004 до 2008 года; с 2012 до 2018 года; с 2018 года по настоящее время. В период времени с 2008 до 2014 года Президентом в России являлся Дмитрий Медведев, однако Путин возглавлял российское Правительство, что многие критики восприняли неоднозначно — фактически власть находилась в его руках. Когда будут выборы президента России? Глава государства в Российской Федерации избирается на выборах путем голосования народа — сроки полномочий в настоящее время составляют 6 лет, то есть, президент выбирается именно на этот период.
Ванга не говорит, когда закончится СВО — сегодня, завтра или в следующем десятилетии, но дает ответы на тревожащие вопросы: Миру быть.
На смену боли и борьбе придут процветание и легкость, люди будут верить в будущее, а экономический подъем начнет происходить без угроз. Сменится иерархия власти. В 2022 году потребуются радикальные политические изменения. На смену старым лицам придут новые люди, которые будут заботиться о простом народе. Вероятно, Донбасс получит независимость от Украины, но останется отделенным от России. В целом, прогноз на 2022 Ванга дала оптимистический. Будем верить, что ясновидящая не ошибалась.
Путин о ротации мобилизованных — есть ли шанс и что говорят в правительстве Семьи мобилизованных ждут, что те, кто уехал служить в первую волну частичной мобилизации, вернутся домой до Нового года. Однако точных данных по этому вопросу пока нет. Президент РФ на днях в ходе брифинга по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета в Бишкеке заявил, что вопрос ротации военнослужащих находится на осуждении у Министерства обороны и Генштаба. По словам Главы такая возможность будет зависеть от хода СВО. Читайте также: Можно ли переделать грузовой фургон в пассажирский 2023 году Рассматриваются варианты замены одних подразделений, находящихся на территории боевых действий на те, что сейчас еще не принимаю участие в спецоперации, а проходят обучение. Либо же в стране вновь будет объявлена новая волна мобилизации, чтобы дать возможность отдохнуть тем, кто уже длительное время находится на СВО. При этом Путин уточнил, что даже при ротации одних мобилизованных на других, все будут иметь статус участников боевых действий.
В сети можно встретить очень много статей, касающихся предсказания, когда умрет Путин, которые приписывают болгарской ясновидящей. Кто-то публикует статьи о том, что президент на самом деле уже давно умер, а вместо него народу предстает его двойник — подставное лицо. В качестве доказательств приводятся изменения во внешности политика, его омоложение. Некоторые блогеры выдвигают предположения, что Путин является участником ордена Иллюминатов и тем самым имеет знания о сохранении вечной молодости и господства. Много слухов и о том, что по предсказанию Путин умрет в 2020 году и народу необходимо быть готовым к кардинальным изменениям к худшему. Кто-то, ссылаясь на слова болгарской женщины, пророчит смерть президента уже в 2021 году.
Что ждет Россию после смены власти и СВО
Не исключаю, что смена власти может произойти на Украине. Чтобы вы точно знали, когда в России произойдет смена власти, а глава государства покинет свой пост, мы и создали наш таймер обратного отсчета. Но что будет, если в стране произойдёт государственный переворот и власть сменится насильственным.
Силуанов останется, Любимова – на выход: как может измениться состав правительства
Инаугурация Владимира Путина на должность главы государства состоится в начале мая, соответственно, и смена правительства произойдёт, скорее всего, тоже в мае. Свежие новости в России и мире. За несколько дней до начала президентских выборов агентство Bloomberg опубликовало большой материал с анализом возможных перестановок в российской власти, которые могут произойти сразу после выборов.
Гнать Путина, Гнать Совфед и Госдуму в 2024: Перспективы и Пути Смены Власти
Прошлые прецеденты смены власти в России 1991 год: В 1991 году события августовского путча привели к свержению коммунистического режима и развалу СССР. Ключевая кадровая и политическая интрига в России связана с тем, кто из региональных руководителей уйдет на повышение в федеральные органы власти во время обязательного процесса реконфигурации федерального правительства в мае. это целый народный праздник.
СМЕНА ВЛАСТИ РФ. Когда и на кого.
Все мы знаем, что ни одному лидеру нашей страны в последние сто лет не удалось обеспечить сохранение своей генеральной линии в период правления своего сменщика. Сталин превратил Ленина в икону, но еще при жизни вождя мирового пролетариата фактически начал проводить оппозиционный ему политический курс. Хрущев начал процесс демонтажа сталинизма. Брежнев радостно распрощался с многочисленными хрущевскими завихрениями. Горбачев сумел стать фантастически популярным, гневно обличая брежневский застой. Ельцин не просто растоптал политическое наследие Горбачева, а даже радостно распрощался с возглавляемой Михаилом Сергеевичем страной. Путин вел и ведет себя безукоризненно по отношению лично к Ельцину и его семье.
То же самое, кстати, относится и к поведению нынешнего хозяина Кремля по отношению к Горбачеву: экс-президент СССР имеет сейчас все номенклатурные атрибуты, подобающие бывшему главе великого государства. Но при этом ВВП совершенно не скрывает своего резко негативного отношения к временам, предшествующим распаду Советского Союза, и «святым девяностым». Как остановить эти вечные советско-российские политические качели? И самое главное — в какой мере это необходимо сделать? Не буду сразу отвечать на этот вопрос в лоб, а приведу вместо этого очень показательный пример из истории современной Франции. В 1969 году великий Шарль де Голль добровольно покинул пост президента Франции, хотя до окончания срока его полномочий оставалось еще несколько лет.
Формально это было политическим поражением генерала. С триумфом выиграв за несколько месяцев до описываемых событий парламентские выборы, де Голль не сумел убедить избирателей поддержать на специальном референдуме его план децентрализации власти во Франции. Но кто, кроме совсем узких специалистов, сейчас помнит, о чем именно шла речь на французском общенациональном референдуме апреля 1969 года? Это частность, которая уже давно потерялась в «песках времени». А вот что частностью ни в коем случае не является. До прихода Шарля де Голля к власти летом 1958 года Франция страдала от хронической политической нестабильности.
На протяжении многих десятилетий высшие руководители менялись с калейдоскопической быстротой. Например, в период с 29 июля 1929 года по 27 июля 1931 года во Франции пришли и ушли целых пять премьер-министров президент в те годы обладал только церемониальными полномочиями. Летом 1914 года известный политик Леон Буржуа провел на посту министра иностранных дел целых четыре дня. Его сменщик задержался на этой должности на полтора месяца. Сменщик сменщика — на три недели. В конце концов такой «круговорот министров в природе» выжег сердце французской политической системы изнутри.
В 1940 году политическая элита страна без боя сдала Францию немцам, а потом в своей массе пошла к ним в услужение. В 1958 году французская политическая элита вновь упала на колени и расписалась в своей полной беспомощности. На этот раз катализатором кризиса стал мятеж французской армии в Алжире, чьи руководители решили высадить в Париже парашютный десант и устроить там государственный переворот. Призванный спасти страну от угрозы хаоса и развала Шарль де Голль реорганизовал политическую систему Франции: установил там твердую президентскую власть. И эта новая система выдержала испытание временем. Преемником Жискара стал злейший политический враг де Голля и его основной конкурент на президентских выборах 1965 года Франсуа Миттеран.
Но это никоим образом не поколебало основы созданной де Голлем новой политической системы государства. Спустя более чем полвека после отставки генерала хроническая управленческая нестабильность во Францию так и не вернулась. Какое отношение это имеет к современной российской политической ситуации? Думаю, что вот какое. К Путину можно относиться как угодно. Но некоторые промежуточные итоги его правления точно должны остаться с нами и в постпутинской политической эпохе.
Речь идет, например, о возвращении России в число великих держав, о нашей новообретенной способности проводить самостоятельную внешнюю политику, о сохранении контрастирующей с 90-ми годами политической и экономической стабильности. Разумеется, рядом с этим списком непременно должно появиться еще два: тех сфер, где Путину так пока и не удалось достичь прорыва, и тех особенностей его эпохи, от которых в будущем лучше все-таки избавиться. Но сейчас мы говорим не о том, что из построенного ВВП надо сломать, а о том, что из этого необходимо сохранить. И вот в чем я вижу парадокс. Чтобы обеспечить преемственность курса и сохранение своего политического наследия, ВВП должен очень вовремя и очень грамотно уйти из высших политических лидеров России. Золотой момент После того как в 1917 году власть в России перестала передаваться по наследству от отца к сыну, внуку или брату, верховные руководители нашей страны покидали свой «капитанский мостик» тремя основными способами.
Самый распространенный из них — прекращение властных полномочий в связи со своим естественным уходом из жизни. Хрущев пал жертвой дворцового переворота. Горбачев и Ельцин вроде бы ушли добровольно, но в реальности их уход был добровольно-принудительным. Михаил Сергеевич потерял страну, которой можно было управлять, а Борис Николаевич — весь свой авторитет и политическую форму. Что объединяет эти три формы ухода из власти? Полное физическое или содержательное исчерпание уходящего режима.
Поэтому вопрос о сохранении политической преемственности просто не возникал.
То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания». Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии... Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает.
И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет. Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант «Россия как часть глобального Запада», но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот проект. Затем возник вариант «Россия как региональная держава с амбициями мировой» — то есть то, что президент делает сейчас. Но это не есть целостная концепция, на мой взгляд». Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии».
С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву. Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам. Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает! Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году.
Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике. Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы.
Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом. Прецедент имени Путина Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент».
Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина. Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов. Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах.
В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина. Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь. Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти.
Так уже, помнится, кто-то рассуждал в конце 30-х прошлого века на том же языке и с тем же пылом. Чем дело кончилось — известно. Один из старейших политиков мира, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на форуме в Давосе призвал Киев пойти в переговорах с Москвой на уступки, оценить ситуацию трезво и реалистично. И начать переговоры как можно быстрее, пока не создалась слишком большая напряженность, которая может иметь тяжелейшие последствия для Европы и ввергнуть ее в хаос.
Как раз тот случай, когда молодому «петушку» стоило бы послушать умудренного опытом «ястреба». Кстати, за долгие годы почтенный старец не был замечен в симпатиях к России, но всегда мыслил рационально. Однако Зеленскому и его «колбасным» кукловодам никто не указ. Киссинджеру и New York Times, которая в редакционной статье также призывала к поиску компромиссов, он припоминает 1938 год и «тогдашний Мюнхен».
Ему бы правильнее напомнить про Мюнхен своим партнерам в Польше, которые жаждут украинских земель и которым не дают спокойно спать лавры гитлеровской Германии. Разительное преображение. От человека, спокойно рассуждавшего о нормальности трудовой эмиграции из России за рубеж, до политика, откровенно намекающего на возможный раздел Польши и Германии. Что подвигло Дмитрия Анатольевича на такую трансформацию?
Возможно, в нем все-таки проснулись «гены советского человека», которые вытеснили всю наносную «либеральную гниль». Однако автору данных строк, знакомому с основами проведения избирательных кампаний, их стратегией и тактикой, почему-то кажется, что экс-президента профессиональные политтехнологи последовательно готовят к тому, чтобы когда-нибудь вернуться в это кресло. Постепенно в общественном сознании размывается его образ либерала и формируется новый положительный образ сильной личности, которая придет и порядок наведет. Мы будем с интересом наблюдать, куда все это зайдет.
Одна из частей государства отойдёт Европе, другая — России. Сложные времена ждут президента Владимира Путина, говорила Кажетта ещё зимой. Он может столкнуться с предателями в близком кругу. Возможно, именно это имела в виду шаманка. Многие провидцы пытаются выяснить, кто станет преемником Владимира Путина на посту президента РФ. Дату рождения будущего главы государства назвал пророк-математик Сидик Афган. Следующий президент России рождён в 1972 году. Уникальная числовая матрица подсказала пророку: преемник нынешнего президента Владимира Путина, вероятно, уже сейчас занимается политикой.