Новости когда капитулирует украина перед россией

«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной. Украине придется капитулировать перед Россией, чтобы продолжить свое существование. Об этом заявил бывший агент ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouTube-каналу Dialogue Works.

Украина ничего не может без России, и капитуляция Украину не спасет – она никому не нужна.

По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США. Ранее де Латтр заявил, что Киев испытывает проблемы с подготовкой украинских пилотов. Одна из них - плохое владение английским языком.

Эрдоган признал, когда закончится спецоперация на Украине. Российско-украинский конфликт будет продолжаться в течение длительного времени, но Владимир Путин выразил стремление к более скорому завершению боевых действий, по словам турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана. Эрдоган также передал слова Владимира Путина о его желании, чтобы конфликт завершился как можно быстрее.

Он подчеркнул, что верит в слова российского коллеги. Я говорю это на основе его собственных слов, Путин настаивает на том, чтобы конфликт завершился как можно скорее. Это его заявление, и я верю в его намерения», — подчеркнул Эрдоган. При каком условии наступит окончание СВО — подпишут ли мирный договор. Условия будущего мирного соглашения в отношении Украины, по мнению американского военного разведчика в отставке Скотта Риттера, будут определены Россией.

Он выразил уверенность в победе России в украинском конфликте. Риттер считает, что Россия будет играть решающую роль в определении условий мирного урегулирования и формы завершения конфликта.

Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.

Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию?

Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится.

Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность. Это референдумы на освобождённых территориях по вопросу о вхождении в состав России.

А исходя из истории, В. Путин принимает взвешенное решение, соответствующие общим интересам и международному законодательству. Основанное на долгосрочном развитии России и её запросах сейчас»—сообщает эксперт. И считает, что президент РФ Владимир Путин «может и ограничиться территориальным состоянием на сегодня». Добиваясь демилитаризация и нейтральной зоны.

И удостоверившись в том, что этнически русское население этих пяти областей защищено. То есть восстановится церковь, культура, укрепятся связи с Россией и т. Но они останутся под контролем Украины. И он уверен, что уже давно ФСБ владеет политической ситуацией на Украине. И знает, кто будет будущим лидером Украины. Думаю, решение уже давно принято и кандидатуры давно приняты. Так как уже подготовлено досье на всех. И есть чёрные , серые и белые списки. То есть кто неблагонадежный, а с кем можно работать, когда всё закончится.

И из кого можно выбирать будущее руководство Украины.

Ищенко объяснил, почему капитуляция для Украины — лучшее решение

Либо капитулировать перед РФ. Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года.

Это Россия продиктует условия капитуляции Украины и поставит там своё руководство

Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Власти России неоднократно заявляли, что наступление Украины провалилось. Ранее президент РФ Владимир Путин согласился с предложением белорусского коллеги Александра Лукашенко вернуться к согласованному в Стамбуле договору с Украиной. Но вот в чём он точно уверен: «Россия усадит Украину за стол переговоров и РОССИЯ продиктует условия капитуляции Украины».

Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине

Один из них совершенно фантастический, другие более похожи на правду. Как эти сценарии выглядят с точки зрения российских интересов и почему в итоге наша страна может стремиться только к единственному из них? Спецоперация на Украине длится почти полтора года. И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Со своими, естественно, трактовками.

Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко. Спина к спине на геополитической шахматной доске 01:07:53 Россия уничтожает гегемонию Запада на Украине 01:13:15 Как Запад переиграл СССР 01:19:22 Война с Китаем и предательство элит 01:24:46 Победить русских напрямую невозможно.

Раша, конечно, в сто раз хуже, это вообще страна-анекдот, но если вы считаете себя цивилизованной, так нет. Вот прав был Редьярд Киплинг. Дело прочно, когда под ним струиться кровь. Вы правы, назвав русню, прыщавыми блатными пацанами, в сравнение с вами. Это правда.

А сами-то вы кто - вы хоть понимаете, что Европе 5 тысяч лет, начиная от Египта и Междуречья если не цивилизации Магриба, ходят и такие слухи , а вам всего тысяча от князя Владимира, с точки зрения Великого Средиземья, вы клоуны и экономические низкорослики, пора бы знать своё место. Вы как прыщавые прдростки - не рыба, ни мясо - что вы можете предложить транснациональным интересантам - ведь ничего!!! Россия хоть нефть и газ - тоже не стоит уважения, а вы? Газ ведь в Украине есть и его полно, хватило бы... У вас нет концепции нацбезопасности, кто вы, что вы производите, с кем на почве производства входите в какие гильдии мастеров, кто вам конкурент и враг. Сидите на бережку и пускаете розовые пузыри.

При Ющенко не убивали только потому, что ещё не хватало сил. Нацисты не были единоличными хозяевами Украины, каковыми стали после 2014 года. Им приходилось учитывать мнение и интересы украинского олигархата, без поддержки которого ни приход нацистов к власти, ни её длительное удержание в десятые годы нынешнего века были невозможны. Он же дал приказ вначале не выпускать корабли ЧФ РФ из Севастополя для действий против Грузии, а затем не впускать их обратно, едва не спровоцировав первое боевое столкновение Украины с Россией хорошо, что украинские адмиралы тогда струсили и не слишком старательно выполняли приказ Ющенко. Поскольку Ющенко был американской марионеткой, ни у кого не возникало сомнений, что за попытками развязать украинско-российскую войну уже тогда стояли США. Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий ввиду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном: в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Ведь нас никто определёнными территориальными рамками "зоной войны" не ограничивает Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то, значит, США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона. Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье.

Иерей Николай Трубин

  • Володин считает, что Украина капитулирует на условиях России или прекратит существование
  • Иерей Николай Трубин
  • Общество Украины осознало, что капитуляция неизбежна | 08.12.2023 | Информационный портал EKUZBASS
  • Близится ли конец СВО к концу 2023 года – прогноз Генсека НАТО.

Киев утонет, Зеленский лишится власти: прорицатели поведали, когда завершится СВО на Украине

Но западные СМИ уже не верят в успех украинской армии и пишут о капитуляции. Демилитаризация Украины была достигнута за считанные недели после смелого броска российских военных на Киев. Кроме того, к властям России может обратиться и бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Украина призывает Россию капитулировать. Риторика в отношении войны и возможного мирного соглашения со стороны Киева изменилась.

Авторизация

  • Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
  • Что говорят в Кремле о прекращении военных действий
  • Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
  • В Кремле ответили на украинское требование о капитуляции России

Как будет выглядеть Украина после окончания СВО

Но западные СМИ уже не верят в успех украинской армии и пишут о капитуляции. По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости".В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Украина призывает Россию капитулировать. Риторика в отношении войны и возможного мирного соглашения со стороны Киева изменилась.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий