Американский институт изучения войны отметил в очередном докладе, что Вооруженные силы Украины в ходе спецоперации терпят неудачи. Сотрудники Института изучения войны США (ISW) перестанут давать прогнозы по ситуации на Украине, сообщается на официальном сайте организации.
Институт Изучения Войны
В Европе и Америке все журналисты давно прикормлены конкурирующими партиями. Вот именно из таких тезисов и выкристаллизовываются ISW и подобные им конторы. Критика деятельности Института Чету Каган в прессе называли [3] «поджигателями войны» warmongers за то, что в 2007 году они фактически стали главными идеологами стратегии «усиления» присутствия военных в Ираке. Левое крыло американских политиков при этом считало их сторонниками неоконсервативной идеологии, основанной на агрессивной внешней политике. Тонкости пропаганды, которую несет в массы американский Институт изучения войны, определить неподготовленному читателю непросто. Пользователь, умеющий отделять белое от черного, даже пробежавшись взглядом по диагонали очередной аналитики, оценит всю глубину цинизма. Но много ли таких среди иностранной публики и тем более среди россиян, сочувствующих Западу? Обратимся [2] к материалам американского критика Роберта Райта, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к России. В 2009 году Райта журнал Foreign Policy включил в сотню лучших мировых мыслителей.
Экспертное мнение из первых рук. Райт в одном из своих материалов очень наглядно описал логику работы ISW на примере украинского кризиса. Цитируем издание Wall Street Journal, опирающееся в своих оценках на Институт изучения войны: «Украинские силы на юге, под Херсоном, по данным Института изучения войны, в выходные провели успешное контрнаступление. Хотя территории они не вернули, но смогли заставить Россию направить в регион больше ресурсов». Непредвзятость во всей красе. Задача любого контрнаступления — это оперативно купировать наступательный порыв противника и выбить его с прежних позиций. Все остальное — либо оборона, либо отступление. Здесь же под успешным контрнаступлением подразумевается вынужденное стягивание дополнительных сил Российской армии.
Получить такие данные можно было только через спутники. Понятно, что такой институт не может иметь доступа к данным военных разведывательных спутников, — рассказывает [3] доцент истфака МГУ, директор фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв. Между тем ISW больше нацелен на воздействие на массовое сознание, продолжает Рогулёв. Они её реализуют через прессу, формируя определённое общественное мнение», — резюмирует историк. ISW начал публиковать ежедневные аналитические отчёты о боевых действиях на Украине [35] [2]. Впоследствии практически все западные информационные агентства принялись перепечатывать аналитические материалы этого института.
Сводки четко структурированы [2] , описаны сухим научным языком, начисто лишены эмоцией и тщательно выверены, что создает иллюзию высокого экспертного уровня авторов. На Западе потребитель информации требует подтверждения не от репортеров или военных корреспондентов, а от профессиональных институтов, умеющих собирать, анализировать и генерировать новости. Таким образом, для создания правдивого информационного фона необходимы две вещи — декларируемая независимость от государства и сборище экспертов. Очень желательно, чтобы отсутствовала привязка к статусу СМИ. В Европе и Америке все журналисты давно прикормлены конкурирующими партиями. Вот именно из таких тезисов и выкристаллизовываются ISW и подобные им конторы.
Критика деятельности Института Чету Каган в прессе называли [3] «поджигателями войны» warmongers за то, что в 2007 году они фактически стали главными идеологами стратегии «усиления» присутствия военных в Ираке. Левое крыло американских политиков при этом считало их сторонниками неоконсервативной идеологии, основанной на агрессивной внешней политике. Тонкости пропаганды, которую несет в массы американский Институт изучения войны, определить неподготовленному читателю непросто. Пользователь, умеющий отделять белое от черного, даже пробежавшись взглядом по диагонали очередной аналитики, оценит всю глубину цинизма. Но много ли таких среди иностранной публики и тем более среди россиян, сочувствующих Западу?
Американский Институт изучения войны: Российские войска сумели продвинуться на Сватовском направлении 0 0 Российские войска сумели продвинуться на Сватовском направлении и занять очередной населенный пункт, выбив оттуда украинские подразделения. По данным ISW, российским войскам удалось продвинуться на Сватовском направлении и занять населенный пункт Карамзиновка в 13 км к юго-западу от Сватово.
Официальных сообщений от российского Минобороны по данному факту не было, но это нормально, военные публикуют такие заявления довольно редко и через несколько дней после освобождения того или иного населенного пункта.
Отметим, что с 24 февраля Россия проводит на Украине специальную военную операцию. Целью российской СВО является денацификация, а также демилитаризация украинских войск. Ранее издание R.
В США Институт изучения войны ISW опубликовал обновлённую сводку о ходе спецоперации ВС России
↑ Американский «Институт изучения войны» перечислил признаки, доказывающие подготовку Россией военной операции против Украины (рус.). Американский Институт изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) признал успехи Вооруженных сил (ВС) РФ в рамках специальной военной операции (СВО). О таких выводах американских аналитиков говорится в очередном ежедневном отчете, который опубликовал Институт изучения войны США (ISW). Американский Институт изучения войны (ISW) сообщил на своих ресурсах, что Россия готовится к неизбежному наступлению в рамках специальной военной операции на Украине. При этом Институт пока не отметил наступление наших войск в направлении Часова Яра и взятие трассы к городу под контроль.
В США Институт изучения войны ISW опубликовал свежую сводку о ходе спецоперации ВС РФ
ВСУ запустили в общей сложности 13 дронов тремя волнами из Херсонской области в направлении железнодорожной и военной инфраструктуры Крыма. Об этом сообщает Институт изучения войны США. По мнению американских аналитиков, наступление со стороны Белоруссии может начаться уже в 2023 году, но ближе к его концу. Американский Институт изучения войны (ISW) сообщил на своих ресурсах, что Россия готовится к неизбежному наступлению в рамках специальной военной операции на Украине.
Американский Институт изучения войны: ВС РФ применили новую тактику ракетных ударов
Активность наблюдается от северо-западе от столицы региона и на западе области, вдоль реки Ингулец. В свою очередь, российские войска постепенно продвигаются к югу от Бахмута, продолжая наземные атаки к северу, северо-западу и юго-западу от Донецка.
Институт изучения войны США обнародовал информацию об успехах российской армии в этом регионе. Эксперты из Америки подтверждают эти сведения и сообщают, что с начала вчерашнего дня войска России сумели продвинуться в районе Работино, причем уже контролируют несколько стратегических пунктов южнее населенного пункта.
Украинские власти утверждают, что они сумели отбить все атаки российской армии, нанеся ей существенные потери, включая танковую технику. По их словам, российская группировка была разгромлена и отступила на свои изначальные позиции.
Подчёркнуто, что частью этой операции стали синхронные атаки со стороны боевиков в Ливане и Йемене, которых поддерживает Тегеран. Американскими специалистами сказано следующее: "Этот подход повторяет эксперименты России, в ходе которых она наносит по Украине комбинированные удары баллистическими и крылатыми ракетами, а также иранскими беспилотниками с целью преодолеть американские и европейские системы противоракетной и противовоздушной обороны". В учреждении выразили мнение, что использование дронов, разработанных Ираном, "многочисленными недругами США" и углубление связей между сторонами, которые их применяют, помогут Ирану, России, Северной Корее и Китаю отработать использование данных систем.
Это типичные грантоедки, которых можно с лёгкостью назначать на любую должность — что аналитиков ISW, что министров в Гвинее-Бисау. Ну и, понятно, у них есть личный интерес, вроде бы ставящий под вопрос их беспристрастность. Но тут ISW сделал выбор в пользу погружённости в проблему, за что его вряд ли стоит осуждать.
Главный вопрос, который решают авторы доклада, заключаются в том, чтобы понять, отчего и почему Россия напала на Украину. По их мнению, «перспектива членства Украины в НАТО не стала причиной вторжения России в Украину в 2022 году», поскольку после Бухарестской декларации 2008 года и её повторения в 2021 году, а также получения Украиной статуса партнёра с расширенными возможностями в 2020 году, формальные шаги по приобретению Украиной членства в НАТО не делались. Это, кстати, правда: ПДЧ Украина так и не получила, а всё остальное не начало формального процесса вступления.
Но тут всё же утверждение сомнительное: началу формального процесса предшествует ряд неформальных и формальных шагов, которые в принципе делают возможным получение ПДЧ. Мы бы ещё могли понять, если бы они при этом «забыли» о внесении изменений в Конституцию Украины, предполагающих членство в НАТО. Так нет ведь, они об этом пишут!
Уж не знаем, то ли авторы не очень умные, то ли они настолько презирают своих читателей, то ли то и другое разом. Далее авторы уверяют, что «перспектива нападения Украины на россиян также не стала причиной вторжения России в Украину». Насколько нам известно, никто никогда не предполагал, что Украина может решиться напасть на Россию.
Даже в лучшие для ВСУ времена харьковского наступления возможность пересечения границы 1991 года рассматривалась только в порядке публицистического преувеличения. Но авторы всего лишь имеют в виду расправу над гражданами России, проживающими в Донбассе.
Американский институт ISW оценил контрнаступление ВСУ под Харьковом
| Институт Изучения Войны | Вооруженные силы России перехватили инициативу в ходе боев на Украине, пишет Американский институт изучения войны (ISW). |
| Американский Институт изучения войны признал успехи ВС России под Артемовском | Американский Институт изучения войны (ISW) опубликовал очередной отчёт по ситуации на Украине, в котором признал успехи российской армии в ходе проведения специ. |
| Институт изучения войны - Geochronic | Американский Институт по изучению войны (ISW) представил свою версию ведущихся в ЛНР боев за Северодонецк. |
| Институт изучения войны (ISW) | Российские войска продвинулись на направлениях под Артемовском и Авдеевкой, говорится в докладе американского Института изучения войны (ISW). |
Институт изучения войны США прекращает работу по Украине
Уфимские Заметки» Заметное» В США Институт изучения войны ISW опубликовал свежую сводку о ходе спецоперации ВС России. Об этом сообщает Институт изучения войны США. По мнению американских аналитиков, наступление со стороны Белоруссии может начаться уже в 2023 году, но ближе к его концу. Как полагают исследователи Института изучения войны, руководство Российской Федерации на основании практического материала, полученного за несколько месяцев проведения военной кампании на Украине.
Сводка Института Изучения Войны (ISW) за 6 и 7 Августа 2022
| ISW: Россия сможет начать масштабное наступление только на одном направлении | «Институт Изучения Войны» продвигает информированное понимание военного дела с помощью надежных исследований, надежного анализа и инновационного образования. |
| Институт изучения войны США: Контрнаступление ВСУ не приведет к завершению военных действий (КАРТА) | На июль 2022 г Институтом изучения войны (ISW) руководит невестка заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. |
| Американский Институт изучения войны проанализировал ситуацию на фронте - Лента новостей ЛНР | 25 апреля 2023, 07:55 — Общественная служба новостей — ОСН. Институт изучения войны США (ISW) принял решение отказаться от освещения планов Украины в зоне СВО. |
Институт изучения войны США спрогнозировал изменение фундаментальных подходов России к спецоперации
О таких выводах американских аналитиков говорится в очередном ежедневном отчете, который опубликовал Институт изучения войны США (ISW). Военнопленные указали, что российское военное командование считает российских призывников и призывников расходным материалом, и заявили, что российские офицеры приказывают раненым, признанным непригодными к службе. Как передает , об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW). Американский «Институт изучения войны» в новой сводке о боях на Донбассе обозначил Бахмут как основное направление для наступления войск РФ.