На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Журналисты посчитали, что в России есть много людей, которые пишут жалобы и доносы на своих соседей, коллег, знаменитостей и даже детей за то, что они якобы дискредитируют Вооруженные Силы РФ, распространяют «фейки» или «пропаганду», поддерживают Украину или критикуют власть. Поэтому журналисты предложили поощрять таких людей и выдавать им награды за «заслуги перед Отечеством». День доносчика — это также повод для шуток и сатиры на тему доносительства и стукачества в России. Например, в 2014 году на сайте «Лентач» была проведена акция «День доносчика: пожалуйся на своего друга», в которой призывали пользователей соцсетей написать на своих друзей или знакомых фиктивные доносы за всевозможные проступки, такие как «просмотр запрещенных фильмов», «покупка санкционных продуктов», «участие в митингах» и т.
Акция вызвала большой интерес и резонанс в интернете. День доносчика — это также повод для размышления о том, как доносительство влияет на общество и культуру России. Многие эксперты и общественные деятели считают, что доносительство — это проявление страха, недоверия и агрессии, которые разрушают нормальные отношения между людьми и подрывают ценности гражданского общества.
Они также указывают на то, что доносительство имеет долгую историю в России, связанную с репрессиями, цензурой и контролем со стороны власти. Они призывают к борьбе с доносительством и защите прав человека и свободы слова.
В советское время доносили на «антисоветчиков» и «врагов народа». Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о «врагах демократии» и «сообщниках путчистов». Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах». Так что дело не только в строе, но и в психологии. Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много. Если даже принять за достоверную неподтвержденную довлатовскую цифру в 4 миллиона доносов, то «запрещенная» перепись 1937 года показала, что в стране проживали 162 миллиона человек. И это притом что «профессиональные» доносчики писали существенно больше, чем по одному доносу.
В группе в ВК программа выходит на несколько часов раньше телеверсии. Идеология, совесть и "человеческий фактор". Что такое "профессиональные доносы"? Романтизация криминала в 90е годы.
По мнению депутата, внесенные для защиты армии и государства изменения в законодательство оказались "способом сведения счетов" в руках любителей жалоб. В партии считают, что нужно положить конец "эпидемии доносов". Вице-спикер Госдумы от фракции Владислав Даванков в беседе с Москвой 24 пояснил, о какой ответственности в данном случае может идти речь. За клевету и распространение порочащих сведений уже предусмотрена уголовная ответственность.
В случае с ответственностью за "серийное доносительство" на лайки или посты в соцсетях граждан, например, мы не видим уголовного состава. Вероятнее всего, это будет административная ответственность или временное ограничение возможности обращаться в госорганы. Владислав Даванков вице-спикер Госдумы от фракции "Новые люди" Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о своем отношении к активистам, которые за счет доносов хотят сделать себе карьеру. Ответить иском?
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи. Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Поводом для доноса могла стать ссора с приятелем, зависть к знакомому, соперничество из-за женщины.
«Я пишу доносы в разные инстанции»
«Мой Донос — это мобильное приложение, которое помогает гражданам делать не анонимные или анонимные доносы о нарушениях и незаконных действиях. 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -. наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля.
В Кремле дали оценку доносам
Но регулярные опоздания сотрудника, из-за которых на других коллег ложится дополнительная работа, уже будет восприниматься как вынужденная мера, а не стукачество. Первые подразумевают какую-то выгоду для осведомителя освобождение от уголовной ответственности, денежное вознаграждение. Вторые делают это не ради чего-то для себя лично, а ради восстановления справедливости. У «бескорыстных» доносов есть нематериальная выгода: так осведомитель причисляет себя к определённой социальной группе, лояльной к власти, и чувствует себя в безопасности. Особенности современных доносов Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за укрывательство тяжких и особо тяжких преступлений — до двух лет лишения свободы, так что фактически обязывает граждан сообщать о подобных вещах. Также, если человек проходит свидетелем или потерпевшим, отказ от дачи показаний сулит штраф или арест. Законодательство о противодействии коррупции обязывает россиян сообщать о фактах дачи взяток — иначе сами граждане могут предстать перед судом. Молчание о преступлении террористической направленности грозит наказанием вплоть до лишения свободы на год. Также не обязательно доносить об административных нарушениях, небольших и средних преступлениях. Сообщения по поводу нарушений, касающихся жизни и здоровья людей, обычно не воспринимаются как доносы с негативным подтекстом. Наоборот, общество обычно благосклонно к такой бдительности: например, соседи вызвали полицию по поводу шума и странных запахов из соседней квартиры, и оказалось, что там варили наркотики.
Окружающие только вздохнут с облегчением, если притон уничтожат. Современные доносы пишут главным образом за публичные действия, которые силовики при наличии времени и сил и так могут отследить: на посты в соцсетях, выступления в СМИ, театральные постановки, выставки, кинофильмы, учебную литературу и так далее. Доносят, например, по поводу проявлений религиозной нетерпимости и экстремизма , демонстраций нацистской символики, за «откровенные» фото в основном на учителей , а в ковидные времена жаловались ещё и на нарушения санитарных ограничений. Донести стало даже легче, чем раньше: к услугам осведомителей интернет, электронная почта, мессенджеры, «телефоны доверия» спецслужб. С 2015 года число доносов в России стало расти , и динамика усилилась после 2022 года в связи с правовыми нововведениями: ужесточением законодательства об иноагентах, введением ответственности за распространение фейков о действиях российской армии. Например, в апреле 2023 года стало известно об Анне Коробковой, которая назвала себя «профессиональной доносчицей». По её словам, она написала 764 доноса за первый год СВО. Женщина мониторила сайты СМИ-иноагентов и сообщала о российских экспертах, которые дают комментарии для этих изданий. Перегибы и попытки борьбы с ними Доносы порой пишут по совершенно безумным поводам: например, в 2023 году в ХМАО директор школы донесла на ученицу, которая пришла на уроки с желто-синими лентами в косах — женщина увидела в них флаг Украины. А жительница Нижнего Новгорода отбыла пять суток ареста за ношение серёжек с радугой стараниями «неравнодушных» людей — в этом усмотрели пропаганду экстремистского движения ЛГБТ.
В марте 2024 года депутаты из партии «Новые люди» подготовили законопроект о введении ответственности «серийных доносчиков». Депутаты предлагают наказывать за злоупотребления: если в результате проверки по обращениям не будет обнаружено никаких нарушений. Мнения о доносах Сергей Довлатов писатель и публицист Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Простые советские люди. Михаил Пиотровский директор Эрмитажа Один из примеров жалобы, которую мы разбирали. Авторы жалобы обнаружили на ней сущее для себя безобразие, работу из горного хрусталя и обсидиана, изображающую череп быка с рогами… Надо быть очень аккуратными при тиражировании сомнительных жалоб.
Верховный Суд России не считает нарушением подачу в правоохранительные органы сообщения о предполагаемом преступлении, факт совершения или подготовки которого не нашел подтверждения.
Иск потерпевшего, по мнению судей, может быть удовлетворен, только когда доказано отсутствие оснований для подачи заявления и злоупотребление со стороны заявителя — намерение причинить вред другому лицу. Однако практика свидетельствует, что даже очевидные злоупотребления и ложные доносы в рамках гражданского спора доказать практически невозможно. Советник ФПА РФ Евгений Рубинштейн пояснил, что важное значение имеет содержание самого «доноса» и используемые в нем формулировки — рассматриваться должны только прямые утверждения о фактах, тогда как оценочные суждения изначально не могут считаться заведомо ложными. Например, видеозаписью, которая позволяет идентифицировать всех участников и прошла тест на достоверность», — сказал Евгений Рубинштейн. По его словам, Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит открытый перечень видов процессуальных издержек. К ним могут быть отнесены и расходы лица, в отношении которого подано заявление о преступлении, которое впоследствии не нашло своего подтверждения. Исходя из аналогии уголовно-процессуального закона, можно предположить, что их обязан возместить податель ложного сообщения о преступлении. Но такая практика мне не известна и в силу обозначенного пробела в законе перспектива удовлетворения ходатайства о принятии решения о возмещении процессуальных издержек остается сомнительной», — уточнил Евгений Рубинштейн.
Зачастую мнения людей о ситуации могут не совпадать, а высказываться - удивить и шокировать какую-то из сторон. Практика написания доносов существует давно и граждане имеют право отправить свою жалобу и на другие ситуации, нарушающие, по их мнению, законы страны проживания. Москвич сообщил о попутчике, осуждающем СВО Согласно статье 280. О нарушении законодательства кем-то из граждан неравнодушные люди могут сообщить в следственные органы. Так, например, в телеграм-канале « Осторожно, новости » появилась история о москвиче, который написал донос на попутчика и его разговоры о СВО в поезде.
Одним из его попутчиков был мужчина по имени Максим. Во время долгой поездки, разговор перешел на тему политики, и Владимир заметил, что Максим критиковал Вооруженные Силы Российской Федерации и высказывался негативно о России.
Вскоре доносить друг на друга стали и сами князья для устранения соперников. Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу. Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь. Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции.
Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I. Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника. За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности. В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал». Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров.
Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции.
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
РАПСИ продолжает знакомить читателей с правовыми новостями столетней давности, на дворе 10 декабря 1921 года. Дореволюционное законодательство установило наказание как за донос, так и за ложное показание, как на дознании, так и на предварительном или судебном следствии, причем однако законодательство установило различные размеры наказания, усиливая его за лжесвидетельство на суде, потому, что оно давалось под присягой. На практике же, даже и при признании на суде ложности данного на предварительном следствии показания, обычно никакого преследования за это не следовало, что делалось в целях не закрывать свидетелю возможности исправить свое первое показание. Советское законодательство, уничтожив присягу и придав при некоторых преступлениях актам дознания силу, равную актам предварительного следствия, тем самым должно было признать и одинаковую ответственность за ложное показание как при дознании, так и при следствии и на суде. Однако до настоящего момента советское законодательство, признавая лжесвидетельство за преступление и во многих законоположениях упоминая о наказуемости его, не устанавливало ни характера наказания, ни минимума, ни максимума его. Опубликованное же постановление устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок не менее оного года. Наказание это однако усиливается на срок не менее двух лет при установлении ложности обвинения в тяжелом преступлении, при корыстных мотивах показания и, наконец, при искусственном создании доказательств обвинения.
Особенно следует отметить усиление наказания при искусственном создании доказательств обвинения, так как этим предусматриваются случаи, кога свидетель не только дает ложные показания к обвинению, но и искусственно создал саму обстановку преступления доказательство обвинения , что уже входит в понятие провокации, составляя иногда ее часть. В такой же мере карается и заведомо ложный донос о совершении определенным лицом преступного деяния.
Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам».
Через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э» для дачи объяснений по письму Коробковой. Потому что все СМИ-иноагенты должны быть запрещены. Раз СМИ действует как считает государство в интересах недружественной то есть враждебной России стране, то такое СМИ должно быть ликвидировано, а лица, которые с ним сотрудничают, подвергнуты показательному наказанию.
Вообще статус СМИ-иноагента придумали в России до начала специальной военной операции, чтобы присваивать этот статус таким СМИ, которые должны быть ликвидированы, но которые власти России вынуждены терпеть, чтобы сохранить в глазах Совета Европы звание правового государства. Однако в российском руководстве всё не решаются откровенно отказаться от прежней правовой мишуры, и поэтому СМИ-иноагентам позволяют действовать, постепенно переводя их сначала «Медузу», потом «Дождь» в статус нежелательных организаций. В настоящее время выступление гражданина России в СМИ-иноагенте должно быть так же наказуемо, как было бы наказуемо в Великобритании выступление британского адвоката в 1942 году, например, в СМИ, выходившем в гитлеровской Германии.
Анна Коробкова Поэтому лично я надеюсь, что власти России проведут чистку разросшейся российской адвокатуры — как провели в Белоруссии, где оставили только адвокатские коллегии. Стоит в России экономии ради сократить число случаев, когда государство назначает адвоката — и допустить к защите по уголовным делам лиц без адвокатского статуса. Примерно две трети российских адвокатов должны быть лишены статуса.
Ведь сегодня российская адвокатура находится в таком жалком состоянии, в каком она не была даже при Брежневе: множество адвокатов арендуют разные малоприспособленные помещения и мало зарабатывают, а в суде адвокат может только просить о минимальном наказании или о судебном штрафе. В итоге многие адвокаты по сути раздевают клиентов, а наказать адвоката очень трудно. Пусть останется треть адвокатов в России, которые будут объединены в коллегии, подчинённые региональным палатам.
Реже отправляли письмо если оказывалось, что доносчик умеет писать. В Российской империи доносчиков называли «осведомителями». Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот.
Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию. Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным.
А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов. Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности».
Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих. За ложный донос грозило до двух лет тюрьмы. Настоящий расцвет доносов, пожалуй, случился в сталинские времена.
Определить их число точно невозможно — хотя бы потому, что часть архивов НКВД Народного комиссариата внутренних дел по-прежнему засекречена. Но, по свидетельствам современников, это явление было действительно массовым. Доносили на коллег — из зависти и желания получить их место, на соседей по коммуналке — чтобы освободить жилплощадь, на врагов и друзей и даже на родителей образ Павлика Морозова, свидетельствовавшего на суде против отца, широко освещался в прессе, и этому примеру следовали.
Будущий нарком земледелия СССР Иван Бенедиктов, в 1937 году оклеветанный доносчиками, вспоминал : «Это были подписи людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью». Доносы могли быть и публичными: например, Максим Горький в своей статье «Литературные забавы» в 1934 году критиковал поэта Павла Васильева за драки и пьяные дебоши. Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода.
А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли. Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца.
Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками».
После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга. Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить. Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения.
В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт.
В этом году суды удовлетворяли в среднем 9 из 10 ходатайств следователей об избрании самой жесткой меры пресечения. По залог не отпускают практически никого в Москве — ни одного решения за 2022 год. В структуре обращений россиян в правозащитные организации, в том числе в СПЧ, жалобы на следствие и суд лидируют. Люди пишут о различных провокациях, о подбросах улик, необоснованном «засекречивание» свидетелей, давление на адвокатов, использование «досудебных соглашений» для получения необоснованных, а то и ложных доносов. Так почему это происходит? Фото: youtube. Срок обучения на юридическом факультете практически любого вуза в последние годы составляет 4-5 лет, и изучение дисциплин уголовно-правового цикла проводится в определённом порядке.
Суть заключается в том, что к концу обучения, то есть к пятому курсу, студент начисто забывает то, чему его учили на первом, а именно общую часть уголовного права. А ведь именно в ней изучаются теоретические основы состава преступления, в частности такая важная составляющая, как причинно-следственные связи и понятие субъективной стороны. И большинство следственных ошибок происходит именно по причинам «забывчивости» этих основных. Аналогичная картина наблюдается и при «забывчивости» некоторых норм уголовного процесса, в частности требования ст. Процитирую: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию». Ибо требования закона и их производственная практика — не совместимы! Моя версия — это потому, что следователи совсем разучились или не хотят работать. Им проще закрыть человека в СИЗО, где он становится сговорчивее.
Но может быть, есть какие-то другие скрытые причины происходящего? Однако двадцатилетняя практика показала полную рассогласованность между идеями и их практическими воплощениями. Что такое арест с философской точки зрения? Чистой воды дуализм: с одной стороны зло, а с другой — необходимость. Для кого зло? Прежде всего, для самого арестанта и его семьи, а затем для самого следователя. В чём выражается зло для заключенного, понятно — в лишении его свободы и причинении ему неудобств не всегда адекватные соседи по камере, нет привычного распорядка дня, привычной пищи, необходимого лечения. Зло для следователя — включается «счётчик времени», так как начинается течение срока ареста, который тем же УПК определён в 2 месяца.
Если он не уложился в этот срок, то начинаются мучения с продлением и, помимо этого, мучения в проведении допросов арестантов — надо сидеть в очереди в следственном изоляторе, рано вставать. И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств.
Безрезультатные доносы
Песков выразил надежду, что доносы и в будущем будут считаться отвратительным явлением. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля. Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику.
В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства
Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством.
Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко. Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране. В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий». Закон России требует сообщать о правонарушениях, объясняет уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. Однако, на его взгляд, важно не допускать решения частных проблем путем доносительства.
Но что касается иных вопросов, это уже, наверное, на совести каждого гражданина, и он сам определяет, исходя из своего мировоззрения, о чем сообщать, кому сообщать и как. Главное, чтобы это не было темой, связанной с доносительством, особенно когда какие-то частные проблемы пытаются таким образом решить». Когда человек действительно сигнализирует о том, что кто-то нарушает закон — это вполне вписывается в представление о проявлениях гражданского долга. Другое дело — информирование властей о проявлениях инакомыслия. Почему в обществе появилась тенденция на доносительство? В этом есть заслуга пропаганды, ведь доносы сейчас не осуждаются государством. Иногда дело в бескорыстном умысле, когда неравнодушные граждане хотят защитить свою единственно верную, по их мнению, картину мира.
Основными обвиняемыми были Г. Пятаков, К. Радек, Л. Серебряков, Г. В 1963—1988 годах все осужденные...
В наст.
В уголовно-процессуальном праве термин «Д. Тем не менее в российском уголовном праве встречается понятие заведомо ложного Д. Под таким Д. Аналогичное понятие используется и в совр.
Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов. Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов». На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос».
Что такое ложный донос и как за это наказывают
Общество в крайней степени наэлектризовано, и сейчас по исторической спирали мы вернулись к тому, что однажды в стране уже цвело буйным цветом — к культуре доносов. Новости о доносах в России стали новой нормой. Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью. Для того, чтобы написать донос или жалобу, необходимо формулировать ситуацию коротко и ясно, без лишних подробностей, прикрас, аллегорий и иных приемов художественного слова.