Теория водных обезьян является эволюционной гипотезой, впервые выдвинутой в 1942 году немецким патологом Максом Вестенхёфером. ВИДЕО – Обезьяны ныряют в воду и плавают под водой. Водяная обезьяна на китайском зодиаке обозначает тех, кто родился в 1932 и 1992 девятое животное в 12-летнем цикле, и оно также дается тем, кто родился в. На острове Борнео ученые нашли загадочную обезьяну, которая может быть редким гибридом двух дальнеродственных видов — носачей (Nasalis larvatus) и серебристых лангуров. На одном из островов в Тайланде живут необычные обезьяны. Их особенность в том, что они хорошо плавают и даже ныряют.
Что еще почитать
- В Таиланде группа диких обезьян совершила организованный налет на супермаркет
- Как две капли воды похожую на человека обезьяну нашли в китайском зоопарке
- Смотрите также
- Где грань между обезьяной и человеком
«Водоплавающая обезьяна»: почему учёные говорят о «водном» происхождении человека
Но они утверждают, что «под давлением мэйнстрима сторонники AAH были склонны уклоняться от основных аргументов Харди и Моргана в пользу более общего акцента на подозрительных вещах». В «Обезьяне у воды», паре документальных фильмов BBC Radio 2016 года, Дэвид Аттенборо обсуждал то, что, по его мнению, было «движением к общепринятому признанию» AAH в свете результатов новых исследований. Он взял интервью у ученых, поддерживающих эту идею, в том числе у Кэтлин Стюарт и Майкла Кроуфорда, которые опубликовали статьи в специальном выпуске журнала Human Evolution на тему «Роль пресноводных и морских ресурсов в эволюции питания, мозга и поведения человека». Отвечая на документальные фильмы в газетной статье, палеоантрополог Элис Робертс раскритиковала продвижение Аттенборо AAH и отклонила эту идею как отвлечение «от развивающейся истории эволюции человека, которая является более интересной и сложной». Она утверждала, что AAH стала «теорией всего», которая одновременно «слишком экстравагантна и слишком проста». Философ Дэниел Деннет в своем обсуждении эволюционной философии прокомментировал: «В течение последних нескольких лет, когда я оказался в компании выдающихся биологов, теоретиков эволюции, палеоантропологов и других экспертов, я часто просил их сказать мне, пожалуйста, почему именно Элейн Морган, должно быть, ошибалась насчет водной теории. У меня еще не было ответа, достойного упоминания, за исключением тех, кто признает, с огоньком в глазах, что они тоже задавались вопросом ". Он бросил вызов как Элейн Морган, так и научному истеблишменту в том, что «обе стороны занимаются адаптацией [в] ионистских историй Just So ». В том же духе историк Эрика Лоррейн Милам отметила, что независимо от работы Моргана некоторые стандартные объяснения человеческого развития в палеоантропологии подвергались резкой критике за отсутствие доказательств, хотя они основывались на сексистских предположениях.
Преподаватель анатомии Брюс Чарльтон дал книге Моргана « Шрамы эволюции» в 1991 году восторженный обзор в Британском медицинском журнале , назвав ее «исключительно хорошо написанной» и «хорошей наукой». В 1995 году палеоантрополог Филипп Тобиас заявил, что гипотеза саванны мертва, потому что открытых условий не существовало, когда предшественники человечества стояли вертикально, и, следовательно, выводы конференции Валкенберга больше не действительны. Тобиас похвалил книгу Моргана « Шрамы эволюции» как «замечательную книгу», хотя и сказал, что не со всем согласен. Тобиас и его ученик далее критиковали ортодоксальную гипотезу, утверждая, что появление из леса предшественников человека было неисследованным предположением эволюции со времен Ламарка , а затем Дарвин, Уоллес и Геккель задолго до того, как его использовал Раймонд Дарт. Реакции Харди и Моргана Алистер Харди был удивлен и огорчен в 1960 году, когда в национальных воскресных газетах появились заголовки «Оксфордский профессор говорит, что человек - морская обезьяна», что вызвало проблемы у его оксфордских коллег. Как он позже сказал своему бывшему ученику Десмонду Моррису : «Конечно, тогда мне пришлось написать статью, чтобы опровергнуть это высказывание:« Нет, это всего лишь предположение, грубая гипотеза, это не доказанный факт. И, конечно же, мы ». Re не имеет отношения к дельфинам ".
Книга Элейн Морган 1972 года « Происхождение женщины» стала международным бестселлером, « Книгой месяца» в США и была переведена на десять языков. Книгу хвалили за феминизм, но палеоантропологи были разочарованы ее продвижением AAH. Морган сняла феминистскую критику и оставила свои идеи AAH нетронутыми, опубликовав книгу под названием «Водная обезьяна» 10 лет спустя, но она не получила более положительной реакции со стороны ученых. Связанные академические и независимые исследования Хотя общая реакция на предложения Харди и Моргана заключалась в молчании соответствующего академического сообщества, за последние десятилетия были некоторые академики, которых вдохновили предложения AAH, вплоть до проведения на их основе определенных направлений исследований. Некоторые из академиков и профессиональных ученых, поддержавших AAH, включают Майкла Кроуфорда, профессора и директора Института химии мозга и питания человека в Имперском колледже Лондона , его бывшего научного сотрудника с докторской степенью Стивена Куннэйна, ныне профессора медицины в Университете Шербрука , Erika Schagatay, профессор экологической физиологии Mid Sweden University , Кэтлин М. Стюарт, Зав Palaeobiology в канадском музее природы , и Том Бренна, профессор педиатрии и химии в университете штата Техас. Бродяжничество и двуногие Сторонник AAH Альгис Кулюкас провел эксперименты, чтобы измерить сравнительную энергию, используемую при отсутствии ортоградной позы с использованием полностью вертикальной позы.
Очевидно, предки человека были поставлены в такие условия, что прямохождение обеспечивало им какие-то выгоды. Обычно указывают на иссушение климата в Восточной Африке где жили предки человека несколько миллионов лет назад, в результате чего там резко сократилась площадь лесов и увеличилась площадь открытых саванн. Однако в таких условиях животные обычно мигрируют вслед за изменяющимися границами природных зон. Леса-то в Африке не исчезли совсем. Следовательно, должна была быть ещё какая-то причина. Такая черта, способствовавшая прямохождению, как плоская ступня используемая при плавании как ласта , тоже могла сформироваться в воде она ещё и увеличивает устойчивость при стоянии на дне. В воде тело весит меньше, и там, ходя по дну мелководья, предки людей могли легче приспособиться к двуногому передвижению. В 1926 году гипотезу о происхождении людей от неких водных млекопитающих впервые выдвинул Макс Вестенгёфер Германия , причём он отрицал родство людей и обезьян. В 1960 году теорию происхождения людей от «водной обезьяны» обосновал Алистер Харди Англия. Большинство находок древних гоминид в Африке приурочено к берегам больших озёр. Моллюски, как выяснилось, занимали очень большое место в рационе наших предков и благодаря высокой доле белка способствовали развитию их мозга. Сейчас многие учёные склоняются к выводу, что, хотя предки человека и не были специализированными водоплавающими животными, тем не менее, их эволюция происходила около воды, и многие особенности человека представляют собой адаптации к жизни в таком биотопе. Когда человек стал разумным Вопрос о том, что считать разумом, не менее спекулятивен, чем вопрос, где кончается обезьяна и начинается человек. Известный советский учёный Б.
Ученые упорядочили и собрали геном рыбы-обезьяны и так называемый пищеварительный транскриптом для выявления молекулярных изменений, связанных с пищеварительными ферментами. У рыбы кислый желудок, тонкий и толстый кишечник. У нее так же есть пищеварительная система, подобная человеческой. Рыба-обезьяна, обитающая в океанических водах на западном побережье США, может вырасти до 90 сантиметров и весить 2,7 килограмма. Они предпочитают прятаться среди скал и в приливных бассейнах. У них есть два маленьких плавника, подвешенных как «уши» к голове, и спинной плавник на спине.
Мумия «водяной обезьяны» Теперь они раскрыли, был ли это розыгрыш, мошенничество или произведение искусства: оказалось, что «водяная обезьяна» — вовсе не животное, а произведение человеческого искусства. Ряд мумифицированных нингё можно найти по всей Японии, многие из них находятся во владении храмов и музеев и в основном относятся к периоду Эдо 1603—1868. Чтобы разобрать «конструкцию» хотя бы одного из образцов, команда ученых использовала неразрушающий метод. Обследование включало в себя визуальную оценку, рентгенографию, рентгеновскую компьютерную томографию, оптическую и электронную микроскопию, флуоресцентный рентгеновский анализ, анализ ДНК и радиоуглеродное датирование. Самое бросающееся в глаза, кроме нижней челюсти, у нингё полностью отсутствует скелетная архитектура, — так что это даже не жуткий Франкенштейн из трупов обезьяны и рыбы, сшитых вместе, как в случае с Фиджийской русалкой. Сканирование показало, что объект представляет собой несколько частей тела разных организмов, перемешанных друг с другом. Для его создания использовали ткани, хлопок и бумагу, покрытые веществом, полученным путем смешивания порошка древесного угля или песка со специальной пастой.
Обезьяны захватили город Лопбури в Таиланде и угрожают местным жителям
Обезьяны пьют воду из пруда, расположенного в храмовом комплексе Сваямбунатх, в Катманду, Непал. По словам Алексея Водовозова, в водной среде оспа обезьян способна жить непродолжительное время, поэтому заразиться таким образом нельзя. Недавно в индийском городке Вриндаван сняли любопытное видео: обезьяна закрыла за собой кран с водой! Также в этом возрасте у арован меняется диапазон питания – с мальков рыб они переходят на креветок, насекомых и лягушек, причём последних они могут ловить над водой. В Синт-Мартене (государственное образование в составе Нидерландов), расположенном на острове Сен-Мартен в Карибском море, уничтожат всю популяцию обезьян-верветок.
Обезьяна в воде
Так, Канзи уже умела точно стрелять из лука и даже вовремя разливала воду под ноги, чтобы не получить урон от падения. Изредка обезьяна прерывала игровые сеансы посреди напряженного боя, например, примат ушел от экрана, когда нужно было победить «Дракона Края». К счастью, животное никто не наказывал за это — шимпанзе сама решила, когда ей стоит вернуться к игре. С нескольких попыток и с поддержкой людей, обезьяне все же удалось побороть дракона, тем самым достигнув конца Minecraft.
Morgan summed up her take on the hypothesis in 2011: Waterside hypotheses of human evolution assert that selection from wading, swimming and diving and procurement of food from aquatic habitats have significantly affected the evolution of the lineage leading to Homo sapiens as distinct from that leading to Pan. Other academics have argued that the rejection of Hardy and Morgan is partially unfair given that other explanations which suffer from similar problems are not so strongly opposed. A conference devoted to the subject was held at Valkenburg , Netherlands , in 1987.
Its 22 participants included academic proponents and opponents of the hypothesis and several neutral observers headed by the anthropologist Vernon Reynolds of the University of Oxford. But at the same time there does seem to be evidence that not only did they take to water from time to time but that the water and by this I mean inland lakes and rivers was a habitat that provided enough extra food to count as an agency for selection. Langdon argued that however popular the idea was with the public, the "umbrella" nature of the idea means that it cannot serve as a proper scientific hypothesis. He observed that some anthropologists had regarded the idea as not worth the trouble of a rebuttal. In addition, the evidence cited by AAH proponents mostly concerned developments in soft tissue anatomy and physiology, whilst paleoanthropologists rarely speculated on evolutionary development of anatomy beyond the musculoskeletal system and brain size as revealed in fossils. After a brief description of the issues under 26 different headings, he produced a summary critique of these with mainly negative judgments.
Современные люди могут произвольно контролировать процессы дыхания при существовании так называемого «дыхательного рефлекса» подобно морским млекопитающим и птицам. Все животные, обитающие на поверхности земли, могут одновременно пить воду и дышать. И только человек этого делать не может, поскольку вода попадает в лёгкие, и человек начинает захлёбываться. Дыхательное горло не отдалено от пищевода низкая гортань. Схожая конструкция имеется лишь у водных млекопитающих например, тюлени. Она позволяет контролировать дыхание, задерживать его и нырять [11]. Развитие способности издавать членораздельные звуки связано с развитием способности задерживать воздух в легких, человек это умеет, поскольку это требовалось для ныряния, в то время как другие приматы на это не способны и поэтому не могут развивать речь [11]. Люди не имеют шерсти, что характерно для больших или неарктических водных млекопитающих киты , дельфины , сирены , моржи [12]. Люди освоили каменные орудия труда, каменными орудиями пользуются также морские выдры для добывания пищи: они используют камни до 3,5 кг для вскрытия твёрдых моллюсков. Неэкономное расходование воды организмом в виде обильного потоотделения, что крайне нетипично для животных саванны [13].
Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование. Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными источниками. В противном случае этот раздел может быть удалён. Современные люди могут нырять за счёт произвольного контроля процесса дыхания. Более того, люди имеют так называемый «нырятельный рефлекс» дыхательных путей при резком погружении лица в холодную воду. На практике этот рефлекс можно заметить при резком выходе на холод перехватывает дыхание от мороза или при сильном ветре в лицо также перехват дыхания. Рефлекс срабатывает при резком соприкосновении кожи лица и холода. Также нырятельный рефлекс при погружении в холодную воду вызывает у человека феномен замедленной деятельности сердца, иначе говоря, брадикардии. Приспособительное значение нырятельного рефлекса в полной мере проявляется у ныряющих морских млекопитающих.
Благодаря этому животное, обладая примерно таким же запасом кислорода в организме, что и человек, может пробыть под водой 10-15 минут. Наличие ярко выраженных бровей на безволосом лице бороду можно не учитывать, поскольку у женщин она отсутствует , которые защищают глаза от стекающей со лба воды при выныривании. Наличие волосяного покрова на голове, при отсутствии оного на теле, позволяет защитить её от перегрева, поскольку голова при водном образе жизни всегда находится над поверхностью воды. Волосяной покров под мышками и в паховой области задерживает феромоны, выделяемые человеческим телом. При отсутствии волос феромоны смывались бы водой, что уменьшало бы сексуальную привлекательность и сказывалось на продолжении рода.
Харди утверждает, что именно в этом промежутке в несколько миллионов лет наши предки ушли в море, а вернулись оттуда полностью прямоходящими. Останки австралопитеков зачастую найдены вблизи водоёмов — это ли не свидетельство того, что они ещё не утратили полностью связи с «предковой экосистемой»? Здесь он и научился стоять прямо». Вероятно, крабоед делает то, что древние люди делали когда-то, когда перешли с фруктов на «сочные двустворчатые моллюски». Необходимость хватать подвижную пищу в воде способствовала развитию чувствительных пальцев, способных к тонким манипуляциям. Прямо как у енота — а ведь он тоже ловит раков! Чувствительные пальцы. Собирать ракушки со дна морского! Иллюстрация из статьи: Hardy, A. Was there a Homo aquaticus? Zenith 15 1 :4-6, 1977. Тут пригодились и камни, чтобы раскрывать раковины и разбивать панцири крабов. В воде наши предки спасались от хищников — крупных кошек. В море же врагами древних приматов были «всего лишь» акулы и хищные киты. Регулярное хождение в воде на задних лапах постепенно приучило наших предков держаться в такой выпрямленной позе и на берегу. Так возникло прямохождение! И вот — после миллионов лет полуводной жизни — «Homo aquaticus покинул море или озеро совсем иным существом, нежели он был, когда вошёл в него». Даже огню нашлось место в концепции Харди — изготовляя кремнёвые орудия, древний человек видел искры, которые позволили ему развести костёр с помощью «высушенной морской водоросли» и обломков деревьев, валявшихся на берегу. К чести Харди нужно добавить: сам он всегда писал, что всё изложенное — всего лишь гипотеза; Харди понимал, что для её доказательства не хватает «ископаемых свидетельств». В 1979 году, уже 80-летним старцем, Харди пишет, что всё ещё ждет подтверждения своих идей со стороны палеонтологов, и даже обращается к Департаменту геологии с просьбой организовать экспедицию для раскопок миоценовых отложений, которые отражали бы тропическую береговую линию, и где можно было бы найти останки Homo aquaticus [1]. Этого не скажешь про книги продолжательницы его дела — Элайн Морган Elaine Morgan , выпустившей свой бестселлер «Происхождение женщины» в 1972 году. Моррис в своей работе, между прочим, писал: «Несмотря на любопытные косвенные данные, надёжного подтверждения акватическая теория не получила» [11]. Кстати, именно Моррис первым употребил термин «aquatic ape» — «водная человекообразная обезьяна». Книга Морриса, поразившая Морган своим маскулинным «мужецентризмом», послужила ей стимулом для написания работы, пронизанной феминистским духом оцените хотя бы название The Descent of Woman — в пику дарвиновскому The Descent of Man. Морган всячески подчёркивала, что у водных гоминид главная роль принадлежала не мужчине-охотнику, а женщине-собирательнице моллюсков [4]. Обложка книги «Происхождение женщины» Elaine Morgan. The Descent of Woman. Издание 2001 г. Вероятно, именно провокационность и «потрясание основ мужской науки» были причинами успеха книги. Сама Элайн Морган стала заметной фигурой феминистского движения, написала ещё несколько книг. Кульминацией общественного интереса к идеям Морган стал выход фильма «Водная обезьяна» на BBC в 1998 г. Впрочем, научное сообщество, за редкими исключениями, продолжало игнорировать концепцию Морган разумеется! Ведь это посягательство на взлелеянную мужчинами «саванную концепцию» — сетовала неутомимая Элайн. На видео мы видим бодрую симпатичную старушку, увы, использующую весь арсенал псевдонаучной риторики. Правда, феминистские лозунги уже не звучат, зато здесь и «замалчивание неудобных вопросов научным истеблишментом», и неминучий «крах традиционных теорий», и сговор научных журналов, «не подпускающих статьи с неугодной концепцией на пушечный выстрел», и ссылки на авторитеты «Сам Дэвид Эттенборо за меня! Морган договаривается до того, что никакой другой теории происхождения человека просто нет, «противники водной обезьяны защищают пустое место». Впрочем, сам набор доводов в пользу водной гипотезы не поменялся. Что же это за доводы? Сторонники теории водной обезьяны обращают внимание на свойства человека, которые отличают его от других человекообразных.
Обезьяна, которая регулярно ходит в бассейн
Три обезьяны спасаются от жары на окраине индийского города Джамму. Сразу, когда кто-то из обезьян пытался достать банан, всех в клетке обливали ледяной водой. Теория водных обезьян является эволюционной гипотезой, впервые выдвинутой в 1942 году немецким патологом Максом Вестенхёфером.
«Водоплавающая обезьяна»: почему учёные говорят о «водном» происхождении человека
Смотрите 66 онлайн по теме обезьяны в воде. Быстрорастущая популяция макак в Таиланде терроризирует город Лопбури, полицейские признались, что не в силах контролировать тысячи обезумевших обезьян. Своей водной обезьяной Харди пытался заполнить зиявшую тогда в эволюционной цепочке дыру между гоминидами, жившими более 10 млн.