Журналистка напомнила Лаврову историю 11-летней давности с участием Дональда Трампа. Отказ от права вето превратит Совбез ООН, заявил Лавров | Новости. Сергей Лавров провел первое выступление в Совбезе ООН в условиях противостояния с США. все, что относится к МИРНОЙ ДИПЛОМАТИИ.
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
Бегать за ними и говорить "давайте опять дружить" мы не собираемся», — отметил Лавров цитата по ТАСС. Глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул готовность Москвы серьезно отвечать на серьезные предложения.
Объемный документ, в котором целая глава посвящена ровно тому, о чем мы сейчас с Вами говорим: как соотносится принцип уважения территориальной целостности и принцип права наций на самоопределение. Было записано, что все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства признают и уважают принцип самоопределения народов и самое главное чьи правительства представляют всех людей, проживающих на данной территории. Если кто-то скажет мне, что начиная с госпереворота в феврале 2014 г.
Ровно так же, как и П. Порошенко, и В. Зеленский, их режимы не представляют людей, о которых мы говорим, людей, которые проголосовали за то, чтобы находиться в составе Российской Федерации. Это и Крым, и четыре новых территории. Безусловно, они реализуют свое суверенное право на самоопределение в ситуации, когда доставшееся им через госпереворот правительство не только не представляет их интересов, но и ежедневно их оскорбляет, и грозится их уничтожать.
Зеленского, задолго до начала специальной военной операции, в интервью спросили, что он думает о людях, которые живут в Донбассе, которым нужно предоставить специальный статус по Минским договоренностям саботировавшимся и П. Зеленским , он ответил, что есть люди, а есть «особи». И вообще, если кто-то ощущает себя сопричастным чему-то русскому, культуре, образованию, то он бы посоветовал ради будущего своих детей и внуков, уезжать в Россию. Это цитата человека, который сейчас превозносится Западом, как самый главный демократ и борец за свободу. Поэтому это соотношение очень важно.
После того, как в Киеве состоялся госпереворот под лозунгами отмены статуса русского языка, вышвыривания русских из Крыма, когда туда на штурм Верховного Совета направили вооруженных боевиков, жители этого полуострова восстали против такого агрессивного «наезда» на них и проголосовали на референдуме за возвращение в Российскую Федерацию. Вы помните реакцию Запада? Он заявил, что этот референдум нарушает территориальную целостность Украины и прочее. Незадолго до этого, в 2008 г. Там была провозглашена независимость.
Путин напоминал в своих выступлениях специально рассмотрел эту ситуацию с односторонним провозглашением независимости Косово и вынес вердикт, что часть какого-то государства может провозглашать независимость без согласия с центральными властями. Просто так. Другой пример, когда эти правила «выворачиваются» под конкретную ситуацию, когда Западу что-то выгодно, — это Мальвинские острова. Министр иностранных дел Великобритании Дж. Клеверли, как-то комментируя ежегодно принимаемые решения Генеральной Ассамблеи ООН о том, чтобы Аргентина и Британия вступили в переговоры о судьбе этих островов которые британцы называют Фолклендскими , сказал, мол, какие переговоры, там же был референдум.
В Косово референдум не нужен, а проведенный в Крыму непризнан Западом. На Мальвинах он был, поэтому там все «правильно». Если бы все уважали уставные принципы, толковали бы их однообразно, то многое, наверное, в мире было бы по-другому. Например, Британия отторгла у Маврикия архипелаг Чагос. Когда там была провозглашена независимость, архипелаг Чагос они просто не отдали, хотя есть решение и Генеральной Ассамблеи ООН, и Международного суда.
Коморские острова. Когда состоялся референдум, французы признали его результаты на всех островах, кроме острова Майотта, который до сих пор остается французским. Все ооновские аналитики периодически упоминают в своих исследованиях, но никто ничего не собирается делать, хотя, есть решение Генеральной Ассамблеи. Существует много еще таких незавершенных эпизодов из эпохи деколонизации. Обществу «Знание», Вашим членам, участникам будет интересно узнать, что партия «Единая Россия» провозгласила инициативу провести в октябре текущего года Международный форум сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма.
Это актуальные темы. Многие партии в развивающихся странах и правящие партии, и участники коалиций в соответствующих правительствах уже высказали заинтересованность, вошли в состав Оргкомитета. Это будет интересный, познавательный форум, который позволит в значительной степени по-честному посмотреть на то, что происходит в сфере международных отношений, в сфере уважения права народов на выбор своей судьбы и как вообще африканские страны и другие бывшие колонии рассматривают в сегодняшних условиях свое будущее. Требования к тому, чтобы Запад рассчитался за 500 лет своего правления, доминирования в мире, становятся все более громкими. Он, к сожалению, продолжает себя вести абсолютно ровно по-колониальному.
Как это сделал недавно посетивший Алжир Президент Франции Э. В ходе визита ему предложили извиниться за то, что там французы творили долгие годы. Было унесено огромное количество жизней в ходе соответствующей войны. Он сказал, что не будет извиняться. Так же как американцы никогда не собираются извиняться за Хиросиму и Нагасаки, за применение ядерного оружия против абсолютно мирных целей, против городов с огромными последствиями в виде человеческих жертв и разрушений.
Возможно, она касалась сидевших в зале журналистов, так как минутой позже Лавров поинтересовался: «Мы вам не мешаем? СМИ выдвинули еще две версии: фраза была связана с содержанием смс, прочитанного Лавровым перед этим, или с тем, что фотографы стали его снимать в «нефотогеничный» момент, когда он поправлял очки. Сам Лавров в 2016 году на соответствующий вопрос журналистов сказал, что «попал в ситуацию, когда микрофон оказался не выключенным», но не рассказал, кто вызвал его недовольство. Фраза стала мемом и употреблялась как устойчивое выражение, реакция на глупое или абсурдное высказывание. Главу МИД атаковали грузинские журналистки, которые задавали вопросы то на русском, то на английском, перебивая друг друга и пытаясь оттолкнуть охрану.
Фраза прозвучала после того, как одна из них попыталась дотронуться до министра микрофоном.
За что, собственно, давно уже выступает Россия», — сообщил Лавров. А вот премьер-министр Франции Франсуа Фийон сказал, что страна не поддержит решение и не будет портить отношения с Россией. Перед встречей у Лаврова спросили, оценивает ли он оптимистично перспективы заключения соглашения по Ирану. На это министр иностранных дел пошутил, что ему не платят за оптимизм. Фраза ушла в народ.
По мнению Расмуссена, РФ добивалась международной изоляции.
Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
| Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом | Политика - 24 апреля 2023 - Новости. |
| Лавров не побоялся произнести слово "война" / В мире / Независимая газета | в подборке «Рамблера». |
| Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" | Сергей Лавров о том, какие цели преследовал Запад, проводя операцию НАТО в Югославии. |
| Лавров ответил на слова Байдена о попытках Украины фразой «блажен, кто верует» - Ведомости | Сергей Лавров, когда его спросили о реакции на хамство, парой фраз быстро обозначил внешнеполитическую стратегию и дальнейшие действия. |
| Лавров, Сергей Викторович — Википедия | Неизвестно, произойдет ли это с заявлениями министра иностранных дел Сергея Лаврова в интервью трем радиостанциям (включая Sputnik), но одна фраза заслуживает особого. |
Последние новости
- Лавров пояснил свою фразу «ждать осталось недолго»
- Сергей Лавров
- Наши проекты
- Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
- Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
Лавров: Москва готова к переговорам с Киевом, но не пойдет на прекращение огня
Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы». Глава МИДа обратил внимание на то, что Эмманюэль Макрон за пару недель до публичного заявления о возможной отправке военных на Украину, «уговаривал натовцев» поступить так же, однако получил отказ. Накануне французский президент выступил с очередным обращением к нации и отметил, что Париж не намерен брать на себя инициативу в боевых действиях. По его словам, оборонная промышленность страны не готова к конфликту высокой интенсивности. При этом, как уверяет политик, Франция не находится в состоянии войны с Россией, но Запад не должен позволить Москве победить. Иначе авторитет ЕС будет равен нулю.
Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны. В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов. Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума. Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия. Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности". Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях.
Ради достижения этой цели наши оппоненты готовы на многое»; Что будет, когда в Европе наступит отрезвление от русофобии: «Если и когда на европейской стороне наступит горькое похмелье от нынешнего русофобского ража, а затем и отрезвление, если там появятся политики, понимающие преимущества равноправного и взаимовыгодного партнерства с Россией, уверяю Вас, с нашей стороны проблем не возникнет»; Киев пытается добиться лобового столкновения НАТО и России: «Киев пытается еще глубже втащить американцев и других натовцев в водоворот конфликта в расчете на то, чтобы сделать неизбежным их лобовое столкновение с армией России. Достаточно вспомнить провокацию 15 ноября с падением украинской ракеты ПВО на территории Польши, которую Зеленский лживо пытался выдать за российскую»; Об опасном курсе Запада, который несет риски прямого вооруженного столкновения ядерных держав: «Курс Запада на тотальное сдерживание нашей страны несет риски скатывания к прямому вооруженному столкновению ядерных держав». ТК Zvezdanews.
В том числе в июле 1999 года после той натовской агрессии, когда они уже поняли, что не осталось даже гражданских мало-мальски значимых объектов, не говоря уже о военных. Там разбомбили мосты, телецентр, уничтожали правительственные здания. Там был финский посредник Мартти Ахтисаари. Приняли резолюцию 1244.
Лучшие цитаты Сергея Лаврова (50 цитат)
Приведу один, он принадлежит президенту Гарри Трумэну: "Великие нации лидируют силой примера, а не доминированием"", — заключил Лавров. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит". В ответ Лавров пошутил, а его американский коллега подхватил шутку.
Она была посвящена ситуации на Украине. В статье министр, в частности, написал: "Современный мир — не детский сад, в котором есть некие воспитатели, назначающие наказания по своему усмотрению.
А тут они говорят: вот мы пригласим, но не Путина, а кого-нибудь пригласим. А никто никого не приглашал вообще. Мы ничего не получали. Если получим, мы обязательно вам расскажем. Могу только сказать, что 5 лет назад, на 75-летие высадки в Нормандии нас представлял посол, а 10 лет назад, в 2014 году, там была встреча, которая с тех пор положила начало «нормандскому формату» по Украине. И положила начало процессу, который завершился подписанием договоренностей, которые ни Германия, ни Франция, ни Украина выполнять не собирались.
Поэтому такие у нас аллюзии. Симоньян: - Поэтому, может, и хорошо, что не пригласили. Лавров: - Но с точки зрения исторической правды, исторической справедливости… Слушайте, не было бы никакого второго фронта без героизма и жертвенности десятков миллионов советских граждан. Не было бы. Параллельный пример. Немцы проводят я не помню, какого числа День памяти жертв концлагерей. Гордо объявили, что в этом году мы русских не зовем. Давайте вернемся на Ближний Восток.
Там сегодня ночью был удар по Ирану. Как вы думаете, то, что сейчас там происходит, может ли привести к тому, что Иран будет вынужден задуматься о ядерном оружии, даже если до этого он об этом и не помышлял? Желание и цель, мне кажется, переключить мировое сообщество с того, что происходит в секторе Газа, где гуманитарная катастрофа, и многие уже специальные докладчики Совета по правам человека говорят о геноциде. Переключить внимание на Иран как на угрозу. И Ирану приписывать хотят, в том числе, и атаку с использованием ядерного оружия, которого у него нет. Иран - самая проверяемая страна из участников договора о нераспространении ядерного оружия. В Иране существует закон, и даже фетва это приказ, суждение, заявление, постулат верховного лидера о том, что это в Иране запрещено. И Ирану совершенно не нужно сейчас заниматься этим.
После того, как состоялся ответ Ирана на неприемлемый удар по консульскому учреждению иранскому, где погибли люди, и Иран ответил позавчера, были телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами, и мы очень четко зафиксировали в этих разговорах, и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет. И все специалисты именно так расценили реальный ответ Ирана. И, судя по всему, таким же надеюсь, что я не ошибаюсь был очередной ответ на ответ, который Израиль осуществил по объектам в Исфахане. Симоньян: - Сергей Викторович, и ирано-израильского конфликт, и шире этого конфликта на Ближнем Востоке, арабо-израильский, все, что за этим стоит, там же замешано столько всего, что только специалист разберется, гипотетически есть ли надежда, что это когда-либо может разрешиться каким-то дипломатическим путем, усилиями третьих стран, нашими, не нашими? Или все уже зашло так далеко, так много уже крови и так много чувств задето, что это такой вечный джихад, вечная фетва навсегда, тлеющая вероятность ядерной войны на столетие вперед? Лавров: - Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано.
Лавров: - Уже наложила, да. И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из этих территорий, которые причитаются палестинцам, они в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства. Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее.
Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы. Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают.
Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве. А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению.
А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее.
Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития.
Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы. Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет.
Ранее журналист Павел Зарубин опубликовал в своем Telegram-канале фрагмент комментария Лаврова, в котором тот заявил, что отношения с США следует поддерживать, поскольку в МИД России остаются надежды, что «у американцев проснется разум». Он окончил свои слова фразой о том, что ждать осталось недолго. Когда журналист объяснил свой уточняющий вопрос тем, что от фразы Лаврова вздрогнул весь мир, тот ответил, что на это и был расчет.
Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит. Мы Европу не теряли, мы ее потерять не можем. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом , но иначе быть не может. Я понимаю сложность для наших западных партнеров отойти от этой вот узкой интерпретации антитеррористических задач, потому что как только мы вступаем в сферу определения кто же является террористом , так начинаются очень глубокие разногласия внутри западной коалиции. Мы готовы дружить со всеми, мы выражаем готовность к партнерству со всеми, кто готов к нему на равноправной основе.
Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим»
Привычка не воспринимать русских как своих присутствует в Западной Европе столетиями. Не было бы Крыма и юго-востока Украины , Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит. Мы Европу не теряли, мы ее потерять не можем. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом , но иначе быть не может.
Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира.
Он отметил, что Запад изо всех сил пытается вытолкнуть Россию из Центральной Азии. Российский дипломат также заверил, что сделать этого у них не получится. По его словам, Россия не собирается оттуда никуда уходить. Это не получится», — констатировал Лавров.
MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Сергей Лавров — министр 9 марта 2004 года президент России Владимир Путин назначил Сергея Лаврова министром иностранных дел в правительстве Михаила Фрадкова. Автоматически Лавров стал членом Совета безопасности страны.
На тот момент Лавров уже был одним из наиболее уважаемых в России дипломатов: он пользовался признанием политической элиты на родине и за рубежом, считался яркой личностью и профессионалом своего дела. В первые годы министерства Лаврова Россия пережила беспрецедентное сближение с западными странами. Однако вскоре глава МИДа от лица России выступил против «преобразовательной дипломатии», которая предполагает повсеместное продвижение свободы и демократии, и отметил, что Москва не даст поссорить себя с исламским миром. Статью Лаврова с таким содержанием тогда называли программным документом министра. Позже Сергея Лаврова неоднократно переназначали на пост министра — в 2008, 2012, 2018 и 2020 годах. Он также множество раз попадал в рейтинг лучших и самых популярных членов российского правительства. В 2021 году Сергей Лавров участвовал в выборах в Государственную думу , войдя в пятёрку лидеров общефедерального списка «Единой России». Однако от мандата он отказался. Стиль дипломатии и скандальные высказывания Сергей Викторович известен чувством юмора, отличной памятью и образностью речи. Его стиль как дипломата — острый и прямолинейный.
Лавров называл это сравнение лестным. В 2008 году газета Daily Telegraph заявила, что Лавров во время обсуждения южноосетинского конфликта с британским коллегой Дэвидом Милибэндом использовал нецензурную лексику. Якобы он заявил: «Who are you to fucking lecture me? Сам Лавров признался, что матерился, но объяснил , что в действительности произнёс другую фразу — «fucking lunatic» «чёртов псих» , говоря о президенте Грузии Михаиле Саакашвили. В 2015 году Сергей Лавров выругался матом на пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии. Когда синхронист переводил его речь на арабский, сам министр тихо, но разборчиво произнёс в микрофон фразу «дебилы,... Адресовано это было сидящим в зале. Этот момент заметили не сразу, но вскоре он разошёлся на мемы.
Лучшие цитаты Сергея Лаврова (50 цитат)
Генеральный секретарь ЛАГ оценил шутку Лаврова и отметил, что у главы МИД России всегда есть множество людей, желающих встретиться с ним для переговоров. В этой связи недавнее заявление Лаврова о том, что Россия находится в «горячей фазе войны» с США, можно назвать вполне себе сухим, но никак не сдержанным. Лавров со свойственной ему прямолинейностью назвал хамством поведение и высказывания лидеров западного мира.
Стиль дипломатии и скандальные высказывания
- Лавров: Москва готова к переговорам с Киевом, но не пойдет на прекращение огня
- Сергей Лавров: Риски глобального конфликта растут по вине Запада
- Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим»
- Наши проекты
«Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией
В данной подборке собраны лучшие цитаты Сергея Лаврова. Помимо этого, журналисты заинтересовались высказыванием Лаврова о том, что "ждать осталось недолго". Глава МИД РФ Сергей Лавров (на фото) во время пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2022 году подчеркнул.
Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
| Золотые цитаты Макса Лаврова | Новости CTC Love | Сергей Лавров подробно рассказал Маргарите Симоньян и двум другим руководителям крупных СМИ про текущие отношения России с Западом, с Китаем и с нашим страдающим соседом. |
| Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное | По мнению Лаврова, к глобальному кризису привела "агрессивная и узкокорыстная линия" западных государств. |
| 7 самых ярких цитат Сергея Лаврова | МИД России и новости политики | Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами. |
Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом
По словам китайских журналистов, визит российской делегации в Казахстан вызвал бурную реакцию на Западе. Более того, некоторые эксперты и официальные лица даже принялись иронизировать над Москвой и ее сотрудничеством с Астаной. Об этом сообщает издание Sohu. АБН24 представляет пересказ статьи. Авторы Sohu отметили, что страны Запада в последнее время проявляют повышенный интерес к Казахстану.
Лидеры западных государств то и дело посещают эту страну и пытаются перетянуть ее на свою сторону.
Если кто-то скажет мне, что начиная с госпереворота в феврале 2014 г. Ровно так же, как и П. Порошенко, и В. Зеленский, их режимы не представляют людей, о которых мы говорим, людей, которые проголосовали за то, чтобы находиться в составе Российской Федерации. Это и Крым, и четыре новых территории. Безусловно, они реализуют свое суверенное право на самоопределение в ситуации, когда доставшееся им через госпереворот правительство не только не представляет их интересов, но и ежедневно их оскорбляет, и грозится их уничтожать. Зеленского, задолго до начала специальной военной операции, в интервью спросили, что он думает о людях, которые живут в Донбассе, которым нужно предоставить специальный статус по Минским договоренностям саботировавшимся и П. Зеленским , он ответил, что есть люди, а есть «особи». И вообще, если кто-то ощущает себя сопричастным чему-то русскому, культуре, образованию, то он бы посоветовал ради будущего своих детей и внуков, уезжать в Россию.
Это цитата человека, который сейчас превозносится Западом, как самый главный демократ и борец за свободу. Поэтому это соотношение очень важно. После того, как в Киеве состоялся госпереворот под лозунгами отмены статуса русского языка, вышвыривания русских из Крыма, когда туда на штурм Верховного Совета направили вооруженных боевиков, жители этого полуострова восстали против такого агрессивного «наезда» на них и проголосовали на референдуме за возвращение в Российскую Федерацию. Вы помните реакцию Запада? Он заявил, что этот референдум нарушает территориальную целостность Украины и прочее. Незадолго до этого, в 2008 г. Там была провозглашена независимость. Путин напоминал в своих выступлениях специально рассмотрел эту ситуацию с односторонним провозглашением независимости Косово и вынес вердикт, что часть какого-то государства может провозглашать независимость без согласия с центральными властями. Просто так. Другой пример, когда эти правила «выворачиваются» под конкретную ситуацию, когда Западу что-то выгодно, — это Мальвинские острова.
Министр иностранных дел Великобритании Дж. Клеверли, как-то комментируя ежегодно принимаемые решения Генеральной Ассамблеи ООН о том, чтобы Аргентина и Британия вступили в переговоры о судьбе этих островов которые британцы называют Фолклендскими , сказал, мол, какие переговоры, там же был референдум. В Косово референдум не нужен, а проведенный в Крыму непризнан Западом. На Мальвинах он был, поэтому там все «правильно». Если бы все уважали уставные принципы, толковали бы их однообразно, то многое, наверное, в мире было бы по-другому. Например, Британия отторгла у Маврикия архипелаг Чагос. Когда там была провозглашена независимость, архипелаг Чагос они просто не отдали, хотя есть решение и Генеральной Ассамблеи ООН, и Международного суда. Коморские острова. Когда состоялся референдум, французы признали его результаты на всех островах, кроме острова Майотта, который до сих пор остается французским. Все ооновские аналитики периодически упоминают в своих исследованиях, но никто ничего не собирается делать, хотя, есть решение Генеральной Ассамблеи.
Существует много еще таких незавершенных эпизодов из эпохи деколонизации. Обществу «Знание», Вашим членам, участникам будет интересно узнать, что партия «Единая Россия» провозгласила инициативу провести в октябре текущего года Международный форум сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Это актуальные темы. Многие партии в развивающихся странах и правящие партии, и участники коалиций в соответствующих правительствах уже высказали заинтересованность, вошли в состав Оргкомитета. Это будет интересный, познавательный форум, который позволит в значительной степени по-честному посмотреть на то, что происходит в сфере международных отношений, в сфере уважения права народов на выбор своей судьбы и как вообще африканские страны и другие бывшие колонии рассматривают в сегодняшних условиях свое будущее. Требования к тому, чтобы Запад рассчитался за 500 лет своего правления, доминирования в мире, становятся все более громкими. Он, к сожалению, продолжает себя вести абсолютно ровно по-колониальному. Как это сделал недавно посетивший Алжир Президент Франции Э. В ходе визита ему предложили извиниться за то, что там французы творили долгие годы. Было унесено огромное количество жизней в ходе соответствующей войны.
Он сказал, что не будет извиняться. Так же как американцы никогда не собираются извиняться за Хиросиму и Нагасаки, за применение ядерного оружия против абсолютно мирных целей, против городов с огромными последствиями в виде человеческих жертв и разрушений. Лулы да Силвы обретает «второе дыхание» и активно развивается, в том числе в контексте обособления от мировой валютно-финансовой системы, контролируемой США. Это объективный процесс.
Пользователи публикуют кадры с «ответным приветствием». Самые запомнившиеся высказывания Лаврова, прослывшего не только мастером дипломатии, но и любителем хорошей шутки, - в подборке «Рамблера». Она произнесена тихо, но разборчиво, и слышна на записи.
Кому была адресована фраза, до конца непонятно. Возможно, она касалась сидевших в зале журналистов, так как минутой позже Лавров поинтересовался: «Мы вам не мешаем? СМИ выдвинули еще две версии: фраза была связана с содержанием смс, прочитанного Лавровым перед этим, или с тем, что фотографы стали его снимать в «нефотогеничный» момент, когда он поправлял очки.
Он совершил поступок, на который мало кто из современных дипломатов и политиков готов: он прибыл в самое сердце США, в Нью-Йорк, и прямо там, на глазах всего мирового сообщества, рассказал неприятную правду о Соединенных Штатах. Все это вызывает большое уважение к Лаврову, заключает автор из Китая. ГлавСовет рекомендует.
Последние новости
- Цитаты Лаврова
- Дебилы, ***
- Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле
- «Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине
- Add to Collection
- "Нормальная страна, а не США"
Лавров: У России нет «завоевательских планов»
Интерфакс: "Интерфакс" публикует статью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о геополитической ситуации в мире. Высказывания Бербок неоднократно подвергались критике. они также являются ужасной исторической ошибкой. Лавров раскрыл смысл фразы «ждать осталось недолго», от которой «мир вздрогнул».
Лучшие цитаты Сергея Лаврова
Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией. Глава МИД России Сергей Лавров иронично прокомментировал высказывания президента США Джо Байдена о вере в возможности Украины вернуть территории. Неизвестно, произойдет ли это с заявлениями министра иностранных дел Сергея Лаврова в интервью трем радиостанциям (включая Sputnik), но одна фраза заслуживает особого. Об этом заявил глава российского МИДа Сергей Лавров в ходе большого интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда». Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу объяснил свою фразу ждать осталось недолго об отношениях с США. Богатая и красивая госпожа Лаврова быстро нашла утешение на груди сразу трёх гусаров Конногвардейского полка, покоривших её статью, остроумием и галантными манерами.
Лавров разворошил мировой политический муравейник по нацизму и еврейскому вопросу, Израиль негодует
Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине. все, что относится к МИРНОЙ ДИПЛОМАТИИ. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил на заседании Совета Безопасности ООН, посвященном Украине, разгромив русофобские позиции других участников. Лавров заявил об отсутствии смысла активно контактировать с Западом. Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине.
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
| Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" | Поэтому проникаемся цитатами Макса и ищем тайные послания для исполнения желаний! |
| Интервью Лаврова | ОТР | Поэтому проникаемся цитатами Макса и ищем тайные послания для исполнения желаний! |
| Интервью Лаврова | ОТР | Сергей Лавров, когда его спросили о реакции на хамство, парой фраз быстро обозначил внешнеполитическую стратегию и дальнейшие действия. |
| Боррель поспорил с Лавровым из-за его слов о «русском мире» | в подборке «Рамблера». |