Летом 2004 года «Свобода слова» была закрыта, а Шустер занял пост заместителя генерального директора НТВ по документальному кино. Савик Шустер обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Украинское издание «» сообщило о том, что журналист и телеведущий Савик Шустер внесён в список лиц, которым запрещён въезд на Украину. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 года в Вильнюсе в семье футболиста и тренера Михаила Шустера и юрисконсульта Изабеллы Шустер.
Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину
биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 г.в Вильнюсе. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Дело связано с компанией «Савик Шустер Студия», руководство которой обвиняют в неуплате налогов на полмиллиона долларов. Последние новости о персоне Савик Шустер новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Саймон Шустер, написавший биографию президента Украины Владимира Зеленского, отметил ухудшение его здоровья.
Образование
- Подписка на новости Политнавигатора
- Шустер Савик Михайлович
- Савик шустер биография личная жизнь
- Савик шустер биография личная жизнь
- Редакционный совет
- Савик Шустер - украинский итальянец: komik_ad_ze — LiveJournal
Савик шустер биография личная жизнь
С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc». После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина». С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный».
В 2010 году на телеканале «Первый национальный» комментировал прямые трансляции матчей чемпионата мира по футболу и вместе с Петром Магой, Артёмом Франковым и Василисой Фроловой вёл в прямом эфире программу «Африканские страсти», посвящённую чемпионату.
Условие было, что он не должен брать деньги ни с кого… У каких-то мэров взял, — ред. Не, ну договорились, пожали руки, все, как говорится… «Вот тебе. Сколько ты хочешь за передачу?
Вот тебе за передачу, пожалуйста. Только ты ничего больше ни с кого не собираешь». Ну это ж у него была практика, приглашать и забирать за это деньги. Ну все, там с трех мэров взял, два или три раза, с двух или с трех… Там была передача, мэров что-то приглашали, там была какая-то история… не крупных городов, не больших мэров.
Да, он слупил по два по 50 тысяч или три по 50 тысяч. Один из них был наш», — заявил Коломойский в интервью « Украинской правде » в 2019 году. По его словам, это и стало причиной охлаждения отношений его и Шустера. Человек берет и собирает деньги с гостей.
Это риски для телеканала. Ну а как называется, если ведущий собирает деньги с приглашенных и они нигде не проходят, ни в бухгалтерии, нигде вообще. Это риски. Тем более, у нас же не самые добрые отношения.
Где-то завтра выплывет, потом попадет к Артеменко председатель Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания с 2014 по 2019 год Юрий Артеменко, — ред. Впрочем, с Коломойским не все однозначно. Владельцы телеканалов считали: раз они ему платят, Шустер должен выполнять то, что ему будут диктовать они. Предыстория того конфликта следующая.
Лидер "Радикальной партии" Украины Олег Ляшко заявил журналистам, что располагает доказательствами коррупции президента Порошенко — якобы у него в телефоне имеются СМС-ки, содержащие соответствующую информацию видимо, предложения президента Ляшко голосовать по определенным вопросам за определенные суммы. На просьбы журналистов продемонстрировать имеющиеся у него доказательства Ляшко пообещал это сделать вечером, в программе у Шустера. Когда же он появился в студии, Шустеру позвонили и сказали, чтобы Ляшко не был допущен в эфир. Савик, тем не менее, решил действовать самостоятельно, то есть вопреки поступившей сверху команде.
И шоу в связи с этим было отменено. С этого момента врагами Шустера стали Коломойский, фактически запретивший ему выход в эфир на своем канале, и Порошенко, который, судя по всему, договаривался с Коломойским о закрытии телепередачи. Шустер после этого начал работать на собственном кабельном канале 3s. Но осенью 2015 года Шустера начали выдавливать из страны.
В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном.
Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад.
Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом?
О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий. Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется.
И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных. Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной.
Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта. Что перед ними человек, который все еще продолжает свою «холодную войну». Казалось бы, Шустер мог бы припомнить и свои репортажи 80-х, и спросить бывших советских офицеров о «тушенке-сгущенке» и «чеках». Но сегодня Савик предпочитает не касаться «подробностей», когда-то «раздобытых у советских военнопленных». Просто наш герой по привычке соорудил а-ля лже-«Правда», на которую «купились» солидные западные издания? А почему нет? Его «миссия» продолжается, как продолжается и использование все тех же приемов, которые применялись им в период становления его как «настоящего журналиста» во всяком случае, по версии моджахедов. Начав с фальшивой «Правды» и фальшивой «Красной Звезды» 16 копий которой Савик самолично расклеил на стенах в Кабуле , Савик выполняет в украинском телеэфире ту же лжеинформационную миссию, с которой он начинал в дни московской Олимпиады, пропагандируя суррогат «свободы слова».
И называться он может кем угодно — пропагандистом, агитатором, миссионером, «литовским националистом», бузотером, авантюристом, «культурным партизаном», хулиганом, мошенником и т. И тот факт, что лжежурналистику от Савика Шустера некоторые «медиаэксперты» сегодня пытаются представить как пример высокого профессионализма, а Савик «расклеивает» свои фальшивые «Звезды» тиражами гораздо большими, чем 16 теперь еженедельно на телеканале, содержащемся на деньги украинских налогоплательщиков, свидетельствует о серьезном искривлении сознания медийного и политического общества нашей страны. Об абсолютном непонимании этим обществом элементарных, базовых основ свободы слова, которой так любят прикрываться специалисты по фальшивой журналистике. Да, в здоровом обществе, конечно же, тоже на свой кусок с маслом зарабатывают и агитаторы, и пропагандисты, контрпропагандисты, идеологи и специалисты по манипулятивным технологиям.
Новый премьер-министр Украины Владимир Гройсман также заявил в соцсетях, что дал поручение оперативно урегулировать ситуацию с Шустером в соответствии с законом. По его словам, чиновники «должны проявлять рвение совсем в других вещах». За телеведущего вступился и мэр Киева Виталий Кличко. По его словам, происходящее с Шустером, мягко говоря, неправильно, и в качестве поддержки предложил журналисту транслировать его ток-шоу по городскому телеканалу «Киев». Впрочем, канал 3S. Он не имеет права получать деньги по контракту, но как волонтер на безвозмездной основе, к примеру, как гость программы, в эфире присутствовать сможет. Почему же тогда Шустер объявил голодовку? Журналист объявил голодовку уже после поддержки со стороны Порошенко, Гройсмана, киевского градоначальника и народных депутатов. В ходе пресс-конференции на 3S. Ведущий считает, что президент его обманул. Кому я перешел дорогу? Я перешел дорогу тем людям, которые пришли к власти, которые все достоинство осквернили, которые не хотят видеть людей, они им не интересны, они обслуживают свои интересы… Для меня человек, который перешел дорогу — это гарант Конституции Украины», — заключил журналист. Судя по резонансу, вызванному ситуацией с Шустером, реакции президента и премьера, а также представителя ОБСЕ Дуньи Миятович, можно предположить, что журналисту очень скоро вернут право работать на Украине. Стороны уже договорились, что служба занятости оперативно рассмотрит письменную просьбу Шустера приостановить прежнее распоряжение до выяснения всех обстоятельств. Казалось бы, в таком случае можно было бы обойтись без голодовки. Поступок Шустера, вероятнее всего, преследует другую цель: привлечь внимание к двойным стандартам властей, стремящихся вывести страну на европейский уровень, но действующих отнюдь не европейскими методами.
Шустер Live
В профессиональной биографии Савика Шустера нашлось место и художественным картинам. Автор и ведущий еженедельных телепередач «Шустер live» на украинском телеканале «Интер», генеральный продюсер продакшн-компании «Савик Шустер Студия». Последние актуальные новости по Савик Шустер на сайте Самые последние новости по Савик Шустер прямо сейчас. Биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 года в Вильнюсе в семье футболиста и тренера Михаила Шустера и юрисконсульта Изабеллы Шустер. журналист и украинский политический телевед. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на биография. Савик Шустер родился 22 ноября 1952 г.в Вильнюсе.
Нетипичная судьба советского еврея Савелия Шустера
Их нельзя смешивать, особенно в журналистике. Сейчас у меня момент профессионального роста: я хочу сделать "Великих украинцев". Если этот проект получится, моя стоимость на журналистском рынке действительно возрастет". Давая оценку украинскому ТВ, журналист сказал, что для большинства собственников их каналы - политическая или какая-либо другая игрушка. Творческих, желающих работать людей - масса. Я вижу молодых ребят, которые готовы работать 24 часа в сутки, становиться лучше… Но надо, чтобы и хозяева были такими же продвинутыми, как эти молодые люди, и хотели бы именно этого. Таких хозяев нет," - сетует С. На вопрос газеты "Бульвар", кто наиболее интересен ему в украинской политике, журналист ответил, что, во-первых, Юлия Тимошенко. И добавил: "Хотелось бы сделать о ней фильм, но правдивый, реальный… Но кто даст? Шустер женат.
Супруга и дети тележурналиста проживают в Италии. Сын учится в университете в Милане, дочь - школьница.
На Олимпийских Играх 2008 года в Пекине Шустер в составе украинской делегации нёс олимпийский огонь. Во время Чемпионата мира по футболу 2010 вместе с Петром Магой и Василисой Фроловой вел программу «Африканские страсти» на Первом национальном, а также комментировал с экспертами большинство матчей. С 21 января 2011 по 15 февраля 2013 программа «Шустер Live» выходила на телеканале «Первый национальный». После этого, с 22 февраля 2013 года, выходила на телеканале «Интер».
Весной 2014 Савик Шустер возвращается на «Первый национальный» телеканал. Осенью по решению Зураба Аласания — программа «Шустер Live» снята с эфира. С этого времени программа одновременно транслируется на каналах «24» и «112 Украина». Впоследствии только - на последнем. В дальнейшем после конфликта с владельцем канала Игорем Коломойским Савик Шустер работает на собственном кабельном телеканале «3S. Семья Отец — Михаил Шустер умер 27 марта 2011 года , профессиональный футболист, тренер.
После окончания войны играл в футбол, в чемпионате Восточной Германии, до 1951 года. Затем был игроком ФК «Спартак» Вильнюс , где после завершения футбольной карьеры работал тренером. В течение последних многих лет жил с женой Изабеллой в Канаде. Супруги имели в Монреале свой бизнес — обувную фабрику «La Canadienne».
Он снова на телеэкранах Украины со своей свободойСавик Шустер создал на Украине новый жанр политического ток-шоу. Впервые журналисту удалось превратить телепрограмму в площадку, где вершились политические судьбы, разворачивались баталии. Но история сложилась так, что при президенте Петре Порошенко Шустеру пришлось спешно покидать Украину. У Савика не особо большой выбор, между фактически тремя каналами, и с этим они продвинулись дальше других.
Второй обсуждаемый вариант — 112 канал. Но скорее всего это будет ТК "Украина"», — рассказал источник изданию. Шустеру не в новинку работать с богатейшим человеком Украины — олигархом Ринатом Ахметовым, которому и принадлежит канал. С 2008 по 2010 год на телеканале «Украина» выходило шоу Шустера. Приход на телеканал Ахметова такого опытного и известного на Украине и в России журналиста усилит позиции олигарха в турбулентный период смены власти на Украине. Шустер — сильный медиаигрок. Но пикантности в этой истории добавляет тот факт, что у самого Шустера накопились претензии к некоторым влиятельнейшим игрокам украинской политики. При рождении он получил имя Шевелис Шустерис.
В 1971 году его семья эмигрирует из СССР. Шустеры оседают в Канаде. Там же Савик получает высшее образование, окончив факультет биохимии и физиологии университета Макгилла в Монреале. Но через два года после окончания университета, в 1978 году, Шустер круто меняет амплуа и становится журналистом. При этом он не только писал для ведущих изданий мира, но и работал в качестве фотографа. На одном из снимков той поры Шустер запечатлен в афганской национальной одежде. В Афганистане Шустер среди прочего выпускает и распространяет поддельный выпуск газеты «Красная звезда» с антисоветской и антивоенной агитацией. Как заявлял сам Шустер, тогда — в 1984 году — он работал на итальянские СМИ и не был связан с ЦРУ, хотя расклейку поддельной «Красной звезды» в Кабуле посчитали именно американской диверсией.
Об этом сообщает «Страна. На Украину из России он приехал почти через год после «оранжевой революции». После этого на украинских телеканалах стали появляться клоны этого ток-шоу. Впрочем, на одном канале Шустеру не сиделось. В 2007 году он переходит на телеканал «Интер», принадлежащий Дмитрию Фирташу, а в 2008-м — на телеканал «Украина». Телепередача Шустера отличалась от ее клонов, с одной стороны, большой политической откровенностью, с другой — стала своеобразным политическим шоу, в котором политики пиарились, раскрывая секреты друг друга и тайны коридоров власти. Одно время в украинском политикуме была распространена шутка о том, что, чтобы попасть в ток-шоу Шустера, надо сначала быть избранным в украинский парламент.
Якобы освещение Шустером и его работодателем НТВ кризиса с заложниками в Москве привело в ярость тогдашнего президента Владимира Путина в 2002 году.
Последнее российское шоу Шустера было отменено НТВ, потому что «публика была слишком старой». По словам Шустера, это не было настоящей причиной, по которой телеканал закрыл его ток-шоу: «правда заключалась в том, что Кремль больше не мог позволить себе открытое живое шоу ». По словам Шустера, в советское время «в Киеве мечтали попасть в Москву, но сейчас политика Путина убивает много творчества, и Москва становится менее привлекательной для украинцев ». Карьера в Украине С 2005 года Шустер работает в Украине. По словам Шустера, сначала он не планировал работать в Украине, но передумал вскоре после визита в 2005 году к другу, российскому политику Борису Немцову , в Киев, через несколько месяцев после украинской « оранжевой революции » Немцов был советником украинского Президент Виктор Ющенко в то время. Но когда я зашел к нему в кабинет, то увидел, что он в очень хорошем настроении, и сказал: «Борис, может мне тоже поехать в Украину». Через несколько месяцев он жил в украинской столице, учился Украинец, работал в Украине телеведущим. Позже в том же году он представил «Свободу Савика Шустера» на телеканале « Интер».
В августе 2008 года была создана продакшн-студия «Студия Савика Шустера», а в 2008 году телеканал «Украина» заключил с ней трехлетний контракт на трансляцию общественно-политического ток-шоу «Шустер Live». В июле 2009 года Шустер разорвал отношения с продюсерской компанией, которая была переименована в Istil Studios. По словам Шустера, в 2008 году «когда наша программа выходит в эфир, ее смотрят на каждом третьем телевизоре в стране». Популярность "Украины" резко выросла после начала политического ток-шоу Шустера в сентябре 2008 года. В сентябре 2009 года Шустер заявил, что «неизвестные люди» пытались саботировать выход его программы «Шустер Live».
Шустер Савик Михайлович
журналист и украинский политический телеведущий. Известный телеведущий Савик Шустер в своей книге «Свобода слова против страха и унижения» делится инсайдами по итогам общения с первыми лицами Украины и России. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы. актёр - биография - актёры - знаменитости в кино - Читайте свежие новости, все новости о Савик Шустер, актуальная информация. Он много читал, следил за новостями и активно участвовал в школьных дебатах.
Курсы валюты:
- Савик Шустер - украинский итальянец: komik_ad_ze — LiveJournal
- Савик Шустер — ALL
- О знаменитости
- Шустер Савик Михайлович
- Савик Шустер
Савик Шустер – первый барабан. Как будет использовать известного шоумена олигарх Ахметов
Американский публицист в мельчайших подробностях явно со слов самого Шустера описывает первую «миссию» Савика в Афганистан: «Маленький мальчик, член подпольной группы Абдула Хака, провел Шустера в Кабул. Хак снабдил своего друга телохранителями-моджахедами, когда Шустер объяснил Хаку, что он планировал совершить внутри столицы, находящейся под советской оккупацией… В 11 часов вечера мальчик привел Шустера в дом партизан на центральном базаре, где он выпил немного чая. Шустер сказал, что ему нужна вода для того, чтобы смешать клей, который он принес с целью расклеить антикоммунистические газеты на стенах Мирвас-Майдан, площади в самом сердце города… Затем несколько моджахедов, вооруженных автоматами Калашникова и гранатами, прибыли, сопровождая его, на Мирвайс-Майдан, расставив по два боевика на каждом перекрестке, чтобы прикрыть отступление. Только Шустер и еще один моджахед не были вооружены: они несли пластиковые мешки, наполненные копиями газеты» книга Роберта Каплана, с. Приключению на «Майдане» стоит полагать, первом майдане Шустера Каплан уделяет много внимания, рассказав и о том, как Савик безуспешно пытался найти воду для клея, чуть не сорвав свою «блестящую операцию», и о том, как «Шустер самолично расклеил 16 копий газеты на стенах вокруг площади» книга Роберта Каплана, с.
Именно 16! Не 15, не 20, а 16! Думаю, нет смысла говорить о том, что за газету клеил Савик Шустер в Кабуле. Каплан открывает новые подробности, связанные с этой фальшивкой: «Газеты были поддельными копиями четырехстраничного ежедневника советского Министерства обороны «Красной Звезды», произведенной в Италии Шустером в сотрудничестве с несколькими европейскими издателями, включая итальянский молодежный ежемесячник Frigidaire в буквальном переводе — «Замороженные Новости».
Обложка была идеей Шустера. Она изображала советского солдата в Афганистане, ломающего об колено автомат Калашникова и провозглашавшего по-русски «Кончай войну! Все по домам! Недавний советник министра обороны США так описывает последствия «акции Шустера»: «Несколькими часами позже советские отряды окружили всю территорию, прилегающую к площади, обыскивая все дома в поисках копий газеты.
Говорят, два офицера афганского режима были расстреляны в связи с этим инцидентом». Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий. Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает.
Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»! Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним.
Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует. Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его.
Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец».
Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти».
Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его.
Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с.
Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце».
Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии.
На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом?
О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке.
Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности?
В сентябре Шустер возглавил дирекцию документального кино на НТВ, в мае 2005 года дирекция была ликвидирована. Всего должно было выходить пять выпусков, но после второго выпуска 13 ноября руководство канала решила закрыть эту программу. Карьера на Украине В сентябре 2005 года стал ведущим еженедельного общественно-политического ток-шоу «Свобода слова», выходящего и ныне в прямом эфире на украинском телеканале ICTV с телеведущим Андреем Куликовым. В 2007 году перешёл на телеканал «Интер». С октября 2007 года по май 2008 года — ведущий проекта «Великие украинцы». В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc». После конфликта с Захуром юридическое лицо «Савик Шустер Студиос» было ликвидировано. C 5 сентября 2008 года по январь 2011 года вёл в прямом эфире телепередачу «Шустер live» на телеканале «ТРК Украина». С января 2011 года телепередача выходит по пятницам в прямом эфире на телеканале «Первый национальный».
Краткие биографические сведения Шевель Шустер — уроженец Вильнюса. Национальность телеведущего — еврей. Работа родителей совершенно не связана с творческой деятельностью — отец работал профессиональным футболистом, а мать юрисконсультом. В детстве, Савик частично перенял отцовское увлечение футболом, и даже какое-то время ходил в спортивную школу. Шустер-младший оказался способным учеником настолько, что даже пытался протиснуться в состав юношеской футбольной сборной Советского Союза. Но это рвение у него прошло на какое-то время. Причиной тому была иммиграция семейства в Канаду. Обосновавшись на новом месте, Шустер продолжил обучение по выбранной специальности в Монреале. В студенческие годы, Савик был очень активным — он сразу решил основать собственную футбольную команду и периодически играл в сборной Канаде.
Из-за большого количества серьезных травм, занятия футболом пришлось прекратить.
Когда по завершении чемпионата программа прекратила выпуск, Государственная Дума более 300 голосами приняла обращение к руководству канала НТВ с просьбой продлить жизнь программы Шустера. После прихода к власти в России Владимира Путина состоялась силовая смена руководства и владельцев телекомпании. Кремль лишил прав собственности неподконтрольного Гусинского, права собственности на канал за долги перешли к Газпрому, а руководителем канала вместо Евгения Киселева был назначен Борис Йордан, американский реэмигрант. В знак протеста против захвата телеканала его покинули ведущие журналисты Евгений Киселев, Виктор Шендерович и другие. Но через некоторое время некоторые из них вернулись работать на канал Миткова Татьяна, Леонид Парфенов. Известный спортивный комментатор Владимир Маслаченко объявил, что не будет комментировать игры футбольной Лиги чемпионов на НТВ. Осудил захват телеканала и Савик Шустер.
Однако Савик остался работать на НТВ. Летом 2004 года занял должность заместителя генерального директора телекомпании по документальному кино, но вскоре понял, что не сможет реализовать свои идеи с новым руководством, которое назначила компания «Газпром Медиа», и ушел с канала. Телепередача стала одним из самых популярных политических шоу на украинском телевидении. В 2005 году программа получила премию «Телетриумф» в номинации «лучшее ток-шоу». В то же время, по мнению ряда обозревателей, в этой программе Савика Шустера использовал приемы манипуляции общественным мнением. По словам украинского политолога Сергея Грабовского, у этой программы «только один недостаток: она имеет слишком мало общего со свободой слова как таковой». У многих зрителей комментарий вызвал возмущение и недовольство качеством комментария Шустера.
Шустер Савик Михайлович
Украинскому журналисту и телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину, сообщили СМИ. актёр - биография - актёры - знаменитости в кино - Журналист, автор и ведущий программы «Шустер LIVE», основатель ТОО "Савик Шустер Студия". актёр - биография - актёры - знаменитости в кино - Савик Шустер — биография.