Россия в целом и Татарстан, в частности, сталкивается со снижением рождаемости, однако иногда причиной этого становится рост благосостояния. Маткапитал на первого ребенка позволил приостановить снижение рождаемости первенцев в РФ, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.
«Пусть рожают раньше и больше». Что упускают из вида чиновники, пытаясь решить проблемы демографии
Ситуация в этом году не лучше. В результате этого число умерших оказалось в 1,6 раза больше числа родившихся детей. При нулевом миграционном притоке населения число жителей России к 2030 году сократится на 3,5-4 млн человек, что сопоставимо с численностью жителей Татарстана. К чему это приводит? В России число молодых работников, начинающих свою деятельность, на треть меньше уходящих на пенсию, что порождает кадровый дефицит.
Экономику - как пример длительная рецессия в Японии или поднятие пенсионного возраста в разных странах, общество - беспорядки на национальной почве как во Франции, право - обсуждение запретов абортов в России. Представьте, ваша девушка или вы сами, если вы девушка беременна, в стране аборты запрещены, а улететь можно только сдав кровь на ХГЧ, и если тест положительный за границу не пускают. Сейчас выглядит как бред, но в 2019 году наша реальность тоже показалась бы бредом. Я пишу цикл статей по этой тематике. Разбираюсь в причинах, прогнозирую последствия и предлагаю пути решения. В этой статье есть ли вообще такая проблема как кризис депопуляции и почему люди перестали рожать. Если мои статьи заинтересую сообщество, буду продолжать. Если каждый раз брать из корзины два яблока, а класть одно, наступит день, когда яблок не останется.
В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. А если из демографической статистки вычесть миграцию и попытаться посчитать статистику по «государствообразующему народу Российской Федерации» станет понятно, что народ вымирает и происходит это достаточно быстро. Но сначала мы посмотрим на ситуацию не с точки зрения России и русского народа, а с точки зрения всего человечества. Ведь причины отказа от детей везде одинаковы. В первой части отвечу на вопрос в чём причина нынешней ситуации и почему она не рассосётся сама. Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации.
Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами. Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей. А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму. Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос. Но я думаю дело не только в этом.
Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире.
Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз.
Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет.
Еще один вывод — влияние на СКР количества браков — означает, что властям надо вести активную так называемую пронаталистскую или семейную политику, т. Наконец, последний ключевой вывод — выявление отрицательных взаимосвязей между рождаемостью и обеспеченностью: в регионах с более высокими доходами рожает меньше людей, констатируют эксперты. Низкий СКР Исследование роли федеральных и региональных программ материнского капитала показало, что господдержка вносит достаточно значимый вклад в повышение уровня рождаемости в России, пояснила «Ведомостям» автор исследования, профессор факультета экономических наук НИУ ВШЭ Елена Вакуленко.
При этом уровень СКР в России все равно низкий: для естественного воспроизводства населения он должен равняться 2,1 или превышать эту цифру, отметила Вакуленко. По данным Росстата, максимальное значение для России было зафиксировано в 2015 г. В 2020 г. Согласно опубликованным 10 февраля данным Росстата, по итогам 2022 г. Для достижения поставленной цели региональные маткапиталы должны сравнять с выплатами по федеральной программе, пришли к выводу авторы исследования. Региональные программы материнского капитала не связаны с федеральной и выплачиваются из местных бюджетов. Размер и порядок выплат каждый регион определяет самостоятельно. Например, в Московской области он составляет 100 000 руб.
Снижение рождаемости в России может в будущем привести к серьезному сокращению рабочей силы, ранее писали «Ведомости».
По логике, если бы дело было в нем, наоборот, женщина сейчас должна была бы рожать больше, чем раньше, так как у нее появилось больше времени, чем раньше, труд не такой суровый, больше сил и возможностей на деторождение и детовоспитание, более развитая медицина и пр. Но этого не наблюдается. Еще один из наиболее упоминаемых факторов — урбанизация. Упрощенно: люди переместились в города и из-за этого стали меньше размножаться. Урбанизация, безусловно, влияет на показатели СКР. Однако, как видится, решающего значения все же не имеет.
Так как есть примеры, когда более урбанизированные страны имеют показатели СКР более высокие, чем менее урбанизированные. Саудовская Аравия. Однако, по общему правилу, СКР на селе в большинстве стран все же выше, чем в городе. То есть при общих равных урбанизация выступает дополнительным, усугубляющим фактором снижения СКР. Изменение массового сознания, рост эгоизма, потребительского отношения к жизни, стремление пожить для себя, отсутствие вызовов, расслабленность, непринятие трудностей и т. СКР снижается везде, даже в традиционных и религиозных обществах, где все вышеуказанное не наблюдается. Так что же в действительности является ключевой причиной снижения СКР?
Как видится, такой причиной является научно-технический прогресс НТП. Именно НТП является главным фактором снижения рождаемости, из которого вытекают все остальные менее значимые причины. Рост производительности труда. Первое ключевое следствие НТП. С развитием технологий и производительности труда человечество смогло позволить себе постепенно вывести детей за контуры рабочей силы, то есть лишить детей экономического смысла. Это завоевание последних десятилетий. Всю историю человечества до этого дети имели важнейшее экономическое значение, составляли очень значительную долю трудящихся безотносительно того, рассматриваем мы город или село.
Были не просто продолжением рода, а рабочей силой. Детский труд существовал и был необходимостью всю историю человечества до недавнего времени. Дети привлекались к самым тяжелым работам наряду со взрослыми, но труд их оплачивался меньше, чем труд взрослых, либо вовсе был бесплатным для их родителей как минимум. То есть эксплуатация детей как трудящихся приносила максимальный доход. Широкий процесс по запрещению детского труда начался только с 20-х гг. В 1924 г. В США детский труд окончательно был запрещен только в 1938 г.
В 1959 г. Но это еще только декларация, носящая рекомендательный характер. Конвенция же, прямо запрещающая детский труд, была принята только в 1989 г. Согласно ее ст. Данная конвенция подписана почти всеми государствами планеты. Интересно, что США - единственная страна, которая подписала и не ратифицировала данную конвенцию, то есть юридически данный документ не связывает США. Все остальные приняли на себя обязательства по запрещению детского труда.
Однако несмотря на все конвенции и обязательства прямо сейчас детский труд — это данность в экономически неразвитых странах третьего мира. И почему-то именно там СКР, как правило, в порядке. К примеру, в России на селе основной хозяйственной единицей являлась крестьянская община и земля между конкретными семьями распределялась общиной по количеству работников: чем больше работников выставляет семья, тем больше получает земли. В те времена иметь побольше земли означало прямое выживание и решение самого главного вопроса любой жизни — голода. Поэтому рожать детей имело непосредственный экономический смысл. Родишь побольше, есть шанс, что проживешь подольше. Рост производительности труда решил проблему голода, холода, элементарной неустроенности и т.
Сейчас уже не надо рожать детей, чтобы как можно скорее привлекать их к труду. Проблема выживания решена. В то же время рост производительности труда привел к усложнению труда. Для труда стали требоваться знания, умения, квалификация, а не простая физическая сила человека, пусть и маленького. Перед тем, как начать трудиться, стало необходимо обучиться. Все это привело к тому, что на данный момент детский труд в развитых странах с более-менее нормальной производительностью труда не представляет ценности и не требуется. Гораздо выгоднее потратить общественный продукт и время на образование ребенка и лишь потом вовлекать его в трудовую деятельность.
В таких странах на данный момент дети это лишь продолжение рода для их родителей, потеряли свое экономическое значение, их наличие не несет экономических преимуществ материнский капитал и другие денежные формы помощи не имеют критического значения для благосостояния семьи с учетом затрат, необходимых для воспитания современного ребенка, которые надо понести до того, как он выйдет в самостоятельное плавание , наоборот, влечет дополнительные экономические издержки.
Эксперт о причинах падения рождаемости в стране и мире и путях решения проблемы
Ну а, ежели еще вспомнить про то, что та же Европа достаточно бодро прирастала населением до предоставления женщинам политических прав, до получения ими возможности "делать карьеру" и быть независимыми от мужчин, то и реальную причину снижения рождаемости. Экономист и демограф Рустем Шайахметов сделал анализ рождаемости и смертности и пришел к неутешительным выводам. Среди основных причин этого в ведомстве называли сокращение численности женщин в фертильном возрасте, а также неопределенность на рынке труда, вынуждающую средний класс отказываться от репродуктивных намерений. Власти оценили динамику рождаемости в России. 6 причин, почему мы скатываемся все глубже в демографическую яму.
Почему в россии низкая рождаемость — страшная правда
В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Алкоголь одна из самых главных причин резкого снижения рождаемости. Заместитель председателя нижней палаты российского парламента заявила, что большая часть российской молодежи страдает интернет-зависимостью, что оказывает разрушительное воздействие на институт семьи и негативно отражается на рождаемости. Это стало одной из причин снижения эффективного влияния маткапитала на рождаемость, пишет Ткаченко.
Демограф Левашев объяснил причины сокращения рождаемости в России
Также среди молодежи становится популярной модель «пожить для себя», сообщает телеканал «360». По мнению экспертов, для улучшения ситуации по рождаемости необходимо формировать уверенность потенциальных родителей в будущем.
В свои 37 лет она недавно впервые вышла замуж и решила, что сейчас можно уже подумать и о ребенке. В ходе работы с ней, Юлия сказала: «все женщины хотят мужчину, у которого много денег и никто не хочет выходить замуж за того, кто беднее ее! Сейчас они развелись и она встречается с разными мужчинами, но ничего серьезного нет. И она сама — довольна?
Но я ведь говорю про ее убеждение, что мужчина должен обеспечить женщине лучший уровень жизни — она к этому пришла в результате своего большого опыта, и я с ней в этом полностью согласна. Богатый муж — желаю его каждой женщине! Главное, чтобы богатство было не самоцелью, а приятным приложением к действительно подходящему ей мужчине. Я спросил Юлию: «если ты хочешь чему-то научиться с помощью чужих советов, например, забивать гвозди, то кого ты спросишь, как это делать, в первую очередь, — тех, у кого хорошо получается это делать или тех, кто это делать не умеет? И что же, причина низкой рождаемости в том, что Юля и ее знакомая хотят выйти замуж за богатого?
И да, и не только в этом, конечно, — отвечу я. Пропаганда «антирождаемых» ценностей, жертвами которой неосознанно стали в том числе и Юля с подругой, — это, конечно, сильнейший фактор снижения рождаемости, но, к сожалению, не единственный. Пример из жизни: одна моя знакомая говорит, что она с мужем «не могут позволить себе второго ребенка». При этом у них есть 3 квартиры в Санкт-Петербурге, которые они сдают в аренду, и они копят на четвертую. Еще одной вредной с точки зрения рождаемости установкой убеждением , часто приобретаемой женщинами в раннем или позднем детском периоде является: «я долна быть самостоятельной — способной обеспечить себя и твердо стоять на ногах когда мужчина бросит меня ».
И продолжение: «я должна быть интересной и успешной личностью, иначе мужчине станет скучно со мной если я буду простой домохозяйкой ». И этот жизненный сценарий — мужчина оставляет бросает женщину одну, уже прописан в подсознании женщины и с большой вероятностью будет реализован. В итоге получается примерно такая типовая жизненная схема для современной российской женщины: 18 лет: сначала мне нужно получить специальность, устроиться на хорошую работу, сделать карьеру и стать финансово-независимой, а потом можно будет завести семью. Схему привожу только для женщин, так как именно они рожают и принимают решение о готовности завести ребенка. Типичная «мужская схема» не буду здесь ее писать также соответствует общей картине с рождаемостью и лишь дополняет собой женскую.
ГМО-продукты, экология, уровень жизни и уровень медицины, социально-экономические и культурные отношения, существующие в нашей стране сейчас — все это в той или иной степени способствует снижению рождаемости. Весь этот набор и приводит к той ситуации, которую мы имеем. Из-за этих факторов, а также из-за родов в более старшем возрасте, ситуация усугубляется рождением все большего количества аутистов и детей с другими нарушениями здоровья.
Сейчас они развелись и она встречается с разными мужчинами, но ничего серьезного нет. И она сама — довольна? Но я ведь говорю про ее убеждение, что мужчина должен обеспечить женщине лучший уровень жизни — она к этому пришла в результате своего большого опыта, и я с ней в этом полностью согласна.
Богатый муж — желаю его каждой женщине! Главное, чтобы богатство было не самоцелью, а приятным приложением к действительно подходящему ей мужчине. Я спросил Юлию: «если ты хочешь чему-то научиться с помощью чужих советов, например, забивать гвозди, то кого ты спросишь, как это делать, в первую очередь, — тех, у кого хорошо получается это делать или тех, кто это делать не умеет? И что же, причина низкой рождаемости в том, что Юля и ее знакомая хотят выйти замуж за богатого? И да, и не только в этом, конечно, — отвечу я. Пропаганда «антирождаемых» ценностей, жертвами которой неосознанно стали в том числе и Юля с подругой, — это, конечно, сильнейший фактор снижения рождаемости, но, к сожалению, не единственный.
Пример из жизни: одна моя знакомая говорит, что она с мужем «не могут позволить себе второго ребенка». При этом у них есть 3 квартиры в Санкт-Петербурге, которые они сдают в аренду, и они копят на четвертую. Еще одной вредной с точки зрения рождаемости установкой убеждением , часто приобретаемой женщинами в раннем или позднем детском периоде является: «я долна быть самостоятельной — способной обеспечить себя и твердо стоять на ногах когда мужчина бросит меня ». И продолжение: «я должна быть интересной и успешной личностью, иначе мужчине станет скучно со мной если я буду простой домохозяйкой ». И этот жизненный сценарий — мужчина оставляет бросает женщину одну, уже прописан в подсознании женщины и с большой вероятностью будет реализован. В итоге получается примерно такая типовая жизненная схема для современной российской женщины: 18 лет: сначала мне нужно получить специальность, устроиться на хорошую работу, сделать карьеру и стать финансово-независимой, а потом можно будет завести семью.
Схему привожу только для женщин, так как именно они рожают и принимают решение о готовности завести ребенка. Типичная «мужская схема» не буду здесь ее писать также соответствует общей картине с рождаемостью и лишь дополняет собой женскую. ГМО-продукты, экология, уровень жизни и уровень медицины, социально-экономические и культурные отношения, существующие в нашей стране сейчас — все это в той или иной степени способствует снижению рождаемости. Весь этот набор и приводит к той ситуации, которую мы имеем. Из-за этих факторов, а также из-за родов в более старшем возрасте, ситуация усугубляется рождением все большего количества аутистов и детей с другими нарушениями здоровья. И мне, как человеку, искренне интересующемуся этим вопросом в целом, и как психологу, занимающемуся психосоматикой — читай головами клиентов, ключевым моментом влияющим на воспроизводство населения кажется именно вопрос навязанных ценностей — того, что с помощью всего контента — пропаганды СМИ, кинофильмов, журналов, инстаграммов и тик-токов, основываясь на знаниях психологии человека и разных НЛП , вложено в головы большинства населения.
По статистике каждая вторая беременность в России заканчивается абортом.
Он привел к тому, что нам не хватает людей, которые сегодня вступают в семейные отношения: их поколение малочисленное. Откат к антирекордным годам происходит с 2022 года. В связи с этим прогноз Социального фонда, по мнению Безвербного, вполне реалистичен. Демограф Алексей Ракша тоже считает, что прогноз может сбыться. Всё дело — в сокращении числа женщин детородного возраста. А в следующем уже, скорее всего, опустится ниже антирекорда примерно за 200 лет, — заявил он. Не хватало женщин, а теперь и мужчин Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. Она остается примерно такой же: было 1,5 ребенка на одну женщину, в 2022 году она упала до 1,45. По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505 , что ниже уровня простого воспроизводства населения.
В своем макропрогнозе на 2024—2026 годы Минэконоразвития тоже указывало, что рождаемость падает из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова рассказала MSK1. RU, что их количество в среднем уменьшается на 400 тысяч человек в год. И их количество каждый год, вплоть до 2028-го, сокращается в среднем на 400 тысяч человек. Поэтому для повышения рождаемости нужны экстраординарные меры , — сказала она. Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне.
На краю пропасти: почему сокращается население России и Волгоградской области
Ранее президент России Владимир Путин рассказал, что сейчас идет обсуждение возможных дополнительных мер поддержки семей и рождаемости в стране. Ранее сообщалось, что рассматривается инициатива о начислении работающим женщинам ежемесячного пособия по уходу за ребенком вместе с зарплатой при условии выхода на работу до окончания срока декрета.
Он ставит своей целью увеличение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7 ребенка на одну женщину , а также снижение смертности населения старше трудоспособного возраста к 2024 году. Согласно прогнозу Минэкономразвития РФ на 2020—2022 годы, тенденции старения и ухудшения возрастной структуры населения в ближайшее время не изменятся, а естественный прирост в России начнется не ранее 2024 года. Счётная палата зафиксировала ускорение естественной убыли населения превышение смертности над рождаемостью четвёртый год подряд и усомнилась в том, что поставленные цели по обеспечению роста населения удастся выполнить.
Это интересно.
Это поможет? Я считаю, что переформатирование материнского капитала — большая ошибка. Возможно, в ближайшие два-три года мы получим прирост рождаемости в районе трех процентов. Но после 2025 года это изменение приведет к падению рождаемости: она будет ниже, чем могла бы быть, если бы ничего не меняли. Акцент сместился на стимуляцию рождения первого ребенка вместо второго и последующих. Новая система материнского капитала сильно демотивирует к рождению вторых и последующих детей тех, у кого уже есть один ребенок. Они родят первого и получат свои 484 тысячи, а за второго им причитается дополнительно только 156 тысяч. Это не та сумма, из-за которой будут рожать вторых детей. Ну и надо понимать, что несмотря на снижение, рождаемость первых детей в России до сих пор остается одной из самых высоких среди развитых стран. Дополнительно стимулировать это нет необходимости, практически нет резерва, куда расти. Обычно женщины изначально ориентированы на какое-то количество детей. Есть какие-то ценности, культурные нормы, психология, что-то еще. И люди стараются реализовывать свои репродуктивные намерения раньше или позже. Иметь хотя бы одного ребенка до сих пор является обязательной программой у подавляющего большинства людей, особенно женщин. Почему вы настаиваете, что резерва для роста первых детей нет? Сейчас ведь растет количество бездетных, многие откладывают рождение ребенка на потом и часто уже в силу возраста и здоровья не могут. Среди поколений женщин 1989 года бездетными останутся примерно 11 процентов. У миллениалов — поколения 1990-х годов — бездетными, по прогнозам, могут оказаться 15-17 процентов. Это же много? Смотря с чем сравнивать. В большинстве капиталистических стран на сегодняшний день бездетность выше. В Японии и Южной Корее бездетность вскоре достигнет 35 процентов, в Италии и Испании — 30 процентов, в Германии — 23 процентов, в Австрии и Финляндии — 20 процентов и так далее. И почти везде эта доля растет. Лучше всего положение в Скандинавии: в Исландии и Норвегии бездетность не выше 11 процентов. Если и растет, то очень медленно. В Скандинавии созданы очень дружественные условия для семей с детьми, и там, что важно, — низкий уровень неравенства. Практически такая же ситуация в Чехии. Но мы ведь не сможем превратиться в социалистическую страну, у нас не появится гарантированное трудоустройство всех выпускников вузов, не снизится резко неравенство до уровня СССР и прочее. В советские времена считалось, что если женщина без детей, то она — больная или ущербная. Современное общество более толерантно относится к бездетности И это ничем не изменить. Поэтому и резерв для поднятия рождаемости по первым детям ничтожен — всего 2-3 процента. Сейчас в год у нас рождается порядка 520-530 тысяч первых детей, ожидаемый прирост — около 10-15 тысяч в год. С точки зрения демографии страны это — ни о чем. Гораздо перспективнее стимулировать появление вторых и последующих детей. Реализовывать сценарий из пословицы: где первый, там и второй? Как правило, второй ребенок рождается в браке, в отношениях. Даже если первые отношения распадаются, то женщина, особенно если снова выходит замуж, хочет родить ребенка уже от нового мужа, чтобы закрепить партнерство. На второго решиться гораздо проще и легче по сравнению с первым. То же самое касается и третьего. Мотивы рождения вторых-третьих детей зависят от дохода и от материнского капитала. Если бы акцент сделали, допустим, на третьем ребенке, назначили бы выплату за него в миллион рублей, то был бы прирост в миллион или полтора миллиона детей за десять лет. И это за примерно такие же бюджетные средства. Их бы даже потребовалось меньше, чем предполагается сегодня тратить на программу маткапитала. А «простимулированных» детей получили бы гораздо больше. За несколько прошлых лет нам удалось вырастить многодетность, которая в скором времени начнет сокращаться. Провинциальный капитал То есть материнский капитал в «старом формате» стимулировал многодетность? До 2007 года, когда появился материнский капитал, рождаемость росла очень медленно. После ввода — просто подпрыгнула, причем именно рождаемость вторых детей, которая очень сильно зависит от доходов населения. Я изучал статистическую взаимосвязь между реальными располагаемыми доходами населения и рождаемостью вторых и третьих детей год спустя. Получилась зависимость 0,95-0,96. Это очень сильная статистическая связь. И она возникла именно после введения маткапитала. В 2011 году появились достаточно мощные меры региональной поддержки. У нас почти все регионы ввели свои материнские капиталы на третьего ребенка. Их размер варьировался от 50 до 300 тысяч рублей. И очень хорошо видно, что рождаемость третьих детей неплохо поднялась, сильнее там, где размер этих маткапиталов был от 200 тысяч и выше. Сейчас по рождаемости третьих детей Россия находится чуть выше среднего среди развитых стран. А в 2014-2016 годах входила в первую десятку развитых стран по этому показателю. Многие известные российские демографы утверждают, что с самого начала материнский капитал не сработал. Взрыв деторождений случился из-за того, что семьи просто не стали откладывать на более поздний срок рождение уже запланированных детей. Это по большей части неправда. С точностью подсчитать, сколько именно рождений принес материнский капитал, невозможно.
Демограф Левашев объяснил причины сокращения рождаемости в России
В мире сейчас общая тенденция на снижение рождаемости. Причины снижения рождаемости и негативного демографического развития уходят своими корнями в далёкие 90-е годы. В первом полугодии 2022 года рождаемость сократилась еще на 6,3%. Как утверждают социологи и демографы, причин этому несколько. Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер. В частности, снижение коэффициента рождаемости сильно замедлилось.
Мы — стареющий социум, но это не означает, что мы все вымрем
- Планета одиноких стариков
- Что происходит?
- Эксперты назвали причины снижения рождаемости в России
- Популярные статьи
- Россиянки отказываются рожать в 20 лет: как выживать будем — Росбалт
- В 2024 году в России может сократиться рождаемость | Новости России
Путин назвал причиной снижения рождаемости рост благосостояния россиян
По его мнению, демография - это один из ключевых факторов долгосрочного экономического развития нашей страны. Поэтому, отметил он, необходимо так выстроить экономическую политику, в том числе в области демографии, здравоохранения и социальной сферы, чтобы этот потенциал был эффективно использован. Широв: У нас есть существенные успехи в области демографического развития, которые мы наблюдали в период с 2005 по 2019 годы. За этот период ожидаемая продолжительность жизни ОПЖ в нашей стране выросла почти на восемь лет ОПЖ — это прогнозируемое предположение средней продолжительности предстоящей жизни, если уровни смертности населения во всех возрастах в будущем останутся такими же, как в рассматриваемом году — ИФ. В том числе продолжительность жизни мужчин увеличилась почти на десять лет.
Это важное достижение произошло не само собой, а в результате определенной экономической политики в области здравоохранения и в других секторах нашей экономики. И этот позитивный тренд, к сожалению, был преломлен пандемией. Тогда наши потери составили более 1 млн человек. Только потери, которые мы понесли, например, в 2020 году, в стоимостном выражении оцениваются более чем в 100 млрд рублей.
К сожалению, этот фактор, фактор снижения численности населения за счет избыточной смертности будет преследовать нашу экономику в течение довольно длительного периода времени. Что делать? Широв: Возникает вопрос, как нам позитивно воздействовать на демографию? Во-первых, конечно, надо стремиться к увеличению рождаемости в стране.
Мировой опыт показывает, что рост экономического уровня и качества жизни сопровождается снижением рождаемости. Это в мире, но у нас рождаемость в последнее десятилетие снижается, к сожалению, под воздействием достаточно низких темпов экономического роста, из-за стагнации уровня и качества жизни. Конечно, на это влияет экономика. Если посмотреть на соотношение душевого ВВП России и Соединенных Штатов Америки по паритету покупательной способности, то увидим, что пик был достигнут в 2013 году, тогда мы приблизились к 50-процентному уровню от уровня США, но потом наступила стагнация.
Причем охватила она все группы населения: и богатых, и бедных россиян. Соответственно, этот фактор повлиял, в том числе и на снижение уровня рождаемости. Таким образом, можно сделать вывод, что хотя рождаемость и не является ключевым фактором повышения численности населения, но она важна хотя бы для поддержания уровня численности населения.
Только 6 из 204 стран — Самоа, Сомали, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан будут иметь уровень рождаемости выше уровня воспроизводства к 2100 году, и только 26 стран будут по-прежнему иметь положительные темпы естественного прироста, где число рождений превысит число смертей. Если Казахстан сохранит такие же темпы рождаемости, он окажется в числе этих стран. Какие риски несет высокая рождаемость? Но вернемся к Казахстану.
Согласно классическим законам экономики большая рождаемость — несомненный плюс для любой страны. Правда, здесь есть одно «но». Сможет ли отечественная экономика перестроиться и успеть за стремительно растущим предложением рабочей силы? Не так давно «Центр развития трудовых ресурсов» ЦРТР выпустил доклад по рынку труда — «Рабочая сила будущего: молодежь на рынке труда Казахстана». В докладе сказано: численность молодых казахстанцев к 2030 году достигнет 5,9 млн человек, что приведет к повышению спроса на образовательные услуги, рабочие места, а также на жилье и медицину. Даулет Аргандыков президент ЦРТР Если правительство не будет учитывать прироста трудовых ресурсов, страна столкнется с безработицей, что вызовет большую миграцию прежде всего молодежи, — полагает директор консалтинговой компании, экономист Марат Каирленов. Совсем скоро, уже в следующем году, повзрослеют и «выйдут в жизнь» дети, рожденные 20 лет назад, в период знаменитого бэби-бума.
То есть перерасход рабочей силы составит минимум 150 тысяч человек, — говорит эксперт. И желательно в промышленности.
Я отложила процедуру ЭКО на неопределённый срок. Рожать хочу за границей, накопила на ЭКО уже 500 000 рублей, но сейчас уезжать страшно. В связи с пандемией я думала перенести роды в Москву. Но и туда опасаюсь ехать, потому что у меня уже зрелый репродуктивный возраст, при такой ситуации я не готова рисковать. Все эти неудачи с рождением ребёнка в период пандемии я связываю ещё и с, как я говорю, «несчастливой спермой».
Я в результате отказалась от этого донора. Не знаю, временно или нет. Как власти справляются с проблемой и справляются ли? Демографическая ситуация в отношении браков, рождений и разводов осталась примерно на том же низком уровне, на каком была и до пандемии, сказал «Секрету» профессор Александр Синельников. Но беда в том, что показатели смертности высокие, а рождаемость не может перекрыть потери. Рождаемость пытаются подстегнуть порой неоднозначными способами. Самая последняя инициатива — вывести из-под оплачиваемых государством абортов женщин с доходами выше прожиточного минимума.
Эту идею сочли спорной даже в комитете Госдумы и СПЧ. Но есть и удачные начинания — например материнский капитал, который превзошёл надежды создателей. По словам Ракши, с 2007 года маткапитал вызвал рождение дополнительно 2,5—3 миллионов вторых и последующих детей, которые без него не родились бы вообще никогда. Аналогов ей нет. К ней приближаются меры в Венгрии и Эстонии выплата на третьего ребёнка. К сожалению, с 2020-го он перенесён на первого ребёнка, и с каждым годом его эффективность будет снижаться», — рассказал Ракша. Эксперты говорят о том, что материальные стимулы мало влияют на рождение первого ребёнка.
Но маткапитал может замотивировать на рождение второго, третьего или четвёртого ребёнка», — рассказывал «Секрету» доктор экономических наук, проректор Финансового университета Алексей Зубец. Но, даже если представить, что маткапитал и другие меры окажутся крайне успешными, это не поможет выполнить поручения президента и обеспечить прирост населения уже к 2025 году. Помимо маткапитала гарантированного места в детсаду или яслях недалеко от дома, массового строительства жилья для многодетных, налоговых льгот и т. Этот прогноз справедлив, только если доходы населения начнут устойчиво и быстро расти, а пандемия закончится или хотя бы рост смертности сбавит обороты. По мнению эксперта, число умерших без ковида возможно было бы сократить до 1,65 млн, если увеличить расходы на здравоохранение вдвое. Потянет ли экономика России такие расходы на здравоохранение в период неопределённости — вопрос риторический. Как будет развиваться ситуация с пандемией коронавируса — неизвестно.
Жительницы сел в возрасте до 25 лет при рождении первенца получают 50 тыс. Эту меру демограф назвал неэффективной по многим параметрам. Алексей Ракша пояснил, что небольшие выплаты до 400 тыс. По словам эксперта, рождение первых детей вообще не поддается стимулированию. С рождаемостью третьих детей сейчас в России дела обстоят неплохо. Хуже всего у нас с рождаемостью вторых детей из-за «переноса маткапитала на первенцев». Собеседник информагентства добавил, что попытка стимулирования женщин рожать в более раннем возрасте «дестимулирует представительниц возраста старше порогового». Поэтому с точки зрения демографии это бестолковая мера.
Деньги потрачены, но они никакого результата не дают», — отметил Ракша. По его мнению, сейчас основное внимание нужно уделять именно вопросу рождения вторых детей. При этом рождаемость примерно одинаковая. О чем это говорит? Тут нужно отличать Африку от Латинской Америки и от Азии. Во всем мире рождаемость падает, вопрос — с какой скоростью, с какого и до какого уровня? Одно дело — с 2,5 до 1,5, а другое дело — падение с 7 до 5, это небо и земля», — заметил Ракша. Подводя итоги, эксперт еще раз отметил, что чем меньше людей на планете Земля, тем лучше.
Для России складывается противоположная ситуация. Россия — малонаселенная страна, рождаемость низкая, население сокращается. Большое количество стран третьего мира уже давно плотно населены и рост населения там продолжается. Поэтому идеальные решения для России и для многих стран третьего мира диаметрально противоположные», — напомнил демограф изначально высказанную точку зрения. В заключение Ракша рассказал, что нужно делать, чтобы снизить показатель смертности в нашей стране. По его словам, для этого нужно бороться с табаком и крепким алкоголем. Также нужно бороться с курением, от которого умирает почти четверть миллиона человек в год. По его мнению, все это снизит смертность, продлит активное долголетие и повысит число людей, занятых в экономике.
Чулпан Ильдарханова: «Снижение рождаемости является глобальной демографической проблемой, актуальной не только для европейских стран, но и для недавних лидеров — стран Восточной Азии» Фото: предоставлено Чулпан Ильдархановой «Страны со скандинавской моделью рождаемости столкнулись с проблемой в 2010 году» Директор Центра семьи и демографии Академии наук РТ, доктор социологических наук Чулпан Ильдарханова сообщила, что одной из причин снижения рождаемости в России является старение населения. Однако угроза демографической безопасности существует в целом ряде стран мира. По данным эксперта, схожая политика социального обеспечения привела к становлению скандинавской модели деторождения, для которой характерен более поздний возраст материнства по сравнению с другими европейскими странами.