Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал? Темы: Военная операция на Украине, Отношения России и Украины. Главные новости из зоны СВО, обстановка на фронте: карта боевых действий спецоперации на Украине от 27 апреля 2024 года, последние новости сегодня, обзор военных действий.
Самое популярное
- Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино
- Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
- Бесплатно воевать не будут
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
- Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
«Не будите русского медведя». Лавров раскрыл планы России на Украину
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Министерство обороны РФ, по сути, проигнорировало очередную атаку Украины по Белгородской области и убийство 18-летнего Руслана Нефедова. Однако сразу после того, как ВС РФ отошли от города, представители Украины отказались от всех достигнутых договоренностей. Поэтому армия Украины не торопится наступать, понимает, что это закончится крахом, - сказал Литовкин.
В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева
Ещё месяц-полтора назад многие эксперты надеялись, что Залужный свергнет Зеленского, но и это невозможно. Заговор Залужному устраивать не с кем. Сам Зеленский без согласования с кураторами и шагу не сделает — его моментально ликвидируют», — рассказал собеседник ForPost. Читайте по теме: Новая цель атак дронов ВСУ: запуск «куда попало» или намёк русским олигархам? Киеву помогают оттягивать конец Таким образом, продолжил Вадим Сипров, приблизить финал хунты может только изменение ситуации на одном или нескольких участках фронта, деньги и новобранцы ВСУ — не панацея для киевского режима. Западу будет всё труднее обеспечивать ритмичное снабжение частей на передовой: где-то не подвезут снаряды, где-то не успеют подбросить подкрепление, в каких-то подразделениях будут происходить вспышки инфекционных заболеваний, полагает он. На разных участках — это разные уязвимости, но одинаково одно: для удержания таких участков, как Авдеевка или плацдарм на левом берегу Днепра, в районе Крынок, противнику требуется тратить намного больше ресурсов, чем российским военным», — пояснил Сипров. Поможет ли этот режим ручного управления оттянуть развал фронта — покажет зимняя кампания 2024 года. Пока можно сказать, что русские генералы вчистую переиграли американских в стратегии вспомним провал широко разрекламированного «контрнаступа» ВСУ и уже обходят в тактике ведения боевых действий», — подытожил политолог. Читайте ещё: Как изменится тактика ведения СВО после выборов президента 2024 года? Внутреннее дело Украины Политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва прежде всего заметила, что такое количество новых мобилизованных — до полумиллиона человек — киевской власти придётся искать по всем странам, куда уехали украинские «патриоты» защищать страну на безопасном для себя расстоянии.
Да и недешёвое это дело — призвать столько людей: по словам Зеленского, Украине это обойдётся в 500 миллиардов гривен — по миллиону на одного человека, добавила она. Такие подарки преподнесло украинцам правительство в новое рождество на западный манер», — констатировала собеседница ForPost. По её мнению, депутаты Верховной рады, скорее всего, поддержат эти проекты законов — парламентарии-то под мобилизацию не попадают, да и надо расплачиваться за подаренный дополнительный депутатский срок без выборов. Для них трагедия миллионов людей — не трагедия, как и для украинских чиновников, у которых дети призывного возраста надёжно спрятаны за границей в так называемом батальоне «Монако», — одни, как говорится, в окопах, а другие в Европах, отметила Наталья Киселёва.
И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев. Но все равно этого мало. А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта.
С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид». Второй путь, по которому идет сейчас Киев, — возвращение сбежавших на Запад беженцев. И для перерегистрации они указали место жительства.
Теперь из посольств Украины им будут приходить повестки на фронт. А кто не придет — тут же пришлют запрос из Генпрокуратуры Украины — дескать, человек уклонист, верните его на Родину. Кого-то, глядишь, и пришлют. По мнению эксперта, обстрелы мирных городов России и отлов уклонистов уже в Европе — признак начала конца Киевского режима. Украина «кончается», — считает Андрей Земцев. Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов.
А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается.
Типа той, что была в Грузии в 2008 году. За пять дней - раз, и в дамки. Когда здесь это не получилось и кампания стала затяжной, мы увидели, что те подготовительные мероприятия в российской армии и организационно-штатная структура, все эти части постоянной готовности, 168 батальонно-тактических групп, это все подходило для краткосрочной кампании", - объясняет он. Расчет был на краткосрочную кампанию, при которой все эти проблемы - в частности, с логистикой - просто не успели бы возникнуть". Если бы победа была достигнута быстро, то не понадобилось бы долго снабжать через растянутые коммуникации всю группировку, добавляет эксперт. Армии России противостоит "слишком большой противник"? Образ украинской армии в российской прессе до начала войны был не очень грозным.
Во многом, как считают политические обозреватели, такое отношение повлияло на само решение российского руководства начать вторжение в Украину. Но сопротивление, которое оказали вооруженные силы Украины, заставило многих изменить свое отношение к ВСУ. Многие военные эксперты отмечают гибкую систему командования в украинской армии, умение применять современные средства ведения войны, а также наличие таких средств в ее арсенале. Однако, по мнению Гендельмана, главным фактором, который повлиял на ход боевых действий, стал размер украинских вооруженных сил. Российские войска, по его словам, "столкнулись с настолько большим противником, что забуксовали чисто физически". Это не какие-то качественные показатели, не какое-то хитроумное применение [вооружений]. Главное - масса. Мы видим, что по-прежнему размер имеет значение. Все украинские вооруженные силы в сумме - ВСУ, тероборона и все остальные - они по личному составу превосходят группировку вторжения российской армии.
Именно из-за этого и происходят все российские проблемы в этой войне", - считает израильский эксперт. Оценка численности российских и украинских сил на фронте сильно затруднена из-за того, что обе стороны ее скрывают. Перед началом вторжения, по разным оценкам, суммарная численность сил России и вооруженных формирований ДНР и ЛНР составляла от 150 до 200 тысяч человек. Численность вооруженных сил Украины в настоящее время составляет 261 тысячу человек, однако, по словам министра обороны страны, еще 100 тысяч входят в отряды территориальной обороны. По словам Гендельмана, "обе армии происходят из общего советского прошлого, но прошло уже много лет, и пути несколько разошлись". Он считает, что положительные качества украинской армии, о которых сейчас довольно много говорят в западной прессе и блогосфере, даже несколько преувеличены - прежде всего, за счет того, что российская армия "долго держится за оперативные планы, которые оказываются устаревшими по отношению к реальной обстановке на местности". Старший сотрудник Исследовательского института внешней политики в США Роб Ли со своей стороны отмечает, что для того чтобы успешно наступать, нужно иметь не просто больше сил, а иметь подавляющий перевес в конкретном месте, и украинское командование не позволило России создать такой перевес. Это понятно, и традиционно военные рассматривают соотношение три к одному. Это отношение численности атакующей стороны к обороняющейся.
Это не научная аксиома, не стоит к этому относиться так, но, знаете ли, военные в любом случае хотят иметь преимущество", - говорит он. По мнению Роба Ли, в Донбассе в определенных местах Россия могла и может добиться перевеса, но в среднем соотношение наступающих и обороняющихся сил в этом регионе едва ли сильно превышает один к одному. Помимо размера группировки, Украина смогла хорошо подготовить именно этот регион к обороне и теперь свободно маневрирует, перебрасывая подразделения на угрожаемые участки, что также осложняет действия России. Нужна ли мобилизация? То, насколько "размер имеет значение", в России и Украине понимают многие. О необходимости пополнения войск на фронте очень много говорят в среде пророссийских блогеров и экспертов, которые поддерживают войну. Они считают, что для того чтобы победить Украину, Россия должна ввести военное положение и объявить всеобщую мобилизацию. В России уже началась скрытая мобилизация. Как рассказывала Русская служба Би-би-си, военкоматы засыпают мужчин повестками с приглашением на "воинский учет", реклама краткосрочной службы по контракту становится все более навязчивой.
Работодатели ищут специалистов, которые помогут подготовиться к "деятельности в военное время", некоторые стараются "забронировать" ценных сотрудников, оградив их от отправки в окопы, пока тайная мобилизация не стала явной. В самопровозглашенных ЛНР и ДНР, вооруженные формирования которых воюют на стороне России, продолжается массовая мобилизация, которая выливается в настоящую охоту властей за мужчинами на улицах. Их бросают в бой почти без подготовки, толком даже не вооружив. Кроме того, Россия использует частные военные компании, нанимая людей через соцсети. По мнению Давида Гендельмана, в России провести мобилизацию довольно сложно сразу по нескольким причинам. Во-первых, это непростой шаг с внутриполитической точки зрения. Во-вторых, в России за постсоветское время система мобилизации была разрушена, поскольку страна не готовилась к большим войнам. Исторически главным плюсом, преимуществом российской и советской армии была возможность бросить на фронт огромные массы людей и техники. Все остальные проблемы всегда присущи российской армии - логистика, связь, разведка, взаимодействие.
Они были, есть и скорее всего еще будут, потому что они лежат в характере самой военной машины.
А возможно, гениальному Стратегу докладывали только то, что он хотел слышать - у нас это обычное дело. Шаманов сказал, что ошибкой было то, что надеялись, что встречать нас будут хлебом-солью, Потому, и шли, фактически, парадным строем. Результат оказался трагическим. И ещё - расконсервация допотопной военной техники - это от нечего делать? А срочно принятый закон, по которому снимается верхнее ограничение по возрасту для подписания контракта, и можно его подписывать, сразу же, как 18 лет исполнилось - это по какой причине?
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Почему Армия России ушла из-под Киева. «Идет война на истощение» Россия и Украина готовятся к зимним боям. Пока в Киеве ищут виноватых, Россия благодаря цепной реакции может значительно продвинуться на этом направлении.
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
| "Россия незаметно побеждает": что происходит в украинской армии — 28.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ | • Джабаров назвал идею об отправке миссии НАТО на Украину мертворожденной • Картаполов: Россия будет внимательно наблюдать за миссией НАТО на Украине. |
| Царёв объяснил, почему нет большого наступления ВС РФ | В Георгиевке ВС России также постепенно продвигаются на запад. |
| Политологи объяснили 8-летнюю задержку России со спецоперацией и почему Украина не одинока | Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. |
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
| Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта? | СВО в Украине длится без месяца два года, и все это время так или иначе постоянно звучит вопрос: будет ли Запад поддерживать эту страну, и дальше, а если не будет, что с Украиной станется? |
| Forbes: ВСУ в безвыходной ситуации после прорыва России у Очеретино — ИноТВ | Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. |
| Царёв объяснил, почему нет большого наступления ВС РФ | Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. |
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска. Сценарий ожидается простым как и всегда: высадка будет осуществляться на слабо защищённом участке, со съёмкой короткого боя, куда потом привяжут постановочное водружение флага. Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат. А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется. Что происходит сейчас?
На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1. Великобритания разрабатывает план для высадки и закрепления на полуострове при поддержке ударов беспилотниками, ракетами. Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами. Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим».
Но, цена "победы" может оказаться очень высокой, а последствия - непредсказуемыми. СарочкаПросветленный 20660 1 год назад хахаха Loony Искусственный Интеллект 671587 Вот тебе и "хаха" - по непонятной причине, смертность среди бурятов, в возрасте 20-40 лет, увеличилась в 2,7 раза за последние месяцы. СарочкаПросветленный 20660 1 год назад больше хахаха не буду. Щас всплакну.
Министр заверил, что все задачи будут выполнены, и операция ВС РФ идет по плану. Однако поставки вооружений Украине со стороны Запада увеличивают число жертв, затягивают военный конфликт на территории этой страны. Также глава Минобороны обозначил еще несколько ключевых тезисов СВО. По его словам, Америка имеет строго определенную цель - ослабить Россию за счет стратегического истощения при затягивании конфликта.
Сообщения о сосредоточении ВСУ на нескольких направлениях приходят из разных источников. От РФ масштабных наступательных действий ожидали прошедшей зимой. Однако этого не произошло. ВС РФ продолжают вести в основном позиционные бои. Прорыва линии фронта не происходит. Почему Россия не переходит в большое наступление — объясняет другой болтолог, политолог Марков. Подобное было в июле 1943-го на Курской дуге. Тогда ставка ВГК приняла решение дождаться атаки вермахта, в оборонительных боях измотать немецкие войска, разгромить, а затем перейти в контрнаступление. Что же на самом деле? Вот что говорит создатель группы «Вагнер» Е. Пригожин: «2 мая должен пройти последний дождик, ещё неделя у нас для того, чтобы ветер высушил почву, после этого ВСУ готовы будут двигаться. Будут ли они это делать 9 мая, чтобы "испортить" праздник — может так, а может не так… ВСУ готовы полностью идти и резать фланги. Фланги наши никто не прикрывал. Все рассказы о том, как пресекли попытку входа резервов в Бахмут — это всё полная чепуха. Ни одного военного не делает ни одного выстрела. Боеприпасов ни им, ни нам никто не даёт. Преступная команда не давать боеприпасов… Боеприпасы копятся на складах пачками, как я уже и говорил. Количество людей в ЧВК «Вагнер» высыхает. Погибшие, раненные и ушедшие после окончания контракта… сегодня в Бахмут уже вкидываются хорошо подготовленные подразделения противника; целыми днями польская речь, если раньше я говорил, что наёмников мало, то сейчас их огромное количество; украинский спецназ. Идёт кровавейшая битва. Снарядов нам не дают… те подонки, которые принимают это решение, должны ответить перед матерями погибших, потому что вместо одного гибнет сразу несколько человек. Соотношение 1 к 5: должен погибнуть один при штурме этого здания, а гибнет пять из-за того, что нет снарядов. Нам нечем уничтожать артиллерию противника. Все фамилии и имена этих негодяев на листочке. Придёт время, и российский народ задаст этот вопрос, и я на него отвечу с уверенностью. Вывод: наступление украинцев неизбежно, идёт предательство внутри Российской Федерации, нам не дают выстраивать оборону и идти дальше». И как по-другому-то, если начальник автобронетанковой службы управления технического обеспечения Южного военного округа полковник Александр Денисов арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве: полковник с ноября 2021-го по апрель 2022 года похитил 7 двигателей В-92С2, предназначенных для установки на танки Т-90. Ущерб - 20,5 млн р. Движки от российских танков можно продать только Украине. Ниже мы увидим полное отсутствие реакции высшего руководства России на его слова. Снарядами дело не кончается. Что бы ни говорили Кузичев, Соколов, Соловьев, Скабеева и пр. Первые санкции в отношении российского ОПК были введены Западом ещё в 2014 году, тогда же начала разрабатываться программа импортозамещения. Поэтому к 2022 году определённый опыт уже был накоплен. В частности, французская фирма Thales Group отказалась поставлять тепловизоры для танковых прицелов, но уже в 2018 году производство тепловизоров для прицелов «Сосна-У» освоили в НПО «Орион», на Вологодском оптико-механическом заводе и в Красногорске. Кстати, изделия Красногорского оптического завода заменили французские матричные фотоприёмные устройства и в прицельной системе ударных вертолетов Ми-28Н «Ночной охотник». После начала СВО под запретом оказались компоненты микроэлектроники западного производства. Крупнейшие производители микропроцессоров - тайваньская TSMC, американский Intel, южнокорейская фирма Samsung отказались поставлять свою продукцию в РФ. При этом западные эксперты подсчитывали, что России требуется около 30 тыс. С целью импортозамещения в марте 2022 г. В Ульяновской области планируется открытие технопарка радиоэлектронной промышленности. Объём федерального финансирования по этому проекту составит до 0,9 млрд. С другой стороны, Москва нашла альтернативные маршруты для доступа к иностранным компонентам и технологиям. Главная поддержка — Китая и Гонконга. Тем не менее: станкостроение в РФ — на низком уровне, по 3 тыс.
Почему мы так медленно наступаем?
Год назад, когда провалился фронт у Новоегоровки, Сырский лично приезжал и контролировал возобновление позиций», — ноют они. Последние 3 дня враг ведёт активную работу в небе по выявлению нашего ПВО. При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы. Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена. К чему следует готовиться в этот раз? Возможны массовые ракетные удары по территории Крыма, удары по инфраструктуре и военным объектам.
Всё это будет обязательно сопровождаться очередной акцией пиара ССО Украины. Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска. Сценарий ожидается простым как и всегда: высадка будет осуществляться на слабо защищённом участке, со съёмкой короткого боя, куда потом привяжут постановочное водружение флага. Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат.
Фактически Запад напрямую вступил в войну против России. Прикрываясь фразами о поддержке «справедливой борьбы украинского народа за независимость». К такому резкому развороту событий Россия оказалась не вполне готова. Ресурсы, предназначенные для проведения специальной военной операции, были истрачены. А для ведения тотальной войны с Западом требовалась всеобщая государственная мобилизация, а также пополнение войск. Перестройка государственного организма на военный лад началась, несмотря на инерционность такого сложного перехода, а вот мобилизация в войска явно запоздала. В результате произошёл провал на харьковском направлении. Войска были спешно «отведены на новую линию обороны». Многие освобождённые земли были потеряны. Это стало серьёзным ударом по психологическому состоянию людей поддерживавших Россию.
И наоборот позволило укронацистам поднять голову, заговорить о скорой перемоге, разгроме москалей и возвращении всех утраченных территорий. По всей Украине была проведена тотальная мобилизация. Запад поставил огромное количество военной техники, немерянное число боеприпасов, собрал и обучил несколько новых бригад из новобранцев. По сути, создал новую армию с целью возврата утраченных земель Донбасса, Новороссии и Крыма. В этих сложнейших условиях руководство Российской армии сумело провести мобилизацию хотя и не без сложностей и организовать грамотную оборону. В результате огромная армия «новых крестоносцев» была разгромлена за несколько месяцев. Потери ВСУ в живой силе и технике оказались чудовищными. Наступательные возможности исчерпаны. Вожди укрорейха были вынуждены объявить о переходе к обороне, хотя ещё недавно обещали праздновать победу в Крыму. Сейчас положение на линии боевого соприкосновения складываются в нашу пользу.
Однако наступление идёт медленным темпом. Мы не располагаем всеми необходимыми сведениями для полноценного ответа, однако попытаемся понять. Руководство Российской армии старается максимально снизить потери.
Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии.
Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта. Все так. Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли?
Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию. То есть начались признаки обвала украинской армии. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Для этого они обсуждают еще и идею ввода войск НАТО. Выделенные деньги США остановят наступление России или нет?
Не опоздали ли американцы? Сейчас Россия не наступает. Это не наступление. Это называют тактикой «тысяча мелких порезов». Ставка делается на то, что в ряде мест украинская оборона просто начнет обрушаться, и вот тогда может начаться наступление.
Сейчас украинская армия получит много снарядов и перестанет их экономить. Думаю, что уже перестала. А что они точно получат, так это ракеты дальнего действия. Начнется большая атака на Крымский мост. Одна из главных задач будет обрушить его.
Будут сильные атаки на военную инфраструктуру в Крыму и будут усиливаться серьезно, в разы, ракетные удары по российским крупным городам. По Белгороду, Курску, Воронежу. А в военном отношении удастся им или нет — ни один военный эксперт не скажет сейчас.
Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная.
Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику. Иными словами, Украину интересуют не советские склады в приднестровском селе Колбасны, а железнодорожный путь из Румынии, через Молдавию. Читайте нас в Telegram Актуальное.
Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания.
Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт.
Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью».
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
В ходе первого Россия попыталась захватить Киев, а также начала наступление сразу на четырех направлениях на юге и юго-востоке Украины. Захватить украинскую столицу не удалось. В Киеве утверждают, что теперь и эта фаза завершена, а российское наступление завязло в украинской обороне. Тем не менее в новостях ежедневно появляется информация о боях и продвижении российских войск. Это продвижение не быстрое, но и окопной войну называть пока рано. Впрочем, наблюдатели - аналитики западных военных структур и военные эксперты - во многом согласны с оценками украинцев. По их мнению, темп российского наступления как минимум очень сильно замедлился. На карте ниже - первая фаза войны: вторжение России. Об этом, в частности, 15 мая сообщала военная разведка Великобритании: "Наступление РФ в Донбассе потеряло темп и значительно отстало от графика.
Несмотря на небольшие первоначальные успехи, за последний месяц Россия не смогла существенно продвинуться вперед, неся при этом значительные потери. Эти задержки почти наверняка усугубятся из-за потерь критически важных средств обеспечения, таких как переправочно-мостовые средства и разведывательные беспилотники". Где теперь направление главного удара? Как указывает израильский военный эксперт Давид Гендельман, после отвода российских сил с севера Украины - из Киевской, Черниговской и Сумской областей - все усилия российской группировки теперь сосредоточены на востоке и на юге, главным образом на фронте в Луганской области. На южном фронте наступление ведется на Запорожье, в сторону Гуляй-поля, а также в сторону Николаева и Кривого Рога. Российские войска пытаются продвигаться на всех этих направлениях, но в целом, по оценке Гендельмана, "на некоторых участках продвижение российских войск небольшое, медленное, а на некоторых участках продвижения нет". Недавнее наступление украинских войск в районе Харькова, в ходе которого они вышли к государственной границе, эксперт объяснил в беседе с Би-би-си тактическим ходом российской армии: "Там довольно мелкие тактические действия. Россияне там, видимо, решили сделать то же самое, что и в Черниговской и Сумской областях. Они просто выводят свои части оттуда. Но на харьковском направлении и так была небольшая группировка.
До пяти батальонно-тактических групп, это не так много". По словам Гендельмана, отвод российских войск можно объяснить стремлением сократить фронт. При этом, по его словам, слишком далеко на восток от Харькова россиянам лучше не отходить, потому что это может поставить под удар правый фланг изюмской группировки. Насколько серьезна неудача, постигшая российскую армию на первом и втором этапах, сказать довольно трудно, потому что военные цели этой "специальной военной операции" вообще не были заявлены. О том, чего могли добиваться российские войска, эксперты судят по характеру их действий и направлениям наступления. Судя по тому, что российское вторжение после приграничного сражения проводилось максимально быстрыми темпами, с выдвижением колонн по направлению к Киеву и крупным городам на юге Украины, Россия намеревалась в короткие сроки захватить столицу Украины и установить контроль над югом Донецкой области, выйти к Харькову и, возможно, окружить группировку ВСУ в Донбассе. Однако этот замысел удался не в полной мере - десант в киевском аэропорту Гостомель не привел к успеху, а колонны бронетехники, которые выдвинулись к Киеву со стороны Беларуси, так и не смогли прорваться в столицу. В результате в конце марта российские войска отступили от Киева на севере и северо-востоке, сконцентрировав силы на юге Украины и в Донбассе. Однако и там наступление до последнего времени продолжалось невысокими темпами. Для многих в России такой исход вторжения стал неожиданностью.
Многие годы в стране формировался образ армии, способной успешно вести крупные сухопутные наступательные операции. Теперь многие считают это пиаром и показухой. Однако, как полагает Давид Гендельман, все дело в том, что российские вооруженные силы готовились к другой войне, чем к той, на которой оказались. Типа той, что была в Грузии в 2008 году. За пять дней - раз, и в дамки. Когда здесь это не получилось и кампания стала затяжной, мы увидели, что те подготовительные мероприятия в российской армии и организационно-штатная структура, все эти части постоянной готовности, 168 батальонно-тактических групп, это все подходило для краткосрочной кампании", - объясняет он. Расчет был на краткосрочную кампанию, при которой все эти проблемы - в частности, с логистикой - просто не успели бы возникнуть". Если бы победа была достигнута быстро, то не понадобилось бы долго снабжать через растянутые коммуникации всю группировку, добавляет эксперт. Армии России противостоит "слишком большой противник"? Образ украинской армии в российской прессе до начала войны был не очень грозным.
Во многом, как считают политические обозреватели, такое отношение повлияло на само решение российского руководства начать вторжение в Украину. Но сопротивление, которое оказали вооруженные силы Украины, заставило многих изменить свое отношение к ВСУ. Многие военные эксперты отмечают гибкую систему командования в украинской армии, умение применять современные средства ведения войны, а также наличие таких средств в ее арсенале. Однако, по мнению Гендельмана, главным фактором, который повлиял на ход боевых действий, стал размер украинских вооруженных сил. Российские войска, по его словам, "столкнулись с настолько большим противником, что забуксовали чисто физически".
Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Удары наносятся высокоточным оружием по объектам военной инфраструктуры Вооруженных сил Украины — пунктам управления, аэродромам, складам, укрепрайонам, объектам военно-промышленного комплекса.
При этом делается все, чтобы избежать жертв среди мирных граждан. Безусловно, это замедляет темпы наступления, но мы идем на это сознательно". Также, по словам Шойгу, военные России на освобожденных территориях занимаются налаживанием мирной жизни - обеспечивают подвозы гуманитарной помощи, помогают восстанавливать инфраструктуру и разрушенные системы жизнеобеспечения. На фоне этого ВСУ применяют тактику "выжженной земли", и пренебрегают существующими международными нормами, действуя так, как обычно действуют террористы, отметил Шойгу. Так, ВСУ размещают огневые позиции в жилых районах, больницах, школах и детских садах. Скобарь По нытью о медленности продвижения и заявлением нашего ВПР, почему так медленно. Я решил посчитать и увидел как минимум 13 причин, чтобы пока не торопиться.
Осознание опыта первых месяцев и интеграция его в вертикаль управления войсками. Чтобы передача координат целей быстрее попадало арте, а данные разведки-на общую карту БД. Изменение штатов согласно новым реалиям. Рокировка офицеров согласно их боевой компетенции вымывание офицеров "мирного времени" безинициативных кабычегоневышло и "уставников" 4. Уничтожение основной занозы возле Донецка, в других местах у них нет такой линии Маннергейма, пока суть да дело, можно разобрать укрепрайон, имитируя увлеченность только им. Изменение логистики и правил хранения согласно реалиям высокоточных ударов противника в глубину. НАТО здорово придумало-у них всё вооружение в гермобоксах пластиковых.
Рой небольшие траншеи, складывай и осадков не бойся. А прилеты дай Бог хоть в одну траншею попадут и уничтожат полмашины груза. Наши в деревянных ящиках и долгого воздействия осадков боятся. Поэтому их складируют большими штабелями, чтобы укрыть потом от осадков. Обучение новых только что набранных подразделений. Их боевое слаживание перед отправкой в зону БД и потом дообучение уже в зоне-придавая в качестве усиления. Активизация БД по всему фронту, мне кажется, связано с обучением.
Сидя в обороне атакам не научишь, вот и берут "птенцов" и проводят небольшие разведки боем-обучая тактике наступления-отскоков. Я считаю, кроме нескольких активных боев, остальная активность-боевое обучение 7.
Между тем до вторжения считалось, что одним из главных преимуществ российской армии в войне должна стать именно сила ее артиллерии. Впрочем, на севере и западе от Киева, равно как и в Донбассе, похоже, российская артиллерия все же имеет преимущество. Российское командование, кажется, отказалось от вертолетных десантов в тылу противника. Видимо, риски для десанта в воздухе и на земле оказались выше, чем преимущества от захвата целей глубоко в тылу противника.
Глубокие прорывы по дорогам с войсками в походном построении больше не используются. По мере продвижения к ключевым целям сопротивление противника выросло, логистика по доставке запасов и подкреплений усложнилась, а потому упали и темпы продвижения. Каждая операция теперь, похоже, требует накопления сил, равно как и блокады населенных пунктов в тылу и на фронте. Украинская армия, в свою очередь, ведет оборону с опорой на крупные населенные пункты — примерно в тех же местах, где базировались ее части до войны. Окрестности городов, оказавшихся на пути российского наступления, простреливаются артиллерией и противотанковыми ракетами. Войска регулярно совершают контратаки мобильными группами с танками так было под Харьковом, Черниговом, Николаевом.
Все это заставляет российские войска искать новые маршруты выдвижения и снабжения, тратить силы на блокаду городов и в перспективе — на их штурм. Это замедляет и местами даже останавливает российское наступление. Однако общая стратегическая и оперативная обстановка для украинской армии продолжает ухудшаться. Одновременно — чего мало мало кто ожидал через две недели после начала вторжения — продолжается борьба за господство в воздухе. Российская армия тут как и до войны имеет преимущество, однако украинские авиация и ПВО, вопреки заявлениям Путина, по-прежнему существуют и даже могут проводить ограниченные операции. Сохранение боеспособной украинской ПВО по крайней мере, очаговой пока приводит к тому, что рост интенсивности использования российской авиации резко увеличивает ее потери, пишет Meduza.
И это притом что у украинских ПВО и авиации организационных проблем не меньше следствие которых, вероятно, потери от огня по своим », - пишет издание.
Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков
Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Почему тогда до сих пор ВС РФ избегали ударов по днепровским мостам, раз от этого зависит дальнейшее развитие СВО? Российские военные сейчас значительно продвинулись на северном направлении линии боевого соприкосновения. Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Новая группировка войск России "N" продвигается к Харькову, вызывая серьезную озабоченность украинского руководства и потенциально подтолкнув Украину к переговорам от имени Буданова, внесённого в список экстремистов и террористов, и даже Залужного. Военный эксперт Федоров: В отличие от Израиля Россия не будет действовать методом выжженной земли.
«Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
- «Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Политический конфликт
- Стало известно, почему армия России не способна на глубокий прорыв обороны противника
- Темпы наступления скоро возрастут - Почему мы так медленно наступаем?
Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Такое возможно лишь во время спецоперации. Если ее завершить, то в таких масштабах перемалывать упоротых свидомитов не получится. Любые полицейские репрессии работают в разы хуже чем ликвидация на поле боя дальнобойной артиллерией. При тактике медленного выдавливания укропов с постепенным окружением населенных пунктов меньше страдают оккупированные города и мирные жители в них, чем при спешном штурме в лоб. Лисичанск и Севередонецк почти не пострадали по сравнению с Мариуполем и Волновахой. Постоянные удары по пунктам управления и складам истощают хохлятскую армию. Экономика Украины постепенно обрушается даже без ударов по их гражданским объектам. Чем дольше длится спецоперация, тем больше прозападных хохлов таки свалят навсегда на Запад, прихватив все свои сбережения. Чем дольше длится спецоперация, тем очевиднее для всего мира, что Россия всё делает правильно, а Украина и Запад не правы и действуют очень грязно. За время спецоперации катализируются и ускоряются процессы самоочищения российского общества, растёт патриотизм и национальное единство, наращивается импортозамещение, развивается внутренний рынок.
Но это можно перетерпеть, оно того стоит. Плюсов гораздо больше. В Сирии с площадью 185 тыс. На Украине с площадью 550 тыс км2 и населением 35 млн мы всего за полгода в одиночку без военной помощи других стран освободили свыше 100 тыс. ИГ и Нусра были вооружены в разы слабее. Модест Вот это и есть то, что называется аналитика. Типа шифровальщик Ещё из проблем СВО. Как с управленческими, так и с образовательными. Можно сколько угодно говорить о "такая для картинки" , и это будет правда, но жителей Курской и Белгородской областей такое несколько напрягает.
По нему вообще ничего не понятно. Pirantel Конечно есть свои нюансы. Ситуация у нас проецируется на новые территории а наш чиновничий аппарат не самый худший в мире Собянин но и не самый лучший Калина. Кадры дошли до того что знакомый чиновник готов брать кого угодно из знакомых лишь бы знакомый и хотя бы с желанием работать. Я думаю скоро дойдет до того что в чиновники призывать начнут по анкетным данным. Так как старую часть нужно гнать ссаными тряпками а тут и так кадровый голод.
Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Не будет же наш Верховный главнокомандующий рубить сплеча украинский узел? Многие наблюдатели не случайно вспоминают Западный фронт Первой мировой, который практически не двигался до самой капитуляции кайзеровской Германии, не выдержавшей бремени войны.
Эту радикальную перемену характера военных действий признал даже главком ВСУ Залужный. При таком положении вещей способность сторон к противостоянию зависит от ресурсов, которыми они располагают, а также от конфигурации фронта», — отметил наш собеседник. Многократный ресурсный перевес — на стороне России, то есть поражение ВСУ предопределено, это понимают и на Западе, но, похоже, там принято решение продлить бессмысленное сопротивление, считает Вадим Сипров. Это и есть ресурсная база противника», — обратил внимание он. Политолог допустил, что украденные у РФ деньги всё-таки передадут Киеву, а точнее, пустят их на закупку оружия для ВСУ — «США сгребут по всему миру всё, что смогут», кстати, столько же Запад потратил на содержание украинской военной машины с начала СВО. А полмиллиона украинцев — это предельный мобилизационный потенциал страны, и больше киевский режим физически не сможет поставить под ружьё — иначе экономика рухнет, считает политолог. Они рассчитывают, что киевская хунта продержится ещё полтора-два года. И похоже, что в ходе последних визитов британских и американских чиновников была произведена оценка политической устойчивости режима. Ставка снова сделана на команду Зеленского.
Не потому, что он такой эффективный, а потому, что никакой другой организованной силы в Киеве просто нет. Нет и реальной оппозиции, население или оболванено нацистской пропагандой, или запугано — и не будет высовываться. Ещё месяц-полтора назад многие эксперты надеялись, что Залужный свергнет Зеленского, но и это невозможно.
В Сирии с площадью 185 тыс. На Украине с площадью 550 тыс км2 и населением 35 млн мы всего за полгода в одиночку без военной помощи других стран освободили свыше 100 тыс.
ИГ и Нусра были вооружены в разы слабее. Модест Вот это и есть то, что называется аналитика. Типа шифровальщик Ещё из проблем СВО. Как с управленческими, так и с образовательными. Можно сколько угодно говорить о "такая для картинки" , и это будет правда, но жителей Курской и Белгородской областей такое несколько напрягает.
По нему вообще ничего не понятно. Pirantel Конечно есть свои нюансы. Ситуация у нас проецируется на новые территории а наш чиновничий аппарат не самый худший в мире Собянин но и не самый лучший Калина. Кадры дошли до того что знакомый чиновник готов брать кого угодно из знакомых лишь бы знакомый и хотя бы с желанием работать. Я думаю скоро дойдет до того что в чиновники призывать начнут по анкетным данным.
Так как старую часть нужно гнать ссаными тряпками а тут и так кадровый голод. Смотрим как справятся.... Наш мэр хотя мне привычнее глава администрации Краснодара Алексеенко, убыл на повышение в Харьковскую область. Сайгон апрель 75-го Чем дальше, тем больше геополитическая операция под кодовым названием "СВО" мне начинает напоминать бой Хабиба с Макгрегором. А потом бац - и эффектный татуированный товарисч в позе зю ползает по рингу, а противник его только душит и душит.
У неистового каратиста нет даже шансов постучать по полу и красиво сдаться. Бо противник связал ему руки буйрепным узлом. Он только ползает из угла в угол и дрыгает ногами. Публика смотрит на это округлыми глазами - " о май гад. А кто-то, наиболее сообразительный, уже бежит в кассу, меняет ставки.
Это наше, чисто русское. Не свойственное и не понятное никому.
Тогда же говорили, что главной целью такого объявления должна была стать массовая мобилизация. Но этого не произошло. В первую очередь это бездействие, скорее всего, связано с тем, что в России не отлажен механизм мобилизации. Этот механизм включает в себя не только рассылку повесток или СМС-сообщений. Нужно будет организовать перевозку мобилизованных, обучение военным специальностям - даже те, кто уже служил в армии, нуждаются в обновлении своих знаний и навыков. Для такого обучения нужно подготовить полигоны и стрельбища, поскольку группа новобранцев должна не только научиться обращаться с оружием, но и пройти боевое слаживание в рамках подразделения.
Руководить этим, по идее, должны инструкторы, которые имеют боевой опыт, то есть те, кто находится на фронте. Помимо этого, армия должна быть готова не просто обучать мобилизованных, но и кормить их, одевать, размещать в казармах. Эта система, как считают эксперты, недееспособна. По словам профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Григория Голосова, такая сложная логистика - главное препятствие перед объявлением всеобщей мобилизации. А всеобщая мобилизация - это гораздо более сложная и гораздо более затратная процедура, чем перепись населения. И я полагаю, что осложнения на этом пути были бы колоссальные", - сказал он Би-би-си. Как отмечают иностранные военные аналитики, группировка российских войск в Украине испытывает большие проблемы с логистикой, снабжением, организацией и координацией действий различных частей и структур - при том, что у Москвы было время подготовиться к войне. Помимо проблем логистики и организации, по словам Голосова, мобилизация скорее всего будет очень негативно воспринята в российском обществе. У многих категорий более образованной и состоятельной публики есть разного рода отсрочки.
У этих - нет, а живется им и так тяжело", - рассказал эксперт. Правда ли, что Украина сможет поставить под ружье миллион? Слова министра обороны Украины о том, что страна должна быть способна мобилизовать и вооружить миллион человек, в российской прессе восприняли буквально, как планы создать миллионную армию. Однако выяснилось, что речь шла не о конкретных мобилизационных планах, а просто о цели, о том, к чему должно быть готово украинское государство. Ориентируется, не мобилизует - отложить панику! В тексте, который опубликовал министр Резников, действительно речь шла скорее об оборонной промышленности, а не комплектовании ВСУ. Это касается как закупок, так и производства военной продукции. Мы концентрируемся на необходимости обеспечить один миллион человек, которые будут противостоять противнику", - написал он. Эта цифра, по его словам, включает в себя 261 тысячу военнослужащих, 100 тысяч членов территориальной обороны, 45 тысяч пограничников, 45 тысяч национальных гвардейцев, 90 тысяч полицейских, а также силы Службы безопасности Украины и спецназ Главного управления разведки министерства обороны.
В России, при штатной численности военнослужащих вооруженных сил России, установленной законом в 1 013 628 человек, всех сотрудников силовых ведомств более чем в два раза больше. По подсчетам издания "Проект", в феврале 2020 года в России было около 2,6 млн людей, занятых в силовых ведомствах. При этом сама армия традиционно недоукомплектована, и в ней, согласно публикации "Проекта", на тот момент было 794 тысячи военнослужащих. Помогает ли продвинутое оружие? В мирное время взгляд общества на войну формируется во многом под влиянием публикаций в прессе, репортажей телеканалов и различных материалов в соцсетях, делающих упор скорее на характеристики вооружений и даже их внешний вид, которые довольно просто оценить и увидеть, например, на стрельбище или во время показательных выступлений на полигоне. В реальной войне с равным по силе противником современное оружие применяется нечасто - из-за редкости подобных конфликтов. Во время операции в Сирии российские военные отправляли туда новейшие военные системы, тестируя их в боевых условиях. Например, там применяли зенитный комплекс "Панцирь" и даже истребитель пятого поколения Су-57. Однако в Сирии этой технике приходилось воевать с отрядами сирийской оппозиции и группами исламистских боевиков.
В масштабном конфликте в Украине, где России противостоит регулярная армия, выяснилось, что роль современных систем вооружений скромнее. Как подчеркивает Давид Гендельман, на этой войне выяснилось, что "размер по-прежнему имеет значение": "Все эти надежды, которые возлагали на какое-то современное высокоточное оружие, дистанционное поражение, [будто] все решат роботы, звездные войны… Но мы видим, что в по-настоящему крупном конфликте это пока не так. По-прежнему нужна масса, по-прежнему нужна оперативная плотность на километр фронта, количество личного состава и так далее". По словам Роба Ли, сейчас обе армии имеют современное вооружение и военную технику, но в разных областях та или иная сторона имеет свои преимущества. И это преимущество России. Что касается личного снаряжения, то оно у Украины лучше. Это оптика, приборы ночного видения, персональная амуниция. И артиллерия. Это еще одна вещь, которую им поставляют США.
Если же они получат еще и правильные боеприпасы, то у них будет еще большее преимущество". Однако ни те, ни другие вооружения сами по себе не дают решающего превосходства над противником.