Мужем Валентины Матвиенко стал преподаватель из Военно-медицинской академии по имени Владимир. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ходе заседания совета законодателей РФ, сообщает ТАСС.
Валентина Матвиенко анонсировала нестандартные решения в демографии
Одновременно вместе с будущим вице-губернатором Санкт-Петербурга Виктором Кротовым она выступила учредителем коммерческой фирмы "Комавтосервис", продававшей запчасти для автомобилей. С сентября 1998 Матвиенко была назначена вице-премьером в правительстве Примакова ранее они вместе работали в МИД. На этой должности она пробыла до 2003 года. В 2003-2011 годах Матвиенко была губернатором Санкт-Петербурга, после чего стала членом Совета Федерации и была избрана его председателем. Матвиенко стала первой в истории страны женщиной, занявшей этот пост.
Как сообщила радиостанция «Говорит Москва», мужчина был прикован к инвалидному креслу и жил в семейном доме в Ленинградской области.
Экс-глава Петербурга и ее супруг были женаты больше 40 лет. Они познакомились еще на пятом курсе, во время учебы в институте.
Сомневаться в результатах референдума могут только те, кто не в состоянии понять: люди получили возможность восстановить историческую справедливость, которая была грубо нарушена несколько десятков лет назад... Американская сторона считает спикера Совета Федерации одним из главных российских парламентских деятелей, ответственных за нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. Аналогичные меры приняты со стороны правительства Канады и ЕС.
При этом Матвиенко заявляла, что не боится западных санкций и в случае необходимости будет проводить всё время на родине. В мае-июне 2018 года активно поддержала законопроект о повышении возраста выхода на пенсию, особо подчёркивая безотлагательность данной меры. В июле 2018 года после выявленных фактов пыток заключённых работниками пенитенциарной системы России Матвиенко предложила реформу ФСИН. Валентина Матвиенко отмечала, что считает недостаточным число женщин, имеющих возможность принимать решения на государственном уровне. По словам Матвиенко, России есть над чем работать в данном вопросе, в частности, женщин в парламенте страны должно быть больше.
На форуме женщин-спикеров парламентов в столице Объединённых Арабских Эмиратов Абу-Даби Матвиенко говорила: «Мужчины-политики со своим брутальным стилем не справились с управлением миром. Они допустили войны, конфликты, насилие. Это, конечно, шутка. Но, как говорят у нас в России, в каждой шутке есть доля правды». Рост Валентины Матвиенко: 170 сантиметров.
Они вместе учились, были сокурсниками. Поженились в период учёбы на пятом курсе ЛХФИ. Владимир Матвиенко стал полковником медицинской службы. Они вместе прожили больше 45 лет. Супруг скончался 29 августа 2018 года, последние годы жизни он был прикован к инвалидному креслу и практически безвыездно проживал в Ленинградской области в загородном особняке близ железнодорожной станции Громово.
У него два высших образования по специальностям «финансы и кредит» и «международная экономика». В 2003-2010 годах Сергей Матвиенко являлся вице-президентом банка «Санкт-Петербург». В 2004 году Сергей Матвиенко занял пост вице-президента одного из крупнейших российских госбанков - Внешторгбанка. В 2006 году возглавил компанию ЗАО «ВТБ-капитал», управляющую принадлежащей Внешторгбанку недвижимостью и его инвестиционными проектами в строительстве, сохранив при этом и статус вице-президента банка ВТБ. В 2009 году был признан долларовым миллиардером.
Официальный владелец — некий фонд Dominanta, но имя Сергея Матвиенко значится в качестве заказчика ремонтных работ на вывешенном на воротах объявлении. Журналисты напоминают, что Матвиенко-младший разбогател во времена, когда его мать работала губернатором Санкт-Петербурга. Он получал в собственность исторические здания в городе, помещения в которых сдавал в аренду.
Муж матвиенко
Валентина Матвиенко сегодня — Неоплатный долг: полномочия местных властей пересмотрят. Фамилия Матвиенко у большинства россиян ассоциируется с бывшим губернатором Северной столицы и нынешним главой Совета Федерации Валентиной Ивановной. Муж Валентины Матвиенко – Владимир Васильевич Матвиенко учился в этом же учебном заведении.
Кто стал мужем Валентины Матвиенко, биография и личная жизнь политика
Краткая биография мужа Валентины Матвиенко Владимир Матвиенко всегда находился в тени своей любимой супруги, с которой. Владимир Матвиенко, супруг председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, умер в четверг, 30 августа. Валентина Матвиенко была уже настолько опытный и авторитетный Первый (!) секретарь райкома комсомола, что её переводят в Обком комсомола Ленинградской области на должность секретаря.
Что на самом деле произошло с мужем Валентины Матвиенко и почему он больше никогда не сможет ходить
Они умещаются в одном человеке. Есть ли что-то такое, что сделал губернатор, отчего человеку неуютно? И поэтому все решения, которые я принимаю, они, все-таки, соотносятся с моими какими-то нравственными, моральными устоями, я никогда их не переступаю. И когда мне пришлось сносить эти страшные ларьки, которые стояли на всех центральных магистралях жуткого вида это были круглосуточные распивочные , когда мне пришлось снимать рекламу с центра города, вы думаете, я приобрела много на этом друзей? Конечно же, я наступила на чей-то бизнес, подчас бизнес, извините, нечистоплотный. И ту же рекламу снять… Когда мы пришли, договора на рекламу были заключены на 10-15 лет вперед, и все законно, и не придерешься. Где-то приходилось уговаривать, где-то приходилось идти в суды.
Но, конечно, были люди, которые были недовольны, люди состоятельные, которые заказывали там и статьи. Но если я уверена в своей правоте и знаю, что это в интересах дела, я не оглядывалась на то, что обо мне скажут. Потому что, если ты не способен принимать решения в таком крупнейшем мегаполисе, тебе нельзя быть губернатором. Такие решения непопулярные приходилось принимать, и поэтому это вызывало часть недовольства, безусловно. Но я ничего не сделала того, в чем я могу себя, свою совесть упрекнуть. Да, надо было с градозащитниками более активно работать.
Ведь есть реальное градозащитное движение, потому что петербуржцы — очень неравнодушные люди. Они очень реагируют на все эти нюансы, касающиеся города. Но была политизированная часть, которая ради политики готова была пойти на все тяжкие. С этой частью надо было вместе работать, надо было вместе искать решение. В силу занятости, не потому, что я этого недопонимала… Может быть, я мало этому уделяла внимания, в чем я себя виню. Совет Федерации.
Я люблю эту работу, я знаю в ней толк, законы, которые я инициирую, становятся федеральными. Но критерием оценки работы сенатора сейчас является не его деятельность, а договорные отношения. Как в футболе бывают договорные матчи, так мы сейчас пришли к договорным выборам. Это говорит о системном кризисе Совета Федерации, несмотря на заклинания о том, что мы повышаем свой престиж». Во-первых, согласны ли вы с такой оценкой относительно системного кризиса Совета Федерации? И вообще что вы можете сказать по поводу этого высказывания, довольно, скажем так, резкого?
Я могу лишь сказать свою точку зрения. На самом деле, авторитет и вес Совета Федерации, честно говоря, был низкий, это правда. В силу того, что о работе Совета Федерации мало знали, и не буду говорить, еще почему. Когда мои коллеги избрали меня председателем Совета Федерации, я поставила своей главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность работы. Большинство членов Совета Федерации — это люди с уникальным опытом, это люди, прошедшие разные школы — политические, административные, бизнес-школы. Но они были не востребованы, никому этот опыт был не нужен.
И я считала своей важной задачей организовать работу таким образом, чтобы эти люди почувствовали свою востребованность и начали реально эффективно работать. И за этот год, поверьте, нам очень много удалось. Я уж не говорю о той внутренней реформе, которая сделана в Совете Федерации, о тех шагах, которые мы предприняли для того, чтобы сделать работу Совета Федерации более понятной для людей, более прозрачной для СМИ. Мы провели широкий общественный опрос на нашем сайте, мы спросили людей: «А что вас не устраивает в работе Совета Федерации? А знаете ли вы своих сенаторов? А что бы вы хотели, чтобы изменилось?
И сегодня мы во многом изменили свою работу, понимая, что мы не только законодательный орган власти, но и представительный орган власти, мы представляем интересы регионов. Мы — палата регионов. Это главный ключ, который должен быть в нашей работе. И отношение к Совету Федерации меняется. И дискуссии на пленарных заседаниях очень активные. Заседания комитетов проходят в полном составе с участием министров.
Если раньше, извините, на заседаниях комитета можно было голосовать по доверенности, то вы понимаете, что это за работа… — Да, но слава богу, что это нельзя. И скажите насчет выборности. Вы как-то даже сказали так, что прямые выборы в Совет Федерации невозможны, иначе это будет противоречить Конституции. А вам не кажется, что вы могли бы выйти с инициативой изменить Конституцию в этом смысле, чтобы, все-таки, были прямые выборы сенаторов? Разве это не было бы правильно? Но я вам хочу сказать, мы изучили практику многих сенатов мира, и далеко не везде есть прямые выборы.
Они тоже сейчас занимаются реформой Верхней палаты. Так вот она сказала: «Мы хотели перейти на прямые выборы, но нас в этом не поддержали, и мы отказались от этой идеи». Но это так, к слову. Что касается изменения Конституции. Да, перейти к прямым выборам сенаторов можно только при одном условии — изменив Конституцию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что менять Конституцию в течение такого короткого времени нецелесообразно.
Мы прожили по этой Конституции 20 лет. Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать. Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет. Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно. Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться.
А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло. Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло. Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения. Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов.
И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные. Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать. Вы как-то говорили, что по менталитету русскому человеку нужен барин, царь, Президент, словом, единоначалие. Я с интересом это прочитал и хотел сказать, что, конечно, ни барина, ни царя не выбирают, а президента, все-таки, выбирают, и тут есть разница. Но если вы убеждены, что именно таков менталитет русского человека, как вы говорите, для чего вообще выборы? Может быть, надо вернуться к царю или хотя бы к генсеку?
Конечно, вы буквально трактуете то, что я сказала. На протяжении нашей предыдущей истории, так складывалась наша история, что мы привыкли к тому, что есть царь, есть барин, есть Президент. Но мы же живем в другое время, мы строим новую Россию. Что трудно поменять государственно-политическое устройство, трудно поменять экономический уклад, что мы сделали за эти 20 лет. Но сложнее всего поменять менталитет людей. Новое поколение выросло уже без шор, оно выросло вне идеологии, оно более свободное по духу, по взглядам.
Но нужно еще не одно поколение, чтобы мы, страна, общество, стали по менталитету другие. Выборы, безусловно, нужны. Без участия населения в управлении государством, без такой демократии участия людей мы никогда не будем эффективным государством. Поэтому, конечно, нужны. Это испытание не для честных людей. Как любителю колбасы лучше не видеть процесс ее приготовления, так и политику желательно не заглядывать на политическую кухню».
Довольно остроумно замечено. Скажите мне, пожалуйста, вы-то выбираетесь, тем не менее, и Владимир Владимирович Путин избирается, и все эти политические деятели другие избираются. Как же это? С одной стороны, вроде и не хочется, а с другой стороны… — Владимир Владимирович, выборы пока в наше время, поскольку мы проходим еще период трансформации, — это очень-очень тяжелое дело. Я, на самом деле, вспоминаю выборы губернаторов в 2003 году с содроганием. Потому что столько грязи, столько грязных технологий, сколько обид мне было нанесено за это время, и чего только ни пытались приклеить ради того, чтобы победил другой оппонент.
Нужно иметь крепкие нервы, нужно иметь дубовую кожу, чтобы не сорваться эмоционально и выдержать все это. Поэтому я так и сказала, что это не для слабонервных занятие. Особенно, если речь идет о выборах губернатора, о выборах Президента и так далее. У меня очень развитое, может быть, даже чересчур обостренное чувство справедливости. Когда меня справедливо ругают, я понимаю, неприятно, но, ведь, они правильно говорят. Но когда ты получаешь ни за что, ни про что столько этого всего… Мне хотелось через каждый час душ пойти принять, чтобы смыть все это, чтоб к тебе это не пристало.
Действительно, это тяжело, но другого ничего цивилизация, к сожалению, не придумала, чтобы выбирать лучших, чтобы выбирать более достойных. Если наше население начнет более ответственно относиться к выборам и в первую очередь ходить на выборы… — Почему не ходят? Почему так слабо ходят, лучше так сказать.
Сергей Калашников, бывший при Матвиенко министром труда, вспоминает такой случай: «Конец 1999 г. В Тульской области голодовка чернобыльцев. Люди бастуют несколько дней, пресса гудит. Матвиенко вызывает меня поздно вечером и говорит примерно следующее: «Я не знаю как, но чтобы завтра голодовка была прекращена.
Как хочешь. Но без доклада о том, что голодовка прекращена, не появляйся». И я поехал туда, вместе с ними полежал на матрасах, поговорил. И голодовку прекратили. Матвиенко серьезно могла приказать решить вопрос за одни сутки». По воспоминаниям Гонтмахера, Матвиенко умела находить нужные слова и для начальников. Она все-таки с тремя премьерами работала: Примаков вскоре ушел, а у нее сложились нормальные деловые отношения с Владимиром Путиным, а потом с Михаилом Касьяновым.
Валентина Ивановна никогда этим не пользовалась в решении деловых вопросов. Она любила в то время повторять, что самый лучший начальник над мужчинами — это женщина. Гордилась, что может по-мужски работать, что она не плачущая блондинка». Но и Матвиенко иногда пускала слезу. У нее сочетается профессионализм с потрясающей женственностью. Это на меня подействовало». Мы уже забыли об этом, но за полгода правительство Примакова вытащило страну из ямы за уши, сделало задел, результаты которого мы пожинали вплоть до 2008 г.
При Матвиенко были подготовлены основные законы по пенсионному обеспечению». Он считает, что Матвиенко внесла существенный вклад в пенсионную реформу, которую она и ее аппарат начали готовить в 1999 г. Минэкономразвития предлагало слишком радикальный вариант. Но Матвиенко сгладила все разногласия, и та пенсионная реформа, которую мы запустили с января 2002 г. Были у Матвиенко, по словам Калашникова, и промахи: «При ней ликвидировали фонд занятости, функции поддержания занятости переданы в регионы, результаты чего мы сейчас переживаем в виде безработицы». Матвиенко воевала против введения единого социального налога ЕСН. И оказалась права: ЕСН недавно отменили.
Кстати, Матвиенко незадолго до ухода зарубила вариант монетизации льгот, предложенный Минфином. Он был более жестокий, чем нынешний». А это и есть функция вице-премьера», — заключает Гонтмахер. Губернатор Кто именно предложил Путину сделать Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга, непонятно — Примаков говорит, что не он. Первая попытка составить на выборах конкуренцию тогдашнему градоначальнику Владимиру Яковлеву состоялась в 2000 г. Тогда был использован метод кнута и пряника: сначала суд запретил Яковлеву участвовать в следующих выборах, указав, что губернатор уже правит второй из двух возможных сроков. А потом Яковлеву предложили занять пост вице-премьера по ЖКХ.
Матвиенко же сделали полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе и стали показывать по телевизору, как она перерезает ленточки, открывая все новые и новые объекты к 300-летию Санкт-Петербурга. Яковлев согласился на ЖКХ, выборы губернатора были назначены на сентябрь 2003 г. Он познакомился с Матвиенко в кабинете ректора Горного института Владимира Литвиненко. Профессор — знакомый Путина, дважды возглавлял его петербургский штаб на президентских выборах. Шадхан провел с Матвиенко несколько передач на ТВ.
Умер в 2018 году. Биография и национальность Владимир Васильевич Матвиенко занимался преподаванием в медицинском вузе. Хотя в паспорте он числится белорусом, но не исключено, что его семья, судя по фамилии, имеет украинские корни. Жена Владимира Васильевича — самая знаменитая женщина-политик в России, невзирая на возраст 71 год , сохраняет трудоспособность и не думает уходить с политической арены. Жизнь Владимира Матвиенко оборвалась в 70 лет.
К тому времени он 15 лет находился на пенсии. Где родился и вырос Владимир Васильевич появился на свет в Беларуси в 1943 году. На родине мальчик провел раннее детство, пошел в школу. Там Владимир увлекся естественными науками, особенно химией и биологией. Его бабушка часто болела, потому ему хотелось приобрести профессию, связанную с медициной. Мальчик также любил движение, посещал различные спортивные секции. Образование и карьера Самостоятельную жизнь Владимир Матвиенко начал, поступив в Ленинградский химико-фармацевтический институт. Окончив вуз, молодой человек распределился в качестве младшего научного сотрудника в Военно-медицинскую академию имени Кирова. Со временем он занялся и преподавательской деятельностью. Научная работа Матвиенко была связана с разработкой автоматизированных систем управления процессами обеспечения войск медицинскими препаратами и другими материалами.
Преподавание также было посвящено этой теме. Владимир Васильевич писал научные работы и делал рационализаторские предложения, улучшающие действенность медицинского обслуживания Вооруженных Сил Российской Федерации. Делу обучения смены военных медиков Владимир Васильевич посвятил всю трудовую жизнь. Уволился Матвиенко в запас в 1998 году в звании полковника медицинской службы. Инвалидность и болезнь Владимира Муж Валентины Ивановны, еще работая в академии, страдал от повышенного давления. Возможно, сказалась наследственность. Довольно рано Владимир Васильевич начал принимать препараты для поддержания деятельности сердца. Плохое самочувствие побудило Матвиенко выйти на пенсию в 55 лет. Но инсульт настиг мужчину и в домашней обстановке, тем более, что он не берегся. Вместо того, чтобы больше отдыхать, Владимир Матвиенко перебрался в поселок Громово, в 100 км от Санкт-Петербурга, возле одноименной станции.
Там он занимался строительством и бесконечными работами в саду и в огороде.
Город Петербург строился не 300 лет назад, он строился все 300 лет. Что-то сносилось, что-то перестраивалось, что-то обветшало, приходило в негодность.
И когда ты смотришь на парадные кварталы Петербурга, — красота необыкновенная. Но внутри кварталов были дома ветхие, разрушающиеся, дома, которые и строились как доходные дома, без фундаментов и так далее. И выхода не было, когда экспертиза… Не я ведь принимала решение, не правительство.
Есть официальная экспертиза. Когда экспертиза говорит, что здание не подлежит восстановлению, такие здания пришлось сносить, но все это подавалось как разрушение исторического центра. Ряд проектов, которые, я считаю, являются градостроительными ошибками, часть из них запущены были до нас.
И они завершились своим строительством — я считаю, что это градостроительные ошибки. Какие-то где-то наши архитекторы, наш комитет по градостроительству допустил превышение высотности. Да, такие ошибки были, к сожалению — я об этом очень сожалею.
Но в то же время посмотрите, сколько удалось восстановить. Яма пресловутая у Московского вокзала — она стояла 15 лет, вырытый котлован, заполненный водой. Вы посмотрите, какой замечательный комплекс построен на этом месте.
Был тяжелейший проект. Ругали за «Стокманн» — угол Невского и Восстания. Но с девяностых годов там стоял разрушенный квартал, и была угроза обрушения зданий на Невский проспект.
Эти здания были в частной собственности, там были люди на начальном этапе с сомнительной репутацией. И нужно было принимать решения. Они умещаются в одном человеке.
Есть ли что-то такое, что сделал губернатор, отчего человеку неуютно? И поэтому все решения, которые я принимаю, они, все-таки, соотносятся с моими какими-то нравственными, моральными устоями, я никогда их не переступаю. И когда мне пришлось сносить эти страшные ларьки, которые стояли на всех центральных магистралях жуткого вида это были круглосуточные распивочные , когда мне пришлось снимать рекламу с центра города, вы думаете, я приобрела много на этом друзей?
Конечно же, я наступила на чей-то бизнес, подчас бизнес, извините, нечистоплотный. И ту же рекламу снять… Когда мы пришли, договора на рекламу были заключены на 10-15 лет вперед, и все законно, и не придерешься. Где-то приходилось уговаривать, где-то приходилось идти в суды.
Но, конечно, были люди, которые были недовольны, люди состоятельные, которые заказывали там и статьи. Но если я уверена в своей правоте и знаю, что это в интересах дела, я не оглядывалась на то, что обо мне скажут. Потому что, если ты не способен принимать решения в таком крупнейшем мегаполисе, тебе нельзя быть губернатором.
Такие решения непопулярные приходилось принимать, и поэтому это вызывало часть недовольства, безусловно. Но я ничего не сделала того, в чем я могу себя, свою совесть упрекнуть. Да, надо было с градозащитниками более активно работать.
Ведь есть реальное градозащитное движение, потому что петербуржцы — очень неравнодушные люди. Они очень реагируют на все эти нюансы, касающиеся города. Но была политизированная часть, которая ради политики готова была пойти на все тяжкие.
С этой частью надо было вместе работать, надо было вместе искать решение. В силу занятости, не потому, что я этого недопонимала… Может быть, я мало этому уделяла внимания, в чем я себя виню. Совет Федерации.
Я люблю эту работу, я знаю в ней толк, законы, которые я инициирую, становятся федеральными. Но критерием оценки работы сенатора сейчас является не его деятельность, а договорные отношения. Как в футболе бывают договорные матчи, так мы сейчас пришли к договорным выборам.
Это говорит о системном кризисе Совета Федерации, несмотря на заклинания о том, что мы повышаем свой престиж». Во-первых, согласны ли вы с такой оценкой относительно системного кризиса Совета Федерации? И вообще что вы можете сказать по поводу этого высказывания, довольно, скажем так, резкого?
Я могу лишь сказать свою точку зрения. На самом деле, авторитет и вес Совета Федерации, честно говоря, был низкий, это правда. В силу того, что о работе Совета Федерации мало знали, и не буду говорить, еще почему.
Когда мои коллеги избрали меня председателем Совета Федерации, я поставила своей главной целью поднять авторитет и вес Совета Федерации, повысить эффективность работы. Большинство членов Совета Федерации — это люди с уникальным опытом, это люди, прошедшие разные школы — политические, административные, бизнес-школы. Но они были не востребованы, никому этот опыт был не нужен.
И я считала своей важной задачей организовать работу таким образом, чтобы эти люди почувствовали свою востребованность и начали реально эффективно работать. И за этот год, поверьте, нам очень много удалось. Я уж не говорю о той внутренней реформе, которая сделана в Совете Федерации, о тех шагах, которые мы предприняли для того, чтобы сделать работу Совета Федерации более понятной для людей, более прозрачной для СМИ.
Мы провели широкий общественный опрос на нашем сайте, мы спросили людей: «А что вас не устраивает в работе Совета Федерации? А знаете ли вы своих сенаторов? А что бы вы хотели, чтобы изменилось?
И сегодня мы во многом изменили свою работу, понимая, что мы не только законодательный орган власти, но и представительный орган власти, мы представляем интересы регионов. Мы — палата регионов. Это главный ключ, который должен быть в нашей работе.
И отношение к Совету Федерации меняется. И дискуссии на пленарных заседаниях очень активные. Заседания комитетов проходят в полном составе с участием министров.
Если раньше, извините, на заседаниях комитета можно было голосовать по доверенности, то вы понимаете, что это за работа… — Да, но слава богу, что это нельзя. И скажите насчет выборности. Вы как-то даже сказали так, что прямые выборы в Совет Федерации невозможны, иначе это будет противоречить Конституции.
А вам не кажется, что вы могли бы выйти с инициативой изменить Конституцию в этом смысле, чтобы, все-таки, были прямые выборы сенаторов? Разве это не было бы правильно? Но я вам хочу сказать, мы изучили практику многих сенатов мира, и далеко не везде есть прямые выборы.
Они тоже сейчас занимаются реформой Верхней палаты. Так вот она сказала: «Мы хотели перейти на прямые выборы, но нас в этом не поддержали, и мы отказались от этой идеи». Но это так, к слову.
Что касается изменения Конституции. Да, перейти к прямым выборам сенаторов можно только при одном условии — изменив Конституцию. Я отношусь к тем людям, которые считают, что менять Конституцию в течение такого короткого времени нецелесообразно.
Мы прожили по этой Конституции 20 лет. Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать.
Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет. Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно. Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться.
А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло. Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло.
Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения. Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов.
И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные. Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать. Вы как-то говорили, что по менталитету русскому человеку нужен барин, царь, Президент, словом, единоначалие.
Я с интересом это прочитал и хотел сказать, что, конечно, ни барина, ни царя не выбирают, а президента, все-таки, выбирают, и тут есть разница. Но если вы убеждены, что именно таков менталитет русского человека, как вы говорите, для чего вообще выборы? Может быть, надо вернуться к царю или хотя бы к генсеку?
Конечно, вы буквально трактуете то, что я сказала. На протяжении нашей предыдущей истории, так складывалась наша история, что мы привыкли к тому, что есть царь, есть барин, есть Президент. Но мы же живем в другое время, мы строим новую Россию.
Что трудно поменять государственно-политическое устройство, трудно поменять экономический уклад, что мы сделали за эти 20 лет. Но сложнее всего поменять менталитет людей. Новое поколение выросло уже без шор, оно выросло вне идеологии, оно более свободное по духу, по взглядам.
Но нужно еще не одно поколение, чтобы мы, страна, общество, стали по менталитету другие. Выборы, безусловно, нужны.
Валентина Матвиенко анонсировала нестандартные решения в демографии
Глава государства в телефонном разговоре со спикером верхней палаты парламента передал родным и близким Владимира Матвиенко слова поддержки, передает РИА «Новости». По данным источника издания, у мужчины давно были серьезные проблемы со здоровьем. Отметим, Валентина Матвиенко в девичестве Тютина и Владимир Матвиенко поженились, когда учились на пятом курсе Ленинградского химико-фармацевтического института. Ее супруг после окончания вуза занимался преподавательской деятельностью.
Желание девушки сбылись, но частично: дети Валентины Матвиенко — это единственный сын Сергей. После рождения первенца, супруги хотели, чтобы в семье появились еще братики и сестрички, но жизнь распорядилась иначе.
Валентина Ивановна говорит, что политическая деятельность отнимает много времени и сил. Она не хотела, чтобы ее дети были обделены материнской заботой и лаской. Вместе с мужем они приняли решение дать все самое лучшее Сергею, уделять ему все свое свободное время. Сергей Матвиенко оправдал ожидания своих родителей: он успешный молодой бизнесмен. У него подрастает дочь — любимая внучка бабушки и дедушки.
Валентина и Владимир Матвиенко обожают маленькую Арину и балуют ее, но в меру. Также политик курирует несколько детских домов. Ее подопечные знают и любят ее за то внимание и поддержку, которыми она их окружила. Также Матвиенко старается помогать молодым политикам, которые, по ее мнению, могут внести ценный вклад в развитие государства. Сын с детства понимал, что его родители занимают руководящие должности, что к их семье проявляют повышенный интерес и всеми силами старался не подвести маму и папу.
Он сумел получить два образования по специальностям, которые связаны с финансами и международной экономикой. В 1995 году начинается его деятельность. В этом году Сергей основал компанию «Северная феерия», которая за короткий промежуток времени полностью смогла себя окупить и начала приносить своему владельцу приличный доход. С 2003 года по 2010 — занимал должность вице-президента банка «Санкт-Петербург». Параллельно был одним из учредителей другого банка.
Сергей Матвиенко не может усидеть на одном месте. Достигнутых высот ему оказалось мало, и он становится руководителем российского проекта, связанного с киберспортом. Сын Матвиенко считается одним из долларовых миллиардеров, хотя в списки таковых и не попадал. В связи с этим в печатных изданиях ходит немало слухов, что Сергей заработал свой капитал не совсем честным путем, но реальных доказательств того, что он замешен в каких-либо финансовых махинациях — никто предоставить не может. Первой супругой стала всеми известная певица Зара.
Девушка долгое время не обращала на красивые ухаживания поклонника. Тогда молодой человек решил идти ва-банк: он предложил выйти за него замуж, и Зара согласилась. Одним лишь дворцом бракосочетания не обошлось — пара решила венчаться. Ради этого избранница поменяла свою веру на православную.
Есть определенные стереотипы, о которых мы читаем в классических произведениях, есть восточные традиции… Но реальная жизнь немного далека от этой идеальной картинки», - считает Зара. Вскоре молодожены поняли, что поспешили со свадьбой. У Сергея и Зары оказались совершенно разные взгляды на совместный быт. Молодой человек оказался не готов к ответственности — он, что называется, «не догулял». Несмотря на то, что мне было 20 лет, по своему развитию и опыту я была совсем юной.
Я не знала жизни, не понимала, как в той или иной ситуации себя вести. А он, наверное, в свою очередь не был готов к семейной жизни. Ему хотелось погулять, холостяцкой жизни. Здесь мы не сошлись», - рассказывает певица.
Она отметила, что падение численности населения — проблема не только России, но и большинства развитых стран мира, включая Китай. Между тем, у нашей страны есть все предпосылки для того, чтобы началась демографическая весна. Во-первых, в ближайшие годы семьи начнут создавать россияне, рожденные в «нулевые», когда наблюдался всплеск рождаемости. Каждая семья должна знать, какие льготы ей положены, куда обратиться за помощью.
Например, в некоторых регионах посетить музеи, зоопарки и театры многодетные семьи могут бесплатно, но только в будний день и в определенное время. Родители работают, дети учатся.
Валентина Матвиенко
Валентина Матвиенко (Valentina Matvienko). ↑ Умер муж Валентины Матвиенко (неопр.). Валенти́на Ива́новна Матвие́нко — советский и российский политический и государственный деятель, дипломат. Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской. Валентина Матвиенко была уже настолько опытный и авторитетный Первый (!) секретарь райкома комсомола, что её переводят в Обком комсомола Ленинградской области на должность секретаря. И многие из них не рвут связь со своей Родиной», — сказала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в беседе с «РИА Новости».
Муж Валентины Матвиенко — фото
- Валентина Матвиенко - последние новости -
- Комментарии в эфире
- «Если женщина не хочет рожать, никакие деньги не помогут»
- Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне
- Матвиенко: Уехавших и не рвавших связей со страной россиян «ждут домой» - Парламентская газета
- Муж Валентины Матвиенко умер после долгой болезни
Умер муж Валентины Матвиенко
Когда в коридоре посольства раздавался стук ее каблуков, иные дипломаты прятались в туалете. По мнению Примакова, Матвиенко появилась в Греции в очень ответственный момент. Некоторые думали, что, когда Греция уйдет в Европейский союз, у нас резко ухудшатся отношения. Этого не произошло, и я думаю, что Матвиенко сыграла в этом свою роль», — подводит он итог ее работы в Греции. Дипломатическую карьеру Матвиенко прервал Примаков. В сентябре 1998 г. Вице-премьер Примаков говорит, что сначала предложил стать социальным вице-премьером Владимиру Рыжкову, но тот отказался. Дай, думаю, ее соблазню, — вспоминает Примаков. Мне хорошо тут...
Зачем уходить? Через день она позвонила: «Ну конечно приду». Но она вошла в курс дела за две недели и уже в целом владела ситуацией». Мы пришли на разваленную экономику: стояли железные дороги, касками били об асфальт шахтеры, которые к Белому дому пришли. Жены офицеров выступали по телевизору и говорили, что им нечем кормить семьи. И вот она [Матвиенко] взялась за это дело засучив рукава». Матвиенко и Примаков дали друг другу слово, что если в течение двух месяцев «в этих диких условиях» не смогут наладить ежемесячную выплату зарплаты бюджетникам и довольствия офицерам, то уйдут в отставку. И у нее получалось.
Сергей Калашников, бывший при Матвиенко министром труда, вспоминает такой случай: «Конец 1999 г. В Тульской области голодовка чернобыльцев. Люди бастуют несколько дней, пресса гудит. Матвиенко вызывает меня поздно вечером и говорит примерно следующее: «Я не знаю как, но чтобы завтра голодовка была прекращена. Как хочешь. Но без доклада о том, что голодовка прекращена, не появляйся». И я поехал туда, вместе с ними полежал на матрасах, поговорил. И голодовку прекратили.
Матвиенко серьезно могла приказать решить вопрос за одни сутки». По воспоминаниям Гонтмахера, Матвиенко умела находить нужные слова и для начальников. Она все-таки с тремя премьерами работала: Примаков вскоре ушел, а у нее сложились нормальные деловые отношения с Владимиром Путиным, а потом с Михаилом Касьяновым. Валентина Ивановна никогда этим не пользовалась в решении деловых вопросов. Она любила в то время повторять, что самый лучший начальник над мужчинами — это женщина. Гордилась, что может по-мужски работать, что она не плачущая блондинка». Но и Матвиенко иногда пускала слезу. У нее сочетается профессионализм с потрясающей женственностью.
Это на меня подействовало». Мы уже забыли об этом, но за полгода правительство Примакова вытащило страну из ямы за уши, сделало задел, результаты которого мы пожинали вплоть до 2008 г. При Матвиенко были подготовлены основные законы по пенсионному обеспечению». Он считает, что Матвиенко внесла существенный вклад в пенсионную реформу, которую она и ее аппарат начали готовить в 1999 г.
Это касается всего: рекламных роликов, продуктов, банковских услуг и пр. Социальная реклама играет здесь не последнюю роль. Поэтому нужна системная программа по изменению состояния умов, а оно должно поддерживаться материальным стимулированием. Тогда будет толк. Если просто объявить, что "дадим вам денег, если родите ребенка" - этого маловато». Поэтому Россия не может позволить себе быть слабой - она должна быть сильной.
Из 1990-х годов пришла не очень правильная дихотомия: или Россия тоталитарная, или расхлябанная, слабая, амёбообразная, похожая на рекламные проспекты о Европе. Даже сама Европа такой уже не является! Это первое», - подчеркнул он. Задача в том, чтобы понять, как Россия должна стать сильным государством и вовне, и внутри. Должна быть сильная роль государства, однозначное доминирование общественных интересов и законов над чем-то другим, при этом ориентация на ценности, а не на деньги.
В 1991 году она отбыла на Мальту в качестве посла. По воспоминаниям сослуживцев, имея незаурядные деловые качества и женское обаяние, Матвиенко была незаменимым сотрудником — умела предметно разговаривать, выстраивать отношения с нужными людьми и получать доступ в любые кабинеты. Представителям местной элиты неудобно было отказывать такой неординарной женщине.
В тот период она занимала различные должности — возглавляла ведомственный департамент по связям с субъектами Федерации, была членом коллегии министерства. В 1997 Матвиенко получила новое назначение — послом РФ в Грецию. На тот момент это государство находилось в непростых отношениях с Турцией, а задачей дипломатов являлась поддержка взаимоотношений с обеими странами. Валентина Ивановна тогда заговорила по-гречески, расположив к себе греческих политиков и добавив к знанию украинского, английского и немецкого еще и владение этим языком. Она требовала от подчиненных отчетов, планов и сыграла не последнюю роль в сохранении добрых отношений с Афинами в сложный период интеграции Греции и Евросоюза. Правительство РФ В 1998 году Евгений Примаков , новый премьер-министр российского Правительства, прервал дипломатическую деятельность Матвиенко, с которой был знаком еще со времени совместной работы в Верховном совете СССР он возглавлял тогда одну из двух палат, а она руководила комитетом по делам женщин. Председатель правительства отозвал ее из Греции, чтобы назначить своим заместителем. Евгения Примакова Валентина Матвиенко считает своим учителем Время было трудное, а ситуация по социальным вопросам, которые ей предстояло решать, катастрофической.
У Белого дома шахтеры били касками об асфальт, требуя зарплату, по телевизору выступали жены офицеров, которым нечем было кормить детей. Но бывший дипломат умела говорить крайне убедительно, доказательно, находить нужные слова и решения самых сложных вопросов. Матвиенко и Примаков Уже через месяц вместе с Примаковым ей удалось наладить выплату довольствия военнослужащим, зарплат бюджетникам, положить начало индексации пенсий после дефолта, ввести накопительную часть пенсий. Хотя наряду с личными качествами ее успехам, конечно, посодействовало и общее улучшение экономического положения в стране. Валентина Матвиенко о президентских выборах в 2000 и 2018 Впоследствии социальную сферу она эффективно курировала на должности вице-премьера в трех следующих правительствах — Сергея Степашина , Владимира Путина, Михаила Касьянова. Коллеги Матвиенко заявляли, что, хоть она и не предлагает каких-то радикально новых идей, но может найти поход к любому, заставить работать вместе несочетаемое, а это и есть основная функция вице-премьера. Валентина Матвиенко в Правительстве В 1999 году Матвиенко едва не лишилась должности: бытует мнение, что президент Борис Ельцин подозревал Примакова и мэра Москвы Юрия Лужкова в заговоре против него, а Матвиенко, как он выразился, «металась» между ними, что вызвало у лидера нации подозрения в ее лояльности. Не выдержав его напора, Валентина сообщила об увольнении своему новому начальнику — молодому премьеру Владимиру Путину.
Он и защитил ее от дальнейших нападок. Валентина Матвиенко и Владимир Путин В дальнейшем Матвиенко была рада чести работать в одной команде с Путиным и всегда становилась на его сторону. Вот что премьер и президент говорил о ней: Она всегда в материале того, чем занимается. Всегда нацелена на конкретный результат. У нее всегда есть собственное мнение, которое она не стесняется отстаивать, даже если оно не всегда стыкуется с мнением других. Делает она это настойчиво, но тактично и очень часто достигает результата. Губернатор Петербурга В 2000 году состоялась первая попытка сделать деятельного вице-премьера губернатором Северной столицы. Однако ее рейтинг был тогда слишком мал по сравнению с главным конкурентом, действующим главой Владимиром Яковлевым.
Ей пришлось снять свою кандидатуру и принять назначение президентским полпредом по Северо-Западному региону. Валентина Матвиенко. С большим отрывом на втором месте оказалась глава Фрунзенского района Анна Маркова, а третье место досталось кандидату «против всех». Предвыборная кампания далась ей нелегко — конкуренты лили грязь тоннами. На теледебатах один из оппонентов задал ей вопрос: «А правда ли, что у вас в молодости было прозвище Валька-стакан? Валентина мгновенно взяла себя в руки и ответила: «Насчет стакана не помню, но полстакана было. А у вас не было? Выборы женщина выиграла, но кличка «Валька-стакан» пошла в массы.
Валентина Матвиенко в 2003 году Следующие 8 лет прошли под эгидой «эпохи Валентины Матвиенко». Город, конечно, достался новой хозяйке в плачевном состоянии, но к концу ее губернаторства разница была заметна невооруженным глазом. Валентина Матвиенко — губернатор Санкт-Петербурга Для увеличения бюджета она начала привлекать в город крупных инвесторов. К примеру, в 2005 администрация подписала договор о сотрудничестве с «Лукойлом» и выделила ему под строительство АЗС три десятка участков. Затем в городе появились предприятия мировых автогигантов: Toyota, Nissan, Hyundai. В итоге за восемь лет Матвиенко удалось достичь четырехкратного увеличения городского бюджета. В 2006 Госдума поддержала важную инициативу губернатора о выплате жителям блокадного Ленинграда двух пенсий — по старости и по инвалидности. Долгое время эта идея не находила должного отклика у парламентариев.
Мы прожили по этой Конституции 20 лет. Это недостаточный срок для того, чтобы вторгаться в Конституцию, чтобы ее менять. Надо еще пожить по этой Конституции, надо понять, в чем она не соответствует реалиям, в чем ее надо усовершенствовать. Если мы по каждому чиху, желанию будем вносить изменения в Конституцию, то толку от этого, поверьте, не будет. Вторгаться в основной закон страны нужно очень деликатно, очень осторожно.
Если уж менять Конституцию, то надо, проанализировав все за эти 20 лет, что устраивает общество, что не устраивает общество, и сделать эту работу очень спокойно, серьезно, через Конституционное собрание, не торопиться. А то сегодня захотелось мне поменять Конституцию, сделать выборных сенаторов, завтра — кому-то еще… Это будет не Конституция, а вообще лоскутное одеяло. Так неуважительно к основному закону страны, я считаю, нельзя относиться. На мой взгляд, время менять Конституцию не пришло. Именно поэтому мы подготовили проект закона, который с учетом требований Конституции максимально учитывает волеизъявление населения.
Другого пути на сегодня, к сожалению, нет. И потом, извините, это палата регионов, в ней представители регионов. И она должна отличаться от Государственной Думы, от нижней палаты, иначе это будут две одинаковые палаты, а функция и полномочия у нас разные. Мое дело — задавать вопросы, а не с вами обсуждать. Вы как-то говорили, что по менталитету русскому человеку нужен барин, царь, Президент, словом, единоначалие.
Я с интересом это прочитал и хотел сказать, что, конечно, ни барина, ни царя не выбирают, а президента, все-таки, выбирают, и тут есть разница. Но если вы убеждены, что именно таков менталитет русского человека, как вы говорите, для чего вообще выборы? Может быть, надо вернуться к царю или хотя бы к генсеку? Конечно, вы буквально трактуете то, что я сказала. На протяжении нашей предыдущей истории, так складывалась наша история, что мы привыкли к тому, что есть царь, есть барин, есть Президент.
Но мы же живем в другое время, мы строим новую Россию. Что трудно поменять государственно-политическое устройство, трудно поменять экономический уклад, что мы сделали за эти 20 лет. Но сложнее всего поменять менталитет людей. Новое поколение выросло уже без шор, оно выросло вне идеологии, оно более свободное по духу, по взглядам. Но нужно еще не одно поколение, чтобы мы, страна, общество, стали по менталитету другие.
Выборы, безусловно, нужны. Без участия населения в управлении государством, без такой демократии участия людей мы никогда не будем эффективным государством. Поэтому, конечно, нужны. Это испытание не для честных людей. Как любителю колбасы лучше не видеть процесс ее приготовления, так и политику желательно не заглядывать на политическую кухню».
Довольно остроумно замечено. Скажите мне, пожалуйста, вы-то выбираетесь, тем не менее, и Владимир Владимирович Путин избирается, и все эти политические деятели другие избираются. Как же это? С одной стороны, вроде и не хочется, а с другой стороны… — Владимир Владимирович, выборы пока в наше время, поскольку мы проходим еще период трансформации, — это очень-очень тяжелое дело. Я, на самом деле, вспоминаю выборы губернаторов в 2003 году с содроганием.
Потому что столько грязи, столько грязных технологий, сколько обид мне было нанесено за это время, и чего только ни пытались приклеить ради того, чтобы победил другой оппонент. Нужно иметь крепкие нервы, нужно иметь дубовую кожу, чтобы не сорваться эмоционально и выдержать все это. Поэтому я так и сказала, что это не для слабонервных занятие. Особенно, если речь идет о выборах губернатора, о выборах Президента и так далее. У меня очень развитое, может быть, даже чересчур обостренное чувство справедливости.
Когда меня справедливо ругают, я понимаю, неприятно, но, ведь, они правильно говорят. Но когда ты получаешь ни за что, ни про что столько этого всего… Мне хотелось через каждый час душ пойти принять, чтобы смыть все это, чтоб к тебе это не пристало. Действительно, это тяжело, но другого ничего цивилизация, к сожалению, не придумала, чтобы выбирать лучших, чтобы выбирать более достойных. Если наше население начнет более ответственно относиться к выборам и в первую очередь ходить на выборы… — Почему не ходят? Почему так слабо ходят, лучше так сказать.
Возможно, единый день голосования как-то упорядочит эту ситуацию, и люди будут знать, что один день в такое-то время будут выборы, и люди будут ходить. Все то, что сопровождает выборы, вся эта нечистоплотная полемика, все это отсутствие политической культуры, вся эта грязь, которая выливается… У многих людей это априори вызывает отторжение. И третье. Конечно же, мы должны добиться того, чтобы выборы были реально честными, реально без подтасовок. Потому что у части населения есть недоверие по-прежнему: «От моего голоса ничего не зависит, там все решили».
Это уже вбили в мозги людям, с одной стороны. А с другой стороны, это имеет место, к сожалению. Это ужасно, это плохо, да? Вот прошли выборы Уго Чавеса. Казалось бы, Америка против, все эти самые против.
Но прошли выборы, он победил, и оппонент через час признал свое поражение и поздравил оппонента. Ведь, все-таки, Саакашвили так или иначе признал победу Иванишвили и поздравил его. Но там, действительно, реальная победа, реальный разрыв. Поэтому пока еще низкая политическая культура. Но я не драматизирую ситуацию.
Нужно время. Мы всего лишь 20 лет живем в новой политической системе. Она публично сказала: «Господа, наша демократия… Нашему парламенту 100 лет. Нашей демократии сотни лет. Россия за 20 лет прошла такой невиданный путь в развитии демократического общества, что нам, Великобритании у нее надо учиться».
Вот точка зрения политически не ангажированного человека. Парламенту Великобритании гораздо больше 100 лет, наверное. Там много сотен лет, действительно. Давно существует. Сейчас вы затронули вопрос, о котором вы так сказали: «Отчужденность между населением, обществом и властью ощущается».
В общем, ниже плинтуса. Почему такое недоверие, если бы вы могли более-менее точно сказать? И что с этим делать? Не выбирают судей, не выбирают власть. То, что они непричастны, сразу отдаляет.
Второе, это, конечно, коррупция, которая разъедает общество на всех ее ступенях. И когда оппоненты пытаются между коррупцией и чиновником поставить знак равенства, это некорректно, потому что беда-то наша в том, что коррупции подвержены все структуры — и правоохранительные органы, и образование, и здравоохранение, и бизнес, и власть, конечно. Это тоже априори вызывает отчужденность к власти как таковой. Власть во всех странах, честно говоря, не любят. Но у нас не любят больше.
Именно поэтому сейчас стали заниматься процессом самоочищения власти, только начали. Надо это делать более активно. Надо, чтобы во власть приходили авторитетные уважаемые люди. Я считаю, что в девяностые годы, в период трансформации нашей страны мы очень много потеряли в промышленности, в экономике, во всем. Но больше всего мы потеряли в нравственности и морали общества.
Если в цивилизованных странах взяточник, коррупционер — это вообще нерукопожатный человек, то у нас ходят в героях люди, которые добыли непонятно как свое состояние, ему завидуют. У нас вообще ничего не стыдно. Хорошо, что нет страха. Но ушла идеология, ушел страх, а взамен этому пришел культ насилия, культ денег… — А у вас есть предложения, чем заменить? И жесткость закона, и неотвратимость наказания — все это должно быть.
Но я думаю, что мы все сегодня должны озаботиться духовностью. Пусть это вам не покажется пафосно. Духовностью, моралью и нравственностью в обществе, чтобы на первый план ценили людей талантливых, людей бескорыстных, людей сострадательных, людей достойных в обществе, уважаемых, а не считалось успехом, сколько у тебя денег и на какой машине ты ездишь. Вопрос, немножко взрывчатый, но я не могу его не задать. Вы сказали по поводу оппозиции, что «даже при том, что лидеров оппозиции искусственно иногда надувают, такие люди как Сергей Удальцов и Алексей Навальный опасности для власти абсолютно не представляют».
Если это так, то почему, на ваш взгляд, так панически на мой взгляд боятся появления этих людей на федеральных телевизионных каналах? Почему вы их не приглашаете. Я видела очень часто лидеров оппозиции на разных каналах. На канале «Россия» я видела, на канале НТВ видела. Как вы относитесь к таким программам, как те, которые были показаны относительно недавно, «Анатомия протеста» и «Анатомия протеста-2»?