Война между Великобританией и Аргентиной за Мальвинские острова, которые в Великобритании называют Фолклендскими. Примечательно, что недавно избранный президент Хавьер Милей говорил о намерении вернуть Фолклендские острова ещё во время предвыборной кампании.
40 лет назад началась Фолклендская война. Из-за нее «Тоттенхэм» покинули звездные аргентинцы
| Бойня в Атлантике: возвращение Короны | Примечательно, что недавно избранный президент Хавьер Милей говорил о намерении вернуть Фолклендские острова ещё во время предвыборной кампании. |
| FP: во время Фолклендской войны США предали свое полушарие ради члена НАТО | Министр обороны Аргентины Хорхе Тайана призвал Великобританию обсудить судьбу Фолклендских островов, сообщает ТАСС со ссылкой на официальное заявление военного ведомства. |
| Лысые подрались из-за расчёски: Кому и зачем понадобилась Фолклендская война | начало войны между Аргентиной и Великобританией за Фолклендские острова. |
| Возможна ли вторая Фолклендская война при поддержке Аргентины Китаем | Фолклендские острова. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Музей декоративно-прикладного искусства Виктории и Альберта в Лондоне на выставке британского юмора назвал бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет. |
| Лондон заявил, что Фолкленды принадлежат Великобритании | Фолклендские острова сегодня — ООН готова способствовать решению территориального спора Аргентины и Великобритании. |
Полная история Фолклендской войны
По данным Франс Пресс, на вопрос "Хотите ли вы, чтобы Фолклендские острова сохранили свой нынешний политический статус заморской территории Соединенного Королевства? Решение о проведении референдума было принято самим правительством Фолклендов, которое настаивает на том, что острова являются заморской территорией Британии по собственному выбору, не подчиняются Лондону как колония, а полностью самоуправляемы за исключением вопросов обороны и международной политики. Но референдум должен был поставить точку в претензиях Аргентины, которая со времен Фолклендской войны не признает нынешний статус архипелага. Война между Аргентиной и Великобританией за спорные острова началась 2 апреля 1982 года, она продолжалась 74 дня и закончилась победой британской короны. В 2012 году, в канун 30-й годовщины конфликта, отношения между Лондоном и Буэнос-Айресом из-за Фолклендов, или, как их называют в Аргентине, Мальвинских островов, обострились вновь.
В 1982 году Аргентина проиграла войну Великобритании за Фолкленды. Сейчас архипелаг обладает значительной автономией, но британцы контролируют вопросы обороны и внешней политики Фолклендов.
Суммарный тоннаж потопленных кораблей составил более 50 тыс. В Фолклендской войне были использованы 350 боевых самолетов и вертолетов. Реально в войне участвовали 150 машин. Однако вскоре преимущество аргентинской авиации было сведено на нет. Сильная аваиагруппировка было создана британцами на острове Вознесения. На острове базировалась эскадрилья "Фантомов". Всего за время конфликта на этом аэродроме побывало около сотни самолетов и вертолетов различных типов. Некоторые из них постоянно базировались там.
Ими было выполнено более 2000 вылетов к югу от о.
Чуть ранее англичане провели серию воздушных боев с аргентинскими истребителями. И выиграли их все. Несмотря на то, что тактико-технические характеристики истребителей, которые бросала в бой Аргентина, позволяли разделываться с британскими «Харриерами» без потерь.
Почему же британцы выиграли, а аргентинцы проиграли? Во-первых, у аргентинских самолетов были устаревшие ракеты. Главным же залогом успеха британцев оказалась их летная подготовка. Она должна быть предельно агрессивной.
Пилот по своим навыкам должен превосходить вражеских летчиков, у него должны быть лучше рефлексы. Выбирая между натаскиванием воздушных бойцов и разными перестраховками в правилах летной безопасности, надо выбирать первое. Поднять уровень риска и получить элитного воздушного бойца лучше, чем перестраховываться, снижая риски происшествий в ходе боевой подготовки. Бритты показали на Фолклендах главный плюс такого подхода — он позволяет выиграть воздушную войну даже на плохих самолетах.
После гибели «Генерала Бельграно» шокированное аргентинское командование отказалось от ведения борьбы на море. Не умея бороться с подлодками, они испугались. Они решили, что лучше не рисковать флотом. Авианосная группа ушла на базы и в море более не выходила.
Фактически первую часть войны выиграла британская подлодка. Будь аргентинское командование храбрым, аргентинцы могли бы выиграть эту войну в конце апреля. Будь аргентинцы в состоянии бороться с подводной угрозой, эта война могла бы быть выиграна ими с приемлемыми потерями. Имеешь флот — учи его воевать без скидок, устраняй слабые места до войны, а во время войны смело иди в бой — этот простой набор правил победы Аргентиной был проигнорирован.
Поражения, нанесенные британцами аргентинской авиации в воздушных боях, и уничтожение крейсера «Генерал Бельграно» позволили британскому флоту достичь Фолкленд и приступить к десантной операции.
Фолклендская война: почему СССР не помог Аргентине в конфликте с Англией
Соглашение предусматривает создание механизма диалога между Аргентиной и Великобританией и улучшение экономической ситуации на Фолклендских островах. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании», — заявил Клеверли в своем Twitter. Великобритания присоединила Фолклендские острова в 1833 году. Они почти 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. В апреле 1982 года между странами разгорелась война. Южноамериканская республика потерпела поражение, потеряв за два с половиной месяца боевых действий 649 военнослужащих. Потери британской стороны составили 255 человек.
Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина.
Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной. Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г. Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж. Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ]. На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта.
Ответ на такой шаг был предсказуем — 28 мая 1982 г. Дело в том, что война за Фолклендские Мальвинские острова не была актом коммунистической агрессии и как таковая не представляла собой сражение за мировое влияние. Что более важно, Великобритания — член НАТО, участвовавшая в военном конфликте, была влиятельным игроком в альянсе и считалась самым близким союзником США. Еще одно важное обстоятельство, которое следует учитывать при изучении роли США в противостоянии Аргентины и Великобритании: с юридической точки зрения США были нейтральны в вопросе о суверенитете над Фолклендскими Мальвинскими островами, но с политической и военной точек зрения они имели явный приоритет в этой войне. Это не было чем-то новым, это был традиционный взгляд на проблему. Когда англичане захватили Фолклендские Мальвинские острова в 1833 г. Наконец но, безусловно, ни по хронологии, ни по значимости , международный сценарий 1980-х гг. Согласно самой идеи создания, ООН выступала в качестве социального форума — «единого главного офиса» — где ведущие мировые державы могли бы консолидировать просьбы, жалобы и предложения стран «третьего мира» и принимать наилучшие решения для их разрешения. Михаил Маргелов: Организация разъединенных наций и лабиринты концепции нового миропорядка Принятая 3 апреля 1982 г. Резолюция, по сути, требовала немедленного вывода аргентинских войск с островов и призывала правительства обеих стран к дипломатическому урегулированию их разногласий и полному соблюдению целей и принципов Устава ООН. Указанная резолюция наделяла Великобританию правами ссылаться на принцип самоопределения населения островов в ходе любых переговоров и полагаться на принцип индивидуальной и коллективной самообороны в случае вооруженного нападения. Однако эту резолюцию следует оценивать в более широком смысле — скорее как результат семнадцатилетней пассивной позиции ООН, чем как неизбежный первый ответ на вооруженное нападение. США лишь маскировались в качестве заинтересованной стороны, выдвинув на первый план принцип «самоопределения», и ООН лишь трансформировала двухсторонний процесс в трехсторонний конфликт, тем самым серьезно снизив шансы на его урегулирование. В этом контексте ее можно рассматривать и как еще один шаг назад на пути к любому реальному результату, поскольку в ней поддерживался принцип «самоопределения» в качестве предварительного условия. Это было решение, исключающее дальнейшие попытки мирного урегулирования и подразумевающее, что невыгодно вмешиваться на столь продвинутой стадии любого международного конфликта в отсутствии мандата, наделяющего «главной ответственностью за поддержание международного мира и безопасности» [ 12 ]. Война происходит не только из-за непосредственного участия сторон, но и из-за неспособности потенциальных посредников оказать им помощь или оказать давление с тем, чтобы они искали и устраняли глубокие корни своих разногласий. Эффективность международных организаций оценивается только в том случае, если они могут предотвращать полномасштабные конфликты на регулярной основе и в широких масштабах. В долгосрочной перспективе им не удастся добиться успеха, ограничив свои действия лишь попытками в последнюю минуту добиться прекращения огня. Эту мысль, собственно, и подтвердил Хавьер Перес де Куэльяр, мрачно заявив в мае 1982 г. Его слова становятся ключом к пониманию всего переговорного процесса и того, что его тормозило. Десять минут, но не под огнем; если обе стороны готовы, но не оставлены на произвол судьбы. Jean J. Kirkpatrick, Dictatorships and double standards: rationalism and reason in politics, Simon and Schuster, 1982. Gareth J.
Президент Аргентины Милей призвал Великобританию к переговорам по Фолклендам
Британцы до сих пор ставят таблички с напоминаниями о принадлежности островов Испанцы задержались тоже ненадолго: в начале XIX века в Европе шли наполеоновские войны, поэтому до Фолклендов никому не было дела, а в течение нескольких лет острова оставались почти безлюдными. В лучшем случае архипелаг стал прибежищем рыбаков из Аргентины, которая провозгласила независимость от Испании в 1816-м. Постепенно на островах появлялись гаучо — латиноамериканские ковбои, среди которых был, например, перебравшийся в Аргентину уроженец Гамбурга Луи Вернет. Фолкленды представлялись ему отличным пастбищем, поэтому он обратился к правительствам Аргентины и Британии с просьбой позволить основать здесь колонию. Буэнос-Айрес этим воспользовался, заодно дав немцу оружие и назначив его губернатором архипелага. Впрочем, уже в 1832-м англичане вернулись на Фолкленды и силой заставили аргентинцев отправиться домой. Следующие 150 лет прошли в относительном мире, и больше на Фолкленды никто с оружием не покушался. В начале 1980-х Аргентиной правила хунта. Она планировала маленькую победоносную войну, чтобы отвлечь народ от проблем В 1976-м к власти в Аргентине пришла военная диктатура, и следующие несколько лет вошли в историю страны как «Грязная война». Это было время государственного террора: несогласных арестовывали, похищали, пытали, а позже с ними жестоко расправлялись.
Известны случаи, когда неугодных даже сбрасывали с вертолета в реку. В основном их обвиняли в пособничестве социалистам или в подготовке к госперевороту, но жертвой мог стать кто угодно. Уже после падения режима выяснилось, что во время «Грязной войны» погибло не менее 10 тысяч человек и еще 30 тысяч пропали без вести. Кроме того, многие массово бежали в другие южноамериканские страны или в Европу. Аргентину лихорадили и экономические проблемы. Ответом на кризис стала «Национальная реорганизация» — комплекс мер, которые предприняли военные, чтобы спасти страну от краха. Прежде всего, были приватизированы многие государственные компании, бюджет страны пополнился за счет внешних займов, также снизились пошлины на экспорт и импорт. Ситуация радикально не улучшалась, а инфляция превышала все разумные значения. В 1981-м министром финансов Аргентины стал Лоренцо Сигаут, который вошел в историю благодаря буквально одной фразе: «Тот, кто делает ставку на доллар, проиграет».
На этом фоне в аргентинском обществе росло недовольство, но хунта нашла выход. Небольшая военная операция по восстановлению исторической справедливости должна была сплотить и мобилизовать нацию, а ее успех — укрепить поддержку власти. Других причин, чтобы вторгаться на Фолклендские острова, не было. Еще в 1960-х британцы рассматривали возможность уступить архипелаг в обмен на торговые привилегии, но резко против выступили местные жители. В 1980-м стороны обсуждали возможность обратной аренды: острова передавались Аргентине, но Соединенное Королевство арендовало их на продолжительный срок. Правда, саму продолжительность долго не могли определить: Буэнос-Айрес настаивал на 9 годах, а Лондон — на 99. Британское правительство всерьез опасалось, что Аргентина захочет взять Фолкленды силой, а из-за того, что архипелаг находится слишком далеко от английских военно-морских баз, ответить на вторжение не получится. Прогноз оправдался лишь отчасти.
Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной.
Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г. Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г. Правящие круги Аргентины полагали, что к весне 1982 г. Однако важно понимать следующее — на поздней стадии любого конфликта посредничество жестко ограничивается: переговоры едва ли можно держать в тайне, оценка ситуации глубоко предвзята, политические издержки резко возрастают, а переменные, выходящие за рамки манипуляций, такие как национализм, гордость и честь, ставят под угрозу любую рациональную попытку отбросить проблему назад, к ее основам. До 2 апреля 1982 г. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, никто, похоже, не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Как указывал известный австралийский политик Герит Дж.
Эванс, подчеркивая важность раннего предупреждения в превентивной дипломатии, ООН находилась на низком уровне подготовленности к этому конфликту: «интенсивный акцент на раннее предупреждение связан с конфликтом на Фолклендском архипелаге, который застал ООН врасплох настолько, что на момент вторжения в Секретариате организации не было обнаружено никаких карт островов» [ 5 ]. На «Туманном Альбионе» в начале 1982 г. Поэтому внешняя политика в стране играла важную роль, и хорошо продуманные попытки изменить status quo, которые терпеливо достигались британскими дипломатами по крайней мере, дважды в течение 1960-х и 1970-х гг. В конце февраля 1982 г. Угроза, заложенная в этом документе, заставила британцев реагировать оперативно, и 3 марта 1982 г. В апреле 1982 г. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — с одной стороны, предпочтение отдавалось Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи». С другой — американское правительство «курировало» аргентинский военный режим, чья незаконная власть с 1976 г. Илья Крамник: От понтонов к бетону: новый британский порт на Фолклендских островах Состязание стран одной капиталистической системы заставляло США быть чрезвычайно чувствительными к диалектике заявлений, сделанных американскими полномочными представителями на площадке ООН в отношении этого конфликта.
В то же время США, поддерживая Великобританию при голосовании в Совете Безопасности, действовали с убеждением, что вооруженная агрессия Аргентины и ее вторжение на острова должны незамедлительно прекратиться [ 8 ]. Но не только роль «слабого брокера» сделала Вашингтон частично виновным в кризисе 1982 г. В первую очередь, именно его многочисленные союзнические обязательства и корыстные и частично совпадающие интересы сдерживали посреднические усилия. С одной стороны, у США было обязательство перед Великобританией в рамках НАТО, которое включало британское требование лояльности и вмешательства в спор со стороны своих партнеров по альянсу [ 9 ]. С другой — США были связаны с Аргентиной Хартией Организации американских государств ОАГ и положениями Межамериканского договора о взаимной помощи, разработанного и принятого в ходе межамериканской конференции по обеспечению мира и безопасности на американском континенте Рио-де-Жанейро, Бразилия, 15 августа — 2 сентября 1947 г.
На острове базировалась эскадрилья "Фантомов". Всего за время конфликта на этом аэродроме побывало около сотни самолетов и вертолетов различных типов. Некоторые из них постоянно базировались там. Ими было выполнено более 2000 вылетов к югу от о. Вознесения, в том числе 1650 в зоне боевых действий.
Налет на одну машину составил 55 часов в месяц - до 6 самолето-вылетов в день. Один пилот совершал в день по 3-4 вылета, что требовало примерно 10 часов пребывания в кабине. На начальном этапе боевых действий экспедиционные силы имели по 12 летчиков на каждые 10 машин, а на завершающей стадии - по 14. Есть и другая статистика вылетов: "Си Харриер" 28 машин - около 1200, а "Харриер" 14 - до 150.
Аргентина по-прежнему считает, что Мальвины Фолкленды и прилегающие морские районы — примерно 600 километров от ее береговой линии в Южной Атлантике — были заняты Великобританией в 1833 году по праву сильного и должны вернуться к законному владельцу, аргентинскому народу. Одновременно в Буэнос-Айресе заявили, что, несмотря ни на что, Аргентина желает поддерживать с Лондоном «зрелые отношения» в вопросах, представляющих взаимный интерес. В Лондоне ответили, что возвращаться к дискуссиям вокруг Фолклендов и прочих территорий не планируют.
Освобождение или оккупация: почему Фолклендскую войну называют одной из самых бессмысленных
Президент Аргентины Кристина Фернандес призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова под контроль Буэнос-Айреса. группа островов у южной оконечности Южной Америки(между 51-м и 53-м градусом Южной широты и между 57-м и 62-м градусом Западной долготы). ШРАМЫ ВОЙНЫ Угрозу Фолклендских островов нельзя игнорировать, и мы должны быть начеку, говорит лорд Уэст. Мировые новости.
Фолклендская война: история конфликта и его последствия
Конфликт длился около двух с половиной месяцев и завершился победой британцев. По словам экспертов, к вооружённому противостоянию привели международно-правовые коллизии и стремление Великобритании контролировать территории, важные с экономической точки зрения. При этом власти США, несмотря на союзнические отношения с Аргентиной, в ходе противостояния её не поддержали. Эксперты констатируют, что давний конфликт до сих пор не разрешён и находится в подвешенном состоянии. Это, по мнению историков, во многом стало результатом политики Соединённого Королевства, которое претендует на сохранение колониального контроля над спорными территориями и не желает идти на переговоры с Аргентиной.
Фолклендская война Gettyimages. Власти Аргентины, не добившись от официального Лондона дипломатических уступок в споре из-за статуса Фолклендских Мальвинских островов, попытались установить контроль над ними военным путём. Однако, несмотря на отдельные успехи на начальной стадии операции, добиться победы аргентинские войска не смогли. Конфликт привёл к смене власти в Аргентине и укреплению позиций премьер-министра Маргарет Тэтчер в Великобритании.
Фолклендские острова остались под контролем официального Лондона. Истоки разногласий вокруг Фолклендских островов уходят корнями в колониальную эпоху. Формально считается, что архипелаг был открыт в 1690 году британским мореплавателем Джоном Стронгом, который назвал его в честь своего начальника — главы казначейства Королевского флота Энтони Кэри, виконта Фолклендского. Однако, как напоминают эксперты, европейцам было известно об островах гораздо раньше — они были нанесены на морские карты ещё в XVI веке.
Лишь в 1764 году французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль основал на острове Восточный Фолкленд поселение Порт Сен-Луи и дал архипелагу своё название — Мальвинские острова. Однако год спустя английский капитан Джон Байрон высадился на другом острове архипелага и, не подозревая о присутствии французов, объявил его владением Великобритании. Ещё через год англичане основали на архипелаге своё поселение — Порт-Эгмонт.
Великобритания присоединила острова в 1833 году. Она началась с вторжения и захвата Аргентиной Фолклендских островов Южной Георгии и Южных Сандвичевых Островов на следующий день в попытке установить суверенитет, на который она претендовала. Конфликт завершился поражением Аргентины. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов.
На данный момент Фолклендские острова являются Британской Заморской территорией, то есть не входят в состав Соединённого Королевства, но пребывают под суверенитетом короны.
Жители подобных образований считаются гражданами Великобритании, что вполне соответствует интересам населения Фолклендов. В 2013 году на островах состоялся референдум, по итогам которого территория осталась под крылом Великобритании. Идея пригласить косовских коллег на Фолкленды появилась у Лондона в минувшем году, когда была начата переброска на эти острова части британского контингента из состава KFOR международные силы под руководством НАТО, отвечающие за обеспечение стабильности в Косово — прим. В ноябре 2022 года парламент «Республики Косово» принял решение направить на Фолклендские острова до семи служащих СБК «для проведения операции по поддержке мира в соответствии с соглашением, подписанным с Соединенным Королевством, о включении личного состава СБК в состав британских подразделений».
Неудивительно, что первый этап войны начался для «латиносов» блестяще: спорные острова были захвачены 2 апреля 1982 года без потерь всего за несколько часов. У британцев там было лишь сто военных из них десять невооружённых гидрографов. Все почли за благо с достоинством сдаться. Возникает естественный вопрос: но ведь не заметить подготовку к аргентинской операции невозможно, да и вообще, Буэнос-Айрес требовал «вернуть острова» десятилетиями.
А британские министры в ответ предлагали всевозможные планы «мирной передачи Фолклендов Аргентине» да-да. Дальше слов эти меры не шли, но экзальтацию в Буэнос-Айресе подогревали. Мол, ещё чуть-чуть, и… Возможно, то и был такой хитрый план Короны: сделать вид, будто ты слаб, дождаться, чтобы противник раскрылся в ударе, — и потом показать, кто тут настоящий хозяин. В любом случая, та война послужила уроком: да, внезапным ударом ты можешь захватить плацдарм. Но способен ли ты его удержать? Карикатура из советской прессы времен конфликта. Тэтчер собрала ударную группу для возвращения островов лишь через полтора месяца, к середине мая. Как встарь, британская эскадра с морпехами и десантниками двинулась в Южную Атлантику.
У Империи имелись лишь малые авианосцы и менее 50 истребителей-бомбардировщиков с вертикальным взлётом, способных действовать с таких кораблей. Минных тральщиков и вовсе не было, поэтому накануне «освободительного десанта» англичане провели предварительную разведку фарватера с помощью боевого фрегата, который было «не жалко» потерять — что очень «подняло» дух моряков Её Величества. Сам десант британцы пару раз высаживали без авиаприкрытия корабли со средствами ПВО отстали в неразберихе — и аргентинские самолёты с удовольствием отправляли джентльменов на дно. В свою очередь, и противник допустил ряд грубейших просчётов. В ожидании неизбежного контрнаступления британцев, генерал Галтьери перебросил на Фолкленды свыше 10 тысяч солдат.
Фолклендский конфликт. Осуществление операции «Росарио» и ее итоги
Освобождение или оккупация: почему Фолклендскую войну называют одной из самых бессмысленных. Читаем новости сегодняшнего дня: Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер направила британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону открытое письмо с призывом начать переговоры о возвращении Аргентине Фолклендских островов, сообщает в четверг газета. Продолжавшаяся более двух месяцев Фолклендская война завершилась, так и не устранив основных причин, побудивших стороны к ее развязыванию. Фолклендские Мальвинские острова, расположенные в юго-западной части Атлантического океана, уже 200 лет являются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией. Президент Аргентины Кристина Фернандес призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова под контроль Буэнос-Айреса.
Короткая, но кровавая Фолклендская война — как это было
ШРАМЫ ВОЙНЫ Угрозу Фолклендских островов нельзя игнорировать, и мы должны быть начеку, говорит лорд Уэст. Мировые новости. Известно, что атомных подлодок на фолклендском театре военных действий у англичан было три, и они изо всех сил искали авианосец. Новый президент Аргентины Хавьер Милей пообещал вернуть Фолклендские острова, которые Великобритания завоевала в XIX веке.
Аргентина снимает гриф «секретно» с документов о войне за мальвинские-фолклендские острова
Лондон же не планирует пересматривать статус Фолклендских островов, пишет Lenta. Аргентина утверждает, что острова — примерно в 600 километрах от ее береговой линии в Южной Атлантике - были незаконно захвачены Великобританией, которая считает, что у нее есть территориальные претензии, относящиеся к 1765 году. Многовековой спор перерос в двухмесячную войну между двумя странами в 1982 году, после того как попытка Аргентины силой захватить территорию побудила Великобританию направить военно-морскую оперативную группу для возвращения островов. Этот вопрос был вновь поднят в марте 2023 года, когда Аргентина вышла из соглашения о сотрудничестве 2016 года и потребовала вернуться к переговорам по островам.
Об этом 10 ноября написала газета Guardian. Программу по разминированию островов в Южной Атлантике начали в 2009 году и завершили на три года раньше намеченного срока. Ликвидация мин, установленных во время конфликта 1982 года с Аргентиной, означает, что Великобритания выполнила свои обязательства в соответствии с Конвенцией о запрещении противопехотных мин.
Война за Фолклендские острова может грянуть с новой силой 23:01 28 октября 2018 мы рассказывали о том, что в результате Брекзит Великобритания может потерять такие свои территории, как Шотландия и Северная Ирландия. Жители этих регионов, которые Соединенное Королевство когда-то прибрало к своим длинным рукам, высказались в своем большинстве против развода с континентальной Европой.
В перспективе в Шотландии и Северной Ирландии могут быть проведены референдумы по типу каталонского, но совершенно с иным исходом, поскольку на этот раз Брюссель уже не будет солидарен с Лондоном. А теперь встает вопрос и о судьбе третьей спорной территории Великобритании. Речь идет о Фолклендских островах, из-за которых Королевство в 1982 году устроило настоящую войну с претендующей на них Аргентиной. Эту важную для Буэнос-Айреса тему поднял аргентинский министр иностранных дел: Мы планируем проводить переговоры по Мальвинским островам, чтобы с их помощью укрепить связь между их жителями и населением континента. И мы надеемся, что Brexit без сделки расширит возможности этого диалога, чтобы он стал действительно результативным.
Известно, что информацией о задержании граждан России открыто интересовался Департамент внутренней безопасности США, направивший официальный запрос в Федеральный суд Аргентины по данному эпизоду. Вскоре после этого власти Аргентины неожиданно начали отзывать отдельные виды на жительство, полученные российскими гражданами в связи с рождением детей на территории южноамериканского государства. В Буэнос-Айресе выразили недоумение: учреждение, связанное с военной промышленностью и аффилированное с властями КНР, в стране находится уже очень давно. Угрозы американских конгрессменов и впрямь выглядят неуместными — китайские подрядчики действуют в Латинской Америке по большей части в интересах США и союзников закупают в регионе необходимое сырье, а потом производят из него дешевые потребительские товары, основную прибыль от продажи которых получают американские корпорации , в связи с чем вряд ли власти Поднебесной вообще пришли к соглашению с Аргентиной без участия американской стороны. Необходимо вспомнить о том, что структуры, связанные с США и Великобританией, курируют отношения Аргентины с Международным валютным фондом. Естественно, на экономическую ситуацию в регионе это повлияло слабо, зато теперь власти Аргентины вынуждены выплачивать транши в том объеме и в те сроки, которые выгодны самому МВФ, но никак не Буэнос-Айресу. Например, один из платежей как раз во время истории с арестом венесуэльского самолета был проведен не только в двойном размере, но и в день, максимально неблагоприятный для подсчета итоговой суммы. Аргентина находится в очень удобной позиции для введения против нее экономических санкций — как со стороны США, так и по линии Великобритании и, если потребуется, ее доминионов. Поводом может стать практически всё что угодно — и «недемократическое» поведение в отношении Фолклендских островов, и сотрудничество с «диктаторами и террористами» вроде Венесуэлы и Ирана, и появление в стране очередного российского или китайского крупного предприятия. Команде Демократической партии, которая занимает Белый дом, нынешнее положение дел в Аргентине не слишком нравится: несмотря на кризис, страна по-прежнему считается одной из наиболее благополучных и стабильных в регионе. Кроме того, в последние полгода там развели большую активность как российские, так и немецкие предприниматели среднего и малого звена, составив объективную конкуренцию проамериканским элементам. Экономические санкции такое положение дел могут несколько «поправить». А дополнительно — заставить власти Аргентины действовать в ущерб интересам третьих стран.
Министр обороны Аргентины призвал Великобританию обсудить судьбу Фолклендских островов
Настоящий шок в Лондоне вызвало решение Евросоюза официально признать Фолклендские острова Мальвинскими — в коммюнике по итогам саммита с участием Латинской Америки. Фолклендские острова были открыты дважды: в 1690 году английскими и в 1694 году французскими мореплавателями, причем последние назвали их Мальвинами. Операция «Росарио» дала Аргентине столь желаемые Фолклендские, острова и практически необитаемую, но такую престижную Южную Георгию.