Лидер партии и думской фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов поздравил работников скорой помощи с профессиональным праздником. В России отпразднуют 600 лет со дня основания первого монашеского поселения на Соловках. Давление со стороны российских властей и санкции способствуют выводу активов. Богатство репатриируется в Россию и дружественные страны. В России появилась "новая бизнес-элита", сменившая на рынке ушедшие после эскалации украинского конфликта международные компании, отечественные компании приобрели активы. Захарова назвала фейком свои слова о «битве элит» в России. Рассылка новостей сайта Elite Games. Все об играх, продолжающих традиции старой Elite.
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
«Дочка» Auchan продала свои российские активы Бизнес, 16:48. Агент оценил в 99% вероятность ухода Антона Миранчука из «Локомотива» Спорт, 16:42. Скидки до 76% на РБК Pro. Официальная страница А. И. Фурсова на Бусти (новые статьи и видео): грозный царей. Историк Андрей Фурсов о том, когда Россия. В России "новая когорта бизнес-элиты" пришла на освободившееся место международных компаний, пишет. С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из. Свежие новости в России и мире.
Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России
| Элита – последние новости | Санкции США в отношении России надолго, наша задача — заниматься экономикой и готовить новую национально ориентированную элиту, считает преподаватель МГИМО Татьяна Шаклеина. |
| Рейтинг элиты России | Top Ranking Russians | VIPERSON | Последние новости. |
| Элита России — Всероссийская Премия «ЭЛИТА РОССИИ» | Подкаст о том, что за новостями всегда стоит нечто большее. |
Путин про элиту России
Теоретически идея ваучерной приватизации была привлекательной, поскольку обещала приобщить к зарождающейся рыночной экономике все население. Но на практике это обещание оказалось не более чем иллюзией: большинство граждан не знали, что делать со своими ваучерами, или же были настолько бедны, что вынужденно продавали их, чтобы удовлетворить насущные потребности». Среди тех, кто скупал ваучеры у населения, были как новые предприниматели, накопившие капиталы в период перестройки, так и руководители предприятий, получившие должности в советские времена. Последние за гроши приобретали ваучеры у своих сотрудников и получали контроль над «заводами, газетами и пароходами». Впрочем, ваучерная приватизация — это еще цветочки по сравнению с тем, что было дальше. А дальше государству потребовались средства для выплаты пенсий и зарплат. А денег не было.
И банкир Владимир Потанин предложил правительству взять кредит у частных банков на пять лет под залог государственных пакетов акций крупных компаний. Теоретически в течение этого срока правительство могло вернуть кредиты и получить свои пакеты обратно — хотя изначально было понятно, что этого не произойдет». Так вместе с новой Россией родилась и новая российская элита, основу которой составили «красные директора» и олигархи. И нельзя сказать, что всех это устроило. Поэтому перед истеблишментом остро встала проблема легитимизации. В разговоре с австрийским социологом банкир Петр Авен признал, что залоговые аукционы 1995 года были «абсолютно несправедливыми», а их последствия продолжают ощущаться и сегодня: «Пройдет много лет, прежде чем частная собственность в России будет считаться легитимной.
На данный момент большая часть населения страны негативно относится к приватизации 1990-х годов». Ради светлого будущего детей: Бойцы рассказали, зачем идут на спецоперацию Для того чтобы обелить репутацию не только в глазах россиян, но и среди представителей западных коллег, олигархи занялись благотворительностью. И долгое время это отлично работало. Так, тот же Петр Авен приобрел в центре Риги здание, где собирался открыть собственный музей русского и латышского искусства. Там он планировал экспонировать живопись, фарфор, керамику и майолику Врубеля из личной коллекции. Авена с радостью приняли в свои круги светские лица на Западе.
На протяжении почти двух десятилетий он был любимцем западных СМИ. Олигарха снимали в документальных фильмах, где он пытался представить себя высокообразованным, искушенным и утонченным светским космополитом — потомком русской интеллигенции и носителем ее культурного наследия. А автор «залоговых аукционов» Владимир Потанин в 2002 году был принят в члены попечительского совета нью-йоркского Музея Гуггенхайма, а также пожертвовал миллионы долларов Центру Кеннеди. После передачи произведений искусства в дар Центру Помпиду в Париже он был награжден французским орденом Почетного легиона. Его благотворительный фонд, зарегистрированный в Англии в 2006 году, в 2019-м потратил на филантропию 42 млн фунтов стерлингов. Все закончилось в 2022 году.
Высокопоставленные друзья Авена быстро одумались и перестали приглашать банкира на вечеринки.
Однако таких подрывных действий оказалось недостаточно, и пришлось применить военную силу». Эта цитата даёт определённое представление об особенностях американской стратегии адаптивного применения технологий работы с «пятой колонной» с последующим переходом от несиловых способов разрешения конфликтов к силовым.
Вот и сегодня Пентагон озабочен поиском и окормлением агентов влияния в Москве. При этом активно ищет выход на пресловутые «башни Кремля», чтобы, используя деструктивные силы на высшем уровне, добиться поражения России в специальной военной операции. Вероятно, для США это последняя возможность урегулировать ситуацию на Украине так, как хотелось бы коллективному Западу, а именно за счёт политической капитуляции Москвы и сдачи своих позиций.
Всё дело в том, как утверждает генерал Милли, что «вероятность военной победы Украины, определяемой как выдворение русских со всей Украины, в военном плане невысока», поэтому военное командование США и пытается подать сигнал так называемой партии мира - агенту влияния Запада в России. В состав этой «партии», по утверждению Пентагона, якобы входят некоторые представители финансово-экономического блока и часть близких к власти олигархов, - сторонников переговоров, на которых планируется зафиксировать сдачу позиций Россией. Хотя, казалось бы, ясно, что ни на какие переговоры Москва не пойдёт и не намерена пересматривать заявленные Российской Федерацией условия по демилитаризации, денацификации и нейтральном статусе Украины с признанием известных территориальных изменений.
Не произвела на Москву ожидаемого впечатления и позиция британского министра обороны Бена Уоллеса по Украине, заявленная им 20 января на встрече с коллегами из НАТО в Рамштайне: «Мы никуда уйдём! И это ещё одно доказательство, что Уоллес не следит за словами. Во-первых, «мы» означает неопровержимое подтверждение, практически на официальном уровне, факта, что НАТО полноправный участник конфликта на Украине.
Во-вторых, уже никто не говорит о добровольном уходе альянса с Украины - время прошло. Теперь возможно только бегство, как, например, удирали из Афганистана американцы, и никакие призрачные «башни», якобы населённые агентами влияния, не помогут. Вы же сами сказали, что теперь решаться всё будет на поле боя.
Кадровый состав «пятой колонны» Но что такое «пятая колонна» и кто такие агенты влияния? Чем они отличаются от предателей или от просто завербованных агентов вражеских разведок? Агент влияния - это, как ни печально, соотечественник, который использует своё служебное положении или социальный статус для влияния на общественное мнение или на центры принятия решений с целью получения результатов, выгодных государству, разведывательная служба которого привлекла его к сотрудничеству.
Причём вывести агента влияния на чистую воду не всегда просто, поскольку, как правило, редко существуют материальные доказательства, связывающие его с иностранной разведкой.
Аналитический Центр «БизнесДром» оказывает широкий спектр консультационных услуг, в том числе рейтинговый консалтинг, подготовку документов по управлению рисками и корпоративному управлению, составлению стратегии развития бизнес планов для финансовых организаций. В восемнадцатой церемонии награждения лауреатов по итогам 2023 года примут участие банки и компании из секторов: банковское дело, страхование, страхование жизни, управляющие, инвестиционные и брокерские компании, лизинговые компании, факторинговые компании, микрофинансовые организации, специализированные компании и другие. На протяжении уже почти двадцати лет премия является важным инструментом поощрения участников финансового рынка за следование высоким стандартам профессиональной деятельности. В семнадцатой церемонии награждения лауреатов примут участие банки и компании из секторов: банковское дело, страхование, страхование жизни, управляющие, инвестиционные и брокерские компании, негосударственные пенсионные фонды, лизинговые компании, факторинговые компании, микрофинансовые организации и другие.
Мы долго жили и даже не замечали, насколько хороший финансовый рынок мы построили. В этом году мы немного испугались и засомневались в достаточности технических ресурсов, но прошло несколько месяцев, и мы прекрасно видим, что финансовый рынок выстоял и продолжает нас радовать новыми продуктами, новыми технологиями и сервисами».
Элита России
По словам эксперта, вероятно, главный секрет элиты в России состоит в наличии у высокопоставленных чиновников и членов политической команды вторых и даже третьих жён. Именно на них они регистрируют свои активы и имущество, которое они не могут оформить на себя ввиду ограничений, наложенных российским законодательством. Вместе с тем, данный факт, а именно то, что у части российской элиты есть другая жизнь за рубежом, фактически нивелирует их работу по сопротивлению силами запада, ведь в этой ситуации они не могут всерьёз противодействовать попыткам наших иностранных партнёров по ослаблению позиций России.
Они ответили на вопросы: правда ли, что всё началось в 90-х, кто и как предавал Россию, есть ли в фильме логические ошибки и упущения, какие цели преследовал его выпуск и как он повлияет на оппозицию.
Также в выпуске обсуждается финансирование Березовским первого Майдана на Украине, предупреждение в 2003 году о «государственном перевороте» Ходорковского и актуальность обсуждения 90-х в 2024 году. Новость подготовлена на основе материала телеграмм канала «Mash».
На фронтах спецоперации формируется новая элита России. Современная российская армия — это сплав славных традиций, новейших технологий, современных достижений военной науки и, конечно, мужества и героизма наших воинов», — написал Аксенов в своем Telegram-канале. Он отметил, что армия России прошла огромный путь за прошедшие годы, а подготовка личного состава «вышла на качественно новый уровень».
Её целью является подготовка высококвалифицированных, компетентных руководителей из числа участников СВО.
Методика проекта объективна и определяет управленческий потенциал, исключая человеческий фактор оценивающего. Такие тесты уже 7 лет проходят участники конкурса «Лидеры России».
«Нужны новые виноватые…» В российском обществе зреет антиэлитный запрос
Зачищать медиаполе до ноля не было смысла — было достаточно его контролировать. Иногда выборы губернаторов выигрывали не те кандидаты, которых согласовал Кремль, а в заксобрания проходило большее количество оппозиционеров, чем планировалось, но у Москвы всегда сохранялся контрольный пакет, позволявший быстро проводить необходимые решения в жизнь, — то есть сохранять контроль. Люди, работающие на кремлевскую систему, являются профессионалами именно в сфере обеспечения контроля над кем или чем-либо и создания соответствующих моделей управления и поведения. Легендарные пьяные выходки чиновников 90-х, их полубандитские замашки к 2022-му году остались практически позади: моложавые эффективные менеджеры в элегантных костюмах по вечерам сидели за бокалом вина в «Кофемании», рассказывали журналистам про любимые экстремальные виды спорта или советовали посетить тот или иной музей в Мадриде или Риме. В 2022 году позади остались и Мадрид, и Рим, но главное — контроль даже над собственной жизнью. Уехать нельзя остаться — Наше поколение это будет разгребать всю нашу жизнь, вы же понимаете? Эти же слова в марте 2022 года, — по крайней мере, в первые недели спецоперации — на разные лады повторяли практически все представители политической элиты — в тех случаях, когда не врали, разумеется. Решение о начале спецоперации на Украине стало неожиданностью практически для всех.
Слухи о том, что нечто подобное начнется, активно ходили в силовых кругах, несмотря на все официальные опровержения декабря 2021-го — января 2022-го. Губернаторы записывали новогодние обращения с планом на пятилетку, премьер-министр Михаил Мишустин выступал на Гайдаровском форуме, озвучивая амбициозные инвестиционные планы. Впоследствии большинство из них научится — по крайней мере, не в самых откровенных беседах — говорить, что «это было неизбежно». Но чаще — «это уже произошло, теперь надо иметь дело с тем, что имеем». Реальный восторг не на камеру высказывали единицы. И в кругу знакомых их подозревали в большей хитрости и неискренности, чем всех остальных. Наиболее искренние в первые недели еще писали смс родственникам в Киев и Харьков, предлагая помощь в эвакуации.
Сейчас эти контакты прерваны: они взаимно небезопасны. Впрочем, сочувствие Донбассу и беженцам эти люди выражали не менее искренне — как, впрочем, и сочувствие киевлянам. О последнем говорили только в очень доверительных разговорах. Если говорить о том, как менялся их стиль общения, стоит отметить практическое прекращение встреч в присутствии третьих лиц. Никому не хочется по итогам ужина в ресторане стать объектом докладной записки в одну из башен, и правило «чем больше людей — тем меньше откровенности» работало без сбоев. Уже в апреле на территории, перешедшие под контроль армии России, поехали политтехнологи, пиарщики и медийщики. Так в зоне СВО оказались знакомые уже не только силового блока, но и обитателей кремлевских и околокремлевских коридоров.
Особенно остро эти проблема вставала в разведенных семьях, где бывшая супруга давно проживает на Западе. Уехали многие люди, ранее имевшие кремлевские контракты — впрочем, они это делали максимально тихо без смены геолокации в соцсетях. Это выяснялось только когда становилось понятно, что человек постоянно находится в другом часовом поясе. Параллельно вводились все новые персональные санкции, от друзей из-за рубежа стало известно о проблемах с продлением виз и дискриминации русских. У людей, даже не попавших в официальные санкционные списки США и ЕС, однако имевших контракты и контакты с Кремлем в течение многих лет, появился совершенно реальный мотив в пользу выбора «остаться». Причем не просто «остаться», но «остаться работать в системе».
Царь и некие опоры царизма... Вот те проблемы, которые требуют своего разрешения, коль скоро мы всерьез обсуждаем феномен Александра II.
Почему не приняли царя-реформатора те, кто страдал от отсутствия свободы и правового начала, кто ради их обретения погибал на эшафотах, гнил на каторгах? Ведь Александр II сделал навстречу им не один, а сразу несколько шагов. И чем же они ответили? Впрочем, они ли одни? Разве в недрах правящего дворянского класса, того, что мы сейчас назвали бы правящей элитой, не зрело глухое недовольство деяниями Александра II? Разве не должны мы рассматривать тонкие, неочевидные моменты союза радикалов и консерваторов, погубившего царя-реформатора? Разве не в этом один из уроков тогдашнего трагического неразумия правящего класса и остро противопоставлявшей себя ему - российской радикальной интеллигенции? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию Разве не плоды этого неразумия обернулись впоследствии кровавыми катаклизмами, всю ответственность за которые до сих пор почему-то принято возлагать только на небольшую группу смутьянов?
А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени? Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности. Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени... Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем... Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы?
И на ком лежит ответственность за нее? В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна". Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли". Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново? Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада.
Что мы учились у Запада. Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают. Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое. И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер. Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы.
И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор? Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы. Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире. И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия.
Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию? И что эти певцы, с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? Нечто сходное мы и впрямь переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи. К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза и в эпоху Александра II, и в эпоху Столыпина.
И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический. И никого не должны тут смущать религиозные, по видимости, сентенции реакционного нигилизма. Это символ, преисполненный глубочайшего духовного и политико-правового значения. Это урок и предостережение. И это глубочайший религиозный вызов.
Ведь для каждого мыслящего человека очевидно, что не может христианин, оставаясь христианином, отрицать право как меру свободы - равенство всех перед законом и судом, равноправие и справедливость, - ибо в утверждении правовой свободы как абсолютного человеческого начала весь смысл христианской проповеди, весь смысл всех вероучений, основанных на гуманистическом возвышении человека. Том возвышении, которое немыслимо при отрицании свободы человеческой воли. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и права - это проявление чудовищной близорукости Следует помнить, что у Достоевского в конце притчи о Великом Инквизиторе этот ревнитель религиозной чистоты прямо признается Христу, что он давно уже находится в союзе не с Господом, а с князем мира сего. То есть с существом, которое и является для любого христианина подлинным хозяином правового нигилизма. Кто и зачем вновь выступает от лица этого самого реакционного нигилизма? Кто и зачем призывает даже сейчас - якобы во имя консерватизма - к отказу страны от взятия правового барьера? Разве можно на основе правового нигилизма утвердить "суд скорый, правый, милостивый и равный для всех", то есть утвердить правосудие? Разве можно после страшных уроков прошлого, обернувшихся двумя государственными катастрофами в одном только ХХ-м столетии, восхвалять как лучшее именно то губительное, что эти катастрофы и породило?
Разве мало подвигов и великих свершений в нашей истории как XX-го, так и предшествующих веков? Так почему же зачастую мы избираем в качестве нашего ориентира не эти подвиги и свершения, а дух несвободы и произвола, погубивший все то великое, что было создано нашими благородными предками? Учиться у Запада великой традиции свободы и правопорядка - наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России, наш долг перед теми будущими поколениями, кому мы должны передать правовое государство и правоcудие. Но, принимая схиму подобного ученичества, мы не можем путать ее с духом "слепого, рабского, тупого подражания", осужденным еще Грибоедовым в его бессмертном произведении "Горе от ума". Говорю не только о пошлом подражании, свойственном самой неумной части нашего так называемого западничества. И даже не только о том разнузданно-анархическом духе, который это пошлое псевдозападное начало постоянно продуцирует со ссылками на Запад, всегда пресекавший у себя любое проявление политической анархии и хаоса. Последнее достаточно очевидно. Ведь вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что любая западная власть приняла бы адекватные по своей жесткости меры к пресечению того антиправового безумства, которое учинили в 2014 году в Киеве люди, как бы выступающие в защиту западного пути и западных ценностей.
На Западе такое бесчинство было бы жесточайше пресечено. Причем именно во имя гармонического сочетания идеи свободы и правопорядка. Ведь на своей территории Запад бдительно следит за тем, чтобы баланс между этими двумя началами соблюдался неукоснительно. Ибо слишком очевидно, чем именно чревато нарушение такого баланса. Но в том-то и дело, что, отстаивая свою территорию как священный град, где свобода и правопорядок уравновешивают друг друга, Запад ведет себя иначе за стенами этого священного града, на той территории, где, по его мнению, может произрастать только варварство или дикость. Более того, Запад поощряет произрастание варварства и дикости за пределами собственных священных стен. Он делает это во имя утверждения третьего из тех принципов, которыми руководствуется. Ибо, помимо принципа свободы, которым Запад и впрямь руководствуется с древнейших времен, рассматривая этот принцип как "вещь в себе и для себя" то есть вещь, предназначенную только для внутризападного использования , и принципа законности, который в той же мере рассматривается Западом как благо, плоды которого должен вкусить только он сам, Запад исповедует и третий принцип, принцип власти.
А согласно этому принципу, на чужой территории "цивилизованный" субъект властвования должен разбираться с дикарско-варварским объектом отнюдь не сообразно двум первым принципам, коим место только внутри западной благодати. За стенами священного града цивилизации, на территории дикости и варварства граду позволено все, что способствует укреплению власти субъекта над объектом. А способ такого властвования известен давно: Divido et Impera... Чем больше анархии и реакции будет находиться за стенами западного священного града, тем легче будет этому граду осуществлять принцип власти. Так считали создатели града. И так считают те, кто сейчас его населяет и окормляет. Именно поэтому такие ревнители гармонии свободы и правопорядка готовы поддерживать самые темные силы анархии и реакции, коль скоро речь идет о том, что ты находишься не у себя дома, а на территории варваров и дикарей. То есть на территории, где должен быть реализован в чистом виде только принцип власти в отрыве от всего остального.
И не такие ли "ревнители гармонии двух благородных начал" внутри священного града организовывали за его пределами несовместимый с этими началами союз анархических и реакционных нигилистов в России и во времена Александра II, и во времена Столыпина, и при развале СССР? Как очень недипломатично и даже простодушно заметил недавно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности г-н Жозеп Боррель на открытии Европейской дипломатической академии, "Европа - это сад…Остальной мир - это не совсем сад. Большая часть остального мира - это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". И хотя далее он добавил, что "возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением, нужно, чтобы сад вышел в джунгли", эта фраза вряд ли кого-то обманула. А перспектива выхода белых "привилегированных", как он сказал людей в джунгли к аборигенам вряд ли вдохновила кого-либо за рамками европейского сада. Результаты подобного выхода мы наблюдали и в Югославии, и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии, и в Афганистане, а теперь и на Украине. Этот губительный для человечества подход не может в итоге не обернуться против тех, кто его использует якобы только за пределами своего града.
Обнаженный принцип власти ради власти - это зверь, который сначала пожрет все, что находится за стенами породившего его града, а потом воцарится и в этих стенах. Многое говорит о том, что зверь уже готов к тому, чтобы начать лакомиться не только дикарями и варварами. Что гармония права и свободы будет пожрана во имя абсолютного торжества принципа власти, очищенного от всего на свете, прежде всего от права и морали. Причем речь именно о глобальном и тотальном господстве этого принципа. В сегодняшней реальности многие факты говорят нам о том, что действующее право и впрямь не является полноценным. Нельзя отчасти не признать наличие глубокого разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Можно даже признать, что этот разрыв не уменьшается, а увеличивается. И что увеличение такого разрыва сулит нам всем большую беду.
Очевидно, что эта беда не будет делать различий между домами бедных и домами богатых. Никоим образом не желая наращивать потенциал конфронтации, я всего лишь обращаю внимание на связь между состоянием общества и состоянием права в этом обществе. Нельзя катиться в сторону деградации, в сторону превращения общества в примитивную стаю и при этом ограничиваться сколь угодно справедливыми констатациями несовершенства нашей нынешней правовой ситуации. Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни. Нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не превращалось в некое подобие криминальной стаи. И только при переломе общественных неблагоприятных тенденций мы можем рассчитывать на уменьшение разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Иного метода борьбы за утверждение правового идеала нет и не может быть. Каковы основы общественной жизни, таковы и основные социальные регуляторы.
Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права - это проявление чудовищной близорукости. И именно эту близорукость проявляют сегодня те, кто справедливо негодует на недостатки нашей правовой жизни, но категорически отказывается обсуждать степень их обусловленности недостатками нашей жизни социальной. Каково общество, таково и право. Так каково же оно, наше общество? Мне кажется, что нет более острого вопроса, имеющего самое непосредственное и животрепещущее отношение к праву. С большим интересом я прочел опубликованную в "Независимой газете" в конце 2012 года, вскоре после событий на Болотной площади, статью Леона Арона "Самоограничение власти. О моральном и личностном выборе при построении новой российской государственности". Господин Арон был на тот момент директором российских исследований Американского института предпринимательства - вполне солидной научной институции.
И я не хотел бы, чтобы мои рассуждения были истолкованы как негодование российского почвенника по поводу точки зрения американского западника. Я, напротив, считаю, что статья господина Арона выгодно отличается от статей наших западников отсутствием пренебрежения к тому, что называется идеалами. Каково моральное состояние общества, таково и право, говорит он, и я с ним в этом согласен.
В России появилась "новая бизнес-элита", сменившая на рынке ушедшие после эскалации украинского конфликта международные компании, отечественные компании приобрели активы со значительным дисконтом, сообщило издание РБК со ссылкой на данные Bloomberg.
В качестве примера в статье упоминается сделка холдингов Kismet Capital и Naspers. Осенью прошлого года первый выкупил у второго акции платформы Avito на сумму 151 миллиард рублей, или 2,4 миллиарда долларов по курсу на дату объявления о сделке Покупатели иностранных активов не входят в число богатейших россиян, и большинство из них малоизвестны за пределами страны, отмечает Bloomberg.
Чтобы он тратил меньше денег на покупку энергоносителей других вещей, чтобы экономику Венгрии продвигать.
Но независимые люди сейчас не нужны. Нужны те, кто работает под указку транснациональных корпораций гигантов, которые ставят и политиков, и президентов, министров, целые парламенты», — добавил депутат. Чернышов также согласился с высказыванием президента России Владимира Путина о недружественных элитах на Западе.
Политические силы, которые привели сюда, на их места, там, в Европе, где-то еще, именно транснациональные корпорации, которые они обслуживают.
«"Элита поражения" должна быть устранена»
Такое мнение в эфире телеканала Царьград высказал известный российский экономист Михаил Хазин. ТГ-канал «Незыгарь» поделил российскую элиту на три условные группы: «капитулянты», «нейтральные» и «ястребы». Как изменилась российская элита за год проведения СВО.
В элите России началась смена поколений
| «Гонки по вертикали»: О новом правительстве, смене элит и региональной политике | Сразу несколько громких событий, произошедших в России, показали, что элиты получают ультиматум как снизу, так и сверху. |
| «Я не верю в победу»: Элита России приготовилась к поражению на Украине и Путину навсегда | Новости Севастополя92. |
| В России формируется новая элита из участников СВО | Как изменилась российская элита за год проведения СВО. |
| Новости Новотроицка Оренбургской области - свежие, последние, актуальные | Для России нет недружественных стран, есть недружественные элиты ряда государств, заявил Президент РФ Владимир Путин на встрече с работниками культуры Тверской области. |
Путин рассказал, кто является элитой России
Ведь иногда в прямом смысле слова они работают на передовой, если говорить о приграничных с Украиной областях. Да и в глубоком тылу сотрудники службы 03 сталкиваются с многочисленными рисками, начиная от инфекционных заболеваний, заканчивая буйными пациентами и дорожно-транспортными происшествиями». А значит, оплата труда и оснащение этой службы должны быть на самом высоком уровне, чего сегодня, к сожалению, нет», — констатировал парламентарий. Он напомнил, что СРЗП долгие годы выступает за увеличение финансирования скорой помощи и расширение льгот для ее работников. На днях лидер социалистов направил письмо председателю Правительства РФ Михаилу Мишустину с просьбой распространить социальные надбавки на работников службы 03, а также на сотрудников межрайонных и межрайонных клинических больниц.
Реакция на фильм Соратники Певчих обвинили её в искажении реальности и распространении кремлёвских нарративов. Защитники фильма, в свою очередь, заявили, что всё в нём правдиво, а критики просто пытаются обелить себя.
Разбор фильма В новом выпуске подкаста «Не выходя из комнаты» авторы решили подробно разобрать отрывки из «Предателей».
Сталелитейный магнат Владимир Лисин и транспортный холдинг Globaltrans Investment Plc переехали в Абу-Даби с Кипра, а вторая по величине российская золотодобывающая компания Polymetal International Plc перерегистрировалась в Казахстане в прошлом месяце. Компания не находится под санкциями, но ее российское подразделение в этом году было внесено в американский черный список. Для Globaltrans этот шаг может означать восстановление выплаты дивидендов, в то время как Полиметалл сможет разделить свои российские и казахстанские активы, что было бы сложно, если бы он остался зарегистрированным на Джерси. Подготовлено ProFinance.
Ru в Яндекс. Новости , в Яндекс. Дзен , в Google Новости. Последние новости:.
Ведь отвечает Голикова буквально за всё. А значит, и претензий к ней больше. С другой стороны, неудивительно, что Голикова до сих пор сохраняет свои позиции в правительстве: тот случай, когда опыт нахождения на руководящей работе важнее народной нелюбви.
Зампред правительства она с 2018 года. До того пять лет руководила Счётной палатой. В опыте работы - министр здравоохранения многие до сих пор, хотя прошло 12 лет, на вопрос, кто у нас Минздрав, автоматически отвечают: Голикова. И только потом задумываются , а ещё - замминистра финансов. Вообще в правительстве России Татьяна Голикова трудится с 1990 года. В общем, просто так её уволить нельзя, и не просто так - тоже нельзя. Можно только перевести на другую работу, желательно столь же руководящую.
Такие планы есть, говорят в один голос инсайдеры, и тоже в один голос объясняют: созданный в 2023 году объединённый Социальный фонд России Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования нуждается в руководителе масштаба вице-премьера правительства. А вице-премьер, возможно, нуждается в кресле, где задачи будут столь же масштабными, а внимание общественности далеко не таким пристальным. Так что, начиная с лета, Голикова, вероятно, будет отвечать за наши с вами пенсии - будущие и настоящие. И почему-то сразу как-то тоскливо становится, вы заметили?.. Кстати, кто ее заменит на посту Вице-премьера по социалке? Основных кандидата три: Вероника Скворцова, которая ранее занимала пост министра здравоохранения России. Сейчас она руководит Федеральным медико-биологическим агентством.
Анастасия Ракова - заместитель мэра Москвы по вопросам социального развития. Теперь - что касается Набиуллиной. Решение США о конфискации наших активов и передачи их Украине оказались для нее очень некстати. Сейчас идет раздача постов, а тут такие новости, где главной виновницей для всего российского народа считается именно она.
Элита – последние новости
Слава богу, в России достаточно патриотов не только среди военных и обычных граждан, но и среди финансовой элиты страны. Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. В элите России началась смена поколений. речь пойдет не о каком-то особом пути России, а просто о российской реальности. Но едва ли не сильнее, чем сам бунт Пригожина, российскую гражданскую элиту фрустрировало то, как повели себя Путин, его силовики и военные.