депутат Государственной Думы от Санкт-Петербурга. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Несколько сотен тысяч в банке могут лишить семью пособия
Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Парламентарий прямо заявила о том, что таким образом, чиновники просто хотят наших граждан на старости лет перевести на самообеспечение. И как на это все отреагировали наши депутаты? Они откровенно скучали. И приняли довольно яркое выступление Дмитриевой сонным молчанием. Видимо у депутатов есть дела куда поважнее, чем обсуждать проблемы, каких-то надоедливых пенсионеров. Тем более, что за себя, народные избранники могут быть спокойны - чего им волноваться о каких-то баллах, если сейчас их зарплата начинается от 400 тысяч, а по выходу на пенсию государтсво приготовило им довольно щедрое вознаграждение под 200 тыс. Подпишитесь , поставьте лайк Я буду вам очень признателен.
Так, при рассылке документов после первого чтения по вопросам совместного ведения раньше на заключение регионам давалось 30 дней, теперь 15. То же самое касается и поправок. Это достаточно сложная процедура. Если сроки будут сокращены, это будет означать, что субъекты федерации либо вообще не будут давать своих заключений и высказывать мнение, либо это право будет узурпировано аппаратом, председателем законодательного собрания или отдельной комиссией, — рассуждает Дмитриева. Не согласилась она и с тем, что в документе появляется возможность приглашения в законодательное собрание для отчета не только представителей территориальных органов федеральной власти, но и должностных лиц органов местного самоуправления. Помимо этого, странна сама процедура «вызова на ковер» не подотчетных представительным органам субъектов федерации, так как нарушает саму систему вертикали власти.
Неоднократно заявляла, что будет баллотироваться в губернаторы Петербурга, принимала участие в кампании 2014 года, не прошла этап регистрации. Как утверждает сама Дмитриева - из-за политики Смольного. В марте 2015 года смещена с поста председателя петербургской "Справедливой России", а 30 марта вышла из партии. Весной 2016 года примкнула к проекту Бориса Титова "Партия роста". До этого строила совместные планы с партиями "Гражданская сила" и "Партией национальной безопасности". В сентябре 2016 года по официальным данным проиграла на думском округе в Петербурге "единороссу" Михаилу Романову.
В Государственной Думе третьего созыва была независимым депутатом. Внесла на рассмотрение в Госдуму пакет законопроектов, предусматривающих улучшение социального положения наименее обеспеченных слоёв общества. В 2000 году добилась принятия закона о предоставлении статуса участника ВОВ лицам, награждённым медалью «За оборону Ленинграда». При рассмотрении закона «О трудовых пенсиях» отстояла право работающих пенсионеров получать пенсии в полном объёме. Внесла ряд законопроектов, предусматривающих изменение бюджетного и налогового законодательств. Были приняты такие её поправки в бюджет 2001 года, как поправка о возврате регионам налога с физических лиц Санкт-Петербург получил от этого дополнительно около 2 млрд рублей , увеличены инвестиции на строительство метрополитена в Санкт-Петербурге на 550 млн рублей. В 2000 году возглавила «Блок Оксаны Дмитриевой» на выборах в муниципальные органы власти в Санкт-Петербурге. Кампания завершилась серьёзной победой: «Блок Оксаны Дмитриевой» получил более 100 мест в муниципальных органах власти. На выборах в 2003 году вновь избрана депутатом ГД РФ по одномандатному округу, в составе Государственной Думы четвёртого созыва была независимым депутатом. В 2006 году Оксаной Дмитриевой был разработан пакет законопроектов, направленных на стимулирование инновационной деятельности. Однако, все законопроекты были отклонены Государственной Думой. Некоторые из этих законопроектов позднее были изменены и после поправок, существенно ухудшающих и исключающих наиболее значимые позиции, были внесены от Правительства РФ. Член комитета ГД по бюджету и налогам. В 2007 году Оксаной Дмитриевой были разработаны 6 законопроектов, направленных на корректировку пенсионного законодательства и позволяющих качественно изменить уровень жизни нынешних пенсионеров. В частности, предлагалось индексировать пенсию в соответствии с ростом заработной платы, повысить коэффициент отношения индивидуальной заработной платы к средней по стране, восстановить т. Эти законопроекты были отклонены Государственной Думой. Является автором альтернативных проектов бюджета РФ на 2009, 2010 и 2011, 2012, 2013 годы, которые фракция «Справедливая Россия» вносила на обсуждение в Государственную Думу одновременно с проектами правительства. Последовательный оппонент министра финансов Алексея Кудрина в вопросах создания Стабилизационного фонда и введения накопительной части пенсии.
Новости с тегом: оксана дмитриева
Канал автора «Оксана Дмитриева» в Дзен: Официальный Дзен канал Оксаны Дмитриевой. Последние новости о Дмитриева с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. Депутат Оксана Дмитриева заявила о намерении побороться за пост президента России.
Новости. Омск
Новости малого бизнеса. Индексацию пенсий работающим пенсионерам подсчитала петербургский депутат. Депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева заявила, что в бюджете России достаточно средств, чтобы вернуть прежний пенсионный возраст. Последние новости о Дмитриева с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Оксана Дмитриева: Никто мне не указывает, как голосовать
В 2014-м власти косвенно признали ее неэффективной. Это имеет позитивное значение для пенсионеров, поскольку теперь они отчисляют средства на страховую часть вместо накопительной. В бюджете накопительная часть пенсии составляет 5 триллионов рублей, из которой долю получают только 100 тысяч пенсионеров из 40 миллионов. Депутат обратила внимание на то, что отчисления должны ежемесячно расти и индексироваться. Например, пенсионеры 1958-1966 годов рождения были включены в накопительную пенсионную систему на 2 года.
Они отчисляли средства в течение определенного периода, а затем получили единовременный платеж, аналогичный безопасному вкладу.
Кроме того, Дмитриева обратилась к представлявшей законопроект от профильного комитета депутату от «Единой России» Светлане Бесараб с «задачкой из второго класса». Когда вы эту пропорцию решите, то выясните, что права я — что это 4,3 балла, а не 5 с лишним, как вы говорили. А 5 с лишним было тогда, когда всю эту систему сделали в 2015 году. Поэтому вся система бальная, которая предполагалось, что она дает осовременивание заработка и пенсий, что это встроенная система, которая все время приводит размер пенсии в относительном выражении к средней зарплате. Ничего подобного!
Она приводит по нескольким направлениям к ее постоянному занижению», — пояснила Дмитриева. Выступая с заключительным словом, Бесараб неожиданно заявила, что рост социальных обязательств может обеспечить только повышение инфляции. Я думаю, что здесь элементарные основы экономики знают все, сидящие в этом зале», — сказала Бесараб. В итоге законопроект был принят в первом чтении. В частности, документ планирует ввести новый размер фиксированной выплаты в 8 134,9 рубля к страховой пенсии по старости и инвалидности. Сейчас он составляет 7 567,3 рубля.
При этом стоимость одного пенсионного коэффициента вырастет с нынешних 123,8 рубля до 133,1 рубля в 2024 году. В пояснительной записке отмечается, что новые нормы направлены на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан не ниже уровня инфляции.
Как утверждает сама Дмитриева - из-за политики Смольного. В марте 2015 года смещена с поста председателя петербургской "Справедливой России", а 30 марта вышла из партии.
Весной 2016 года примкнула к проекту Бориса Титова "Партия роста". До этого строила совместные планы с партиями "Гражданская сила" и "Партией национальной безопасности". В сентябре 2016 года по официальным данным проиграла на думском округе в Петербурге "единороссу" Михаилу Романову. При этом прошла в ЗакС как лидер городского списка "Партии роста".
Верно, однако, обратное — она оказывает минимальное влияние на сдерживание инфляции, а вот рост инвестиций подавляет, — заявила независимый депутат Оксана Дмитриева. Тем не менее споры продолжились. По словам депутатов, возразивших Набиуллиной, из-за роста ключевой ставки предприятия работают нерентабельно, а рост экономики обеспечен только вложением в военную отрасль. Какая там рентабельность? За счет кредитов мы не можем инвестировать, потому что инвестиции не отбиваются. За счет чистой прибыли это тоже нереально, — возмутился депутат от «Справедливой России» Валерий Гартунг. Чтобы получить 50 млрд рублей прибыли, нужны инвестиции с сопоставимой суммой, а прибыль — всего 18 млрд. Но без инвестиций нет роста экономики.
Новости с тегом: оксана дмитриева
Новости Санкт-Петербурга сегодня — это политика, общественные настроения, важные события и мероприятия, новости бизнеса и социальной сферы. Кроме того, новости СПб сегодня — это, конечно, события культуры и искусства: премьеры и выставки, концерты и театральные спектакли. На страницах Gazeta.
Ру поговорил с Дмитриевой о коллегах по Госдуме, проблемах независимого депутата, прошедших выборах и планах на будущее. При этом я, безусловно, очень переживаю, что список Партии роста не прошел в Законодательное собрание. Поэтому радости и горечи пополам.
А было вообще обсуждение с представителями других партий или с самовыдвиженцами объединиться? А вот с коллегами по Партии роста — да. Я единственный представитель Партии роста в Государственной думе. У нас есть экономическая программа, есть пакет разработанных законопроектов. И я намерена максимально опираться на этот законодательный задел.
При этом я готова сотрудничать с разными оппозиционными партиями. Ситуативно, если есть предмет для сотрудничества, с отдельными депутатами и комитетами "Единой России". Не по принципу профессионализма, популярности или известности. Соответственно, независимый депутат ни на какие посты в Государственной думе рассчитывать не может. Однако по предыдущему опыту я знаю, что для работы реальные возможности дает только пост председателя комитета, а все остальное зависит от того, насколько председатель комитета готов своими полномочиями делиться и обеспечить своему заму или рядовому депутату возможности для плодотворной работы.
Такое в бюджетном комитете у меня было только тогда, когда председателем был Михаил Михайлович Задорнов. Но эти времена уже лет 20 как прошли, поэтому я заранее знала, что преодолевать сопротивление придется не только в Государственной думе, но и в бюджетном комитете. Ограничение второе: по важнейшим вопросам — закон о бюджете, отчет председателя правительства, Правительственный час — Совет думы принимает решение, что выступления и вопросы будут только от представителей фракций. Тогда независимый депутат не может получить слово. Однако уже сложилась традиция, что право задать один вопрос мне предоставляется как независимому депутату фракции имеют право задать по три вопроса - прим.
Думаю, что это личное решение спикера Вячеслава Володина, хотя с другими вице-спикерами он по этому вопросу советовался. Эта возможность оказалась принципиально важной при рассмотрении отчета об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2020 год и бюджета Пенсионного фонда на 2022 год. Было совершенно безобразное, хамское поведение председателя Пенсионного фонда Андрея Кигима на бюджетном комитете — он не отвечал на мои вопросы. Он, видимо, предполагал, что независимому депутату можно не отвечать, на пленарном заседании Думы слово мне не дадут, поэтому все будет шито-крыто. А вопрос был о сокращении количества пенсионеров — судьбоносный вопрос для принятия решения о приостановке пенсионной реформы.
Это был важный момент. Он определяет, как будут относиться представители правительства к моим предложениям. То ли они будут вынуждены прислушиваться и отвечать, то ли они могут пренебрегать мнением независимого депутата. По другим вопросам ограничений для независимого депутата нет. Для представителя фракции дается 7 минут, а если депутат выступает со своим мнением, то 3 минуты.
Я готовлюсь и успеваю за 3 минуты изложить позицию. По остальным аспектам депутатской деятельности у независимого депутата есть все возможности действовать в соответствии со своей совестью и волей избирателя. У меня нет давления фракции, никто мне не указывает, как голосовать, нет солидарных голосований. Ничем не ограничено мое право законодательной инициативы, право депутатского запроса. Например, "Единая Россия"...
А все остальные? Действия оппозиционного депутата, состоящего во фракции, или независимого не сильно отличаются. Для того, чтобы добиться принятия разработанного и внесенного проекта закона надо договариваться с правительством и с партией большинства. Если вы не достигнете здесь согласия, то законопроект не пройдет. А возможность высказать свою профессиональную позицию на заседании комитета или в зале пленарных заседаний, что у фракционного, что у независимого депутата есть.
Поэтому господин Абрамович несет такую же нагрузку по отчислениям в пенсионный фонд, практически в абсолютном исчислении, что и Василий Иванович, который стоит у станка, или Иван Иваныч, врач, или Марья Ивановна, учительница. Все получается одинаково. И за счет этого очень много теряется, несколько сот миллиардов. То есть это повышение пенсионного возраста несопоставим, в десятки или сотни раз меньше, чем может получить пенсионный фонд, если все заработки будут облагаться по той же ставке, что и заработки бедных и средних. Во вторник, 1 апреля, российские пенсионеры получили небольшую прибавку к своим пенсиям. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева назвала решение комитета по здравоохранению ограничить выезд медиков за пределы страны "крайне возмутительной и вредной инициативой". Об этом она написала в своем Telegram-канале. Дмитриева обратилась к вице-губернатору Олегу Эргашеву, чтобы он разъяснил ситуацию.
Оппозиционный депутат Оксана Дмитриева покинет стены петербургского парламента
Оксана Дмитриева (по отцу Розенберг) 30 апреля 1998 года возглавила Министерство труда и социального развития в правительстве Сергея Кириенко (по отцу Израителя). Оксана Дмитриева — все новости о персоне на сайте издания Молодежь видит: у нее нет желаемой перспективы, многие уже на старте неконкурентоспособны», — считает экс-министр труда и соцразвития, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева. Последние новости о Дмитриева с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете.
Московский экономический форум 2023. Выступление Оксаны Дмитриевой.
Депутат Государственной думы и сопредседатель Партии роста Оксана Дмитриева сообщила, что не планирует выдвигать свою кандидатуру на губернаторских выборах в Петербурге. Об этом политик сообщила в личном telegram-канале. Дмитриева добавила, что позже назовёт кандидата, которого призовёт поддержать. В 2019 году Партия роста не стала выдвигать Оксану Дмитриеву на губернаторские выборы в Петербурге.
С сентября 2016 года - депутат ЗакСобрания Петербурга. Родилась 3 апреля 1958 года.
Доктор экономических наук. Состояла в партии "Яблоко". Работала в Госдуме в подкомитете по бюджету, автор первой редакции Бюджетного кодекса РФ. В 1998 году назначена министром труда и соцразвития в правительстве Сергея Кириенко.
Если победить депутату не удастся, она не сможет попасть ни в один из парламентов. Сегодня «Партия Роста» назвала первую тройку кандидатов на выборы в заксобрание. В список вошли депутат Алексей Ковалёв, который ранее покинул «Справедливую Россию», бывший депутат Госдумы Андрей Крутов и депутат пятого и шестого созывов Сергей Трохманенко.
Так, при рассылке документов после первого чтения по вопросам совместного ведения раньше на заключение регионам давалось 30 дней, теперь 15. То же самое касается и поправок. Это достаточно сложная процедура. Если сроки будут сокращены, это будет означать, что субъекты федерации либо вообще не будут давать своих заключений и высказывать мнение, либо это право будет узурпировано аппаратом, председателем законодательного собрания или отдельной комиссией, — рассуждает Дмитриева. Не согласилась она и с тем, что в документе появляется возможность приглашения в законодательное собрание для отчета не только представителей территориальных органов федеральной власти, но и должностных лиц органов местного самоуправления. Помимо этого, странна сама процедура «вызова на ковер» не подотчетных представительным органам субъектов федерации, так как нарушает саму систему вертикали власти.
Оксана Дмитриева как федеральный политик: амбиции и возможности
Была автором первого Бюджетного кодекса, в 1998 г. Первые свои четыре созыва избиралась по одномандатному округу в Петербурге, после чего дважды — в 2007 и 2011 гг — по списку «Справедливой России» во время этих кампаний избрание по округам тогда было невозможно по законодательству. К 2016 г. Дмитриева рассорилась со справороссами и пошла на выборы по одномандатному округу в Петербурге. Проиграла единороссу Михаилу Романову.
Основным источником налоговых доходов консолидированных региональных бюджетов в большинстве регионов является налог на доходы физических лиц далее — НДФЛ. Введение единого срока уплаты налоговых платежей и отвлечение НДФЛ на погашение недоимок по иным налогам приводит к неравномерному поступлению средств в бюджеты, их разбалансировке и не позволяет в полной мере финансировать текущие бюджетные расходы. В целях обеспечения более стабильных поступлений в региональные и местные бюджеты законопроектом предлагается изменить последовательность при определении принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и или признаваемых в качестве единого налогового платежа, предусмотрев зачисление НДФЛ в соответствующиебюджеты в первоочередном порядке. Таким образом то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле являются налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна по придуманному механизму их использовать на расходы бюджета не может. Искусственно создается постоянный кассовый разрыв в объеме 1 трлн. Далее, поскольку средства, зарезервированные на счете источников покрытия дефицита как реальный источник средств не используется, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн.
Таким образом, если на 31. Забавно, что Оксана ДМИТРИЕВА еще в сентябре 2022 года недоумевала, когда законопроект об едином налоговом счете только принимался: — Мне всё равно непонятно, каким образом средства, которые поступают на единый налоговый платёж, поступают на счёт по учёту средств дефицита федерального бюджета? И как можно интерпретировать то, что говорилось на комитете, что это ещё не средства бюджета, а это средства и собственность налогоплательщика, которые поступят в бюджет, если налогоплательщик ещё по этому поводу даст какие-то распоряжения? Мне вот эта вся цепочка совершенно непонятна, ну, во-первых, с юридической точки зрения. А, во-вторых, с точки зрения практической, как это деньги поступают в бюджет, они поступили уже, но использовать их нельзя?
Интервью 8 ноября 2021, 16:02 Оксана Дмитриева: Никто мне не указывает, как голосовать Фото из архива Оксaны Дмитриевой Депутат от Партии роста Оксана Дмитриева вернулась в Государственную думу после пятилетнего перерыва. Она — единственная из всех парламентариев, кто сразу не вошел ни в одну из фракций, но включена в комитет по бюджету и налогам. Ру поговорил с Дмитриевой о коллегах по Госдуме, проблемах независимого депутата, прошедших выборах и планах на будущее. При этом я, безусловно, очень переживаю, что список Партии роста не прошел в Законодательное собрание. Поэтому радости и горечи пополам.
А было вообще обсуждение с представителями других партий или с самовыдвиженцами объединиться? А вот с коллегами по Партии роста — да. Я единственный представитель Партии роста в Государственной думе. У нас есть экономическая программа, есть пакет разработанных законопроектов. И я намерена максимально опираться на этот законодательный задел. При этом я готова сотрудничать с разными оппозиционными партиями. Ситуативно, если есть предмет для сотрудничества, с отдельными депутатами и комитетами "Единой России". Не по принципу профессионализма, популярности или известности. Соответственно, независимый депутат ни на какие посты в Государственной думе рассчитывать не может. Однако по предыдущему опыту я знаю, что для работы реальные возможности дает только пост председателя комитета, а все остальное зависит от того, насколько председатель комитета готов своими полномочиями делиться и обеспечить своему заму или рядовому депутату возможности для плодотворной работы.
Такое в бюджетном комитете у меня было только тогда, когда председателем был Михаил Михайлович Задорнов. Но эти времена уже лет 20 как прошли, поэтому я заранее знала, что преодолевать сопротивление придется не только в Государственной думе, но и в бюджетном комитете. Ограничение второе: по важнейшим вопросам — закон о бюджете, отчет председателя правительства, Правительственный час — Совет думы принимает решение, что выступления и вопросы будут только от представителей фракций. Тогда независимый депутат не может получить слово. Однако уже сложилась традиция, что право задать один вопрос мне предоставляется как независимому депутату фракции имеют право задать по три вопроса - прим. Думаю, что это личное решение спикера Вячеслава Володина, хотя с другими вице-спикерами он по этому вопросу советовался. Эта возможность оказалась принципиально важной при рассмотрении отчета об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2020 год и бюджета Пенсионного фонда на 2022 год. Было совершенно безобразное, хамское поведение председателя Пенсионного фонда Андрея Кигима на бюджетном комитете — он не отвечал на мои вопросы. Он, видимо, предполагал, что независимому депутату можно не отвечать, на пленарном заседании Думы слово мне не дадут, поэтому все будет шито-крыто. А вопрос был о сокращении количества пенсионеров — судьбоносный вопрос для принятия решения о приостановке пенсионной реформы.
Это был важный момент. Он определяет, как будут относиться представители правительства к моим предложениям. То ли они будут вынуждены прислушиваться и отвечать, то ли они могут пренебрегать мнением независимого депутата. По другим вопросам ограничений для независимого депутата нет. Для представителя фракции дается 7 минут, а если депутат выступает со своим мнением, то 3 минуты. Я готовлюсь и успеваю за 3 минуты изложить позицию. По остальным аспектам депутатской деятельности у независимого депутата есть все возможности действовать в соответствии со своей совестью и волей избирателя. У меня нет давления фракции, никто мне не указывает, как голосовать, нет солидарных голосований. Ничем не ограничено мое право законодательной инициативы, право депутатского запроса. Например, "Единая Россия"...
А все остальные? Действия оппозиционного депутата, состоящего во фракции, или независимого не сильно отличаются. Для того, чтобы добиться принятия разработанного и внесенного проекта закона надо договариваться с правительством и с партией большинства.
Может, я еще поработаю, и мнение изменится, но первое впечатление следующее: очень одряхлела оппозиция — "Справедливая Россия" и ЛДПР. Исполняют роль оппозиции, но потерян профессиональный уровень.
При этом с профессиональной точки зрения усилилась КПРФ. Появились профессиональные, идеологически мотивированные, но при этом аргументированные выступления со стороны депутатов от КПРФ. Не так много, но появились. В "Единой России" тоже достаточно много новых депутатов, мне до этого неизвестных. Из регионов, с хорошей профессиональной базой, бывшие вице-губернаторы, председатели комитетов, мэры городов, представители профессионального сообщества.
Они есть, и у них есть желание работать, но они задавлены партийной дисциплиной. Не только при голосовании, а даже при рассмотрении вопросов не только на пленарных заседаниях, но и в комитетах. Это нелогично и вызывает удивление: зачем было пытаться привести достаточное количество профессиональных людей, нацеленных на конкретный результат, а потом не давать им никакой возможности работать, высказывать свое мнение, разрабатывать и вносить поправки? Удалось что-то добавить городу? Если вы помните, начиная с 2016 года одним из направлений моей критики бюджета Санкт-Петербурга был постоянно падающий объем трансфертов из федерального бюджета.
Рассматривая поочередно все государственные программы за последний месяц, я еще раз убедилась, насколько была права. Надо отметить, что с приходом нового губернатора ситуация стала исправляться, но далеко недостаточно. Все мои обсуждения и с Министерством финансов, и другими ведомствами начинались с вопросов: "Почему Петербург не представлен? Субъект федерации к нам не обращался". Естественно, если нет подготовленного обоснования, программы, расчетов, проектно-сметной документации, если заявка не прошла экспертизу, профильное министерство не рассмотрело на своей комиссии, то по моей поправке с ходу никто денег не даст.
Но работать в этом направлении надо вместе с комитетами Смольного. Сейчас я определила, где есть перспективы получения федерального финансирования. Первое: строительство клиник. Есть возможность софинансирования строительства лабораторно-диагностического центра высоких технологий и клинических испытаний за счет расширения НИИ им. Однако и здесь помимо моей поправки и депутатского обращения, необходима заявка и обоснование со стороны города.
Вторая проблема, которую я обсуждала и с Министерством транспорта, и Минфином — это метростроение. Вопрос сложный. Мне говорят: "Метро не только у вас". С другой стороны отмечают: "Метро очень дорого, не все готовы его потом содержать и софинансировать". Но тем не менее вопрос поставлен, согласились, что решать его надо.
Скорее всего, совместно с другими регионами надо пытаться начать софинансирование из федерального бюджета. Парадоксальный факт. Петербург с его огромным историческим наследием и огромными масштабами исторического жилья и необходимостью расселения коммуналок не представлен ни в одной федеральной программе формирования современной городской среды, переселения граждан из непригодного для проживания жилого фонда, индивидуальных программ сохранения культурно-исторического наследия. Я обсуждала все эти вопросы в процессе рассмотрения бюджета. Резюме: нужны заявки региона, обоснование программ.
Сложилось впечатление, что для федеральных чиновников наши проблемы не знакомы, их никто перед ними не ставил: ни депутаты, ни город, - депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Есть федеральные программы, где есть возможность получить финансирование уже в 2022 году. В частности, по федеральному бюджету намечается большая программа по капитальному ремонту учреждений образования. Здесь нужно очень быстро подавать заявки. По всей совокупности поставленных вопросов я намерена встретиться и с губернатором, и с профильными вице-губернаторами и обсудить наши дальнейшие совместные действия.
Планируете этим заниматься?