По словам Кирилла Семенова, изначально «Вилаят Хорасан» состоял преимущественно из пуштунов, но постепенно в рядах группировки становилось больше этнических таджиков и узбеков. Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле» взяла на себя террористическая организация «Вилаят Хорасан» (запрещена в РФ). Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». Такое прошлое позволяет боевикам ИГИЛ-Хорасан действовать умнее, чем их бывшие товарищи, и использовать общую тактику для защиты и побега. При этом источники The New York Times в администрации США сообщили, что за атакой мог стоять афганский филиал ИГ* — «ИГ-Хорасан»*, или «Вилаят Хорасан»*.
В Иране пожар на НПЗ
Когда группировка начала вести подрывную деятельность против прозападного правительства Афганистана и талибов, районы ее операций расширились, достигнув других провинций, таких как Кунар, Герат, Саманган, Кундуз, Джаузджан и Кабул. Большинство целей группировки составляли афганские военнослужащие, шиитское меньшинство и боевики «Талибана», а также ученые и религиозные деятели, которые их поддерживают. Первоначально Группировка брала на себя ответственность за все теракты, совершаемые в тот период в Афганистане, Пакистане и Кашмире, однако по мере того, как ее боевики утрачивали контроль над территориальными опорными пунктами в афганских провинциях Кунар и Нангархар в середине-конце 2019 года, ИГ начало брать на себя ответственность за все атаки в Пакистане под названием нового ответвления — «Исламское государство в Провинции Пакистан» ИГПП. В июле 2021 года, главарь ИГПП Вали Абу Махмуд выступил с заявлением, в котором объявил, что пакистанская провинция Хайбер-Пахтунхва якобы была передана под управление «ИГ-Хорасан» в соответствии с приказом ядра ИГ, что побудило группировку переложить ответственность за все последующие теракты в этом районе на «ИГ-Хорасан». Главными целями террористической группировки в Пакистане стали представители правительственных сил безопасности, журналисты, работники сферы здравоохранения и религиозные меньшинства, к которым, прежде всего, относятся шииты, а в прошлом, когда «ИГ-Хорасан» была способна вести подрывную деятельность за пределами Пешавара, Баджаура и Белуджистана, под удар также попадали пакистанские суфии. Борьба «ИГ-Хорасан» против правительства талибов После возрождения «ИГ-Хорасан» запрещена в РФ в 2020 году и особенно после захвата власти в Афганистане талибами в августе 2021 года, группировка активизировала как боевые действия, так и освещение своей деятельности в СМИ. Сразу после того, как радикальное исламистское движение «Талибан» запрещено в РФ захватило власть в Афганистане, рупор пропаганды «ИГ-Хорасан» под названием «Аль-Азаим» опубликовал книгу авторитетного идеолога террористической организации Абу Саада Мухаммада Хорасани, в которой собраны все причины, по которым, согласно его точке зрения, талибы являются злейшими врагами ислама. В последующие месяцы практически все публикации «ИГ-Хорасан» посвящались так называемому «неисламскому характеру» правительства талибов. Группировка также озвучивала открытое презрение в адрес талибов из-за их международных дипломатических визитов и попыток улучшить отношения с другими странами. Даже принятие иностранной помощи является для «ИГ-Хорасан» спорным аспектом, поскольку группировка считает, что финансовая поддержка диктует линию поведения талибов.
Действительно, в большинстве публикаций «ИГ-Хорасан» теперь критикует талибов за их внешнюю политику и попытки интегрироваться в международное сообщество.
Всех четверых задержали, отправили в суд, после чего арестовали до 22 мая 2024 года. Им грозит пожизненное заключение. Известно, что еще 7 марта посольство Соединенных Штатов Америки в РФ предупреждало своих граждан о возможных терактах. В частности, предупреждение касалось большого скопления людей и концертов. По данным РБК, американцы поделились с Россией имеющейся информацией. Ранее Telegram-канал «База» сообщил о том, что количество погибших в теракте «Крокуса» увеличилось до 144 человек.
Это пул разведчиков, которые обладают собственным стратегическим горизонтом и имеют доступ к использованию ресурсов террористических группировок для решения собственных тактических и стратегических задач. В этот пул вполне могут входить разведчики из стран, чьи правительства имеют противоречия и разные стратегические цели. Ветераны войны в Афганистане хорошо помнят название административного центра Нангархара — Джелалабад, а также то, как близко эта провинция находится от Пакистана и как хорошо "протоптаны" пакистанской межведомственной разведкой маршруты переброски туда групп боевиков из Пакистана. Важно отметить, что речь не об официальном Исламабаде, а о разведке, которая представляет собой государство в государстве в Пакистане. Эта структура находилась под полным контролем межведомственной разведки.
Акцент при вербовке или найме в группы вилаятовцев ставился на набор выходцев из республик Центральной Азии и из регионов РФ, то есть тех, то владеет русским языком, языками стран азиатского континента и может сойти там за своего. Другим приоритетом был набор уйгуров — под оперирование на направлении КНР. Пакистанские разведчики собирали группы боевиков для "Вилаята Хорасан" под пристальным взглядом специалистов из МИ-6 и под прямым кураторством военных и разведывательных структур США. На раннем этапе формирования "Вилаята Хорасан" пакистанцы подключили к этому делу своих хороших друзей из турецкой разведки. Более того, узкий круг высокопоставленных лиц из тогдашних афганских властей был в курсе происходящего — эти люди, имена которых известны, были поставлены американскими эмиссарами в Кабуле перед необходимостью не мешать процессу.
Пикантность ситуации состояла в том, что отряды боевиков "Вилаята Хорасан" объявили войну и талибам, которые тогда были в положении повстанцев, и иностранным интервентам, и властям Афганистана. Инсайдерам известны и задокументированы многочисленные прецеденты, когда в ходе боестолкновений между Афганской Национальной Армией и группами боевиков "Вилаята Хорасан" и боями между этими боевиками и отрядами талибов в те моменты, когда ситуация оборачивалась крайне плохо для вилаятовцев, бойцы афганской армии вдруг получали приказ от начальства — отступить. Или же появлялись вертолёты без опознавательных знаков, которые просто вывозили вилаятовцев с поля боя. Важно понимать, что контроль за воздухом тогда полностью принадлежал военным США. Такие инциденты несколько раз становились предметом обсуждений в афганском парламенте, но тогдашние руководители страны фактически затыкали парламентариям рты.
То есть несколькими внешними игроками, а именно разведками, на территории Афганистана была создана "третья сила", которая, помимо решения ряда задач внутри этой страны это отдельная тема для анализа , идеологически и физически намерена оперировать на широком пространстве, охватывающем территории РФ, КНР и Ирана, намерена свергать там режимы и устанавливать исламистский порядок. Когда в середине 2010-х появились первые сообщения от источников с мест о появлении боевиков "Вилаята Хорасан", узбеков и таджиков, в северных провинциях Афганистана, у самых границ с Узбекистаном и Туркменистаном, автор, тогда работавший в Германии по этому направлению, обратился к одному из немецких экспертов ведущего немецкого аналитического центра SWP Фонд науки и политики с вопросом: что известно об активности "Вилаята Хорасан" у границ республик Центральной Азии? В ответ было сказано, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, никаких боевиков-узбеков там нет, "Исламское движение Узбекистана" давно ликвидировано и разгромлено. Это к вопросу о качестве анализа знаменитых "британских учёных". Исходя из всего этого, важно понимать, что "Вилаят Хорасан" ещё на этапе своего построения принципиально отличалась от ИГ.
Она была и остаётся сетью, состоящей из разнообразных, иногда разрозненных и не подчиняющихся единой иерархии групп, члены которых постоянно флуктуировали из одних групп в другие; в отличие от ИГ, там не было и нет сильно выстроенной иерархии, близкой к единоначалию, не было одного лидера, хотя время от времени называются те или иные имена, но на деле начальственной волей для всей группировки никто из них не обладает. Показательна ситуация, которая аутсайдерам кажется неразрешимым парадоксом — когда человек, которого его же окружение называет лидером "Вилаята Хорасан", сам утверждает, что он давно перешёл в ряды "Талибана"; нет там и "государственных структур "террористического квазигосударства", таких как квазиминистры, суды, разведка, армия". Но, самое главное, изначально доступ к оперированию практически каждой из групп "Вилаята Хорасан" имели эмиссары даже не одной, а сразу нескольких разведок из "террористического пула разведок". То есть система устроена таким образом, что для решения тех или иных собственных задач активировать для совершения того или иного действия обычных боевиков или ячейки боевиков-смертников непосредственно или "под чужим флагом" могли межведомственные разведки и Пакистана, и Турции, и МИ-6, и американцы, и французы, а, начиная с определённого периода развития "Вилаята Хорасан", разведка Катара и… украинская разведка. Второй период.
Движение на север Со второй половины 2010-х годов группы "Вилаята Хорасан" начали не быстрое, но последовательное передвижение к границам с Ираном, Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменистаном и КНР. К концу 2010-х вся группировка насчитывала тысячи боевиков, вооружение было достаточно современное. Так что талибы, захваченные тогда в плен афганскими силовиками, отмечали на допросах, что вилаятовцы вооружены гораздо лучше их и что разведкой "Талибана" были замечены случаи, когда вилаятовцам сбрасывали оружие с тех же вертолётов без опознавательных знаков, а иногда военные НАТО просто оставляли оружие в смазке в тех или иных местах, где вслед за этим появлялись вилаятовцы и его забирали. Уже тогда "Вилаят Хорасан" немедленно брала на себя ответственность за подавляющее большинство терактов и других нападений, которые совершались в Афганистане. Оплата участия боевиков в этой группировке была уже тогда выше, чем своим людям могли платить талибы.
Во многом с этим было связано активное пополнение рядов группировки к концу 2010-х годов уже не только выходцами из Центральной Азии, российского Кавказа и уйгурами, но молодыми афганцами, пакистанцами, наёмниками из Южной Азии. Свою роль в формировании "уйгурского крыла" "Вилаята Хорасан" сыграли разведки двух стран ЕС — у афганских коллег есть данные, что в этих странах уйгуров-беженцев готовили к диверсионной работе, а затем вернули в Пакистан и оттуда в Афганистан. Первое качественное изменение "Вилаят Хорасан" претерпел в 2021 году после прихода в Кабул талибов и так называемого бегства американцев из Афганистана. Не вдаваясь в детали этого многослойного действия, в ходе которого контроль за процессами, происходящими сейчас в Афганистане и, в частности, в местной власти, перешёл от американских военных к американским же разведчикам, а также к разведчикам из Британии, необходимо знать следующее: отряд хакканистов Сирадж Хаккани — нынешний глава Министерства внутренних дел временного правительства "Талибана" и глава террористической "Сети Хаккани" первым появился в тюрьме "Пули-Чархи" и, действуя целенаправленно, освободил боевиков именно "Вилаята Хорасан", которые были посажены туда афганскими силовиками. В составе этого отряда были люди из пакистанской разведки со своими списками тех, кого надлежало освободить и затем сопроводить, оказав тёплый приём.
Вскоре освобождённые боевики появились в Пакистане, а затем в рядах "Вилаята Хорасан" в Афганистане, либо сразу были переправлены на север Афганистана в роли командиров тех или иных групп "Вилаята Хорасан". Вопрос о том, почему американцы не вывезли этих людей в Гуантанамо, намереваясь покинуть Афганистан, можно считать риторическим в свете того, что сказано выше. А помимо этого, надо принять во внимание следующее: различные инсайдеры уверенно утверждают, что в том соглашении, которое было в феврале 2020 года подписано в Дохе между "миссией "Талибана" и спецпредставителем США по Афганистану Халилзадом без участия представителей тогдашней афганской власти, содержалась секретная часть.
Обладание провинцией в этот период было разделено между Сефевидами , удерживавшими Герат, Мешхед и Астрабад, и последним из Тимуридов - Бабуром , владевшим Кабулом, Кандагаром и Балхом. Однако это политическое разделение вовсе не было постоянным, поскольку оно вознмкло недавно, и, как мы увидим вскоре, ситуация в Хорасане была нестабильной.
На самом деле два тюркских государства Хорезма и Маверранахра Трансоксании уже возрождали свои притязания на регион и посылали рейдеров и армии на юг через пустыню Каракум и Амударью соотвественно, уже в год восшествия Тахмаспа I на трон. Часть Хорасана, находившаяся под контролем Сефевидов, была интегрирована в кызылбашскую систему шахом Исмаилом I в итоге серии войн в 1510-1513 годах с тюрками, у которых был вырван регион. Период был ознаменован серьезным голодом в Хорасане, набегами тюрков через Аму, и утратой Балха Тимуридам. Тогда же было положено начало традиции, соблюдавшейся до шаха Аббаса I , по которой принц крови назначался номинальным правителем в Хорасан с кызылбашским опекуном, в реальности управлявшим провинцией от имени принца. Местная армия или гарнизоны набиралась в основном из собственного оймака лалы.
Резиденцией губернаторов был Герат.
Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана
«ИГ-Хорасан» враждует и с «Талибаном», который также считает «неверными», а еще — недостаточно радикальными. Идеологические, этнорелигиозные и политические факторы современного Афганистана служат «ИГ-Хорасан» своего рода потенциалом для экспансии. Читайте последние новости дня по теме Хорасан: ИДУ присягнуло "Исламскому государству", "Исламское государство" назначило нового эмира Хорасана.
В Казахстане открылся урановый рудник Хорасан-1
Говорил он со мной очень открыто, выражая свое чувство отвращения к контролирующим меджлис в соответствии со своими интересами политикам. И я сказал Эсмейсу, чтобы он не препятствовал этому человеку и позволил ему ввести свои силы в Тегеран» [80]. Во время аудиенции у шаха 15 февраля в Тегеране генерал Э. Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре. Однако шах эту просьбу отклонил [81].
В ночь на 21 февраля 1921 г. Фактически участникам переворота не было оказано никакого сопротивления. Была приостановлена деятельность правительства Сепахдара. Вступив в столицу, иранские казаки захватили правительственные учреждения и арестовали почти всех крупных сановников.
Мемуары Э. Айронсайда оказались не единственным свидетельством о вербовке Реза хана английскими властями. После крушения режима Мохаммед Резы Пехлеви в руки представителей новых властей попали небольшие по объему воспоминания. Они имеют два списка.
Один составлен на языке гуджарати, а другой - на английском. Обнаруженные в них сведения поставили последнюю точку в деле, касавшегося роли английских властей в подготовке и проведении февральского переворота в Тегеране в 1921 г. Одновременно окончательно был дан ответ на вопрос о том, каким образом и кем будущий Реза хан в последствии шах Ирана был вовлечен в качестве исполнителя задуманного генералом Э. Айронсайдом военно-политического переворота.
По рекомендации последнего он возглавил общину парсов Ирана. Как видно из опубликованных в Иране материалов, выполняя эту обязанность до своей смерти в 1933 г. Он прилагал большие усилия для реализации политической линии Британской империи в Иране [82]. Ардеширджи принимал активное участие в деятельности созданного в Тегеране в период конституционной революции 19051911 гг.
Одной из самых важных политических миссий Ардеширджи в пользу Британии стало его участие в подготовке и осуществлении переворота 1921 г. Через два-три века они ассимилировались, освоив индийский язык гуджарати. Их бывший родной язык парси сохранился в сфере богослужения. Представители полуавтономной общины парсов играли значительную роль в области денежного обращения в колониальной Индии.
Они пользовались доверием английских властей и играли активную роль в политике Великобритании и зоне Персидского залива. Говоря о времени, предшествовавшем перевороту 1921 г. Айронсайдом и мною началось тесное сотрудничество » [83]. Изучая тексты воспоминаний Ардеширджи, можно выявить не только данные относительно его участия в вербовке Резы для осуществления переворота 1921 г.
Ардеширджи получил высшее образование в Кембридже, где он, в частности, слушал курс лекций по древней истории Ирана. Будучи по происхождению парсом, он, видимо, проникся большой любовью к истории и культуре доисламского Ирана. Эти чувства нашли свое отражение в его записях. Он высказывает надежду на возрождение Ирана, опираясь на идею о величии древнеперсидских государств и доисламской иранской культуры.
И видимо, Ардеширджи старался внушить эти свои мысли молодому Реза хану, который, став шахом, принял для своей династии фамилию Пехлеви. Не только династическая фамилия, но и ряд важных элементов имперских притязаний в области идеологии и культуры впоследствии оказались созвучны с воззрениями и мыслями Ардеширджи об иранском возрождении [84]. Сеид Зия, которому Ахмед шах вскоре после переворота поручил формирование нового правительства, 26 февраля сделал заявление, в котором обвинил «сановников и аристократов» в неспособности править страной и разрешить ее насущные проблемы. Он призывал к созданию условий для того, чтобы все слои народа пользовались «благами просвещения».
Вместе с тем, в его заявлении важное место было отведено армии. Касающаяся политических проблем часть декларации завершалась словами: «Прежде всего, и превыше всего - армия - все, прежде всего для армии, и вновь армия» [85]. Вскоре, однако, стало ясно, что, выполняя задание, возложенное на него и Реза хана английскими властями, Сеид Зия переиграл. Его «обличительные» выступления оказались чрезмерно пылкими, что вызвало раздражение у значительной части правящих слоев.
Они и без того были встревожены тем, что во время переворота и несколько позже были арестованы или интерниро ваны многие видные политические деятели, в том числе даже некоторые видные каджарские принцы. В числе арестованных были близкие родственники шаха. Последнее возмутило самого Ахмед шаха. Не осталась незамеченной шахом и попытка Сеида Зии установить контакты с его братом - принцем Мохаммед Хасан ханом.
Очевидно, Сеид Зия собирался в случае необходимости, как это предусматривал Кокс, добиться замены Ахмед шаха «другим представителем династии». Недовольством шаха и его окружения из числа феодальной аристократии воспользовался Реза хан. Опираясь на свои связи с англичанами и войдя в доверие к Ахмед шаху, он при поддержке придворных кругов вскоре получил пост военного министра. Укрепив свое положение, Реза хан изменил недавнему союзнику и активно включился в направленную против того кампанию.
В результате через каких- нибудь три месяца Сеид Зия был смещен с поста главы правительства и выдворен из Ирана. Представляется, что некоторые действия Сеида Зии, судя по всему, должны были вызвать резкое недовольство также англичан. Дело в том, что Фируз мирзе из тюрьмы удалось тайно переправить лорду Керзону личное письмо. В нем он жаловался, что по возвращении в Тегеран вместо обещанного ему Керзоном поста премьера он оказался арестантом и что в качестве выкупа для их освобождения речь идет еще о его отце и брате Сеид Зия требует огромную сумму.
В случае отказа внести названный выкуп к назначенному сроку всем им троим грозит смертная казнь [86]. Содействуя консолидации лояльной к Великобритании части правящей верхушки Ирана, англичане намеревались предотвратить дальнейший подъем демократических выступлений, силой подавить очаги национально-освободительного движения в Гиляне, Иранском Азербайджане и Тегеране. Разумеется, цели Англии соответствовали интересам наиболее влиятельной части правящего класса Ирана. Хакимуллахи-Фаридани в книге, посвященной перевороту и деятельности Сеида Зии она вышла в свет в Тегеране в 1943 г.
Он же сообщает, что английский посланник был осведомлен о действиях Сеида Зии и «одобрил его идеи» [87]. Именно Сеид Зия вез по поручению правительства Сепахдара Азама и шаха в Казвин семимесячное жалование офицеров и солдат персидской казачьей дивизии. Эти деньги в тот период могли быть получены у Шахиншахского банка только по разрешению английского посланника, чего, кстати, не отрицал сам Сеид Зия во время выступления в 1943 г. В той же книге Хакимуллахи-Фаридани утверждается, что, когда Сеид Зия раскрыл некоторым офицерам казвинского отряда персидской казачьей дивизии свой план похода на Тегеран для осуществления переворота, командир отряда Абдолла хан, впоследствии генерал Амиртахмасеби, потребовал от него прямого указания шаха [89].
Удаче переворота способствовало то обстоятельство, что английская миссия в Тегеране заранее провела широкую работу по активизации деятельности своих агентов и сторонников. О необходимости предпринять такую акцию говорилось уже в телеграмме Кокса в Форин офис от 29 февраля 1921 г. Предложение Кокса получило полное одобрение руководства министерства иностранных дел Англии и легло в основу действий миссии в Тегеране. Как сообщал Норман Керзону в телеграмме от 3 февраля 1921 г.
О том, что в иранской столице знали об усилиях, прилагавшихся англичанами для организации переворота, имеется свидетельство и в памятных записях иранского политического деятеля Яхьи Доулетабади [91]. Следует также отметить, что английские военные власти передали казвинскому отряду на 500 тыс. При оценке социальных последствий событий 1921 г. Агаева о том, что в результате переворота «на смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием» [92].
Для подтверждения данных ответственных тезисов автор не приводит никаких фактов и сведений. Правда, Сеид Зия, впервые вошедший в правительственный кабинет, резко высказывался против власти аристократии. Но главной в его правительственном заявлении была идея о необходимости создания сильной армии. Как известно, Сеид Зия скоропостижно ушел с политической сцены, его сменил Ахмед Кавам ос-Салтане, который был представителем аристократии.
Кстати, в своей правительственной программе одним из важнейших пунктов он назвал образование новых унифицированных вооруженных сил, хотя в ней поднимался целый ряд других проблем. Тезис о том, что после переворота к власти пришел новый буржуазно-помещичий блок, явно надуманное утверждение. Что касается самой буржуазии, то новые обуржуазившиеся деятели стали заметным явлением политической жизни страны еще со времен конституционной революции 1905-1911 гг. Однако влияние этой группы людей, которую вполне можно назвать прослойкой, на формирование государственной политики долгое время оставалось незначительным.
Еще в конце Первой мировой войны, и особенно в годы правления Реза шаха, в этой сфере произошел определенный сдвиг. Началось формирование национальной буржуазии, о чем свидетельствовали появившиеся публикации, где находили свое выражение политико-экономические воззрения буржуазии на иранские проблемы [93]. С выходом на арену в качестве политической силы представителей офицерства, интеллигенции и выходцев из средних слоев роль "буржуазии в политической жизни активизировалась. Вместе с тем с социальной точки зрения в тот период старшие офицеры скорее были выразителями интересов полуфеодального помещичества.
Это подтверждается историей Ирана после 1921 г. И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть. Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в.
Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г. Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана.
Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А. Матин-Дафтари, А. Халеси и др.
В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г. Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне. Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94]. В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота.
Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г. В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано. Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе.
Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95]. Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам. Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96]. Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации».
Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т. Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров. Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал.
В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства. Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г.
Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития. Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества.
В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций. Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился. Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики.
Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране. АПНК продолжало наращивать производственную мощь.
Значительную их часть составляют иностранные джихадисты, которые давно находятся в Афганистане, а также те, что перебрались в талибский эмират в последние полтора года. Это делается по ряду причин. Такие заказы могут быть от пакистанцев, американцев, китайцев или кого-то еще, у кого имеется зуб на того или иного слишком активного игиловца.
Довольно часто талибы убивают бывших афганских силовиков, выдавая их за боевиков «халифата». В начале июня в городе Файзабаде, столице афганской провинции Бадахшана, был взорван автомобиль заместителя губернатора маулави Насира Ахмада Ахмади, он погиб вместе с водителем. Все они мешали главе МВД талибов Сираджуддину Хаккани, который сейчас стремится укрепить свое влияние на севере страны, и заинтересован в том, чтобы максимально ослабить конкурентов — как из числа местных лидеров, так и из ближайшего окружения эмира Хайбатуллы», — прокомментировали ситуацию эксперты из числа бывших сотрудников спецслужб Афганистана. Тогда погибли двое сотрудников российской дипмиссии. Первый район — «северный», он включает в себя провинции Панджшер, Баглан, Тахар, Кундуз, Бадахшан и ряд других.
И официальные власти таких стран, как Афганистан и Пакистан и представители террористических организаций Аль-Каида и Талибан отрицают рост сторонников ИГ в своих рядах. Но скрывать очевидное уже невозможно — ИГ объединяет все больше сил, а старые структуры распадаются и фрагментируются.
Аль-Каида и Талибан испытывают не лучшие времена. Внутренние смуты, уменьшение финансирования, значительные потери среди личного состава снижают их потенциал. Карикатура, изображающая борьбу за влияние ИГ и Талибан на территории Афганистана Безусловно такие движения как Талибан не исчезнут сиюсекундно, поглощенные ИГ, но постепенно будут терять свое влияние в регионе. Удастся или нет террористам из ИГ воссоздать «Большой Харасан», не так и важно. Важно то, что теперь все мы находимся под ударом. Террористические акты по всему миру ежедневно взрывают людей и медиапространство, а у международного сообщества пока нет эффективного орудия борьбы с растущим исламским экстремизмом. Обсуждения закрыты для данной страницы «Летающий зад» отправился в первый полет В Великобритании в первый полет отправился гигантский дирижабль Airlander 10, длина которого составляет почти сто метров.
В репортаже содержится много новых сведений о корабле и ряд эксклюзивных фото. Мы делаем эксклюзивный обзор данного материала, дополнив его информацией, дающей максимально полную информацию о судне.
Чем далее на Ю. Кохистан очень горист, будучи заполнен рядом высоких параллельных хребтов. Нагорные части X. Южные части X.
В общем климат очень сухой и орошение скудное. Кроме Атрека, достигающего Каспийского моря, все остальные реки иссякают в песках X. Из них самая значительная Гери-руд, по слиянии с Кешефрудом образующая р. При недостатке орошения и сухости климата растительность вообще скудная; земледелие возможно только при искусственном орошении посредством водопроводов надземных арыки и главным образом подземных кенаты или керизы. Где такое орошение устроено, там получаются отличные урожаи. Лесу мало.
Как возникла ячейка ИГИЛ — «Вилаят Хорасан»
В настоящее время спасатели контролируют возгорание. В результате ЧП никто не пострадал.
Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан» Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан» Согласно сообщению РИА Новости со ссылкой на слова главы политического офиса талибов в Катаре Сухейль Шахина, террористы афганского крыла «Исламского государства» «Вилаят Хорасан» скрываются в ряде стран Азии. По его словам, канал, который на данный момент удален, управлялся из Афганистана террористами «Вилаята Хорасан».
Тогда погибли 183 человека, среди них — 13 военнослужащих США, десятки человек были ранены. Теракты унесли жизни, по разным данным, более 180 человек.
Погибли, по меньшей мере, 14 человек, более 40 получили ранения. Наконец, 3 января 2024 года двойной подрыв смертников в иранском городе Керман на юго-востоке страны убил почти сто посетителей кладбища. Они собрались по случаю четвертой годовщины гибели генерала Кассема Сулеймани, командующего силами спецназа «Аль-Кудс» Корпуса Стражей Исламской революции, который был убит американским беспилотником. Почему цель атаки — Россия? Modus operandi «образ действия».
Он напоминает, что еще аль-Багдади в своей «программной» речи объявил врагами группировки «евреев и крестоносцев, которые возглавляются Америкой и Россией». Троих мужчин арестовали в земле Северный Рейн-Вестфалия в связи с раскрытыми планами напасть на Кельнский собор в канун Нового 2023 года. Рейды проводились в связке с тремя другими арестами в Австрии и еще одним в Германии 24 декабря, пишет NYT.
Надо отметить, что таджики никогда не были главенствующей или титульной нацией в Хорасане. Финансирование тоже происходило от ЦРУ, под видом «пожертвований от частных лиц». Целью создания группы было объявлено «воссоздание Великого Хорасана в его исторических границах».
На самом деле, в группировку набирали выходцев из среднеазиатских республик бывшего Советского Союза, готовых проводить террористические акты в Средней Азии. Террористы этой группировки отличались тем, что практически никогда не выдвигали каких-либо требований к властям стран, в которых проводили акты устрашения, они просто убивали мирное население. Родился в 1975 году. В сети ходит разная информация, о якобы его активном участии в гражданской войне 1992-97 годов в Таджикистане, но на самом деле, с большой долей вероятности можно сказать, что это ложь.
«Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем?
Этот тезис он отнёс к категории «классических пропагандистских ходов, которые использует Москва». Петер Нойман позабыл упомянуть о трёх важнейших аспектах, без понимания которых невозможно разобраться в потенциальных целях многовекторных терактов, каким является теракт в Москве. Чего же не рассказал «британский учёный» и почему? Во-первых, господин Нойман ничего не сказал о том, какие иностранные спецслужбы целенаправленно вырастили «Вилаят Хорасан» в Афганистане в середине 2010-х годов. Во-вторых, он забыл упомянуть о том обстоятельстве, что эти спецслужбы теснейшим образом связаны со Службой безопасности Украины СБУ. И, наконец, в-третьих, не было дано анализа того, для осуществления каких целей террористическая сетевая структура «Вилаят Хорасан» потребовалась геостратегическим противникам России и КНР. Причём речь идёт даже не об Украине, а о новой стратегии НАТО под её прикрытием, которая нацелена на полное доминирование не только в военной сфере, но и в глобальной экономике. С этим напрямую связано то обстоятельство, что «Вилаят Хорасан» именно сейчас резко меняется и обретает новых спонсоров и операторов. Что такое «Вилаят Хорасан»? Многих журналистов, в том числе и в России, вводит в заблуждение тот факт, что группировка «Вилаят Хорасан» получила при рождении второе название ДАИШ, что служит аббревиатурой «Исламского государства Сирии и Леванта» на арабском языке.
Забыто правило Козьмы Пруткова, что если на клетке перефразируем с пантерой написано «Тигр» — не верь глазам своим. Хотя оба зверя действительно хищники, очень опасны, действуют похожими методами и относятся к одному подсемейству больших кошек. Но нет никаких сведений ни о том, что кто-либо из эмиссаров ИГИЛ принимал участие в создании «Вилаята Хорасан», ни о том, что между командирами обеих организаций до самого последнего времени имелась координация. Зато есть разнообразная информация о том, что группировка-сеть «Вилаят Хорасан» создавалась искусственно в Пакистане и никакого отношения к ИГИЛ не имела, а название, «вывеску» или франшизу ДАИШ получила от своих родителей из-за уже раскрученного, грозного на тот момент, ближневосточного бренда. И идеология «Вилаяту Хорасан» была придана агрессивно внешняя, направленная далеко за пределы Афганистана. Чуть ниже мы объясним, почему это важно понимать тем, кто имеет дело с «моделями терактов» и занят их предотвращением. А также тем, кто хочет всерьёз разбираться в роли украинских спецслужб в действиях структуры, для которой мы будем использовать новый термин: «террористический пул разведок». Это пул разведчиков, которые обладают собственным стратегическим горизонтом и имеют доступ к использованию ресурсов террористических группировок для решения собственных тактических и стратегических задач. В этот пул вполне могут входить разведчики из стран, чьи правительства имеют противоречия и разные стратегические цели.
Ветераны войны в Афганистане хорошо помнят название административного центра Нангархара — Джелалабад, а также то, как близко эта провинция находится от Пакистана и как хорошо «протоптаны» пакистанской межведомственной разведкой маршруты переброски туда групп боевиков из Пакистана. Важно отметить, что речь не об официальном Исламабаде, а о разведке, которая представляет собой государство в государстве в Пакистане. Эта структура находилась под полным контролем межведомственной разведки. Акцент при вербовке или найме в группы вилаятовцев ставился на набор выходцев из республик Центральной Азии и из регионов РФ, то есть тех, то владеет русским языком, языками стран азиатского континента и может сойти там за своего. Другим приоритетом был набор уйгуров — под оперирование на направлении КНР. Пакистанские разведчики собирали группы боевиков для «Вилаята Хорасан» под пристальным взглядом специалистов из МИ-6 и под прямым кураторством военных и разведывательных структур США. На раннем этапе формирования «Вилаята Хорасан» пакистанцы подключили к этому делу своих хороших друзей из турецкой разведки. Более того, узкий круг высокопоставленных лиц из тогдашних афганских властей был в курсе происходящего — эти люди, имена которых известны, были поставлены американскими эмиссарами в Кабуле перед необходимостью не мешать процессу. Пикантность ситуации состояла в том, что отряды боевиков «Вилаята Хорасан» объявили войну и талибам, которые тогда были в положении повстанцев, и иностранным интервентам, и властям Афганистана.
Инсайдерам известны и задокументированы многочисленные прецеденты, когда в ходе боестолкновений между Афганской Национальной Армией и группами боевиков «Вилаята Хорасан» и боями между этими боевиками и отрядами талибов в те моменты, когда ситуация оборачивалась крайне плохо для вилаятовцев, бойцы афганской армии вдруг получали приказ от начальства — отступить. Или же появлялись вертолёты без опознавательных знаков, которые просто вывозили вилаятовцев с поля боя. Важно понимать, что контроль за воздухом тогда полностью принадлежал военным США. Такие инциденты несколько раз становились предметом обсуждений в афганском парламенте, но тогдашние руководители страны фактически затыкали парламентариям рты. То есть несколькими внешними игроками, а именно разведками, на территории Афганистана была создана «третья сила», которая, помимо решения ряда задач внутри этой страны это отдельная тема для анализа , идеологически и физически намерена оперировать на широком пространстве, охватывающем территории РФ, КНР и Ирана, намерена свергать там режимы и устанавливать исламистский порядок. Когда в середине 2010-х появились первые сообщения от источников с мест о появлении боевиков «Вилаята Хорасан», узбеков и таджиков, в северных провинциях Афганистана, у самых границ с Узбекистаном и Туркменистаном, автор, тогда работавший в Германии по этому направлению, обратился к одному из немецких экспертов ведущего немецкого аналитического центра SWP Фонд науки и политики с вопросом: что известно об активности «Вилаята Хорасан» у границ республик Центральной Азии? В ответ было сказано, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, никаких боевиков-узбеков там нет, «Исламское движение Узбекистана» давно ликвидировано и разгромлено. Это к вопросу о качестве анализа знаменитых «британских учёных». Исходя из всего этого, важно понимать, что «Вилаят Хорасан» ещё на этапе своего построения принципиально отличалась от ИГ.
Она была и остаётся сетью, состоящей из разнообразных, иногда разрозненных и не подчиняющихся единой иерархии групп, члены которых постоянно флуктуировали из одних групп в другие; в отличие от ИГ, там не было и нет сильно выстроенной иерархии, близкой к единоначалию, не было одного лидера, хотя время от времени называются те или иные имена, но на деле начальственной волей для всей группировки никто из них не обладает.
В данном случае наблюдается любопытная параллель между тактикой экстремистов ИГ и американских военнослужащих во времена войны в Афганистане. Американцы после устранения какой-либо важной цели с БЛА наносили ещё один или несколько на похоронах, когда там собирались родные и близкие убитого. Тем самым командование ВС США добивалось своей цели путем десятков так называемых «сопутствующих» жертв. Боевики «Вилаят Хорасан» переняли тактику их действий. С весны экстремисты проделали огромную работу по продвижению салафистской идеологии среди представителей этнических меньшинств на севере Афганистана , включая узбеков, таджиков и туркменов. В ноябре 2022 г «Вилаят Хорасан» ведёт пропаганду на арабском, пушту, фарси, дари, английском, узбекском, таджикском и хинди языках. При этом Туркменистан занимает особое положение в информационной политике ИГ. Почему Туркменистан? В июне 2022 г в издании Tawhid, вещающем на узбекском языке, заявили, что страны Центральной и Южной Азии , в том числе Туркменистан, будут объединены под флагом Исламского халифата.
Во-первых, господин Нойман ничего не сказал о том, какие иностранные спецслужбы целенаправленно вырастили "Вилаят Хорасан" в Афганистане в середине 2010-х годов. Во-вторых, он забыл упомянуть о том обстоятельстве, что эти спецслужбы теснейшим образом связаны со Службой безопасности Украины СБУ. И, наконец, в-третьих, не было дано анализа того, для осуществления каких целей террористическая сетевая структура "Вилаят Хорасан" потребовалась геостратегическим противникам России и КНР. Причём речь идёт даже не об Украине, а о новой стратегии НАТО под её прикрытием, которая нацелена на полное доминирование не только в военной сфере, но и в глобальной экономике. С этим напрямую связано то обстоятельство, что "Вилаят Хорасан" именно сейчас резко меняется и обретает новых спонсоров и операторов. Что такое "Вилаят Хорасан"? Многих журналистов, в том числе и в России, вводит в заблуждение тот факт, что группировка "Вилаят Хорасан" получила при рождении второе название ДАИШ, что служит аббревиатурой "Исламского государства Сирии и Леванта" на арабском языке. Забыто правило Козьмы Пруткова, что если на клетке перефразируем с пантерой написано "Тигр" — не верь глазам своим.
Хотя оба зверя действительно хищники, очень опасны, действуют похожими методами и относятся к одному подсемейству больших кошек. Но нет никаких сведений ни о том, что кто-либо из эмиссаров ИГИЛ принимал участие в создании "Вилаята Хорасан", ни о том, что между командирами обеих организаций до самого последнего времени имелась координация. Зато есть разнообразная информация о том, что группировка-сеть "Вилаят Хорасан" создавалась искусственно в Пакистане и никакого отношения к ИГИЛ не имела, а название, "вывеску" или франшизу ДАИШ получила от своих родителей из-за уже раскрученного, грозного на тот момент, ближневосточного бренда. И идеология "Вилаяту Хорасан" была придана агрессивно внешняя, направленная далеко за пределы Афганистана. Чуть ниже мы объясним, почему это важно понимать тем, кто имеет дело с "моделями терактов" и занят их предотвращением. А также тем, кто хочет всерьёз разбираться в роли украинских спецслужб в действиях структуры, для которой мы будем использовать новый термин: "террористический пул разведок". Это пул разведчиков, которые обладают собственным стратегическим горизонтом и имеют доступ к использованию ресурсов террористических группировок для решения собственных тактических и стратегических задач. В этот пул вполне могут входить разведчики из стран, чьи правительства имеют противоречия и разные стратегические цели.
Ветераны войны в Афганистане хорошо помнят название административного центра Нангархара — Джелалабад, а также то, как близко эта провинция находится от Пакистана и как хорошо "протоптаны" пакистанской межведомственной разведкой маршруты переброски туда групп боевиков из Пакистана. Важно отметить, что речь не об официальном Исламабаде, а о разведке, которая представляет собой государство в государстве в Пакистане. Эта структура находилась под полным контролем межведомственной разведки. Акцент при вербовке или найме в группы вилаятовцев ставился на набор выходцев из республик Центральной Азии и из регионов РФ, то есть тех, то владеет русским языком, языками стран азиатского континента и может сойти там за своего. Другим приоритетом был набор уйгуров — под оперирование на направлении КНР. Пакистанские разведчики собирали группы боевиков для "Вилаята Хорасан" под пристальным взглядом специалистов из МИ-6 и под прямым кураторством военных и разведывательных структур США. На раннем этапе формирования "Вилаята Хорасан" пакистанцы подключили к этому делу своих хороших друзей из турецкой разведки. Более того, узкий круг высокопоставленных лиц из тогдашних афганских властей был в курсе происходящего — эти люди, имена которых известны, были поставлены американскими эмиссарами в Кабуле перед необходимостью не мешать процессу.
Пикантность ситуации состояла в том, что отряды боевиков "Вилаята Хорасан" объявили войну и талибам, которые тогда были в положении повстанцев, и иностранным интервентам, и властям Афганистана. Инсайдерам известны и задокументированы многочисленные прецеденты, когда в ходе боестолкновений между Афганской Национальной Армией и группами боевиков "Вилаята Хорасан" и боями между этими боевиками и отрядами талибов в те моменты, когда ситуация оборачивалась крайне плохо для вилаятовцев, бойцы афганской армии вдруг получали приказ от начальства — отступить. Или же появлялись вертолёты без опознавательных знаков, которые просто вывозили вилаятовцев с поля боя. Важно понимать, что контроль за воздухом тогда полностью принадлежал военным США. Такие инциденты несколько раз становились предметом обсуждений в афганском парламенте, но тогдашние руководители страны фактически затыкали парламентариям рты. То есть несколькими внешними игроками, а именно разведками, на территории Афганистана была создана "третья сила", которая, помимо решения ряда задач внутри этой страны это отдельная тема для анализа , идеологически и физически намерена оперировать на широком пространстве, охватывающем территории РФ, КНР и Ирана, намерена свергать там режимы и устанавливать исламистский порядок. Когда в середине 2010-х появились первые сообщения от источников с мест о появлении боевиков "Вилаята Хорасан", узбеков и таджиков, в северных провинциях Афганистана, у самых границ с Узбекистаном и Туркменистаном, автор, тогда работавший в Германии по этому направлению, обратился к одному из немецких экспертов ведущего немецкого аналитического центра SWP Фонд науки и политики с вопросом: что известно об активности "Вилаята Хорасан" у границ республик Центральной Азии? В ответ было сказано, что такого не может быть, потому что не может быть никогда, никаких боевиков-узбеков там нет, "Исламское движение Узбекистана" давно ликвидировано и разгромлено.
Это к вопросу о качестве анализа знаменитых "британских учёных". Исходя из всего этого, важно понимать, что "Вилаят Хорасан" ещё на этапе своего построения принципиально отличалась от ИГ. Она была и остаётся сетью, состоящей из разнообразных, иногда разрозненных и не подчиняющихся единой иерархии групп, члены которых постоянно флуктуировали из одних групп в другие; в отличие от ИГ, там не было и нет сильно выстроенной иерархии, близкой к единоначалию, не было одного лидера, хотя время от времени называются те или иные имена, но на деле начальственной волей для всей группировки никто из них не обладает. Показательна ситуация, которая аутсайдерам кажется неразрешимым парадоксом — когда человек, которого его же окружение называет лидером "Вилаята Хорасан", сам утверждает, что он давно перешёл в ряды "Талибана"; нет там и "государственных структур "террористического квазигосударства", таких как квазиминистры, суды, разведка, армия". Но, самое главное, изначально доступ к оперированию практически каждой из групп "Вилаята Хорасан" имели эмиссары даже не одной, а сразу нескольких разведок из "террористического пула разведок". То есть система устроена таким образом, что для решения тех или иных собственных задач активировать для совершения того или иного действия обычных боевиков или ячейки боевиков-смертников непосредственно или "под чужим флагом" могли межведомственные разведки и Пакистана, и Турции, и МИ-6, и американцы, и французы, а, начиная с определённого периода развития "Вилаята Хорасан", разведка Катара и… украинская разведка.
С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г. Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком.
Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак. Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас».
Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях.
Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев. Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г.
Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил. Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара.
В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной. В 1966 г. Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72].
К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы. Но в советских изданиях по иранской истории они почти не упоминались. Автор раздела о перевороте 1921 г. Иванов, вновь выдвинул предположение о том, что «действиями казаков руководили английские офицеры - военные инструкторы казачьих частей». Не ссылаясь на какиелибо достоверные сведения, он писал: «План совершения переворота был разработан в Лондоне» [73]. Что касается существа вопроса, то опубликованные в 1972 г. Айронсайда [74], содержавшие его ежедневные записи в 1920-1922 гг. В указанном издании, кстати, были изъяты или сокращены некоторые весьма любопытные и важные сведения о назначении мирпанджа подполковника Реза хана командиром казачьей дивизии. Однако это была, по существу, первая английская публикация, содержащая прямые свидетельства относительно тайных связей будущего основателя новой иранской династии с видными представителями британских оккупационных властей в Иране в 1920 г.
Понятно, что иранские власти и широкая общественность страны не могли не обратить внимания на эту публикацию. Тем более что ее выход в свет был осуществлен в Лондоне в период, когда шах Ирана Мохаммед- Реза Пехлеви временами позволял себе давать наставления руководителям западных держав. И действительно через 5 лет после выхода в свет мемуаров Э. Айронсайда в иранском журнале «Ягма» появилась статья д-ра Дж. Шейхольислами, в которой в весьма лояльной в отношении династии Пехлеви интерпретации излагалась история сближения и сотрудничества Реза хана с командующим «Норпер форс» британским генералом Э. По утверждению Шейхольислами, Реза шах пошел на сотрудничество с британским генералом, движимый высокими идеалами спасения Ирана от большевистской опасности, т. Иранский ученый писал: «... Два высокопоставленных офицера - бригадный генерал Реза хан Савадкухи в то время Реза хан не имел генеральского звания. Айронсайд пришли к выводу, что решение политических проблем страны возможно лишь путем использования военной мощи...
В начале февраля 1921 г. Айронсайд и его помощник, полковник Эсмейс, без предварительного обсуждения с английским посланником в Тегеране Норманом, которого они считали человеком не слишком умным, безвольным и неспособным хранить тайну, приняли решение устранить политические трудности Ирана путем военного переворота, руками самих иранских офицеров» [75]. После революции 1978-1979 гг. Шейхольислами вновь вернулся к теме февральского переворота 1921 г. Это прежде всего касается того, что согласно договоренности между лордом Керзоном и руководством британской миссии в Тегеране первоначально было принято решение, что правительство Сепахдара Азама будет заменено кабинетом, возглавляемым принцем Фируз мирзой Носрет од-Доуле. Но после почти восемнадцатимесячного пребывания в Западной Европе Фируз мирза добрался до столицы только тогда, когда там, после происшедшего в феврале переворота, премьер-министром был уже утвержден Сеид Зия. И судьба вместо обещанного лордом Керзоном премьерского кресла уготовила Фируз мирзе место в тюремной камере, где находились его отец шахзаде принц Абдольхосейн Мирза Фарманфарма и его брат Аббас Салар-Лешгар [76]. Что касается самого правительственного переворота и места, которое в его осуществлении было отведено персидским казакам, то их разработка была непосредственно связана с деятельностью английских военных властей и дипломатов. После отстранения полковника Старосельского и других русских офицеров от командования казачьей дивизией на их места были назначены иранцы.
Командиром дивизии стал представитель царствующего каджарского рода Сардар Хомаюн Вали, а командиром одного из семи отрядов - Хамаданского - Реза хан. Однако до начала февраля 1921 г. В то же время Керзон, который настойчиво добивался утверждения иранскими властями англо-иранского соглашения 1919 г. Поэтому в телеграмме руководителю англий ской миссии в Иране Норману от 29 октября он сообщал о своем согласии с ним относительно необходимости разработки новой английской политики в этой стране, поручив разработку такого плана самому посланнику. При этом Керзон писал, что «Вы, несомненно, осознаете, что генерал Э. Айронсайд и Вы лично должны брать на себя личную ответственность за достижение успеха»! В связи с предстоявшим началом эвакуации английских военных частей из Ирана к 1 апреля 1921 г. Айронсайд спешил подыскать среди иранцев военного деятеля, которому можно было бы доверить руководство персидской казачьей дивизией, разумеется имея в виду прежде всего интересы британской политики в Иране. На него, как он написал, как раз в этот период сильное впечатление произвели боевые успехи тебризского отряда персидских казаков и их командир Реза.
И он совместно с полковником Смитом, прибывшим в Иран в качестве военного инструктора по линии соглашения 1919 г. Айронсайд придавал этому факту большое значение. В своих дневниках в январе 1921 г. Я встретил в этой стране одного человека, который был способен вести нацию. Это был Реза хан... Найдется ли у шаха здравого ума оказывать доверие этому человеку? Айронсайд в своих дневниках размышлял: «В действительности, военная диктатура в этой стране является лучшим средством для преодоления наших проблем, ибо лишь такое развитие событий позволит английским вооруженным силам покинуть иранскую землю, избегая пагубных последствий, которые при других обстоятельствах произойдут» [79]. После этой встречи генерал в своих дневниках записал: «... Сегодня во время беседы с Резой я полностью возложил на него командование персидскими казаками.
Он в действительности является настоящим мужчиной. Я до сих пор подобного офицера среди иранцев не встречал. Он откровенен и лишен лицемерия. Объяснил ему, что намерен постепенно освободить его от контроля с моей стороны и что ему следует вместе с полковником Эсмейсом немедленно приступить к приготовлением для отражения наступления гилянских пов станцев на Казвин или на Тегеран, если они начнут его вслед за нашим отходом из Менджиля. В присутствии Эсмейса я провел с Резой долгое обсуждение. Первоначально мне хотелось получить у него письменное обязательство. Однако потом решил, что в данных обстоятельствах требовать письменный документ особого смысла не имеет. Если он пожелает отказаться от данных нам слов, то ему достаточно заявить, что представить письменное ручательство он был вынужден и пошел на это под давлением. Поэтому подписанная им бумага не действительна и силу не имеет.
Исходя из этого, я поставил перед Резой два вопроса... Я попросил его дать мне обещание в том, что он во время нашего отхода никаких агрессивных действий против нас не предпримет. Я предупредил его о том, что если он на подобную акцию пойдет, то я, не колеблясь, без угрызения совести, его атакую. В результате его страна окажется в таком тяжелом положении, в котором она никогда не находилась. Я этого делать не хотел и попросил его, чтобы он запомнил, что мы казачью бригаду возродили совсем не для того, чтобы, уходя, ее сокрушать. Я также попросил, чтобы он не предпринимал насильственные меры для смещения шаха и не позволял поступать таким образом другим. В ответ на обе эти просьбы он торжественно обещал, что поступит согласно моим пожеланиям. После беседы мы обменялись рукопожатием, и он ушел. Говорил он со мной очень открыто, выражая свое чувство отвращения к контролирующим меджлис в соответствии со своими интересами политикам.
И я сказал Эсмейсу, чтобы он не препятствовал этому человеку и позволил ему ввести свои силы в Тегеран» [80]. Во время аудиенции у шаха 15 февраля в Тегеране генерал Э. Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре. Однако шах эту просьбу отклонил [81]. В ночь на 21 февраля 1921 г. Фактически участникам переворота не было оказано никакого сопротивления. Была приостановлена деятельность правительства Сепахдара. Вступив в столицу, иранские казаки захватили правительственные учреждения и арестовали почти всех крупных сановников. Мемуары Э.
Айронсайда оказались не единственным свидетельством о вербовке Реза хана английскими властями. После крушения режима Мохаммед Резы Пехлеви в руки представителей новых властей попали небольшие по объему воспоминания. Они имеют два списка. Один составлен на языке гуджарати, а другой - на английском.
Путёвка в ад
При этом источники The New York Times в администрации США сообщили, что за атакой мог стоять афганский филиал ИГ* — «ИГ-Хорасан»*, или «Вилаят Хорасан»*. Идеологические, этнорелигиозные и политические факторы современного Афганистана служат «ИГ-Хорасан» своего рода потенциалом для экспансии. Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups. При этом, по данным западных спецслужб, за терактом стоит афганское ответвление запрещенной в РФ ИГ — «ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ).
В Казахстане открылся урановый рудник Хорасан-1
| Что известно о группировке Исламское государство-Хорасан | Такое прошлое позволяет боевикам ИГИЛ-Хорасан действовать умнее, чем их бывшие товарищи, и использовать общую тактику для защиты и побега. |
| «Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем? | Хорасан, который также включал части сегодняшних Туркменистана и Ирана, был домом для ряда видных мусульманских ученых и теологов, включая Имама Бухари и Абу Дауда. |
| Группа Хорасан - Khorasan group | Группировка, известная как Хорасан, впервые была признана и публично названа в прошлый четверг начальником национальной разведки Джеймсом Клэппером. |
Насколько группировка "Вилаят Хорасан" опасна для Казахстана
ХОРАСАН найдено 5 значений слова(Хорассан, Хоросан) — персидская провинция, составляющая северо-восточную часть монархии, граничит на С. с Закаспийской областью, на В. с Афганистаном. А что такое «Группа Хорасан»? За время существования "Вилаят Хорасан" брала на себя ответственность за три десятка терактов — все они совершены на территории Афганистана и Пакистана.
Талибы рассказали о местонахождении «Вилаята Хорасан»
Американские военные отправляют домой тела погибших сослуживцев, Кабул, Афганистан, 27 августа 2021 года. Фото: U. Еще 16 августа Пентагон предупредил конгресс о возможном теракте. Президент США Джо Байден тоже получил многочисленные сообщения о скором нападении и 22 августа заявил, что чем дольше американские войска остаются в Афганистане, тем больше угроза для них. Мало того, буквально за несколько часов до нападения американские дипломаты в Кабуле попросили своих граждан покинуть аэропорт из-за угроз безопасности. Также предупреждения соотечественникам в Афганистане разослали посольства Великобритании и Австралии. Британские и американские военные уже точно знали, куда боевики нанесут удар.
В день теракта младший министр по делам Вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи прямо заявил, что в ближайшие часы случится атака на аэропорт Кабула. Госдеп США также приказал американцам покинуть опасный объект.
Сообщается, что проезд грузовиков через погранично-таможенный пункт "Махируд" был приостановлен. В Таможенной администрации отметили, что из-за большого значения погранично-таможенного пункта для транзитных перевозок министерство иностранных дел Ирана и руководство провинции Южный Хорасан работают над тем, чтобы возобновить работу пункта на границе. Отметим, что Афганистан 25 апреля арестовал 6 иранских пограничников, сославшись на то, что они незаконно пересекли территорию их страны.
Так, удары уже были нанесены по позициям бригад Джабгат ан-Нусра в северо-западной Сирии, в результате чего погибли несколько детей. Также авиаатакам подверглись земли, контролируемые группировкой Ахрар аш Шам , неподалеку от турецкой границы. Авиаудары по «группе Хорасан» наносятся нечасто, но регулярно. А что такое «Группа Хорасан»?
США не добавляют ясности, когда описывают ее как « сборище ветеранов аль Каиды в Сирии «. По данным Вашингтона «Группа Хорасан» насчитывает не более 50 ветеранов джихада из Афганистана и Пакистана этот регион мусульмане традиционно называют Хорасан , вероятно также из Чечни и Северной Африки. Ноябрь — Коалиция бомбит цели «Хорасан» в провинциях Алеппо и Идлиб, среди раненных — исламист европейского происхождения Давид Дружон. Тогда же правительственная армия атакует позиции «Группы Хорасан» в окрестностях Латакии, в рамках отдельной операции, среди погибших — казахи, чеченцы, а также бойцы из Бирмы и Саудовской Аравии.. Декабрь — вновь авиаудары Коалиции по позициям группы в окрестностях Алеппо.
Мухсин аль Фадли — вероятный лидер Группы Хорасан. Хотя аналитики указывают, что он скорее проповедник, нежели военный командир. Санафи ан-Наср — вероятно саудовец, один из старших стратегов группы. Давид Дружен — молодой новообращенный француз, опытный специалист по созданию взрывных устройств. Абу Юсиф ат-Турки — турок, блестящий снайпер, один из лучших на Ближнем Востоке. Убит в сентябре 2014 в ходе авиаудара. Абу Фирас ас-Сури — пресс-секретарь Джабгат ан-Нусры. Абу Хумам ас-Сури — один из главных военных командиров Джабгат ан-Нусры Кстати, из вышеуказанных никто не происходит родом из собственно самого региона Хорасан. Почему «Группа Хорасан»?
Кто такие «Вилоят Хорасан»*, причастные к теракту в Крокусе
Сама группировка ИГИЛ-Хорасан была довольно маргинальной и сильно на ситуацию в Афганистане не влияла. Город Хорасан (Турция, null) действительно стоит посетить, ведь он располагает впечатляющим выбором достопримечательностей и развлечений на любой вкус. Боевики из группировки «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-Х, запрещенная в России террористическая организация) скрываются в основном за пределами Афганистана, в том числе и в странах Азии. ISW) придерживается гипотезы о нападении группировки ИГ-Хорасан. В статье, опубликованной на сайте Института. По данным агентства Tasnim, на востоке страны произошел пожар на НПЗ Южный Хорасан.
"Подрядчики террора". Чем известен "Вилаят Хорасан"*, стоящий за бойней в "Крокусе"?
| Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана | При этом, по данным западных спецслужб, за терактом стоит афганское ответвление запрещенной в РФ ИГ — «ИГИЛ-Хорасан», или «Вилаят Хорасан» (также признана террористической и запрещена в РФ). |
| Хорасан — "Энциклопедия. Что такое Хорасан | ИГПХ зародилась в сердце исторического Хорасана между Афганистаном и Пакистаном. |