Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования.
Что будет, если нарушить тайну голосования или сорвать работу избиркомов
- Задержанных за порчу бюллетеней на выборах проверят на связь с украинскими спецслужбами
- Жительницу Новосибирска наказали за порчу бюллетеней зелёнкой на выборах
- Путин напомнил об ответственности за порчу бюллетеней
- Призыв портить бюллетени впервые расценен как преступление - Ведомости
Что будет, если испортить бюллетень на выборах?
Путин заявил, что «это уголовно наказуемо, правоохранительные органы будут действовать в соответствии с законом». На данный момент проходит подсчет голосов россиян, принявших участие в выборах президента. С 15 по 17 марта в России проходит голосование на выборах президента, в том числе в дистанционном формате. До этого депутат Госдумы Зураб Макиев заявил , что жители новых регионов активно поддержали своими голосам Путина, поскольку он вернул регион домой.
Пенсионерка отправится под суд за порчу бюллетеней на выборах в Сочи Жительница Оренбуржья действовала по указке неизвестных в мессенджере. В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. Пенсионерка действовала по указанию неизвестных людей, которые связались с ней в мессенджере.
Это форма несогласия со списком кандидатов», — отметил он. По словам сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца, это первое подобное дело. В сентябре 2018 года Сергей Собянин в своем блоге призывал горожан к участию в выборах мэра Москвы с помощью похожего призыва.
Но это не предлог не приходить [на выборы].
Об этом он заявил во вторник на расширенном заседании мониторинговой группы временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ в Совете Федерации. Как в России проходил единый день голосования в 2022 году "Одно дело, если человек при голосовании ошибается и ставит галочку не там, потом передумал о своем волеизъявлении.
Другое дело - это подстрекательство к порче бюллетеней, сознательные призывы и порча.
В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает
RU - Законодателям следует обсудить концепцию введения ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней, заявил председатель думской комиссии по иностранному вмешательству Василий Пискарев после заседания комиссии Совета законодателей по вопросам законодательного обеспечения нацбезопасности и борьбы с коррупцией. Поэтому есть мысль проработать на уровне нашей комиссии и внести предложения", - сказал он журналистам. В случае повторного нарушения речь могла бы идти об уголовной ответственности, добавил Пискарев. Он упомянул, что в ходе прошедшей избирательной кампании фиксировались случаи , когда урны с бюллетенями, например, заливали зеленкой.
Для признания данных обстоятельств квалифицирующими признаками состава преступления, указанного в ст.
Основываясь на данных доводах, но не раскрывая то, какие именно действия могли бы считаться воспрепятствованием свободному осуществлению избирательных прав, суд признал обвиняемых невиновными. В литературе вопросу разграничения данных составов уделено мало внимания. Например, Б. Завидов [12] указывает, что отграничение административного нарушения от состава преступления в виде подкупа избирателей или участников референдума имеет оценочный характер: «Очевидно, что отдельные факты подкупа единичных избирателей, участников референдума не могут повлиять на итоги голосования в целом и должны расцениваться как административное правонарушение.
Иное дело, когда имеет место прямой подкуп неопределенного и значительного круга избирателей, участников референдума. И именно прямой подкуп, а не косвенный в виде, например, благотворительной деятельности, что составляет признак административного правонарушения, предусмотренного ст. В случаях прямого подкупа большого круга избирателей, участников референдума должна наступать уже уголовная ответственность. Масштабы подкупа необходимо расценивать в зависимости от уровня проведения выборов, референдума.
Чем ниже уровень, тем меньшее число избирателей, участников референдума может оказать решающее значение для его результатов. В любых ситуациях аксиомой должно быть, что в случаях конкуренции уголовно-правовой нормы с административным правонарушением сомнения должны толковаться в пользу применения административной ответственности». Подробный анализ данного вопроса попыталась провести А. Кругленя [13].
На основе изучения тематической литературы автор делает вывод, что для разграничения этих составов разными исследователями предлагается использовать четыре маркера. Во-первых, воспрепятствование в осуществлении избирательных прав связанное с навязыванием конкретного варианта поведения например, проголосовать за конкретного кандидата. Во-вторых, совершение подкупа в рамках предвыборной агитации или не в процессе агитации. В-третьих, сумма подкупа.
В-четвёртых, число подкупленных. Все указанные варианты автор оценивает как недопустимые, а выход видит отдельной криминализации подкупа избирателей, с исключением соответствующего состава из КоАП РФ и редактированием п. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления следует отметить, что ключевое место здесь занимает термин «воспрепятствование». В уголовном законе нет описания того, что следует понимать под воспрепятствованием.
Многие авторы для восполнения этого вакуума обращаются к различным словарям или дают собственное толкование [14]. Рассуждая о том, какие действия могут быть квалифицированы как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, С. Солодовникова, соглашаясь с А. Красиковым, указывает, что «подкуп представляет собой передачу или обещание передачи денежных средств, подарков, иных материальных ценностей гражданину за участие неучастие в выборах или референдуме, голосование за или против конкретных кандидатов вынесенных на референдум вопросов , совершение действий бездействия , препятствующих работе избирательных комиссий, комиссий референдума, их членов и т.
Аналогичных позиций можно привести ещё много, но ответа на поставленный вопрос это не даст. Перед тем, как озвучить авторскую позицию по данному вопросу упомянем, что этот вопрос ставился перед Конституционным Судом РФ [16]. КС РФ отметил, что подкуп является дополнительными квалифицирующим признаком деяния, что и отличает такой случай от состава административного правонарушения. Соответственно, спорные нормативные положения неопределенности, влекущей сложности в разграничении составов административного правонарушения и преступления, не содержат.
Оценка же фактических обстоятельств, квалификация деяния и выбор нормы права, подлежащей применению в конкретном случае, относятся к компетенции дознавателя, следователя, прокурора и суда. Частично соглашаясь с логикой КС РФ отметим, что ст. Несмотря на указанную разницу, связь между этими составами есть, на что прямо указывается и в тексте КоАП РФ, когда говорится, что подкуп избирателей будет являть административным правонарушением при условии, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исходя из текста указанных статей маркером, позволяющим произвести разграничение составов должен служить факт наличия действий, указанных в п.
При подкупе избирателей подразумевается, что избиратель сам соглашается за вознаграждение проголосовать определённым образом. Если же избирателя помимо его воли заставляют проголосовать определённым образом, и это деяние совмещено с подкупом, то в таком случае можно усмотреть признаки преступления. В этом можно усмотреть и разницу в степени общественной опасности этих деяний. Законодатель исходит из того, что добровольные действия подкупленных избирателей, наносят меньший вред общественным отношениям, чем нарушение избирательных прав граждан иными лицами ещё и за материальное поощрение.
Из проведенного мониторинга применения ст. К уголовной ответственности по ч. Законодательные формулировки ч.
Вроде бы, испорченные бюллетени идут отдельной строкой и никуда не плюсуются.
Но в законе это прописано так нечетко, что полной уверенности в этом у меня нет. Порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой избирательной комиссией п. Недействительные избирательные бюллетени подсчитываются и суммируются отдельно. Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, от позиции "За" или "Против" в случае, предусмотренном пунктом 5.
В случае возникновения сомнений в определении волеизъявления избирателя избирательный бюллетень откладывается в отдельную пачку. По окончании сортировки участковая избирательная комиссия решает вопрос о действительности всех вызвавших сомнение избирательных бюллетеней путем голосования, при этом на оборотной стороне избирательного бюллетеня указываются причины признания его действительным или недействительным. Эта запись подтверждается подписями не менее двух членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса и заверяется печатью данной комиссии. Избирательный бюллетень, признанный действительным или недействительным, присоединяется к соответствующей пачке бюллетеней.
Общее число недействительных избирательных бюллетеней с учетом числа избирательных бюллетеней, признанных недействительными на основании пункта 13 настоящей статьи оглашается и вносится в строку 9 протокола об итогах голосования и его увеличенной формы». Статья 76.
Избирательные участки работают с 08:00 до 20:00 15, 16 и 17 марта. В некоторых регионах страны зафиксированы провокации и намеренная порча бюллетеней в боксах. Так, уполномоченный по правам человека в Башкирии Михаил Закомалдин отметил, что люди, совершающие провокации, пытаются поставить под сомнение легитимность процедуры голосования. Однако за данные действия есть уголовная ответственность.
У нас есть специальная статья 141 УК, которая предусматривает ответственность за противодействие волеизъявления народа при выборах и противодействие длительности избирательной комиссии. Минимальная ответственность — 80 тысяч рублей штраф, максимальная — 1 год исправительных работ.
Что еще почитать
- Защита документов
- Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах
- Двух российских пенсионерок будут судить за порчу бюллетеней на выборах
- Залившая зеленкой КОИБ в Ижевске женщина работала в избиркоме с 2020 года
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Жительницу Дубенского района оштрафовали за испорченный бюллетень на выборах Президента РФ.
Защита документов
Поэтому силовики действительно сейчас предупреждают, что если вы будете каким-то ходом мешать избирательному процессу, особенно с применением насилия и угрожать его применить, то последует наказание — до пяти лет. Это средняя тяжесть, при ней тебя могут легко поместить в СИЗО. У суда и следственных органов руки будут развязаны. Если ты испортил или поджег ящик, то можешь оказаться в незавидном положении», — добавил Краснов. Пока что нарушителей задерживают по статье 141 Уголовного кодекса «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий».
Но председатель ЦИК Памфилова уже назвала подобные нападения на участки терроризмом. По этой статье человеку может грозить от 8 до 20 лет колонии. А если это произойдет на режимных объектах, на атомной станции, например, то до пожизненного. Если окажется, что человек действовал совершенно осознанно, по чьему-то указанию, а еще и из политических убеждений, у него есть основания оказаться со статьей за терроризм.
Там очень многое зависит от обстоятельств», — считает Краснов. По его словам, жертвы мошенников, которые получали инструкции и должны были показать фото за деньги, могут остаться с наказанием за воспрепятствование работе участков. Я думаю, суды будут более жестко относиться к тем, кто это сделал по политическим мотивам, а не под влиянием мошенников», — сказал адвокат.
Он упомянул, что в ходе прошедшей избирательной кампании фиксировались случаи , когда урны с бюллетенями, например, заливали зеленкой. Пискарев подчеркнул, что концепция не касается ответственности тех, кто непосредственно портит бюллетени. Не сам по себе, а задание, организация, конкретные действия, оплачиваемая работа.
Имеются ввиду призывы, побуждения, подстрекательство к порче - через СМИ, через интернет", - сказал депутат.
Их доставляли в участки на допрос. Так же быстро силовики возбуждали уголовные дела. Она попросила подключить к наблюдению на участках Росгвардию. Поэтому силовики действительно сейчас предупреждают, что если вы будете каким-то ходом мешать избирательному процессу, особенно с применением насилия и угрожать его применить, то последует наказание — до пяти лет. Это средняя тяжесть, при ней тебя могут легко поместить в СИЗО. У суда и следственных органов руки будут развязаны.
Если ты испортил или поджег ящик, то можешь оказаться в незавидном положении», — добавил Краснов. Пока что нарушителей задерживают по статье 141 Уголовного кодекса «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Но председатель ЦИК Памфилова уже назвала подобные нападения на участки терроризмом. По этой статье человеку может грозить от 8 до 20 лет колонии. А если это произойдет на режимных объектах, на атомной станции, например, то до пожизненного. Если окажется, что человек действовал совершенно осознанно, по чьему-то указанию, а еще и из политических убеждений, у него есть основания оказаться со статьей за терроризм.
Меры наказания Правозащитник и адвокат Рубен Киракосян рассказал «360», что массовая порча бюллетеней попадает под действие статьи 141 Уголовного кодекса России — воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии. Палитра наказаний там довольно широкая, начиная от штрафа от 100 до 900 тысяч рублей и до лишения свободы сроком до пяти лет, если это деяние совершено группой лиц. Рубен Киракосян адвокат О таком же наказании предупредила избирателей и глава Центризбиркома Элла Памфилова. По ее словам, это не обычное хулиганство, а с элементами терроризма. Глава ЦИК добавила, что во всех этих преступлениях есть след из-за рубежа. Если выяснится, что подозреваемые совершили преступные действия не по личным мотивам, а по указке иностранных например, украинских спецслужб, то им грозит статья о государственной измене. А по ней минимальное наказание составляет 12 лет, максимальное — 20. Украинский след Поводов подозревать украинскую сторону хватает. Во-первых, на кадрах провокаций видно, что исполнители снимали свои действия — как будто для отчета. А студентка, кинувшая коктейль Молотова в Санкт-Петербурге, рассказала полицейским, что за провокацию ей обещали заплатить, причем инструкции она получала с украинского номера. Юная жительница Москвы призналась, что испортила бюллетени из-за телефонных мошенников, сообщил Shot. По ее словам, несколько дней назад ее «развели» на крупную сумму денег. Сейчас пообещали все вернуть в обмен на выполнение «секретной миссии». Девушка считает, что за мошенниками стоят украинские спецслужбы. По мнению общественного деятеля Андрея Ковалева, за огромной сетью телефонных мошенников действительно могут стоять украинские спецслужбы.
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. По словам Булаева, бюллетени для голосования портят до состояния, при котором невозможно определить, какой выбор сделал избиратель. По мнению господина Пискарева, законодателям следует обсудить концепцию установления ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней. Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет. То есть в статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» говорится об ответственности за порчу бюллетеней, но только для членов комиссии.
Стало известно о задержаниях избирателей за надписи на бюллетенях
Причины появления испорченных бюллетеней на выборах. Одной из основных причин, по которой избиратели могут сознательно портить бюллетени, является их недоверие к действующей власти и политической системе в целом. В Государственной думе разрабатывают законопроект, предусматривающий введение административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. Жительницу Дубенского района оштрафовали за испорченный бюллетень на выборах Президента РФ. В Госдуме разрабатывают законопроект об административной и уголовной ответственности за призывы к порче чужих бюллетеней. за это предусмотрена административная ответственность. Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования.
Пискарев предложил наказывать за призывы портить бюллетени
Если призывы к бойкоту сработали, и никто не пошел на выборы, то по одномандатным округам достаточно, чтобы проголосовал хотя бы один кандидат, даже сам за себя. Если же люди пошли на выборы, но испортили бюллетени, и бюллетени были сочтены недействительными, то здесь есть риск признания выборов несостоявшимися. Допустим, такая же картина повторится на повторных выборах. Снова расходы из бюджета на выборы. Например, законами субъектов Федерации иногда предусматривается, что если не состоялись повторные выборы, то следующие повторные выборы могут быть отложены на срок, не превышающий двух лет. Если же срок полномочий депутата будет менее года, то повторные выборы не проводятся. Никакого безвластия в период между выборами не будет, потому что депутаты Государственной Думы продолжат осуществлять свои полномочия до начала работы Госдумы нового созыва. Таким образом, откладывание выборов только на руку действующим депутатам! Теоретически никакой дестабилизации во власти не происходит, если выборы признаются несостоявшимися.
Самих выборов это также не отменяет. Поэтому, по сути, при призывах к бойкоту выборов «подрыва основ конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы», на который ссылается Роскомнадзор, не происходит. А что происходит? Происходит будоражение умов обывателей и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по бойкоту выборов может быть вредна. Особенно если она осуществляется с участием иностранных элементов. Но иностранным гражданам и организациям и так запрещено заниматься предвыборной агитацией.
Строго говоря, признавать призывы к бойкоту выборов экстремизмом нелогично и безосновательно. Но в законе нет адекватных мер противодействия такой деятельности, которая в ряде случаев может быть вредной. До изменений 2006 года выборы могли быть признаны не состоявшимися, если в них приняло участие менее 20 процентов от числа избирателей, внесенных в списки избирателей. Сейчас по общим правилам выборы признаются несостоявшимися, если: голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании; менее чем два списка кандидатов при голосовании за списки кандидатов получили согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов; за списки кандидатов, получившие согласно закону право принять участие в распределении депутатских мандатов, было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по единому избирательному округу; все кандидаты выбыли при проведении повторного голосования. Для выборов депутатов Госдумы в 2016 году предусмотрены следующие правила признания выборов несостоявшимися. Центральная избирательная комиссия РФ признает выборы по федеральному избирательному округу несостоявшимися: 1 если ни один федеральный список кандидатов не получил 5 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу; 2 если все федеральные списки кандидатов получили в совокупности 50 и менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования. То есть в это число входят и те избиратели, которые испортили бюллетени, но бросили их в урну.
Помимо признания выборов несостоявшимися выборы могут быть признаны недействительными. Признание выборов недействительными зависит от других обстоятельств, от серьезных нарушений в процедуре. Если выборы признаны несостоявшимися или недействительными либо кандидат, избранный по одномандатному многомандатному избирательному округу, не сложил с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата, во всех этих случаях назначаются повторные выборы.
Хочу предупредить об уголовной ответственности и реальном лишении свободы для пособников экстремистов. Андрей Офицеров обратил внимание, что правоохранители на выборах работают с полной ответственностью. Так что решительно настроенным хулиганам на избирательных участках лучше не появляться, подчеркнул Андрей Офицеров. Голосование на выборах Президента РФ завершится сегодня, 17 марта.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 13 сентября 2022, 10:57 Единый день голосования Член СПЧ предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах Александр Брод напомнил, что в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель ассоциации "Независимый общественный мониторинг" НОМ Александр Брод предложил ввести ответственность за умышленную порчу бюллетеней на выборах.
Об этом он заявил во вторник на расширенном заседании мониторинговой группы временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ в Совете Федерации.
Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено. Но сам закон депутат считает "правильным сигналом избирательным комиссиям" накануне предстоящих выборов 2017 и 2018 года. Правда, депутат от "Справедливой России" Валерий Гартунг заметил с той же трибуны, что уголовная норма о фальсификации выборов в РФ уже существует, только правоприменительная практика по ней отсутствует.
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Адвокат Киракосян: за порчу бюллетеней на выборах могут лишить свободы до 5 лет. Причины появления испорченных бюллетеней на выборах. Одной из основных причин, по которой избиратели могут сознательно портить бюллетени, является их недоверие к действующей власти и политической системе в целом. Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах. Движение «Голос» попросило Центризбирком и Генпрокуратуру проверить правомерность возбуждения уголовного дела в связи с распространением осенью в Псковской области листовок с призывом портить бюллетени на выборах губернатора. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев прокомментировал инциденты с порчей урн и бюллетеней на избирательных участках.