Астролог Левин: США расколет большой внутренний конфликт из-за выборов в 2024. Он подчеркнул, что Россия дважды спасла США от распада: во время войны за независимость и Гражданской войны, однако больше спасать не будет.
В шаге от глобальной войны: Америка не сможет сражаться сразу на трех фронтах
| В США назвали сроки начала войны с Россией: ТВ и радио: Интернет и СМИ: | Америка на грани гибели: как пережить неизбежные катаклизмыВы хотите знать правду о том, что ждёт Америку и мир в ближайшем будущем? |
| Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России | $23,2 млрд — на пополнение собственных запасов вооружения и боеприпасов США (взамен уже поставленных украинцам),»что потенциально приведет к военной помощи Украине в будущем». |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? | У нас с вами достаточно близко случилось два года, когда единообразно падали вообще ВСЕ классы активов (2018 и 2022). |
| Дефолт США: что будет со странами, которые приручил Вашингтон | США сообщили Нигеру, что в ближайшее время выведут тысячу своих военных из страны, пишут американские СМИ. |
В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
Действия президента США Джо Байдена, противостояние демократов и республиканцев, преследование Дональда Трампа, кадровые перестановки в правительстве, динамика экономики США, внешняя политика США, поддержка Украины и поставки ей вооружений, отношения с. Читайте последние новости фондового рынка, включая новости компаний и все события, влияющие на рынок акций — США. Идея не обязательно реализуется в ближайшее время, но в целом означает условное смягчение монетарной политики. Пресса в США реагирует на события в том духе, что «Америка стала на шаг ближе к окончательному разрушению своего прежде идеального кредитного рейтинга». $23,2 млрд — на пополнение собственных запасов вооружения и боеприпасов США (взамен уже поставленных украинцам),»что потенциально приведет к военной помощи Украине в будущем».
Россия может уничтожить США без войны за один год
Шолохова Константин Шадров высказал похожую точку зрения. Эта идея строится на праве сильного, на том, что они подавляют и не оставляют никакого выбора действий. Единственное, когда они готовы разговаривать с уважением и принятием ваших интересов, только если вы сами показываете себя сильным», — сказал политолог. Он отметил, что, исходя из этого тезиса, не стоит воспринимать взаимные нападки республиканцев и демократов как сигнал к улучшению отношений с Россией.
По словам Шадрова, это не более чем предвыборная риторика. Договариваться они будут только, если Россия докажет, что она сильная. Докажет, что события на Украине и их последствия ей по плечу.
Только тогда разговор пойдёт в другом ключе.
Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб. Возникают сложности в плане правоприменения, в том числе в контексте арабо-израильского конфликта и конфликта на Украине.
Сейчас, с обострением ситуации в секторе Газа, добавилось ещё одно свидетельство того, что ООН не может решить большие, да и не очень, конфликты и не всегда показывает свою эффективность. Вернёмся к уже упомянутым санкциям против Ирана: их отмена была зафиксирована резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. И что?
Американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения, попросту вытерев об эту резолюцию ноги. Но значит ли всё это, что надо от ООН отказываться? Всё же она остаётся единственной универсальной международной организацией, и ничего схожего по своему охвату и легитимности человечество до сих пор не придумало.
Есть западные попытки создать нечто вроде клуба демократий, но всем очевидно, что такая структура будет не репрезентативна, а попросту замкнёт участников в их же системе. Были предложения по реформированию ООН с целью размывания российской и китайской роли, но понятно, что наши страны это не поддержат. G20 тоже сохраняет свою жизнеспособность.
Международные институты эволюционируют, пусть и параллельно растёт понимание того, что они тоже могут политизироваться, не всегда решают горячие проблемы, а западоцентризм в этих институтах иногда контрпродуктивен. Друзья по ситуации Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё—таки активно союзы создавал, с Францией например.
При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических. В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. Но тем не менее они есть.
Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов. При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство.
Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично.
И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом.
Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем. К примеру, в рамках недавнего форума "Один пояс — один путь" с участием Владимира Путина были достигнуты соглашения по поводу сотрудничества в агропромышленной сфере с КНР.
Это случилось по техническим причинам: обработка платежей начала сбоить и казначейство не смогло выплатить 122 млн долларов частным держателям американского госдолга.
Что интересно, после того как платежи возобновились, доверие инвесторов не восстановилось: спрос на облигации казначейства США не возвращался к прежним значениям следующие лет 10. То есть дефолт был технический, но американская репутация все равно пострадала по-настоящему. Почему потолок госдолга поднять непросто В конгрессе есть серьезная оппозиция существующему в США правительству под руководством президента Джо Байдена, состоящему из выходцев из Демократической партии.
По итогам выборов в конгресс в ноябре 2022 оппозиционные ныне республиканцы получили большинство в палате общин, а демократы сохранили контроль над сенатом. Предложенный Байденом на 2023 год бюджет в 6,9 трлн долларов республиканцы принимать отказались и потребовали его сокращения за счет урезания трат на возобновляемую энергетику в виде отказа от налоговых вычетов на общую сумму 570 млрд в течение следующих 10 лет, отказа от продовольственной помощи бедным слоям населения и прочих статей. В сумме все сокращения, предложенные республиканцами, в течение следующих 10 лет позволят сократить дефицит бюджета США на 4,8 трлн долларов.
К концу мая 2023 года стороны не договорились. Позиции Байдена и оппозиции выглядели так. Байден хотел поскорее принять бюджет в его изначальном виде.
Президент и Демократическая партия были не настроены сокращать план бюджета, поэтому не соглашались на уступки республиканцам, несмотря на растущую угрозу дефолта. Инвестаналитик Лиза Шалетт из Morgan Stanley отмечала, что принятие бюджета в версии с правками от республиканцев будет негативно сказываться на экономическом росте США. Это, возможно, объясняет, почему демократы не шли навстречу республиканцам: экономический ущерб от сокращенного бюджета избиратели будут записывать на счет текущей администрации США, что снижает вероятность переизбрания Байдена на следующих президентских выборах, в 2024 году.
Байден: «Пришло время республиканцам принять, что не будет соглашения между двумя партиями по бюджету на основании лишь требований республиканцев. Республиканцам тоже нужно пойти навстречу». Оппозиционная Байдену Республиканская партия продвигает свой проект бюджета США с прицелом на сокращение дефицита.
Вероятно, уступки Байдену казались им полумерами и потому они не соглашались на компромисс. После поражения их представителя Дональда Трампа на выборах 2020 года и последующих политических беспорядков США превратились в страну с «полуторапартийной системой»: республиканцы находятся в постоянной обороне, а демократы стараются навязать леволиберальный дискурс всей стране. Все правоконсервативные силы подвергаются организованной травле со стороны доминирующих СМИ и бизнеса.
Можно, например, вспомнить бойкот Twitter со стороны рекламодателей по политическим причинам. Шантаж Байдена дефолтом — это один из немногих рычагов влияния, которые остались у республиканцев. И как мне кажется, они вполне могут его использовать, добиваясь все больших уступок.
Ведь очередное голосование по потолку госдолга не последнее. Зная, как активно американцы тратят деньги, вполне можно предположить, что следующее голосование с такими же препирательствами может случиться достаточно скоро. Если мы ничего не будем делать, то мы заплатим по одним только процентам по госдолгу за следующие 10 лет больше, чем заплатили за предшествующие 83 года».
Некоторые предсказывают рецессию мировой экономики, в то время как другие говорят о взлете рынка. Это, кстати, история нашей бывшей студентки Ксюши из Сан-Франциско, если пропустили выпуск, советую посмотреть ссылка в комментариях. На такие деньги нельзя купить дом, конечно, но можно единоразово приобрести макбук последней модели без лишних накоплений или отправиться в путешествие. Не зря говорят, что Америка — страна возможностей для тех, кто не останавливается на достигнутом. И в этом году нас ждут выборы, которые могут значительно изменить положение дел, и это будет действительно интересно. В следующем посте я поделюсь своими мыслями на этот счет и расскажу, как все может поменяться в США при новом президенте.
Последние записи:.
МИД указал, что РФ понизит дипотношения с США в случае конфискации активов
Поэтому в ближайшем будущем нестабильность в американском обществе сохраниться. В последнее время люди со всего мира нервно следят за новостями военного характера. Угроза ядерного апокалипсиса сейчас близка как никогда. «Я думаю, что отношения США и России в ближайшее время если изменятся, то незначительно. Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты.
Россия может уничтожить США без войны за один год
| Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов | Проблема госдолга США может стать актуальной ближе к 2050 году. |
| Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов | Более того, в ближайшее время никто не планирует серьезно вкладываться в госбумаги США и других государств, которые проводят недружественную политику. |
Конгресс США ожидает в сентябре начала работы над следующим траншем помощи Киеву
| Новости фондового рынка — США — TradingView | США сообщили Нигеру, что в ближайшее время выведут тысячу своих военных из страны, пишут американские СМИ. |
| Топ-5 худших прогнозов для США на 2023 год: Что больше всего пугает экономистов | Идея не обязательно реализуется в ближайшее время, но в целом означает условное смягчение монетарной политики. |
Будет ли дефолт в США 1 июня 2023 года и как это отразится на России, долларе и мировой экономике
США — все самые свежие новости по теме. Не секрет, что Америка стремится доминировать в международной политике, пытаясь смести всех, кто встанет на ее пути. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели. Идея не обязательно реализуется в ближайшее время, но в целом означает условное смягчение монетарной политики. Пресса в США реагирует на события в том духе, что «Америка стала на шаг ближе к окончательному разрушению своего прежде идеального кредитного рейтинга». Так что же представляет сегодня наибольшую угрозу, и стоит ли ожидать в ближайшее время каких-то крупных катаклизмов? В последнее время встречи первых лиц наших государств наполнены конкретикой, и глубина её только увеличивается (равно как и товарооборот, достигнувший в этом году 200 млрд долларов).
Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа
Тревожные новости о состоянии экономики США поступают каждый день – долг страны растет, покупательная способность нацвалюты падает, снижается деловая активность, а инфляция и не думает сбавлять обороты. Ситуация на Ближнем Востоке. Кандидат в президенты США Дональд Трамп всю неделю получает только хорошие новости.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
Стоит отметить, что Роджерс — известный человек в финансовых кругах. Он является сооснователем инвестфонда Quantum и автором ряда книг про инвестиции. Инвестор ожидает "очень плохую" рецессию в ближайший год. Проблемы в американской экономике будут связаны со значительно увеличившимся объёмом накопленных долгов по всему миру. Это должно стать очень тревожным моментом для Вашингтона. Это будет связано с падением корпоративных доходов. Коланович считает, что инвесторы должны перестать покупать акции на спаде, так как последствия повышения ставок ФРС США скоро ударят по экономике, доходам компаний и стоимости их акций. Всё это неминуемо приведёт к огромным потерям.
Это уже не чёрный лебедь. Соответственно, наиболее прозорливые инвесторы делают свои ставки и хеджируют инвестиции от слишком глубокого падения». Он назвал проведение параллелей с кризисом 1929 года и даже с 2008 года элементом пиара, маркетинга. По мнению экономиста, самая большая проблема сейчас — это дилемма Федрезерва, который был готов снижать ставки трижды в течение этого года, чтобы помочь экономике расти. Некоторые члены ФРС уже сомневаются в том, что получится один раз ставку снизить. Если снизить ставку, то вырастет инфляция. Инфляция порождается тем, что правительство США раздуло собственные расходы и покрывает их за счёт денежной эмиссии, косвенно через гособлигации, но в любом случае, это денежная эмиссия, о чем и говорил глава ФРС Джером Пауэлл. Как выборы добьют рынок За время президентства Джо Байдена разрыв расходов между доходами страны быстро рос, размер дефицита бюджета не раз обновлял рекорды.
По крайней мере, слова Байдена совершенно серьезно восприняли в Папуа — Новой Гвинее. Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
И называет двух основных конкурентов: Европу и Китай. Сегодня сложно поверить, что Европа сможет победить в этой борьбе. Но Китай сегодня напоминает колосс на глиняных ногах. Проведу параллель. Люди среднего поколения помнят о так называемом японском экономическом чуде, когда мировой рынок был заполнен не китайскими, а японскими товарами — это автомобили, электроника, бытовая техника. Историки и экономисты определяют рамки японского чуда — приблизительно 20-25 лет. Но это чудо стало закатываться во второй половине 80-ых, когда Японию накрыл серьезный кризис, от которого она на протяжении трех десятилетий уже не смогла оправиться. А темпы экономического развития Японии за последние 30 лет ниже среднемировых. У Китая экономическое чудо продолжалось 40 лет, но оно уже даже не завершается, а завершилось. Выпутаться из надвигающегося кризиса Китаю не удастся. Многие наблюдатели проводят параллель даже не с Японией, а с США. У всех на памяти мировой финансовый кризис 2008-2009 годов. Начался он, между прочим, с ипотечного кризиса в США в 2007 году, который очень напоминает сегодняшний китайский кризис на рынке недвижимости. Тогда это переросло в мировой финансовый кризис, и сейчас многие опасаются, что и ситуация в Китае может перерасти в гораздо более серьезный экономический кризис. Поэтому я думаю, что Китай не сможет занять место США. Кстати, Жак Аттали в своей книге «Краткая история будущего» утверждает, что на втором этапе будет вестись конкурентная борьба между Европой и Китаем, и ни одной из сторон не удастся в этой борьбе победить, то есть вакантное место занято не будет. Будет фактически полицентрическая модель мира. Окончание следует.
заблокированные активы россии заберут США. Чем мы ответим?
Передача, которой США добивались в течение нескольких месяцев, произошла в то время, когда администрация Байдена сталкивается с растущими разногласиями в своих усилиях по поддержке Украины. Возможен ли в июне 2023 года дефолт в США. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Что ждет США при Трампе. Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих. Согласно мнению Разуваева, этот сценарий может реализоваться в ближайшее время.
Ложные тревоги
- Россия может уничтожить США без войны за один год
- МИД указал, что РФ понизит дипотношения с США в случае конфискации активов – Москва 24, 25.04.2024
- Рей Далио: Крах США неизбежен. Срок: 2022-2024 год. Гражданская война и финансовый коллапс.
- Еженедельный выпуск №16
- ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Представитель МИД указал, что дипломаты изучают оптимальную форму реакции на действия зарубежных стран. Однако конкретных решений у РФ нет, так как таких решений нет и с другой стороны, заключил он.
Я писал в книге о Вавилонской блуднице — это 17 глава Апокалипсиса. Действительно, много признаков того, что США — это та самая Вавилонская блудница. Некоторые мистически настроенные люди ссылаются на американского «спящего пророка» Эдгара Кейси, который жил в первой половине прошлого века. Он сказал, что последним американским президентом будет 44-й. Сегодня идут споры, под каким номером значится Джо Байден. Когда велась подготовка к выборам 2020 года, предвыборный штаб Трампа использовал это пророчество Кейси. Под 45-м оказался Джо Байден.
Говорят, это не президент, а дырка от бублика. Понятно, что великая Америка закончится с Джо Байденом. Так бы я описал недалекое будущее Америки. Может, она и сохранится как государство, но уже не как великая держава. Какая роль отведена США в этой истории? В ней ничего не говорилось о роли США. Говорилось о необходимости построения инклюзивного капитализма, а он предполагает постепенное упразднение государств. США — это тоже государство.
Идеологам мондиализма глобального государства национальные государства не нужны, даже США. США нужны до какого-то определенного момента. Это некий пространственный базис, на нём находится печатный станок Федеральной резервной системы, который имитирует «зеленую бумагу»; и находится обеспечение этого самого американского доллара в виде вооруженных сил. Все прекрасно понимают, что обеспечением американского доллара является не золото, а военная сила.
Мы потерпим, если два самолета не полетят. А 200 самолетам облетать вот эту огромную Россию — шестую часть Земли, над Афганистаном, Ираном… Сколько будет стоить билет? Плюс, наверняка промежуточные посадки нужно будет делать где-то в Дубаи и так далее, платить за дозаправки. Билеты почти наверняка будут по 10 тысяч долларов. Это опять себя наказали», — уточнил он. При этом политолог обратил внимание на требования к России вернуть порядка 500 самолетов, которые находились в лизинге. Вы разорвали контракт, — говорят наши летчики, — вы и забирайте эти самолеты. Как их забрать? Где взять эти 500 бригад летчиков? И при этом, что небо они сами закрыли. Они разорвали контракт, самолеты становятся автоматически иностранными, а наше небо тоже закрыли для иностранных. То есть, вообще непонятно, как их забрать. А самое смешное то, что эти самолеты не нужны лизинговым компаниям. Они говорят: а зачем нам 500 самолетов? Куда мы их будем девать? И дальше возникает вопрос о банкротстве всех этих компаний. А учитывая, что и лизинговые компании, и всякие авиационные, и прочие, застрахованы в английском «Ллойде» — вообще все сходится туда у всех страховщиков, — то грозит банкротство «Ллойда», как крупнейшего. А его акции были у банков и многих инвесторов — это огромная цепочка…» — пояснил он. В целом Матвейчев оценил экономические потери Европы от введенных против России санкций как начало движения к глобальному переделу мира. Будут занимать еще — не знаю, правда, кто им даст. Они потеряют рынки навсегда. Невозможно через два года сказать — ладно, мы возвращаемся к вам. Америка продлит свое существование за счет того, что угрохает Европу. Естественно, что нишу Европы возьмет Китай, та же самая Россия и другие так называемые развивающиеся страны. То есть, произойдет гигантский передел мира», — подытожил он. Как считает эксперт, Европу ждут глобальные политические изменения, которые будет вытекать из экономических проблем.
А что там с госдолгом? Если вы помните, в 2023-м был определенный скандалец с очередным поднятием потолка госдолга США. Как пишет Чарли Билелло: «Говорить, что правительство США расходует деньги как бухой матрос — это оскорбление для матроса. Ведь он хотя бы: а тратит свои, а не чужие деньги; б прекращает, когда у него кончаются деньги! Как говорят криптаны — «To the moon! Ежегодные процентные платежи на триллион долларов там, похоже, не за горами. Неуловимая рецессия и рынок недвижки Помните, мы тут чуть раньше обсуждали, что большинство инвесторов в начале 2023 года были уверены, что рецессия в США наступит на днях а может быть, даже раньше? Так вот: с этим как-то не сложилось. Такие дела! При этом цены на жилье, несмотря на сверх-дорогую для Штатов ипотеку, и не подумали падать: индекс цен на недвижку продолжил бодро расти. Просто дома продавать почти перестали да и новые строить не торопятся. Так всё-таки, как там дела у обычного американского Джона? Как и в России, типичный американский Джон пристально следит за ценниками в магазинах и, конечно, тоже не верит официальным данным по инфляции. Но там во всём виновата стоимость проживания: ее в США считают хитрым методом — путем опроса населения «а за сколько вы были бы готовы сдать в аренду недвижимость, в которой вы сейчас живете?