Ситуация на Запорожской АЭС в последние месяцы существенно ухудшилась, констатировал в начале июня глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси. Удары Украины по Запорожской атомной электростанции вызывают тревогу, поскольку чреваты серьезными последствиями, заявил министр обороны Сергей Шойгу на совещании глав военных ведомств стран — участниц ШОС в Астане. Возможный взрыв на Запорожской АЭС не может быть похож на Чернобыльскую катастрофу из-за технических и конструкционных особенностей, поэтому почти не будет иметь последствий. Наука - 29 августа 2022 - Новости Самары - Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС) — крупнейшая в Европе и одна из самых мощных в мире.
«Украина хочет устроить новый Чернобыль»: какими могут быть последствия удара по Запорожской АЭС
По словам депутата, единственным способом предотвратить разрушение электростанции является ликвидация киевского режима. Он считает, что пока это сделать затруднительно, но в конечном итоге добиться победы удастся. И пример Каховской ГЭС показал, что если долго и упорно бить по какому-то объекту, то рано или поздно его удастся разрушить», — говорит Вассерман.
В качестве предпосылки для такого обвинения упоминается остановка предполагаемого успешного наступления украинской армии, хотя Марков выражает сомнение в его реальности.
Он также предвещает информационные атаки, целью которых будет демонстрация украинского военного успеха и представление его как повода для предполагаемого отчаянного шага России в виде взрыва на ЗАЭС. Марков делает акцент на повышающейся вероятности ядерной катастрофы и упоминает безнаказанность западных спецслужб, предполагая их участие в прошлых инцидентах. В заключение, политолог выражает опасения, что мировое сообщество не предпринимает активных действий, несмотря на подготовку к ядерной катастрофе, которую, по его мнению, осуществляют украинский режим и американские спецслужбы.
Опешил даже Зеленский: киевский режим решил оторваться на полную На фоне текущего конфликта в Украине появляются сообщения о потенциально опасных разработках на Запорожской АЭС, о чем свидетельствует информация, распространенная через Telegram-канал «Резидент». Указывается, что на Ровенской АЭС прошла встреча, на которой рассматривались возможные сценарии провокаций на ЗАЭС, якобы инициированные киевскими властями. Это открытие, по утверждениям канала, потрясло президента Владимира Зеленского и его окружение, в то время как политический консультант Алексей Арестович, как говорится, остался единственным, кто выразил уверенность в безопасности такого сценария.
По сообщению «Резидента», украинские чиновники на встрече подчеркивали, что сценарий на ЗАЭС будет иметь отличия от Чернобыльской катастрофы, указывая на вероятность более локализованного радиационного загрязнения. Обсуждалось, что основные радиоактивные элементы в отработанном топливе, такие как йод-131, стронций-90, цезий-137 и кобальт-60, имеют тенденцию оседать в окрестностях взрыва и не распространяться на большие расстояния. В дальнейшем утверждается, что последствия такого инцидента могут быть быстро устранены аварийными службами.
Уровень радиационного фона и загрязнения после ликвидации инцидента будет значительно ниже, чем при Чернобыльской аварии.
Но хотя бы Гросси выразил беспокойство — уже что-то. Это слишком опасно. Во-первых, топливо нельзя вывозить сразу после остановки реактора, потому что оно еще очень горячее и радиоактивное. С ним работать невозможно — люди облучение получат.
Это топливо с помощью специального механизма, без участия людей, переставляют в бассейн выдержки, где охлаждают еще 5 лет. Только потом его можно запечатать в спецконтейнер и везти куда-то. В данном случае было решено в целях безопасности в бассейн топливо не перегружать, а оставить в реакторе, который снаружи снарядом не пробить, он может взорваться только изнутри. Но поскольку топливо не охлаждается в бассейне — придется ждать долго, а прошло всего 2 года. А вот представьте, мы это топливо вытащим, поместим в контейнер, облучив людей, повезем, а по дороге в груз попадет снаряд или ракета.
Может произойти все, что угодно. Решения, которые принимает «Росатом» в условиях обстрела станции, на мой взгляд, — не идеальные, поскольку под огнем они невозможны, но — оптимальные. Чрезвычайные ситуации.
Боевые части этих ракет предназначены для поражения защищенных командных пунктов, складов боеприпасов — иначе говоря, различных бункеров, что намекает на возможность обстрела ими энергоблоков.
Аналогичными боеголовками оснащены немецкие авиационные КР Taurus, которые Киев настойчиво выпрашивает у Берлина, и американские ATACMS, о возможности передачи которых снова заговорили в последние дни. Важно держать в уме, что с помощью этих ракет ВВСУ могут лишь именно «поцарапать» панцири реакторов: их бетонобойные свойства не столь велики, чтобы пробивать многометровые толщи. То есть нанести энергоблокам реальных ущерб с их помощью не выйдет, а, кроме того, на месте преступления останутся неопровержимые улики, так что и на «самообстрел русских» такой удар не спишешь. Не исключено, что именно последняя причина до сих пор останавливает киевский режим от ракетной атаки «из любопытства».
Что же касается рывка к Энергодару через бывшее Каховское водохранилище для захвата ЗАЭС, то он тоже вряд ли возможен. Несмотря на сильнейшее обмеление которое киевский режим пытается ускорить, уменьшив сброс воды с Днепрогэса , в «пустыню» дно спущенного водоема не превратилось — оно все еще покрыто множеством труднопроходимых «луж». Дать ток Днепру фашистам все равно придется, так что водная преграда на месте запруды останется в любом случае, пусть и не такая грандиозная, как раньше. А вот укрытий в образовавшейся «пустыне» очень немного.
То есть гипотетический наступ через бывшее водохранилище будет выглядеть так: сначала спустись с крутого правого берега, пройди по заболоченной равнине несколько километров до реки, форсируй ее, пройди еще столько же до левого берега, уткнись в оборонительный рубеж. И все это под ударами с воздуха и артогнем, без какой-либо возможности укрыться. Счастливого, как говорится, пути.
«Ситуация очень серьезная»: чем грозит возможная авария на Запорожской АЭС
Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС. Реактор должен отдавать ту колоссальную энергию, которую вырабатывает каждую секунду, иначе он взорвется. Информационное пространство заполонили сообщения российских и украинских СМИ о том, что готовится провокация на Запорожской АЭС.
Что будет, если разрушить энергоблок?
- ФАКТ 2. Угроза безопасности ЗАЭС реальна
- Запорожская АЭС: что будет, если дамбу взорвут - Лента новостей Крыма
- Военный эксперт Дмитрий Литовкин: Катастрофа на АЭС никого не пощадит - Российская газета
- ФАКТ 1. Запорожская АЭС - самая крупная в Европе
- Надежность советского проекта Запорожской АЭС
- Опасны ли теракты на атомной станции
Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Сюжет В украинских социальных сетях широко расходится видеообращение доктора Комаровского, который не советует людям, находящимся в зоне потенциального заражения в случае взрыва на Запорожской АЭС, принимать препараты йода. Чем наполнить аптечку на случай взрыва Это обращение связано с тем, что по информации Минздрава Украины, российские власти раздают эти препараты жителям 50-километровой зоны вокруг Запорожской АЭС, которая может попасть под действие радиоактивной пыли. По словам главы Минздрава Украины Виктора Ляшко, людям, которые живут в потенциальной зоне поражения уже раздали соответствующие лекарства, а те, кто их не получил, смогут взять их у своего семейного врача. В то же время, паблики распространяют рекомендации ВОЗ о том, как уберечься от заражения.
Об этом заявил член главного совета военно-гражданской администрации запорожской области Владимир Рогов в эфире телеканала «Соловьёв Live». Риск полного уничтожения атомной станции невысок, но даже частичного повреждения объекта будет достаточно, чтобы погибли люди, а жизнь на прилегающих территориях стала небезопасной, сообщает РИА Новости со ссылкой на политолога Ростислава Ищенко. По его словам, именно Украина нагнетает истерию вокруг ядерного апокалипсиса. В самой Европе да и в США к такому сценарию развития событий, похоже, относятся, мягко говоря, с недоверием. По идее, как только начались обстрелы станции, должны были забить тревогу в Брюсселе и европейских столицах. А там только-только начинают «чесаться» — и то после многочисленных обращений России». Ранее постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что в случае ухода российских военных с Запорожской атомной электростанции Киев воспользуется моментом и займется «чудовищными провокациями». Он отметил, что те, кто требует вывести российский военный контингент с энергетического объекта, должны понимать, что ЗАЭС останется без защиты и может быть использован украинскими властями и националистами. И это не пустые слова. Экс-депутат Верховной Рады Илья Кива заявил в своем телеграм-канале, что украинский режим в ближайшее время проведет спецоперацию по подрыву запорожской АЭС. По его словам, на Украине подготовлены группы разведки, которые ранее уже совершали подобные теракты.
Там оно будет долгое время выдерживаться для последующей переработки. Однако украинские власти отказались от данной технологии и разместили на территории станции сухие хранилища. Соответственно, это стало основной уязвимой точкой станции. Также есть вероятность, что могут быть повреждены аварийные дизели электроблоков. Ядерный взрыв 4 Что будет, если произойдет утечка?
Комментарием Анатолий Вассерман поделился с изданием RostovGazeta. Сюжет Взрыв Украинские источники в последнее время активно распространяли информацию о возможном взрыве на Запорожской АЭС. Предполагалось, что этот инцидент будет использован для обвинения России в ядерной провокации.
«Можно представить масштаб угрозы». Что будет с Москвой, если на Украине взорвут Запорожскую АЭС
Мария Захарова заявила о риске радиационной катастрофы из-за обстрелов Запорожской АЭС. Другими словами, если на Запорожской АЭС произойдет умышленная провокация, которая приведет к утечке радиации, НАТО вступит в войну на стороне Украины. Моделирование возможной аварии на Запорожской АЭС показывает, что при определенных погодных условиях ядерное загрязнение на Кубани будет выше, чем в Запорожс. Вассерман напомнил, что Украина уже несколько лет говорит о возможном взрыве на Запорожской АЭС. Наука - 29 августа 2022 - Новости Ростова-на-Дону - Наука - 29 августа 2022 - Новости Новосибирска -
Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?
Запорожская атомная станция состоит из шести реакторов типа ВВЭР-1000. «Хорошая новость в том, что сейчас эти реакторы не работают. Другими словами, если на Запорожской АЭС произойдет умышленная провокация, которая приведет к утечке радиации, НАТО вступит в войну на стороне Украины. Что будет, если взорвется запорожская АЭС. Опасность состоит в том, что Запорожская АЭС находится в центре Европы и потенциально может принести вред всем соседям.
0 комментариев
- Читайте также
- Удар по Запорожской АЭС (все версии)
- Чернобыля не будет: физики-ядерщики рассказали, что может произойти при повреждении Запорожской АЭС
- Что будет, если взорвётся Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ
- Что будет, если взорвётся Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ
Хуже Чернобыля и Фукусимы: чем грозят атаки Зеленского на ЗАЭС и почему молчит Запад
Возможная авария на Запорожской атомной электростанции, вызванная обстрелами со стороны Вооружённых сил Украины, в результате которой может произойти. Ольга, Причем ЗАЭС украинские фашики обстреляли когда там находились эксперты из МАГАТЭ. Запорожская АЭС – это крупнейшая АЭС Украины и Европы. Входит в состав четырех атомных электростанций Украины» «Запорожская АЭС имеет срок начала эксплуатации — 1984 год. На фоне настойчивых атак ВСУ по Запорожской АЭС весь мир осознает, что человечество замерло на грани ядерной катастрофы, последствия которой будут более разрушительными, чем Чернобыль и Фукусима-1.
Удар по Запорожской АЭС (все версии)
Их сбрасывают, загружают в шахты, естественные полости. Вместо того, чтобы перерабатывать. Посмотрите также Читать Так вот, после перевода на американское топливо и сооружение на территории АЭС сухих хранилищ украинские атомщики, по сути, создали «мину замедленного действия». При атаках на хранилище возникает эффект «грязной бомбы». Очаг поражения. Хотя и с небольшими дозами облучения, но потенциально опасный. Это один момент. Остальные касаются систем охлаждения. АЭС при эксплуатации выделяет массу тепла. Для обеспечения требуемого температурного режима работы реакторов используются пруды-охладители. А еще есть дизельные агрегаты, обеспечивающие аварийное энергообеспечение блоков станции.
И они весьма уязвимы. Дополнительные генераторы также не решают проблему АЭС целиком. В случае целенаправленных атак, ракетных ударов по данным объектам мир рискует получить Фукусиму-2. Со всеми вытекающими печальными последствиями.
Мощные массы воды, вырвавшись на волю, спровоцируют ЧП на гидросооружениях ниже по течению. Что будет, если взорвут Каховскую ГЭС Из всего каскада гидросооружений Днепра Киевское водохранилище может претендовать на звание самого-самого сразу в нескольких номинациях. Оно первое по течению Днепра.
Не так давно в ее состояние внесли свой вклад… сами украинские военные. В марте они частично разрушили гидротехническое сооружение, чтобы помешать форсировать реку российским частям. Уже 10 лет водохранилище носит неформальное звание "опаснейшего в мире". Так назвал "Киевское море" руководитель независимой международной группы ученых по прогнозированию последствий катастроф Василий Кредо.
Контейнмент также защищает от внешних воздействий — погодных или техногенных. Например, он рассчитан на падение небольшого легкомоторного самолета массой в несколько тонн. Современные же проекты АЭС уже имеют двойные контейнменты и рассчитаны на падение полноценного 400-тонного «Боинга-747». Тем не менее ни один энергоблок АЭС не рассчитан на боевые действия и угрозы. Это мирный гражданский объект, а не военный бункер, поэтому артобстрел в худшем случае может привести к повреждению контейнмента, образованию трещины или даже пробоины, но это само по себе не вызовет ядерной аварии. Если реактор не поврежден, он может работать и без контейнмента.
Только если в результате обстрела будет пробит и сам бетонный контейнмент и будет попадание в сам реактор или оборудование первого контура — тогда возможна его разгерметизация и выброс радиоактивного пара. В худшем случае — вместе с ядерным топливом. Однако это может произойти лишь в результате целенаправленного и длительного обстрела контейнмента либо в результате использования специальных боеприпасов. Случайным снарядом или бомбой такое не сделать. Пробив контейнмент, нужно еще попасть в реактор, спрятанный глубоко внутри здания. Вопреки распространенному мнению, ядерного взрыва это не вызовет. Последствия же аварии будут сильно зависеть от многих факторов, включая состояние самого реактора и погодных условий. В худшем случае, если реактор в момент аварии работал на мощности, то возможен довольно сильный паровой взрыв в результате его разгерметизации. Если контейнмент поврежден, то радиоактивный пар и летучие элементы из поврежденного топлива будут выброшены наружу. В первую очередь далеко может улететь летучий йод-131.
Однако его период полураспада всего восемь дней, и он будет представлять угрозу лишь короткое время. Хотя, скорее всего, для простого населения это будет главной угрозой. Также с аэрозолями может улететь цезий-137 с периодом полураспада в 30 лет, и, как и в Чернобыле, он может определять основное загрязнение территории. Объем выброса и масштаб загрязнений при этом будут зависеть от множества факторов. В худшем случае также возможен выброс и самих фрагментов ядерного топлива из реактора, но в силу их тяжести, наличия остатков контейнмента и конфигурации блоков ВВЭР речь будет идти в основном о локальном загрязнении вблизи блока.
Конечно, многие энергоблоки действующих АЭС были построены несколько десятков лет назад.
Тем не менее их запаса прочности достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда. Поэтому если бы террористы 11 сентября 2001 года направили самолет на АЭС, а не небоскребы, это не привело бы к катастрофе. Кроме того, атомные станции оборудованы различными активными системами безопасности. Они в случае опасности отключают реактор и выполняют другие операции, которые также снижают риск возникновения серьезных аварий. Опасны ли теракты на атомной станции Как было сказано выше, любая АЭС представляет собой объект особой важности, который тщательно охраняется. Тем не менее в 2017 году представители природоохранной организации Greenpeace смогли проникнуть на территорию АЭС «Каттеном» во Франции и зажечь там фейерверк.
Таким образом они хотели показать, насколько уязвимой являются атомные электростанции, и им это удалось. Правда, по словам представителей EDF, нарушители не смогли добраться до критически важных объектов. Но, следует учитывать, что операцию проводила организация Greenpeace, а не хорошо подготовленные террористы. Бассейн для охлаждения отработанного ядерного топлива — уязвимый и опасный объект на каждой АЭС Казалось бы, какая разница, смогут террористы пробраться на территорию АЭС или нет, ведь реакторы хорошо укреплены.
Первым вымрет Днепропетровск. Глава МАГАТЭ Гросси: обстрелы ЗАЭС ведут к ядерному взрыву
Эксперты считают, что относительная безопасность взрыва на Запорожской АЭС делает вероятность провокации со стороны Украины очень высокой. Также последствием взрыва на ЗАЭС могут стать экономические потери в регионе. Оттеснение нашей армии от Днепра и захват Энергодара вместе с АЭС является одной из очевидных целей атак фашистов в Запорожье. Официальные представители Украины, а также некоторые западные спикеры разгоняют информационную волну о возможном взрыве на Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС).
«Проблему можно локализовать»
- Популярное
- «У радиации нет паспортов»: Захарова предупредила об угрозе взрыва на ЗАЭС
- Запас прочности атомных станций: насколько опасны обстрелы и теракты? -
- Возвращение «тени Чернобыля»: какова вероятность украинской провокации на Запорожской АЭС