К открытию также причастно Сибирское отделение Российской академии наук.
Иркутский филиал СО РАН выступил против передачи земли в Академгородке АО ДОМ.РФ
В номинации «Кандидат наук» победила научный сотрудник ИСЭ СО РАН и преподаватель ФФ ТГУ Наталья Семенюк. Иркутский филиал СО РАН. Приказом Министерства науки и высшего образования РФ временно исполняющим обязанности директора ИНЦ СО РАН сроком на год назначен Алексей Левчук.
Реорганизация ИНЦ СО РАН: наукой правят власть и деньги
Дмитрий Маркович подчеркнул, что ИНЦ является одним из самых крупных научных центров СО РАН, здесь представлены практически все исследовательские направления — в том числе касающиеся озера Байкал, топливно-энергетического комплекса страны, биологии, экологии, геологии, химии, кроме того, очень важен и вектор международного сотрудничества. Врио руководителя Сибирского территориального управления Министерства науки и высшего образования РФ Алексей Арсентьевич Колович, поздравляя ИНЦ СО РАН, отметил, что в зале находятся и те исследователи, которые много лет назад организовывали центр, и молодежь, которая историю продолжает. О потенциале молодых специалистов говорил и глава Законодательного собрания Иркутской области Сергей Михайлович Сокол.
Апарцина и доктора В. Имеются два патента на изобретение для лечения фекальными микробиотами человека. Один зарегистрирован в 2020 году на владельца К.
Апарцина с тремя авторами. Второй зарегистрирован в 2021-м уже на владельца одной из компаний совместного бизнеса с одним автором — К. Указанные патенты имеют минимальные различия. В период руководства ИНЦ К. Апарциным в нарушение пункта 28.
Последний план размещен в 2017 году и утвержден предыдущим директором. Последующие планы не размещались даже при наличии в штате руководителя и специалиста пресс-службы. Открытость деятельности учреждения не была обеспечена ни во время министерской проверки, ни после ее окончания. До настоящего времени даже заместители директора ИНЦ не ознакомлены с актом проверки. Советник директора В.
Смирнова допускает к ознакомлению руководителей и специалистов по своему усмотрению, только в своем кабинете, под роспись и лишь с фрагментами акта. В течение почти полугода в коллективе высказываются недоумение и возмущение по этому поводу, рождаются различного рода слухи и домыслы. Разумеется, такая атмосфера не способствует созданию делового настроя. Что за комиссия, создатель? Но даже сказанное выше может оказаться лишь цветочками.
В течение мая-июля 2022 года К. Апарцин на ученых советах, планерных совещаниях, комиссиях многократно допускал оскорбительные не корректно-дискуссионные, а именно оскорбительные высказывания в адрес министра науки и высшего образования РФ В. Фалькова, заместителя министра А. Медведева, заместителя директора департамента координации научных организаций Минобрнауки И. Вместо конструктивного, профессионального, делового, с соблюдением субординации, взаимодействия с Министерством директор политизирует существующие проблемы.
Для их разрешения он обращается к политикам, в специальные службы, правоохранительные органы. При этом по-настоящему рабочего взаимодействия руководителей структурных подразделений ИНЦ с руководителями соответствующих подразделений Министерства явно недостаточно. По результатам проверки директору объявлен выговор. После этого К. Апарцин создал комиссию по установлению лиц, виновных в нарушениях, и по улучшению деятельности учреждения.
В состав комиссии выключены, в частности, В. Смирнова, Е. Софьина и три заместителя директора. Большинство из них, будучи главными виновниками в недостатках деятельности учреждения, по инициативе директора К. Апарцина настойчиво пытаются направить деятельность комиссии лишь на наказание максимального количества руководителей подразделений и рядовых специалистов.
При этом не уделяется никакого внимания главной цели — улучшению работы. На заседаниях комиссии они открыто заявляют, что главная цель — отчитаться перед Минобрнауки. Целью являются дисциплинарные взыскания в ряде случаев незаконные тем случайным, неподготовленным, а в ряде случаев даже добросовестным сотрудникам и руководителям, которые упомянуты в тексте акта проверки. Но если объективно оценивать ситуацию, то истинной причиной кризиса в учреждении является многолетнее систематическое невыполнение лично директором и сформированным им ближайшим окружением своих обязанностей. Елена Латышева, специально для «Байкальских вестей».
На фото: Константин Апарцин: позади четыре с половиной года в директорской должности.
А без этого согласия даже начинать функцию преобразования противоправно, потому все проводимые деяния всецело нелегитимны с законодательной точки зрения. Начнём с того, что хим промышленный кластер, который создается в Усолье-Сибирском, в который собираются войти 20 два компании Иркутской области, — это производственная структура.
Это удостоверяет исследовательское сообщение ИрИХ СО РАН, в которых не приведено ни 1-го примера устойчивого и экономически действенного сотрудничества института с участниками кластера. Здесь же охото привести слова главу региона Игоря Кобзева, которые он произнёс 7 апреля на совещании штаба по проекту сотворения Общегосударственного центра химии в Усолье:«…Усолье-Сибирское — город химиков, там живёт много инженеров, конструкторов, чьи познания и умения будут полезны в работе производств хим кластера». Там было ещё про рекультивацию и поддержку начинания сотворения Центра.
Однако мы не сообразили самого головного — где здесь связь? Какое отношение Академический городок — богатство всех научных институтов Иркутска — имеет к Усолью-Сибирскому пусть и с гордым званием «город химиков»? Мы связи не видим, как не видят её и светлые разумы иркутской науки, обративш??
Все есть основания думать, что за счёт этого варварского решения группа людей под руководством Андреем Ивановом и под покровительством Игоря Кобзева решила выиграть для себя различные привилегии. Отличная новость в том, что процесс ещё можно повернуть вспять.
При внимательном прочтении всем нашим почетаемым читателям, далёким от научных компаний, станут понятны наши беспокойства. В структуре ИНЦ постоянно были сконцентрированы научные и промышленные отделения. Научный центр обеспечивал сотрудничество и реализация собственных функций всех!
К числу таковых подразделений, нацеленных на решение задач институтов, относятся различные организационные отделы. Мы перечислим наименования, и для вас сходу станет всё ясно: отдел местных, финансовых и соц вопросов, отдел медико-био исследовательских работ и технологий, отдел научно-образовательной работе аспирантуры , научно-организационный отдел. Также центральная научная библиотека и научный архив. Также, ИНЦ СО РАН обеспечивает функционирование и подабающее техническое состояние инженерных сетей, решает коммунальные вопросы отопление, водоснабжение, водоотведение и такие. Другими словами ИНЦ создаёт условия для реализации всеми институтами собственных уставных задач.
В научном центре есть особые отделы для решения этих вопросов. Некоторой функцией ИНЦ СО РАН является поддержку социальной инфраструктурных объектов иркутского Академического городка — в данном районе живут работники всех научных институтов и их семьи.
Иркутский научный центр СО РАН отметил 70-летие
Областной администрацией были вручены награды представителям иркутского академического сообщества. Почетное звание «Заслуженный работник науки и высшей школы Иркутской области» было присвоено директору Научного центра Рычковой Л. Указом губернатора Иркутской области за многолетний труд и высокий профессионализм, заслуги в развитии науки, безупречную работу награждены Почетной грамотой Губернатора Иркутской области заместитель директора по клинической работе, главный врач Клиники Бугун О.
Фактически, срывается благоустройство Дендропарка в рамках федерального проекта "Формирование комфортной городской среды" — проекта, за который жители голосовали и который уже начали реализовывать. Совместно с жителями, мы отстояли лес, проведя межевание и включив территорию в "Зеленый пояс" Иркутска. Последней каплей стала история о возможной передаче земельных участков в Академгородке под жилищное строительство.
В перечне передаваемых земельных участков указана территория развязки с Академического моста, теннисный корт и земельный участок под объект здравоохранения — поликлинику", — обозначил свою позицию Сергей Тен. Как отметил в ходе совещания Сергей Тен, Минобрнауки России уведомило руководителей подведомственных научных организаций, что аппаратом правительства РФ и управлением президента РФ по научно-образовательной политике согласован упрощенный порядок передачи на иной уровень публичной собственности непрофильного имущества.
Все-таки у Бычкова очень высокий авторитет и в ИНЦ, и в московских коридорах. А Апарцин, как уже было сказано, - чужак. Не говоря уже о Шишкине, ореол великого интригана с которого последнее время сползает, как старая краска с забора. А вот шанс сместить Апарцина и не дать хода планам Шишкина у Бычкова очень высокий. Собственно, процедура уже запущена. Ученый совет, как было сказано, проголосовал.
Далее в институтах пройдут собрания коллективов, после чего будет направлено ходатайство в министерство. Ну а связи Бычкова в министерстве известны. На сегодня вариантов у Апарцина и Шишкина немного - либо предать происходящее максимальной огласке с непонятным результатом , любо включить некие «силовые методы», которыми очень любит бравировать Шишкин. Однако реальное влияние Шишкина в последнее время сильно упало, его уже мало кто воспринимает всерьез. К тому же у Бычкова пожизненный статус академика, сделать с ним что бы то ни было даже некими неведомыми «силовыми методами» практически нереально. Не следует забывать, что при помощи Игоря Бычкова Виктор Игнатенко подается в министерстве как опытный руководитель и выдающийся ученый. Вернемся к вотуму недоверия Апарцину и истории с перераспределением целевых средств. Источники в ИНЦ говорят, что факт, действительно, был, и не исключено, что курировал эту операцию как раз Сергей Шишкин.
В начале сентября в Иркутск намерен прибыть министр науки и высшего образования Валерий Фальков.
После этого бактерии помогают выделить из концентрата нужные минералы. Соавтор исследования, доцент Института цветных металлов СФУ Наталья Алгебраистова рассказала, что ученые использовали бактерии, адаптированные к среде, в которой хранятся отходы обогащения полезных ископаемых. Эксперт подчеркнула, что такие бактерии гораздо безопаснее для окружающей среды, чем «достаточно агрессивные» химические реагенты. Кроме того, метод сибирских ученых оказался дешевле аналогов: на производство тонны концентрата с использованием бактерий тратится в три раза меньше электричества. В СФУ заявили, что в мире нет аналогов этому методу.
Президент СО РАН побывал в больницах Иркутска и заложил первый камень телескопа
Новости по тегу: Со Ран. Научные журналы Иркутского филиала Сибирского отделения РАН. Вступай в группу Новости Иркутской области в Одноклассниках. Сейчас, когда ЦНБ ИНЦ СО РАН окажется частью сильнейшей научной библиотеки Сибири с ее именем и колоссальной репутацией, у нее появятся новые возможности для развития. Также была проведена двухдневная полевая научная секция на полигоне комплексного мониторинга опасных геологических процессов «Бугульдейка» Института земной коры СО РАН.
Научные проекты
Вышеперечисленное свидетельствует о том, что научный, технический, образовательный отдел аспирантуры , инфраструктурный инженерные сети и имущественный объекты недвижимости функционалы ИНЦ СО РАН самым непосредственным образом касаются вопросов жизнедеятельности всех академических институтов Иркутска. ИНЦ просто не может быть «вырван» из этой общей для всех институтов структуры без ущерба для науки. Если это произойдёт на бумаге — уже произошло , то само существование и дальнейшее стабильное развитие этих академических организаций будет под угрозой. Иначе дальше вникнуть в суть будет совсем сложно Напомним также и о прямом нарушении процедуры проведения реорганизации. Согласно существующим требованиям, для начала процесса реорганизации необходимо обращение в Минобрнауки Учёных советов тех организаций, которые готовы встать на путь создания ФИЦ. А без этого согласия даже начинать процедуру реорганизации противозаконно, поэтому все проводимые действия полностью нелегитимны с правовой точки зрения. Как удалось провернуть эту процедуру — для нас и других здравомыслящих людей — большая загадка.
Начнём с того, что химический промышленный кластер, создаваемый в Усолье-Сибирском, в который собираются войти двадцать два предприятия Иркутской области, — это производственная структура. Это подтверждает аналитическая записка ИрИХ СО РАН, в которой не приведено ни одного примера устойчивого и экономически эффективного партнерства института с участниками кластера.
Это подтверждает аналитическая записка ИрИХ СО РАН, в которых не приведено ни одного примера устойчивого и экономически эффективного партнерства института с участниками кластера. Тут же хочется привести слова губернатора Игоря Кобзева, которые он произнёс 7 апреля на заседании штаба по проекту создания Федерального центра химии в Усолье: «…Усолье-Сибирское — город химиков, там проживает много инженеров, конструкторов, чьи знания и умения будут полезны в работе производств химического кластера». Там было ещё про рекультивацию и поддержку инициативы создания Центра. Но мы не поняли самого главного — где тут связь? Какое отношение Академгородок — достояние всех академических институтов Иркутска — имеет к Усолью-Сибирскому пусть и с гордым званием «город химиков»? Мы связи не видим, как не видят её и светлые умы иркутской науки, которые обратили на это внимание, включая академика РАН Михаила Кузьмина, письмом которого мы руководствовались при подготовке материала. Есть все основания считать, что за счёт такого варварского решения группа граждан во главе с Андреем Ивановом и под покровительством Игоря Кобзева решила выиграть себе разные привилегии. Хорошая новость в том, что процесс ещё можно повернуть вспять.
Позже на сайте научного центра появилась информация о том, что учёный совет выразил недоверие директору Константину Апарцину. Бабр приводит полный текст комментария научного центра. О назначении И. Дальнейшая процедура утверждения научного руководителя в должности предполагает отправку пакета документов об избрании за подписью директора учреждения в Министерство науки и высшего образования РФ, которое в свою очередь, делает подобный запрос в Российскую академию наук.
И только после согласования кандидатуры на пост научного руководителя Учредителем можно говорить о легальности нахождения в должности. Таким образом, распространенный 28. Поспешность проведения переизбрания научного руководителя в первый же день выхода из отпуска И. Бычкова, как и торопливость в распространении недостоверной информации говорит о неуверенности И.
Как и полагается интеллигентным людям, оба ученых, пользуясь своей властью, в течение субботы 29 августа то размещали на сайте ИНЦ информацию о выражении недоверия Апарцину, то удаляли ее. Бычкова, вылившееся в необоснованное и, по сути, в нецелевое использование бюджетных средств, выделенных на выполнение утвержденных Министерством науки и высшего образования РФ государственных заданий. Апарцина целевые государственные средства были перераспределены на тематики, не имеющие статуса государственных заданий, несмотря на то, что их финансирование можно было бы осуществить с привлечением внебюджетных средств». Конфликт, казалось бы, лежит на поверхности и очевиден любому причастному к жизни Академгородка. Следует понимать, что при грамотном подходе к этой должности и отсутствии практического контроля со стороны Москвы в распоряжении председателя Президиума оказываются не только серьезные бюджетные средства и возможности их распределения, но и богатый фонд недвижимости.
В том числе и не совсем профильная недвижимость, которая буквально напрашивается на продажу или передачу в коммерческие руки. Чем Бычков успешно и занимался. Стоит, в частности, вспомнить злополучный музей популярной науки «Экспериментарий», находившийся в одном из зданий ИНЦ и вообще-то полностью соответствовавший тематике популяризации науки среди подростков. Однако стараниями Игоря Бычкова музей был сначала выселен, а затем и вовсе похоронен. Кресло директора ИНЦ ему пришлось освободить. Избрание Апарцина было символической пощечиной научному сообществу и одновременно демонстрацией деградации ИНЦ. Дело в том, что Апарцин - выходец из медицинских кругов, бесконечно далекий от иркутского Академгородка. Однако адекватной кандидатуры внутри самого ИНЦ попросту не нашлось. Естественно, во главе с ним самим.
Никакой необходимости в таком филиале не было - по сути, это еще одна прокладка между СО РАН и учеными, бюрократическая структура, на которую тратятся бюджетные средства.
Бычкова переизбрали научным руководителем Иркутского научного центра СО РАН
Академика РАН Игоря Бычкова переизбрали на должность научного руководителя Иркутского научного центра Сибирского отделения (ИНЦ СО) РАН члены ученого совета учреждения 28 августа, сообщает пресс-служба научного центра. Учёные Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) рассматривают возможность присоединения к реализации проекта по озеленению Монголии. В министерстве науки и высшего образования РФ прошло расширенное совещание с участием представителей АО , правительства Иркутской области, администрации города, СО РАН и Иркутского научного центра Сибирской академии наук, инициированное депутатом. Соответствующий приказ подписал директор ИНЦ СО РАН Константин Апарцин.
В ИНЦ накаляются страсти: кто всамделишный фаворит на директорское кресло?
Храня бесценное наследие и традиции, вы продолжаете работать во имя науки, на благо родного города, Сибири и Отечества", - подчеркнул глава города. В настоящее время наука, технологии, компетенции являются важнейшим конкурентным преимуществом. Похожие статьи.
Горе от ума в иркутской научной среде Пассаж странный, направленный скорее на дезориентацию участников событий, что уже наводит на определённые мысли. Судя по всему, этот сценарий — нерабочий вариант.
Безусловно, Игорь Бычков пытается всеми силами дискредитировать Апарцина. Ни он, ни Минобрнауки не станут всерьез рассматривать этот вариант. Речь идёт о креатуре академика, которая будет покорно выполнять поставленные задачи по освоению федерального имущества.
Присоединяйтесь к нам:.
Через нас проходит только в поликлинической структуре 25—28 тысяч человек в год, а в стационарах мы делаем примерно 5200 операций. В основном это высокотехнологичные операции, мы являемся ведущим учреждением в Российской Федерации, на востоке больше таких учреждений нет. К нам приезжают со всей Сибири и Дальнего Востока. Действующее здание является памятником архитектуры, что-то расширять ради увеличения мощности мы не можем. В своем выступлении Г.
Врио директора ИНЦ СО РАН с 28 апреля 2023 года назначен Алексей Левчук
Иркутских учёных поздравили с юбилеем их сибирские коллеги, представители министерств, городской, областной администрации и консулы зарубежных стран. Торжественная часть юбилея началась с премьеры документального фильма «Иркутский научный центр: история и легенды». Архивные кадры сменялись воспоминаниями иркутских академиков, учёных с мировыми именами о развитии Иркутского научного центра, тяжелых временах и большой воли учёных, благодаря которой наука пережила многие реформы и продолжает развиваться.
С 2004 по 2016 год являлся заместителем директора по научно-лечебной работе Иркутского научного центра хирургии и травматологии СО РАН, сейчас — главный научный сотрудник. Константин Апарцин хирург высшей квалификационной категории. В 1995 году защитил кандидатскую, в 2001 году докторские диссертации по специальностям «хирургия» и «патологическая физиология». С 2004 года профессор по специальности «хирургия». Заслуженный деятель науки Бурятии 2006.
Объявление и проведение этих конкурсов прошло с нарушением законодательства, поэтому своим приказом я отменил результаты этих конкурсов. В заключении хочу сказать, что сохранение кадрового потенциала и максимальной вовлеченности в создаваемом ФИЦ станет для меня высшим приоритетом», — сказал Алексей Александрович. В конце концов, мы с вами работаем за государственный бюджет, и ровно эту задачу мы и решаем. В этом смысле в 2019 году об этом тоже знают многие присутствующие , мной впервые была предложена концепция создания федерального исследовательского центра, который должен был использовать самые сильные стороны, которые были изначально в научном центре, а научный центр, конечно, создавался не как обычное научное подразделение. Тогда эта концепция не получила определенной поддержки, хотя нужно признать, что процедура формально не была завершена. Так или иначе, обсуждение той концепции продолжается, хотя сейчас мы обновим само предложение. Но важным является следующий момент: сама по себе идея, которую мы заложили тогда — это использование общегуманитарного знания, которое есть только у ИНЦ. Это экономическое направление, социальное направление, направление, связанное с образовательной деятельностью, направление, связанное с трансляционными исследованиями.
Сокращения кадров не планируется. Численность сотрудников ИрИХ после реорганизации превысит 500 человек. Это отдельное юридическое лицо, у которого сейчас действует три научных отдела. Один занимается подготовкой аспирантов, второй - региональной экономикой, третий - медико-биологическими исследованиями. Одним из приоритетных новых направлений станет химическая экономика.
Смена власти в ИНЦ – кто в деле, а кто в доле?
Приказом Министерства науки и высшего образования РФ с 28 апреля 2023 года сроком на один год временно исполняющим обязанности директора Иркутского научного центра СО РАН назначен кандидат технических наук Алексей Левчук, сообщает пресс-служба научного центра. Официальный канал Иркутского научного центра СО РАН. История и новости академической науки Иркутской области. Институты ИНЦ СО РАН присутствовали на подписании соглашения, которое прошло в 2014 году в рамках «КласТЕРРЫ». В ИЗК СО РАН прошел XV Российский семинар по технологической минералогии. Заместитель директора ИНЦ СО РАН по научной работе д.х.н Сергей Адонин принял участие в общем собрании профессоров Российской академии наук. Сотрудники Иркутского научного центра рассмотрят вопросы актуализации Положений об Ученом совете и научном руководителе своей организации, а также персонального состава Ученого совета ИНЦ СО РАН, подавляющее большинство которого сейчас представляют.