одно из ведущих научно-исследовательских центров Российской Федерации в области отечественной и всеобщей истории. Институт истории в Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): бюджетные и коммерческие места, проходной балл ЕГЭ, стоимость обучения. СПбГУ отчислил семерых студентов после скандала вокруг высказываний экс-доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова. СПбГУ. Санкт-Петербургский государственный университет. Процесс ликвидации исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начатый в 2001 году смещением декана истфака СПбГу Игоря Фроянова, завершился.
Участие в XIII "Ноябрьских чтениях-2021" в Институте истории СПБГУ
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО | – Руководство Института истории и коллектив кафедры этнографии и антропологии выражают огромную благодарность за ответственное отношение к проведению занятий и готовность делиться богатым научным опытом с молодыми исследователями. |
В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов | Санкт-Петербургская Государственная Химико-фармацевтическая Академия. |
Студенческий совет института истории СПбГУ сказал «нет» оптимизации | СПБГУ исторический Факультет. Санкт-Петербургский государственный университет, институт истории. |
Пока точной информации о слиянии исторического и философского факультетов СПбГУ нет | Факультет онлайн. Преподаватели. Новости. |
Институт истории петербург
Общественники утверждают, что на историческом факультете сложилось сообщество оппозиционно настроенных студентов, среди которых в том числе были нынешний председатель и члены студсовета. Покровителем сообщества является Михаил Белоусов, считают авторы обращения. В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри», — говорится в сообщении движения. Общественники просят провести проверку в отношении проукраински настроенных студентов факультета и преподавателя Белоусова, которые «откровенно поглумились над погибшим в СВО студентом». Авторы обращения также обвинили членов сообщества в том, что они захватили студенческий журнал «Студень» и через него стали транслировать свои оппозиционные взгляды и поддержку Украины в ходе спецоперации. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, а некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям», — отметили общественники. Женщина вместе со студентами организовала в вузе музыкальный вечер памяти Фёдора Соломонова, чтобы рассказать о его подвиге. На концерте в его честь присутствовало множество людей, в том числе проректоры университета и даже командир Фёдора», — рассказала собеседница.
Жукова считает, что в стенах вуза гораздо больше студентов, которые поддерживают СВО и с уважением относятся к защитникам Донбасса, но они не так заметны. Мы смотрели со снисхождением: дети, мало ли что пишут.
Поступление облегчат программы подготовки, летние курсы. Для успешного зачисления во многие учебные заведения необходимо собрать соответствующие документы и сдать экзамены. Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе.
Если у вас возникли вопросы, связанные с научно-исследовательской деятельностью, пишите в сообщения группы или председателю и членам Научкома. Члены Научного комитета отмечены в контактах группы.
Комиссия вуза по этике проверила и оценила действия группы студентов-историков и заключила, что они "иронизировали над произошедшим, порочили память" погибшего Федора Соломонова вместо того, чтобы почтить его память и проявить "нормальные человеческие чувства". В комиссии также установили, что студенты совершали "действия, преследующие цель дискредитации проведения Вооруженными силами РФ спецоперации".
Отделение Российского исторического общества в Санкт-Петербург
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Главный редактор: Солдатова Софья Олеговна. Учредители: ООО "Региональные медиа", 197136 г.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Главный редактор: Солдатова Софья Олеговна. Учредители: ООО "Региональные медиа", 197136 г.
В какой-то момент один из участников конфликта распылил перцовый баллончик. Видео: t. При этом для одного из пострадавших это могло обернуться потерей зрения из-за недавно перенесённой операции. По информации 78.
Спустя два дня эту риторику поддержали и некоторые студенты самого факультета Истории. В одной из групп во «ВКонтакте», которую ведёт отчисленный ученик Истфака, появился пост с данными и точным адресом проживания Белоусова. Личную информацию автор сопроводил подписью «Если вы, товарищ преподаватель Белоусов… [персональные данные доцента], думаете что вам сойдет это с рук, то не забывайте, скоро вернуться те, кто туда ушёл. Уж поверьте, церемониться никто не станет» сейчас запись уже удалена, но скриншот остался в распоряжении MR7. После выходных, утром 29 мая, на обвинения Белоусова отреагировали в министерстве науки и высшего образования. Замминистра Константин Могилевский отметил, что «ситуация безобразная и нетерпимая со всех точек зрения». Он заявил , что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в вузе. Затем, во время ректорского совещания сам Белоусов заявил, что ещё 26 мая написал заявление в полицию — доцент просит полицию разобраться с его фейковой страницей в соцсетях, с которой, по его мнению, и были сделаны высказывания о «рашизме» и гибели студента: «…я сегодня обнаружил, что без моего ведома создана страница в сети «telegram». Там помещена моя фотография и мои Ф. С этой страницы было написано сообщение, которое порочит мою честь и достоинство…». Правильные и неправильные студенты Однако к этому моменту в сети уже появилась не только информация о самом преподавателе. Некоторые из этих учащихся действительно являются участниками так именуемой на Истфаке «тусовочки». По одной из версий эта группа сформировалась вокруг Белоусова.
В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов
Институт истории СПбГУ — Википедия с видео // WIKI 2 | Студент второго курса Института истории СПбГУ Федор Соломонов погиб в зоне специальной военной операции. |
В Петербурге умер историк и бывший декан истфака СПбГУ Игорь Фроянов - ТАСС | Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета (до 2014 года — Исторический факультет СПбГУ, с 1934 по 1991 год — Исторический факультет ЛГУ. |
В СПбГУ вместо истфака появится Институт истории
Студенты института истории СПбГУ выступили против сокращения преподавателей и упразднения ряда узкоспециальных предметов. Предшественник современных гуманитарных факультетов, факультет исторических и словесных наук, был создан в 1819 году. СПбГУ. Санкт-Петербургский государственный университет. На заседании онлайн-семинара «История революций и общественного движения России» с докладом «Последняя обитель: феномен Белого Крыма в 1920 году» выступит Александр Сергеевич Пученков (д.и.н., профессор Института истории СПбГУ). Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года.
Российский вуз попросил силовиков оценить заявление доцента о СВО
По данным Telegram-каналов, Белоусов сделал эти высказывания в связи с трауром по погибшему в ходе СВО студенту вуза, который ушёл на службу добровольцем. Проректор по безопасности университета Дмитрий Грязнов заявил, что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в отношении этого сотрудника. Кроме того, в конце минувшей недели университет начал внутреннюю проверку по факту произошедшего. Также Грязнов направил соответствующее обращение в комиссию по этике вуза и призвал студентов, которые обладают какой-либо информацией об инциденте, сообщить об этом.
В рамках открытия Архивного центра был проведен круглый стол «Роль архивов сегодня: Взаимодействие историков и архивистов в образовательной среде: опыт, новации, перспективы», к которому присоединились историки и архивисты из российских регионов — директор Центрального государственного архива литературы и искусства Санкт-Петербурга Людмила Николаевна, директор Московского областного архивного центра Татьяна Любина, заместитель директора Центрального государственного архива Московской области Юлия Герасимова. Участники обсудили перспективы развития Архивного центра и возможности взаимодействия с региональными архивами России в условиях пандемии.
Существование «тусовочки» нам подтвердили независимые друг от друга источники из университета. Вот, к примеру, опрос "уважаете ли вы тусовочку" — большая часть ответивших утвердительно как раз является её представителями. Среди ответивших, к слову, отметился сам Белоусов свою страницу в ВК он уже удалил, испугавшись реакции на свои слова со стороны гражданского общества. Согласно нашим источникам, среди известных нам членов «тусовочки» фигурируют следующие студенты: Михаил Мартин организатор группы, ведёт себя крайне осторожно, предпочитая подставлять под удар других , Матвей Трезубов, Андрей Заря наиболее отмороженный заукраинец с желто-голубым флагом на аватарке, занимающий при этом должность спорткомитета истфака , Андрей Денисов, Михаил Бухерман отчислен за неуспеваемость , Павел Арефичев, Даниил Кармаза, Владимир Железняков нынешний председатель студсовета истфака , Даниил Подлужный и ряд других студентов.
Белоусов по центру с украинствующими воспитанниками Михаил Мартин и Михаил Белоусов Как это принято у либералов, русофобов и прочей нечисти, первым делом после акклиматизации в вузе они принимаются захватывать важнейшие сферы общественной жизни: студенческие СМИ и студсоветы. Этот случай исключением не стал. Как итог — 24 февраля 2022 года от лица студсовета истфака был опубликован следующий пост сегодня ночью он был удалён : «Антивоенное» заседание студсовета провести, однако, не получилось — помешал оперативно прибывший наряд полиции. Тем не менее, резолюцию русофобствующие студенты написали и опубликовали: «Началась полномасштабная война. От развернувшийся боевых действий гибнут мирные люди. Политики будут по-разному оправдывать происходящие события, говорить о «защите русского мира» или «защите русскоязычного населения Донбасса», но нынешние геополитические игрища не имеют с этим ничего общего. И расплачиваться за них будем мы с вами».
Профессор факультета Э. Гримм был последним в дореволюционной истории ректором Университета 1911—1918. В 1919 году наряду с другими гуманитарными факультетами бывший историко-филологический факультет вошел в состав факультета общественных наук ФОН , в составе которого в 1919—1921 годах существовало Историческое отделение, а в 1922—1925 годах — Археологическое. Историческое отделение ФОН возглавлял профессор античной истории С. В 1925 году ФОН реорганизован в Ямфак факультет языкознания и материальной культуры , в составе которого состояло отделение истории материальной культуры. В 1920-е годы на факультете общественных наук и Ямфаке преподавали знаменитые российские историки и филологи. В 1929 году Ямфак преобразован в историко-лингвистический факультет, а в 1930 году на его базе формально вне университета создан Ленинградский историко-лингвистический институт ЛИЛИ , в составе которого работало историко-литературное отделение. В 1933 году Историко-лингвистический институт реорганизован в Ленинградский институт истории, философии и лингвистики ЛИФЛИ , где в 1934 году на базе историко-литературного отделения был образован исторический факультет. Одной из ведущих кафедр института в первой половине 1930-х годов была кафедра «Истории народов СССР», на которой преподавали выдающиеся учёные своего времени. Историческая наука в первые послереволюционные годы оказалась в кризисном состоянии. Исторические факультеты и старые периодические издания закрывались. Против историков «старой школы» активно выступал историк-большевик М. Народный комиссар просвещения А. Бухарин придерживались более мягкой позиции относительно исторической интеллигенции. Дореволюционные преподаватели были оставлены в должностях, им было разрешено преподавать однако нельзя было публиковаться и иметь учеников — таким образом советское правительство хотело обучить новые исторические кадры. В документах присутствует положение о привлечении к преподаванию в высшей школе старых специалистов, но при условии определения содержания курса коммунистами [2]. Со временем, когда было подготовлено первое поколение историков-марксистов, необходимость в дореволюционных кадрах начала постепенно отпадать. В 1929 году было сфабриковано « Академическое дело », среди фигурантов которого были академики Н. Лихачёв , С. Платонов, Е. Тарле , профессора А. Андреев , М. Присёлков и другие бывшие преподаватели историко-филологического факультета. Греков , древней истории, истории Средних веков, новой истории, истории колониальных и зависимых стран, а в 1936 году после расформирования ЛИФЛИ и перевода на исторический факультет его преподавателей и студентов появились кафедры истории Древнего Востока и археологии, которые стали подготавливать специалистов по этим направлениям. Наряду со специальностью «историк», появилась специальность «историк-археолог». С этим периодом связаны имена М. Артамонова , С. Валка , Б. Грекова, С. Ковалёва , С. Лурье , М. Присёлкова, Н. Пунина , В. Равдоникаса , И. Смирнова и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов. Вторая половина 1930-х годов ознаменовалась новым витком репрессий , ударивших и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г.
Институт истории петербург
Скандал в СПбГУ раскрывает новые подробности о его главном участнике — доценте Михаиле Белоусове, собравшем вокруг себя «бригаду хороших студентов». Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Институт истории Санкт-Петербургский государственный университет обеспечивает образовательную платформу, где вы можете проявить свой потенциал и обрести новые знания. Десяти студентам Института истории Санкт-Петербургского госуниверситета (СПбГУ) грозит отчисление за высказанное отношение к гибели второкурсника в ходе специальной военной операции. СПбГУ отчислил семерых студентов после скандала вокруг высказываний экс-доцента Института истории СПбГУ Михаила Белоусова. Санкт-Петербургский госуниверситет попросил правоохранительные органы провести проверку после распространившегося в СМИ и соцсетях высказывания доцента Института истории СПбГУ о СВО РФ, сообщается на сайте вуза.
Доцента Института истории СПБГУ уволили за антироссийские комментарии о спецоперации
В Санкт-Петербургском государственном университете разгорелся скандал после того, как общественники потребовали провести проверку и уволить доцента исторического факультета. Процесс ликвидации исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начатый в 2001 году смещением декана истфака СПбГу Игоря Фроянова, завершился. Группа Исторического факультета (Института истории) СПбГУ. Страница, объединяющая студентов, преподавателей и выпускников Истфака | 5642 подписчика. Институт истории в Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): бюджетные и коммерческие места, проходной балл ЕГЭ, стоимость обучения.
Институт истории
В СПбГУ он читал следующие лекционные курсы: «Внешняя политика России», «История российского конституционализма», «Биография декабриста как исследовательская проблема» спецкурс. И вместо того, чтобы почтить память своего товарища, коллеги по университету, проявить нормальные человеческие чувства, мы видим абсолютно вульгарную попытку привлечь к себе внимание антироссийскими политическими заявлениями», — цитирует Могилевского пресс-служба Минобрнауки. По словам замминистра, исторический факультет СПбГУ является одним из лучших в стране, где работают «профессионалы с гражданской позицией, люди, к которым не относится маленькая группа, устроившая эту провокацию». Проректор по безопасности СПбГУ Дмитрий Грязнов в свою очередь заявил, что в университете проводится внутренняя проверка.
Платонов, Е. Тарле , Н. Лихачев , Ю. Готье , М.
Приселков и другие бывшие преподаватели историко-филологического факультета. Наряду со специальностью «историк», появилась специальность «историк-археолог». С этим периодом связаны имена М. Приселкова , Б.
Грекова , М. Артамонова , С. Валка , С. Лурье , И.
Смирнова , В. Равдоникаса , С. Ковалева и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов. Вторая половина 1930х годов связана была с новым витком репрессий , которая ударила и по Истфаку ЛГУ.
Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвиненный в связях с Г. Зиновьевым вместе с деканом было арестовано 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году было арестовано еще 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С. В 1937 году был арестован и третий декан А.
Такая же судьба постигла и двух следующих деканов: К. Успенского и А. После ареста последнего должность декана занял М. Приселков, до этого репрессированный трижды.
Он стал первым деканом, который ушел с поста не из-за ареста. В 1939 г. В 1944 г. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 г.
Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971.
Онлайн трансляция размещена на шпиле Петропавловской крепости Петропавловки на Заячьем острове в Санкт-Петербурге. Хотите узнать какое впечатление производит Институт истории СПбГУ прямо сейчас, какие там погодные условия сейчас?
Быстро стало ясно, что увлекательное расследование, полное пикантных или кровавых подробностей, мне «не светит». Преступление Соколова — из ряда вон выходящий случай: предвидеть, что талантливый, но эксцентричный преподаватель окажется душегубом, ни его коллеги, ни начальники не могли. Предыдущие «художества» Соколова, происходившие вне стен СПбГУ и за много лет до убийства, оставались «за кадром» — и, видимо, и не могли стать известны — его руководству. Слухи о разврате и чуть ли не массовых оргиях преподавателей со студентками в стенах истфака также оказались сильно преувеличены. Однако практически все, с кем я говорила, отмечали «нездоровую атмосферу», царящую в Университете в последние годы, и предполагали, что она могла сыграть свою роль, хотя бы в том, что у доцента «поехала крыша», а его коллеги, удрученные своими заботами и проблемами, этого не заметили. В обстановке строгой секретности Первое, что обратило на себя мое внимание — решительное нежелание информантов выступать открыто.
Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу.
Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти. Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста. За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана. Примеры можно множить.
В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов. Но кадровая политика — не главное, и с «твердой рукой» можно смириться, если она идет на пользу делу.
Доцента Института истории СПБГУ уволили за антироссийские комментарии о спецоперации
Мы смотрели со снисхождением: дети, мало ли что пишут. Большинство наших студентов понимают, что правильно, но просто их не видно: они не ходят с плакатами, не ждут похвалы или реакции. Они просто живут и учатся, в отличие от этих критиков СВО. RT попытался связаться с Михаилом Белоусовым, чтобы узнать о его позиции, однако после скандала он удалил свою страничку в соцсетях, его номер недоступен. По данным RT, доцент продолжает преподавать, в вузе он читает лекционные курсы «Внешняя политика России» и «История российского конституционализма». Пресс-служба СПбГУ опубликовала на сайте официальное заявление, в котором сообщила, что 26 и 28 мая Белоусов дал письменные объяснения. В них доцент заявил, что не совершал действий, в которых его обвиняют. Кроме того, Белоусов направил обращение в правоохранительные органы, в котором заявил, что его оклеветали. Там помещена моя фотография и мои Ф. С этой страницы было написано сообщение, которое порочит мои честь и достоинство... Сам университет обратился в полицию с просьбой провести проверку.
Почта для связи: istfak.
Общественники утверждают, что на историческом факультете сложилось сообщество оппозиционно настроенных студентов, среди которых в том числе были нынешний председатель и члены студсовета. Покровителем сообщества является Михаил Белоусов, считают авторы обращения. В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри», — говорится в сообщении движения. Общественники просят провести проверку в отношении проукраински настроенных студентов факультета и преподавателя Белоусова, которые «откровенно поглумились над погибшим в СВО студентом».
Авторы обращения также обвинили членов сообщества в том, что они захватили студенческий журнал «Студень» и через него стали транслировать свои оппозиционные взгляды и поддержку Украины в ходе спецоперации. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, а некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям», — отметили общественники. Женщина вместе со студентами организовала в вузе музыкальный вечер памяти Фёдора Соломонова, чтобы рассказать о его подвиге. На концерте в его честь присутствовало множество людей, в том числе проректоры университета и даже командир Фёдора», — рассказала собеседница. Жукова считает, что в стенах вуза гораздо больше студентов, которые поддерживают СВО и с уважением относятся к защитникам Донбасса, но они не так заметны.
Мы смотрели со снисхождением: дети, мало ли что пишут.
По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс. Обстановка на факультете, тем временем, накаляется: в мае этого года после одного из заседаний новоиспеченного студсовета произошла драка с применением перцовых баллончиков, попавшая на видео. Всё вышеперечисленное является не чем иным, как следствием пассивности руководства СПбГУ. Своим преступным бездействием начальство университета потворствует формированию откровенно враждебных России и русскому народу студенческих групп, выходцы из которых занимаются терактами на территории России, поджогами военкоматов и пропагандой в пользу Украины. Задумайтесь над тем, кого и зачем растят откровенные предатели России, вроде Белоусова. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, и некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям.
Эти «историки» будут переписывать реальность в угоду украинской пропагандистской машине и передавать своё дело всё новым и новым русофобским последователям, взращенным при нашем молчаливом бездействии. Информация о происходящем на истфаке главного университета Петербурга должна быть предана огласке, распространена и доведена до правоохранительных органов.