США должны сформировать совместное воздушное командование и создать коалицию стран, которые смогут вступить в войну с Россией на территории Украины.
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
Пол уверен, что это совершенно неправильно и может привести США к войне с Россией, "чего никто не должен желать", передает РИА Новости. В США задерживают студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Вступление в войну США и НАТО может загнать РФ в тупик. Это означает формализацию военного участия США в данном конфликте», — резюмировал Коротченко. После новостей мы разбираем ещё детальнее самые главные темы, помогают в этом эксперты, в разговоре с которыми становится понятно что происходит в мире.
Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ
| Сакс: прямое участие стран Запада в конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне | Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. |
| Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции Блокнот. | За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. |
| Офицер НАТО рассказал, будут ли США защищать страны альянса в случае удара | Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор 24 октября заявил, что США могут вступить в военный конфликт с Ираном. |
| США должны вступить в войну с Россией на Украине –... | Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Долгожданный пакет военной помощи США на 61 млрд долларов был утверждён очень поздно. |
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
В последнее время были сообщения о движении в сторону собственной ПВО, но в основном она строилась на советских комплексах "Оса" и ранних версиях "Бука". Из Сирии "Хезболла" могла получить более современные российские комплексы. Но даже если так, то они, скорее всего, не объединены в единую большую систему ПВО, — продолжает эксперт. В профильной прессе упоминались Khalij Fars, достающий цель в 300 км — прим. У "Хезболлы" — противокорабельные ракеты легкие, активно применялись во Второй ливанской войне 2006 года. Теоретически атаковать могут, но нужно пройти систему ПВО авианосной ударной группы. Для этого нужно применить крайне мощный ракетный залп, причем с разных направлений.
Такое можно было бы сделать в Персидском заливе, если бы корабли США зашли туда. Но попадание будет означать, иранское вооружение на два-три порядка выше того, каким его считает мировое сообщество. У США есть свой контингент в Персидском заливе.
Русские знают, что происходит, и они наносят удары по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения, нанося им тяжёлые потери. Русские говорят, что Украина уже потеряла в войне почти 500 тыс. Украина отчаянно пытается найти новых рекрутов. Литва и Польша готовы помочь: они планируют отправить домой украинских мужчин призывного возраста.
В материале подчёркивается, что показателен и отчёт о подготовке украинских пилотов F-16.
Северяне рассматривали это как неоправданный захват земли южными демократами, которые хотели присоединить больше рабовладельческих территорий к Соединенным Штатам. В конце концов север смягчился, опасаясь, что их постигнет та же политическая участь, что и федералистов, чья оппозиция войне 1812 года привела их к гибели.
Американские газеты внимательно следили за бедственным положением кубинских революционеров, сражавшихся с Испанией с 1895 по 1898 год, публикуя сенсационные «желтые рассказы». В апреле того же года Конгресс принял резолюцию, признающую независимость Кубы и предписывающую Испании отступить, но Испания отказалась сделать это. Поэтому президент Уильям Маккинли ответил морской блокадой Кубы со стороны США и призвал 125 000 военных для ее обеспечения.
Испания немедленно объявила войну, и Конгресс США последовал ее примеру 25 апреля 1898 года. Даже после потопления в 1915 году немецкими подводными лодками британских пассажирских лайнеров «Лузитания» и «Арабик», в результате которого погиб 131 гражданин США, Вильсон сдерживался. Вместо объявления войны он заставил немцев дать обещания прекратить нападения на гражданские корабли союзников.
Таким образом блок и США, по мнению Лаврова, принимают непосредственное участие в конфликте, что не способствует его разрешению. Во внешнеполитическом ведомстве России отмечали, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле подчеркивали, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024
Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские. США опасно близки к тому, чтобы быть втянутыми в большую ближневосточную войну, предупреждают американские аналитики. Испано-американская война — лишь один из 11 случаев, когда США объявляли войну. Наихудшим сценарием является эскалация войны, по крайней мере, на трех обширных театрах военных действий, в которой будут участвовать слабо растянутые вооруженные силы США вместе с плохо оснащенными союзниками. США вступят в войну на Украине? Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс заявил, что военные учения стран НАТО в Европе, начало которых запланировано на 26 апреля в Финляндии, проводятся против России, – сообщает в среду, 24 апреля, газета New York Times.
Сакс: прямое участие стран Запада в конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне
И что наиболее существенно — в Директиве пояснялось, что цели эти не менялись в зависимости от того, каким образом их собирались достигнуть — мирным или военным. Поэтому для простоты предполагалось, что желательное состояние России будет получено военным путём, сроки же не устанавливались. Полная оккупация России считалось непрактичной страна слишком большая , но предполагалось установление режима, отвечающего следующим критериям: а Не будет обладать большой военной мощью; б Будет экономически сильно зависим от окружающего мира; в Не будет обладать слишком большой властью над национальными меньшинствами; г Не установит ничего, напоминающего "железный занавес" в отношении контактов с окружающим миром. При чтении этой директивы современному читателю нужно учитывать и обычное, вневременное лицемерие англо-саксонских политиков, особенно в части описания их мотивов, и глубокое впечатление от мощи Советского государства, военной, политической и экономической, продемонстрированной в ходе недавней мировой войны». Действовали ли установки этой директивы после 40-х годов прошлого века? Ведь в 1948 году США были на пике своего могущества, но уже в следующем, 1949-м году всё изменилось: СССР испытал собственную атомную бомбу, в великом Китае победила Коммунистическая партия, а министр обороны США Форрестол сошёл с ума и выпрыгнул из окна психиатрической клиники с криком "русские идут! Казалось бы, американцы должны были "урезать осетра" в своих геополитических желаниях.
Несомненно, упомянутая директива была заменена новой, ещё не рассекреченной. Тем не менее, те, кто жил в 90-е годы, пожалуй, согласятся, что основные установки той директивы действовали и тогда — а значит, возможно, действуют и сейчас», - полагает он Андрей Паршев подчеркнул, что «директива описывала не только выгодное американцам состояние СССР после поражения, но и подробно описывала реакцию США на те или иные действия этого, ослабленного и униженного российского государства». Он привёл отрывок директивы, где говорилось об Украине: «Нет чёткой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить её затруднительно.
Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность.
ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким».
Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют.
Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах.
Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС».
Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну.
Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо.
Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться?
Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника.
НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет. Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара.
Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации.
Недавно Великобритания и Франция отправили крылатые ракеты воздушного базирования Storm Shadow и Scalp соответственно. Некоторые из устаревших украинских истребителей советской эпохи были модифицированы для их перевозки. Атаки Украины на склады материально-технического снабжения за линией фронта привели к тому, что Россия потеряла тысячи артиллерийских снарядов, а также горючее и другое оборудование. В результате разрушительных ударов ракеты дальнего действия и морские дроны могли серьезно повредить большой российский десантный корабль, дизельную подводную лодку и береговую инфраструктуру.
По мере того, как Украина перейдет на предоставленные Европой F-16, она получит доступ к более совершенным крылатым ракетам, таким как малозаметная совместная ракета «земля - воздух». Дополнительные типы ракет могут также помочь Украине удерживать под угрозой стратегические российские плацдармы. Условия противовоздушной обороны России являются одними из самых сложных в мире. Для украинских F-16 может быть рискованно летать глубоко на поле боя или длительное время действовать над российскими войсками.
Как считает собеседник «ВМ», степень вовлеченности США в конфликт на Украине столь высока, что все может действительно закончиться «прямым боестолкновением двух ядерных держав». В свою очередь главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев отмечает, что потенциальный горячий конфликт Штатов с Россией может стать инструментом внутриполитической борьбы между республиканцами и демократами. Так, недавний опрос показал, что 77 процентов американцев считают его «слишком старым для того, чтобы эффективно управлять страной». При этом масштабная война позволит «ослам» так в Штатах неофициально называют демократов — прим. Их Байден устраивает как живая мумия. Но для того чтобы они могли руководить США за его спиной, им, вероятно, потребуется ввести разновидность чрезвычайного положения, — пояснил американист.
Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей.
Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным.
Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное.
Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге».
Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие.
Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые».
Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива».
Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля.
Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев.
Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
США обозначили условие, при котором вступят в войну с Палестиной
Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор допустил, что США вступят в военный конфликт с Ираном, это станет настоящей катастрофой и приведет к Армагеддону. Расширение Ленинградского военного округа происходит по мере того, как Москва готовится к войне с североатлантическим союзом. США отправят своих солдат на территорию Украины после вступления Киева в НАТО, что спровоцирует прямое столкновение с Россией. Армия США готова вступить в войну с Россией как в рамках «коллективной оборон» НАТО, так и вдвоем с Финляндией, без участия других стран альянса. 1983 — Иран/Ирак: США оказывают военную поддержку Ирану в ирано-иракской войне в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране.
«Пригласить на войну»: в США назвали условие вступления в конфликт на Украине
Почему и как Европе, возможно, придется биться с Россией в одиночкуИ в США, и в ЕС продолжают нагнетать страсти насчет России, пытаясь убедить парламенты выделить деньги на "поддержку Украины". Вот и автор Forbes применяет весь набор страшилок. Цель запугивания — заставить граждан раскошелиться. США и их союзники уже опустошили большую часть своих запасов металлолома. США принимают новые заказы на оружие стоимостью миллиарды долларов. Они понимают, что чем дольше продолжается вооруженный конфликт на Украине, тем больше территорий Украины займет Россия. Поэтому весьма вероятно, что если США будут продолжать спровоцированный ими же конфликт, то Россия постепенно возьмет под контроль всю Украину и, чтобы навести порядок, приведет к власти подконтрольное себе правительство.
Это первый вариант. Второй заключается в том, что Украина просто станет федеративным субъектом Российской Федерации. Когда не станет Украины, США лишатся права взыскать с нее долги за поставленное ранее оружие. Ведь США отправляют Украине оружие по закону о ленд-лизе, то есть товарном кредите. Это лизинг в рамках программы военно-материальной помощи Соединенных Штатов Америки. Платить придется, пусть с отсрочкой, или верни товар.
Глупо думать, что США передают оружие Украине бесплатно. Еще 19 января 2022 года в Конгрессе Соединенных Штатов Америки рассматривался проект закона о новом ленд-лизе S. Но, главное, там упомянуты и государства Восточной Европы, включая Словакию, и для них тоже определены условия военного лизинга. Примечателен и законопроект американского Конгресса под названием "Закон о защите суверенитета Украины" от 18 января 2022 года S. В нем, помимо поставок вооружений, оговариваются и совместные военные учения, подготовка военного персонала Украины и наделение этих людей государственными полномочиями в интересах США, в том числе для одобрения всего, что требуется для вступления Украины в НАТО!!! Документ появился более чем за месяц до начала вооруженного конфликта… Не кажется ли вам это странным?
Ведь это прямое доказательство, что конфликт на Украине спровоцирован Соединенными Штатами Америки. США стоят на распутье, где им придется выбрать одну из дорог. Либо они пойдут на переговоры с Россией о прекращении конфликта, либо продолжат поддерживать Украину и тем самым вынудят Россию временно, а может, и навсегда включить Украину в состав Российской Федерации.
Россия, в частности министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в ответ на это подчеркнула, что будет делать в этом случае всё для защиты своих границ.
И это обещание страна сдержала. В 2008 году она вела с Грузией войны, в результате чего установила контроль над сепаратистскими регионами Абхазии и Южной Осетии.
Пользователи Сети подчеркнули: администрация президент Джо Байдена хочет, чтобы началась третья мировая война. Один из комментаторов согласился с мнением сенатора и задался вопросом: в чём польза от присоединения Украины?
По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству.
Ранее Грэм сообщил, что будет работать с представителями обеих американских партий над резолюцией с призывом принять Украину в НАТО. Напомним, на днях помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина не присоединится к НАТО по итогам запланированного на 11-12 июля саммита альянса, который пройдет в столице Литвы.
Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
Автор материала подчеркнул, что название операции формально подтверждает действия США на Украине. Также, присвоение названия имеет большое бюрократическое значение, так как повлечет за собой долгосрочное целевое финансирование, а также возможность назначать специальные выплаты, ленты отличия и награды для военных, которые принимают участие в ней. Издание также допускает переброску американского военного контингента на Украину. Пентагон официально пока эту информацию не подтверждает.
У них разделение труда: американцы зарабатывают на войне, поставляют вооружение, Украина поставляет на убой человеческие ресурсы, Европа несёт основные финансовые затраты на содержание режима. Всё четко, прагматично. Они это не скрывают. Даже глава Пентагона Ллойд Остин говорил: «Да, мы получили в виде этих сумм гарантии укрепления своей безопасности и развития своего производственного вооружения». Ни слова не сказал об Украине. А что о ней говорить? Виктория Нуланд сказала, что благодаря этим заказам будут созданы высокооплачиваемые рабочие места в 30 штатах, где будут работать предприятия ВПК. Все якобы противоречия между республиканцами и демократами — это шоу. И тут же Дональд Трамп поддержал выделение этих денег.
Прибалты глубоко убеждены, что Киев потерпит поражение и что следующие на очереди они сами, хотя это больше похоже на паранойю. Без конкретных аргументов все эти предупреждения выглядят ещё и частью "пиар"-кампании, цель которой — отправлять на Украину все больше вооружений, а также заставить страны — члены НАТО и Европейского союза увеличивать расходы на оборону". Автор: нейросеть Латвия начала использовать особые финансовые инструменты для борьбы с уклонением России от санкций, рассказывает Bloomberg. Прибалтийские страны изо всех сил пытаются контролировать торговые потоки из остальной части ЕС в Центральную Азию, при этом товары в конечном итоге попадают в Россию. Делом теперь займётся особое подразделение финансовой разведки, мандат которого расширится с расследования финансовых преступлений до контроля за торговыми санкциями. Агентство заморозит активы, принадлежащие лицам, на которых распространяются санкции, создаст пулы санкционных данных, опубликует списки замороженных активов и будет поддерживать общедоступную систему поиска организаций и людей, которым грозят санкции ЕС. Как пишет Politico, аналитики опасаются прецедента, который подорвёт доверие инвесторов ко всей финансовой системе ЕС. Рыночные потрясения вследствие конфискации могут нанести ущерб странам, например, Персидского залива и другим, которые владеют огромными запасами иностранной валюты. На днях Илон Маск прокомментировал в соцсети слова секретаря госдепартамента Энтони Блинкена по поводу того, что Украина станет членом альянса. Вместо этого на июльском саммите альянса Украине могут предложить "дорожную карту", то есть разъяснить, какие надо выполнить условия, чтобы начать переговоры о вступлении. Хотя на фоне развивающегося российского наступления "ни одна из этих вещей к июлю не будет иметь значения". В любом случае сейчас у НАТО нет желания принимать новую страну, которая из-за соглашения о коллективной безопасности альянса "втянула бы его в крупнейшую сухопутную войну в Европе с 1945 года". Сейчас представители блока обсуждают вариант уступок Киевом территорий России в обмен на гарантии безопасности и приём Украины в альянс.
Таким образом политик прокомментировал слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который на прошлой неделе заявил, что Киев рано или поздно вступил в Североатлантический альянс. По мнению Вэнса, подобные заявления — крайне безответственны. Вы хотите, чтобы американские сухопутные войска были в Украине?
Госдеп США: вступление Украины в НАТО привело бы к войне Америки и России
Тем временем администрация Байдена решила разрешить американским военным участвовать в “израильских учениях, имитирующих массированную атаку на ядерные объекты Ирана”. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор 24 октября заявил, что США могут вступить в военный конфликт с Ираном. За последнее время США уже передали Украине военной помощи на сумму свыше двух миллиардов долларов, включая стрелковое оружие, ПЗРК и противотанковые ракеты. Asia Times отмечает, что в ВС США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает России и потенциально может столкнуться с крахом своей армии. Говоря кратко о вступлении США во Вторую мировую войну, а также последствиях этого события, стоит признать, что участие американцев способствовало скорейшей победе над фашизмом. Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские.