Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения. Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания – это угрожает безопасности страны. Перед встречей лидеров НАТО генсек альянса Йенс Столтенберг выступил на публичном форуме и заявил, что предложил отменить для Украины план действий по вступлению в НАТО. Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания – это угрожает безопасности страны.
Рассылка новостей
- Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Путин считает предрешенным вступление Украины в НАТО
- Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
- Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО
- Последние новости
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Мы единогласно решили, что лишь Украина и члены организации должны решить, когда настанет время официально пригласить Украину. И это никак не зависит от Москвы и Путина", — отметил руководитель блока. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды.
Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента.
Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране.
Вагенкнехт также подчеркнула, что в настоящий момент Запад и Украина должны стремиться начать мирные переговоры. И нудное бюрократическое обоснование: «Каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса». Так же оперативно украинская сторона попыталась смягчить реакцию должностных лиц альянса: НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс», заявил советник главы Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк. Одним словом — «все нормально».
Сначала страны ЕС ратифицировали Соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза, а в прошлом году предоставили Киеву статус кандидата на вступление в Европейский союз. Кто поддерживает Украину по вступлению в ЕС? Больше всех Украину в ее стремлении на Запад поддерживает Прибалтика и Польша. Польский премьер Матеуш Моравецкий, в отличие от своих коллег из западной Европы, уверен, что события на Украине - это исторический шанс. Шанс для расширения ЕС до границ Европы. Моравецкий хочет видеть в ЕС и Украину, и даже Беларусь. А если смотреть по границам Европы, то под эту категорию подходят и Молдова, и Грузия, и Армения, и Азербайджан. Другие, более влиятельные члены ЕС не ставят таких амбициозных целей.
Байден назвал условие для вступления Украины в НАТО
Что бы ни было предложено на встрече в Вильнюсе, это станет основой для отношений НАТО с Киевом на ближайшие месяцы или даже годы. Руководство организации колеблется между предложением Киеву твердых гарантий безопасности или более расплывчатых обещаний. Продолжается также поиск баланса между формированием краткосрочного военного потенциала и построением долгосрочных политических связей.
Однако Столтенберг также отметил, что Украина, должна вначале показать себя на поле боя. Получается так, что согласие получено, однако без решительных действий на поле боя никакого членства не будет. На протяжении всей специальной военной операции Столтенберг заявлял, что однажды Украина станет частью альянса, хотя организация еще не определила путь и график членства. В России на словесные заявления генерального секретаря НАТО резко отреагировал Дмитрий Рогозин, который попросил военного чиновника "закрыть свой клюв". Сам Зеленский будет присутствовать на данном мероприятии в Вильнюсе. Сначала надо закрыть вопрос СВО, а потом уже можно будет «тщательно взвесить этот шаг».
Причта по ослика, который мечтал о заветной моркови Вся эта история с ежедневным членством Украины в Нато напоминает мудрую причту.
Условия для вступления Украины в НАТО, обратил внимание генсек организации, должны будут оценить все страны-участницы. Помимо этого, в соответствии со стандартами приема все государства-члены должны будут выразить мнение о согласии.
Столтенберг также добавил, что по итогам первого дня саммита НАТО в Вильнюсе члены организации утвердили план развертывания 300 тысяч военных на восточном фланге и значительного расширения оборонных закупок.
Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса». Особых различий в высказываниях Столтенберга нет, альянс дистанцируется от украинского кризиса на словах, слова эти можно толковать неоднозначно, а это оставляет пространство для маневра, не только дипломатического, но и военно-политического», — говорится в материале.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
| Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС? | Как НАТО принимает новых участников и что изменит вступление в альянс Украины, в материале RTVI. |
| Американские эксперты призывают не принимать Украину в НАТО | Вице-премьер Украины по европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина заявила, что ее страна будет готова вступить в Евросоюз в ближайшие два года, а стать членом НАТО еще раньше, – сообщает во вторник, 5 сентября, «Голос Америки»*. |
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Русские Онлайн | Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украина находится на пути в НАТО и вступит туда, когда участники альянса удостоверятся в ее соответствии условиям членства. |
| Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» | Условия для приглашения Украины в НАТО не сложатся к саммиту в Вашингтоне в июле этого года, считает заместитель генсека альянса Мирча Джоанэ. |
| Сара Вагенкнехт: Запад должен был внять предупреждениям России по Украине и НАТО | Страны НАТО подтвердили право Украины вступить в Североатлантический альянс в ускоренном формате. |
Какие страны не поддержали вступление Украины в НАТО и что за этим стоит
Это изменит путь Украины к присоединению к НАТО, вместо двухэтапного процесса это будет одноэтапный процесс», — сказал Столтенберг. Поэтому, как только вступление Украины в НАТО перестанет быть проблемой мировой войны, это произойдет. Украина подписала с Чехией декларацию о вступлении в НАТО. Об этом президент «незалежной» Зеленский заявил по итогам встречи с чешским премьер-министром Петром Фиалой.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Например, с момента подачи заявки на вступление в альянс Албании до ее принятия прошло более 10 лет, а вот Финляндию в НАТО приняли за 327 дней. Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено.
В июле на саммите в Вильнюсе страны блока утвердили многолетний пакет поддержки Украины, состоящий из трех пунктов: план помощи для достижения совместимости ВСУ с натовскими стандартами, создание совета Украина — НАТО и подтверждение ее права на вступление без предварительного выполнения плана действий по достижению членства. Но никаких временных рамок вступления, на которых настаивал Киев, блок не обозначил, как и условий, которые должны быть выполнены для получения официального приглашения.
Кокс сделала заявление во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Кокс отметила, что Киеву и Брюсселю еще предстоит проделать большую работу, но важные шаги в этом направлении уже были сделаны на саммите в Вильнюсе. В сентябре прошлого года президент Украины Владимир Зеленский объявил о подаче заявки на вступление в Североатлантический альянс в ускоренном порядке.
Продолжается также поиск баланса между формированием краткосрочного военного потенциала и построением долгосрочных политических связей. Позже украинский лидер Владимир Зеленский призвал все государства , граничащие с Россией, присоединиться к Евросоюзу и Североатлантическому альянсу.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Неожиданное заявление от представителя НАТО о перспективах вступления Украины в альянс. Киев может на него рассчитывать, но должен быть готов смириться с потерей территорий. сказал Зеленский в видеообращении, опубликованном в соцсетях украинского лидера. Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности. «Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным. Преспанское соглашение позволило НАТО предложить Скопье начать переговоры о вступлении в организацию, одновременно призывая правительство продолжать осуществление реформ.
Чем грозит России прием Украины в НАТО
Сразу после заявки Зеленского об ускоренном вступлении Украины в НАТО такие намерения поспешил опровергнуть генсек альянса Йенс Столтенберг, заявив, что "НАТО не будет вступать в прямой военный конфликт с РФ. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан в интервью телеканалам CBS, NBC и CNN рассказал об условиях для вступления Украины в НАТО, моральном аспекте применения кассетных бомб в ходе российско-украинского конфликта, а также о возможности. Можно сколько угодно говорить о вступлении в НАТО Украины, а вместе с ней Грузии и Молдовы, но все это будет оставатся словами,и уверениями поддержки. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий.
Украина получает зеленый свет на членство в НАТО: все страны-члены дали свое согласие
Сайт НАТО сообщает, что ПДЧ представляет собой «список мероприятий, из которого они могут выбирать те из них, которые по их мнению могут оказаться наиболее ценными при подготовке [к вступлению в альянс]». План состоит из пяти разделов политические и экономические вопросы, а также вопросы обороны, ресурсов, безопасности и права. Реализация ПДЧ может занимать долгое время — обычно для этого требуется несколько лет. После начала российского вторжения в Украину альянс принял решение о вступлении Финляндии и Швеции без выполнения какого-либо плана. Официально НАТО продолжает придерживаться точки зрения, что только Киев может решать, сядет ли он за стол переговоров с Москвой, и сам определит подходящий для этого момент.
Но за кулисами дипломаты допускают, что альянсу придется подтолкнуть Украину к этому решению, чтобы сохранить жизни украинцев и миллиарды западных денег, если станет очевидно, что эту войну выиграть невозможно. Однако в настоящий момент такая постановка вопроса не актуальна.
Чуть большее препятствие представляют успехи Москвы на фронте.
Владимир Путин открыто заявил, что не видит смысла вести переговоры только из-за того, что у Украины заканчиваются снаряды. Недавно утверждённая конгрессом помощь лишь немного меняет ситуацию, признаёт колумнист Berliner Zeitung, и это кардинально отличает ситуацию от 2023 года, когда «никто не угрожал блокадой поставок оружия в конгрессе США». Ещё одно препятствие — это то, что в Москве не видят смысла вести переговоры с администрацией Байдена, если уже осенью его, возможно, сменит Трамп, который может пойти на большие уступки. Наконец, самым большим препятствием, по мнению Бахманна, является само НАТО, которое не имеет чёткой политики по отношению к Украине.
Но этот процесс грозит затянуться, учитывая опыт Швеции. Однако это препятствие было бы преодолимым, потому что члены НАТО всегда могут найти что-то, чем можно «откупиться» от таких лидеров, как Орбан или Эрдоган. Бахманн предупреждает также, что количество таких стран в НАТО растёт, к Орбану уже присоединился словак — Роберт Фицо, и, возможно, в скором времени по этому пути пойдёт Хорватия.
Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем».
Сейчас стали говорить по-другому: «Крым — непотопляемый авианосец России». Явно понимали это и американцы, которые в 2014 году уже «примащивали» свои равзедцентры в самом сердце Севастополя они еле успели «унести ноги» во время крымской весны. Понятно: если бы не крымская весна, полуостров стал бы гигантской базой НАТО, а блок превратился бы в «хозяина» Черного моря. Возращение Крыма — это стратегический ход России на опережение, важность которого со временем лишь возрастает. Но совсем от своей идеи США не отказались. Они вместе с Великобританией устраиваются в других местах на Украине. Не таких удобных, как Крым, но все-таки.
Например, в Очакове — старинном черноморском городе-крепости, который брал еще князь Потемкин, и где до сих пор сохранился музей Суворова. По иронии судьбы, от щедрот большевиков, этот город русской славы как и многие другие оказался на Украине. И Киев его с легкостью — ничего не екнуло и совесть не восстала — отдал под базу США. Уговорить нынешние власти в Киеве прекратить истерику о том, что им срочно приспичило в НАТО, уже почти невозможно. Это становится их навязчивой идеей - не берут в ЕС, так пустите хоть в натовскую конюшню, лишь бы на Запад. Да и слишком цепко держат их в своих когтях Вашингтон и Брюссель, для которых крайне важно превратить Украину в помесь злого хряка с овчаркой, рычащего на Россию. А заодно — и получить плацдарм поближе к Москве.
Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением. Потом не говорите, что вас не предупреждали», — пишет, в частности, « Медиатехнолог ».
Идет третья мировая: для чего Украину могут срочно принять в НАТО
Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. В НАТО есть консенсус о том, что вступление Украины в альянс сейчас немыслимо, поскольку это повлечет риск развязывания третьей мировой войны. Глава директората ядерной политики НАТО Джессика Кокс заявила, что страны-участницы Североатлантического альянса признают, что Украина пока не может вступить в их ряды. Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.