Новости вступление в нато финляндии и швеции

Новые члены НАТО — Швеция и Финляндия — позволяют Североатлантическому союзу доминировать в регионе, пришли они к выводу. При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Смотрите видео онлайн «Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США» на канале «Николай Стариков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 апреля 2024 года в 19:42, длительностью 00:07:35. Вступление Финляндии и в будущем Швеции в НАТО, безусловно, ухудшило стратегическое положение Российской Федерации.

Праздник в альянсе

• Лавров: Россия привлечет дополнительные вооружения в связи со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО
• Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО? | MAXIM
• Брюссельский плацдарм
• Наши проекты
• Подписка на новости Политнавигатора

Россия в глобальной политике

Майя Санду Евросоюз. Президент США Байден. Президент Швеции. Байден за Россию. Швеция NATO флаг. Альянс НАТО заседание 2022. Альянс НАТО заседание. Министр обороны Швеции. Глава Минобороны Швеции Петер Хултквист.

Саули Нийнистё и Байден. Президент Финляндии и Байден. Альянс НАТО. Восточный фланг НАТО. Россия и НАТО 1991. НАТО сотрудничество. Флаг НАТО. Военные НАТО.

Миротворцы НАТО. НАТО враг. Военные России. НАТО на Украине 2021. Лондон 2022. Североатлантический совет НАТО. Заседание саммита НАТО. Североатлантический совет совет НАТО.

В телефонном разговоре с президентом Финляндии Саули Ниинистё российский президент Владимир Путин, как сообщает пресс-служба Кремля, «подчеркнул, что отказ от традиционной политики военного нейтралитета был бы ошибочным, поскольку никаких угроз безопасности Финляндии не существует. Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях, которые на протяжении многих лет выстраивались в духе добрососедства и партнёрского сотрудничества, носили взаимовыгодный характер». У России, хотел бы вас проинформировать, нет проблем с этими государствами. И поэтому в этом смысле непосредственной угрозы для нас расширение за счет этих стран для России не создает. Но расширение военной инфраструктуры на эту территорию, безусловно, вызовет нашу ответную реакцию. И какой она будет, мы будем смотреть исходя из тех угроз, которые нам будут создавать», — сказал глава государства. И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет. В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью.

Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас».

Ослабление шведской державы означало закономерное расширение российского влияния в регионе. С начала XIX века Швеция выбирает политику неприсоединения к военным блокам, по тому же пути с некоторыми исключениями в виде непродолжительных конфликтов с СССР пошла и независимая Финляндия в XX веке.

Всё это предопределило отсутствие конфликтов в Балтийском регионе во время холодной войны, когда регион считался одним из наиболее спокойных и мирных в системе международных отношений. Однако активное стремление Стокгольма и Хельсинки присоединиться к НАТО после начала специальной военной операции России изменило её взаимоотношения с этими странами, основывавшиеся долгие годы на нейтралитете. Членство в НАТО — формальность или нечто большее? С формальной точки зрения одна из двух северных стран — Швеция — ещё не стала участницей альянса.

Хотя шведская и финская модели в этом плане серьезно отличались. Королевство Швеция после завершения наполеоновских войн при династии Бернадотов отказалось от крупных имперских амбиций и предпочитало открыто не вмешиваться в европейские войны. В годы Второй мировой войны Швеция тесно сотрудничала с нацистской Германией, что являлось постоянным фактором раздражения в ее отношениях со странами антигитлеровской коалиции. В Хельсинки после поражения во Второй мировой войне предпочли придерживаться политики, получившей название «финляндизация». Они базировались на Договоре о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанном 6 апреля 1948 года. Финляндия гарантировала свой нейтральный статус что вполне устраивало Советский Союз , взамен получила крайне выгодные условия сотрудничества с восточным соседом — залог послевоенного процветания. Ситуация стала меняться с ростом геополитической напряженности в последние годы. Финляндия начала проводить откровенно недружественный по отношению к России курс. С целью изменить общественное мнение была развернута усиленная пронатовская пропаганда, создавался образ «восточного врага», в дело были пущены самые отвратительные ксенофобские стереотипы. Начало специальной военной операции вообще открыло самый широкий простор для русофобии. А вот ситуация в соседней Швеции показала, что дело далеко не только во внутреннем консенсусе. Судите сами. При этом шведы сразу же активно включились в украинский кризис и стали направлять вооружение киевскому режиму.

Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии

НСН , это несомненно. В самой Швеции также далеко не все рады перспективе потери нейтралитета. Это то, чем социал-демократы сейчас хотят пожертвовать. Вступление в НАТО грозит опасной эскалацией на близлежащих территориях. Это неправильный путь», — считает глава шведской Левой партии Нуши Дадгостар.

Финляндия гарантировала свой нейтральный статус что вполне устраивало Советский Союз , взамен получила крайне выгодные условия сотрудничества с восточным соседом — залог послевоенного процветания. Ситуация стала меняться с ростом геополитической напряженности в последние годы. Финляндия начала проводить откровенно недружественный по отношению к России курс. С целью изменить общественное мнение была развернута усиленная пронатовская пропаганда, создавался образ «восточного врага», в дело были пущены самые отвратительные ксенофобские стереотипы. Начало специальной военной операции вообще открыло самый широкий простор для русофобии. А вот ситуация в соседней Швеции показала, что дело далеко не только во внутреннем консенсусе. Судите сами. При этом шведы сразу же активно включились в украинский кризис и стали направлять вооружение киевскому режиму. Казалось бы, вопрос закрыт. Как бы не так! Расширение за счет балтийских государств стало там одной из основных тем. И через пару дней все та же премьер-министр Швеции заявила о подаче заявки на вступление сразу после Финляндии. Правда, оговорилась, что еще следует достичь консенсуса по этому вопросу в правящей Социал-демократической рабочей партии, да и в обществе в целом.

Кстати, в этом договоре «Два плюс четыре» был пункт, согласно которому объединённая Германия подтверждает, что с немецкой земли будет исходить только мир, и отказывается от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Но Москву обманули и здесь. На территории Германии уже давно находится ядерное оружие США. Возвращаясь к Финляндии, отметим, что на тот момент СССР не возражал против одностороннего прекращения Парижского соглашения, но вряд ли ожидал, что Хельсинки фактически сразу запустят процесс перевооружения. Есть ещё и юридический нюанс, касающийся особой территории, входящей в Финляндию. Это Аландские острова, которые находятся в стратегически важном районе Балтийского моря, на входе в Ботнический залив. Острова имеют особый демилитаризованный статус и формально являются автономией. И когда Финляндия вошла в ЕС, нейтральный статус Аландских островов был подтверждён, поэтому его жители не подлежат призыву в вооружённые силы страны. Но фокус в том, что в Уставе НАТО нет каких-либо правил в отношении демилитаризованных зон, в результате проявляется явное противоречие с финским законодательством. Хотя вряд ли аландские шведы горят желанием идти на военную службу и тем более нести дополнительное бремя расходов на оборону, на которые обречены остальные налогоплательщики Финляндии. Если с Аландскими островами ситуация довольно спорная, то в отношении канала всё предельно ясно. Сайменский канал - это судоходный канал между финляндской Сайменской озёрной системой и российским Выборгским заливом. Общая протяжённость канала с морским фарватером - 57,3 км, из них Финляндии принадлежат 23,3 км, России - 34 км включая 14,4 км подходного фарватера в Выборгском заливе. Чтобы иметь доступ в Балтийское море, Финляндия арендует 19,6 км российской части канала от шлюза «Брусничное» и прилегающую территорию. С 2022 года из-за санкций судоходство по каналу практически приостановлено, из-за чего финны несли серьёзные убытки. Теперь, видимо, вопрос будет решаться ещё более жёстко.

При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Это отчасти можно списать на географический фактор: надёжную «локтевую связь» с «союзниками» через одну Норвегию не обеспечишь. А в самой Швеции на днях случился медийный конфуз, и тоже с географическим уклоном. Характерно, что спустя небольшое время эта публикация вдруг куда-то исчезла, но осадочек, как говорится, остался. Закрадывается подозрение, что кто-то всеми правдами и неправдами старается оттянуть, а то и вовсе сорвать вступление скандинавских стран в НАТО, и этот кто-то вовсе не Путин и даже не его агент. Англичанка опять за своё 10 января в Брюсселе была подписана третья по счёту совместная декларация НАТО и ЕС, предыдущие выходили в 2016 и 2018 гг. И сам текст, и посвящённые ему выступления Столтенберга и фон дер Ляйен состоят из хорошо известных мантр: о том, что «российская агрессия» бросила невиданные вызовы, но объединёнными усилиями «свободный мир» справится с ними, ведь партнёрство в Европе прочно, как никогда раньше. Но это высокопоставленные господа задекларировали свои лучшие пожелания, от которых объективная реальность отличается очень заметно. Чем дальше, тем отчётливее слышен треск рвущихся «горизонтальных связей» между членами ЕС и НАТО и тем явственнее вся эта пока ещё скованная одной цепью марионеточная шушера группируется вокруг новых центров притяжения — эдакий «многополярный мир» в масштабах Европы. Одним из самых активных участников данного процесса является Великобритания, и это неудивительно. Ещё в 2014 г.

Что известно о принятии Финляндии в НАТО

• Швеция и Финляндия официально стали членами НАТО. Как это меняет...
• Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО // Новости НТВ
• Финляндия в НАТО: конец нейтралитета, которого не было
• Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой
• Кристерссон: Формальная интеграция Швеции в НАТО завершилась

Вступление в НАТО Швеции и Финляндии ратифицировали 28 из 30 стран альянса

28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. В Швеции и Финляндии идея присоединения к ­НАТО поддерживалась меньшей частью общества и была непопулярной. Комментируя официальное вступление Финляндии в НАТО, надо подчеркнуть тот факт, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на свой формальный нейтралитет, уже не были нейтральными и были де-факто членами НАТО начиная с 1995 года, когда они обе одновременно вступили в. Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Финляндия и Швеция вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем саммите НАТО, если не выполнят требования Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться».

Брюссельский плацдарм

• Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
• Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
• Зачем Финляндии это НАТО - Аргументы Недели
• Что сулит скандинавским странам вступление в НАТО? — Фонд стратегической культуры
• Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО

В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным

Китайские эксперты уже предположили, что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Изначальная идея состояла в том, что Швеция и Финляндия вступят вместе. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в середине мая на фоне спецоперации России на Украине. В мае прошлого года Финляндия и Швеция отказались от многолетней политики военного нейтралитета и подали заявки на вступление в НАТО. Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО.

Please wait while your request is being verified...

Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Финляндия поспешила вступить в НАТО, но дальше будет сложнее. В начале недели парламент Венгрии одобрил вступление Швеции в НАТО, став последней страной, которая присоединилась к альянсу.

Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО	Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в середине мая на фоне спецоперации России на Украине.
Почему вступление Финляндии в НАТО не обернется новой спецоперацией и третьей мировой	Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе.
Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО. Новости. Первый канал	Постпреды стран НАТО подписали протоколы о вступлении Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс.

NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО

Премьер-министр Венгрии пообещал ратифицировать соглашение в начале 2023 года. В свою очередь, Анкара ждёт от стран-кандидатов выполнения взятых на себя обязательств для вступления в НАТО. Напомним, Турция изначально была против вхождения Финляндии и Швеции в Североатлантический блок из-за ряда политических разногласий с этими странами. Анкара требовала от их властей согласиться с рядом своих условий, в первую очередь в вопросе борьбы с курдскими организациями. В начале ноября Йенс Столтенберг заявил, что Стокгольм и Хельсинки якобы выполнили условия турецкой стороны, однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу позднее опроверг его слова, сказав , что «обе страны предприняли определённые шаги», но о полном выполнении ими взятых на себя обязательств пока говорить не приходится. Вынужденные меры В Москве неоднократно констатировали, что Россия не представляет угрозы для Финляндии или Швеции. Тем не менее, по словам президента Владимира Путина, несмотря на отсутствие проблем с этими странами, в Стокгольме и Хельсинки должны понимать неизбежность зеркального ответа со стороны РФ на возможные военные угрозы с их стороны. Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан.

Только они должны ясно и чётко себе представлять, что раньше не было никаких угроз для них, а теперь в случае размещения там военных контингентов и инфраструктуры мы вынуждены будем отвечать зеркально и создавать такие же угрозы для территорий, откуда создаются угрозы нам», — сказал Путин. Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях.

Неужели при таком раскладе Финляндию в случае опасности с Запада можно было считать «нейтральным тылом» даже в 2006 году? Вряд ли. Судя по всему, военное руководство России всё прекрасно понимало. Посмотрим на итоги парламентских выборов, состоявшихся в Финляндии 2 апреля. Лидер социал-демократов и уходящая премьер-министр Санна Марин, позволившая себе грубые выпады в адрес России, их проиграла. Но ей на смену придёт ещё более ярый атлантист — лидер либерально-консервативной «Национальной коалиции» Петтери Орпо. И нельзя исключать, что Марин ещё придётся вспоминать добрым словом. Потому что всё идёт к тому, что Финляндия в плане отношения к России и атлантизма превращается в смягчённый вариант Эстонии. Картина итогов голосования выглядит совсем удручающе. Но они, правда, по своим соображениям до 2022 года не настаивали на членстве в НАТО. Искомое антироссийское и однозначно натовское большинство уже набирается. Посмотрим на остальных. Но и они присоединились к пронатовскому хору. Так что власть и народ в вопросе о присоединении Финляндии к альянсу сегодня явно едины. Разумеется, ничего хорошего в этих цифрах нет. Но они отлично снимают «завесу нейтралитета» Финляндии, которой себя до сих пор тешили в России.

Как пишет Fox News , об этом заявили бывший директор Административно-бюджетного управления президента Дональда Трампа Расс Воут и специалист в сфере внешней политики Дэн Колдуэлл. Несмотря на то, что администрация президента Байдена и почти вся американская политическая элита встречают дальнейшее расширение НАТО «с явным восторгом», эксперты утверждают, что это может оказаться опасным шагом. Кто-то может сказать, что украинский кризис кардинально изменил ситуацию в мире, но факт остаётся фактом: гарантии безопасности заставят нас идти на компромиссы, будут потреблять больше ресурсов и повысят вероятность конфронтации с противником, обладающим ядерным оружием», — отмечают Колдуэлл и Воут. По подсчётам экспертов, вступление двух государств в НАТО обойдётся США как минимум в 8 миллиардов долларов, после чего годовые бюджетные затраты вырастут на 1,5 миллиарда долларов.

Почему Швеция и Финляндия не сделали этого раньше? Стокгольм и Хельсинки исторически придерживались нейтральной внешней политики. Швеция не участвовала в войнах после вооруженного конфликта с Норвегией 1814 года, который закончился объединением двух стран в форме унии. Финляндия пришла к нейтралитету после Второй мировой войны, успев побывать на обеих сторонах конфликта. Впрочем, их нейтралитет никогда не был безусловным. Этот статус встал под вопрос в 1995 году, когда обе страны вошли в ЕС. Вслед за этим Швеция и Финляндия фактически интегрировались и в военную структуру НАТО, формально оставаясь вне организации. Швеция начала этот процесс еще со времен холодной войны. В середине 1990-х страна стала членом программы альянса «Партнерство ради мира». С тех пор шведские военные активно сотрудничали с натовской разведкой и принимали участие в операциях блока в Югославии, Афганистане и Ливии. Финляндия тоже она поддерживает сотрудничество с НАТО, участвуя в совместных учениях с организацией. Дискуссии о вступлении Хельсинки в североатлантический блок поднимались и раньше. В 2010 году экс-премьер страны Александр Стубб охарактеризовал их отношения как «гражданский брак» и заявил , что «Финляндия больше страна НАТО, чем некоторые члены альянса».

Похожие новости: