Последние новости и материалы об обострении конфликта между Индией и Пакистаном. Общий оборонный бюджет Индии, оцениваемый в 2% ВВП, ниже, чем китайский в 1,45 трлн юаней ($230 млрд) за 2022 год. Смотрите видео онлайн «Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор» на канале «РЕН ТВ. Более того, Индию и Китай разделяют столь серьёзные противоречия, что они рискуют оказаться по разные стороны баррикад в будущем китайско-американском противостоянии.
Карибский кризис 2.0 — теперь на Филиппинах
2. Указывать источник (ссылку на новость). Индо-китайский пограничный конфликт 2020 года — вооружённое столкновение между Индией и Китаем, начавшееся в мае 2020 года, из-за спорного региона Аксайчин. Столкновение индийских и китайских военных в высокогорном районе Гималаев впервые за 45 лет конфликта привело к жертвам.
Telegram-канал Special Lassi. Чем интересен территориальный конфликт Индии и Китая
Таким образом, Китай и Индия пришли в непосредственное соприкосновение на значительных участках гималайской границы». Представители двух ядерных держав — Китая и Индии сошлись в рукопашной схватке на границе государств. Эксперты опасаются, что в индийской горной провинции Ладакх может начаться полноценный военный конфликт с Китаем.
Индийские и китайские военные намерены как можно скорее уладить пограничный конфликт
| Индия развернула рекордное число военных сил на границе с Китаем. Что там происходит? Блокнот. | Кроме того, Индия оказала поддержку антикитайскому движению тибетцев и приняла Далай-ламу, бежавшего от китайцев после восстания 1959 г. В 1962 г. китайская армия начала настоящую войну с Индией и захватила некоторые приграничные районы. |
| ВЗГЛЯД / Может ли Россия разрешить конфликт Индии и Китая :: Автор Владимир Можегов | Число обострений на китайско-индийской границе за последнее десятилетие превысило число тех, что произошли за пять десятилетий после пограничной войны 1962 года. |
| Мощный оползень смыл шоссе, соединяющее Индию и Китай | Октагон.Медиа | Военные Индии и Китая провели 19-й раунд переговоров по ситуации на границе. |
| Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой | Индия и Китай понимают губительность продолжения курса на глобализацию, против того, чтобы их интересы были брошены на спасение Запада. |
США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
Помимо данной информации об отводе войск, в заявлении представителя Народно-освободительной армии Китая содержится трактовка произошедшего с точки зрения китайской стороны. По словам Шаохуа, военнослужащие НОАК столкнулись с «противозаконными действиями армии Индии, препятствовавшей патрулированию», но повели себя максимально профессионально, «продолжая контролировать ситуацию».
Даже операция фронтового уровня приведет максимум к занятию нескольких слабонаселенных или ненаселенных долин. Даже если удастся выйти на оперативный простор, необходимо решить ключевую проблему: как снабжать наступающую группировку через Гималаи — высочайший хребет мира с нестабильным погодным режимом заметим, что в индийско-пакистанском случае, в отличие от индийско-китайского, конфликт для Пакистана может стать экзистенциальным довольно быстро, причем даже без учета ядерного оружия. Схожая ситуация складывается и в отношении потенциального конфликта на море: ни одна из сторон не обладает достаточными силами для того, чтобы провести линию обороны по вражескому берегу, экспедиционные силы обеих сторон заведомо слабее тех, что противник может выделить для обороны прибрежной зоны. Это интересная проверка гипотез Копенгагенской школы. Ни китайские, ни индийские власти не используют явным образом конфликт для увеличения военного бюджета и секьюритизации вопроса в целом.
Столкновение произошло без оружия, военные бросали друг в друга камни. В результате чего пострадали четверо индийских военных и семь китайских. Летом того же года произошло ещё несколько пограничных столкновений, всё также без применения оружия, но боевая техника была подтянута к границам обеими странами. Огнестрельное оружие не применялось, но в ход пошли подручные средства дубинки с гвоздями, импровизированные палицы. К 5 июля Индия и Китай договорились как можно скорее завершить процесс разведения войск на линии соприкосновения сторон.
Facebook Twitter Telegram Министр обороны Индии заявил о пресечении вторжения китайских военных на территорию страны Министр обороны Индии Раджнатх Сингх заявил, что 9 декабря индийские солдаты смогли предотвратить попытку китайских военных пересечь границу страны в ходе столкновения на индийско-китайской границе в городе Таванг штата Аруначал-Прадеш. Эта попытка была решительно пресечена нашими войсками. Наши войска мужественно остановили вторжение НОАК на нашу территорию и заставили их вернуться на свой пост», — сказал министр обороны на выступлении в парламенте.
Министр обороны Индии заявил о пресечении вторжения китайских военных на территорию страны
"В ходе разговора премьер-министр Индии выразил обеспокоенность размещением вооруженных сил КНР на границе в Восточном Ладакхе. Последние новости и материалы об обострении конфликта между Индией и Пакистаном. 9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между военными Индии и Китая. Из-за непрекращающегося дождя часть шоссе Ронг Анини на границе индийского штата Аруначал-Прадеш и Китая смыло. Пограничники Индии и Китая в пятницу, 9 декабря, устроили перестрелку в секторе Таванг индийского штата Аруначал-Прадеш.
Палки, камни, десятки убитых: что произошло между Индией и КНР и чем все закончится
Военные Индии и Китая в ходе очередного раунда переговоров договорились поддерживать мир и спокойствие на границе, а также как можно скорее уладить пограничный. По другой версии военные действия начались по причине того, что Индия укрывала у себя Далай-лам XIV, вынужденно бежавшего из Тибета, когда к власти пришли коммунисты Китая. Осенью 1962 года между Индией и КНР началась Китайско-индийская пограничная война.
Массовая драка палками китайских и индийских приграничников: территориальный спор
Итогом этих маневров и стала произошедшая на этой неделе "битва у реки Галван". Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно. Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту. При этом совсем не обязательно, что решение "как следует проучить агрессора" принималось правительством или высшим военным командованием. Скорее всего, в долине реки Галван имело место то, что в дипломатической практике именуется "эксцессом исполнителя". Может, команду отдал какой-нибудь комбат, а, может, всё началось с каких-то действий, которые другая сторона восприняла как враждебные, кто-то крикнул "Наших бьют! Однако в умелых руках и доска с ржавыми гвоздями может стать грозным оружием. По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека.
По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже. Для Китая же этот район имеет огромную важность, так как позволяет осуществлять транспортное сообщение не только между двумя автономными районами КНР — Синьцзяном и Тибетом, но и с Пакистаном. Тем более, что по факту он и так принадлежит Китаю, и Пекин этот район не отдаст. Учитывая очевидное превосходство НОАК над индийской армией, как в количественном, так и в качественном аспектах, можно смело предположить, что большой войны между двумя ядерными державами не последует. В ней не заинтересованы ни Пекин, ни Нью-Дели, для которого основной враг - Исламабад. Китай вообще рад был бы спустить все на тормозах. С другой стороны, премьер Моди оказался в непростой ситуации.
Это в Китае компартия полностью контролирует медиа-пространство и не озабочена удержанием власти, в Индии — демократия, свобода слова, регулярные выборы и шумная оппозиция, использовавшая инцидент в Ладакхе для критики правящей "Бхаратия джаната парти" за проявленную слабость.
Не говоря уже о том, что индийские танкисты жалуются на его «болезни» слабый и ненадежный двигатель , которые, в силу его возраста, уже трудно назвать детскими. Похожая история и с военным авиастроением. Китай одновременно производит истребители J-10 разработка на базе израильского Lavi , J-11 и J-16 лицензионные версии Су-27 , палубный J-15, легкий FC-1 для Пакистана и J-20 — машину 5-го поколения. Индия же, не считая лицензионного производства не очень масштабного , производит только один истребитель — Tejas. Как и с национальным танком, разработка истребителя очень затянулась.
В 1984 г. Агентство развития авиации начало работу над легким истребителем и, не имея опыта и квалифицированных специалистов, обратилось к французской компании Dassault. В результате на свет появилась облегченная и уменьшенная версия самолета Mirage 2000, совершившая первый полет только в 2001 г. За 20 лет было построено всего 40 самолетов. То есть заменить в индийских ВВС самый массовый истребитель МиГ-21 — а планы были именно такие — Tejas не сможет никогда. Обострение отношений Индии и Китая ставит Нью-Дели в трудное положение.
Возможность продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией под вопросом — как из-за санкций Запада, так и из-за все более тесных отношений Москвы с Пекином последний не очень приветствует передачу российских вооружений и технологий Индии. С другой стороны, сближение с Западом имеет для Индии целый рад ограничений. В Индии к Западу отношение неоднозначное — прежде всего из-за травматической исторической памяти о временах британского владычества. Это тем более важно, учитывая, что у власти находится националистическая Бхаратия джаната парти. При ее правлении английский язык перестал быть государственным, а англизированные названия таких городов, как Бомбей и Калькутта, изменились на национальные Мумбаи и Каликут. Индийцев всегда возмущало отношение США и Великобритании к Пакистану как к союзнику, а оно в целом таковым остается до сих пор, хотя союзничество это весьма противоречивое.
Индийское общество может согласиться на стратегический союз с Западом только в качестве даже не равноправного, а равновеликого партнера США, Великобритании и Японии. Но этого будет сложно добиться, а еще сложнее убедить индийское общество в равенстве сторон. Индия может отказаться от военно-технического сотрудничества с Россией только в одном случае — если оно станет технически невозможным, например из-за санкций. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам.
При этом, согласно данным соглашениям, Индия получила ряд территорий, включая княжество Ладакх. Когда Тибет стал частью КНР, пограничный спор с индийцами привел к вооруженному конфликту. С тех пор ситуация в этом районе напряженная. Стороны постоянно предъявляют друг другу территориальные претензии. И вот в 2020-м снова полыхнуло — на этот раз в районе реки Галван.
Их жертва не будет забыта. Наши силы полностью подготовлены и будут поддерживать необходимое сдерживание. Мы предоставили вооруженным силам полную автономию для принятия надлежащих мер на оперативном уровне. Мы хотим, чтобы дипломатические усилия были направлены на то, чтобы решить вопрос мирным путем. Наш суверенитет имеет для нас первостепенное значение, и за последние 5 лет мы предприняли целенаправленные усилия по модернизации и улучшению пограничной инфраструктуры. Улучшение инфраструктуры означает усиление патрулирования и мониторинг передвижения китайских войск. Индия никогда не поддавалась внешнему давлению. Не поддастся и на этот раз. Но также ее частью являются доблесть и храбрость.
Это интересная проверка гипотез Копенгагенской школы. Ни китайские, ни индийские власти не используют явным образом конфликт для увеличения военного бюджета и секьюритизации вопроса в целом. Стычки в основном становятся результатом действий младших и средних офицеров. Наиболее воинственным слоем общества оказывается средний класс, активно потребляющий информацию, быстро шовинизирующийся и требующий от политических элит занять максимально жесткую позицию. И да, граждане, перестаньте писать о «перестрелках на границе».