г. Вязьма 15 ноября 2023 года. Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Титовой Е.В. Региональные прокуратура и СК публикуют фотографии из зала суда, где 9 января преступнику избрали меру пресечения – арест до 7 марта 2024 года.
Суд обязал тейковскую котельную очистить стоки, сбрасываемые в Вязьму
В результате обрушения упали несколько автомобилей, двигавшихся по мосту. Имеется погибшая, число пострадавших уточняется, отметили в СКР. По какой статье возбуждено дело, в пресс-релизе не уточняется. Со своей стороны прокуратура Смоленской области начала проверку по факту происшествия.
Владимир Путин поздравил ветеранов с 50-летием начала строительства Байкало-Амурской магистрали Генерал-полковник Алексей Воробьев высоко оценил подготовку кинологов Росгвардии к предстоящим соревнованиям по профессиональному многоборью «Регионы России — инвестиционный рай для коворкингов»: экспертное мнение Сергея Потанина, основателя сети коворкингов BLOKS По запросу Баку в Москве незаконно был задержан известный российский политолог Михаил Александров 5 лучших бьюти-средств для тела на весну По запросу Баку в Москве незаконно был задержан известный российский политолог Михаил Александров Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье Морской кокос во благо красоты Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб. Need more be said?
Владимир Путин поздравил ветеранов с 50-летием начала строительства Байкало-Амурской магистрали Генерал-полковник Алексей Воробьев высоко оценил подготовку кинологов Росгвардии к предстоящим соревнованиям по профессиональному многоборью «Регионы России — инвестиционный рай для коворкингов»: экспертное мнение Сергея Потанина, основателя сети коворкингов BLOKS По запросу Баку в Москве незаконно был задержан известный российский политолог Михаил Александров 5 лучших бьюти-средств для тела на весну По запросу Баку в Москве незаконно был задержан известный российский политолог Михаил Александров Токсиколог Кутушов рассказал почему возникает похмелье Морской кокос во благо красоты Жёсткие экологические требования решат инновационные энерготехнологии Шапки женские на Wildberries — скидки от 398 руб. Need more be said?
Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги. Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии. Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер». Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года. Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС». А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В. И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В. Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий. Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое». Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд. Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся. Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы. Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна. Еще в 2016 году налоговая инспекция пригласила для экспертизы общество защиты прав потребителей «Фемида» для экспертизы КВЛ. Так как с 2013 года производится компанией «АгроЛенИнвест» из Костромской области под названием «Мобильный льнозавод» руководителем которой является как раз Владимир Внуков, учавствовавший в создании и модернизации КВЛ совместно с Куприяновым. А раз эксперт по ЖКХ установил, что данный сельхозагрегат «не является новшеством», значит и не требует проведения каких-либо опытов, усовершенствований и испытаний прямо палка и веревка — Ред. А раз, по мнению эксперта, никакие испытания не проводились за отсутствием необходимости, то и «стоимость является завышенной примерно в два раза». В ходе судебных слушаний, уже в 2020 году, по запросу прокуратуры была проведена и экспертиза российско-бельгийской производственной линии. Данная компания, от которой он теперь работал экспертом, занимается в основном обследованием зданий и сооружений, ну и немного «оценкой машин, оборудования и автотранспортных средств». В ходе данной экспертизы Ермаков безошибочно выявил узлы, произведенные в Бельгии — по характерным табличкам «Vanhauwaert». А узлы, где таких табличек не было, также безоговорочно были отнесены к бельгийским по «внешнему виду изделия» и соответствию «габаритных размеров изделия» данным техпаспорта. Кроме того, некоторые из применяемых болтов крепления ключевых агрегатов, соответствовали тому же техпаспорту по признакам «класс прочности» и в некоторых случаях даже «завод изготовитель», что, по мнению этого эксперта, несомненно указывало на бельгийского производителя.
Директор и бухгалтер интерната под Смоленском получили условные сроки по делу о хищении
22 декабря 2022 года судья Вяземского районного суда Хабаровского края Ксения Останина приговорила 31-летнего Сергея Кузнецова к 2 годам и 5 месяцам лишения свободы условно с. Уголовное дело по статье о халатности возбуждено после обрушения моста в Вязьме. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением находится на рассмотрении в Вяземском районном суде. В действиях женщины. отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния. Сайт Новости Вязьмы и её заметки в Одноклассниках. 22 декабря 2022 года судья Вяземского районного суда Хабаровского края Ксения Останина приговорила 31-летнего Сергея Кузнецова к 2 годам и 5 месяцам лишения свободы условно с.
В Смоленской области возбудили уголовное дело по факту обрушения моста в Вязьме
Новости Смоленска: Сотрудниками регионального УФСБ пресечена противоправная деятельность активных членов преступной группы – жителей города Вязьмы. По предварительным данным, сегодня около 17 часов обрушился путепровод, соединявший два микрорайона в городе Вязьме», — говорится в сообщении. Главная» Новости» Вязьма криминал новости. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Новости. Дело вяземских рэкетиров направлено в суд. В Вязьме, около микрорайона Русятка, камаз столкнулся с легковушкой.
Прокуратура сообщает
На основании представленных в органы внутренних дел материалов и проведенной проверки в отношении руководства управляющей компании возбуждено уголовное дело по ч. Генеральному директору организации назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы условно с лишением права занимать руководящие должности, а также штраф в размере 200 тысяч рублей. Приговор еще не вступил в законную силу. АтомЭнергоСбыт в целях профилактики правонарушений в сфере энергетики и жилищно-коммунальных услуг работает в тесном диалоге с контролирующими, надзорными и правоохранительными органами.
Об этом сегодня, 31 октября, сообщили в прокуратуре Смоленской области. Напомним , трагедия произошла в августе. Между обвиняемой и её сожителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошёл конфликт.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, 2 августа 2023 года сожители распивали спиртные напитки в одном из частных домов в городе Вязьма. Во время совместного употребления алкоголя между ними произошла ссора на почве личных неприязненных отношений.
Перед судом предстал житель Вязьмы по обвинению в убийстве
Следственный отдел регионального Управления возбудил уголовное дело в отношении вязьмичей по признакам организации незаконного пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, совершенной группой лиц по предварительному сговору. В ходе расследования оперативникам УФСБ России по Смоленской области удалось установить, что в осуществлении противоправной деятельности женщине за денежное вознаграждение содействовали сотрудники территориального пункта в селе Новодугино межрайонного отдела Управления ФМС России по Смоленской области в Вязьме и отдела ЗАГС администрации Вяземского района. По информации старшего помощника руководителя по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ СУ СК России по Смоленской области майора юстиции Натальи Холодковой, возбуждено 7 уголовных дел по статье «Дача взятки должностному лицу».
Так бежал за мной и плакал, сандалик потерял, пришлось возращаться.
Главное бежит за мной и бьёт меня кулаком по ноге. Так и бежал плакал до самой квартиры. Ну у меня терпение кончилось, я его отходила по заднему месту хорошо.
Угра ул. Новоселов, д. С 20 июля 2022 года изменились требования к содержанию исковых заявлений. В соответствии с Федеральным законом от 21.
Сетевое издание «МК в Смоленске» mk-smolensk. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д.
Защита документов
Смоленская область. Суд требования прокуратуры удовлетворил и обязал предприятие очистить сточные воды, которые оно сбрасывает в Вязьму, сообщает объединенная пресс-служба судов общей. Интернет-Портал Вяземский район Смоленской области. 16 членов терроризировавшей Вязьму почти 20 лет ОПГ предстанут перед судом. В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением находится на рассмотрении в Вяземском районном суде. Вяземским районным судом Смоленской области рассмотрено гражданское дело по иску А. к Б., ООО «Лидер» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. По версии следствия, 2 августа 2023 года сожители распивали спиртные напитки в одном из частных домов в городе Вязьма.
Вынесен приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранении наркотического средства
- Смолянин систематически истязал супругу и несовершеннолетнюю дочь-инвалида
- Вместо рухнувшего моста в Вязьме построят новый
- Курсы валюты:
- Другие города России
- Курсы валюты:
- Правила комментирования
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
Отмечается, что совместно со следователями-криминалистами регионального следственного управления незамедлительно был осуществлен выезд на место происшествия. Сейчас проводится осмотр, назначаются экспертизы, а также допрашиваются очевидцы. Там добавили, что проводятся мероприятия по установлению всех деталей, причин и обстоятельств произошедшего.
При рассмотрении гражданских дел преобладают дела, связанные с трудовыми, семейными спорами, дела о защите прав собственности, о защите прав потребителя, споры о наследстве, споры, связанные с кредитными обязательствами. Вяземский районный суд состоит из 4 судебных составов. Аппарат суда включает в себя 12 служащих помощник председателя суда, помощники судьи, секретари судебных заседаний, начальник отдела, секретарь суда, специалист, консультант. Многие из них отработали в судебной системе более 15 лет. В разные годы ответственно выполняли свою работу в качестве судей — Е.
Гореликова, В. Афанасьева, председателей суда — А. Козицина, В. Халиман, В.
Сохранившаяся в архиве Вяземского районного суда историческая справка указывает, что народный суд Вяземского района был образован в 1932 году. В середине 1949 года в крае состоялись первые выборы народных судей и народных заседателей. По 36 избирательным округам края было избрано 36 народных судей. Ещё в каждом из округов избиралось от 50 до 75 народных заседателей. После ряда изменений только 31 декабря 1996 года народный суд Вяземского района стал именоваться Вяземским районным судом Хабаровского края. Вяземский районный суд рассматривает уголовные, гражданские, административные дела, дела об административных правонарушениях, а также пересматривает судебные решения различных категорий, вынесенные мировыми судьями. В 2022 году Вяземским районным судом рассмотрено 201 уголовное дело. Из них в 139 случаях был вынесен обвинительный приговор. За прошедший период 2022 года рассмотрено 281 гражданское дело, по 237 из них вынесено решение.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении преступления, назначив ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, частично сложив наказания по данному приговору и приговору суда, вынесенному в отношении подсудимого в марте 2023 года. Назначенное наказание постановил считать условным с испытательным сроком 1 год. Судом установлено, что в период времени с марта 2022 года по август 2022 года подсудимый осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал средства на его содержание, будучи ранее осужденным за аналогичное преступление. Вязьма, по факту бездействия Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области в организации мест площадок для накопления твердых коммунальных отходов по улицам г. Вязьма, Смоленской области. В ходе рассмотрения обращения установлено следующее, что все места площадки накопления твердых коммунальных отходов, указанные в обращении заявителя, включены в Реестр мест площадок накопления твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Вяземского городского поселения и сельских поселений, входящих в состав МО «Вяземский район» Смоленской области, утвержденный постановлением Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области от 28. Кроме того, установлено, что все указанные места площадки накопления ТКО оснащены емкостью-накопителями. Однако, в нарушение действующего природоохранного законодательства, контейнерные площадки не соответствуют санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, правилам обустройства мест площадок накопления твердых коммунальных отходов, что непосредственно затрагивает права и законные интересы проживающего населения, оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду и создают угрозу возникновения и распространения инфекционной и неинфекционной заболеваемости людей. Таким образом, доводы, указанные в обращении, нашли свое подтверждение, в связи с чем Вяземской межрайонной прокуратурой, направлены в суд исковые заявления об обязании Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области привести вышеуказанные контейнерные площадки в соответствии с нормами санитарных правил и действующего природоохранного законодательства, которые рассмотрены и удовлетворены. Фрунзе в г.