Насколько глубокой была проработка дела Валиевой в CAS и какие аргументы анализировали судьи, после публикации короткой резолютивной части вердикта сказать сложно. В Федерации фигурного катания на коньках России прокомментировали решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне по делу фигуристки Камилы Валиевой, получившей.
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
Никто из спортсменов об этом всерьез, конечно, не думал. Чиновники наводили суету. Насколько знаю, чтобы это все же случилось, нужно было заплатить приличный штраф. Но деньги еще нужно было найти, а тут очень удачно подвернулось мое дело.
Начали продвигать версию о том, что из-за меня страна так и осталась без флага. Причем параллельно развивалась допинг-история с керлингистом [Александром] Крушельницким на Играх-2018 в допинг-пробе спортсмена обнаружили мельдоний. Но у него была бронзовая медаль, и ему сразу же наняли адвокатов из швейцарской конторы.
А меня буквально возненавидели за то, что я была вынуждена действовать самостоятельно и обратилась за помощью к Пацеву. Очень скоро в прессе появилась версия, что у меня вообще не могло быть допуска на Олимпийские игры. По медицинским причинам.
У меня действительно есть диагноз — экстрасистолия распространенный вариант аритмии, характеризующийся внеочередным сердечным сокращением. Но он не мешает мне жить и заниматься спортом. Просто нужно регулярно обследоваться.
И меня очень подробно обследовали перед Олимпиадой. А потом я еще была на общих сборах, меня возили на встречу с президентом, и никто даже не намекнул, что есть какой-то запрет от кардиолога. Видимо, просто готовили почву.
Это я поняла, когда вернулась в номер, чтобы собрать вещи. Ко мне пришли один из старших тренеров и менеджер сборной по бобслею и говорят: «Журналисты собрались. Ты должна им рассказать, что ночью тебе стало плохо с сердцем и ты выпила эту таблетку».
Я попыталась объяснить — у меня настолько маленькая концентрация, что и на четверть таблетки не хватило бы. И услышала новую, еще более потрясающую версию. Мне предложили сказать, что триметазидин лежал у меня в косметичке вместе с другими таблетками, они об него потерлись и получилось то, что получилось.
Я категорически отказалась что-либо говорить прессе. На следующий день почти все выпустили заметки о том, что я лизнула что-то, на чем были следы этого злосчастного триметазидина. Все — со слов менеджера команды.
Вообще, читать прессу все это время было просто невыносимо. Одно из самых тяжелых испытаний, пожалуй. В какой-то момент умудрились приплести к делу даже мою маму, которая работает в кемеровском кардиоцентре.
Но работает узистом, а ее «назначили» кардиологом и рассказывали, что это именно она регулярно давала мне таблетки. При этом мы с мамой давно не живем вместе, и она вообще не вмешивается в мои спортивные дела, в том числе — из страха ненароком навредить. Вся семья несколько месяцев провела в каком-то кошмаре.
Все время на нервах. И вот здесь я впервые поняла, что такое настоящие проблемы со здоровьем — полетела щитовидка. Это, кстати, потом тоже используют против меня.
Он объяснил, что главное сейчас — чуть ли не поминутно восстановить, что и с кем я делала в течение тех пяти дней, которые прошли между первой пробой чистой и второй. Сделать это было непросто. А еще мы собрали все лекарства, витамины, БАДы, которые я пила с разрешения специалистов ФМБА Федеральное медико-биологическое агентство, которое в том числе занимается медицинским сопровождением российских спортсменов.
Спорт» , и отправили их на экспертизу в лабораторию в Минск.
Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте. За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии. У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате. Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты.
Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру. В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу». Также существовала вероятность его случайного попадания в организм, да и в целом всем понятно, что юная спортсменка вряд ли осознанно шла на нарушение антидопинговых правил. Поэтому CAS почти наверняка принял во внимание не только конкретное дело, но и неблагоприятный допинговый кейс всего российского спорта, и, не исключено, также учел геополитическую ситуацию. Камила сильная, настоящая хорошая девочка, умная, красивая и талантливая. Ей найдется работа у нас в стране.
Просто смолоду встречаться с такой несправедливостью не пожелаю никому.
Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила.
С другой стороны, согласно Кодексу WADA и Общероссийским антидопинговым правилам, все результаты спортсмена после положительной пробы должны быть аннулированы. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады Какой подход будет выбран, до конца неясно. При этом пока со стороны международных организаций видно стремление связать решение по делу Валиевой и распределение командных медалей.
Мы получаем новую информацию [о ходе дела] и всегда слышим: "Мы без понятия, что происходит". Это очень раздражает», — заметил американский одиночник, олимпийский чемпион-2022 в личном турнире Нэйтан Чен. Американский фигурист Эван Бейтс , выступающий в танцах на льду в дуэте с Мэдисон Чок, заявил, что его разочарование с каждым днем «растет в геометрической прогрессии».
И мне кажется, в таких делах по умолчанию должна быть прозрачность, и не только для общественности, но особенно для вовлеченных спортсменов. Мы просто ожидаем, как и все остальные, услышать хоть что-то. Опять же, 19 спортсменов или даже больше, ожидающие сейчас своих медалей, все соревновались чисто», — сказал он.
Хотя слова о мошеннической победе, учитывая чистые пробы Валиевой в Пекине и характер обнаруженного в пробе вещества, — банальный популизм, логика Тайгерта более чем понятна.
В январе Дисциплинарный антидопинговый комитет ДАК Российского антидопингового агентства РУСАДА установил, что, хотя спортсменка совершила нарушение антидопинговых правил, она не несет за это «никакой вины или халатности». Валиева избежала санкций, кроме аннулирования ее результатов на дату взятия пробы — 25 декабря 2021 года. Впоследствии все апелляции были объединены в одно производство.
Читайте также: Больше новостей спорта — в нашем телеграм-канале.
Все средства хороши. Обязана ли РФ выполнять решение CAS по делу Валиевой?
Выездная панель CAS, которая принимала решение по допуску Валиевой на личные соревнования Игр, огласила подробности дела, несмотря на статус «защищённого лица». Решение по этому делу в ближайшие дни должен вынести спортивный арбитраж. Тем не менее, в CAS изучили письмо олимпийской команды США, подумали и решили отказать их представителю в присутствии на закрытых слушаниях по делу Валиевой. 18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Такое решение по ее делу вынес Спортивный арбитражный суд (CAS). «Установлено, что госпожа Валиева совершила нарушение антидопинговых правил в соответствии со статьей 4.1 Общероссийских антидопинговых правил. По решению суда, у Валиевой отнимут все награды и титулы, которые она успела завоевать с 25 декабря 2021 года. Выездная панель Спортивного арбитражного суда огласила решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая была уличена в применении допинга. В спортивном арбитражном суде (CAS) назвали дату оглашения решения по допинговому делу в отношении олимпийской чемпионки по фигурному катанию Камилы Валиевой. Соответствующая новость появилась на сайте суда. Так, WADA после решения по делу Валиевой призвало государства принять законы об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к допингу.
Регистрация
- Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой - LiveResult
- Как РУСАДА объяснило отказ раскрыть итоги расследования и какими они могут быть?
- Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой
- Как 15-летняя фигуристка стала самой обсуждаемой спортсменкой на Олимпиаде-2022
Читайте также
- Прощание с золотом: почему CAS принял самое жесткое решение по делу Валиевой | Статьи | Известия
- «Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
- Спортивный юрист Анцелиович: «Скорее всего, решение по делу Валиевой вынесут до конца 2023 года»
- Популярное за неделю
- CAS не удовлетворил апелляции МОК, ISU и WADA по делу Валиевой
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
Однако Прокопец выразил сомнения в том, что дело китайских спортсменов может существенно повлиять на решение по делу Валиевой. Всемирное антидопинговое агентство, передавшее дело Камилы Валиевой в спортивный арбитражный суд CAS, настаивает на максимальном сроке дисквалификации для российской фигуристки. Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой. Тем не менее, в CAS изучили письмо олимпийской команды США, подумали и решили отказать их представителю в присутствии на закрытых слушаниях по делу Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат. Гендиректор WADA объяснил, почему у дела Камилы Валиевой такой "неприятный вкус".
Читайте также:
- Главные новости
- Официальное заявление ОКР
- Почему дело Валиевой передали в CAS: что теперь будет с олимпийской чемпионкой
- Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку –Статьи
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
С этим не согласилось Всемирное антидопинговое агентство WADA , именно оно затребовало для фигуристки четырехлетнюю дисквалификацию. Мотивировочная часть вердикта еще не опубликована, поэтому доводы защиты Валиевой пока неизвестны. Во время Олимпиады в Пекине, где стало известно о положительной допинг-пробе, адвокатам удалось снять временное отстранение. Тогда защита доказала, что запрещенный триметазидин оказался в ее пробе по причине того, что его употреблял дедушка Валиевой, который отвозил фигуристку на тренировки. Судьба олимпийского золота 2 Валиева теперь не олимпийская чемпионка Пекина. Каких еще наград лишится Валиева 3 Валиева лишилась победы на чемпионате Европы в январе 2022 года.
И вот теперь Спортивный арбитражный суд в Лозанне вынес свой вердикт по этому делу. В ноябре 2022 года газета «Совершенно секретно» писала о деле Камилы Валиевой. Напомним в двух словах его суть. Несмотря на это, Камилу всё же допустили до соревнований Олимпиады-2022, и там она в личном турнире стала четвёртой, а вот по итогам командного турнира победили россияне: тогда чемпионами стали Камила Валиева, Марк Кондратюк, Никита Кацалапов, Виктория Синицина, Александр Галлямов и Анастасия Мишина. Понятное дело, разразился скандал. Одни требовали дисквалификации нарушительницы правил, другие защищали её, утверждая, что фигуристка несовершеннолетняя, что триметазидин — это простой антиангинальный препарат, и что он был запрещён WADA как потенциальный допинг на основании лишь подозрений в его таком действии без каких-либо исследований или научного обоснования. Россияне тогда стали первыми, набрав в сумме 74 балла. Соответственно, Международный союз конькобежцев ISU принял решение лишить сборную России золотой награды командного турнира Олимпиады-2022. Казалось бы, по логике, теперь американцы должны стать чемпионами, японцы должны получить «серебро», а канадцы — «бронзу». Но решение ISU поразило: россиянам заменили «золото» на «бронзу».
По правилам эстафет в других видах спорта, команду дисквалифицируют как единую сборную. Либо есть другой вариант — вычесть только баллы проштрафившейся Валиевой, и тогда у остальных они должны прибавиться. Но в данном случае оказалось — ни то ни другое. Что же решил ISU? Прежде всего, из-за дисквалификации Валиевой изменились результаты чемпионата Европы-2022. Наша Анна Щербакова переместилась на первое место, Александра Трусова стала второй, а «бронзу» неожиданно получила Бельгия и её Луна Хендрикс. В олимпийских соревнованиях женщин-одиночниц Валиеву лишили 4-го места. Российские фигуристки Александра Трунова слева и Анна Щербакова справа Удивительно, но в командном турнире на Олимпиаде ISU аннулировал баллы Валиевой в женских состязаниях, то есть снял со сборной России 20 баллов. Но при этом федерация по какой-то причине не стала пересчитывать баллы другим! И в итоге наша команда после потери одного бойца осталась третьей, обогнав на один балл Канаду.
Что же произошло? На самом деле — ничего особенного. Просто оказалось, что нигде не прописан чёткий регламент на случай подобных допинговых происшествий. То есть, по сути, всё оказалось отданным на откуп чиновникам, и те решили принять компромиссное решение. Наверное, это стало в какой-то мере признанием заслуг, влияния и престижа России в фигурном катании. И что же теперь? Скорее всего, последуют новые протесты. Прежде всего, со стороны канадцев, которые справедливо спрашивают: если корректировка результатов чемпионата Европы привела к изменению мест у Щербаковой и Трусовой, то почему, то же самое не произошло внутри женского олимпийского «командника»? Говорят и о том, что в ответе за Валиеву должен быть весь тренерский штаб во главе с Этери Тутберидзе.
Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости. Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил. Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Подобный случай был на летней Олимпиаде-2004 в Афинах. В эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилось, что одна из американок — Кристал Кокс — употребляла запрещённые вещества. Её лишили золотой медали, но команда так и осталась первой. В нашем же случае всё наоборот. У России есть все основания оспорить это решение ISU, сославшись на описанный выше прецедент 2004 года.
Поэтому нужно было рассмотреть версии об ее окружении, выяснить, есть ли вина самой спортсменки. Направили пробу А и пробу Б в шведскую антидопинговую лабораторию, которая в 2018-ом году была лишена аккредитации ВАДА, и поэтому тот факт, что с большой задержкой пришел результат допинг-пробы, именно в момент после победы на соревнованиях и перед награждением, вызывает подозрение, что был косяк и со стороны шведской антидопинговой лаборатории", — отметил спортивный юрист Сергей Алексеев. В 2022 году о положительной допинг-пробе Валиевой сообщили как бы случайно, на следующий день после победы сборной России в командном турнире Олимпиады. Валиеву допустили к личному турниру, поскольку все ее олимпийские пробы были "чистыми", но теперь никто из арбитров КАС почему-то не вспомнил, тогда Валиевой было всего 15 полных лет, и в расследовании она проходила под грифом "защищенная персона". Это означало право на снисхождение при принятии окончательного решения. Но, видимо, с тех пор и про "защиту", и про "снисхождение" к гражданке России в Лозанне — как и на всем коллективном Западе — просто забыли. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия с этим решением не согласна, и назвал его политизированным. И это мнение в России поддерживают очень многие. Подонки и сволочи. Для России она — по-настоящему хорошая девочка, талантливая.