Лайф перечисляет список государств – членов НАТО, которые подписали Вашингтонский договор и теперь входят в состав Североатлантического альянса. У НАТО нет никаких планов по изменению конфигурации своих ядерных сил и их размещению в Польше, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг на совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком. Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал стремление своего польского коллеги Анджея Дуды разместить ядерное оружие НАТО в Польше, передает со ссылкой на DW.
Польша угрожает открыть второй фронт на Украине, втягивая НАТО в войну с Россией
Но вот только в ЕС, есть ряд стран - которые уже открыли глаза, так сказать - вышли из дурмана, которым США затуманили всю Европу и не только. Киев и Москва в основном согласовали условия прекращения войны. Только несколько пунктов остались открытыми. Об этом должны были обсудить лично Путин и Владимир Зеленский на саммите, но этого так и не произошло. Тем самым Киев отказался от какого-либо членства в военных союзах. В ответ РФ пообещала: больше не нападать на Украину. В тот момент РФ уже заверила Украину в своей территориальной целостности. Таким образом Киев фактически передал контроль над полуостровом РФ. Российская делегация, напротив, настаивала на том, что границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это.
Развернуть 25 апреля 2024, 11:47 Ранее сообщалось, что крупнейшая оппозиционная партия Польши "Право и справедливость" выступила за участие Варшавы в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия Nuclear Sharing. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение.
Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации.
Читайте нас на: Имперский синдром Сегодня уже не только политики, но и военные функционеры из НАТО не сомневаются, что Варшава себе на уме. Например, экс-советник Трампа отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор уверен, что поляки по-прежнему считают себя великой нацией и надеются под шумок вернуть под свою юрисдикцию территории Восточных Кресов - в частности, Западную Украину. Вот что он сказал: «Они поляки. Крупнейшее государство в Европе, самая мощная военная сила в Европе 400-500 лет назад. Они действительно хотели бы снова стать такими же. И поэтому, когда вы внимательно слушаете поляков и смотрите их телевизор, они говорят о расширении Польши - чтобы восстановить контроль над территориями, которыми они когда-то управляли. Однако в натовском стане есть и откровенные подстрекатели, например, Лондон, у которого собственные субимперские планы и свои фантомные боли по собственной утраченной империи. Впрочем, для правящей в Польше партии «Право и справедливость», представители которой занимают высшие государственные посты, аннексия Западной Украины кажется делом времени.
При этом никто не сомневается, что в случае захвата западноукраинских земель алчный взгляд Варшавы непременно упадёт на Гродненскую и Брестскую области республики Беларусь. Сегодня это кажется безумием. Но только сегодня и только кажется... Бронированный кулак Тем более, что подготовка к «освободительному маршу» уже началась: в экстренном порядке Польша приняла решение о создании новой дивизии, нацеленной, так сказать, на Львов и окрестности. По утверждённым планам, порядка 15 тысяч военных будут развёрнуты на восточной границе в Подляском воеводстве. При этом, чтобы лишний раз не будоражить мировую общественность и партнёров в Киеве, в официальных польских кругах заявляется, будто решение о формировании нового соединения продиктовано «исходя из выводов учений и симуляций». Дескать, решение было принято исключительно на «научной основе»...
НАТО на Украину не нато
- ВЗГЛЯД / В НАТО заявили об отсутствии планов по размещению ядерных сил в Польше :: Новости дня
- Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области // Новости НТВ
- Topmember • Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша
- Самые сильные европейцы в НАТО / Реалии / Независимая газета
- НАТО умерило ядерные амбиции Польши
- О чем реально сказал Дуда
В Польше рассказали о своем превосходстве над остальными членами НАТО
Польша решила воспользоваться правом на консультации с союзниками по НАТО в случае угрозы ее целостности, независ. Власти Польши инициировали созыва совета НАТО в рамках статьи 4-го основного договора военно-политического блока. Руководство НАТО заверило в отсутствии планов размещать ядерное оружие в Польше. В Кремле пообещали принять военные меры для безопасности России в случае участия Варшавы в Nuclear Sharing. Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Польский Сенат принял соответсвующую резолюцию, причем.
Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
По итогам саммита альянса в Вильнюсе в 2023 года его члены подтвердили намерение принять Грузию в состав организации с сохранением плана действий для членства в альянсе эта процедура была упразднена для Украины. В 2022 году грузинский премьер Ираклий Гарибашвили заявил, что перед вступлением в НАТО Грузия должна урегулировать территориальные вопросы. Украина подала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке 30 сентября 2022 года. Однако ряд высокопоставленных чиновников в странах - членах альянса заявляли, что в условиях военных действий Киев не может вступить в НАТО и вопрос присоединения Украины пока не стоит на повестке дня. В декабре 2023 года президент США Джо Байден заявил, что "НАТО, без сомнения, будет в будущем Украины", но только после окончания боевых действий и когда все страны - члены альянса дадут согласие и будут выполнены все условия. По оценкам американского Центра по контролю над вооружениями и нераспространению на 2021 год, на военных базах на территории пяти государств, входящих в НАТО, - Бельгии, Германии, Италии, Нидерландов и Турции - находится около 100-150 американских тактических ядерных бомб, порядка 20 из них - в Германии. Основополагающий акт Россия - НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, подписанный в Париже 27 мая 1997 года, включает пункт о том, что страны НАТО "не имеют намерений, планов или причин для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а также не предвидят необходимости делать это в будущем". Однако 19 ноября 2021 года на конференции, организованной Германским атлантическим обществом, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что, если Германия откажется от размещения ядерного оружия США на своей территории вопрос возможного отказа ФРГ обсуждался в немецких СМИ , оно "может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии". В Госдепартаменте опровергли планы размещения ядерного оружия в Польше. По оценке российских военных, прием в НАТО новых членов влечет сокращение периода стратегического развертывания войск альянса, а у России уменьшается время для приведения своих сил в боеготовность. В 2008 году на фоне подготовки очередного расширения альянса и разработки планов размещения в Польше и Чехии элементов противоракетной обороны США президент Дмитрий Медведев выступил с предложением заключить договор, в котором был бы закреплен принцип неделимости безопасности.
Документ был "призван подтвердить в юридически обязывающей форме, что ни одно государство или международная организация не могут иметь эксклюзивных прав на поддержание мира и стабильности в Евро-Атлантике".
Для собственного флота в Польше строились сторожевые и торпедные катера, тральщики, десантные корабли типа «Люблин», а также корвет «Кажуб» введен в строй в конце 1980-х, планировалось построить семь кораблей этого типа, но ограничились одним. Это семь подводных лодок четыре пр. Кроме того, три корвета типа «Оркан» были заказаны Польшей в ГДР и получены уже от объединенной Германии в начале 1990-х. Важнейшим покупателем польского оружия за пределами Варшавского договора стала Индия. Дели приобретал и приобретает у Варшавы десантные корабли пр. Ирак времен Саддама Хусейна получил от социалистической Польши 400 танков Т-55 и четыре десантных корабля пр.
Как известно, именно на Гданьской судоверфи, где строились десантные корабли для ВМФ СССР, родилось движение «Солидарность», которое свергло социализм в Польше и внесло огромный вклад в его крушение в Восточной Европе в целом. Кроме того, в начале 1990-х Польша провела очень своеобразный обмен с Чехией, получив от нее 10 весьма современных на тот момент истребителей МиГ-29 и отдав ей 11 легких вертолетов W-3 все 11 таких вертолетов вряд ли можно считать эквивалентом даже одному МиГ-29, но для Праги этот обмен носил чисто политический характер. Германия из запасов бывшей Национальной народной армии ГДР в середине 1990-х передала Польше 18 Ми-24, а в начале 2000-х фактически подарила 22 МиГ-29. Эти немецкие МиГ-29 и российские Ми-17 стали последним на данный момент оружием советского происхождения, полученным польскими ВС. При этом в 1990-е годы и в ХХI веке Польша достаточно активно распродавала советское оружие из наличия собственных ВС, а также некоторое количество техники нового производства. В частности, 104 танка Т-72 новой постройки получил от Польши Иран сейчас это звучит совершенно удивительно. Кроме того, были проданы 146 Т-72 из наличия Войска Польского 143 в Чехию, по одному в Швейцарию, Латвию, США , еще 135—140 переделаны в польскую модификацию данной машины — ПТ-91 93—98 ПТ-91 были построены с нуля, всего выпущено 233 таких танка.
Единственным зарубежным получателем ПТ-91 в количестве 48 единиц новой постройки стала Малайзия.
Представитель Кремля отметил, что Польша всегда пытается "быть впереди телеги". Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков отметил, что ведущиеся в Польше разговоры о возможности размещения американского ядерного оружия являются опасной игрой.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
| В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1 | А вместе с тем постепенно отдавать свой суверенитет на усмотрение штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. |
| Politico: Россия проиграет войну с НАТО, предупреждает Польша | Пикабу | А вместе с тем постепенно отдавать свой суверенитет на усмотрение штаб-квартиры НАТО в Брюсселе. |
| Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО | В 1999 году в ходе «первой волны» расширения НАТО Польша вступила в этот альянс. |
Содержание
- Рассылка новостей
- Польша – законная цель: почему Россия пригрозила ударить по НАТО | Москва | ФедералПресс
- Список государств — членов НАТО — Википедия
- Польские власти предложили перебросить радары и антиракеты к границе с Калининградской областью.
- Польша заявила, что рассчитывает на защиту стран НАТО с ядерным оружием
НАТО умерило ядерные амбиции Польши
Позже посольство Польши во Франции пояснило, что слова польского дипломата были неверно интерпретированы в отрыве от контекста. Являясь членом НАТО, Польша теоретически находится в безопасном положении. В 1999 году в ходе «первой волны» расширения НАТО Польша вступила в этот альянс.
Страны Европы не входящие в НАТО
Государства-члены НАТО. 31 государств-членов НАТО в алфавитном порядке: Албания, Бельгия, Болгария, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния. Военный оркестр выступает на церемонии поднятия флагов Венгрии, Польши и Чехии в штаб-квартире НАТО в Брюсселе в марте 1999 г. После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»).
В Польше рассказали о своем превосходстве над остальными членами НАТО
Ранее замглавы российского МИД Сергей Рябков отметил, что ведущиеся в Польше разговоры о возможности размещения американского ядерного оружия являются опасной игрой. Последствия таких провокационных заявлений могут быть непредсказуемыми, добавил он.
Членство в НАТО также заставило наши вооруженные силы использовать новые стандарты. Мы еще не достигли уровня других армий стран-членов, но системы командования, связи, планирования, тактики, методологии, обучения военных и офицеров находятся сейчас в гораздо лучшем состоянии, чем раньше. Благодаря адаптации наших сил к натовским стандартам польские военные могут взаимодействовать на поле боя с вооруженными силами всех наших союзников. Следующий плюс связан с эволюцией Североатлантического альянса, который в конце 1990-х и в начале 2000-х годов начал превращаться в "мирового жандарма". По решению, принятому в 2006 году на саммите в Риге, силы НАТО начали принимать участие в экспедиционных миссиях, в результате польские военные отправились в Афганистан. С нашей точки зрения это явление было неблагоприятным в контексте подготовки армии и дальнейших перспектив, ведь Альянс создавался для защиты своих собственных членов, и именно это интересовало нас в первую очередь. К счастью, после саммитов в Ньюпорте и Варшаве было решено вернуться к изначальной концепции. Сейчас Польша находится в гораздо более безопасном положении, по крайней мере теоретически, но что будет реально, если, например, разразится война с Россией, сказать сложно.
Ни в организационном, ни в структурном плане они возможно, за исключением Франции не готовы сегодня к такой войне. Немецкие вооруженные силы находятся в плачевном состоянии. Так что, как будет выглядеть ситуация в практическом плане, остается большим вопросом. Потенциалом, умением и опытом вести боевые действия далеко от своих границ обладают американцы. Основа НАТО - это Вашингтонский договор, но он вопреки распространенному мнению, вовсе не гарантирует, что Польша получит военную поддержку. Речь идет только об оказании помощи государству, которое подверглось нападению, а эта помощь может оказаться гуманитарной: нам пришлют продукты, лекарства, одеяла или примут наших беженцев. Западноевропейский союз, который прекратил свое существование, давал более надежные гарантии, но, к сожалению, не располагал собственными вооруженными силами. Можно сказать, что членство в НАТО принесло нам пока только пользу, а что будет в будущем, неизвестно. Общий баланс, однако, положительный.
России сейчас приходится учитывать то, что если она нападет на Польшу или страны Балтии, Альянс может дать военный ответ, а тогда Москве придется тяжело. Путин не знает, ответит ли НАТО, но он вынужден держать в уме такой сценарий. Это дает нам большие гарантии безопасности. Или россияне ничего об этом не знают? Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника. Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории. Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте.
На этом фоне Польша решила выслать 45 российских дипломатов в связи с подозрениями в шпионаже, а президент этой страны Анджей Дуда заявил, что Основополагающий акт Россия — НАТО о сотрудничестве и безопасности перестал существовать и уже никого не связывает. Этот акт попросту уже никого не связывает», — сказал Дуда, выступая в румынском Бухаресте. Посол РФ в Польше Сергей Андреев пообещал, что Россия ответит на высылку дипломатов, отметив, что дипотношения между странами сохраняются. Их не было до этой поры. Закончим дискуссию на таком утверждении», - заинтриговала Ясина. Президент Финляндии Саули Ниинистё осторожно заявил, что власти страны рассматривают два варианта. Вступление в НАТО является одной из альтернатив нынешнему статусу Финляндии, но необходимо «осознавать риски», сказал Ниинистё в интервью Financial Times. Еще одним вариантом он назвал углубление сотрудничества в оборонной сфере с США и Швецией, которая, как и Финляндия имеет статус партнера Альянса. Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков говорил «Радиоточке НСН» в этой связи.
И правда, именно ужин президентов Валенсы и Ельцина в правительственной резиденции под Варшавой осенью 1993 года изменил ход истории Европы. Готовившие визит Ельцина польские эксперты даже не пытались предлагать дискуссию о российских опасениях, связанных с расширением НАТО. Ужин в честь Ельцина затягивался. Валенса настаивал, чтобы президент России согласился включить в совместное коммюнике фразу о том, что демократические страны имеют право выбирать себе союзы. Советники Ельцина возражали. Говорят, после нескольких часов бесплодных дискуссий и нескольких бутылок зубровки Валенса сказал Ельцину напрямую: «А вот я не нуждаюсь в советах своих людей, чтобы что-нибудь подписать». В ответ Ельцин отмел все возражения: «Я подпишу». Поэтому через три дня после отъезда из Варшавы Ельцин, обсудив ситуацию с генералами, отправил лидерам нескольких стран-членов НАТО конфиденциальное письмо, в котором отказывался от варшавского заявления. Валенса надеялся уже начать переговоры о расширении НАТО. Но письмо Ельцина, октябрьский путч в Москве и победа посткоммунистов на выборах в Польше отодвинули эту перспективу. Наскоро был составлен план, известный как «Партнерство во имя мира». Однако осенью 1993 года, когда в посольстве Польши в Вашингтоне узнали подробности программы, в Варшаву понеслись пессимистические депеши. А на одном из проектов программы, отправленном из Пентагона в британское Министерство иностранных дел, была дописка от руки: «Может быть, таким образом мы хоть на минуту заткнем рот этим чертовым полякам». Он задавал вопросы о смысле «Партнерства» и повторял польский тезис о вакууме безопасности, который возник в Центральной Европе после упразднения Варшавского договора. И все же американцы избегали любых обязательств. Давить на них, давить! Еще в октябре 1993 года Конгресс американской Полонии отправил Клинтону написанный Яном Новаком-Езёранским призыв расширить альянс. В декабре Полония организовала первую акцию по рассылке депеш и факсов в Белый дом и офисы конгрессменов. А Валенса был в ярости. Он считал, что молодой президент США и Запад в целом упустили шанс, который появился, когда Ельцин подписал совместное заявление. Удивленный масштабами польского протеста Белый дом отправил в Варшаву постоянного представителя при ООН Мадлен Олбрайт чешку по происхождению и председателя Объединенного комитета начальников штабов Джона Шаликашвили, родившегося в Польше. От Валенсы они вышли потрясенные. Один из людей, знающий, что происходило на встрече, описал ее так: «Президент разнес их в пух и прах, говорил, что американцы все испортили». На следующий день гостей взял в оборот Олеховский. Они внимательно выслушали его аргументы в пользу расширения альянса и вернулись в США в уверенности, что «Партнерство» не может быть воскресной школой — оно должно стать настоящим университетом для будущих членов НАТО. Валенса согласился присоединиться к программе, поскольку было очевидно, что карты раздает не Польша. Разворот Толботта В январе 1994 года на саммите НАТО было принято расплывчатое заявление об открытии дверей для новых членов — именно такое, в котором альянс отказал Гавелу двумя годами раньше. В апреле 1994 года Строуб Толботт приземлялся в Варшаве с замиранием сердца. В самолете он читал выдержки из польской и полонийной печати, и всюду его клеймили как «не знающего меры в преклонении перед Москвой». Действительно, заместитель госсекретаря, некогда как журналист занимавшийся русской тематикой и даже переводивший мемуары Хрущева, смотрел на проблему расширения НАТО сквозь призму отношений с Москвой. На встрече с экспертами по внешней политике Толботт выслушивал аргументы в пользу расширения НАТО и не пытался продвигать свои взгляды. Затем в баре гостиницы «Мариотт» он два часа дискутировал с замминистра иностранных дел Ежи Козьминским. Это все равно что в Польше пригласить знакомого с семьей в сочельник. Его речь произвела на американских аналитиков сильное впечатление. Он стал первым политиком, который публично связал расширение альянса с другими составляющими новой системы европейской безопасности. Польская дипломатия приобрела набор изящных и четких аргументов. В сентябре Олеховский опубликовал — одновременно в Польше, России и Украине — статью о том, что расширение НАТО означает расширение зоны стабильности в Европе, а вступление Польши в альянс приближает к Европе и Россию. Месяцем раньше Варшаву посетил Клинтон. Толботт, отвечавший за подготовку визита, опасался, что Валенса снова устроит скандал, критикуя гостя за слишком промедление в процессе расширения НАТО. Аналитики Белого дома боялись одновременно реакции американских русофилов если бы президент зашел со своими обещаниями слишком далеко и Полонии если бы он пообещал слишком мало. Американцы пытались задобрить поляков второпях подготовленным проектом т. Поляки реагировали без энтузиазма. Они надеялись, что в Варшаве будет сделано какое-нибудь решающее заявление. И заявление было сделано — неожиданно для самих американцев. Сначала президента США приятно удивили приветствовавшие его толпы варшавян. А когда на пресс-конференции Валенса осыпал его комплиментами, назвав, в частности, «мировым лидером» и «нашим другом», Клинтон радостно вышел за рамки, очерченные его советниками на борту Air Force One. А ключевую должность старшего директора по Центральной и Восточной Европе в Совете национальной безопасности и специального помощника президента занял Дэниел Фрид — пожалуй, самый большой друг Польши в Белом доме, ныне посол США в Варшаве. В Госдепартаменте состоялась серия закрытых дискуссий в узком кругу, посвященных тому, как вводить в НАТО новых членов. В этих совещаниях участвовали, в частности, Холбрук, Фрид и Джозеф Крузел — единственный на тот момент высокопоставленный чиновник Пентагона, поддерживавший расширение. Он лишь улыбался: «Спокойно, все будет хорошо». Потом в Варшаве он заверял журналистов, что «вступления Польши в НАТО, несомненно, дождутся все собравшиеся в этом зале».
«Угрожающий фактор»: в МИД отреагировали на возможное появление ЯО в Польше
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг опроверг информацию о планируемом размещении ядерного оружия и соответствующих военных подразделений на территории Польши, сообщает издание. Премьер Моравецкий заявил, что Польша обгоняет все страны НАТО по оборонным расходам. а ничего из того, что вы тут нафантазировали, типа "сделать пуск", "пустить вслед" и не было бы это всё влажные мечты о возможностях Польши или НАТО. По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия.
Страны НАТО: полный список 2024, на карте
А вот третий сценарий вероятен. Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США.
Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Они, надеюсь, понимают, о чем они ведут речь. Это будет то самое прямое столкновение российских и натовских вооруженных сил, которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда его не должно состояться в принципе», — подчеркнул Лавров, напомнив о «красных линиях», которые есть у России. Он также предположил, что Польша хочет «остаться на Украине».
Может, хотят миротворцев ввести, во Львове штаб-квартиру сделать, потом там остаться. У них такие мысли витали и не только мысли — такое было в прошлом», — отметил глава российского внешне политического ведомства. Варшава всегда славилась «нестандартными ходами», направленными на создание «большой беды», посетовал Сергей Викторович. Лавров также отметил, что уже пошли разговоры не только о миротворческом контингенте, а о том, что «не НАТО, но прибалты могут какие-то маленькие батальончики туда направить, чтобы защищать Украину». Осуществляется военная специальная операция, и любое возможное соприкосновение наших военных с военными НАТО может привести к вполне понятным труднопоправимым последствиям», - подчеркнул Песков. Экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков и вовсе предположил, что «лихорадочная подготовка поляками своего "экспедиционного корпуса" для участия в боевых действиях на западной Украине», может свидетельствовать об открытии «нового фронта» западнее Киева.
Впрочем, за девять лет ситуация так и не сдвинулась с мертвой точки — план размещения ядерного оружия на территории Польши так и остался нереализованным. Мнение эксперта Директор фонда «Региональная политика» Евгений Забродин отмечает, что США не пойдут на прямую передачу польской армии ядерного оружия. Но вот разместить свои собственные ядерные силы на территории Польши Вашингтон вполне может», — указывает эксперт.
Американцы хотят пойти по пути повышения ставок. Не решаются же США на передачу ядерного оружия Польше именно потому, что тогда российское ядерное вооружение может быть передано Ирану или иным заинтересованным странам.
Развернуть 25 апреля 2024, 11:47 Ранее сообщалось, что крупнейшая оппозиционная партия Польши "Право и справедливость" выступила за участие Варшавы в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия Nuclear Sharing. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Страны НАТО приостановят свое участие в ДОВСЕ после выхода из него России
Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал желание польского коллеги Анджея Дуды разместить в Польше ядерное оружие НАТО. После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»). НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники.
Польские «добровольцы» в ВСУ приведут к войне
- Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
- Государства-члены НАТО
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Песков заявил, что Польша пытается «быть впереди телеги»
НАТО умерило ядерные амбиции Польши
По решению, принятому в 2006 году на саммите в Риге, силы НАТО начали принимать участие в экспедиционных миссиях, в результате польские военные отправились в Афганистан. С нашей точки зрения это явление было неблагоприятным в контексте подготовки армии и дальнейших перспектив, ведь Альянс создавался для защиты своих собственных членов, и именно это интересовало нас в первую очередь. К счастью, после саммитов в Ньюпорте и Варшаве было решено вернуться к изначальной концепции. Сейчас Польша находится в гораздо более безопасном положении, по крайней мере теоретически, но что будет реально, если, например, разразится война с Россией, сказать сложно. Ни в организационном, ни в структурном плане они возможно, за исключением Франции не готовы сегодня к такой войне. Немецкие вооруженные силы находятся в плачевном состоянии. Так что, как будет выглядеть ситуация в практическом плане, остается большим вопросом. Потенциалом, умением и опытом вести боевые действия далеко от своих границ обладают американцы. Основа НАТО - это Вашингтонский договор, но он вопреки распространенному мнению, вовсе не гарантирует, что Польша получит военную поддержку.
Речь идет только об оказании помощи государству, которое подверглось нападению, а эта помощь может оказаться гуманитарной: нам пришлют продукты, лекарства, одеяла или примут наших беженцев. Западноевропейский союз, который прекратил свое существование, давал более надежные гарантии, но, к сожалению, не располагал собственными вооруженными силами. Можно сказать, что членство в НАТО принесло нам пока только пользу, а что будет в будущем, неизвестно. Общий баланс, однако, положительный. России сейчас приходится учитывать то, что если она нападет на Польшу или страны Балтии, Альянс может дать военный ответ, а тогда Москве придется тяжело. Путин не знает, ответит ли НАТО, но он вынужден держать в уме такой сценарий. Это дает нам большие гарантии безопасности. Или россияне ничего об этом не знают?
Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника. Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории. Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм. После такого удара Москва предложила бы переговоры. Это очень опасный план, ведь мы не знаем, не решит ли НАТО дать стратегический ядерный ответ, то есть атаковать стратегическими межконтинентальными ракетами. Россия будет действовать рационально, пока существует этот фактор неопределенности.
Ни одно государство не взяло на себя ответственность за вмешательство в работу навигационной системе. Однако власти стран Балтии уверены, что таким образом Россия пытается защитить Калининград от атак украинских беспилотников. Читайте также:.
Также в планах Варшавы закупить тысячу танков, 288 южнокорейских РСЗО и множество другой военной техники у Южной Кореи, передает телеканал 360. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Ранее Польша сделала заявление, что готова разместить американское ядерное оружие на своей территории, заявил президент Анджей Дуда в интервью Fakt. Как союзники в НАТО, мы выполним свои обязательства», — сказал он. Дуда сделал это заявление после посещения США. Он отметил, что вопрос размещения ядерного оружия в Польше давно обсуждается с США, особенно в свете усиления военного присутствия России в Калининградской области и размещения тактического ядерного оружия в Беларуси.