Новости опасность бпла

Радиоуправляемые летательные аппараты в зоне взлета и посадки могут парализовать работу аэропортов. Атаке БПЛА подвергся объект топливно-энергетического комплекса в Орле, сообщил губернатор региона Андрей Клычков. Атаке БПЛА подвергся объект топливно-энергетического комплекса в Орле, сообщил губернатор региона Андрей Клычков. Новости по теме "дроны и опасности". 2023.10.09 Жителю Флориды грозит срок до 10 лет за то, что он сбил полицейский дрон. Как передавало ИА Регнум, вечером 19 апреля опасность атаки беспилотных летательных аппаратов объявили в Белгородской, а также в Воронежской и Курской областях.

Что делать, если заметили беспилотник в небе и на земле, объяснили в МВД

В Липецкой области объявили опасность атаки беспилотников По словам специалистов, массированные атаки БПЛА повторятся и в будущем.
«Удар по нервам»: с чем связаны участившиеся прилеты беспилотников? БПЛА оказались более серьёзной угрозой, чем можно было предположить.

Беспилотники: как вести себя при атаке, каких типов бывают, как звучат при полёте?

«Белгородская область — объявлена опасность атаки БПЛА, — РСЧС.». Развитие индустрии беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) не только открывает новые возможности для развития различных сфер жизни общества и экономики, но и формирует. В Липецке ввели «красный» режим угрозы атаки БПЛА из-за падения беспилотника. 23 апреля в 21:49 в Воронежской области была объявлена опасность атаки БПЛА. Воздушная тревога: восемь опасных инцидентов с дронами.

Новые реальности. Терроризм, угрозы БПЛА и наши дети. Пора решать.

Потому что именно Эстония, никак не вовлеченная в конфликт России и Украины и не заинтересованная в нем, выступила в качестве агрессора». Доктор военных наук, вице-президент Академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков в свою очередь пояснил в разговоре с «Парламентской газетой», что до конца варианта вовлеченности Прибалтики в ночные события не исключает. Запуск с территории России О том, что у Украины на территории России есть своя сеть диверсионно-разведывательных групп, еще в январе этого года заявлял глава украинской разведки Кирилл Буданов. Да и в новостях то и дело мелькают сообщения о поджогах военкоматов и железнодорожной инфраструктуры и аресте граждан, скрытно работавших на ВСУ. У нас в музее, например, хранится такая «диверсионная» модель, применявшаяся для атаки по авиабазе Хмеймим.

Это чисто кустарная поделка — в качестве топливного бака, например, в ней используется пятилитровая канистра для воды, а все остальное собрано из дерева и пенопласта. Металлические только двигатель и продольная балка, к которой все остальное крепится».

Пострадавших не было, но часть беспилотника нижняя часть системы несущего винта была найдена в аэропорту. Август 2021 года. Cessna приземлилась без инцидентов, но получила серьезные повреждения, в том числе погнутую воздушную коробку, поврежденный капот двигателя и удар пропеллера. Причины, приводящие к перечисленным выше и им подобным инцидентам, не столь многочисленны. Это могут быть: - ошибки пилотирования; - потеря управления БПЛА, вследствие радиопомех или потери навигационных сигналов; - нарушение работы различных систем БПЛА, например, электроснабжения или топливной системы БПЛА с двигателем внутреннего сгорания; - перехват управления БПЛА злоумышленниками или из хулиганских побуждений.

Объем и характер причиняемых повреждений зависит от типа, габаритов и веса БПЛА, вида полезной нагрузки, а также от зоны выполнения полетов и времени суток. Очевидно, что днем в крупном городе последствия могут быть куда более катастрофичными, чем в сельской местности ночью.

В Орловской области из-за двух беспилотников загорелся резервуар нефтехранилища, из двух соседних домов эвакуировали 17 человек. В тот же день, кроме прочего, в Курской и Белгородской областях, по данным ФСБ, диверсанты предприняли попытки прорыва госграницы. В ходе двух неудавшихся атак они понесли значительные потери: 100 диверсантов были убиты, а шесть их танков, самоходная артиллерийская установка САУ Caesar и 20 бронемашин были уничтожены. Почему атаки беспилотников участились именно сейчас?

Кремль связал активность украинских дронов с предстоящими президентскими выборами. Как указал президент РФ Владимир Путин, цель участившихся атак беспилотников — помешать «нормальному процессу волеизъявления граждан». Также политик уверен, что, используя дроны, Киев пытается «получить какой-то шанс, какой-то аргумент, какой-то козырь в возможном будущем переговорном процессе». Кроме того, частые прилеты могут служить одним из методов психологического давления на РФ. Такое мнение в беседе с «Постньюс» выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Однако дроны попадают не в те цели, которые могут переломить ход боевых действий.

Это удар по нервам, а реакция того, кого ударили по ним, может быть либо конструктивная, либо нет.

Тогда два беспилотника пытались нанести удар по Кремлю, но их удалось вывести из строя системой ПВО. Пострадавших не было. В пресс-службе президента произошедшее назвали спланированной террористической акцией перед 9 Мая и обвинили в этом киевские власти. Украина причастность к атаке отрицала. Во время второй атаки 30 мая дроны повредили три жилых дома: на Ленинском проспекте и Профсоюзной улице в Москве, а также на улице Атласова в Новой Москве. По данным «Ленты.

При этом в Минобороны заявили, что пять беспилотников удалось сбить, а три отклонились от цели благодаря средствам радиоэлектронной борьбы РЭБ. А на следующий день обломки дронов нашли в четырех поселках на Рублевке. Пострадавших и разрушений не было. Так как все дроны были сбиты, открытых данных о том, какие модели использовали во время этой атаки и какие заряды переносили беспилотники, нет. Пострадавших также не было. Какие беспилотники использовали? Во всех сообщениях властей конкретные модели беспилотников не упоминаются, говорится лишь об устройствах самолетного типа.

Это дроны, которые для передвижения используют неподвижное крыло. Такая конструкция отличает их большей скоростью, продолжительностью и дальностью полета. Конкретизировать модель дрона сразу на месте инцидента сложно: как правило, после того как беспилотники сбивает ПВО или они врезаются в здание, остаются лишь обломки, которые затем отправляют на экспертизу. Тем не менее в связи с атакой 30 мая «Лента. По словам автора статьи, некоторые из дронов напоминают военные UJ-22 Airborne производства украинской компании «УкрДжет», способные преодолеть до 800 км на высоте от 60 до 6000 метров.

Беспилотников – последние новости

В 18:32 объявлен отбой угрозы атаки БПЛА. Можно выделить следующие непреднамеренные угрозы людям и объектам инфраструктуры со стороны БПЛА. — По уточненной информации, в результате атак украинских БПЛА жертв и пострадавших на местах происшествий нет, — заявил глава региона. Беспилотные технологии быстро совершенствуются и в руках злоумышленников становятся серьёзной угрозой. Напоминаем вам, как вести себя во время угрозы атаки БПЛА! В статье мы постараемся оценить степень угроз общественной безопасности со стороны БПЛА в сложных условиях мегаполиса и меры по противодействию угрозам.

Как беспилотники смогли второй раз попасть в Татарстан? Собрали мнения военных экспертов

Запуск с территории России О том, что у Украины на территории России есть своя сеть диверсионно-разведывательных групп, еще в январе этого года заявлял глава украинской разведки Кирилл Буданов. Да и в новостях то и дело мелькают сообщения о поджогах военкоматов и железнодорожной инфраструктуры и аресте граждан, скрытно работавших на ВСУ. У нас в музее, например, хранится такая «диверсионная» модель, применявшаяся для атаки по авиабазе Хмеймим. Это чисто кустарная поделка — в качестве топливного бака, например, в ней используется пятилитровая канистра для воды, а все остальное собрано из дерева и пенопласта. Металлические только двигатель и продольная балка, к которой все остальное крепится». Это серьезная машина заводского производства с размахом крыльев в три метра.

Провезти такой беспилотник, пусть даже и в разобранном состоянии, на территорию России и при этом не попасть в поле зрения спецслужб попросту невозможно.

Эксперты также подтверждают, что закрытия аэропортов не планируются. Повышение бдительности и введение мер безопасности оправданны. Хочется, чтобы меры не сводились только к запретам и ограничениям, — рассказал MSK1. RU авиаэксперт Олег Пантелеев. Полагаю, что пройдет некоторое время, прежде чем дополнительные меры безопасности будут разработаны. Утром 30 мая SHOT публиковал информацию, что два неопознанных объекта пролетели над самолетом «Победы», вылетавшим из Шереметьево в Киров. По данным Flightradar24, самолет набирал высоту дольше обычного, однако на выполнение рейса это никак не повлияло.

Самолет приземлился в Кирове согласно графику. В Росавиации и в самой авиакомпании этот инцидент никак не прокомментировали. RU Это не единственный случай, когда беспилотники были замечены в воздушном пространстве аэродромов Москвы. Подобная ситуация произошла с боингом, вылетавшим из того же аэропорта в Саратов утром 29 мая.

Предупреждение о беспилотниках Для того, чтобы максимально оперативно получать уведомления о чрезвычайных ситуациях, происшествиях и угрозах, в том числе — беспилотных летательных аппаратах, воронежцы могут установить на свой смартфон приложение « МЧС России», а также следить за оповещениями в официальных пабликах правительства региона.

При обнаружении летящего БПЛА: если вы на улице — зайдите в ближайшее здание, в паркинг или подземный переход. При невозможности этого укройтесь за деревьями; если вы в транспорте — остановитесь, выйдите и укройтесь в безопасном месте ближайшее здание, паркинг, подземный переход ; если вы дома — отойдите от окон, перейдите в помещение без окон коридор, ванная, туалет, кладовая ; после пролета БПЛА сообщите по номеру 112 время и место обнаружения летательного аппарата, примерный курс полета, визуальные особенности беспилотника; в момент пролета БПЛА не используйте мобильные телефоны и другие средства радиосвязи. Отойдите на безопасное расстояние. Предупредите окружающих об опасном месте, — подчеркнули в облправительстве. Губернатор Воронежской области Александр Гусев неоднократно призывал жителей региона не выкладывать в Сеть видео и фото с мест падения беспилотных летательных аппаратов БПЛА , а также работы систем противовоздушной обороны ПВО.

Если этот дрон используется оперативными службами и органами государственной власти, то данные действия будут восприняты как воспрепятствование их работе, — говорит Долгицкий. Можно ли звонить в полицию, если вы не уверены в том, законно ли находится дрон в небе? Можно ли фотографировать дрон или снимать видео?

Но вскоре это может измениться. Сейчас в Совфеде обсуждают запрет на съемку. Беспокойство вызывают публикации видео в соцсетях.

Все должны прекрасно понимать, что, когда распространяют подобную информацию, это играет на руку нашим врагам», — объяснил РБК член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских. Что делать, если дрон повредил имущество? Обязанность компенсации возлагается на его владельца», — говорит Гришкова.

По ее словам, в таком случае стоит вызвать полицию, чтобы зафиксировать факт произошедшего и повреждения. Затем с доказательствами и протоколом полиции можно обратиться в суд и подать исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу. Можно ли получить страховку за ущерб от дрона?

Однако стоит учитывать, что ст. Обязанность выплаты страховщиком страхового возмещения в результате военных рисков должна быть отражена напрямую в договоре страхования». У прибывших сотрудников правоохранительных органов нужно спросить документы, удостоверяющие их личность как должностного лица правоохранительных органов, объясняет экспертка, а в случае сомнений позвонить в дежурную часть данного органа например, в полицию и убедиться в правомерности действий данных лиц.

За их невыполнение гражданину может быть дано предупреждение или на него может быть наложен административный штраф от 1000 до 30 000 рублей. Расскажите друзьям.

Россия подверглась массовой атаке беспилотниками. Что об этом известно

У журналистов появилась информация, что их было несколько и они поразили одно из зданий НЛМК. Авторы издания сообщают, что сооружение частично разрушилось, в здании выбиты окна. Из-за атаки пришлось остановить два кислородных блока.

Ни один из них не смог приблизиться к нему ближе пятидесяти метров, зато, как минимум, три беспилотника неожиданно для своих операторов достаточно жестко «встретились» с землей.

По уважительной причине возможно, из-за технической неисправности экипаж вынужден был покинуть боевую машину в зоне досягаемости противника на всю ночь. Читайте также Битва за Белогоровку: Укро-артиллеристов сильно возбуждают Газманов и Шаман «Тарасики и миколы» очень хотят сбежать с Северского участка фронта домой на Львовщину, но «мясник» запретил Правда со включенной модульной системой радиоэлектронного подавления «Волнорез», что несомненно стало неприятным сюрпризом для небратьев. В течение шести часов представители «самой сильной армии Европы» безрезультатно атаковали стоявшую в чистом поле тяжелую огнеметную систему.

Потеряв при этом не менее пяти своих FPV-дронов. А закончилась эта неприятная для ВСУ история банально — эвакуацией, восстановлением и возращением «Солнцепека» в строй. В качестве резюме.

Очевидно, что в условиях активного развития и массового применения беспилотных систем, включая и ставшую в последнее время весьма многочисленной армию FPV-дронов, без современных и мобильных комплексов РЭБ российским военным придется туго. А нуждаемость ВС РФ в таких системах высока как никогда. Кроме того, противником постоянно совершенствуются и конструкция БПЛА, и средства управления ими, и системы передачи сигналов, что серьезно затрудняет их перехват.

В военном ведомстве указали, что авиационная техника, базирующаяся на «Энгельсе», повреждений не получила. После появления информации о ЧП в городе губернатор Саратовской области Роман Бусаргин в своем Telegram-канале опроверг сообщения об эвакуации жителей Энгельса. Никакой угрозы для жителей абсолютно нет. Все истории про эвакуацию из города - наглая ложь, созданная далеко за пределами страны», - подчеркнул глава региона. Бусаргин также отметил, что гражданская инфраструктура не пострадала. Он добавил, что информацию о происшествии на военном объекте проверяют силовые структуры. Губернатор также напомнил, что за распространение заведомо ложной информации предусмотрена уголовная ответственность, все данные по сайтам, СМИ и гражданам, занимающимся этим, оперативно направляются в правоохранительные органы. Курский губернатор сообщил о ликвидации пожара на аэродроме после атаки беспилотников Как сообщал Telegram-канал Baza, в районе военного аэродрома в Энгельсе включали систему воздушной тревоги, местные жители рассказывали о звуках взрыва. В свою очередь корреспондент телеканала «Саратов 24» сообщал о нескольких бригадах скорой помощи и пожарной машине, отправившихся в сторону летного городка. Украинские беспилотники в начале декабря уже предпринимали попытки атаковать российские военные аэродромы.

Атака, как сообщили в Минобороны, была произведена «реактивными беспилотными летательными аппаратами советского производства». В военном ведомстве утверждали, что беспилотники были перехвачены средствами ПВО, однако упавшие обломки привели к повреждению двух самолетов.

Беспилотник, сбитый в Белгородской области Почему бы не застраховаться? Если вражеский дрон наносит ущерб предприятию, то восстанавливать объект компания должна самостоятельно или за счет страховки. Прецеденты, когда страховые компании компенсируют предприятиям ущерб, есть. Но это — скорее исключение. Конечно, есть нюансы по самому содержанию договора страхования. Не все так просто. Постепенно формируется и судебная практика. Недавно суд признал неправомерными действия страховой компании, отказавшейся выплачивать компенсацию одному из предприятий.

Суд указал на то, что попадание снаряда является не актом войны, а противоправным действием третьих лиц. А риск противоправных действий по договору страхования был застрахован», - объясняет Юрий Волков. Антидроны после СВО Вопрос, который занимает собственников предприятий: нужно ли будет все это антидроновое оборудование после окончания СВО? Алексей Рабин считает, что тема не потеряет актуальности. Более того, с развитием технологий и увеличением числа БПЛА вероятность их использования для незаконных целей, таких, как шпионаж, терроризм и другие преступления, также увеличится. Поэтому системы защиты от БПЛА будут востребованы«, - считает эксперт. Главная интрига, говорят специалисты, угадать: какие способы борьбы с дронами могут признать незаконными, а какие получат шанс на дальнейшее использование.

В Липецкой области внедряется двухуровневая система оповещения об угрозе атаки БПЛА

О том, как выжить в бою беспилотников, какие особенности у наших «птичек» и из каких передряг порой приходится выбираться оператору БПЛА, — в материале «БИЗНЕС Online». По словам специалистов, массированные атаки БПЛА повторятся и в будущем. Можно выделить следующие непреднамеренные угрозы людям и объектам инфраструктуры со стороны БПЛА. «Столкновение в воздухе — это очень опасно, даже если БПЛА без взрывчатки, из-за самого веса летательного аппарата». В Смоленской области при падении БПЛА загорелся резервуар с ГСМ. «Белгородская область — объявлена опасность атаки БПЛА, — РСЧС.».

Обрастаем панцирем. Беспилотники скользят мимо ПВО

РИА Новости. Опасность атаки БПЛА отменена в Белгороде, сообщает мэрия города в Telegram-канале. В ночь на 3 мая 2023 года неизвестный беспилотный летательный аппарат врезался в крышу одного из зданий Кремля, вызвав небольшой пожар. Кроме того, противником постоянно совершенствуются и конструкция БПЛА, и средства управления ими, и системы передачи сигналов, что серьезно затрудняет их перехват.

Атака БПЛА, ракетная опасность и воздушная тревога: воронежцам объяснили, в чем разница

В Губкинском округе упал ещё один беспилотник В Губкинском округе упал ещё один беспилотник 268 Фото: пресс-служба правительства Белгородской области 26 апреля губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков упомянул Губкинский округ в сводке о нанесённых по региону ударах за сутки. Аппарат упал на территории хутора Колодезный. Обломки нашли и изъяли.

Эти системы представляют собой специальную технологию, основанную на дестабилизации гироскопа аппарата.

Акустические системы генерируют шумовые волны, которые направляются на БПЛА, воздействуя на его гироскоп и лишая его способности ориентироваться в воздушном пространстве. Это приводит к тому, что БПЛА начинает терять стабильность и в итоге падает. Однако следует отметить, что такой метод может быть непредсказуемым и представлять опасность для окружающих, так как место падения БПЛА становится неизвестным.

Отечественным образцом такого рода изделий стал комплекс «Серп-ВС5», разработанный специалистами НИИ «Вектор», входящего в состав холдинга «Росэлектроника». Рис 3. Эти системы представляют собой эффективный способ противодействия беспилотным аппаратам.

Они работают путем генерации направленных радиоволн с определенной плотностью энергопотока. Эти радиоволны разрушительно воздействуют на электронику БПЛА, выводя ее из строя. Такой метод может быть особенно полезным в случаях, когда необходимо быстро нейтрализовать угрозу, представляемую беспилотными аппаратами.

Системы могут работать в двух режимах: установки ближнего радиуса действия имеют дальность действия до 300 метров и отличаются мобильностью. Они могут быть установлены на небольших автомобилях и быстро развернуты на месте. Они обычно более крупные и оснащены мощными излучающими антеннами и генераторами.

Эти системы создают помехи в коммуникационных каналах между БПЛА, его базовой станцией и оператором. Существует несколько разновидностей РЭБ по видам действия, включая автоматизированные системы для обнаружения БПЛА, системы для перехвата управления аппаратом, системы для создания помех в системе управления и даже системы для создания помех в устройствах геопозиционирования на частотах GPS. Рис 4.

Комплекс радиоэлектронной борьбы «Москва-1» Сети из кевлара с системами захвата представляют собой новое и эффективное средство борьбы с БПЛА.

Эту же версию распространили еще несколько изданий, ссылаясь на телеграм-канал Shot. Какой урон наносят беспилотники? После первой атаки 3 мая мэр Москвы Сергей Собянин ввел запрет на запуск в городе беспилотников, кроме тех, которые используют по решению властей. Как долго он будет действовать — неизвестно. В результате прошедших атак не было погибших, но несколько человек получили ранения, каким именно — в официальных заявлениях не уточняется.

Сбитые ПВО или подавленные РЭБ и потерявшие управление устройства падают, вызывая пожары , и врезаются в фасады зданий, выбивая стекла. После атак жителей эвакуируют из зданий, улицы рядом с домами, которые повредили беспилотники, перекрывают на время работы полиции. В результате аэропорты вынуждены задерживать рейсы. МЧС пока не выпустило общую инструкцию о том, как действовать в случае нападения дронов, но российские издания уже делятся советами. Собрали их все. Что делать, если вас застала атака беспилотников На улице Позаботьтесь о собственной безопасности и найдите укрытие.

Выбирайте капитальные строения либо толстые бетонные бордюры — спрячьтесь за ними и прикройте голову. Также можно спуститься в близлежащий подземный переход, паркинг или метро. Затем сообщите о происходящем в полицию — в качестве доказательства дрон можно сфотографировать или снять на видео. В квартире или общественном заведении Отойдите от окон, пригнитесь или лягте на пол. В жилом доме — перейдите в помещение с несущими стенами и сядьте рядом с одной из них, либо пройдите в подвал, на паркинг или в бомбоубежище. Не пользуйтесь лифтами и не укрывайтесь в дверных проемах.

Сообщите о происходящем в полицию — в качестве доказательства дрон можно сфотографировать или снять на видео.

Применять глушилки для беспилотников смогут только силовики и специализированные охранные структуры. Бизнес хочет защитить предприятия от угроз нападений с помощью БПЛА. Но государство вынуждено вводить ограничения на использование антидроновых систем — их массовое применение может создать помехи для работы других средств связи, в частности авиационных. По мнению экспертов, бесконтрольное применение глушилок негативно скажется на безопасности.

Нелетное задание Госкомиссия по радиочастотам ГКРЧ , заседание которой намечено на конец сентября, намерена запретить использование средств радиоэлектронного подавления РЭП дронов большинству структур. Это следует из проекта решения комиссии, с которым ознакомились «Известия». К тем, кто имеет право пользоваться блокираторами дронов, ГКРЧ предлагает отнести ведомства и организации, перечисленные в пакете поправок в законодательство, принятых Госдумой в августе и разрешающих работу с РЭП. В этом же перечне — подразделения федеральной фельдъегерской службы, вневедомственная охрана, лицензированные охранные предприятия, чьи сотрудники обучены соответствующим образом. Рассмотреть этот вопрос ГКРЧ решила, получив письма от предприятий промышленности, энергетики и транспорта.

Они запрашивали информацию о возможности применения для защиты от дронов на потенциально опасных и критически важных объектах специальных технических средств радиоэлектронного подавления, объясняется в материалах комиссии. Но стихийное применение РЭП может с высокой вероятностью привести к созданию вредных для других радиоэлектронных средств помех.

Атака БПЛА, ракетная опасность и воздушная тревога: воронежцам объяснили, в чем разница

Он пришел к выводу, что, скорее всего, БПЛА низко летел над Волгой. В Воронежской области упавший украинский беспилотный летательный аппарат взорвался во время его осмотра, сообщил ряд ведущих новостных Telegram-каналов. Американские вооруженные силы уничтожили более 80 БПЛА и шесть баллистических ракет Ирана в ходе последней атаки на Израиль, пишет РИА Новости со ссылкой на данные.

Регистрация

  • Атаки беспилотников: чего россиянам бояться и ждать | Нижегородская область | ФедералПресс
  • Какие угрозы несет распространение боевых беспилотных систем, и как с ними бороться?
  • Атака БПЛА, ракетная опасность и воздушная тревога: воронежцам объяснили, в чем разница
  • В Воронежской области объявили опасность атаки БПЛА

Угроза БПЛА, ракетная и воздушная тревоги. Чем они отличаются и как действовать воронежцам

Важно отметить, что в 2021 году российские специалисты разработали новый боеприпас, который использует специальный корпус с взрывчаткой и поражающими элементами для уничтожения малых БПЛА. Этот боеприпас состоит из метательных блоков, каждый из которых содержит взрывчатку и специальные грузила, соединенные эластичными режущими составляющими. Рис 5. Это включает в себя перехват управления БПЛА и вмешательство в программный код аппарата. Эти методы позволяют оператору не только перехватывать управление, но и изменять алгоритмы работы внутренних бортовых компьютеров БПЛА. Традиционные методы борьбы с БПЛА включают системы противовоздушной обороны ПВО , которые предназначены для уничтожения воздушных целей. Отражение массированного налета БПЛА средствами ЗРК ПВО: во-первых, не оправдано экономически из-за использования дорогостоящих ракет по большому числу относительно дешевых БПЛА; во-вторых, это ведет к быстрому исчерпанию боевого ресурса ЗРК и последующей их неспособности отразить удар уже пилотируемой авиации, а также крылатых ракет высокоточного оружия[2]. В таких случаях могут использоваться зенитные снаряды, оснащенные радиоуправляемыми взрывателями. Общей тенденцией в борьбе с БПЛА является постоянное развитие и совершенствование технических средств. Эти инновации позволяют эффективно противостоять вызовам, представляемым БПЛА в контексте национальной и общественной безопасности.

Борьба с БПЛА требует комплексного подхода и постоянного обновления технологий, чтобы обеспечить надежную защиту от этой новой и наступательной угрозы. Проблема борьбы с БПЛА не ограничивается одной страной. Многие государства осознают необходимость сотрудничества в этой области. Сотрудничество может включать обмен информацией о новейших разработках, совместные исследования и разработки, а также создание международных норм и стандартов для регулирования использования БПЛА в военных целях. Таким образом, следует подчеркнуть, что развитие средств борьбы с беспилотными летательными аппаратами представляет собой актуальную и важную задачу для национальной безопасности и обеспечения геополитической стабильности. Эффективная борьба с БПЛА требует комплексного подхода, включая совершенствование технических решений, стратегической координации и международного сотрудничества. Будущее развитие этой области обещает новые технологические достижения и вызовы, которые требуют постоянного исследования и развития.

Однако не все разделяют восторг в отношении разведывательно-ударных возможностей этих аппаратов. И всё-таки, как они прорываются в глубину российской территории? Вот обломки аппарата, совершившего самый глубокий прорыв - 28 февраля 2023 года он, выработав топливо, упал на подходе к газораспределительной станции у деревни Губастово под Коломной. Это примерно 95 км от Москвы. Данные явно завышенные, поскольку даже на меньшую дальность этот аппарат с полной взлётной массой 86 кг доставить столько взрывчатого вещества не смог бы. Но пару мин калибра 82 мм 3,4 кг или безоболочечное взрывное устройство в десяток килограммов - вполне. И вот тут возникает вопрос: а как обходил? Значит, у противника были точные координаты их позиций? И дальше уже оператор через воздушные или спутниковые ретрансляторы вёл беспилотник по сложному маршруту в обход рискованных зон. Или же это сделала программа навигации, зашитая в процессор БПЛА. Но тогда следующий вопрос: откуда у противника такие сведения? Кто рассчитал поворотные точки маршрута, чтобы они совпадали с траекторией орбиты нужного спутника, или своевременно поднял в небо самолёт-ретранслятор? Кстати, у ВСУ таких самолётов нет. А вот то, что произошло в Туапсе, честно говоря, объяснить непросто - недостаточно информации в открытом доступе. Одно очевидно: пропускать такие цели, как Ту-141, система ПВО права не имеет и главный вопрос: куда беспилотники были нацелены, охрану какого объекта собирались прощупать? Поверни чуть южнее, и прямо по курсу - город Сочи, наша южная столица. Можно предположить, что противник, не без участия разведывательной авиации НАТО, постоянно висящей над Чёрным морем, выбрал тайм-аут в работе дежурных средств ПВО. Без подсказок НАТО атака вряд ли бы состоялась. Кстати, один беспилотник упал на краю нефтебазы, два других вообще промахнулись и улетели в Адыгею. Долго, видимо, операторы выжидали подходящий момент... После определённого апгрейда. А вот Ту-141 «Стриж», который столкнулся с деревьями и упал под Калугой, был снаряжён весьма серьёзно - фугасной авиабомбой ОФАБ-100-120. В СМИ есть предположение, что стартовал он из окрестностей украинской Шостки, а упал из-за неисправности радиовысотомера, либо сработали наши средства РЭБ. Но это, как говорится, детали. Даже гадать не приходится почему: американские ИСЗ радиотехнической разведки непрерывно следят за состоянием нашей ПВО. И при ослаблении радиолокационного поля через обнаруженную прореху на нашу территорию оперативно направляются ударные беспилотники. Тем более, что в этих областях достаточно пересечённая местность с перепадами высот до 200 метров, где очень сложно создать сплошное радиолокационное поле на предельно малых ПМВ - до 200 метров высотах. Даже и на малых МВ - до километра. Требуется большое количество радиолокационных средств. Совершенно очевидно, что наше воздушное пространство в идеале должно быть непроницаемым. Но об этом потом... И вот ещё один пример для статистики. Или сходный с ним по внешнему виду и характеристикам Skyeye. Во всех случаях результаты атак никакие.

Пострадавших не было. В пресс-службе президента произошедшее назвали спланированной террористической акцией перед 9 Мая и обвинили в этом киевские власти. Украина причастность к атаке отрицала. Во время второй атаки 30 мая дроны повредили три жилых дома: на Ленинском проспекте и Профсоюзной улице в Москве, а также на улице Атласова в Новой Москве. По данным «Ленты. При этом в Минобороны заявили, что пять беспилотников удалось сбить, а три отклонились от цели благодаря средствам радиоэлектронной борьбы РЭБ. А на следующий день обломки дронов нашли в четырех поселках на Рублевке. Пострадавших и разрушений не было. Так как все дроны были сбиты, открытых данных о том, какие модели использовали во время этой атаки и какие заряды переносили беспилотники, нет. Пострадавших также не было. Какие беспилотники использовали? Во всех сообщениях властей конкретные модели беспилотников не упоминаются, говорится лишь об устройствах самолетного типа. Это дроны, которые для передвижения используют неподвижное крыло. Такая конструкция отличает их большей скоростью, продолжительностью и дальностью полета. Конкретизировать модель дрона сразу на месте инцидента сложно: как правило, после того как беспилотники сбивает ПВО или они врезаются в здание, остаются лишь обломки, которые затем отправляют на экспертизу. Тем не менее в связи с атакой 30 мая «Лента. По словам автора статьи, некоторые из дронов напоминают военные UJ-22 Airborne производства украинской компании «УкрДжет», способные преодолеть до 800 км на высоте от 60 до 6000 метров. Эту же версию распространили еще несколько изданий, ссылаясь на телеграм-канал Shot.

Украинские дроны рыскают в поисках «дыр» в нашем радиолокационном поле, но результаты пока невысоки. В лучшем случае БПЛА долетают лишь до окрестностей объекта, а чаще падают где-то по дороге. Наивысшим достижением была прошлогодняя атака на аэродромы стратегов в Энгельсе и Дягилево, когда погибли военнослужащие и был повреждён Ту-22М3. Тем не менее в социальных сетях нередко приходится сталкиваться с упрёками: дескать, мы проспали революцию БПЛА - не подготовились к отражению массовых атак беспилотников... Впрочем, не только мы, а весь мир. Повсюду военно-научные организации, академии и эксперты рассуждали о необходимости строительства мощных, дальнодействующих аппаратов, несущих значительную ракетно-бомбовую нагрузку или сложнейшие радиолокационные и разведывательные комплексы. Но кто нынче вспомнит про практически бесполезные турецкие «Байрактары» , которые не так уж сложно обнаружить? А вот такая мелочь, как квадрокоптеры, собранные из деталей, купленных на китайском Алиэкспрессе, способны незаметно проникнуть вглубь территории и сбросить на цель обычную ручную гранату. Или самолётного типа БПЛА с «разведывательным комплексом» из одной телекамеры и десятком-другим килограммов взрывчатки? В результате кустарные, собранные на коленке дроны, неожиданно завоевали господство в воздухе. Вот к этому точно никто не был готов. У нас тоже господствовала концепция «больших и серьёзных» БПЛА. Те же Ту-141 и Ту-143 - наши, ещё советской разработки беспилотники. Мы и сейчас разрабатываем и продолжаем производить таких же монстров. Например, С-70 «Охотник» или «Гром» от компании «Кронштадт». Однако не все разделяют восторг в отношении разведывательно-ударных возможностей этих аппаратов. И всё-таки, как они прорываются в глубину российской территории? Вот обломки аппарата, совершившего самый глубокий прорыв - 28 февраля 2023 года он, выработав топливо, упал на подходе к газораспределительной станции у деревни Губастово под Коломной. Это примерно 95 км от Москвы. Данные явно завышенные, поскольку даже на меньшую дальность этот аппарат с полной взлётной массой 86 кг доставить столько взрывчатого вещества не смог бы. Но пару мин калибра 82 мм 3,4 кг или безоболочечное взрывное устройство в десяток килограммов - вполне. И вот тут возникает вопрос: а как обходил? Значит, у противника были точные координаты их позиций? И дальше уже оператор через воздушные или спутниковые ретрансляторы вёл беспилотник по сложному маршруту в обход рискованных зон. Или же это сделала программа навигации, зашитая в процессор БПЛА. Но тогда следующий вопрос: откуда у противника такие сведения? Кто рассчитал поворотные точки маршрута, чтобы они совпадали с траекторией орбиты нужного спутника, или своевременно поднял в небо самолёт-ретранслятор? Кстати, у ВСУ таких самолётов нет. А вот то, что произошло в Туапсе, честно говоря, объяснить непросто - недостаточно информации в открытом доступе. Одно очевидно: пропускать такие цели, как Ту-141, система ПВО права не имеет и главный вопрос: куда беспилотники были нацелены, охрану какого объекта собирались прощупать? Поверни чуть южнее, и прямо по курсу - город Сочи, наша южная столица. Можно предположить, что противник, не без участия разведывательной авиации НАТО, постоянно висящей над Чёрным морем, выбрал тайм-аут в работе дежурных средств ПВО. Без подсказок НАТО атака вряд ли бы состоялась. Кстати, один беспилотник упал на краю нефтебазы, два других вообще промахнулись и улетели в Адыгею.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий