Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Читатели немецкого издания Die Welt раскритиковали канцлера Германии Олафа Шольца за призыв усилить совместную оборону в рамках НАТО. Смотреть что такое НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ в других словарях.
Немецкая национальная народная партия
Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: левая молодёжь, беднота, крестьяне. Пассивность руководства КПГ в вопросе борьбы с нацистами породила внутрипартийную оппозицию. Провалы коммунистов на выборах и крайне подозрительная гибель руководителя оппозиции стали поводом для выступления: правое крыло КПГ вышло из партии, воссоздав Независимую Социал-Демократическую Партию Германии. НСДПГ стала платформой для левых граждан Германии, слишком радикальных для традиционных социал-демократов и слишком умеренных для коммунистов. В своей программе они отказались от революционной борьбы, провозгласив политику "Культурного марксизма". Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: военные, средний класс, мелкая буржуазия, аристократия, духовенство. НННП была создана в 1918 году путем слияния трех партий консервативно-националистической направленности.
Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев. Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство. Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права. В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо. После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями. Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно. Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях. Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным. Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве. Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время. Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время. Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт. Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz. Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х. К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929. К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp. Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия. Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х. Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок? Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу. Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора. Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes. Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом. Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии. За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента. Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего». Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP. Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов. NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности». Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их. Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах. Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP.
Вестарп, а с 1928 - А. Гугенберг, взявший курс на полную ликвидацию бурж. В янв. Тем не менее уже в июне 1933 гитлеровцы вынудили Н.
По мнению политолога, в таком случае немецкие оппозиционные партии получают примерно одинаковую поддержку у населения, но недостаточную для самостоятельного противостояния хоть одной из них «Социал-демократической партии» канцлера Олафа Шольца. До сих пор её начинания не приносили ощутимого успеха. Она хороший оратор и довольно харизматична, её любят люди. Но как организатор она, скорее, контрпродуктивна, поскольку ведёт свою линию очень остро, что вызывает протесты у её конкурентов и даже друзей», — отметил Сосновский. Он обратил внимание, что Вагенкнехт сейчас создаёт не партию, а пока лишь ферайн Verein — так в Германии называют группу людей, объединённых по общему хобби или интересу в иерархическую структуру. Это объединение, по словам политолога, имеет отдалённое отношение к партии. И поскольку партия создаётся не сразу, а процесс растягивается на неопределённое время, то Сара Вагенкнехт рискует потерять сторонников, которые есть у неё сейчас. По мнению немецкого политолога Владимира Сергиенко, Сара Вагенкнехт действует технологически обоснованно, поскольку рейтинги партии «Левых» существенно падают, что могло бы привести к исключению из парламента бундестага.
Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»
Консервативная партия Пруссии. Parti Populaire Francais фашистская партия во Франции.
Самое страшное - попытка правительства милитаризировать свои решения и мышление немцев: «Мы должны терпеть, потому что нужно воевать»… Поэтому шутка зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева, который написал в соцсетях, что возможен экспорт «майдана» с Украины в Германию в случае продолжения поддержки Берлином киевского режима, относится именно к тем, про которые говорят: «в каждой шутке есть доля шутки». А теперь еще и на левом фланге возник серьезный конкурент. Учредительный съезд прошел в берлинском отеле. Сару называют «политической Ким Кардашьян» - потому, что количество ее подписчиков в соцсетях зашкаливает. Мать Вагенкнехт - немка, отец - иранец. Сара изучала литературу, философию, и писала диплом по трудам Карла Маркса. Стояла на социалистических позициях.
Подробной программы у партии пока нет, но главные тезисы понятны. Ограничить миграцию, повысить минимальную зарплату немцев. А главное - отменить санкции против России, прекратить военную помощь Киеву и подтолкнуть таким образом Украину которую Вагенкнехт называет «бездонной бочкой» к мирным переговорам.
В её союзе с нацистами партия рассчитывала на поддержку национальной либеральной Немецкой народной партии. Гугенберг отказался от монархического курса своих предшественников в пользу более жёсткого национализма и неохотно сотрудничал с НСДАП. В 1929 году это привело к выходу из партии бывшего председателя графа Куно фон Вестарпа и других членов и формированию ими более умеренной консервативной народной партии. НННП быстро теряла популярность, так как многие рабочие и крестьяне стали поддерживать более популистскую и менее аристократическую НСДАП, в результате чего партию в основном поддерживали состоятельные люди.
Создана на основе Немецкой консервативной партии, Имперской партии и примыкавших к ним групп. Требовала восстановления монархии, выступала против парламентаризма, пропагандировала безудержный шовинизм, антисемитизм, беспощадное подавление революц. Отрицая республиканский строй, Н.
Лидерами партии были К. Гельферих, К.
Недавние посты
- Политические партии Германии (МСВР) | Альтернативная История | Fandom
- Оглавление
- Немецкие политологи оценили перспективы новой партии Сары Вагенкнехт
- Как нацыки на выборах побеждали / Арсений
N-TV: на промежуточных выборах партию Шольца ждёт сокрушительное фиаско
Политик склонна утверждать, что дела в Германии идут из рук вон плохо, и обвиняет в этом правящую коалицию. В качестве подтверждения своих слов она предпочитает ссылаться на организации деловых кругов, которые считают, что Германия находится на пороге кризиса. Вагенкнехт подвергла жесткой критике миграционную политику правительства, утверждая, что рынок жилья, школы и детские сады уже давно не справляются с потоком беженцев. Особый интерес представляет позиция политика по вопросу российско-украинского конфликта. Именно она в значительной степени отличает линию Вагенкнехт от линии Левой партии, которая осудила СВО и поддержала поставки оружия Киеву. Она усматривает суть конфликта в стремлении Украины присоединиться к НАТО и выступает за мирные переговоры. Сама Вагенкнехт в Германии хорошо известна и по августовским опросам общественного мнения уже занимает третье место среди наиболее популярных политиков.
КПГ была готова кооперировать даже с такими людоедскими силами, чтобы устранить социал-демократическое правительство Пруссии во главе с Отто Брауном. Даже историки ГДР признавали это решение крупной ошибкой германских коммунистов. Но было бы неверно обелять социал-демократов и утверждать, что они все делали правильно и Гитлер пришел к власти в результате цепочки негативных обстоятельств, волею этакого «злого рока». Историки выделяют, к примеру, один из ключевых моментов, распад правящей коалиции в марте 1930 г.
Во второй половине 1930 г. А ведь социал-демократы продолжали возглавлять правительство Пруссии, крупнейшего германского региона, обладали важным ресурсом. Если заглянуть в последний демократический 1932 г. Результаты июльских выборов 1932 г.
Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов. После муниципальных выборов конца 1932 г. Если быть совсем точным, они были бы правильные с позиции сегодняшнего дня, вне той накаленной кризисной атмосферы, которая царила в Германии в начале 30-ых. По-видимому, лидеры СДПГ решили, что весомые экономические аргументы в противовес националистическому популизму НСДАП, пик популярности которой якобы был пройден, будут более значимыми для немцев.
Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника. История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г. Речь Отто Вельса в марте 1933 г.
Уже в изгнании СДПГ, благодаря помощникам на местах, фиксировала преступления нацистов в рамках ежемесячного отчета «Сообщения из Германии». Партийная газета «Вперед! Против Гитлера! В сегодняшней Германии имеются определенные маргинальные политические силы, достаточно некритично или недостаточно критично относящиеся к мрачному 12-летию германской истории 1933 — 1945.
Они подчас склонны больше вспоминать не о Холокосте и не о многомиллионных жертвах, понесенных в том числе Германией на фронтах Второй мировой войны, а о том, что при Гитлере в стране строились хорошие автобаны и создавались новые рабочие места. Можно ли ожидать, что эти силы пусть маргинальные могут использовать 90-летие прихода нацистов к власти, чтобы лишний раз крикливо напомнить о себе, привлечь к себе внимание? Вы верно подчеркнули маргинальный характер данных сил в современной Германии. Они крайне малочисленны.
Более того, германские правые радикалы всячески дистанцируются от диктатора и НСДАП, пытаясь убедить националистически настроенных немцев в том, что они не имеют никакого отношения к неонацистам и выступают за «национально ориентированную современную политику». Период 1933-1945 гг. Если все же говорить о фигурах 30-40-ых годов 20 века, то в некоторых кругах ультраправых скорее популярен мифологизированный образ Рудольфа Гесса, представляемый некой альтернативой «истерику Гитлеру», таким своего рода «патриотичным реалистом». С 1987 г.
Демонстрация неизменно блокировалась левыми силами. В 2005 г. В 2017 г. Необходимо учитывать и политическую ситуацию.
В настоящий момент все значимые неонацистские партии или близкие к ним по идеологии движения либо прекратили свое существование «Германский народный союз», «За Германию» , либо были запрещены, либо стали даже более маргинальными, чем ранее «Национал-демократическая партия Германии», «Третий путь». Грубо говоря, все те праворадикальные силы, которые не запрещены законодательством ФРГ, нашли свое представительство в лице «Альтернативы для Германии», партии, которая тщательно пытается доказать общественности свою якобы «правоконсервативную» направленность и, конечно же, избегает любых параллелей с нацистами. Ультраправые не имеют ни возможностей, ни ресурсов, ни даже желания проводить 30 января 2023 г. Не исключаю одиночные эксцессы, но не думаю, что это заслуживает даже упоминания.
Еще одна круглая годовщина 2023 г.
Нацисты улучшили собственный результат в семь раз, сенсационно заняли второе место и перестали быть маргинальной силой. Вместо 12 сторонников Гитлера в рейхстаге теперь заседали 107. Старые правые — Немецкая национальная народная партия НННП — утратили почти половину своих голосов в парламенте и переместились со второй строчки на пятую. Отныне по берлинским улицам вполне легально маршировали колонны штурмовиков в коричневых рубашках.
Распевая «Хорст Вессель», они громили еврейские магазины, врывались в дома и клубы немецких рабочих и либеральных деятелей, указывается в книге Майкла Сейерса «Тайная война против Советской России ». По мнению историков, на руку нацистам сыграли непреодолимые разногласия в левом лагере. Социал-демократы агитировали население не голосовать за коммунистов. Формально социал-демократы вновь, как и в 1928-м, одержали победу. Как следствие, СДПГ потеряли 10 мест в парламенте.
И так весьма шумные и хаотичные еще до сентября 1930 года, они стали фактически неуправляемыми, когда 107 нацистов в униформе и коричневых рубашках, объединившись с 77 дисциплинированными и хорошо организованными коммунистами, начинали беспрерывно требовать изменения регламента, скандировать лозунги, кричать, прерывать ораторов и при каждой возможности демонстрировать свое полное презрение к законодательному процессу. Рейхстаг терял власть с пугающей быстротой, поскольку практически каждая сессия заканчивалась беспорядками, а призывы к ведению конструктивной работы казались еще более бессмысленными», — отмечает британский историк Ричард Эванс в своей книге «Третий рейх. Зарождение империи». С сентября 1930 года ни одна партия в рейхстаге не имела большинства.
Ничто не мешало журналу Der Spiegel надёргать тезисов из речей политиков АдГ и, собрав их воедино, объявить «программой, составленной для АдГ Кремлём», сославшись на некие «разведданные». Стоит отметить, что остальные партии при кажущейся конкуренции по сути предлагают одинаковый взгляд на главные темы политики и экономики. Лишь АдГ и «Левые» продвигают иной поход к геополитике и отношение к санкционным войнам, вредной русофобии Запада, милитаризации Европы, навязанным из-за океана миграционным, гендерным и климатическим повесткам. Правую партию атакуют, видя в ней угрозу либеральной диктатуре, установившейся в Брюсселе и во многих странах ЕС.
Немецкая национальная Народная партия
Томас Хальденванг, глава агентства внутренней разведки ФРГ: «Безусловно, в интересах российской политики вбить клин в западные общества. Везде, где есть возможности для разделения общества, Россия будет принимать все меры для того, чтобы это сделать. Это может заключаться в поддержке крайне правых или крайне левых партий, чтобы сделать этот раскол особенно заметным. К этому потом добавляется пропаганда, дезинформация и так далее». И пока официальные ведомства пытаются вытолкнуть источник внутренних проблем за границы Германии, сами немцы дают понять: их такой подход не устраивает. На федеральном уровне у «Альтернативы» тоже есть успехи: у правых крупная оппозиционная фракция в бундестаге, рейтинг партии постоянно растет. Судя по опросу, «Альтернатива для Германии» стала уже второй по популярности партией в стране — ее поддерживает каждый пятый немец. А значит, нынешний выбор — это только начало.
К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp. Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия. Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х.
Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок? Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План.
Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу. Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду.
Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора. Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik.
В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes. Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности. К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом.
Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии. За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента. Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего». Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP. Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов.
NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности». Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их. Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах. Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP.
Канадский историк Ричард Гамильтон написал, что это был референдум 1929 года, который Национальные социалисты рассматривали как гигантское бесплатное политическое объявление 5 месяцев длиной Хугенберг заплатил за весь референдум из его собственного кармана , бегущий с июля до декабря 1929, который позволил им войти в политическую господствующую тенденцию так же, как Великая Депрессия начиналась. Хугенберг решил использовать в качестве его следующей проблемы клина, чтобы уничтожить стороны среднего уровня, которые поддержали Веймарскую республику тема антимарксизма в Веймарской республике, термин марксизм должен был описать и SPD и KPD. Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции. Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая. Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы.
Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP. Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik. Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума. Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении». В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности».
На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде». Фронт Harzburger, оказалось, был неудачей, и к концу 1931 Национальные социалисты все более и более набросились против своих номинальных союзников. В феврале 1932 в течение долгих переговоров, DNVP и NSDAP не договорились об общем кандидате на президентские выборы, и 17 февраля 1932 Гитлере, о котором в одностороннем порядке объявляют в пресс-релизе, что он баллотировался на пост президента. Это действие эффективно разрушило Фронт Harzburger, поскольку с Hugenberg не консультировались заранее. В первом раунде президентских выборов 13 марта 1932, DNVP поддержал Теодора Дюстерберга , и после того, как он вышел из гонки после своего ужасного показа, не поддержал кандидата на второй раунд 10 апреля 1932. В июне 1932 DNVP стал единственной значительной стороной, чтобы поддержать Франца фон Папена в его короткий срок пребывания в качестве канцлера.
Хугенберг хотел присоединиться к правительству Пэпена, но был наложен вето президентом фон Хинденбургом, которому не понравился Хугенберг.
Партия считает, что Европейский Союз не более чем реорганизация советского правительства Европы по финансовым направлениям. Фойгт предвидит будущее сотрудничество и продолжение дружеских отношений с другими националистами и европейскими национальными партиями. Платформа NPD утверждает, что Германия больше, чем нынешняя Федеративная Республика, и призывает к возвращению немецкой территории, утраченной после Второй мировой войны, - внешнеполитическая позиция, от которой правительство Германии отказалось в 1990 году. В начале 21 века возобновились давние попытки запретить партию. Отчет 2005 года Федерального управления по защите Конституции содержит следующее описание: Партия продолжает преследовать «народный фронт» граждан, [состоящий из] NPD, DVU , и силы, не связанные с какой-либо партией, которая должна развиться в базу для всеобъемлющего «немецкого народного движения».
Хольгер Апфель , лидер NPD 2011-2013 Международные связи Фойгт провел встречи с различными сторонниками белый национализм , включая Дэвида Дьюка , US белого националиста , писателя, политика и активиста. Они поддерживали контакты с Youth Defense , ирландская группа противников абортов, с 1996 года. Джастин Барретт , бывший лидер Молодежной защиты и нынешний президент Национальной партии Ирландии , выступил на их события в Пассау в 2000 году. Связи с хорватскими ультраправыми Партия также имеет связи с ультраправыми партиями и политиками в Хорватии. На следующий день США посольство в Загребе отреагировало, опубликовав заявление, в котором они решительно осудили марш и отвергли любые попытки связать Соединенные Штаты с идеологией усташей. В 2018 году хорватские ультраправые Депутат Желько Гласнович принял участие в съезде партии в городе Бюдинген , выразив свою поддержку им.
Junge Nationaldemokraten - официальная молодежная организация правого экстремистского движения NPD, основанная в 1967 г. JN привержены основной программе NPD, но представляют эти точки зрения гораздо более агрессивно, что проявляется как во время демонстраций, так и в политическом стиле. Они находятся под наблюдением Управления по защите Конституции и классифицируются как правые экстремисты. Ее очередное издание называется «Активист». В этом центральном органе под заголовком «Федеральный лидер имеет слово» они называют себя «представителями национально-революционного крыла в НДПГ». Молодежная организация критикует тех в НДПГ, которые сделали «борьбу за парламенты» «самой важной целью».
Напротив, «сопротивление и критика уместны, поскольку такое развитие событий чревато риском постепенной корректировки и буржуазии». JN называют себя антиимпериалистами. Среди прочего, они призывают к выводу немецких войск из Афганистана, описывают Израиль как «врага всех народов» в политическом документе 2018 и говорят о «паразитическом [sic] отношении к этому государству. JN поддерживает активные контакты с сетью неонацистских организаций по всей Европе, такими как Северное движение сопротивления , в котором марш в день независимости Финляндии он принял участие, вместе с Национальным корпусом Украины, Болгарским национальным союзом , Serbian Action и др. История Ранняя история В 1950-х годах, несмотря на общий провал денацификации , ранним правым экстремистским партиям в Западной Германии не удалось отвлечь избирателей от умеренного правительства, которое руководил восстановлением Германии. Однако в ноябре 1964 года отколовшиеся группы правого толка объединились в НДПГ.
Одним из четырех членов-основателей был Адольф фон Тадден 1921—1996 , предположительно агент британской МИ-6. У Таддена была британская бабушка, и он был председателем NPD с 1967 по 1971 год. Благодаря эффективному руководству фон Таддена NPD добилась успеха в конце 1960-х годов, получив места в местных органах власти по всей Западной Германии. В 1966 и 1967 годах, подогреваемая недовольством Западной Германии отставанием экономики и под руководством канцлера Людвига Эрхарда , NPD получила 15 мест в Баварии , 10 в Нижней Саксонии. Экономический спад, разочарование по поводу зарождающейся левой молодежной контркультуры и появление коалиционного правительства между правоцентристской Христианско-демократической партией ХДС и христианско-социалистической партией. Коалиционное правительство создало вакуум в традиционном правом политическом крыле , который НДПГ пыталась заполнить.
Не кажется ли вам, что про ту демократию, которую они предлагали, успешно забыли в Правительстве. Вступайте в нашу партию и докажите, что мы давно перестали верить в сладкие слова верхушки! Она образуется по инициативе заинтересованных в усовершенствовании государственного строя, улучшении жизни народа, ответственных людей, основываясь на реальной ситуации внутри страны и имеет своей целью построение справедливого и современного развивающегося общества.
Немецкая национальная народная партия. политическая партия, Германия
Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на народном национализме, национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. Чемпионат Германии — свежие новости немецкого футбола, результаты матчей, онлайн-трансляции. Особенно высокий интерес к идее основания политиком собственной политсилы проявляют избиратели партии «Альтернатива для Германии»: доля сторонников АдГ, которые готовы отдать голос за «Народную партию Вагенкнехт», составила 68%. В данной статье рассматривается история развития Национал-демократической партии Германии (НДПГ).
Navigation menu
- Немецкие политологи оценили перспективы новой партии Сары Вагенкнехт
- Курсы валюты:
- Выберите страну или регион
- Немецкая национальная народная партия — Википедия
Немецкая национальная Народная партия
Сопредседатель партии Альтернатива для Германии (АдГ) Тино Хрупалла заявил, что ФРГ необходимо поддерживать взаимопонимание с Россией, несмотря на конфликт на Украине. Немецкая национальная народная партия — статья из свободной большой энциклопедии. Немецкие СМИ со ссылкой на окружение Сары Вагенкнехт сообщили о том, что решение о создании новой левой партии этим известным политиком якобы, наконец, принято. голосуйте за 6 список (1930 год). Ультраправая АдГ в Германии считается нерукопожатной партией — другие политические силы отказываются от сотрудничества с ней.
НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ
Экономическая программа NPD продвигает социальную защиту для немцев и борьбу с плутократией. Они дискредитируют и отвергают «либерально-капиталистическую систему». Партия считает, что Европейский Союз не более чем реорганизация советского правительства Европы по финансовым направлениям. Фойгт предвидит будущее сотрудничество и продолжение дружеских отношений с другими националистами и европейскими национальными партиями. Платформа NPD утверждает, что Германия больше, чем нынешняя Федеративная Республика, и призывает к возвращению немецкой территории, утраченной после Второй мировой войны, - внешнеполитическая позиция, от которой правительство Германии отказалось в 1990 году. В начале 21 века возобновились давние попытки запретить партию. Отчет 2005 года Федерального управления по защите Конституции содержит следующее описание: Партия продолжает преследовать «народный фронт» граждан, [состоящий из] NPD, DVU , и силы, не связанные с какой-либо партией, которая должна развиться в базу для всеобъемлющего «немецкого народного движения». Хольгер Апфель , лидер NPD 2011-2013 Международные связи Фойгт провел встречи с различными сторонниками белый национализм , включая Дэвида Дьюка , US белого националиста , писателя, политика и активиста.
Они поддерживали контакты с Youth Defense , ирландская группа противников абортов, с 1996 года. Джастин Барретт , бывший лидер Молодежной защиты и нынешний президент Национальной партии Ирландии , выступил на их события в Пассау в 2000 году. Связи с хорватскими ультраправыми Партия также имеет связи с ультраправыми партиями и политиками в Хорватии. На следующий день США посольство в Загребе отреагировало, опубликовав заявление, в котором они решительно осудили марш и отвергли любые попытки связать Соединенные Штаты с идеологией усташей. В 2018 году хорватские ультраправые Депутат Желько Гласнович принял участие в съезде партии в городе Бюдинген , выразив свою поддержку им. Junge Nationaldemokraten - официальная молодежная организация правого экстремистского движения NPD, основанная в 1967 г. JN привержены основной программе NPD, но представляют эти точки зрения гораздо более агрессивно, что проявляется как во время демонстраций, так и в политическом стиле.
Они находятся под наблюдением Управления по защите Конституции и классифицируются как правые экстремисты. Ее очередное издание называется «Активист». В этом центральном органе под заголовком «Федеральный лидер имеет слово» они называют себя «представителями национально-революционного крыла в НДПГ». Молодежная организация критикует тех в НДПГ, которые сделали «борьбу за парламенты» «самой важной целью». Напротив, «сопротивление и критика уместны, поскольку такое развитие событий чревато риском постепенной корректировки и буржуазии». JN называют себя антиимпериалистами. Среди прочего, они призывают к выводу немецких войск из Афганистана, описывают Израиль как «врага всех народов» в политическом документе 2018 и говорят о «паразитическом [sic] отношении к этому государству.
JN поддерживает активные контакты с сетью неонацистских организаций по всей Европе, такими как Северное движение сопротивления , в котором марш в день независимости Финляндии он принял участие, вместе с Национальным корпусом Украины, Болгарским национальным союзом , Serbian Action и др. История Ранняя история В 1950-х годах, несмотря на общий провал денацификации , ранним правым экстремистским партиям в Западной Германии не удалось отвлечь избирателей от умеренного правительства, которое руководил восстановлением Германии. Однако в ноябре 1964 года отколовшиеся группы правого толка объединились в НДПГ. Одним из четырех членов-основателей был Адольф фон Тадден 1921—1996 , предположительно агент британской МИ-6. У Таддена была британская бабушка, и он был председателем NPD с 1967 по 1971 год. Благодаря эффективному руководству фон Таддена NPD добилась успеха в конце 1960-х годов, получив места в местных органах власти по всей Западной Германии. В 1966 и 1967 годах, подогреваемая недовольством Западной Германии отставанием экономики и под руководством канцлера Людвига Эрхарда , NPD получила 15 мест в Баварии , 10 в Нижней Саксонии.
Гнобят либеральную оппозицию без стыда и зазрения! Почему сейчас я пишу именно об отравлении? Потому что правые СМИ в своём «низовом интернете» прямо говорят: в ходе того митинга на Хрупаллу напала группа либеральных активистов. Примерно так: один спереди отвлекает вопросом, второй незаметно колет сзади шприцем с токсичным веществом; человеку на ровном месте плохо, никто ничего не понимает — и в суматохе «пенетраторы» улепётывают. Тут бы как раз и высказаться полиции: «брехня это, Северный поток сам себя взорвал, хайли-лайкли». Она теоретически может войти в следующее правительство как младший компаньон каких-нибудь «христианских демократов» да, эта старая партия, ХДС, много раз говорила, что никогда не вступит в союз с «фашистами из АдГ» — но западные политики точно также говорили, что и «Минские соглашения надо выполнить», а потом «забыли». Я к тому, что завтра с полиции спросить могут — вот она, несчастная, и расследует, изгибаясь медузой. Главное, не выйти в итоге на самого себя — ведь, как уже писала «КП», все эти либеральные НКО — имеющие полулегальные крылья с подготовленными уличными боевиками простите, «активистами» — получают от офиса канцлера ФРГ миллионы евро «на социально значимые проекты». То, что те же самые «активисты на зарплате» регулярно атакуют политических противников того же канцлера — совпадение. Одну из этих атак я застал лично.
Прихожу в октябре 2018 года брать интервью в берлинский офис АдГ — и вижу: прошедшей ночью его атаковали «антифашисты». Разбили стекло камнем, измазюкали краской. Подобные «инциденты» с недвижимостью и сторонниками АдГ случаются каждый месяц. Иногда идёт совсем жесть — в январе 2019 года некие «активисты» избили в Бремене депутата от АдГ, конечно Франка Магница; 66-летний мужчина получил тяжелейшие ранения и чудом остался жив. Или: в Берлине «антифашисты» напали на активистов молодёжного крыла АдГ, когда те шли на премьеру антифашистского фильма у театра «Интернациональ» нет, это не сюр, это реальность нынешней Германии. Я уж не говорю «просто» о политических репрессиях против неугодных. В прошлом году вновь угодил под расследование депутат бундестага от той же партии Пётр Быстрон — якобы за «кидание зиги перед толпой»; расследование стухло после того, как политик показал стоп-кадры с похожими случайными жестами в исполнении… Ангелы Меркель. Я к чему. Вот вы можете представить, какой вой подняла бы «мировая жаба», случись, не приведи господь, нечто подобное с каким-нибудь российским либеральным оппозиционером?
Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника.
История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г. Речь Отто Вельса в марте 1933 г. Уже в изгнании СДПГ, благодаря помощникам на местах, фиксировала преступления нацистов в рамках ежемесячного отчета «Сообщения из Германии». Партийная газета «Вперед! Против Гитлера! В сегодняшней Германии имеются определенные маргинальные политические силы, достаточно некритично или недостаточно критично относящиеся к мрачному 12-летию германской истории 1933 — 1945. Они подчас склонны больше вспоминать не о Холокосте и не о многомиллионных жертвах, понесенных в том числе Германией на фронтах Второй мировой войны, а о том, что при Гитлере в стране строились хорошие автобаны и создавались новые рабочие места. Можно ли ожидать, что эти силы пусть маргинальные могут использовать 90-летие прихода нацистов к власти, чтобы лишний раз крикливо напомнить о себе, привлечь к себе внимание? Вы верно подчеркнули маргинальный характер данных сил в современной Германии.
Они крайне малочисленны. Более того, германские правые радикалы всячески дистанцируются от диктатора и НСДАП, пытаясь убедить националистически настроенных немцев в том, что они не имеют никакого отношения к неонацистам и выступают за «национально ориентированную современную политику». Период 1933-1945 гг. Если все же говорить о фигурах 30-40-ых годов 20 века, то в некоторых кругах ультраправых скорее популярен мифологизированный образ Рудольфа Гесса, представляемый некой альтернативой «истерику Гитлеру», таким своего рода «патриотичным реалистом». С 1987 г. Демонстрация неизменно блокировалась левыми силами. В 2005 г. В 2017 г. Необходимо учитывать и политическую ситуацию. В настоящий момент все значимые неонацистские партии или близкие к ним по идеологии движения либо прекратили свое существование «Германский народный союз», «За Германию» , либо были запрещены, либо стали даже более маргинальными, чем ранее «Национал-демократическая партия Германии», «Третий путь».
Грубо говоря, все те праворадикальные силы, которые не запрещены законодательством ФРГ, нашли свое представительство в лице «Альтернативы для Германии», партии, которая тщательно пытается доказать общественности свою якобы «правоконсервативную» направленность и, конечно же, избегает любых параллелей с нацистами. Ультраправые не имеют ни возможностей, ни ресурсов, ни даже желания проводить 30 января 2023 г. Не исключаю одиночные эксцессы, но не думаю, что это заслуживает даже упоминания. Еще одна круглая годовщина 2023 г. Какое место занимает это событие в современной немецкой исторической памяти, а также в трудах историков, занимающихся историей Второй мировой войны? Продолжают ли вводиться в оборот свидетельства участников той кампании вермахта? Как подается Сталинград в музейных экспозициях, посвященных Второй мировой войне? Когда-то давно я прочитал в одной российской газете утверждение, что Сталинградская битва почти не освещается на школьных уроках истории в Германии, а в учебниках, якобы, ей посвящены всего несколько строк. На самом деле учебников истории в ФРГ как таковых нет, а большинство известных мне учителей достаточно подробно рассказывают об этом сражении. Сталинградская битва является неотъемлемой частью любой германоязычной литературы о Второй мировой войне, от статей и публицистических изданий до кинодокументалистики и исследовательских работ.
Ее оценка близка к доминирующему мнению на постсоветском пространстве. Весьма подробно битва представлена в экспозиции Германского исторического музея ГИМ в Берлине, основного профильного музейного учреждения страны. В интернет-презентации ГИМ «Живой музей онлайн» ей посвящен отдельный раздел, в котором говорится о значении этого поражения вермахта для дальнейшего хода войны, о коренном изменении морального состояния войск и населения. Сражение называется «поворотным моментом войны на Восточном фронте». Сталинградская битва фигурирует и в современной массовой культуре ФРГ. Да, столь пронзительных и ярких фильмов как «Сталинград», снятый Йозефом Фильсмайером в 1993 г.
Он набрал силу на выборах 1920 года 66 мест в рейхстаге и достиг своего пика на двух выборах 1924 года, получив 106 и 111 мест соответственно. В 1923-1928 годах представители более умеренной части националистов были помещены в кабинеты, но позже были вытеснены оппозицией непримиримых сторонников партии во главе с Альфред Хугенберг. Во время бытовых споров по поводу военные репарации союзникам 1929—30 , Националистическая партияпри Гугенберге в союзе с Нацистская партия в организации плебисцит в пользу прекращения платежей.
Это привело к установлению серьезных финансовых связей между нацистами и богатыми промышленниками, поддерживающими националистов.
Как нацыки на выборах побеждали
Немецкая национальная народная партия получила ярлык правых контрреволюционеров, и с ней никто не блокировался тем более. центра НПЦ, поддерживавшая Конституцию 1919 года, большое влияние получила Коммунистическая партия Германии КПГ, левее СДПГ, выступавшая за власть рабочих советов, некоторое влияние имели Немецкая народная партия ННП левее НННП. Немецкая национальная народная партия (ДНВП, от немецкого Deutsch nationale Volks partei) — немецкая политическая партия с консервативной националистической идеологией, существовавшая во времена Веймарской республики (с 1918 по 1933 год). Немецкая Национальная Народная Партия[.
Мострибуна
- 90 лет назад нацисты заняли второе место на выборах в рейхстаг
- В Германии к концу года появится новая партия
- В Германии на национальном съезде партии "Зеленых" произошел скандал из-за беженцев
- Немецкая национальная народная партия — идеология, основатель, лидер и количество членов — РУВИКИ
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Немецкая национальная народная партия