He Jiankui claimed that he has seen to the birth of the first gene edited babies in the world, Lulu and Nana. В Китае официально заявили о существовании близняшек Лулу и Наны с отключенным геном CCR5, который поможет побороть ВИЧ, сообщает со ссылкой на South China Morning Post. Лулу и Нана, а также еще одна женщина, вынашивающая ребенка с отредактированной ДНК, находятся под постоянным наблюдением врачей, утверждалось в официальном ь, 2019 год Ученый устанавливает тонкую стеклянную пипетку в микроскоп. В апреле 2022 года Китай потрясла громкая новость: из тюрьмы вышел ученый, которого осудили за эксперименты на людях.
Прогресс невежества: зачем китайцы отредактировали Нану и Лулу?
| What happened to Lulu and Nana CRISPR babies? | В Китае рождены генетически модифицированные девочки-близнецы Лула и Нана. |
| Скандально известный китайский ученый, ставивший опыты на детях, вернулся к работе | в Гонконге. Об этих детях что-нибудь известно? |
| Лула и Нана | в Гонконге. Об этих детях что-нибудь известно? |
| Генно-модифицированные дети — уже реальность? | Хэ сравнивает рождение Лулу и Наны с открытием экстракорпорального оплодотворения. |
| Лулу и Нана полемика - | Хэ сравнивает рождение Лулу и Наны с открытием экстракорпорального оплодотворения. |
Lulu, Nana and the global race to genetically modify humans
Формально близняшки Лулу и Нана оказались устойчивы к ВИЧ, а на деле небрежность в проведении эксперимента и объявлении о нем объединила обывателей с экспертами-биологами, этиками и регулирующими органами. в Гонконге. Об этих детях что-нибудь известно? Но когда китайский профессор Хэ Цзянькуй заявил, что с помощью этой технологии «создал» генно-модифицированных близняшек Нану и Лулу, научный – да и не только научный – мир испытал шок. В апреле 2022 года Китай потрясла громкая новость: из тюрьмы вышел ученый, которого осудили за эксперименты на людях. Дети родились в конце 2018 года, их назвали Лулу и Нана.
Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
Теперь им приходилось на это реагировать, даже если прежде они предпочитали держать свое мнение при себе. Главный вопрос, который стоял на повестке: открыл ли Хэ ящик Пандоры? Можно ли считать его опыт прецедентом, и в чем именно он ошибся? Один из самых радикальных откликов поступил из России.
Молекулярный биолог Денис Ребриков заявил о намерении провести аналогичный опыт, но аккуратнее. В качестве мишени для редактирования Ребриков выбрал ген, связанный с наследственной глухотой. Впрочем, Минздрав РФ не одобрил эксперимент.
В марте 2019 года 18 ведущих ученых-генетиков призвали ввести мораторий на клиническое использование технологии редактирования человеческих зародышевых линий, то есть изменения наследуемой ДНК для создания генетически модифицированных детей. За время действия запрета, по мысли авторов, должны быть выработаны четкие механизмы, регулирующие эксперименты, а также создан глобальный координационный орган. Идею запрета не поддержала экспертная группа, созданная Всемирной организацией здравоохранения месяц спустя после скандала с опытом Хэ.
В июле 2021 года она выпустила рекомендации по редактированию ДНК. Эксперты признали, что у технологии есть большой потенциал для медицинского применения, но бесконтрольное использование может привести к ошибкам, которые закрепятся в геноме будущих поколений. Принятый ВОЗ документ ставил во главу угла контроль и максимальную прозрачность работ.
Он содержал три основных предложения: ввести единый реестр экспериментов по геномному редактированию; создать систему информирования, чтобы любой ученый или врач мог анонимно сообщить об известных ему подпольных лабораториях и незаконных опытах; усилить обмен информацией между разными странами и научными группами. Ковбойская наука Некоторые противники идеи моратория указывали на то, что его введение не остановит энтузиастов. Их сильнее манит слава первопроходцев, чем пугают риски и издержки.
Историк науки из Аризонского университета Бенджамин Хорлбат вспоминал, как спустя месяц после скандальной конференции с ним связался сам Хэ. Он рассказал о своем научном пути — и в частности, упомянул о том, как в 2017 году присутствовал на небольшом закрытом семинаре, организованном Дудной в Калифорнийском университете в Беркли. Сотрудник одного элитного американского университета тогда заметил: "Многие крупные открытия совершаются одним или несколькими учеными… это ковбойская наука".
В январе 2019 года, находясь под следствием, он заявил правительственной комиссии: "Я твердо верю, что делаю это, чтобы способствовать прогрессу человеческой цивилизации. История будет на моей стороне". Последние слова звучат как парафраз знаменитой фразы Фиделя Кастро "История меня оправдает", сказанной им на судебной процессе в 1953 году.
Спустя шесть лет он возглавил революцию — а затем и Кубу. По мнению Хорлбата, сама атмосфера в передовых науках, где ставки невероятно высоки, побуждает ученых спешить и пренебрегать правилами. Его ошибка была не в нежелании прислушиваться к научным корифеям, но в том, что он слушал их слишком внимательно.
Join OK to find groups matching your interests. Log in Комсомольская правда 4 Dec 2022 Четыре года назад в Китае родились близняшки Лулу и Нана, при искусственном оплодотворении матери из генома сестер вырезали несколько участков. Девочек сделали невосприимчивыми к ВИЧ, и эту защиту, по задумке, должны будут унаследовать и их дети.
Поэтому в ряде стран такие эксперименты ведутся на самых ранних стадиях развития эмбриона — от зиготы до бластоцисты. Зигота — это состояние эмбриона сразу после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом, то есть будущий человек в этот момент представляет собой одну-единственную клетку с полным набором хромосом каждая половая клетка несет только половину. Бластоциста — уже многоклеточная стадия, это шар, состоящий из клеток двух типов — клеток внешнего слоя и внутренних клеток. Всего их от нескольких десятков до нескольких сотен. Изначально для оплодотворения забирают не одну, а несколько яйцеклеток. Процедура эта небезболезненная, поэтому нужно иметь запас, чтобы достаточное количество выжило после оплодотворения. В процессе этой «перестраховки» и возникают зиготы, которые используются в исследовательских целях.
На уровне эмбриона редактирование генома человеческой клетки было впервые проведено в 2015 году. Оно же и показало возможные риски: редактирование проходит не всегда удачно и нет гарантий, что отредактирован будет только требуемый участок. Поэтому же тогда многие эксперты призывали, как минимум, не торопиться с перенесением этого опыта на реальных людей. Хотя технических ограничений на подобный эксперимент нет: процедура редактирования генома описана выше, а после этого полученный эмбрион совершенно аналогичен тем, что готовят для подсаживания при ЭКО1. Фото: unsplash В чем причины китайского скандала? Он был спровоцирован именно тем, что перенос лабораторного опыта на клиническую практику был сделан гигантским прыжком с пренебрежением этических норм и выработанных правил, применяемых даже для куда более традиционных медицинских новаций: даже новые лекарства сначала испытывают на животных. Впрочем, плохо в этой истории настолько все, что практически сразу было высказано предположение , что это профанация — никаких близняшек не существует. А если они и существуют, это был худший способ явить миру возможности редактирования генома человека, пишет научный обозреватель The Atlantic и один из самых авторитетных научных журналистов в мире Эд Йонг. Вот только некоторые из перечисленных им гигантских ошибок. Об экспериментах доктора Хэ не знали даже в его родном Южном университете науки и технологий в Шэньчжэне — полгода назад он взял неоплачиваемый отпуск, и университет уже открестился от этой работы.
Спустя год в Китае появился на свет и третий ребенок. При этом члены научного общества высказали сомнение в этичности проведенного эксперимента. По этой причине Цзянькуя отправили в тюрьму на три года.
Редактирование генома, CRISPR, близнецы Нана и Лулу, устойчивость к ВИЧ
В итоге с измененным ДНК родились девочки-двойняшки Лулу и Нана. He Jiankui claimed that he has seen to the birth of the first gene edited babies in the world, Lulu and Nana. Его команде удалось изменить геном двух девочек-близняшек (известных под псевдонимами Лулу и Нана) на стадии зародыша. Но когда китайский профессор Хэ Цзянькуй заявил, что с помощью этой технологии «создал» генно-модифицированных близняшек Нану и Лулу, научный – да и не только научный – мир испытал шок.
Редактирование генома, CRISPR, близнецы Нана и Лулу, устойчивость к ВИЧ
| В Китае родились Лулу и Нана – девочки-близнецы с редактированным геномом. | Китайский исследователь Хе Цзинькуй заявил агентству AP, что с его помощью на свет появились первые в мире генно-модифицированные младенцы — девочки-близняшки, которых зовут Лулу и Нана. |
| Лулу и Нана — Википедия с видео // WIKI 2 | В ноябре 2018 года китайский биофизик Хе Дзянкуй объявил о рождении девочек-близнецов с именами Лулу и Нана, ДНК которых были отредактированы. |
| 29.11.2021. - Три года ГМО-детям | Власти Китая подтвердили факт появления на свет генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны в результате эксперимента ученого из Южного научно-технологического университета Хэ Цзянькуя. |
Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
| Lulu, Nana and the global race to genetically modify humans - ABC listen | китайские власти обвинили их создателя в незаконной деятельности и надёжно спрятали результат его эксперимента. |
| Lulu, Nana and the global race to genetically modify humans | Две из них — близнецы Лулу и Нана, их история и стала наиболее известной. |
| Лулу и Нана — генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры | В итоге с измененным ДНК родились девочки-двойняшки Лулу и Нана. |
| История Лулу и Наны: первые генно-модифицированные люди | Поправки в Констатацию | Дзен | Несколько недель назад на свет появились Лулу и Нана — первые генетически модифицированные близняшки. |
3 млн юаней составил штраф за генетическую модификацию людей
Происхождение Эмбрионы, которые стали Лулу и Нана, были созданы во время клинического эксперимента, проведенного Хэ Цзянькуй, когда он отдыхал в колледже и работал в больнице Harmonicare для женщин и детей. Эксперимент держался в секрете до 28 ноября 2018 года, и с тех пор неизвестно, действительно ли все участники подписали информированное согласие.
И выразила надежду на дискуссию с учеными, чтобы «лучше понять технические условия и нынешние мероприятия в сфере управления» исследованиями. Также ВОЗ обязалась проводить консультации с общественниками, группами пациентов, специалистами по этике и учеными в области социальных отношений. Заведующий лабораторией геномного редактирования Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова Денис Ребриков объявил о намерении редактировать геном для устранения мутаций, вызывающих глухоту. По его словам, он уже нашел семейную пару добровольцев. В России опыты с эмбрионами не запрещены и находятся в «серой» правовой зоне.
Что пошло не так Хэ мог бы получить Нобелевскую премию, если эксперимент прошел так, как он планировал. А планировал он воссоздать существующую в природе мутацию в гене CCR5, которая должна защищать своего носителя от ВИЧ. Однако поздний анализ генома девочек показал, что система редактирования внесла не ту мутацию. Ломает ген он легко, а вот нужные изменения вносит хоть и точнее других технологий, но далеко не идеально. Ученые считают, что лекарство, полностью излечивающее вирус, появится через несколько лет В октябре в журнале Nature вышла статья с описанием новой технологии, которая могла бы помочь Хэ в экспериментах.
Спустя три года фактические данные эксперимента не были опубликованы, судьба и здоровье детей окутаны тайной и слухами.
Вивьен Маркс на страницах Nature Biotechnology собрала информацию о последствиях эксперимента для здоровья детей. Непреднамеренные побочные эффекты Пока доподлинно не известно, смогло ли редактирование генома предотвратить передачу ВИЧ и имели ли место непреднамеренные побочные эффекты. Как указано в статье, опубликованной 24 ноября в Nature Biotechnology, Нана, вероятно, невосприимчива к ВИЧ, у Лулу отредактирован «участок» гена в одной из двух хромосом, данные по Эми неизвестны. Лаборатория Хе Цзянькуя разработала долгосрочный план наблюдения за здоровьем генетически отредактированных детей до 18-летия. Согласно данным анонимного источника, дети прошли медицинское обследование при рождении, в возрасте одного, шести месяцев и одного года. Следующая проверка назначена на ноябрь 2021 года, указано в статье.
Функциональные тесты печени будут добавлены при достижении пятилетнего возраста, тесты IQ — в 10 лет. План обследования также включает тесты на ВИЧ. Неизвестно, какое обследование фактически проходят дети. Главная проблема Предсказать, как изменения в геномах повлияют на здоровье детей, сложная задача. Главной проблемой является генетический мозаицизм — состояние, при котором клетки человека имеют разные геномы.
Китайский биофизик рассказал о жизни первых детей с отредактированными генами 17:17 07. Исследователь Хэ Цзянькуй заявил, что дети с отредактированными генами счастливо живут с родителями, а обществу следует уважать их право на приватную жизнь В 2018 году исследователь из Китая Хэ Цзянькуй сделал ошеломляющее заявление о том, что он смог создать двоих генетически модифицированных близнецов, которым дали имена Лулу и Нана. Спустя год в Китае появился на свет и третий ребенок.
Ученые из Китая объявили о рождении первых генетически модифицированных людей
Исследователь Хэ Цзянькуй заявил, что дети с отредактированными генами счастливо живут с родителями, а обществу следует уважать их право на приватную жизнь В 2018 году исследователь из Китая Хэ Цзянькуй сделал ошеломляющее заявление о том, что он смог создать двоих генетически модифицированных близнецов, которым дали имена Лулу и Нана. Спустя год в Китае появился на свет и третий ребенок. При этом члены научного общества высказали сомнение в этичности проведенного эксперимента.
Предприниматели и эксперты — о первых генно-модифицированных младенцах Фото: iStock Китайский исследователь Хе Цзинькуй заявил агентству AP, что с его помощью на свет появились первые в мире генно-модифицированные младенцы — девочки-близняшки, которых зовут Лулу и Нана. По словам ученого, его команда провела эксперимент с эмбрионами для семи пар. Один из этих экспериментов оказался удачным: на свет появились девочки, организмы которых в будущем якобы смогут противостоять заражению ВИЧ отец близняшек ВИЧ-положителен, мать — нет. Главная проблема с экспериментом Цзинькуя заключается в том, что он не предоставил никаких доказательств. Результаты не были опубликованы ни в одном научном журнале. Теперь экспертный совет по медицинской этике города Шэньчжэня сообщил, что проведет расследование в отношении ученого, а представители Южного университета науки и технологий Шэньчжэня ЮУНТ обвинили его в нарушении этических и академических стандартов. Андрей Афанасьев, сооснователь и гендиректор биотехнологической компании YRisk, уверен, что эксперимент ставит перед научным сообществом много вопросов.
В биотехе можно заявить много чего, а ожидания в этой области сильно раздуты: многие начитались научной фантастики и насмотрелись фильмы. Этим легко манипулировать», — заявил он в разговоре с Inc. Второй вопрос — этичность эксперимента. Система редактирования CRISPR позволяет вносить изменения не только туда, куда должна, но и off-target, то есть в случайные места. Это известная проблема, которую многие пытаются решить. Чтобы это работало, необходимо, чтобы результаты были одинаково точными у разных научных групп. Пока у сообщества нет полного доверия к методу. А если у ребенка появилась устойчивость к ВИЧ, но он приобрел хорею Геттингтона, смертельное заболевание, которое проявляется после 30 лет?
Хэ успешно окончил школу, увлекался физикой, даже соорудил домашнюю лабораторию. Он продолжил изучать предмет в Университете науки и технологий в Хэфэе, а затем — в американском Университете Райса в Хьюстоне. Однокурсники вспоминают, что Хэ был общительным и активным студентом — особенно ему нравились ухоженные футбольные поля в американском вузе. Но будущий ученый был заметен не только на футболе — его университетский руководитель, биоинженер Майкл Дим отмечал блестящие успехи подопечного в науке. Хэ проводил эксперименты на живых клетках и организмах, а после окончания Университета Райса, в 2011 году, был приглашен в Стэнфорд. До экспериментов, которые поставили Дженнифер Дудна, Эммануэль Шарпентье, Фэн Чжан и другие выдающиеся генетики и которые привели к открытию технологии редактирования ДНК, оставалось меньше двух лет. Многие из этих экспериментов были проведены в Беркли, в часе езды от Стэнфорда. Хэ и сотрудница лаборатории Direct Genomics. Шэньчжэнь, провинция Гуандун, Китай. В 2012-м блестящему молодому специалисту Хэ власти Китая предложили вернуться на родину в рамках программы поддержки молодых ученых «Тысяча талантов». Он согласился, получил грант в миллион юаней и начал преподавать в Университете Шэньчжэня, в 28 лет став самым молодым его доцентом. Но вскоре осознал, что он пропускает самое интересное и главные открытия были совершены без него. Южный университет науки и техники в Шэньчжэне, Китай. В последующие годы Хэ не раз приезжал в Америку и встречался с генетиками. В 2017-м представил свою первую работу по редактированию эмбрионов мышей и обезьян. Хэ не раз говорил о возможном редактировании генома человека, но его выступления и работы не производили на коллег особого впечатления. За ученым закрепилось прозвище «Падающая звезда». Хэ все чаще говорил о редактировании ДНК — но не мышей или обезьян, а человека. Такие эксперименты проводят на эмбриональных клетках, которые затем уничтожают в течение трех-пяти дней. Но китайский ученый задавал коллегам вопросы: «Почему бы не пойти дальше? Как отмечали позднее в интервью американские ученые — и генетики, и специалисты по проблемам этики науки, — они думали, что Хэ говорит гипотетически — о далеком будущем. Оказалось, они ошибались. Январь, 2017 год Хэ начал подготовку к своему эксперименту. Он отобрал группу из нескольких семейных пар, в которых мужчина был ВИЧ-инфицирован, а женщина — здорова. Ученый предложил им отредактировать эмбрион так, чтобы из него развился не просто здоровый ребенок, но с гарантированной защитой от ВИЧ для всех своих потомков. И уже весной эксперимент был поставлен. В пяти парах женщины не смогли забеременеть после ЭКО, одна пара вышла из эксперимента, еще про одну не известно ничего. И только одна женщина — Грейс — родила.
Он улыбается. Видеообращение записано на английском языке, хоть и с китайскими субтитрами. В Китае YouTube недоступен. Этот ролик — обращение к западному миру. И мир его услышал. Тот же день. Регаладо публикует статью, она собирает больше просмотров, чем на тот момент видеоролик Хэ. Американское научное сообщество взбудоражено. Ученые ждут выступления Хэ на Втором саммите по редактированию генома человека в Гонконге 28 ноября. Гонконг Хэ приезжает в гостиницу для участников саммита и встречается с Дженнифер Дудной, американским исследователем и одной из авторов технологии редактирования ДНК. Они обсуждают предстоящее выступление китайского ученого. Хэ должен был представить свои работы по редактированию эмбрионов мышей и обезьян — но оказалось, что зашел намного дальше. Как позже говорила Дудна журналистам: «Он держался одновременно высокомерно и наивно». Вечером 26 ноября Дудна уговаривает Хэ встретиться с другими генетиками. Хэ не ответил практически ни на один. В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению «дизайнерских» детей». В этом же номере — обращение за подписью 122 китайских ученых, где они называют своего коллегу «сумасшедшим», а его эксперимент — «страшным ударом по репутации китайской науки». До выступления Хэ остается чуть больше суток. Второй саммит по редактированию генома человека Хэ поднимается на трибуну и объявляет о рождении Лулу и Наны. Он говорит быстро и сбивчиво, от доброжелательности и спокойствия, заметных на первом ролике на YouTube, не осталось и следа. Он игнорирует вопросы из зала, быстро спускается со сцены — и исчезает. Хэ Цзянкуй выступает на Втором саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года. Вскоре оргкомитет саммита публикует заявление, в котором резко осуждает эксперимент Хэ. Замминистра по науке и технологиям Китая Сюй Наньпин фактически зачитывает ученому приговор: «Инцидент с генетически измененными младенцами, о котором сообщают СМИ, грубо нарушает законы Китая». Журналисты окружают Дженнифер Дудну. На вопрос: «Не следует ли ввести мораторий на редактирование эмбрионов человека? А если гены значат так много в жизни человека, то геномное редактирование — по крайней мере в перспективе — неизбежно.
Лула и Нана
По его словам, сегодня можно проводить эксперименты на эмбрионах, от которых отказались во время проведения ЭКО, и ученые во всем мире проводят с ними исследования. Однако запрещено затем использовать генномодифицированные эмбрионы для оплодотворения — именно это правило и нарушил китайский исследователь. Через рецептор CCR5 вирус иммунодефицита прикрепляется к клеткам человека, и если ген модифицировать, то ВИЧ будет хуже проникать в клетки. Модификация Хэ Цзянькуя была в каком-то смысле нетехнологичной — он просто «убил» этот ген. Мы же разработали технологию изменения одного природного варианта аллеля на другой, существующий в североевропейской популяции. Например, у норвежцев и финнов есть мутация — маленький кусочек гена CCR5 когда-то в процессе эволюции выпал, и оказалось, что такая форма белка неудобна для вируса. Такие люди естественным образом защищены от ВИЧ», — рассказал Ребриков. Однако на практике оказалось, что генетическая защита эмбриона от ВИЧ — бессмысленное занятие, и Хэ Цзянькуй взял неадекватный клинический случай: когда у папы есть вирус, а у мамы нет. По словам специалиста, в этом случае нет никакой нужды вообще модифицировать эмбрион. Тут нет никаких рисков получить вертикальную передачу вируса от родителей к ребенку.
И даже для ВИЧ-положительных мам применение антиретровирусной терапии и специального родоразрешения практически исключает передачу вируса ребенку», — отметил ученый. Хэ Цзянькуй аргументировал редактирование генома тем, что может осуществиться передача вируса на бытовом уровне. Но сегодня ВИЧ-инфицированный человек, который получает терапию, абсолютно безопасен с точки зрения передачи вируса. Причем если мы говорим о болезни Альцгеймера, то это многофакторное заболевание, и генов, которые повышают риск развития деменции, достаточно много. По сути единственный встречающийся в социуме пример — семейные пары с наследственной тугоухостью, когда все дети без исключения будут с таким же нарушением слуха. Это происходит потому, что родители не могут передать ребенку здоровый ген — его у них просто нет. Есть побочные эффекты Ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Влияя на один ген, мы не всегда знаем, как это изменение отразится на других. Это влияние может быть незначительным, а может быть достаточно сильным.
Если мы говорим о случае с девочками — мы заглушили ген, отвечающий за рецептор, с которым связывается ВИЧ. Но ведь этот рецептор там не для этого существовал, он играл какую-то определенную роль, и как на организм повлияет его отключение, нам неизвестно.
По его словам, специалист в течение продолжительного времени занимался изменением генов мышей, обезьян, экспериментировал с эмбрионами человека в лаборатории. Несмотря на то, что с детьми пока все хорошо, Цзянькую за его деятельность грозит серьезное наказание. Власти КНР решительно осудили подобные эксперименты и обещали провести тщательное расследование.
В какой-то момент он просто вышел из комнаты, собрал вещи и уехал из гостиницы. The New York Times выходит с большим материалом: «Эксперимент Хэ открывает дверь рождению «дизайнерских» детей». В этом же номере — обращение за подписью 122 китайских ученых, где они называют своего коллегу «сумасшедшим», а его эксперимент — «страшным ударом по репутации китайской науки». До выступления Хэ остается чуть больше суток.
Второй саммит по редактированию генома человека Хэ поднимается на трибуну и объявляет о рождении Лулу и Наны. Он говорит быстро и сбивчиво, от доброжелательности и спокойствия, заметных на первом ролике на YouTube, не осталось и следа. Он игнорирует вопросы из зала, быстро спускается со сцены — и исчезает. Хэ Цзянкуй выступает на Втором саммите по редактированию генома человека, Гонконг, 28 ноября 2018 года. Вскоре оргкомитет саммита публикует заявление, в котором резко осуждает эксперимент Хэ. Замминистра по науке и технологиям Китая Сюй Наньпин фактически зачитывает ученому приговор: «Инцидент с генетически измененными младенцами, о котором сообщают СМИ, грубо нарушает законы Китая». Журналисты окружают Дженнифер Дудну. На вопрос: «Не следует ли ввести мораторий на редактирование эмбрионов человека? А если гены значат так много в жизни человека, то геномное редактирование — по крайней мере в перспективе — неизбежно.
И не только в случае наследственных болезней. Вы хотите, чтобы ваш ребенок вырос умным? Разве кто-то не хочет? Мировая пресса изучает его биографию. Будущий ученый родился в 1984 году в небольшой провинции Хунань на юго-востоке Китая. Родители — фермеры, всю жизнь выращивают рис. Хэ успешно окончил школу, увлекался физикой, даже соорудил домашнюю лабораторию. Он продолжил изучать предмет в Университете науки и технологий в Хэфэе, а затем — в американском Университете Райса в Хьюстоне. Однокурсники вспоминают, что Хэ был общительным и активным студентом — особенно ему нравились ухоженные футбольные поля в американском вузе.
Но будущий ученый был заметен не только на футболе — его университетский руководитель, биоинженер Майкл Дим отмечал блестящие успехи подопечного в науке. Хэ проводил эксперименты на живых клетках и организмах, а после окончания Университета Райса, в 2011 году, был приглашен в Стэнфорд. До экспериментов, которые поставили Дженнифер Дудна, Эммануэль Шарпентье, Фэн Чжан и другие выдающиеся генетики и которые привели к открытию технологии редактирования ДНК, оставалось меньше двух лет. Многие из этих экспериментов были проведены в Беркли, в часе езды от Стэнфорда. Хэ и сотрудница лаборатории Direct Genomics. Шэньчжэнь, провинция Гуандун, Китай.
Всего в эксперименте участвовали восемь пар. Еще одна участница опытов в данный момент беременна. Дорогие читатели! Приглашаем Вас присоединиться к обсуждению новости в наших группах в социальных сетях - ВК и Facebook Читайте также В Уфе пройдет проверка систем оповещения Общество.
Что случилось с детьми, у которых «лечили» геном для невосприимчивости ВИЧ
По его утверждению, беременность привела к рождению двух здоровых девочек-близнецов, которых назвали Лулу и Нана. Власти Китая подтвердили факт появления на свет генетически модифицированных близнецов Лулу и Наны в результате эксперимента ученого из Южного научно-технологического университета Хэ Цзянькуя. В 2018 году исследователь из Китая Хэ Цзянькуй сделал ошеломляющее заявление о том, что он смог создать двоих генетически модифицированных близнецов, которым дали имена Лулу и Нана. Две из них — близнецы Лулу и Нана, их история и стала наиболее известной.
Содержание
- Лулу и Нана - генномодифицированные младенцы или китайский ящик Пандоры
- About Lulu and Nana: Twin Girls Born Healthy After Gene Surgery As Single-Cell Embryos - YouTube
- ДНК — это судьба?
- Историческая конференция
Прогресс невежества: зачем китайцы отредактировали Нану и Лулу?
Не обидно ли?.. И китайские власти переманили своего соотечественника на родимую землю - вот вам, господин Цзянкуй, лаборатория, вот гранты, вот почётная должность, прославляйте своими научными подвигами свою Поднебесную! Пока Хэ трудился в предложенных рамках, он отстал от американских коллег в своей теме. Тут уж ему стало обидно. И он наверстал. Да так, что научный мир оцепенел, а затем обрушился на него! Хронология 28 ноября 2018 - дата Второго саммита по редактированию генома человека.
Один из докладчиков - Хэ Цзянкуй. Он должен рассказать - как лягушки отреагировали на его редактирование их ДНК. Вечером 25 ноября 2018 г YouTube похож на вулкан с эпицентром на ролике Хэ. В нём он рассказал не о лягушках, а детях с отредактированными ДНК! Это уже родившиеся в октябре две сестрёнки-близнецы, для общественности их переименовали в Лулу и Нану. Кадр из ролика Кадр из ролика "Спасибо, что не Долли2 и Долли3!
В Китае нет YouTube. Но есть спецслужбы.
Главное в нем — накопление знаний, но знания были и в Вавилоне, и в Египте, и даже, при всем нашем уважении к научно-техническому потенциалу современной КНР, у древних китайцев возьмите хоть древнекитайскую медицину. Науку в ее современном, или европейском, понимании делает наукой нечто другое. Во-первых, она обеспечивает механизм, благодаря которому накопленные знания превращаются в технологические достижения и меняют жизнь людей. Например, знания создают айфоны и лечат ВИЧ-инфекцию. Во-вторых, механизм современной науки конвертирует достижения отдельных ученых в социальное одобрение и признание, побуждая их стремиться к новым вершинам. В-третьих, наука предполагает механизм верификации знаний и обеспечивает их глобальную доступность — все, что удалось узнать, укладывается в универсальный фундамент для тех, кто в будущем захочет узнать чуть больше. Если бы не все эти маленькие хитрости, не видать бы нам прогресса как своих ушей. Но хитрости оказались довольно хрупкими.
Наша китайская история полностью их разрушает. То, что могло бы стать величайшим достижением генетики, — генетическая модификация человека — теперь имеет не больше отношения к науке, чем процедура иглоукалывания. Слава Хэ Цзянькуя, которой он обязан ютьюбовскому ролику да интервью Associated Press, видимо, не принесет ему никаких научных регалий и никак не скажется на его авторитете как ученого. Полученный им результат не станет кирпичиком в фундаменте будущих свершений, потому что добрая китайская семья, воспользовавшись за свои деньги достижением науки, решила тут же и выйти из проекта. Умелый генетик, хороший мануальный терапевт, проверенный семейный экстрасенс и маникюрша с 25 ноября 2018 года стоят в одном ряду. Возникает неприятное ощущение, что в данном случае развитие науки пришло в самый настоящий тупик. А как можно было предотвратить этот печальный результат? Запретить китайским или русским, или еще каким-нибудь капиталистам много зарабатывать? Ни в коем случае не разрешать им самим оплачивать научные исследования, кроме как путем пожертвований в централизованные фонды? Объяснить всем еще и еще раз, что ВИЧ не передается по воздуху и через столовую посуду, что ребенок вряд ли подхватит ВИЧ от отца, тем более при неопределяемой вирусной нагрузке?
Рассказать, наконец, что жизнь маленьких Наны и Лулу вовсе не принадлежит родителям и все решения, касающиеся их здоровья, могут принимать только дипломированные специалисты в рамках одобренных процедур? Мы живем в мире, где в главной технологической державе родители могут запретить процедуру переливания крови их ребенку по религиозным соображениям. Еще мы живем в стране, где большинство считает обязательные прививки грубейшим насилием над гражданскими свободами. Если родители имеют право послать всю мировую науку на фиг с ее вакцинациями и гемотрансфузиями, уж конечно, они вправе и подозвать пару-тройку ученых обратно, чтобы те немного поковырялись в геномах их малышей.
Он добавил, что девочкам-близнецам сейчас по пять лет и они посещают детский сад, ещё один родившийся в 2019 году ребёнок — тоже девочка. По его словам, гены детей были модифицированы в медицинских целях, редактирование генома было безопасным, а младенцы появились на свет здоровыми. Хэ признал, что проводил исследования с нарушением международных правил, но не стал объяснять, почему. Он выразил сожаление, что его работу «слишком поспешно» осудили.
Физик по образованию, Хэ учился в США, где заинтересовался генетикой. По возвращении на родину его осыпали грантами и премиями, он открыл несколько лабораторий и скопил состояние в миллиарды юаней. В обзоре учёных из Китая, Сингапура и Великобритании говорится, что Хэ — не «безумный одиночка», а участник биотехнологической гонки, развернувшейся главным образом между США и Китаем.
Какой в них смысл, если то, что они с таким трудом проверяют и перепроверяют, и еще раз мусолят на конференциях с точки зрения этики, можно запросто сделать в китайской лаборатории без вывески?
Второй ряд соображений можно, важно закатывая глаза, назвать «цивилизационным». Ну правда ведь, наука — довольно сложный продукт человеческой цивилизации. Главное в нем — накопление знаний, но знания были и в Вавилоне, и в Египте, и даже, при всем нашем уважении к научно-техническому потенциалу современной КНР, у древних китайцев возьмите хоть древнекитайскую медицину. Науку в ее современном, или европейском, понимании делает наукой нечто другое.
Во-первых, она обеспечивает механизм, благодаря которому накопленные знания превращаются в технологические достижения и меняют жизнь людей. Например, знания создают айфоны и лечат ВИЧ-инфекцию. Во-вторых, механизм современной науки конвертирует достижения отдельных ученых в социальное одобрение и признание, побуждая их стремиться к новым вершинам. В-третьих, наука предполагает механизм верификации знаний и обеспечивает их глобальную доступность — все, что удалось узнать, укладывается в универсальный фундамент для тех, кто в будущем захочет узнать чуть больше.
Если бы не все эти маленькие хитрости, не видать бы нам прогресса как своих ушей. Но хитрости оказались довольно хрупкими. Наша китайская история полностью их разрушает. То, что могло бы стать величайшим достижением генетики, — генетическая модификация человека — теперь имеет не больше отношения к науке, чем процедура иглоукалывания.
Слава Хэ Цзянькуя, которой он обязан ютьюбовскому ролику да интервью Associated Press, видимо, не принесет ему никаких научных регалий и никак не скажется на его авторитете как ученого. Полученный им результат не станет кирпичиком в фундаменте будущих свершений, потому что добрая китайская семья, воспользовавшись за свои деньги достижением науки, решила тут же и выйти из проекта. Умелый генетик, хороший мануальный терапевт, проверенный семейный экстрасенс и маникюрша с 25 ноября 2018 года стоят в одном ряду. Возникает неприятное ощущение, что в данном случае развитие науки пришло в самый настоящий тупик.
А как можно было предотвратить этот печальный результат? Запретить китайским или русским, или еще каким-нибудь капиталистам много зарабатывать? Ни в коем случае не разрешать им самим оплачивать научные исследования, кроме как путем пожертвований в централизованные фонды? Объяснить всем еще и еще раз, что ВИЧ не передается по воздуху и через столовую посуду, что ребенок вряд ли подхватит ВИЧ от отца, тем более при неопределяемой вирусной нагрузке?
Рассказать, наконец, что жизнь маленьких Наны и Лулу вовсе не принадлежит родителям и все решения, касающиеся их здоровья, могут принимать только дипломированные специалисты в рамках одобренных процедур?