факты о раковом диагнозе Чарльза. Регентом при новом короле Дипендре был назначен его родной дядя, принц Гьянендра, который вчера и стал третьим королем после кончины смертельно раненного короля-убийцы. Король умер, да здравствует король! PR-коммуникатор Светлана Романовская о переходе бумажных периодических изданий в интернет и об их возможном будущем. Принцы и их жены вышли к толпе и возложили цветы, у ворот Виндзорского замка в память об умершей королеве.
Наследники престола Великобритании
- Король умер, да здравствует король! — DRIVE2
- Наследники престола Великобритании
- Король умер, да здравствует король: кто пустил фейк?
- Король умер, да здравствует король! | это... Что такое Король умер, да здравствует король!?
- Король умер, да здравствует король
- Король умер, да здравствует король: кто пустил фейк?
Король умер, да здравствует король…
Если говорить про региональный рынок, то он общероссийские тенденции подтверждает В Тюмени выпускаются сразу несколько нишевых тематических изданий и работают они не на дотации областного бюджета, а на средства рекламодателей. Большинство региональных СМИ, покинувших рынок прессы, стали неконкурентными для работы в современных реалиях, — рассказывает Юрий Неверов, генеральный директор ИД «Фастпресс Медиа». Во-вторых, ориентация исключительно на господдержку. В третьих, выпуск издания под патронажем бизнеса, главной целью которого, не столько заработать денег, сколько продвинуть компанию. В 2014 году все стали более тщательно считать деньги, выручка упала, что и повлияло в итоге на закрытие ряда изданий. Сегодня рынок потребления информации трансформируется с сумасшедшей скоростью, кому-то удобны социальные сети, кому-то мессенджеры, кому-то «поисковики» и мы тоже двигаемся в ногу с тенденциями рынка.
А еще, нам часто говорят читатели, что смартфон и интернет надоедает, что хочется отдохнуть и спокойно журнал почитать, поэтому печатные версии мы выпускаем и в 2020 году». И это нормально. С развитием любых технологий сначала идет всплеск интереса к ним, а затем стабилизация», — отмечает Елена Шитикова, исполнительный директор Союза предприятий печатной индустрии. Сложно не согласиться с ее мнением. Региональный рынок недавно подтвердил и эти слова эксперта.
Восстал из небытия журнал «Югра». Да, пока «пилот».
В сущности, это размышления о трагичности и триумфе отдельно взятого человека. Это несомненно.
Через сорок-пятьдесят лет. Через триста лет. Когда захочу. Когда у меня найдется для этого время.
Когда я решу это сделать», «Зачем я родился, если родился не навсегда», — задается вопросом главный герой, когда срок его пребывания на земле подходит к концу, но не ранее. Сложную пьесу Е. Журавкин раскрывает в минималистическом ключе, используя лишь игру света и мастерство актеров: только интонации, мимика, эмоции.
Мединский: король умер, да здравствует король! Министр культуры России ответил на сообщения о своей госпитализации. Как сообщил в своем Telegram-канале 6 октября главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, глава Министерства культуры РФ был госпитализирован. При этом источники других федеральных СМИ также подтвердили информацию о том, что Владимир Мединский оказался в больнице, не уточняя диагноз.
Пресс-секретарь глава министерства культуры Ирина Казначеева отказалась от комментариев. Венедиктов на это парировал, что у министра не было планов на прохождение медосмотра, так как он планировал посетить Псковскую область. Разочарую тех, кто полагает, будто меня легко выбить из седла.
Тогда Ричард решил переломить ситуацию: с горсткой рыцарей он спустился с холма Эмбион-Хилл и на полном скаку врезался в ряды врагов, пытаясь убить их предводителя. Казалось, победа близка, но вдруг конь Ричарда споткнулся о кочку и сбросил своего хозяина.
Тут же на монарха набросились валлийские лучники Тюдоров и буквально растерзали его. Короны на нем не было, но она нашлась в седельной сумке, и граф Стэнли тут же надел ее на подоспевшего Генриха. Король умер — да здравствует король! King Richard III, by unknown artist, late 16th century. В его пьесе Ричард бестолково мечется по полю битвы, восклицая: «Коня, коня!
Венец мой за коня! В конце концов граф Ричмонд — таков был титул Генриха Тюдора — лично убивает его в поединке, восклицая над трупом: «Победа наша, сдох кровавый пес! По его приказу были убиты его жена леди Анна, брат герцог Кларенс и двое малолетних племянников — король Эдуард V и герцог Ричард Йоркский, не говоря уже о множестве знатных лордов. Все эти злодеяния Ричард совершает не просто так, а с явным наслаждением. Это утонченный злодей, цитирующий классиков и произносящий в свое оправдание длинные речи.
В первом же монологе, которым открывается пьеса, он прямо объявляет: «Решился стать я подлецом». Причина проста — Ричарда никто не любит. Его жизнь несчастна, потому что он урод — маленький кривобокий горбун с неприятной физиономией. Когда он ковыляет по улице, люди смеются, а собаки поднимают лай. Ричард тоскует о любви и семейном счастье, но уверен в том, что полюбить его нельзя.
Власть — вот единственная отрада, и он добьется ее, даже если при этом душа его станет столь же отвратительной, как внешность. Если между ним и троном стоят чужие жизни, он должен их отнять, «расчистив путь кровавым топором». Самый ранний из сохранившихся портретов Ричарда III, 1520-е г. Пьеса «Ричард III» входит в цикл исторических хроник Шекспира, но заметно отличается от этих многоплановых произведений с множеством действующих лиц. Это спектакль одного главного героя, вернее, антигероя.
Ричард виртуозно лицемерит, гипнотизируя окружающих, которые не хотят узнать в нем своего палача. Чем ближе он к очередному злодеянию, тем слаще его улыбки и горячее объятия. Незадачливый герцог Кларенс, по навету брата заключенный в Тауэр, до последнего надеется на заступничество Ричарда, а тот велит утопить его в бочке с вином. Лорда Хейстингса узурпатор обласкивает, назначает председателем королевского совета — и тут же велит казнить. Вынудив выйти за себя замуж леди Анну — жену погубленного им принца Эдуарда, Ричард вскоре убивает и ее, чтобы жениться на собственной племяннице Элизабет и упрочить права на трон.
Список злодеяний так велик, что вызывает подозрения: а повинен ли реальный Ричард в тех грехах, что взвалил на него драматург? И чем ближе мы знакомимся с историческими фактами, тем этих сомнений становится больше. Однако нужно знать, что Ричард, родившийся в октябре 1452 года, был младшим сыном герцога Ричарда Йоркского, погибшего в знаменитой войне Алой и Белой розы. После угасания в 1399 году династии Плантагенетов за трон начали бороться две ветви ее потомков — Ланкастеры и Йорки. Боевые действия начались в 1455 году и велись с переменным успехом до 1461 года, когда Ланкастеры были окончательно разбиты, уступив место Йоркам.
Реконструкция лица Ричарда Тридцатилетняя череда битв и военных походов произвела заметные опустошения в рядах британской аристократии — особенно той, что была близка к трону. Для остальной Англии эта война была почти незаметной. По выражению одного историка, она оставляла лишь «мелкие царапины» на поверхности обыденной жизни. Если сложить время боевых действий за все тридцать лет, то его не наберется и трех месяцев, а численность рыцарских армий редко превышала несколько тысяч. В то же время сражения были крайне ожесточенными, да и за пределами поля боя враждующие стороны истребляли друг друга всеми возможными способами.
Ричард был сыном этого жестокого века и всецело придерживался его главного принципа: «Убей или будешь убит! На самом деле он сыграл решающую роль в отстранении от власти, а потом и убийстве короля Генриха VI — последнего из Ланкастеров. Первый раз Эдуард пришел к власти в 1461 году в возрасте 18 лет и тут же вступил в конфликт с самым могущественным сторонником Йорков — графом Ричардом Уорвиком, которого прозвали «делателем королей». Пока тот сватал новому монарху испанскую принцессу, Эдуард скоропалительно женился на вдове простого английского дворянина Грея, которая была старше его на 11 лет. Миссия Уорвика провалилась, и гордый феодал счел себя оскорбленным.
Отношения между ним и королем портились все больше, а в 1470 году Уорвик переметнулся на сторону Ланкастеров и восстановил на троне свергнутого Генриха VI. Эдуард бежал в Голландию вместе с Ричардом, которому было 17 лет. Ни тогда, ни потом источники ничего не сообщали о его особой жестокости или физическом уродстве, которое живописал Шекспир. В пьесе Ричард сам говорит о себе: «уродлив, исковеркан и до срока я послан в мир людей». Но в хрониках, написанных при жизни Ричарда, о пресловутом горбе короля нет ни слова, говорится лишь, что одно плечо у него выше другого.
На немногих сохранившихся портретах у Ричарда тоже нет никакого горба, и вообще он кажется довольно приятным молодым человеком. Да, именно молодым — ведь ему довелось прожить всего 32 года. Но уже в 17 лет он активно помогал брату Эдуарду организовать вторжение в Англию. Завербовав в Нидерландах наемных солдат, Йорки в апреле 1471 года пересекли Ла-Манш и разбили Уорвика в битве при Барнете. После чего четыре дня толпа лицезрела обнаженный труп «делателя королей», распростертый на паперти лондонского собора Святого Павла.
В мае при Тьюксбери был убит 16-летний наследник Ланкастеров принц Эдуард. А ночью 21 мая в Тауэре оборвалась жизнь его отца Генриха VI. Едва ли Ричард Глостер был причастен к этим смертям больше своего брата. Все годы правления короля Эдуарда IV Глостер предстает его верным слугой. Он успешно исполнял важные военные и государственные должности, демонстрируя свою преданность и умение быть полезным.
Для брата он, очевидно, был человеком, на которого можно было положиться в наиболее трудных и важных делах. Глостер получил в управление северные области Англии, страдавшие от нападений сторонников Ланкастеров и шотландцев. Во главе армии, посланной на север, он одержал важную победу, которая почти на полвека обеспечила спокойствие на шотландской границе.
Да здравствует король: Карл III вернётся к публичным обязанностям
Претворяет ли нарративная практика в жизнь то, что она проповедует? Из вышеизложенного следует, что терапия, основанная на подобных идеях, не должна быть склонной к позиционированию себя в качестве единственной точки зрения, на которую должны опираться остальные психотерапевты и теории. Более того, в рамках нарративного подхода необходимо чрезвычайно толерантно относиться ко всему, включая выбор различных способов и инструментов осуществления консультаций. Следует ожидать от практиков нарративного подхода нежелания придерживаться «единственного верного пути проведения нарративной практике». Это поднимает несколько вопросов.
Справедливо ли утверждение о том, что нарративные практики лучше претворяют в жизнь то, что они проповедуют, со своими клиентами, но не с коллегами? Что касается других моделей, лежащих в основе психотерапии, особенно семейной, нет ли такого, что они недооцениваются или резко осуждаются? Есть ли в других моделях, лежащих в основе семейной психотерапии, ценная информация? Найдется ли место для структурной или стратегической терапии при рассмотрении клинического случая конкретной семьи?
Или нарративная практика превратилась в столь привилегированную историю, что больше не рассматривает другие виды терапии даже в качестве потенциально полезных? Существует ли модель нарративной практике, которая начинает материализовываться как «верный способ» среди нарративных практиков? Если да, то как это соотносится утверждениями постмодернизма и социального конструктивизма, лежащими в основе терапии? Не выглядят ли «белыми воронами» психотерапевты, использующие различные методики для своей работы, с позиций норм и стандартов, формирующихся в сообществе нарративных практиков?
Существует ли развивающийся набор «рецептов для терапевта», следование которым выступало бы в качестве критериев для определения степени соответствия терапии нарративному подходу? Существует ли «правильная модель», материализуемая сообществом нарративных практиков, и кто больше всего выиграет в случае успешности данного процесса? И кто проиграет? Если подобная материализация имеет место, кто ответственен — те, кто способствовал возникновению данного подхода или их алчные последователи?
Как выразились Alan Parry и Doan 1994 : «Достаточно ли мы отважны для того, чтобы перейти в область постмодернизма без какой-либо защиты — даже морального превосходства, основывающегося по меньшей мере на неявном предположении о том, что конкретная точка зрения или способ работы является немного более предпочтительным или верным, чем все остальные? Одним словом, готовы ли мы работать, всецело полагаясь на достаточно шаткое убеждение о том, что в интрасубъектной и межсубъектной сфере, в которой имеет место терапия, все есть интерпретация? Или ее последователи, следуя старинной человеческой тенденцией к материализации, будут вести себя так, как будто ее взгляд на суть вещей является, по крайней мере, немного лучшим и правильным, чем все остальные? По моему мнению, эта тенденция уже имеет место, и нарастает опасность, что в рамках нарративного подхода будут нарушены предположения, лежащие в его основе.
Я считаю, что существует хорошо развитый «внутренний круг» психотерапевтов, которых считают «истинными и аутентичными», и что к мнениям других терапевтов, не входящих в этот круг, не только относятся как к выбивающимся из общего ряда, но и вовсе не прислушиваются. В этой связи возникают следующие вопросы: Отдаем ли мы предпочтение жизненному опыту других профессионалов в той же мере, как и жизненному опыту наших клиентов? Не игнорируем ли мы неумышленно все, что связано с формальными и культурными областями знания, считая их подавляющими и застарелыми? Можно ли найти что-то ценное в культурном наследии, эволюционировавшем сотни лет?
Не отдавалось ли чрезмерное предпочтение мнениям Фуко и Деррида в ущерб мнениям других философов с равной репутацией? Иллюстративный пример Эволюционная психология развивалась в то же время, что и нарративная практика. Основные допущения, лежащие в основе этой области знаний, заключаются в том, что среди людей, как и у животных, формировались генетические тенденции как результат взаимодействия с окружающей средой с течением времени, и что продуктом эволюционно наследуемых признаков стали «правдоподобные истории», в которых с наибольшей частотой описываются отдельные виды человеческого поведения в заданном контексте. Например, на основе эволюционной теории, можно предсказать, что неродные отец и мать будут с гораздо большей вероятностью плохо обходиться со своими приемными детьми, чем с родными.
Данный факт был подтвержден исследованиями. Неродные отец и мать совершают детоубийство в 60 раз чаще, чем биологические родители Hively, 1997; Tudge, 1997. Если бы мы отдавали предпочтение мнениям эволюционных психологов также, как и своим клиентам, как бы мы реагировали на подобные заявления? Отвергли бы мы их как эссенциалистские идеи о человеческой природе, по сути, являющиеся попытками захвата власти тех, кто их распространяет?
Препятствовали бы мы любым попыткам разработки общих описаний семей или отдельных людей? Замечали ли мы, что социально конструируемые области знания, которые мы продуцируем с помощью наших языковых систем, являются побочными продуктами многих лет генетической эволюции? Не отмахиваемся ли мы от философской точки зрения о том, что c течением эволюции образовывались социальные группы людей, способствующие расширению языкового объема, и что эти социальные группы, равно как и человеческая способность к разработке планов действий, которым сообща следовали все окружающие, увеличили наши шансы на выживание? Социальный конструктивизм есть не что иное, как описание одного из самых важных результатов человеческой эволюции, а не доказывание того, почему мы должны от нее отмахнуться.
Мы начали рассказывать истории посредством соотнесения наборов символов, используемых в языке, с окружающими нас явлениями. Мы не можем не делать этого. То, чем мы занимаемся в социальном контексте, обеспечивает обмен подобными историями между отдельными людьми и сообществами людей. На этой планете, мы являемся тем биологическим видом, который документирует все происходящее, путем пересказа историй другим людям.
Мы являемся инструментами, которые придают форму социальному конструктивизму. Мы можем делать это, поскольку мы для этого достаточно генетически оснащены, и эта оснащенность возникла в результате нашего взаимодействия с окружающим миром. Парадоксально, но отвержение любой точки зрения, основанной на генетическом или биологическом объяснении человеческого поведения от имени социального конструктивизма фактически приводит к еще большему обуславливанию нашего поведения генетическими факторами. Эволюционная психология говорит нам, что в основном генетическое влияние есть не что иное как предрасположенность, а не предопределенность.
Александр Гоноровский — писатель и сценарист, номинант премий «Большая книга», «Золотой глобус», «Ника», «Золотой орел», обладатель главного приза в конкурсной программе «Горизонты» Венецианского кинофестиваля, лауреат национальной премии кинокритиков «Белый слон». Фильм «Край» по сценарию Александра был выдвинут от России на премию «Оскар». Илья Егармин — поэт, прозаик, публиковался журнале «Новый Берег», в альманахе «Словесность». Один из авторов поэтического сборника «Как угодно».
Обама в очередной раз за последние дни выступил по этому поводу, заявив, что своими силовыми действиями Россия в Сирии демонстрирует слабость. Он, конечно, имеет право на любое мнение, как и мы мнение заведомого недоброжелателя и геополитического конкурента иметь, скажем, в виду. Но в любом утверждении должна быть хоть какая-то логика и здравый смысл. А то получается, что когда США со товарищи вбомбили Ливию в каменный век, когда они по сути инициировали гражданскую войну в Сирии, которая до определенного момента была самой стабильной страной в регионе, и все это проделали в полном пренебрежении международным законодательством, это было проявление силы.
И даже на Е3 о нем вспомнили, правда не американцы, а французы. Компания Ubisoft объявила о том, что они лицензировали имя Майкла для своей новой музыкальной игры. Правда основной упор в новом проекте будет сделан не на песни, а на танцы, и, возможно, он станет идейным наследником хита Just Dance.
Король умер, да здравствует король!
| Король умер, да здравствует король | Крах ан Крайт, старый знакомый ведьмак и Йеннифэр, пригласил их на поминальный пир в память о недавно почившем короле Бране. |
| Да здравствует король: Карл III вернётся к публичным обязанностям | Вряд ли какая-то тема в последние полгода обсуждалась в прессе меньше, чем внезапная смерть короля поп-музыки Майкла Джексона. |
| Король умер, да здравствует король: кто пустил фейк? | Изображение Король умер, да здравствует Король! в соцсети TenChat. |
| "Король умер, да здравствует король". Любимая история детства снова на экранах 25 лет спустя | Для выполнения достижения “Король умер да здравствует король” требуется прервать Пылающую коронацию Императора огня и железа. |
Король умер. Да здравствует король: театр Градского уничтожил его гримерку
Да здравствует король! «Эра ПК закончилась». Это положение ежегодного письменного обращения Луиса В. Герстнера, председателя и главного управляющего IBM, к акционерам компании, казалось, с легкостью было опровергнуто объявлением финансовых результатов. Мировые новости» Общество» Королева умерла, да здравствует Король. Хамзу ибн Хусейна. звучит больно, но пусть путь останется в виде фотографий в stores.
Король умер, да здравствует король: @evleaks назвал преемника
| Король умер? Да здравствует король! | Голландские новости: худшее, конечно, впереди. |
| Король умер? Да здравствует король! | Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен. |
| Король умер. Да здравствует король! - МК В Новом Свете | В Театре ёва сыграли премьеру «Да здравствует король!» — спектакль для вдумчивого зрителя о времени, жизни и смерти. |
| Король умер, да здравствует король! — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Материалы в сюжетах «Новости компаний» и «Партнёрский материал» публикуются на правах рекламы. |
| Король умер, да здравствует король! — Ламаград | Да здравствует Король"! ФондовыЕ рынки умирают регулярно. |
Король умер, да здравствует король: @evleaks назвал преемника
После начала лечения рака король Карл III отложил публичные обязанности, но продолжал работать за кулисами и проводить встречи, включая небольшие аудиенции в Букингемском дворце. В сентябре группа «Король и Шут» отправилась в свой последний прощальный тур. Да здравствует король! Тогда ИГ не умрет, а переместиться в другие страны (Ливия, Афганистан, Нигерия и др.), на бывших под ее контролем территориях будут тренировать «домашних» террористов.
Король умер — да здравствует король!
Товарищ майор. Блокнот бородатого майора. Впрочем, этот эпизод, пожалуй, стал единственным в этом матче, никоим образом не предусмотренным планом великого стратега и тактика Кинга. Рецензии на книгу «Король умер, да здравствует король».
Король умер. Да здравствует Кинг!
Но на концерте стало очевидно, что самой главной поддержкой группа уже заручилась: фанаты вознесли вверх тысячи табличек «Мы с вами», а в центре зала подняли растяжку «На абордаж! Песни и память живут всегда где-то рядом, и место для них отведено в самых потаенных, самых уютных, скрытых от злых глаз и самых лучших уголках сознания. Там, где «видят смерть, видят свет, как видят след, как свет звезды, как свет любви, которой нет». Именно в таком месте в сердце каждого поклонника и друга группы «Король и Шут» навсегда отведено место Горшку.
Самой трогательной и разрывающей нотой концерта стало исполнение последней арии Тодда из зонг-оперы ужасов «TODD». Под живой аккомпанемент группы «Король и Шут» звучал голос Миши. Доносясь из колонок, он шел как будто вовсе не оттуда, а из сердец присутствующих.
Последняя ария Тодда стала последней арией Михаила Горшенева. И каждый гость концерта в этот момент прощался с легендой русского рока, Королем Шутов и главным героем самых главных сказок.
Спросив разрешения у бывших хозяев, студия забрала проект к себе и начала делать из него чистый экшен под названием Metal Gear Rising: Revengeance. Игра больше не относится к серии Metal Gear Solid , хотя и существует в той же вселенной — сюжет начнется спустя несколько лет после событий Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots. Возможность рубить все подряд убрали, но врагов можно будет разрезать на фарш не менее лихо, чем прежде. Сюжет, похоже, тоже пойдет под нож. Но надежда на хорошую игру остается.
Цель этой работы — поднять и, надеюсь, частично ответить на вопрос о том, насколько нарративная практика придерживалась своих предположений, особенно внутри своих границ, и при взаимодействии с психотерапевтами, использующими другие модели и теории. Для того, чтобы ответить на этот вопрос, вкратце обсудим предположения, лежащие в основе нарративной практике, а далее перейдем к обсуждению и постановке вопросов, касающихся достижений нарративной практики по отношению к ее идеям. Последнее, я почти уверен, вызовет дискуссию и изложение других точек зрения по этому вопросу, что мной только приветствуется. Я осмеливаюсь надеяться на то, что подобная дискуссия будет вызвана этой статьей. Основные предположения, лежащие в основе нарративной практики Нарративная практика берет свое начало в постмодернизме и социальном конструктивизме. Parry и Doan 1994 предположили, что нарративная практика чрезвычайно подходит для ответа на жизненные испытания в постмодернистском мире и могла возникнуть благодаря постмодернистским обстоятельствам, которые все больше и больше на нас воздействуют. Постмодернистская эра началась благодаря возросшему разочарованию в социальных, религиозных, экономических и политических Великих Историях нашего времени. Великие системы взглядов, такие как религии, идеологии, философские направления, начинают рассматриваться как «социальные истолкования реальности». Эти системы могут быть полезными, даже признаваться глубоко правильными, но правильными в новом, условном, постмодернистском смысле. Мало кто ожидает, что одна истина удовлетворит всех» с. Постмодернисты акцентируют свое внимание на том, как создается смысл тех или иных явлений, и как с его помощью конструируется реальность. Наиболее подходящим лозунгом, выражающим суть постмодернизма, является следующий: «берегитесь тирании оценок, претендующих на исключительность». Особенно тех, которые приписывают себе абсолютную истинность и не допускают мысли о том, что в чем-то могут от нее отклоняться. Постмодернисты живут в мультиверсуме и с большим подозрением относятся к тем, кто заявляет о своих привилегиях на универсум. Социальный конструктивизм, как теория, близкая к постмодернизму, придает особое значение силе социальных взаимодействий при генерации смыслов тех или иных вещей и явлений, наполняющих жизнь людей из конкретных социальных групп. При этом отмечается, что генерируемые смыслы тесно связаны с языковыми системами, в которых они формируются, т. Miller Mair 1988 чрезвычайно элегантно констатировал вышеизложенные факты: Miller Mair «Истории — это наши привычки. Мы живем в них и живем ими. Они создают миры. Нам неведом никакой другой мир, кроме мира, созданного историями. Истории наполняют жизнь смыслом. Они нас связывают и приводят к расставаниям. Мы населяем великие истории нашей культуры. Мы живем историями. Мы живем по канонам историй нашей расы и местности. Необходимо глубже изучить именно эту охватывающую и образующую роль историй. Мы, каждый из нас, являемся точками, в которых частично видны истории нашей местности и временной эпохи. Мы находимся в историях, и истории находятся внутри нас. Социальные конструктивисты стараются разрушить эти убеждения путем документирования того, как превалирующие в обществе нормы изменялись с течением времени и как возникала убежденность в обоснованности их применения в качестве инструмента для обособления и подчинения людей. Социальные конструктивисты избегали «экспертных областей знания» и отдавали предпочтения жизненному опыту индивидуумов. Социальный конструктивизм стремится прислушиваться прежде всего к мнениям отдельных людей и обращать внимание на их чувства, намерения и предпочтения. Претворяет ли нарративная практика в жизнь то, что она проповедует? Из вышеизложенного следует, что терапия, основанная на подобных идеях, не должна быть склонной к позиционированию себя в качестве единственной точки зрения, на которую должны опираться остальные психотерапевты и теории. Более того, в рамках нарративного подхода необходимо чрезвычайно толерантно относиться ко всему, включая выбор различных способов и инструментов осуществления консультаций. Следует ожидать от практиков нарративного подхода нежелания придерживаться «единственного верного пути проведения нарративной практике». Это поднимает несколько вопросов. Справедливо ли утверждение о том, что нарративные практики лучше претворяют в жизнь то, что они проповедуют, со своими клиентами, но не с коллегами? Что касается других моделей, лежащих в основе психотерапии, особенно семейной, нет ли такого, что они недооцениваются или резко осуждаются? Есть ли в других моделях, лежащих в основе семейной психотерапии, ценная информация? Найдется ли место для структурной или стратегической терапии при рассмотрении клинического случая конкретной семьи? Или нарративная практика превратилась в столь привилегированную историю, что больше не рассматривает другие виды терапии даже в качестве потенциально полезных? Существует ли модель нарративной практике, которая начинает материализовываться как «верный способ» среди нарративных практиков? Если да, то как это соотносится утверждениями постмодернизма и социального конструктивизма, лежащими в основе терапии? Не выглядят ли «белыми воронами» психотерапевты, использующие различные методики для своей работы, с позиций норм и стандартов, формирующихся в сообществе нарративных практиков? Существует ли развивающийся набор «рецептов для терапевта», следование которым выступало бы в качестве критериев для определения степени соответствия терапии нарративному подходу?
Подразумевается, что это не тот центр, где проходит лечение король. Этот приезд станет первым из нескольких мероприятий, запланированных для короля на ближайшие недели, включая официальную встречу в Букингемском дворце с императором и императрицей Японии в конце июня. Король продолжит все официальные государственные дела и избранные аудиенции, а также добавит в свою программу публичные мероприятия, но, по словам дворца, у него не будет полного летнего расписания. Его появление на Trooping the Colour 15 июня, ежегодном празднике и параде в честь дня рождения британского монарха в Лондоне, пока не подтверждено.
Король умер. Да здравствует Кинг!
"Королю Карлу III досталась непростая задача: объединить нацию перед лицом внутренних и внешних проблем. Да здравствует король! РичардIII — король Англии с 1483 года, из династии Йорков, последний представитель мужской линии Плантагенетов на английском престоле. Голландские новости: худшее, конечно, впереди.