Военные Индии не допустили вторжения на территорию страны Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на границе штата Аруначал-Прадеш.
Индо-китайский пограничный спор: суть конфликта между двумя странами
Индия развернула на границе с Китаем такое количество военных, «которого никогда не было», сообщил глава индийского МИДа Субраманьям Джайшанкар. Его слова приводит The Indian Express. Как заявил министр, это делается для противодействия развертыванию китайских войск, «которое значительно увеличилось с 2020 года». По его словам, индийская армия будет противодействовать «любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля». Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские — территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели.
Конфронтация никому не идет на пользу Чжао Лицзян пресс-секретарь МИД Китая 24 января 2021 года руководства министерств обороны Индии и Китая договорились об отводе подразделений на границе Ладакха. В феврале военная техника покинула линию соприкосновения, и в дальнейшем стороны приступили к переговорам по урегулированию конфликта. США, в свою очередь, в связи с инцидентом в Аксайчине обвинили Китай в агрессии и призвали мир объединить усилия для ответа на политику Пекина. Своими действиями они в очередной раз подтвердили приверженность интересам своего партнера — Индии и попытались ослабить нарастающую мощь Китая. Чуть позднее американское издание Bloomberg опубликовало сообщение, в котором указало, что Индия «перенаправила не менее 50-ти тысяч дополнительных военнослужащих к своей границе с Китаем». Однако данная резолюция так и не была реализована в полной мере.
Учитывая тот факт, что Индия и Китай являются полноправными членами одних и тех же международных организаций, таких как БРИКС и ШОС, их партнеры по объединениям также стремятся исчерпать конфликт: российская сторона, подчеркивая значимость партнерства и с Индией, и с Китаем, не раз указывала, что надеется, что эскалации конфликта удастся избежать. В попытках урегулировать конфликт стороны неоднократно проводили переговоры, в результате которых приняли решение о временном отводе войск, однако основные территориальные претензии все еще остаются открытыми.
В ней не заинтересованы ни Пекин, ни Нью-Дели, для которого основной враг - Исламабад.
Китай вообще рад был бы спустить все на тормозах. С другой стороны, премьер Моди оказался в непростой ситуации. Это в Китае компартия полностью контролирует медиа-пространство и не озабочена удержанием власти, в Индии — демократия, свобода слова, регулярные выборы и шумная оппозиция, использовавшая инцидент в Ладакхе для критики правящей "Бхаратия джаната парти" за проявленную слабость.
Вся страна возмущена "мученической гибелью 20 джаванов", требуя отомстить. В разных городах индийцы жгут китайские флаги и портреты Си Цзиньпина. В этих условиях Моди важно в первую очередь выиграть время и успокоить страсти внутри страны.
Именно на это нацелено его заявление после инцидента в Ладахке. Премьер-министр Индии Нарендра Моди: "Для нас главное — единство и суверенитет нации. Индия хочет мира, но, если нас спровоцируют, мы в состоянии дать достойный ответ".
Надо полагать, в Пекине правильно воспримут намек, и примут меры, чтобы не накалять ситуацию. Учитывая объективное стремление Китая и Индии к сближению, им было бы разумнее урегулировать территориальные споры на основе взаимного компромисса: например, Нью-Дели признает право Пекина содержать трассу в Аксайчин взамен на отказ от притязаний на Аруначал-Прадеш. Тем более, что конфронтация между двумя державами объективно играет на руку США, которые могут воспользоваться возникшими противоречиями для усиления давления на Китай.
Будем надеяться, что события, подобные "битве у Галвана" не повторятся, и провозглашенный Джахарлалом Неру в 1952 году лозунг "Хинди чини бхай бхай" Индийцы и китайцы — братья когда-нибудь вновь станет актуальным. Останется только соединить ее с аналогичными конструкциями про Россию: "Хинди руси бхай бхай" и "Русский с китайцем — братья навек".
А Китай хочет править Азией единолично. Так что их противостояние было неизбежно. Что касается Байдена — он просто пытается воспользоваться этим разделением и перетянуть одеяло на себя» На этой неделе Джо Байден снова дал понять, что от своих слов не отказывается и по-прежнему считает Си Цзиньпина «диктатором». По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан». Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой.
Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам. И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения». Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя. По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы.
Система Orphus
- На границе Китая и Индии впервые за 45 лет погибли военные
- Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту
- Китай обратился к Индии после столкновения военных на границе
- Минобороны Индии раскрыло подробности столкновения с армией Китая на границе | 360°
Пограничные силы КНР и Индии вступили в столкновение друг с другом
Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года. 9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории. На границе Индии и Китая произошли военные столкновения, передает агентство ANI. По его данным, несколько военнослужащих с обеих сторон получили легкие ранения, а в настоящее время «стороны разошлись от места столкновения». Военное столкновение, произошедшее в понедельник, – первый с 1975 года случай гибели военнослужащих в пограничном конфликте между Индией и Китаем. Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. В понедельник, 12 декабря, индийская армия сообщила о произошедших 9 декабря столкновениях с китайскими военнослужащими в секторе Таванг, штат Аруначал-Праде.
Индо-китайский конфликт 2020 года
| На границе Индии и Китая произошли боевые столкновения | Индия и Китай вновь оказались на пороге военного столкновения. |
| Китай ставит заслон горным агрессорам | Стремительное ухудшение до этого вполне дружественных китайско-индийских отношений привело к пограничной войне 1962 года, по итогам которой Китай закрепил за собой Аксайчин. |
Что происходит на спорной границе Индии и Китая
| Вы точно человек? | Вновь полыхнуло на китайско-индийской границе, где относительное спокойствие сохранялось с 2020 года, с масштабных рукопашных боев в западном. |
| Англия замутила обострение для Индии с Китаем | 1962: Китайско-индийская пограничная война: With Bijou Thaangjam, Meenal Kapoor, Jay Parab, Abhay Deol. |
| Китай обратился к Индии после столкновения военных на границе | Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. |
| Пограничный спор Индии и Китая привел к боевым действиям | Китай выступил с требованием к Индии строже контролировать свои войска на китайско-индийской границе. |
Читайте также:
- Минобороны Индии раскрыло подробности столкновения с армией Китая на границе | 360°
- Индо-китайский пограничный спор: суть конфликта между двумя странами
- Система Orphus
- США пытаются сделать из Индии «противовес Китаю»
- Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
- ЧТО ПРОИЗОШЛО
Китай обвинил Индию в провокационных действиях на границе
Китайские пограничные войска «усилили меры пограничного контроля и предприняли необходимые шаги в ответ на недавнее незаконное строительство Индией оборонительных объектов через границу на китайской территории в регионе долины Галван». Тем не менее, Индия рассматривает долину Галван как часть Аксай Чина, который, по утверждению Дели, является ее территорией, но в настоящее время находится под контролем Китая. В ноябре прошлого года Индия выпустила политическую карту с подробной информацией о границах, на которой изображен Аксай Чин, в настоящее время управляемый Китаем, как часть индийского Ладакха. Министерство иностранных дел Китая решительно возражало против действий Дели в отношении Кашмира», - приводит сведения издание «Al-Masdar News».
Лидер индийской оппозиции Рахул Ганди обвинил правительство страны в игнорировании угрозы со стороны Китая и заявил, что войска этой страны "избивают" индийских солдат на границе. Если мы равнодушны к Китаю, то почему мы оказываем давление на Китай с целью деэскалации и разъединения? Тогда в долине Галван в регионе Ладакх, произошла кровопролитная стычка — в том бою погибло 20 индийских солдат и по меньшей мере четыре китайских солдата. После серии переговоров в 2021 году Индия и Китай начали отвод войск от границы. Была ли эта статья для вас полезной?
Теперь вопросом нарушения границ занимаются дипломаты Индии и Китая.
Столкновение между военными двух стран произошло на демаркационной линии в Южном Тибете. Индия и Китай уже не первое десятилетие оспаривают принадлежность этой территории.
Об этом заявили в индийской армии, пишет местное агентство ANI News. Конфликт произошел ночью 16 июня в регионе Ладакх в Гималаях. По неофициальным данным , военнослужащие с обеих сторон не использовали огнестрельное оружие — только камни и металлические прутья. Изначально индийская армия сообщила о трех погибших.
Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту
Китайцы не опровергают сообщения индийской прессы в том числе потому, что если индийское общественное мнение будет считать себя победителями в драке — то тем скорее будет достигнуто урегулирование. Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года. РИА Новости, 1920, 29.08.2023. Территориальные споры между КНР и Индией в 1962 году привели к китайско-индийской пограничной войне.
Палки, камни, десятки убитых: что произошло между Индией и КНР и чем все закончится
| Индия развернула рекордное число военных на границе с Китаем — 20.12.2022 — В мире на РЕН ТВ | "Индийские военные чиновники пытаются преувеличить риск китайско-индийского пограничного конфликта, чтобы оказать давление на свое правительство, чтобы оно выделило больше военных расходов на закупку оружия и техники". |
| Конфликт на границе Индии и Китая с участием военных | 9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории. |
Индия развернула рекордное количество войск на границе с Китаем
Индия и Китай 9—10 октября провели 20-й раунд переговоров на уровне командующих корпусов. Переговоры проходили в пограничном пункте Чушул-Молдо. Отмечается, что стороны также договорились «поддерживать мир и спокойствие на китайско-индийской границе». Между Индией и Китаем существует давний территориальный спор о принадлежности почти 60 тысяч квадратных километров в северо-восточном штате Аруначал-Прадеш, а также участка горной территории на севере Кашмира.
В мае 2020 года в горной области Ладакх на границе КНР и Индии между военными двух стран произошло ожесточенное столкновение. Количество жертв исчислялось десятками. В августе того же года столкновения произошли на новом спорном участке границы в Гималаях — в районе озера Пангонг-Цо.
КНР, в свою очередь, претендует на 90 тыс. В мае 2020 года началось обострение ситуации в регионе Ладакх, расположенном между горными системами Куньлунь и Гималаи, где произошли столкновения китайских и индийских военных. Это стало причиной наращивания обеими сторонами военного присутствия на границе.
Сегодня политики ЕС предпочитают делать вид, что ничего не происходило, рассказывая о торжестве демократии во всём мире. Ну или почти во всём, ведь есть островки неповиновения, а власти тех или иных стран отказываются менять ресурсы на стеклянные бусы. Кажется, что перед лицом такого мощного противника, как США, страны Азии должны объединиться. Политические разногласия стоило бы отложить, расширяя сотрудничество не только в гражданском, но и военном секторе. Вот только всё это только кажется реальным, поскольку между странами существуют значительные разногласия, а политики не спешат находить консенсус. По мнению некоторых аналитиков, Китай и Индия могут ввязаться в масштабный конфликт в самое ближайшее время. Сложно предсказать, насколько значительными будут военные действия, но последствия способны обрушить экономики многих соседних государств. Если вы ещё не забыли, то совсем недавно столкновения между китайскими и индийскими военными уже выходили на передовицы газет по всему миру, но тогда пожар удалось потушить.
Что не поделили Индия и Китай: старые раны высокогорного Тибета с ядерной угрозой
Из его состава был выделен Ладахк, который получил такой же статус. Нарендра Моди, задавшийся целью превратить Индию в ведущую мировую державу и повысить авторитет страны на мировой арене, не собирался мириться с оккупацией индийской земли и принял меры к наращиванию военного присутствия в Ладахке, рассчитывая таким образом усилить позиции Нью-Дели на предстоящих переговорах с Пекином по территориальному вопросу. В свою очередь Китай, который существующее положение дел устраивало намного больше, также стянул в Аксайчин дополнительные части НОАК. Итогом этих маневров и стала произошедшая на этой неделе "битва у реки Галван". Искать конкретного виновника в этом инциденте бесполезно.
Ситуация, когда на сравнительно небольшой и при этом не заселенной территории по соседству находятся военные двух не являющихся союзными армий, потенциально в любой момент может привести к конфликту. При этом совсем не обязательно, что решение "как следует проучить агрессора" принималось правительством или высшим военным командованием. Скорее всего, в долине реки Галван имело место то, что в дипломатической практике именуется "эксцессом исполнителя". Может, команду отдал какой-нибудь комбат, а, может, всё началось с каких-то действий, которые другая сторона восприняла как враждебные, кто-то крикнул "Наших бьют!
Однако в умелых руках и доска с ржавыми гвоздями может стать грозным оружием. По данным индийской стороны, в ходе столкновения погибли 20 индийских военнослужащих, у китайцев якобы пострадали 43 человека. По большому счету, для Индии Аксайчин не имеет какого-то большого экономического значения — здесь почти никто не живет, так что налоги собирать не с кого, полезных ископаемых нет, инфраструктуры тоже. Для Китая же этот район имеет огромную важность, так как позволяет осуществлять транспортное сообщение не только между двумя автономными районами КНР — Синьцзяном и Тибетом, но и с Пакистаном.
Тем более, что по факту он и так принадлежит Китаю, и Пекин этот район не отдаст. Учитывая очевидное превосходство НОАК над индийской армией, как в количественном, так и в качественном аспектах, можно смело предположить, что большой войны между двумя ядерными державами не последует. В ней не заинтересованы ни Пекин, ни Нью-Дели, для которого основной враг - Исламабад.
Доцент кафедры индийской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Борис Волхонский считает, что ожидать силового сценария вряд ли стоит: — Масштабный конфликт невозможен в силу того, что обе страны обладают ядерным оружием. Да и сейчас не в интересах ни Индии, ни Китая эскалация этого конфликта. Такие стычки происходят. Поскольку граница недемаркированная, возможность их появления сохраняется. Но обычно это разруливается на уровне высокого руководства, поэтому вряд ли может произойти такой сценарий.
Поскольку границы до сих пор не согласованы, потенциал для столкновений остается. Однако он был как минимум с шестидесятых годов: — Думаю, если сейчас не будет очень большой заинтересованности внешних сил, то масштабной войны не будет. Но и Индия не пойдет на давление извне, чтобы вступить в прямую конфронтацию с Китаем. И Китаю это не нужно. Такие конфликты обычно происходят на низовом уровне: встретились две группы пограничников, что-то не поделили и начался конфликт. А уже на более высоком уровне такие конфликты уже разруливаются. Диалог идет, Китай — главный торговый, инвестиционный партнер Индии. Сомневаюсь, что из-за мелкой стычки будут раздувать большой конфликт.
Обстановка на китайско-индийской границе остается напряженной с начала июня. Власти КНР потребовали от индийской стороны сноса двух блиндажей, построенных военными Индии в Докаламе около границы, разделяющей Тибетский автономный район Китая с индийским штатом Сикким, а также Бутаном. В Пекине полагают, что блиндажи построены на территории Китая.
Фото: Еdition. Военные учения пройдут в середине октября на высоте 10 000 футов в Аули в индийском штате Уттаракханд и будут сосредоточены на высотной боевой подготовке, по словам высокопоставленного офицера индийской армии, осведомленного в этом вопросе, пишет edition. Аули находится примерно в 95 километрах от Линии фактического контроля ЛАК , негостеприимного участка земли, где примерно проходит спорная граница между Индией и Китаем. Учения пройдут в рамках 18-го выпуска ежегодных совместных учений, известных как «Юдх Абхьяс» или «Военная практика». Отношения между Индией и Китаем обострились после того, как в результате кровавого столкновения между их солдатами в Гималаях в июне 2020 года погибли по меньшей мере 20 индийских военнослужащих и четверо китайских солдат.
Били камнями и палками: военные сошлись в рукопашной схватке на границе Индии и Китая
На спорной границе между Индией и Китаем в районе Ладакха произошло вооруженное столкновение. Вспыхнула китайско-индийская пограничная война 1962 года. 9 декабря вдоль линии фактического контроля в округе Таванг на западе индийского штата Аруначал-Прадеш произошло столкновение между индийскими и китайскими военными. Позже командующий ВМС Индии адмирал Карамбир Сингх раскритиковал Китай за развёртывание восьми боевых кораблей в Индийском океане.
Обсуждение (2)
- Китайско-индийская пограничная война (1962)
- Ядерное обострение: Индия и Китай стоят на грани вооруженного конфликта | Статьи | Известия
- Подробнее об этой истории
- Ядерное обострение: Индия и Китай стоят на грани вооруженного конфликта | Статьи | Известия
- Сообщить об опечатке
Китай стянул к границе с Индией бесчисленные бронетанковые силы
Там и произошел последний конфликт. Индия считает Аксайчин частью княжества Ладакх, которое вошло в ее состав после получения независимости от Великобритании. Китай же считает, что это исторически была часть области Синьцзян. Истоки конфликта восходят к концу XIX — началу XX веков, когда британские колониальные власти установили границы своих владений в Гималаях. На тот момент имперский Китай не контролировал эти территории, что послужило поводом для претензий, когда Пекин присоединил их. В 1962 году между Индией и Китаем разразилась пограничная война , в которой погибли почти две тысячи человек.
В 1972 г. Организация оборонных исследований и разработок Индии заказала разработку танка, выпуск которого начался только в 2006 г. Первенец индийского танкостроения, Arjun, похожий на германский Leopard 2, должен заменить российские машины, но за 14 лет производства в войска поступило только 122 единицы — такова мощность индийского танкостроения. Не говоря уже о том, что индийские танкисты жалуются на его «болезни» слабый и ненадежный двигатель , которые, в силу его возраста, уже трудно назвать детскими. Похожая история и с военным авиастроением. Китай одновременно производит истребители J-10 разработка на базе израильского Lavi , J-11 и J-16 лицензионные версии Су-27 , палубный J-15, легкий FC-1 для Пакистана и J-20 — машину 5-го поколения. Индия же, не считая лицензионного производства не очень масштабного , производит только один истребитель — Tejas.
Как и с национальным танком, разработка истребителя очень затянулась. В 1984 г. Агентство развития авиации начало работу над легким истребителем и, не имея опыта и квалифицированных специалистов, обратилось к французской компании Dassault. В результате на свет появилась облегченная и уменьшенная версия самолета Mirage 2000, совершившая первый полет только в 2001 г. За 20 лет было построено всего 40 самолетов. То есть заменить в индийских ВВС самый массовый истребитель МиГ-21 — а планы были именно такие — Tejas не сможет никогда. Обострение отношений Индии и Китая ставит Нью-Дели в трудное положение.
Возможность продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией под вопросом — как из-за санкций Запада, так и из-за все более тесных отношений Москвы с Пекином последний не очень приветствует передачу российских вооружений и технологий Индии. С другой стороны, сближение с Западом имеет для Индии целый рад ограничений. В Индии к Западу отношение неоднозначное — прежде всего из-за травматической исторической памяти о временах британского владычества. Это тем более важно, учитывая, что у власти находится националистическая Бхаратия джаната парти. При ее правлении английский язык перестал быть государственным, а англизированные названия таких городов, как Бомбей и Калькутта, изменились на национальные Мумбаи и Каликут. Индийцев всегда возмущало отношение США и Великобритании к Пакистану как к союзнику, а оно в целом таковым остается до сих пор, хотя союзничество это весьма противоречивое. Индийское общество может согласиться на стратегический союз с Западом только в качестве даже не равноправного, а равновеликого партнера США, Великобритании и Японии.
Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие. В качестве ответной меры на сайте «Жэньминь жибао» были размещены редкие фотографии войны 1962 года, окончившейся разгромом индийских войск. В свою очередь, СМИ Индии делали акцент на итогах Чольского инцидента 1967 года, в результате которого, по индийским данным, погибли 88 индийских и 340 китайских военных по китайским данным, погибли 101 индиец и 32 китайца соответственно. Насколько же велика вероятность дальнейшего обострения конфликта и перерастания его в полномасштабную войну? Очевидно, что ни одна из сторон изначально не рассматривала обострение в районе Доклама как серьёзный конфликт, могущий привести к полномасштабной войне. В пользу этого говорит как сравнительно небольшое число сил, переброшенных в район конфликта, так и отсутствие сведений о развёртывании дополнительных частей с обеих сторон на спорных участках границы Аруначал-Прадеш и Ладакх. Косвенным признаком может служить резкое изменение тональности заявлений сторон после инцидента с Dunya News. Кроме того, показательно, что в самый разгар конфронтации в конце июня Индию посетила делегация Собрания народных представителей Гуанси-Чжуанского автономного района, а также делегация провинции Гуйчжоу во главе с губернатором Сунь Чжиганом, которые провели переговоры с индийскими политиками и предпринимателями и подписали ряд экономических соглашений.
Вряд ли китайская сторона в ближайшее время пойдёт на нарушение статус-кво: индийские и бутанские войска на Докламе занимают господствующие позиции, и попытка выбить их оттуда неминуемо приведёт к кровопролитному конфликту, которого обе стороны, как указано выше, намерены избежать. Стоит ожидать, что окончательно возможность вооружённого конфликта будет снята в ходе визита национального советника по обороне Аджита Довала в Пекин, который намечен на 27-28 июля. Довал примет участие во встрече с коллегами из стран БРИКС, а также, очевидно, обсудит с китайскими властями вопрос урегулирования кризиса. Вряд ли, однако, вопрос о Докламе будет урегулирован в обозримой перспективе: ни Бутан, ни Китай не намерены отказываться от претензий на плато. К тому же Индия не может позволить строительство китайской дороги к коридору Силигури, а Китай в качестве условия для начала переговоров ставит односторонний вывод индийских войск с плато, что для Нью-Дели на данном этапе неприемлемо. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.
Власти КНР потребовали от индийской стороны сноса двух блиндажей, построенных военными Индии в Докаламе около границы, разделяющей Тибетский автономный район Китая с индийским штатом Сикким, а также Бутаном. В Пекине полагают, что блиндажи построены на территории Китая. Военные Индии остановили строительные работы в районе Сиккима, которые вели рабочие Китая.