Каждый человек имеет право голосовать как и когда хочет или не голосовать вообще. При электронном голосовании действительно проще заставить людей голосовать как надо. Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре!
В ОП назвали фейком информацию о принуждении учителей московской школы голосовать онлайн
Так проявляется местная политическая культура и способность местного сообщества противостоять принуждению, - прокомментировал «Курьер. Бердск» политический обозреватель Тайги. Повторим, участие гражданина России в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе принуждать его к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению. Тот, кого принуждают, должен написать заявление в правоохранительные органы. И тогда работодателем займутся правоохранительные органы. Но, понятно, на это мало кто решится. И тогда уважающий себя человек должен пойти на выбора, но проголосовать не так, как хочет работодатель. Для этого годятся несколько методов, - отметил Мазур. Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Это уголовное преступление, и вы можете обратиться в правоохранительные органы, собрав необходимые доказательства.
Если вы не готовы к конфликту с начальством, можно взять с собой на участок нитку, сложить ее в виде галочки в нужном для работодателя месте, сфотографировать, а затем проголосовать так, как считаете нужным. Еще один вариант — нарисовать галочку на пленке, приложить к бюллетеню, а после фото удалить и отдать голос за своего кандидата. Можно сфотографировать чужой бюллетень. Помните, что работодатель никак не может отследить итог вашего голосования. Он блефует, говоря, что может узнать, как вы голосовали.
Это выходит за пределы трудового законодательства.
В этих случаях будет проще добиваться справедливости, потому что, как правило, это оппоненты действующей власти. Зачем заставляют брать открепительные Работника могут попросить взять открепительное удостоверение. Если сотрудник проживает в другом избирательном округе, в другой части города или в регионе, то, голосуя в другом месте, он теряет право проголосовать за губернатора, одномандатников, депутатов законодательного собрания если такие выборы проводятся в его округе. Причина, по которой его просят это сделать, — искажение результатов голосования. Таким образом обеспечивается гарантированная явка сотрудников, потому что, если сотрудник будет голосовать по месту жительства, будет непонятно, придет он или нет, за кого проголосует и так далее. Бывают случаи, когда сотрудников запугивают тем, что открепительное удостоверение имеет номер и можно узнать, за кого человек проголосовал.
Психологически на людей это действует. Также не исключено, что на каких-то участках, которые будут организованы на предприятиях и где будут голосовать по открепительным, избирателям выдадут бюллетени, которые им не положены например, за кандидатов по одномандатному округу. Подобные технологии имеют несколько этапов. Работнику не рассказывают сразу весь алгоритм действий, которые он должен совершить. Например, на первом этапе работника принуждают получить открепительное удостоверение и отчитаться об этом сообщить номер, сделать ксерокопию или даже отдать открепительное. Так работодатель формирует базу людей.
На втором этапе — перед днем голосования — избирателю даются конкретные инструкции. Зачем повышают явку Есть определенные противоречия между федеральной и региональной установками. Федеральная власть не заинтересована в скандалах, ей не нужны громкие факты принуждения и фальсификаций, потому что это бросает тень на легитимность выборных органов и подрывает доверие к власти. Поэтому федеральная власть транслирует публичные установки на прозрачность и честность.
Накануне врио губернатора Михаил Котюков опубликовал в телеграме пост, в котором рассказал, что сам принял участие в предварительном голосовании партии.
В комментариях к нему жители края начали жаловаться на давление и принуждение. RU, что принудительно голосовать на праймериз никто не обязан и если граждане сталкиваются с давлением или угрозами, им можно обратиться за помощью в юридическую службу партии. Но в первую очередь у нас есть юридическая служба, которая должна разбирать подобного рода конфликты. Мы будем разбираться с подобными обращениями крайне серьезно, потому что всё это не в наших интересах. Принуждения, насилия быть не может в любом случае.
У нас сейчас более чем достаточная активность.
Заведующая заставляет всех сотрудников участвовать в онлайн-голосовании, но я не хочу. Разве может руководство принуждать нас к этому? Что делать? Ответ юриста Вы вправе не голосовать.
Теперь бюджетники могут анонимно жаловаться на принуждение к голосованию
— Никто не имеет права принуждать вас к участию в голосовании или регистрации в какой-либо системе. Как бюджетников принуждают голосовать на праймериз «Единой России» и тестировать интернет голосование ЦИК. – Учителей голосовать не только заставляют, а еще и спрашивают.
В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу? Законно ли это? Многие люди задаются простым вопросом, может ли работодатель заставить его идти на голосование? Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы?
Жалоба на принуждение к голосованию
До того как вы нажали кнопку «Проголосовать», вы галочку можете переставлять хоть миллион раз», — объяснил Артамонов. Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня. По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен.
Кого заставляют голосовать Заставить голосовать можно как работников бюджетной сферы, так и сотрудников коммерческих организаций. Когда это происходит в бюджетной сфере, то в этом напрямую задействованы различные департаменты и министерства — например, образования, социальной защиты, ЖКХ. Они дают распоряжения нередко в письменном виде , которые спускаются вниз по структуре. Но бывают коммерческие компании, руководители или собственники которых идут на выборы. Они не обязательно связаны с властью, но тоже могут своих сотрудников привлекать для агитации, работы в штабах или голосования. Это выходит за пределы трудового законодательства. В этих случаях будет проще добиваться справедливости, потому что, как правило, это оппоненты действующей власти. Зачем заставляют брать открепительные Работника могут попросить взять открепительное удостоверение.
Если сотрудник проживает в другом избирательном округе, в другой части города или в регионе, то, голосуя в другом месте, он теряет право проголосовать за губернатора, одномандатников, депутатов законодательного собрания если такие выборы проводятся в его округе. Причина, по которой его просят это сделать, — искажение результатов голосования. Таким образом обеспечивается гарантированная явка сотрудников, потому что, если сотрудник будет голосовать по месту жительства, будет непонятно, придет он или нет, за кого проголосует и так далее. Бывают случаи, когда сотрудников запугивают тем, что открепительное удостоверение имеет номер и можно узнать, за кого человек проголосовал. Психологически на людей это действует. Также не исключено, что на каких-то участках, которые будут организованы на предприятиях и где будут голосовать по открепительным, избирателям выдадут бюллетени, которые им не положены например, за кандидатов по одномандатному округу. Подобные технологии имеют несколько этапов. Работнику не рассказывают сразу весь алгоритм действий, которые он должен совершить. Например, на первом этапе работника принуждают получить открепительное удостоверение и отчитаться об этом сообщить номер, сделать ксерокопию или даже отдать открепительное.
Но это не значит, что их не может быть», — сказала Памфилова. В частности, отметила она, в мэрии Москвы указали на то, что в сообщениях о принуждении упоминаются несуществующие департаменты. ЦИК гарантирует полный контроль голосования по Конституции на дому Вместе с тем глава ЦИК скептически отнеслась к анонимным сообщениям.
Виктор Миненко, председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии: «Это всё может быть фейком. Первоначальные, которые нам поступали через Интернет, это фейковые вбросы. Надо с ними разобраться. Мы всем заинтересованным дали такой сигнал, что принуждать никого не собираемся, не рекомендуем и другим заинтересованным этим заниматься. Если это не фейковая тема, будем направлять информацию в СК и прокуратуру для полного разбора». Голосование по поправкам в Конституцию закончится 1 июля в 20:00.
В ЦИК поступило 115 жалоб на возможное принуждение к голосованию по конституции
Разумеется, как и на «настоящих» выборах, так и тем более на внутрипартийных, голосование является исключительно добровольным. Но на практике, к сожалению, это работает не всегда. Бывают случаи, когда работодатели заставляют сотрудников регистрироваться и голосовать. В самой «Единой России» эту практику не одобряют и просят жаловаться на такое поведение. А дальше уже всё зависит от ваших отношений с работодателем.
В крайнем случае можно пожаловаться в оргкомитет ЕР — там точно не захотят скандала и постараются урегулировать ситуацию. Что касается обещаний, которые раздают кандидаты, то ни один российский закон не заставляет политиков выполнять свои обещания после избрания. Это касается и праймериз. Выполнение обещаний остается вопросом совести кандидата и его отношений со своими избирателями.
С той поправкой, что победитель праймериз потом может вообще не попасть в думу — ведь ему еще надо будет выиграть выборы в сентябре. А вас на работе просили принять участие в праймериз?
Это нарушение прав граждан и прямое нарушение законодательства Российской Федерации. Независимо от того, являетесь ли вы бюджетником или работаете в частной компании, ваше право на личную тайну и свободу выбора кандидата, за которого вы хотите проголосовать, должно быть уважаемо. Статья 24 Конституции РФ- о недопустимости сбора информации о частной жизни лица без его согласия.
Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию. А вторые - это люди, которых ввели в заблуждение, использовали так называемый гипноз по телефону. Многие мошенники, которые работают на той стороне провода, могут являться и профессиональными психологами. На многих видео мы видим, что люди, подходя к урнам и пытаясь испортить бюллетени, держали телефон, по всей видимости, получали какие-то задания. Вот к этим людям, я думаю, надо медицинскую помощь применять, а не сажать в тюрьму на какие-то огромные сроки». Выдумывать какое-то дополнительное наказание для людей, которые выливают в урны с бюллетенями зелёнку или совершают другие «демарши», нет необходимости. Их действия и так попадают под статью «Хулиганство» Уголовного кодекса РФ, подчеркнул руководитель фракции партии «Яблоко» в Псковском областном Собрании депутатов Артур Гайдук. А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы. Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать». Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова огласила список учреждений и предприятий Петербурга, откуда поступили сигналы о принуждении к голосованию по поправкам в Конституцию. Сегодня свой комментарий по этому поводу дал председатель городской избирательной комиссии Виктор Миненко. Виктор Миненко, председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии: «Это всё может быть фейком. Первоначальные, которые нам поступали через Интернет, это фейковые вбросы. Надо с ними разобраться. Мы всем заинтересованным дали такой сигнал, что принуждать никого не собираемся, не рекомендуем и другим заинтересованным этим заниматься.
«Ставил и буду ставить русских на колени!» Учительницу заставляют извиниться перед диаспорой
Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - — Никто не имеет права вас принуждать к участию или неучастию в голосовании, а также влиять на ваш выбор. Вы имеете полное право не передавать свои пароли от аккаунтов на портале «Госуслуги» и также никто не имеет никаких законных оснований заставлять вас участвовать в этой процедуре! В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. По его словам, в предыдущие годы принуждение работников госкомпаний к участию в голосовании не вызывало трудностей — многие держались за место и боялись его потерять.
Рязанских бюджетников массово заставляли проголосовать в первый день голосования
Общественник также опроверг информацию блогера, что голосовавшим впервые дадут подарки с Z-символикой. Он рассказал, что тем, кто голосует впервые, дарят блокнот, ручку и журнал с символикой района. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Ответ юриста Вы вправе не голосовать. Начальство в принципе не может требовать от вас того, что не прописано в трудовом договоре. Статья 29 Конституции РФ гласит, что свобода мысли и слова является важнейшим признаком демократического и правового государства и предполагает право индивида беспрепятственно формировать свои убеждения и мнения, придерживаться их, право на свободный отказ от них, а также право на свободное выражение своих мнений и убеждений, право на общение в устной и письменной форме, включая право воздержаться от общения, право на свободный выбор языка общения. Принуждение к выражению своих мнений и убеждений не допускается.
Поэтому праймериз часто называют «предварительным голосованием». Это доказательство наших действий, — рассказала один педагог на условиях анонимности. Открыто говорить об этом бюджетники не хотят, опасаясь санкций. Они прислали в редакцию скриншоты СМС и памяток, которые получили от руководителей. Так выглядит рассылка для голосующих Источник: скриншоты предоставлены читателями NGS24. RU Поступают сообщения о добровольно-принудительном голосовании и от других муниципальных предприятий, в частности «Краскома». Я отказалась, пока последствий нет.
Человек, который в момент голосования не смотрит вам в экран смартфона, не знает и никогда не сможет узнать, за кого вы проголосовали. До того как вы нажали кнопку «Проголосовать», вы галочку можете переставлять хоть миллион раз», — объяснил Артамонов. Более того, по словам Олега Артамонова, в федеральной системе ДЭГ каждому избирателю после завершения процедуры голосования выдается идентификатор бюллетеня, в котором есть ключ криптографической подписи бюллетеня.
РКН напомнил СМИ об ответственности за агитацию в "день тишины"
Имеет ли кто-то право принуждать вас идти на выборы? единый день голосования в россии — 2023. Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за. Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз.