Что неандертальцы привнесли в геном человека, каким образом проходили контакты пришельцев Homo sapiens и аборигенов и вредны ли современному человеку гены, доставшиеся от неандертальского дедушки — обо всем этом читайте в материале
Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше?
Люди наследует два набора хромосом, один от матери, другой от отца, и несут две копии каждого гена. От матери вы можете получить ген голубых глаз, а от отца — ген карих. Но у алтайских неандертальцев часто была одна версия каждого гена. Скорее всего, они жили небольшими группами — примерно по 20 человек. Будучи крепкими и мускулистыми, неандертальцы весили больше людей. Каждому неандертальцу требовалось больше пищи, а значит, земля могла прокормить меньшее количество неандертальцев, чем Homo sapiens. Кроме того, неандертальцы питались в основном мясом, и получали за счет собирательства меньше калорий, чем люди, питавшиеся и мясом, и растениями. Это тоже могли привести к уменьшению численности популяции, пишет IFL Science.
Почему митохондрии наследуются только по женской линии, а ген волосатости ушей —только по мужской? Была ли Ева единственной женщиной в свое время, а Адам — единственным мужчиной? И какие данные ученые используют для поиска наших прародителей?
Исследование, посвященное встречам этих двух разновидностей людей [7] , вышло в Cell через пару месяцев после сообщения об открытии, что у меланезийцев есть ДНК всех сразу. Благодаря нему стало понятно, что предки современных жителей южной Азии сначала встретились с неандертальцами и только потом — с денисовцами. Варианты генов, с высокой вероятностью делающие мужчин менее плодовитыми, появились у наших предков именно после секса с денисовцами. Так себе эволюционный подарочек. Но ничего! Гены неандертальцев и денисовцев в нашей ДНК тоже подвергались отбору, и часть из них уже вымело из нашего генома. Если после прочтения всей этой истории вам начало казаться, что предки современных людей были слишком уж неразборчивы в связях, для вас есть одно небольшое утешение. О нем тоже стало известно в прошлом году. Загадочный миниатюрный человек флоресский Homo floresiensis , про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. Тот единственный его скелет, который некоторые считают просто останками больного карлика Homo sapiens, оказался старше, чем изначально показал радиоуглеродный анализ [8]. Если раньше думали, что ему минимум 12 тысяч лет, то теперь стало ясно, что этим бренным костям никак не меньше 50 тысяч лет, а скорее даже больше. В число этих островов входили и те, что сейчас принадлежат Индонезии. Таким образом, если раньше те, кто признавал флоресского человека отдельным видом, почти не сомневались, что он видел Homo sapiens ну или на худой конец денисовцев , то теперь сомнений в этом стало куда больше. Чтобы разрешить их, потребуется секвенировать геном Homo floresiensis и сравнить его с геномами современных людей. Если у нас есть гены человека флоресского, значит, эти два вида сосуществовали некоторое время. Но таких генов, судя по данным новой статьи, скорее всего, не найдется. Это, конечно, не добавляет целомудрия Homo sapiens: мы и так уже поняли, что представители этого вида частенько изменяют сами себе с другими.
То есть денисовцы были в Евразии при выходе сапиенсов из Африки 100-50 тыс лет назад. В то же время, разнообразие ядерной ДНК по методу average pairwise divergence в пределах 3 денисовцев оказалось больше, чем у семи неандертальцев, в разных уголках Евразии. Характерно, что как митохондриальная, так и ядерная ДНК денисовцев оказалась более разнообразна, чем неандертальская ДНК. Теперь известно, что жители Тибета получили от денисовцев аллель адаптации к гипоксии в условиях высоких го. Однако и неандертальцы были ассимилированы Homo Sapiens. Оказалось что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Это обнаружили ученые Стендфордского университета. В тоже время первая "отколовшаяся" гаплогруппа человека A00 появилась 275 тыс. В процессе расселения по Евразии сапиенсы метисировались с неандертальцами. Наиболее вероятно - основной поток смешения был 65-50 тыс. Фернандо Мендез генетик из Stanford University попытался объяснить отсутствие предков по мужской линии. Было установлено, что Человек Разумный и Homo Neanderthalensis отличаются Y-хромосомными генами, которые участвуют в механизме гисто-совместимости.
Параллельная цивилизация неандертальцев
| Война людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории – Земля - Хроники жизни | Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов. |
| Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам | То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. |
| Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе | Однако неандертальцы и сапиенсы имели между собой не только схожесть, но и значительные отличия. |
| Почему выжили только homo sapiens и куда пропали остальные 5 видов людей - Royal Сheese | Тайна разделения людей и неандертальцев. |
Ученые выяснили, когда Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами
Интерфакс: Ученые Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Германия) и Сибирского отделения РАН впервые обнаружили ДНК человека современного типа (Homo sapiens) в Денисовой пещере на Алтае. И Homo sapiens, и неандертальцы были чрезвычайно искусными в охоте, сражениях и организации – три ключевых качества ведения войны. Неандертальцы и предки человека сосуществовали в Европе на протяжении почти пяти с половиной тысяч лет. Феномен и загадка неандертальского человека – яркое тому подтверждение.
Археологи впервые «поймали» неандертальцев и Homo sapiens в одном месте в одно время
А вот денисовцы, наоборот, сыграли с человеком разумным злую шутку. Исследование, посвященное встречам этих двух разновидностей людей [7] , вышло в Cell через пару месяцев после сообщения об открытии, что у меланезийцев есть ДНК всех сразу. Благодаря нему стало понятно, что предки современных жителей южной Азии сначала встретились с неандертальцами и только потом — с денисовцами. Варианты генов, с высокой вероятностью делающие мужчин менее плодовитыми, появились у наших предков именно после секса с денисовцами. Так себе эволюционный подарочек. Но ничего! Гены неандертальцев и денисовцев в нашей ДНК тоже подвергались отбору, и часть из них уже вымело из нашего генома. Если после прочтения всей этой истории вам начало казаться, что предки современных людей были слишком уж неразборчивы в связях, для вас есть одно небольшое утешение. О нем тоже стало известно в прошлом году.
Загадочный миниатюрный человек флоресский Homo floresiensis , про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. Тот единственный его скелет, который некоторые считают просто останками больного карлика Homo sapiens, оказался старше, чем изначально показал радиоуглеродный анализ [8]. Если раньше думали, что ему минимум 12 тысяч лет, то теперь стало ясно, что этим бренным костям никак не меньше 50 тысяч лет, а скорее даже больше. В число этих островов входили и те, что сейчас принадлежат Индонезии. Таким образом, если раньше те, кто признавал флоресского человека отдельным видом, почти не сомневались, что он видел Homo sapiens ну или на худой конец денисовцев , то теперь сомнений в этом стало куда больше. Чтобы разрешить их, потребуется секвенировать геном Homo floresiensis и сравнить его с геномами современных людей. Если у нас есть гены человека флоресского, значит, эти два вида сосуществовали некоторое время. Но таких генов, судя по данным новой статьи, скорее всего, не найдется.
Среди главных виновников называют предков современного человека. Наука знает, что первые Homo sapiens прибыли из Африки в Европу, где жили неандертальцы , около 41 тысяч лет назад, а уже 40 тысяч лет назад они полностью исчезли. Не правда ли, подозрительное совпадение? Отсюда и появилась гипотеза о вине предков современного человека. И вот появились данные, которые могут его реабилитировать.
Это указывает на то, что они жили вместе с современными людьми и, возможно, скрещивались с ними. Ученые предполагают, что останки могут принадлежать ранее неизвестному виду людей Homo Nesher Ramla, предположительно являющихся прямыми предками неандертальцев. В Китае исследовали хорошо сохранившийся череп из города Харбина. Он имеет возраст примерно 146 000 лет и, как полагают, принадлежит 50-летнему мужчине.
Нашёл череп в 1933 году пленный китаец и спрятал от японской армии в колодце, а в 2018 году родственники нашедшего подарили череп Хэбэйскому геологическому университету.
Но факт тестостеронового перекоса у женщин у них имелся мог влиять на рождаемость. Технологическое превосходство людей современного вида. Многие ученые считают почти все найденные скелеты с травмами , что неандертальцы практиковали контактную охоту с ударными копьями и не использовали дальнобойное оружие луки, копьеметалки, дротики и пр.
Хотя луки в археологической летописи появляются аж в неолите, и все древние люди отлично учились и перенимали все передовые достижения друг у друга. Но есть факт, что каменные орудия неандертальцев в целом проще. Снижение рождаемости по комплексу причин и вытеснение неандертальцев кроманьонцами, имевшими большую демографическую базу. Снижение рождаемости на несколько процентов в популяции неандертальцев привел бы к их исчезновению в пределах нескольких тысяч лет.
Их было мало а больше холодная Европа и не прокормила бы , а современных людей было много Африка качала новых людей туда как насос. Главная причина вымирания неандертальцев очевидно демографическая. Кого больше — за тем и сила и территории. Это актуально и по сей день.
Заключение Источник: mavink. Была ли эта ветвь человечества тупиковой? Скорее запасной… Для более глубокого погружения в тему альтернативного неандертальского человечества, можно почитать: «Неандертальцы: история несостоявшегося человечества» Вишняцкий Л.
Подробно о несовместимости современного человека и неандертальца
| Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens - Новости | Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено. |
| Homo sapiens, вероятно, не были причиной вымирания неандертальцев | Загадочный миниатюрный человек флоресский (Homo floresiensis), про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. |
| Ученые нашли пещеру, где неандертальцы жили вместе с разумными людьми - Новости | Около 45 000 лет назад представители Homo sapiens мигрировали из Африки, а уже через 10-15 000 лет неандертальцы исчезли из человеческой популяции. |
| За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens | Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! |
Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
| Почему современные люди вытеснили неандертальцев? - Телеканал «Моя Планета» | В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. |
| Откуда на самом деле произошел человек разумный? Новая теория дала ответ | Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей. |
Параллельная цивилизация неандертальцев
Немецкие антропологи выяснили: травмы черепа у неандертальцев и людей позднего палеолита имеют один и тот же характер. Этапы эволюции человека: Австралопитек, Homo Habilis, эрект, неандерталенсис, Homo Sapiens Sapiens. Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. В новом исследовании ученые предполагают, что Homo sapiens мог быть ответственен за вымирание неандертальцев. Археологи обнаружили интригующие сходства между поведением человека разумного и неандертальца, который является одним из наших ближайших вымерших предков. Известно, что неандертальцы скрещивались с Homo sapiens. Ученые ожидали, что у европейцев будет больше генов неандертальцев, так как основные стоянки неандертальцев находились в Европе.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда. Вообще, разные популяции Homo sapiens, неандертальцев и денисовцев неоднократно скрещивались — но вместе нигде не жили, во всяком случае следов не обнаружено. Представители Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами 100 тыс. лет назад – почти вдвое раньше, чем до сих пор считали ученые. Представители Homo sapiens начали скрещиваться с неандертальцами 100 тыс. лет назад – почти вдвое раньше, чем до сих пор считали ученые. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга.
Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше?
Ближе к концу этого периода в пещере наряду с денисовцами стали появляться и неандертальцы. Примерно 130 тысяч лет назад генетические следы денисовцев из пещеры полностью исчезли и появились лишь спустя несколько десятков тысяч лет. Но это были, судя по ДНК, представители другой популяции денисовцев. ДНК человека современного физического типа удалось обнаружить в слоях отложений, соответствующих времени возникновения археологической культуры начала верхнего палеолита, то есть около 45 тысяч лет назад.
Если вы отлично чувствуете себя на больших высотах, то, вероятно, имеете неандертальский вариант гена EPAS1. Он обнаружен у жителей Тибета и других гористых областей.
Склонность к депрессии. Физическая зависимость от никотина. Важно понимать, что неандертальцы вряд ли покуривали сигареты. Просто гены, отобранные эволюцией, действовали в одной среде, а мы сейчас живем совершенно в других условиях. Поэтому в древних генетических механизмах могут возникать аномалии.
Веснушки и рыжий цвет волос. Нарушения пищеварения. У неандертальцев механизм расщепления углеводов был медленным и слабым, поскольку они питались в основном мясом и орехами, то есть потребляли много белка. В меню же современного человека множество углеводов. Поэтому люди, у которых их расщепление происходит в соответствии с древними генетическими инструкциями, часто страдают от нарушений пищеварения.
Чувствительное обоняние.
В итоге именно благодаря этим качествам мы и оказались успешнее неандертальцев. Например, благодаря абстрактному мышлению человек разумный догадался, что если мясо предварительно обработать и измельчить, ему не придется тратить лишнее время и энергию на пережевывание еды.
Особенно полезным этот вывод оказался для выращивания детей. Также лобные доли сослужили нашим предкам добрую службу в деле более оперативного распространения новых технологий. С крупными лобными долями нам было проще обучать других homo sapiens и самим перенимать новые навыки и знания.
Обладатели увеличенных фронтальных зон головного мозга поняли, что для выживания и безопасности намного выгоднее собираться в более многочисленные социальные группы, что также в итоге намного упростило задачу распространения и применения технологий. Мы научились беречь энергию и начали использовать новые более технологичные орудия труда, что дало людям неоспоримое эволюционное преимущество над неандертальцами, которые предположительно как раз после встречи с человеком разумным начали вымирать. Погодные перемены вынудили неандертальцев покинуть привычную среду обитания Существует мнение, что наши предки не имеют никакого отношения к вымиранию неандертальцев.
В конце концов, человек разумный покинул Африку всего 100 000 лет тому назад, направился на Ближний Восток, а затем примерно 60 000 лет назад появился в Австралии. Люди перебрались в Европу Родину homo neanderthalensis только 45 000 лет тому назад, и это может показаться не совсем логичным, ведь Европа намного ближе к Ближнему Востоку, чем Австралия. Некоторые антропологи считают, что человек разумный сделал такой крюк именно из-за палеоантропов, и вернулся в Европу, только потому что она практически избавилась от неандертальцев.
Так почему же неандертальцы начали исчезать? Причиной могли стать значительные климатические перемены. По срокам жители древней Евразии начали вымирать как раз в конце Ледникового периода, когда континент проходил через суровые стихийные бедствия, значительно изменившие ландшафт.
Например, в Италии во время предположительного периода вымирания неандертальцев лесистая местность на целых 100 лет превратилась в голые равнины, и местные жители вероятнее всего были не в состоянии так быстро адаптироваться к новым окружающим его условиям. Палеоантропы охотились в лесах и использовали деревья в качестве прикрытия и наблюдательных постов. Их тела не были приспособлены к скоростным погоням за крупными и опасными животными по просторам молодых равнин.
С другой стороны люди из числа наших предков были привычными к полям и открытому пространству, ведь это были типичные формы рельефа Африки, откуда вышел человек разумный. Поэтому, пока неандертальцы просто умирали от неприспособленности к новой для себя среде обитания, наши предки переехали туда, где условия жизни показались им вполне приемлемыми. Палеоантропов погубила древняя болезнь Одна из самых спорных и неоднозначных тем для обсуждения среди антропологов — это вопрос о том, почему неандертальцы, прекрасно жившие в Евразии десятки тысяч лет, внезапно вымерли за каких-то 1000-5000 лет.
По историческим меркам это произошло практически сразу после первой встречи с человеком разумным. Напрашивающийся вывод состоит в том, что именно наши предки каким-то образом стали причиной вымирания своих евразийских родственников. Однако никто из исследователей до сих пор не уверен в том, что же именно произошло.
Согласно одной из множества теорий когда неандертальцы перебрались из Африки в Евразию, их иммунная система приспособилась к местным условиям, и 45 000 лет назад оказалась не готова ко встрече с посторонним макромиром. Кода через какое-то время в Евразию мигрировали и наши предки, они завезли на новые земли африканские патогены, вызывающие такие заболевания, как туберкулез, герпес, язва желудка и многие другие. Неандертальская иммунная система была не в состоянии справиться с незнакомыми угрозами, и эти древние гоминиды вымерли.
Таким образом, появившись в Африке примерно 200 тыс. По словам генетика Мартина Кальвильма из испанского университета Помпеу Фабра, события с женщиной-денисовцем могли развиваться следующим образом. Небольшая популяция Homo sapiens «пробилась» из Африки на Ближний Восток, столкнувшись там с неандертальцами, после чего произошло скрещивание. Между тем ученые считают эту попытку распространения Homo sapiens неудачной, потомства тогда не было.
Почему исчезло альтернативное европейское человечество? Причины вымирания неандертальцев
Тайна разделения людей и неандертальцев. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно. Смешение Homo sapiens (людей современного типа) и неандертальцев имело место 50-60 тысяч лет назад. Загадочный миниатюрный человек флоресский (Homo floresiensis), про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Судя же по наличию наследия денисовцев и неандертальцев в нашем геноме, все эти представители первобытного человечества могли скрещиваться между собой, давая полноценное потомство. В пользу этого утверждения свидетельствуют и другие поразительные находки из Денисовой пещеры. Например, в том же слое, что и найденная фаланга денисовской девочки, была обнаружена ископаемая фаланга пальца ноги, которую предварительно классифицировали как останки денисовского человека. Но палеогенетический анализ показал, что речь идет о неандертальце! А в результате изумительной сохранности этой ДНК впервые в мире удалось восстановить полный геном неандертальца. Когда на территории Сибири впервые появился человек современного физического типа? На сегодня мы относительно неплохо изучили культуру «сибирских» неандертальцев и денисовцев, но вот информации по человеку современного типа на Алтае у нас немного. Интересный факт: анализ ДНК этой находки свидетельствовал об относительно недавнем скрещивании с неандертальцами, но не показал присутствия генов денисовцев.
Возможно, скрещивание с неандертальцами произошло еще в начале расселения исходной человеческой популяции, и случилось это, скорее всего, на территории Ближнего Востока. Но эта находка случайная, никаких сопутствующих артефактов рядом с ней не было обнаружено, поэтому и время первого появления человека современного типа на территории Сибири, и его взаимодействие с денисовцами и неандертальцами пока остаются тайной Благодаря совместным усилиям археологов, антропологов и палеогенетиков уже сейчас мы знаем, что было несколько «эпизодов» скрещивания между денисовцами и неандертальцами, между неандертальцами и человеком современного типа. Кроме того, изучение палеогенетического материала из Денисовой пещеры показало, что в более позднее в масштабах каменного века, конечно время имело место скрещивание с еще более архаичной по происхождению популяцией. Предположительно, это были дожившие в укромных уголках Евразии потомки эректусов. Помимо этого очень интересного и полного загадок сюжета с межгрупповым скрещиванием сейчас активно уточняется и история появления неандертальцев на сибирских просторах. Недавние открытия в Чагырской пещере, данные повторного анализа антропологических и археологических материалов из пещеры Окладникова, а также результаты анализа ДНК неандертальцев из Денисовой пещеры говорят о том, что и неандертальцы на Алтае были разные, и приходили они сюда не один раз из разных уголков Старого света. Наверное, если бы сейчас проводились раскопки в тех местах, где в свое время были найдены самые ранние археологические находки, то они дали бы намного больше информации.
К примеру, та же фаланга денисовца: если бы ее нашел Дюбуа, она была бы бесполезна. Может быть, и сейчас стоит что-то оставить на будущее, до лучших времен? Китайская мудрость гласит: сиди на берегу реки, и труп твоего врага проплывет мимо тебя. Возможно, и великие открытия могут быть сделаны в результате бездействия… Действительно, двигаться вперед надо, но что-то нужно и оставлять. К примеру, одно время была распространена такая методика изучения небольших пещер, когда они буквально полностью выкапывались. Преимущество этого метода в том, что на основе всех находок можно было строить интерпретации, где и как человек ел, спал, зажигал огонь… В случае большого памятника мы таким образом получим хорошую комплексную картинку. Но вдруг мы сегодня все выкопаем, а через 10 лет изобретут чудо-прибор, который сможет непосредственно в пещере воссоздавать голографическое изображение того, что здесь некогда происходило… Тут важно соблюдать баланс, как в учебнике полевой археологии, согласно которому при изучении памятника нужно оставлять участок для будущих контрольных раскопок.
Поэтому копать надо, но и что-то оставлять тоже необходимо Что же влекло этих древних людей в Сибирь? Как они уживались с человеческими популяциями, укоренившимися здесь ранее? Почему до сих пор на Алтае не обнаружены останки ранних людей современного типа? Неужели те древнейшие предметы палеолитического искусства подвески, бусины и т. Если последнее удастся доказать, это может стать сенсацией еще более резонансной, чем само открытие денисовцев. Очень наглядно бытующее сегодня представление эволюции человека в виде «переплетающихся потоков». Согласно этому взгляду есть основное русло реки, от которого уходят протоки.
Некоторые из них могут где-то потеряться, а где-то неожиданно пробиться и влиться в другой. Об одних человеческих потоках мы сегодня знаем уже много, но, судя по данным палеогенетики, могут найтись и другие, пока безымянные, но которые также смогут внести свой вклад в океан современного человечества. Литература Паабо С. В поисках исчезнувших геномов. Соколов А. Мифы об эволюции человека.
Оценивая морфологию лиц, они старались проследить каким образом разные популяции людей в прошлом перемещались по большим территориям и взаимодействовали друг с другом. В конечном итоге антропологом удалось выяснить, что Ближний Восток в прошлом был важным перекрестком не только в географическом плане, но и в контексте эволюции человека.
В общей сложности антропологи изучили 13 лиц неандертальцев, 233 — доисторических Homo sapiens и 83 — современного человека. Проводя свое исследование, ученые сравнивали форму и размеры ключевых лицевых структур.
Однако изучив места и даты находок оружия, ученые обнаружили, что острые каменные наконечники появились в Европе на 3000 лет раньше, чем в Леванте.
Европейские наконечники датируют 42 тысячами лет, возраст аналогичного оружия в Леванте — 39 тысяч лет. Отсюда можно вывести несколько разных сценариев миграции современных людей в Европу. Например, такой — мы пришли в Европу раньше, чем это считалось, и там уже создали новые наконечники для охоты.
Ученые сделали вывод, что миграция людей и миграция инноваций — не одно и тоже. Люди заселяют территории и без нового оружия. То есть мы победили неандертальцев не новым оружием, а чем-то еще.
По археологическим данным, денисовский человек - самостоятельный подвид древних людей - появился на Алтае после прохождения мощной волны миграции с Ближнего Востока примерно 300 тысяч лет назад. Также в пещере найдены следы неандертальцев, которые обитали на Алтае 50-70 тысяч лет назад, главным образом в соседних пещерах - Чагырской, Окладникова и Страшной. Согласно гипотезе мультирегионального формирования человека современного типа, все подвиды древних людей, послужившие для него основой, в том числе денисовцы, неандертальцы и гипотетический "человек восточный", обитавший в Юго-Восточной Азии, являются потомками Homo erectus - человека прямоходящего.
Найди в себе неандертальца: научные открытия о влиянии доисторических генов на людей
Многие технологические новшества, ранее считавшиеся изобретениями Homo sapiens, уже использовались неандертальцами. По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Что помогло человеку разумному вытеснить неандертальцев? Ученые связывают эволюционный триумф человека с генетикой или особенностями развития мозга. Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. Современные люди унаследовали от неандертальцев гены, защищающие от вирусных заболеваний, выяснили американские учёные.
Революция в теории эволюции
- Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
- Останки непохожих на других древних людей ― новости генетики | Блог Genotek
- Эволюция человека. Происхождение человечества - Антропогенез.РУ
- Как Homo sapiens смешивался с другими гоминидами — Нож
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Судя по новейшим данным, половая жизнь предков человека не менее запутана, чем у их потомков — то есть нас с вами. Скандалы и интриги, в которых представители одних видов гоминид скрещивались с представителями других видов, остались в прошлом, а вот расследования ученые ведут и по сей день. Если пару-тройку десятков лет назад антропологи спорили, приходятся ли неандертальцы людям предками, то сейчас по этому вопросу вроде бы достигнут консенсус. Мы от них не происходили, но некоторое время были их соседями, и определенное генетическое сходство у нас есть. Так что если вас кто-то пытается обозвать неандертальцем, смело отвечайте, что он не открыл вам ничего нового если, конечно, вы не абхазский негр : тогда ваш собеседник врет. Откуда эти гены у нас взялись и что они кодируют — интересный вопрос, и ответы на него потихоньку начинают появляться. Ну то есть очевидно, конечно, что передача генов осуществляется у нас только одним путем — половым.
В переводе на небиологический язык это означает, что древние Homo sapiens занимались сексом с неандертальцами. Притом происходило это за пределами Африки, в Евразии, и в разных уголках континента с разной частотой. Первая встреча, если верить анализу ДНК из окаменелых пальцев неандертальцев, произошла почти сразу же после выхода наших предков из Африки — 50 000 лет назад [1]. А ведь кроме неандертальцев были еще и денисовцы [2]. Пока не очень понятно: то ли это был такой подвид человека разумного, то ли отдельный вид. Поэтому их иногда обозначают Homo sapiens ssp.
Denisova, а иногда Homo sp. Нашли их впервые в Денисовой пещере на Алтае, и если верить датировкам тамошних останков, жили они в этой пещере весьма недавно — еще 30—50 тысяч лет назад. Генетический анализ «биоматериала» денисовца и неандертальца, найденного в той же пещере, показал, что эти два вида или вид и подвид? Дальше — больше.
Причем вклад этот распределяется по человеческой популяции неравномерно: у выходцев из Африки он вовсе отсутствует, у европейцев его чуть меньше, чем у азиатов. X-хромосома содержит довольно мало таких «заимствований», а Y-хромосома не имеет их вовсе. Но почему неандертальские аллели варианты генов вымываются из популяции? Был ли отрицательный отбор на них среди первых гибридов человека современного типа и неандертальцев, или он появился позднее? В чем вообще гибриды проигрывали «чистокровным» сапиенсам? По мнению ученых, они либо были менее плодовиты межвидовое скрещивание все-таки , либо хуже выживали.
Однако этот отбор был и остается слабым, иначе признаки, доставшиеся нам от наших неканонических предков, давно бы уже исчезли из генофонда, а значит, если гены неандертальцев нам и вредны, то действие их очень слабое. Homo sapiens и гибрид-полукровка То, что мы способны определить как неандертальские аллели, ученые выявляют с помощью статистики и расчетов. Сейчас нельзя точно установить ни расположения всех неандертальских аллелей, ни их количества.
О чём это говорит? Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе. Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли. Другая волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами.
И вот тогда-то неандертальцы и оставили среди сапиенсов свой генетический след, сохранившийся до наших дней.
Результаты работы специалистов опубликованы в статье Nature, на русском языке данные приводит издание "Наука и жизнь". Ранее считалось, что пещеру населяли представители подвида древних людей - денисовцы, чей геном был расшифрован более десяти лет назад, а также неандертальцы. Вопрос же времени появления людей современного типа на Алтае оставался открытым. Сопоставляя эти результаты с возрастом слоев, из которых извлекли образцы, ученые выяснили, что около 250-170 тысяч лет назад пещеру заселили денисовцы - самые древние каменные орудия в пещере принадлежали им.