экзитполе. экзитполах. эк-зит-пол. Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Добро пожаловать!
- экзит-пул | это... Что такое экзит-пул?
- Вы точно человек?
- Основные задачи и история понятия
- Что такое экзит-полл и как его провести?
- Эксит-полл
- Что такое экзитпол?
Что значит экзит полл
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
В более масштабном варианте его провели спустя пять лет уже на выборах президента. В России первые опросы на выходе из избирательных участков были проведены в 1993 году. Это было на референдуме по вопросу доверия к тогдашнему президенту Борису Ельцину — 25 апреля. В ходе плебисцита предстояло выяснить, нужны ли перевыборы президента и заодно парламента. Тогда работало три экзитпола, и наиболее правдивым стал ВЦИОМ, результаты опросов которого оказались ближе всего к официальным.
История экзитполов в мире История экзитполов началась в 1967 году в США. Это произошло на выборах губернатора штата Кентукки. В более масштабном варианте его провели спустя пять лет уже на выборах президента. В России первые опросы на выходе из избирательных участков были проведены в 1993 году. Это было на референдуме по вопросу доверия к тогдашнему президенту Борису Ельцину — 25 апреля.
Скандал закончился первым Майданом и третьим туром президентских выборов, показавшим уже совсем другой результат. Зато на выборах Президента Украины в 2014 году реальный результат голосования практически полностью совпал с полученным в результате опросов. Так что exit poll — это интересно. Из истории опросов Первое выяснение мнения проголосовавших при выходе из избирательного участка состоялось в 1967 г. В 1972 г. Методика данного мероприятия была разработана и опробована У. Митофски, директором Центра выборов и опросов общественного мнения. За последующие годы этот центр неоднократно реорганизовывался, в результате чего образовалась компания Mitofsky International, начавшая проводить подобные опросы и в других государствах. Такие выяснения волеизъявления граждан быстро обрели популярность, так как давали организаторам важную информацию. И, что особенно ценно, в странах нескольких часовых поясов США, Россия оперативность получения данных в проголосовавших регионах позволяла избирательным штабам отреагировать на ситуацию в тех округах, где выборы еще не состоялись, возможно, даже подкорректировать свою стратегию. То есть опросы являлись реальным инструментом воздействия на избирательный процесс. Exit Poll: выборы, опросы и сбор данных Выездные опросы, как их еще называют, также используются для сбора демографических данных об избирателях и выяснения причин их голосования. Поскольку фактические голоса подаются анонимно, опрос является единственным способом сбора этой информации. Выездные опросы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации выборов. Самые яркие примеры использования экзит-поллов для этих целей — референдум в Венесуэле и президентские выборы на Украине 2004 года. Они также используются для определения того, была ли политическая кампания успешной и эффективной или же нет. Распределение голосов может различаться в зависимости от избирательных участков, а также варьируется в разное время суток. В результате один опрос может дать неполную или даже искаженную картину национального голосования. Но иногда опросники попадают прямо в точку: к примеру, Exit Poll выборов в Италии этого года очень точно предугадал победу националистов. Однако в наше время эти опросы используются прежде всего для расчета колебания избирателей и явки. Специалисты возвращаются на одни и те же избирательные участки одновременно на каждые выборы, и, сравнивая результаты с предыдущими exit-опросами, они могут рассчитать, как распределение голосов изменилось в этом избирательном округе. Затем этот же принцип применяется к другим подобным избирательным округам, позволяя оценить, как изменились тенденции в голосовании граждан. Ошибки Как и любые опросы общественного мнения, экзит-полы могут часто ошибаться. Известный пример ошибки Exit Poll произошел в 1992 году на всеобщих выборах в Великобритании, когда опрос показал массовое недовольство британцев своим правительством. Фактическое же голосование показало, что правительство Консервативной партии при Джоне Майне по-прежнему занимало твердые позиции. Исследования этой неудачи выявили ряд причин, в том числе дифференциальные коэффициенты отклика — так называемый фактор стеснительных тори, когда некоторые избиратели попросту стеснялись признаваться в том, что поддерживают консерваторов. Поскольку экзит-поллы требуют информации о предыдущем раскладе голосов избирателей для сравнения колебания в их предпочтениях, они не являются надежными для определения единогласных голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве в ЕС в Великобритании. Кроме того, экзит-поллы не могут охватить людей, голосовавших по почте или с помощью другой формы заочного голосования. Следовательно, они могут быть слепы в отношении специфических колебаний, которые происходят только за счет заочных избирателей. Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на лидерство Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательных участках. Обратимся к словарям Exit в переводе с английского означает выход, poll — подсчет голосов, голосование. Следовательно, оба слова вместе можно трактовать как голосование при выходе с участка. Русское написание этого словосочетания пока не устоялось. В прессе и прочих источниках встречаются различные варианты — от «экзитпол» до «эксит-полл». Но последний, хоть и прописан в орфографическом словаре Лопатина, представляется наименее удачным. В английском языке произносится не «с», а «з», да и удвоение буквы «л» кажется неуместным. Поэтому многим кажется разумным писать это словосочетание вообще по-английски. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов.
Экзит-опросы: насколько они точны?
Страна, где впервые применялись данные экзитпола, — США. Журналист У. Митофски впервые провел опрос людей на выходе, когда происходили выборы губернатора Кентукки-стэйт в 1967 г. С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали.
Наконец, "столы решений" СМИ, состоящие из политических экспертов и профессиональных журналистов, определяют результаты выборов.
Они работают вместе, чтобы спрогнозировать победителей, используя информацию из экзит-полов наряду с фактическими данными экзит-полов. Данные экзит-полла для избирателей "синих воротничков", президентские выборы 1980 года, Wikimedia Commons. Фото NBC News. Public Domain Экзит-поллы: вызовы Проведение экзит-полов сопряжено со многими трудностями. Поэтому важно подчеркнуть, что экзит-полы не всегда являются надежным индикатором победителя выборов. Поскольку данные меняются в течение дня выборов, ранние прогнозы часто оказываются неверными. По мере того, как проходит день выборов и собирается все больше данных, точность данных экзит-полов также увеличивается.
Только после выборов можно определить, является ли тот или инойОпросы на выходе точно предсказали победителей. Почтовые бюллетени и другие факторы еще больше снижают полезность опросов на выходе как инструмента прогнозирования. В этом разделе будут освещены некоторые из основных проблем, связанных с экзит-поллингом. Экзит-поллы: точность Предвзятость Основная цель экзит-полов - предоставить информацию об успехе кампании выборного должностного лица, пролить свет на то, кто голосовал за победителя, и дать представление о его базе поддержки, а не определить результаты выборов. Более того, как и большинство опросов, экзит-полы могут привести к предвзятости участников - когда данные опроса становятся искаженными, поскольку они слишком сильно полагаются на информацию, собранную отаналогичное подмножество избирателей, имеющих схожие демографические характеристики. Предвзятость участника может возникнуть, когда опросная или исследовательская компания выбирает случайным образом избирательный участок, который не настолько репрезентативен для электората, как ожидалось, что может привести к ошибке в опросе. В 2020 году меньше людей голосовали лично, а больше - дистанционно, по почте.
В результате было меньше избирателей для проведения экзит-полов. Кроме того, на выборах 2020 года из-за пандемии было зарегистрировано рекордное количество голосов, поданных по почте. Во многих штатах эти голоса были подсчитаны только через несколько дней, что затруднило проведение досрочных опросов. Методология Существуют сомнения в качестве данных, полученных в ходе экзит-полов. Пять-тридцать-восемь с Специалист по статистике Нейт Сильвер раскритиковал экзит-поллы как менее точные, чем другие опросы общественного мнения. Он также отметил, что хотя экзит-поллы должны представлять избирателей одинаково, демократы чаще участвуют в экзит-поллах, что приводит к демократической предвзятости, еще больше снижая полезность экзит-поллов. Предвзятость демократов при проведении экзит-полов Согласно Five-Thirty-Eight На президентских выборах 2004 года результаты экзит-полов регулярно завышали долю голосов демократов.
Результаты экзит-полов заставили нескольких политических обозревателей поверить в победу Джона Керри. Экзит-полы оказались неточными, так как в итоге победителем стал Джордж Буш-младший.
Вместо этого опрос на выходе в основном используется для расчета колебания и явки. Участники опроса возвращаются на одни и те же избирательные участки в одно и то же время на каждых выборах и, сравнивая результаты с предыдущими опросами на выходе, они могут рассчитать, как изменилось распределение голосов в этом избирательном округе. Затем это колебание применяется к другим аналогичным округам, позволяя оценить, как изменились национальные схемы голосования.
Избирательные участки выбираются таким образом, чтобы охватить весь спектр общества и, по возможности, включить особо важные маргинальные места. Данные представлены одним из трех способов: в виде таблицы , графика или письменной интерпретации. Проблемы Как и все опросы общественного мнения, экзит-поллы по своей природе включают Погрешность. Известный пример ошибки экзитпола произошел во время всеобщих выборов в Великобритании 1992 года , когда два экзитпола предсказали подвешенный парламент. Фактическое голосование показало, что правительство Консервативной партии при Джоне Мейджоре сохранило свою позицию, хотя и со значительно уменьшенным большинством.
В ходе расследования этого сбоя был выявлен ряд причин, в том числе разная частота ответов фактор застенчивости , использование неадекватных демографических данных и плохой выбор точек выборки. Потому что экзит-поллы требуют базовый уровень для сравнения колебаний, они не являются надежными для разовых голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве Великобритании в ЕС. Поскольку опросы на выходе не могут охватить людей, проголосовавших почтовым бюллетенем или другой формой заочного голосования , они могут быть предвзяты в отношении определенных демографических данных и пропускать колебания, которые происходят только среди заочных избирателей. Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на узкое преимущество Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательном участке.
Политолог увидел преимущества для оппозиции в возможном запрете экзит-поллов 17 мая 202314:42 Дмитрий Меньшиков Поделиться Экзит-поллы положительно влияют на легитимность голосования, с их помощью можно понять, были ли выборы честными, сказал НСН Евгений Минченко. Запрещая проведение экзит-поллов, власть автоматически развязывает руки оппозиционерам, заявил НСН президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко. Подобная инициатива сегодня обсуждается в коридорах власти и что в ближайшее время на рассмотрение будет внесен законопроект. Об этом сообщило телеграм-канал "Незыгарь".
По мнению Минченко, непонятно, кто будет следить за исполнением запрета.
Пример употребления на «Секрете»
- Экзитпол — Википедия с видео // WIKI 2
- Экзит-поллы: определение и история
- Выйти из опроса - Exit poll
- ЦИК объявил, что система экзитполов потеряла актуальность
Публикация экзитполов на выборах будет запрещена до закрытия участков 13 сентября
По ее словам, "если экзитпол будет проходить во время досрочного голосования, то проводить его можно, но публиковать результаты нельзя". «опрос на выходе» (иногда употребляют «эксит-полл») - теперь уже используется социологическими службами. Это процедура опроса граждан, когда те выходят с избирательных пунктов после голосования на выборах. Результаты экзитпола. Если в момент выборов экзит-поллы начнут формировать победу неосновного кандидата, это может создать соответствующее ожидание. Что такое экзитпол ВЦИОМ? ОбразованиеПолитология+4. Ваня Лукашин. перевод "exit poll" с английского на русский от PROMT, экзит-полл, экзит пол, опрос избирателей на выходе с избирательного участка, транскрипция, произношение, примеры перевода, грамматика, онлайн-переводчик и словарь Экзитпол – это давно применимый в мировой практике опрос граждан в день выборов прямо на выходе после голосования.
Смолянам рассказали, что такое экзит-пол
К примеру, сегодня мы экспериментируем с новыми методами исследования — это опросы через Интернет и роботизированное опросы. Первый способ проводим повсеместно, но пока нельзя однозначно сказать, что это именно научные опросы, так как еще не решена главная проблема — репрезентативности Для нас крайне важно, чтобы онлайн-опросы проводились с соблюдением всех строгих научных требований. Это большая метрологическая и исследовательская работа, которой мы занимаемся Второе направление — роботизированное опросы. Мы отмечаем, что роботы все активнее входят в нашу жизнь. Они умнеют на глазах, и люди постепенно привыкают к этому. Нам бы очень хотелось применить эту технологию и в опросах, потому что таким образом можно будет охватить большее число респондентов, и в целом делать все быстрее. А значит, ошибки и нарушения в технологии, которые допускают люди, будут минимизированы. Тут тоже много сложностей и проблем, так как далеко не все наши люди готовы общаться с роботами.
Многие бросают трубки, когда понимают, что с ними разговаривает не живой человек. Поэтому тут еще одна задача — научить роботов быть человекоподобными. Этим мы занимаемся вместе с нашими коллегами из других компаний. Таковы два приоритета на ближайшее время. Возможности для голосования расширяются — Ожидаете ли вы в каких-либо регионах вторые туры на губернаторских выборах? Во многих субъектах федерации, даже таких сложных и проблемных, как, например, Севастополь или Архангельская область, опросы показывают, что есть лидирующие кандидаты с выраженным доминированием. Поэтому беспокоиться о втором туре не проходится.
Но все-таки в паре регионов такая вероятность есть. Мы всегда на региональных выборах фиксируем меньшую явку, чем на федеральных. А на местных выборах она еще меньше, чем на региональных. Как вы оцениваете такую идею? Тут главную роль играет привычка, традиция. Сам по себе Единый день голосования, напомню, тоже появился не так давно. У нас раньше в разнобой все было, в каждом регионе свои были выборы.
Потом решили все проводить в один день, и тоже было много критики. А сейчас более-менее привыкли. На мой взгляд, чем меньше изменений, к которым людям придется адаптироваться, тем лучше. Изменения разные, конечно, бывают. Например, электронное голосование — это явно расширение возможностей, то есть это изменение в лучшую сторону. Перенос же на апрель, на мой взгляд, — это полный слом политического календаря. Наверное, кто-то от этого выиграет, но кто-то обязательно проиграет.
И снова на ту же тему Так что такое exit poll — благо для общества или бесполезная затея? У противников подобных опросов аргументов немало. Сейчас перед выборами принято проводить предварительные опросы населения нередко с помощью интернет—технологий. Но подобная информация, обнародованная до голосования, может серьезно повлиять на его исход. Избиратель, увидевший, что его кандидат не пользуется рейтингом, может изменить свое решение, а то и вовсе проигнорировать выборы. Разумеется, подобную ситуацию нельзя считать правильной. К тому же возникает большой соблазн подтасовать данные опроса для создания ситуации, удобной одному из кандидатов.
И все же к подобным опросам отношение скорее со знаком «плюс», чем «минус», и их данным доверяют. Так, в Украине в процессе президентских выборов 2004 года возник настоящий скандал, связанный с расхождением данных exit poll, проводимых различными социологическими центрами, а также с официальными результатами голосования.
Они считаются первыми выходными опросами за всю историю не только в Египте, но и на Ближнем Востоке вообще. Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов.
Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов. В ходе всеобщих выборов в Индии в 2014 году возник политический скандал после того, как Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям показывать результаты Exit Poll до окончательного подсчета голосов.
За этим последовал сильный протест со стороны средств массовой информации, в результате которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-поллы могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования. Публикация результатов опросов в Италии Exit Poll Italia в этом году показала, что, во-первых, публикация результатов подобных опросов в день выборов не сильно влияет на их результат и, во-вторых, современные экзит-поллы не так уж часто ошибаются. Заключение В современной социологии и политологии выездные опросы считаются одним и самых эффективных и объективных инструментов прогнозирования политических тенденций. И если первые данные Exit Poll зачастую не слишком точны, то последующие опросы зачастую демонстрируют удивительную четкость и объективность отображаемых результатов.
Выходящих из избирательных участков опрашивают на условиях анонимности , за кого они проголосовали. Исходя из предположения, что большинство отвечают правдиво, данные таких опросов используют для проверки корреляции с официально публикуемыми данными голосования. В день выборов данные эксит-полла широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет технологии World Exit Poll.
При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности.
И каждый раз специальная команда проводила опросы о впечатлении электората от действий кандидата в президенты, узнавали, как люди реагируют на тот или иной его поступок. Вопрос: вероятно ли, что экзит-пол поможет вам продавать больше? Ответ: еще бы! Вот шесть простых шагов к реализации методики. Сделайте это сейчас! Не ждите, пока клиент даст вам обратную связь. Спросите его, пока впечатления свежи. Придайте опросу важность!
Скажите клиенту, что опрос организован для того, чтобы больше соответствовать его ожиданиям, чтобы сделать процесс обслуживания приятным. Скажите, что его мнение очень важно и что честное общение с ним является ценной частью любых успешных отношений. Проводите экзит-полы с помощью третьей стороны. Не интервьюируйте потребителей самостоятельно. Когда компания проводит опрос силами своих сотрудников, могут произойти две вещи: вы либо не получите истины, либо не услышите правду. Вопросы и ответы. Если вы хотите, чтобы методика сработала, необходимо тщательно подготовить вопросы, которые необходимо исследовать. У интервьюера должен быть сценарий, отрепетированный для комфортной «работы в поле» при общении с клиентами.
Для проведения экзитпол в 2022 году были отобраны избирательные участки, на которых ранее не проводился данный опрос. В зависимости от общего количества респондентов в каждом экзитполе рассчитывается интервал, по которому отбираются участники опроса на отдельном участке.
В течение дня результаты опроса передаются в центральный офис, где проводится обработка данных. Экзитполы относятся к социологическим исследованиям сложного уровня, где апробированная методика является важной составляющей успешного проведения опроса с большим объемом выборки за один день. Опрос респондентов будет проведен на выходе с избирательных участков. Экзитпол охватит города Нур-Султан, Алматы, Шымкент, все областные центры, малые города и сельские населенные пункты. Опрос избирателей-участников республиканского референдума будет проведен по стандартной международной методике exitpoll, в формате интервью face-to-face. Экзитпол будет проведен по заказу ТРК «31канал». Результаты экзитпола, в соответствии с законодательством страны, станут доступны широкой аудитории после полуночи 6 июня 2022 года. Опубликованы результаты exit poll по выборам в Мажилис Озвучены результаты exit poll, проведенного 10 января по заказу zakon. Опрос проводился на 600 участках. Опросом охвачены города Нур-Султан, Алматы, Шымкент, все областные центры и др.
В течение дня было проведено четыре волны опросов. Было опрошено 24 тысячи избирателя. Респондентам задавался один вопрос: "За какую партию вы проголосовали на парламентских выборах? По результатам exit poll:.
Манипуляции против легитимности: плюсы и минусы экзит-поллов в России
Эксперты дали прогноз "слитого" экзитпола. Политологи в России прокомментировали появление в эфире немецкого телеканала ARD "итогов" экзитпола за два дня до парламентских выборов в бундестаг. Новости. У водителей появится возможность избежать штрафа за нарушения на дороге. Оппозиция может получить большинство в польском сейме и сформировать правительство, если решит объединиться, показал экзит-полл, опубликованный Польским телевидением. Оппозиция может получить большинство в польском сейме и сформировать правительство, если решит объединиться, показал экзит-полл, опубликованный Польским телевидением. Экзит-полы позволяют подвести предварительные итоги выборов, и часто служат методом информационного давления.
Что такое экзитпол?
Что такое экзит-пол. Что интересно, социологи в этой ситуации оказываются в двойственном положении: точное совпадение экзит-полов с результатами выборов вызывает подозрения, а серьезное несовпадение, как выяснилось, ни о чем не говорит. Что такое экзит-полл и как он работает. Экзит-полл (англ. exit poll) — это опрос, проводимый непосредственно после закрытия избирательных участков. выход + pool - совокупность, сумма] - метод быстрого предварительного (до официального подсчета голосов) определения результатов выборов путем опроса проголосовавших на выходе из избирательного участка.
Экзитполы и выборы
Есть положение ЦИКа о порядке проведения голосования, и там ничего не сказано о запрете на агитацию и на публикацию экзитполов», — объясняет эксперт. Закон о голосованиях по поправкам приняли в феврале, всего через месяц после того, как президент Путин вообще объявил о подготовке конституционных изменений, и за это время просто невозможно было прописать там все процедуры, которые минимизировали бы риски манипуляций, отметил Орешкин. В результате законом, по которому проходит голосование, не определены ни правила ведения пропаганды, ни публикации данных соцопросов, ни форматы протоколов, ни статус наблюдателя, перечисляет он. В итоге из всего закона «Об основных гарантиях» на этом голосовании действуют всего несколько положений, которые касаются организации работы избирательных комиссий, указывает Нестеров. Орешкин отмечает, что проводит и публикует экзитполы не кто-нибудь, а государственный институт ВЦИОМ, известный своей зависимостью от Кремля. Сами по себе эти данные вполне могут быть корректными: ВЦИОМ указал, что опросил 163 000 проголосовавших, это очень много, такую выборку вполне можно считать репрезентативной, говорит Орешкин. Но весь вопрос — в интерпретации полученных результатов, отмечает он. Обычно отказываются отвечать на вопросы социологов люди, которые опасаются высказать своё мнение, потому что оно не совпадает с мнением большинства, напоминает Орешкин.
Остроты конфликту добавило то, что в 2004 году произошла утечка предварительных результатов экзитпола, показывавшая убедительную победу У. Керри, а потом поллстеры пересчитали свои данные и опубликовали окончательные результаты, совпадавшие с официальным подсчетом голосов, дававшим победу Дж. Эти проблемы показывают сложность проведения точных экзитполов и политическую сенситивность этой практики, даже на родине таких опросов. Проблемы методики К концу 80-х годов процедура опросов на выходе из участков в целом стандартизировалась. Сначала исследователь строил выборку избирательных участков по штату или по стране в целом на практике, основной крупной единицей являются избирательные округа, в которых строится выборка участков. Участки выбираются случайным образом, но с учетом численности зарегистрированных на них избирателей. В целом можно считать, что правильно составленная выборка участков является репрезентативной выборкой всего зарегистрированного электората штата или страны. Однако более сложная — вторая ступень выборки — отбор респондентов на выходе из участков. Трудности появляются дальше. Не каждый избиратель, выходящий с участка, соглашается беседовать с интервьюером. Опыт показывает, что часто имеется заметное смещение в политических предпочтениях согласившихся на интервью и отказавшихся отвечать на вопросы. Наконец, в силу ряда причин, люди могут давать неверные ответы о том, за кого они голосовали — из политкорректности, стеснения или страха, что также смещает результаты опросов по сравнению с данными реального голосования. Как правило, результаты интервью передаются в штаб-квартиру три раза в день и в конце дня перевзвешиваются, исходя из данных с участков о реальной явке. Совершенствование методики экзитполов дало возможность использовать их как инструмент контроля правильности подсчета голосов на выборах, иногда как единственный такой инструмент. Эти проблемы проявились и при проведении таких опросов на постсоветском пространстве. Митофски рассказывал мне не раз о достоинствах и проблемах экзитполов во время наших встреч в США в 70-е и 80-е годы, и мы обсуждали возможность их проведения когда-либо в СССР и России. Такая возможность появилась лишь в начале 90-х годов в процессе демократизации и развития независимых опросных центров. История проведения опросов на выходе с избирательных участков в России Всероссийский референдум 1993 года.
С тех пор понятие о том, что такое экзитпол, практически не претерпело изменений. И на всех последних выборах этот опрос более или менее с успехом применялся! В чем смысл? Сама процедура такова: уходящих с избирательных участков, выполнивших свой долг граждан опрашивают, за кого они проголосовали. Разумеется, это происходит на условиях анонимности. Предполагая, что у большинства избирателей нет причин отвечать неправдиво, данные таких опросов используются для сверки с официально опубликованными версиями. В день выборов показания экзитполов широко освещаются прессой и телевидением. Результаты же, как правило, обнародуют в то время, когда участки уже закрыты. Благодаря этой онлайн-разработке, имеющие к ней доступ граждане, не выходя из дома, опять же анонимно, за собственным компьютером всегда могут проголосовать и в нужный момент создать хороший рейтинг для почти любой политической, а также социальной деятельности.
А чтобы сделать эти данные еще надежнее, привлекаются две или больше исследовательские компании с независимыми сетями интервьюеров. Выборки опросов также разделяют на две или более в зависимости от числа компаний части. Тогда и совпадение этих результатов опросов является еще одним из критериев качества для всех полученных данных. Почему люди не доверяют? И все же результаты этих опросов не являются принципиально показательными для населения, которое зачастую и не знает, что такое экзитполы. Они фактически лишь оповещают, за кого из кандидатов отдали свои голоса на выборах только непосредственные участники опросов. А конечные результаты могут и отличаться от итогов ЦИК. Но, как утверждает мировая практика соцопросов, данные экзитпола, скорее всего, будут иметь незначительные погрешности по сравнению с реальными результатами голосования. Итоги Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность.
Что такое экзитпол
это опрос, проводимый непосредственно после голосования на выборах. Экзит-пол предоставляет данные о том, как голосовали избиратели, что помогает анализировать предпочтения и поведение различных групп избирателей. Узнайте, как использовать экзит-пол для повышения конверсии и улучшения пользовательского опыта на вашем сайте.