Она, в зависимости от типа боевой части, может применяться на дальность от 160 до 300 км. Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS.
Что такое HIMARS и как украинцы им воюют
Однако комплект «расширения боевых возможностей» вписали аккурат в малогабаритную авиабомбу GBU-39, созданную как раз для «ограниченных огневых миссий». Цель «Боинга» и «Сааба» была проста: создать максимально простой и унифицированный боеприпас, который можно было бы заряжать в пусковую M142 без дополнительных изменений в конструкции. На руку разработчикам сыграла и методика применения бомбы, изначально созданной для сброса с истребителей: на скорости порядка двух махов GBU-39 должна была пробивать даже защищенные цели. Впервые GBU-39 были применены в 2008 году израильской авиацией в ходе операции «Литой свинец» в секторе Газа. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Она стартует из пускового контейнера так же, как и другие ракеты для M142 HIMARS, и имеет ту же конструкцию, пусть и с незначительными доработками. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности.
Тем не менее в серию «Кама» так и не пошла, а ставку сделали на «Торнадо-С» как более перспективную. По всей видимости, «Сарма» сохранит многоосное грузовое шасси КамАЗ либо получит базу от вездехода ДТ-30, или «Витязь», а количество направляющих будет составлять от 6 до 12. Основными отличиями от предшественницы станут усовершенствованная система управления огнем и наведением, а также возможность использовать корректируемые боеприпасы калибра 300 мм, унифицированные с «Торнадо-С». Третье направление, которое составляет для нас интерес, — это информация, представленная на суд широкой общественности британской разведкой Mi-6. В первой модификации пусковая установка, выполненная на базе китайского грузовика, имеет восемь направляющих с ракетами, во второй — по 12. Твердотопливные ракеты несут боевую часть различных типов весом от 70 до 90 кг и могут поражать цели на расстоянии от 180 до 200 км. По некоторым данным, высокая точность нанесения ударов обеспечивается при помощи коррекции траектории по сигналам спутниковых навигационных систем китайской «Бэйдоу» и, возможно, российской ГЛОНАСС.
В таком случае украинские военные получат возможность наносить удары по территории России. Комментирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: — Технические возможности здесь очень широкие, потому что линейка боеприпасов для РСЗО HIMARS большая — начиная от неуправляемых ракет и заканчивая тактическими баллистическими ракетами с дальностью до 300 километров с достаточно высокой точностью, с широкими возможностями по нанесению ударов фугасами, кассетными боеприпасами. Так что с поставкой этих вооружений возможности ВСУ увеличатся. То есть РСЗО — это доступная цель для наших систем, баллистические ракеты — тоже. Другое дело, что здесь потребуется прикрывать еще одну линию объектов, поскольку дальность этих систем, возможно, будет больше, чем нынешние дальности украинских систем РСЗО. Соответственно, потребуется больше противовоздушных систем.
В Америке продолжают утверждать, что это оружие «способно перевернуть ход боевых действий». О том, чем же так хороши «Хаймарсы», сообщает издание «Известия». За ракетную часть отвечает компания Lockheed Martin. Масса «Хаймерса» — 11 000 кг. Скорость — 85 километров в час, а запас хода составляет 480 километров.
О чём говорят новые ракеты «Хаймарс». Стратегия США и России. В чём ключ к победе.
РСЗО Хаймарс. |. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности. В 2019 году в КНДР начались испытания уникальной по характеристикам крупнокалиберной реактивной системы залпового огня большой дальности.
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
По информации журналистов, ракеты всё чаще стали отклонятся от курса. Это приводит к снижению точности ракетных пусков и, как следствие, делает неэффективным применение управляемых вооружений. Украинские военные вынуждены обращаться к США с просьбой о дополнительных модификациях и улучшениях для управляемых ракет, что позволило бы повысить эффективность их применения, пояснили CNN источники в Пентагоне. И неясно, насколько эта система будет стабильной в долгосрочной перспективе», — заметил источник американского телеканала. И похоже, что с такими проблемами сталкиваются все управляемые вооружения, поставляемые на Украину странами НАТО. Широкое применение комплексов радиоэлектронной борьбы воздействует на артиллерийские снаряды, авиабомбы, ракеты, а также на беспилотники, пояснил ИА REGNUM военный эксперт, офицер запаса Александр Михайловский. Как именно это работает, можно догадываться. Но принцип общий», — указал эксперт.
В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам.
В 2012 году эти штурмовые машины прошли государственную проверку и были выпущены в ограниченном количестве. Военные передали войскам примерно 20 пусковых установок "Торнадо-С" в начале 2022 года. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», - сказал эксперт в интервью журналистке Ангелине Николаевой.
И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать? С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства. Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять.
Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений.
Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты ее боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — ее козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. M270 MLRS Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки. Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО.
Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины.
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
С 2005 г. Расчёт — 3 человека: водитель; наводчик-оператор и командир; считается, что в особых условиях огонь может вести 1 номер расчёта. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе. Стандартный ТПК весит 2270 кг и включает 6 направляющих из композиционного материала, объединённых несущей конструкцией, выполненной из алюминиевого сплава. Пуск снарядов осуществляется непосредственно из сменных контейнеров.
Страдать при этом будет прежде всего украинский народ, обречённый на постепенное истребление в военной мясорубке, на разрушение своих городов и беженство. Выход Ключ к спасению украинского народа и сохранению городов и сёл лежит прежде всего в понимании того, к чему ведут их страну прозападные власти Киева. Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами. В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России.
Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад. Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России. Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны. При этом, видя последние действия и призывы Медведчука, можно считать, что возможность сохранения украинской государственности ещё не утрачена.
Первый — насколько можно этим обещаниям верить, зная склонность киевского националистического режима ко лжи и уверткам? Ведь если они будут принимать непосредственное участие в выборе целей для MLRS и HIMARS, это фактически сделает их стороной конфликта с весьма неприятной перспективой вовлечения в прямое боевое столкновение с ракетно-ядерной Россией. И третий вопрос — что именно понимают на Западе и на Украине под территорией России? Ведь принадлежность Крыма и Севастополя Российской Федерации там категорически отрицают. Будет ли в связи с этим гипотетический украинский ракетный удар по этим российским регионам считаться нарушением обязательств Киева или нет? Важнее, чем дальность — точность и скорострельность новых РСЗО.
На Западе надеются, что они станут эффективным орудием в контрбатарейной борьбе и смогут свести на нет подавляющее преимущество России в артиллерии. Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар. Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19]. Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух. Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах. Но даже если количество американских РСЗО увеличится, российская артиллерия тоже не будет сидеть сложа руки [21] , а контрбатарейные радары, и весьма хорошие, есть и у нас. Есть и средства радиоэлектронного противодействия вражеским контрбатарейным радарам. А новейшие российские РСЗО «Торнадо-С» способны с высокой точностью поражать управляемыми ракетами отдельные цели, причем на дальности до 120 км. Не надо также забывать и о том, что российские зенитные ракетные комплексы в частности «Панцирь» и «Тор» успешно поражают ракеты РСЗО.
Это было продемонстрировано на практике как в Сирии, так и в ходе СВО. Источник фото: vpk. И, между прочим, время в 120 секунд для ответного удара по российским РСЗО причем, в случае, если украинские радиолокаторщики и ракетчики сработают идеально, а для этого их еще надо соответствующе подготовить [22] — это слишком долго, поскольку время срочного покидания позиции после залпа у РСЗО «Смерч» составляет 1 минуту, у РСЗО «Ураган» — не более 1,5 минут. В итоге украинские ракеты прилетят в чисто поле. С учетом российского превосходства в воздухе новые РСЗО при всей их мобильности вряд ли смогут свободно и безнаказанно перемещаться вдоль линии боевого соприкосновения, выбирая место и время для нанесения ударов по разумению украинского командования. Скорее всего, будет выбрана излюбленная тактика их размещения в населенных пунктах под прикрытием мирного населения. Но российское высокоточное оружие, как уже показала практика, будет способно «выковырять» их и оттуда. Важно будет найти и уничтожить хранилища ракет и предотвратить попадание GMLRS в боевые воинские части. Как представляется и не только применительно к этому случаю , то, что на Западе называют Interdiction изоляция района боевых действий выйдет в рамках СВО на первый план. В конечном счете «чуда на Марне» или «чуда на Висле» на Украине не случится.
Да, появляется новая серьезная угроза, способная осложнить ход СВО. Но изменить его она не в состоянии.
При выстреле из РСЗО «Хаймарс» в небе остается очень характерный след от пуска, ракеты взлетают почти вертикально вверх. В степи, в условиях хорошей видимости, пуск можно заметить за несколько десятков километров, и, конечно, любое постоянно работающее средство наблюдения может засечь пуск этих ракет, включая обычный «секрет». Иначе говоря, мы имеем дело с тремя вопросами: средства обнаружения пусков и получение координат; средства поражения ракетных систем противника; специальные команды, которые будут этим заниматься. Какие варианты? Обнаружить место пуска можно визуально. За много километров. Ну, одно дело — увидеть, а другое дело — ударить в ответ.
Обнаружить место пуска «Хаймарсов» с высокой точностью можно за счет высотного беспилотника, дежурного самолета-разведчика или визуально силами глубинной разведки или ДРГ. Поразить «Хаймарс» — не самое простое занятие. Сказывается быстрота, с которой РСЗО разворачивается и сворачивается.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
Первая партия HIMARS была поставлена Киеву в июне прошлого года, дальность полета боеприпасов для этого вида РЗСО могут достигать 300 километров, однако на вооружении ВСУ есть ракеты с дальностью стрельбы до 80 километров. При стрельбе ракетами стандартной дальности HIMARS может поражать цели на площади около 5 800 квадратных миль (15 000 квадратных километров) в любом направлении. › Основы стрельбы. Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. Дальность стрельбы поставляемых на Украину боеприпасов для это РСЗО не превышает 80 километров.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО
Каждое пусковое устройство имеет шесть ракет М30/31 дальностью 90 километров, каждая из которых разбрасывает 182 000 вольфрамовых шариков, похожих на гигантские снаряды для дробовика. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», – скзаал эксперт. Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS.
Что такое реактивная система HIMARS
| Forbes: российские силы уничтожили американскую РСЗО HIMARS на Украине | Каждое пусковое устройство имеет шесть ракет М30/31 дальностью 90 километров, каждая из которых разбрасывает 182 000 вольфрамовых шариков, похожих на гигантские снаряды для дробовика. |
| Что такое HIMARS и как украинцы им воюют | Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. метров составляла 110 километров, однако для «Хаймарса» создали другую версию: с реактивным ускорителем, благодаря которому дальность пуска может составлять 150 километров. |
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
На сайте производителя утверждается, что для «Хаймарс» разрабатывают новые ракеты с дальностью стрельбы до 499 км. Система HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) – реактивная система залпового огня повышенной мобильности, предназначеная для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, систем. Первая партия HIMARS была поставлена Киеву в июне прошлого года, дальность полета боеприпасов для этого вида РЗСО могут достигать 300 километров, однако на вооружении ВСУ есть ракеты с дальностью стрельбы до 80 километров. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает. 120 километров, а максимальная до 200. Видите ли, товарисч – ракеты что хаймарса, что современного града летят на полную дальность около 2 минут.
Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
По мнению специалистов в области безопасности, противодействие этому виду западного оружия потребует от наших военных скорректировать ряд ключевых моментов в стратегии и тактике в ходе СВО. Соблюдать гигиену в эфире О появлении у Киева американских огневых систем стало известно 23 июня из сообщения в Twitter министра обороны Украины Алексея Резникова. Конечно, у многих экспертов возник вопрос, почему HIMARS не были уничтожены российскими ракетами до прибытия на боевые позиции. Как объяснил «Октагону» ветеран разведки, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ, автор телеграм-канала « Разведдозор » Владимир Денисов, с самого начала специальной операции Вооружённые силы Украины начали «дробить» логистику. Надо сказать, рассредоточение складов и мест дислокации боевой техники — законная мера в сложившихся условиях. Наши военные тоже не должны пренебрегать общеизвестными истинами, — рассказал он. Эксперт отметил, что важной частью работы Вооружённых сил РФ с появлением систем, которые наводятся на цели американской разведкой, становится укрепление дисциплины радиообмена всех типов. Но так называемая гигиена эфира, не допускающая опрометчивых выходов на связь, значит порой больше, чем уничтожение самих HIMARS». Владимир Денисов ветеран разведки, бывший заместитель секретаря Совета безопасности РФ По его словам, после появления сообщений об обстрелах командных пунктов нашим военным придётся освоить практику смены позиции. Потребуется использование более мобильной техники. Совещания командного состава следует проводить в других, более современных форматах, не собирая регулярно всех офицеров управления в одном месте.
Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне. Кроме того, комплексы монтируются на шасси грузовых машин, что позволяет им оперативно перемещаться, избегая артиллерийского огня противника. Еще в июне прошлого года в официальном Telegram -канале Минобороны России появилось сообщение о применении комплексов «Палантин» для борьбы с беспилотниками противника в зоне СВО. Какие бы комплексы не применялись для борьбы с украинскими ракетами, в Пентагоне, похоже, всерьёз обеспокоены тем, что «чудо-оружие» HIMARS становится менее эффективным, и принимают соответствующие меры. Последние правки были внесены в систему управления ракетами в начале мая 2023 года. Смогут ли предпринятые американскими советниками меры повысить эффективность использования «Хаймарсов», покажет время.
Что представляет собой такой роботизированный комплекс? На борту у него имеется компьютер со специальными программами, который очень помогает во время боевой работы, учитывая напряжённость современного боя, который, вообще-то, может идти, учитывая некоторые последние данные по стрельбе HIMARS, 10 секунд! Столько отводится на обнаружение, захват и пуск для уничтожения цели. А если противник произвёл атаку не одной ракетой, а группой? Человек просто не успевает среагировать, поэтому компьютеры незаменимы в таких ситуациях. Тогда в первый день несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам. А азербайджанцы сделали вот что: в каждую машину поставили систему дистанционного управления и заложили взрывчатку — получился беспилотник-камикадзе. Если его не сбивают, то он поражает какую-то цель на земле, к тому же разрушая всё в округе. Поэтому сбивать его надо. И эти «кукурузники» азербайджанцы запускали десятками. Армяне сбивали их, но закончилось это всё тем, что ракет почти не осталось. Тут-то в ход и пошли "Байрактары" ВС Азербайджана.
Их особенность — способность поражать защищенные объекты противника с высокой точностью. Ракеты применяют для уничтожения сооружений из бетона, возможно разрушение ракетных комплексов. Неуправляемые ракеты содержат кассетные бомбы. Используются для уничтожения среднезащищенных, слабозащищенных объектов. Таких как складские помещения, военные базы и пр. Российские аналоги Среди боевой техники, произведенной в РФ, максимально близким аналогом американской машины является «Торнадо-С». Боекомплект включает 12 ракет, дальность этой РСЗО составляет 100—120 км. Недавно для «Торнадо-С», имеющей калибр 300 мм, были разработаны новые боеприпасы, а именно высокоточные снаряды с возможностью самонаведения. Колесная база — МАЗ-5433 с восемью осями. По мобильности «Торнадо-С» несколько уступает американскому аналогу. Российская боевая техника тяжелее, чем зарубежная, но они относятся к разным классам. Как минимум, у них отличается колесная база и калибр. У «американца» он составляет 227 мм против российского 300 мм. В России эта боевая машина не была принята на вооружение. Ракетная установка выпускалась для зарубежных заказчиков. Еще одна российская боевая машина — «Ураган-1М». У нее пакетное заряжание, допускается устанавливать ракеты двух калибров — 220 или 300 мм.
«Вундерваффе» от США? Почему MLRS и HIMARS не смогут помешать спецоперации России
Технические характеристики ракеты MGM-140 ATACMS. Судя по всем видео прилетов Хаймарсов, нигде перед взрывом ракеты Хаймарс не было слышно ни одного взрыва ни градов ни смерчей ни российских ПВО. В ходе боевых действий против сил Исламского государства американские Силы специальных операций вели штурмы городов Ирака, опираясь в первую очередь именно на HIMARS. Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. метров составляла 110 километров, однако для «Хаймарса» создали другую версию: с реактивным ускорителем, благодаря которому дальность пуска может составлять 150 километров.
Характеристики HIMARS
- Американские РСЗО
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
- Реактивная система залпового огня HIMARS | Ракетная техника