Российское правительство обрушилось на «Левада-центр», единственную независимую социологическую службу страны, что говорит о растущей нервозности Москвы по поводу парламентских выборов, которые должны состояться через две недели.
«Левада-центр»*: Россия идет в сторону Болотной площади
российский независимый, негосударственный опрос и социологическое исследование организация, признанная иностранным агентом в соответствии с российским зак. российский независимый, негосударственный опрос и социологическое исследование организация, признанная иностранным агентом в соответствии с российским зак. «Левада-Центр» носит имя российского социолога Юрия Левады, скончавшегося в 2006 году. Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) опубликовал результаты всероссийского опроса общественного мнения о том, что такое демократия и нужна ли она России. Левада-Центр такое же коррумпированное агенство, которому снаружи платят для понижения авторитета Путина любыми способами. «Левада-Центр» — негосударственная исследовательская организация. Крупнейший независимый центр опросов на территории России.
Что хотите найти?
Левада (от греч. λιβάδιον — вода, водоём, поле, пастбище) — земельное угодье, огороженный или окопанный луг или пастбище, приусадебный участок земли с сенокосом, огородом и плодовым садом или другими деревьями. Главное то, что советский человек в понимании «Левада-центра»* воспроизводит сам себя, даже когда условия советсткости исчезли, и меняет под себя окружающую среду, создавая советскую власть в разных ее проявлениях» – цитирует издание Екатерину. Левада-центр: большинство граждан РФ поддерживают изменение Конституции. Коллектив Левада-центра начал складываться еще тогда, когда они были частью ВЦИОМа, в далёком 1987 году. "Левада-центр" может и дальше проводить опросы, публиковать их, только указывать, соответственно, что он включен в соответствующий реестр. "Левада-центр" может и дальше проводить опросы, публиковать их, только указывать, соответственно, что он включен в соответствующий реестр.
Значение слова «левада»
Термины российского архитектурного наследия. Плужников В. В словаре, систематизированные в алфавитном порядке, содержатся сведения о происхождении архитектурных терминов и архитектурных стилей, их толкование и примеры использования терминов в контексте. Словарь ориентирован на широкий круг читателей и будет полезен всем, интересующимся мировой архитектурой. Энциклопедический словарь левада влажные лиственные леса из ольхи, вербы, тополя, вяза на поймах рек юга Украины, а также в Болгарии, Греции, Румынии. О словаре Энциклопедический словарь — справочный словарь, статьи которого содержат более полное, в сравнении с обычным словарем, описание данного термина или определения.
Результатом стал доклад «Российские парламентские выборы: электоральный процесс при авторитарном режиме». В доклад включены материалы опросов участников митингов «За честные выборы» в декабре 2011 — феврале 2012 гг. Непосредственные исполнители — Л. Гудков, Б. Дубин, Н. Зоркая, М. Вокруг «Левада-центра» давно сложились обходные варианты финансирования и каналы поступления неучитываемых средств — от «черного нала» до «выплаты гонораров за консультации и лекции», краудфандинг, заключение договоров на коммерческие суборганизации Центра, «пожертвования» отечественных заинтересованных коммерческих структур и т. Зарубежные контакты. Влияние на российскую политику. Анализ задач в рамках указанных грантов показывает, что их целью является сбор социологической информации для разработки методов и инструментов влияния на социальную и политическую ситуацию в России, а также поиск социальной базы оппозиции для последующей работы с ней.
Для Национального фонда поддержки демократии «Левада-центр» подготовил доклад«Перспективы гражданского общества в России» 2011. Доклад подготовлен по материалам 103 углубленных интервью с лидерами неправительственных организаций и гражданских объединений в 6 крупных российских городах в октябре 2010-феврале 2011. Таким образом, «Левада-центр» передал Государственному департаменту США, через который ведется финансирование NED,базу данных активистов оппозиции регионального уровня, содержащую всю необходимую информацию для последующего вовлечения в работу «протестного актива», начиная от персональных данных, до особенностей политических взглядов. В 2011 г. Ставилась задача отобрать 10 таких перспективных россиян для дальнейшей подготовки. Сроки проведения программы: ноябрь 2012 — март 2013. Левада-Центр в партнерстве с Международным обществом «Мемориал» при поддержке Института «Открытое общество» проводит серии дискуссионных семинаров с участием российских и зарубежных экспертов. В ходе этих семинаров изучался опыт и методология переворотов и «смены режимов». Левада-центр получает зарубежное финансирование и ведет политическую деятельность и поэтому подпадает под закон об НКО, действующих в качестве иностранных агентов». Данный доклад был напечатан сегодня на ресурсе Красноярское время.
А если спросить, готовы ли вы ради больших перемен, например, угробить страну, люди сразу задумываются серьёзнее. Политолог Армен Гаспарян уверен, что результаты социологических опросов очень во многом зависят и от того, кто конкретно осуществил этот опрос. Если любой другой социологический центр проведёт опрос, то он получит совершенно другие, а может даже, противоположные цифры. Сейчас партнеров у центра 8, большинство из них находятся за границей, например, в США, Германии, Великобритании.
С 1988 по 1992 гг. Юрий Левада был руководителем отдела теоретических исследований вновь созданного Всероссийского центра изучения общественного мнения. В 1992-2003 гг.
Автор первого в СССР курса лекций по социологии, нескольких книг, более 200 статей по проблемам социологии, общественного мнения, социальной антропологии. Доктор философских наук, профессор. Общеизвестны заслуги Юрия Левады в деле построения гражданского общества в России. До последних дней жизни он являлся членом Совета по развитию институтов гражданского общества при Президенте РФ. Не смотря на определенные расхождения во взглядах и оценках текущих общественных процессов в нашей стране, профессиональное сообщество в России и за ее рубежами всегда признавало научный авторитет Юрия Левады, его заслуги в развитии социологии в нашей стране.
Левада-Центр - Levada Center
Согласно результатам исследования «Левада-центра», 61 процент россиян считает, что усилия сотрудников полиции и Генпрокуратуры в основном направлены на обеспечение интересов власти и собственных нужд правоохранителей. Что же такое, этот «Левада-Центр», кто его создавал, и кто его возглавляет, и на какие деньги он живет и здравствует? Читайте последние новости на сегодня по теме Левада-центр.
«Левада-центр»*: Россия идет в сторону Болотной площади
Надо думать, известные факты - это лишь часть айсберга, и «Левада» сидит на зарубежных грантах плотно и обстоятельно. Настолько плотно, что в связи с присвоенным статусом «иностранного агента» Лев Гудков уже заявил о возможном закрытии центра. Потому что с таким клеймом проводить опросы общественного мнения просто невозможно», - заявил Гудков. Хотя, стоит повториться, о том, что представляет собой «Левада», всем интересующимся известно уже давно, а кому не известно - для тех сейчас вряд ли что-то изменится. С чем при этом при статусе «иноагента» возникнут проблемы, так это с не афишируемым получением зарубежного финансирования и позиционированием себя как «независимой» соцслужбы. Проводить соцопросы можно прекрасно, а вот выдавать их за объективные - станет гораздо сложнее. Значит, невозможно будет выполнять заказы из-за рубежа, и финансовые потоки оскудеют. Действительно, все это создает немалую угрозу сворачивания деятельности «Левада-центра». Вот только если бы они в самом деле были независимыми от иностранного влияния давайте быть честными хотя бы с самими собой исследователями - этого бы не произошло.
И еще. Не так давно BBC сообщило , что израильский парламент принял сегодня «закон об иностранных агентах».
Поэтому здесь говорить о том, что как-то очень уж неприятны те цифры, собственно, которые "Левада-центр" публикует, я бы не стал просто в силу этих причин. Другое дело, что сам по себе ход не очень красивый, я достаточно часто критиковал "Левада-центр" за методологию их исследований, поскольку данные эти при проверке, при сопоставлении, при просто математическом подсчете часто не совпадают. Геннадий Козырев: «Очень настораживает, что такую метку дали "Левада-центру" незадолго до выборов. Это немножко напоминает наших олимпийских спортсменов, когда МОК или WADA оттягивает судебные дела до самих соревнований, чтобы потом нельзя было успеть подать апелляцию. Это настораживает. Что касается того, можно проводить исследования или нельзя, если касается конкретно политических вопросов, то иностранные агенты не имеют права вмешиваться в политические дела государства, в котором они находятся. Что касается выборов, это политические дела, это касается фактически формирования властных структур. Даже если, допустим, разрешается "Левада-центру" проводить исследования, естественно, эта метка уже резко снижает его легитимность.
Роспуск и учреждение Левада-центра ВЦИОМ завоевал широкое уважение за свою объективность и профессионализм среди ученых и журналистов как в Советском Союзе, так и на Западе. В 1990-х опросы агентства заслужили репутацию очень надежных. Это позволило Российской Федерации назначить в сентябре 2003 года новый совет директоров, состоящий в основном из государственных чиновников, для наблюдения за работой ВЦИОМ.
Позднее, в марте 2004 г. Левада заявила, что приостановила иностранное финансирование в 2013 г. Структура Неправительственная организация «Аналитический центр Левады» первоначально была создана в 1987-1988 годах как «Всесоюзный центр изучения общественного мнения» ВЦИОМ.
В связи с некоторыми внутренними изменениями она была воссоздана в 2003 году как независимая неправительственная организация.
Но ситуация, однако, отнюдь не гипотетическая даже в более благостные времена, а сейчас и подавно. Больше всего удручает то, что в 1930-е годы, в условиях широкого распространения в стране оборонного сознания, такой вопрос просто не стоял, а задавший его рисковал бы в ответ не успеть унести ноги. А сейчас он — стоит, и мы вынуждены его обсуждать. И это опять вопрос к власти, точнее, к ее отношению к п. Дело в том, что идеология — это свод ценностей, маркер того, «что такое хорошо и что такое плохо». И размывание грани между ними позволяет считать «хорошее» и «плохое» «личным делом» каждого отдельно взятого индивида с его эгоистическими и потребительскими комплексами. Тем самым исключается понятие общественного блага, которое подменяется пресловутой «свободой выбора», на которой значительная часть современной молодежи да, помешана и очень хорошо зная свои права, слыхом слышать не хочет о своих общественных обязанностях.
Еще узаконенное отсутствие общепринятых идеологических норм открывает лазейки для навязывания наиболее агрессивных форм идеологий, как раз и пропагандирующих свободу от всяких обязательств. Именно таков, как мы знаем, либерализм. Если шире, то это вопрос соотношения двух типов общества — общества моральных принципов, не нуждающегося в обилии институциональных запретов пример - советское общество , и так называемого «правового», в котором утраченную мораль подменяет скрупулезная, порой доходящая до абсурда, нормативная регуляция. Еще шире — это вопрос идентичности: воспринимает ли себя человек частью своей страны, своей веры, своей цивилизации, если угодно? Или он воспетый Жаком Аттали «гражданин мира», крайний индивидуалист, которого воспитывают все новомодные западные концепции? Следующий пункт вывода исследования Левады-центра прямо подтверждает справедливость всего написанного выше. Поскольку ни о каком вменяемом, осознанном участии в политике при традиционном взгляде на эту сферу человеческой деятельности, речи быть не может права активного участия в выборах никто не отменял , стало быть, напрашивается хорошо известная профессиональным психологам и психиатрам формулировка о «завышенном представлении о собственных способностях». Ведь политика это работа с людьми, и ни в 18, ни в 24 года человек к этому еще не созрел, особенно если его специально этому не обучали.