Общество - 8 января 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Если есть в мире какой-то островок стабильности, то это предновогодние прогнозы и предсказания на грядущий год. «Короли» искусственного интеллекта будут контролировать данные мира и превратят остальных в своих рабов.
Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
- Лента новостей
- Регистрация
- Эксперт дал прогноз для Украины на 2025 год
- Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году?
Опасно будет уже в 2030-х годах? Что стоит знать о глобальном потеплении
новости России и мира сегодня. «Впереди важнейшее событие!»: что случится 4 октября 2023 года в России и в мире – правда ли, что закончат СВО на Украине. Прогнозы в части увеличения коммерческих полетов в космос действительно сбылись: Blue Origin организовала три суборбитальных туристических полета в космос на корабле New Shepard — в марте, июне и августе 2022 года. В итоге Украине и России придётся объединиться, так как дальше страны будут ждать большие перемены, — обещал также советский экстрасенс Вольф Мессинг, предрекая конфликт Запада и России в XXI веке.
«Черные лебеди» года Дракона: названы главные факторы, способные привести Россию к кризису в 2024-м
Например, в Словении наводнение задело порядка 1,5 млн человек, в Греции прошли крупнейшие за всю историю пожары, а в Испании, Италии, Франции и Греции на протяжении десяти дней подряд сохранялась температура в 46 градусов тепла по Цельсию. Например, в северном городе страны от высокой температуры сознание потерял дорожный рабочий. Позже он скончался. В чём причины потепления? Одними из самых вероятных причин потепления называют выбросы парниковых газов, но не стоит исключать и изменение атмосферных течений с колебанием температуры поверхностного слоя воды в районе экватора Тихого океана.
Из-за нагрева объём воды увеличивается: так, за последние 100 лет уровень Мирового океана повысился на 20 сантиметров. Причиной могла стать и деятельность человечества, однако теперь учёные не могут стопроцентно утверждать, что потепление происходит исключительно по вине людей.
С другой стороны, если судьба наиболее «невезучих» стран на сегодняшний момент незавидна вряд ли она может измениться в обозримой перспективе , но вполне понятна, отнюдь не ясно, что ждет в будущем и куда более успешные государства. Способность выйти из пандемии и восстановить экономический рост еще не гарантирует многим из них устойчивость по отношению к новым вызовам, которые наверняка окажутся гораздо страшнее COVID. Сегодня над миром нависает довольно опасный букет угроз. Он заключается в смене глобальной жизненной парадигмы. Это переосмысление миллионами людей своего места в жизни, слом и уход прежних экономических моделей, рост числа и расширение географии военных конфликтов, усиление миграционных потоков и утрата контроля над ними со стороны государств. Все это происходит на фоне стремительного развития искусственного интеллекта и его проникновения во все сферы человеческой жизни.
Критики глобализации винят ее в том, что она стоила экономикам развитых стран рабочих мест и усилила неравенство как в богатых, так и в бедных государствах. Ее приверженцы настаивают, что снижению занятости в промышленности способствовало развитие технологий, а не торговля, а вот глобализация, наоборот, повысила эффективность производства. Основными победителями последней волны оказались развивающиеся страны, которые успешно интегрировались в международную экономику и повысили уровень жизни. При этом снизились и показатели крайней нищеты — особенно в азиатских странах. Призраки прошлого: почему экономисты вспоминают стагфляцию 1970-х годов Впрочем, "выигрыш" оказался неабсолютным — регионы и отрасли, которые обеспечили наплыв в мировую экономику дешевых товаров, оказались зависимы от их производства. Но ее оборотной стороной является увеличение зависимости стран друг от друга и уязвимость к злой воле партнера, — объясняет профессор НИУ ВШЭ Александр Скоробогатов. Страны закрываются друг от друга, торговля между ними сокращается и всем приходится опираться на себя даже в тех отраслях, где у них отсутствуют сравнительные преимущества". Глобализация закончилась?
По некоторым оценкам , мировая экономика начала двигаться в сторону деглобализации уже после кризиса 2008—2009 годов. И за последние несколько лет пережила целый ряд событий, которые способствовали тенденции: Brexit, торговая война между США и Китаем, пандемия коронавируса, российская спецоперация на территории Украины, последовавшие санкции Запада и оперативный контроль за экспортом в разных странах. Могут ли экономисты предсказать рецессию? Эти события способствовали возникновению настороженного отношения к иностранцам, высветили хрупкость глобальных цепочек поставок и заставили многие страны задуматься о необходимости самообеспечения. На этом фоне мир, вероятно, увидит очередную деглобализацию, считает лауреат премии памяти Альфреда Нобеля по экономике Пол Кругман. Профессор Гарвардского университета Дэни Родрик также отметил , что пандемия и российско-украинский конфликт на фоне геополитического обострения окончательно задвинули глобальные рынки на второй план, сделав для стран главным приоритетом национальную безопасность.
Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Это углекислый газ и метан. Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России? В России температура воздуха повышается примерно в 2,7 раза быстрее, чем в среднем по земному шару. С 1880 по 2012 год потепление составило 0,85 градуса. Обычный человек не заметит, но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата — это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода. Опасность, что растает мерзлота, грозит не завтра, а через много-много лет. Наверное, поэтому она кажется такой призрачной. Вы знаете, если говорить о том, что происходит сегодня, завтра или через неделю, то это скорее похоже на прогноз погоды. Синоптик — это тот, кто предсказывает погоду на завтра. Климатический прогноз — на более длительный период времени. Мы не говорим, что лето будет, например, более жарким. Мы говорим о тенденции. Существует мнение, что неблагоприятные погодные явления возникают циклически. Например, говорят, что сильные наводнения происходят раз в 30 лет. Это похоже на правду? Мне довелось читать статью, где говорилось, что сильные наводнения, пусть даже и не такие катастрофические, происходят примерно раз в 20 лет. Цикличность в определенных ситуациях действительно присутствует. В разных регионах цикличность может зависеть от местных факторов: снежной ли была зима, какова была интенсивность осадков и прочее. Кроме того, готовность человека к таким ситуациям также может влиять на последствия. Например, в Европе были крупные наводнения в последние годы, и мы видели ужасные картинки затопленных домов и машин в Германии и Австрии. Однако в Нидерландах таких катастрофических последствий не было, потому что они имеют многовековой опыт борьбы с наводнениями и приспосабливаются к ним по мере возможности. Поэтому каждый случай нужно рассматривать отдельно и перенимать опыт других стран, насколько это возможно, чтобы применить его на своей территории и в своих условиях. Рост числа аномальных погодных явлений связан как раз с изменением климата или для этого есть и другие причины?
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
| РБК в соцсетях | Сегодня над миром нависает довольно опасный букет угроз. |
| Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году | Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. |
| Financial Times представила ежегодный прогноз на 2023 год - Афиша Daily | Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции. |
| Будет хуже? Чего ждать от 2023 года — отвечают эксперты | Многие мировые аналитики ожидают, что в 2023 году мир накроет сразу и энергетический, и продовольственный катаклизмы, а также рекордная глобальная инфляция и падение доходов населения. |
| ВЗГЛЯД / Человечеству пророчат наступление эпохи кризисов и катаклизмов :: В мире | После развала Штатов, по его прогнозам, в истории человечества будет наблюдаться редкое затишье в некогда бурных и даже враждебных отношениях Москвы и Запада, полное мира, согласия и взаимопонимания на долгие годы. |
РБК в соцсетях
По прогнозам Национального Совета по разведке США, в 2025 году 39% всей нефти и 60% всего газа в мире будут вырабатываться и контролироваться всего шестью государствами, в числе которых будет Россия, но не будет США. В итоге Украине и России придётся объединиться, так как дальше страны будут ждать большие перемены, — обещал также советский экстрасенс Вольф Мессинг, предрекая конфликт Запада и России в XXI веке. Какие прогнозы Жириновского сбылись и что, согласно «пророчествам» политика, ждет Россию и мир в 2024 и 2025 годах — в материале «». Что будет дальше (What's next?). Все новости Политика Экономика Общество Ситуация в Белгороде В мире Криминал Технологии Здоровье Культура Спорт Однако Погода. Патриотически-победный (для России и сторонников многополярного мира) сценарий.
Мировая Депрессия-2023: Америка и Европа утонут в социальных погромах
Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года. Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год.
Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают. Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую.
Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же]. Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также.
Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение. Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять?
Вторая волна мобилизация. Но я думаю, что ее влияние будет меньше, чем первой, потому что значительное число брони получили, кто-то уехал. Это будет новое испытание, но, мне кажется, оно будет менее травматическое для массового человека. Не для тех, кто будет мобилизован, а именно для массового россиянина.
Второе, что может повлиять, — резкое ухудшение [качества] жизни. Но здесь тоже, скорее всего, базовый сценарий — стабильность, к санкциям более-менее привыкли, к повышению цен, которое было в начале года, адаптировались. То есть, по мере такой адаптации экономики и людей, в общем-то, если не будет резких скачков и новых шоков, то ситуация выглядит довольно устойчивой. Отношение к военной операции?
Другое дело, что по мере развития событий [оно] может меняться и меняется , хотя последние наши замеры показывают рост фрустрации. Ни за, ни против. По нескольким вопросам растет не сильно, но заметно число тех, кто вообще не может определиться в своем отношении. Тут важно, что сильное изменение отношения вызвала мобилизация.
Не в плане поддержки, там все довольно устойчиво, потому что она носит символический характер — это мы, это они они — это, прежде всего, Запад, США, НАТО, а Украина где-то на последнем месте. Но после мобилизации ощутимо выросло количество тех, кто хотел мирных переговоров. Но оно выросло и дальше не растет. Казалось, что начнет нарастать количество тех, кто хочет мирных переговоров, но это сейчас не так.
На протяжении последних двух замеров это число стабилизировалось, чуть выросло количество тех, кто считает, что нужно продолжать. И мы слышим такие объяснения — уже начали и теперь только до победы. А те, кто за переговоры, у них тоже примерно одно объяснение доминирует — люди гибнут. Я думаю, что если количество погибших с российской стороны будет ощутимо нарастать, тогда будет увеличиваться число тех, кто хочет переговоры.
Но это все будет зависеть от масштабов. Сейчас [они] почти сравнялись, но преобладает группа за переговоры, но не сильно. Фактически общество расколото пополам по этому вопросу. И в целом, я думаю, что усталость от военных действий будет нарастать.
Но пока это довольно медленно происходит. Мы можем по аналогии посмотреть со второй Чеченской войной. Там пару лет где-то преобладало количество тех, кто говорил, что нужно продолжать. А затем большинство говорило — хватит, переговоры, надо заканчивать.
То есть [число людей за переговоры] может нарастать, но это не быстрый процесс, именно за счет вот этого отстранения. А что касается длительности, то опросы показывают, что большинство на это и настроено, что это будет длительное [событие]. Сначала были разные мнения, многие говорили, что сейчас быстро закончится, хотя большинство так не считало.
У общества одно ожидание, чтобы это побыстрее закончилось. Чтобы это закончилось как-нибудь. Люди любое окончания примут как облегчение. Я думаю, все эти разговоры про поражение и не поражение… людям уже настолько все равно. Людям главное, чтобы был конец. И поражение не будет катастрофой. Те, кто считает, что это обрушит режим, глубоко ошибаются. Не обрушит. Хусейн, после того, как американцы освободили Кувейт, спокойно еще правил почти 10 лет, и ему ничего не мешало. И, может быть, до сих пор был бы президентом Ирака, если бы не было второго американского вторжения. Рейтинги [у власти] будут падать. У всех [во власти]. Не бывает такого, чтобы падали у кого-то одного. В наших условиях, когда все это представляет собой вертикаль, рейтинги падают сразу у всех. Вызовет ли рост недовольства протесты? Не факт, одно с другим связано очень косвенно. Для протестной активности требуются либо какие-то эмоциональные всплески, как было в Хабаровске — какое-то событие. Должно быть яркое событие, чтобы люди взяли и вышли, какой-то шок определенный. Если такого всплеска не происходит, [когда] все всё понимают, но происходит тихий саботаж, общее недовольство, никто на улице не выходит. Если будут какие-то события экстраординарные, форс-мажоры, то да, могут быть протесты. Но этого мы предсказать не можем, форс-мажор непредсказуем. Я думаю, именно по этой причине ее [второй волны мобилизации] не будет. Она как вторая волна и не нужна. Она будет медленной, тихой сапой, потихонечку, замещение выбывающих. В первые месяцы [военной операции] вообще ничего не происходило, от слова совсем. Последние месяцы, буквально месяца два, оживились и ЛДПР, и «Новые люди», целый ряд инициатив [предлагается], дискуссии по каким-то кадровым историям по регионам, инициативы по экономической политике. По коммунистам мы видим — предложение провести амнистию по поводу закона о фейках. То есть какое-то оживление, на мой взгляд, пошло, потому что до этого вообще ничего не было. Я думаю, рост недовольства активизирует прежде всего системную оппозицию, которая начнет, как водится у нас, проводить политику в стиле «все хорошо, но имеются отдельные недостатки». Это классическая история в авторитарных режимах, когда нельзя критиковать первое лицо, но можно критиковать отдельные решения и то, как выполняются принятые решения. Я думаю по этому пути и будет все идти. В современных условиях другого варианта, кроме как аккумулирования части протеста в виде системной оппозиции, просто не существует институционально, нет иной опции. Я не знаю, будет ли это достаточно для общества. Я говорю какие опции есть. Власть ничего обществу предложить не может. Она давно ему ничего не предлагает, а просто паразитирует на конформизме. Она не в состоянии ничего предложить, у нее нет для этого ни интеллектуальных, никаких ресурсов. Она продолжает только проекты, под которые тратит деньги. То есть примерно то же самое, что происходило в 2022 году, будет происходить в 2023-м. Глядя из сегодняшнего дня, когда нет вообще никаких признаков того, что возможны мирные переговоры или даже хотя бы консультации, — так вот глядя из сегодняшнего дня, кажется, что в 2023-й не будет годом окончания специальной военной операции. Тем не менее в любом инерционном сценарии есть разнообразные неожиданности. Таковые присутствовали в течение всех этих месяцев. И менялась и модель взаимоотношений государства и общества. Потом неожиданным образом частичная военная мобилизация этот социальный контракт приостановила. Государство потребовало разделения ответственности от граждан — мужского пола прежде всего, но и женского тоже, поскольку мужчины вырываются из семей, из экономики и из детородных процессов в том числе. Это было довольно серьезное изменение инерционного сценария. И ракетная война тоже отдельная совершенно штука. И ядерный шантаж тоже отдельная история, еще не законченная.
В это время произошел экономический подъем стран — членов Организации экономического сотрудничества и развития ОЭСР. Развивающиеся же страны тогда остались за бортом. Третья волна, по разным оценкам, пришла в 1980—1990-е — с очередным рывком в развитии транспорта, коммуникаций и с открытием экономик крупных развивающихся стран для международной торговли. Тогда же термин "глобализация" вошел в широкий обиход в научной среде. Богатые страны получили дешевую рабочую силу и снижение затрат на производство, передислоцировав его в бедные страны. А те — например, Китай — смогли развиваться быстрее, чем если бы остались изолированными. Критики глобализации винят ее в том, что она стоила экономикам развитых стран рабочих мест и усилила неравенство как в богатых, так и в бедных государствах. Ее приверженцы настаивают, что снижению занятости в промышленности способствовало развитие технологий, а не торговля, а вот глобализация, наоборот, повысила эффективность производства. Основными победителями последней волны оказались развивающиеся страны, которые успешно интегрировались в международную экономику и повысили уровень жизни. При этом снизились и показатели крайней нищеты — особенно в азиатских странах. Призраки прошлого: почему экономисты вспоминают стагфляцию 1970-х годов Впрочем, "выигрыш" оказался неабсолютным — регионы и отрасли, которые обеспечили наплыв в мировую экономику дешевых товаров, оказались зависимы от их производства. Но ее оборотной стороной является увеличение зависимости стран друг от друга и уязвимость к злой воле партнера, — объясняет профессор НИУ ВШЭ Александр Скоробогатов. Страны закрываются друг от друга, торговля между ними сокращается и всем приходится опираться на себя даже в тех отраслях, где у них отсутствуют сравнительные преимущества". Глобализация закончилась?
По данным Минобороны, за январь—март в армию записали 100 тысяч человек, что эквивалентно притоку в 1,7 тысячи новых солдат каждый день. Частично эти «успехи» объясняются тем, что солдат-срочников массово убеждают подписывать контракты, говорят источники Bloomberg. Это позволяет отправлять призывников сразу на фронт, указывает военный эксперт Павел Лузин. Есть, чем поделиться по теме этой статьи?
Надежда пока есть: кто остановит мир от угрозы Третьей мировой войны?
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Финансовые новости России и мира онлайн: свежая информация о рынках финансов в России и за рубежом на сайте Такой прогноз дал премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и даже назвал сроки его осуществления. Венгерский премьер далеко не одинок в подобных оценках.
Вслед за пандемией и военными конфликтами на Землю придёт голод
А закончатся или будут перебиты украинцы, англосаксы найдут массу других наемников – негров, китайцев, малазийцев, афганцев, пакистанцев, чилийцев, мексиканцев, колумбийцев и т.д. В мире худо-бедно проживают восемь миллиардов человек. Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции. Самый старый в мире орангутан отпраздновал свой 63-й день рождения. Самые оперативные мировые новости: Россия, Китай, США, ЕС и многие другие страны в новостях. Аналитика и прогнозы. По прогнозам Национального Совета по разведке США, в 2025 году 39% всей нефти и 60% всего газа в мире будут вырабатываться и контролироваться всего шестью государствами, в числе которых будет Россия, но не будет США.
Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году
Говорить о том, что это противостояние религий, тоже нельзя. Например, в СВО конфликтуют страны с общей основной религией. По словам политолога, прогнозы о грядущей войне обычно звучат слишком преувеличенно: — Например, Жириновский в принципе стремился эпатировать, его прогнозы звучат ярко, но содержательности в них нет. О мировой войне я говорить бы не стал, но то, что вырос уровень насилия — это факт. Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин. Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно.
Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам. Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Большую часть занимают фотографии лидеров мировых держав, в самом центре — президент России Владимир Путин. Подобное решение, если оно случится, может привести во власть ультраправую кандидатку Марин Ле Пен. По мнению футуролога Бернарда Марра, в 2023 году основным развивающимся научным направлением станет генная инженерия. Это тоже интересно:.
Все это происходит в процессе сжигания нефти, газа и угля. За растущий объем выбросов углекислого газа в атмосферу отвечают страны G20 «Большой двадцатки». В 2017 году эти страны произвели 43 Гт углекислого газа. В 2023 году было зарегистрировано рекордное количество дней с «экстремальным тепловым стрессом», которые «ощущаются» как температура выше 46 градусов Цельсия. Цифры действительно заставляют серьезно задуматься о решении этой проблемы. Вопрос в том, каким образом это можно сделать? Как остановить глобальное потепление? Решение этого вопроса скатывается, разумеется, в экономику. Как можно отказаться от применения топлива? Безусловно, в некоторых государствах ведется определенная работа в этом направлении. Ведутся поиски способов извлечения из атмосферы излишков парниковых газов.
Мировая Депрессия-2023: Америка и Европа утонут в социальных погромах
Самый старый в мире орангутан отпраздновал свой 63-й день рождения. «Короли» искусственного интеллекта будут контролировать данные мира и превратят остальных в своих рабов. Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Если все эти события станут разворачиваться в соответствии с прогнозами, наша планета к 2100 году станет теплее на четыре градуса. В реальности же может произойти неожиданное событие, которое сломает все прогнозы.